• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Китай не хочет кредитовать Америку

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.08.2010, 17:01
Гость: Ледечка

Япония удерживала позицию второй по объему экономики мира с 1968 г. Ложь второе место удерживал СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 21:14
Гость: 777

вот-вот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2010, 21:06
Гость: 777

вот-вот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2010, 16:44
Гость: puk

Если сходить к парикмахеру ,поесть в ресторане,если любая услуга внутри страны стоит в десять раз больше,чем равносильная в другой стране, то и ввп первой соответственно пухнет.Я тебя постриг за миллиард,а ты мне приготовил обед за тот же миллиард,оба остались при своем,а ввп аж ник 2 млрд. получается.Так что Китай в реальных ценностях уже давно впереди планеты всей,ну а долларах конечно на втором.Естественно они ориентированны на экспорт, т.к. внутри страны кроме китайцев мало чего есть и уйдя в себя их экономика задохнется от нехватки спроса,а начнут печатать от нехватки производственных ресурсов.Ну печатать, и покупать по всему миру все что необходимо у них еще конечно не получится.Но ничего, со временем зеленый увянет окончательно, вот тогда есть шанс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2010, 14:25
Гость: mix

китай чрезвычайно зависим от экспорта, а вот внутреннего спроса касательно, то вы просто не в курсе - это очень сложный и многогранный финансо-хозяйственный механизм с участием и гос органов. Он формируется веками и на раз не появляется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2010, 14:56
Гость:

ну не веками, но всё равно долго

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2010, 15:42
Гость: mix

Вы не все аспекты рассматриваете, ведь надо, чтобы и население приняло на деле систему перераспределения ресурсов внутри страны, а в китае ее совсем нет, есть выручка от экспорта у удачливых, а 90 % работают за копейки, появление внутренней системы характеризуется отсутствием массовой миграции за копеечной работой за границу, это индикатор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2010, 17:01
Гость: TY

Просто рабочей силы в Китае много. Много предложения + мало спроса = плохие условия оплаты и отсутствие бенефитов. Спрос на рабочую силу в Китае уже подошел к тому уровню, что повышение предложения труда уже невозможно без повышения зарплаты и/или начала социальных программ, что стоит, конечно, денег и делает Китай менее привлекательным местом для инвестиций. Как раз мы находимся в самом начале этого процесса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2010, 13:45
Гость: ролм

Виктор привет китай не рухнет китай самодостаточная странна и от америки уже сильно не зависит , вот представь нет америки что будет с китаем , экономика странны перестроится, сократят избыточные мощьности и начнется переорентация на внутренний рынок вырастет благосостояние граждан, к томуже есть еще рынки других стран, так что если америка рухнет китай конечно с потресениями это переживет и будет доминирующей странной.b

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2010, 14:12
Гость: Валерий

Как все легко и просто у некоторых. Раз и перестроились. Раз и сократили. Два и переоерентировались.Три и выросло благостояние.Они уже сейчас пытаются переоеренитроваться частично на внутренний спрос. Что-то не сильно у них это получается. Для этого должно быть платежеспособное население а пока доходы большинства нищенские. И решить эту проблему ох как непросто и не небыстро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2010, 13:12
Гость: Безымяенный

"Отметим, что Япония удерживала позицию второй по объему экономики мира с 1968 г". Про СССР забыли уже, ваще то он был 2-ой экономикой мира, со второй половины 30-х. Япония была 2-ой только в капиталисстическом мире. Незаметно решили историю переписать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2010, 10:58
Гость: dok

Стариков "Кризис: Как это делается"
там всё очень понятно расписано
и про это тоже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2010, 11:26
Гость: Виктор

А сколько у них будет ВВП на душу населения? И какое место они в рейтинге займут тогда?
Рухнет Америка, рухнет и Китай. Так что судьба у них печальная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2010, 15:05
Гость: Макаров

Чепуха, если рухнет Америка, Китай пострадает гораздо меньше других стран -- во-первых у них плановая экономика, слабо подверженная влияниям "мирового рынка" (вспомните СССР во времена кризиса 70-х, на всём Западе вывески "бензина нет", а у нас шофера бензином машины мыли), во-вторых их население не привычно к "красивой жизни" и любой кризис переживёт играючи, а в-третьих, и В-главных, Китай -- практически моно-этническая страна (национальнось Хань 80% населения), поэтому угрозы распада страны тоже весьма иллюзорны (проект западных спецслужб "Тяньаньмынь" провалился, в то время как проект "Перестройка" закончился успешно).

И потом, падение Америки не будет катастрофическим, она просто и быстро уйдёт с лидирующей позиции, в Азии она уже сейчас не играет такой доминирующей роли, как в ХХ веке. Так что китайцы будут иметь достаточно времени, чтобы приспособиться к роли нового мирового лидера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2010, 10:42
Гость: Галина

20 лет назад мы стояли на равных позициях, даже были сильнее.Но у них оранжей уничтожили сразу в зародыше.А у нас ЕБН на танке и у руля страны.Результат все видим.
И ещё - Китай перестал вкладывать, а мы ,говорят, снова вложились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2010, 10:53
Гость: Евгений61

А у нас г-н Кудрин, с ведома президента и премьера вкладывает доходы Российского бюджета в экономику США, старается, кредитует.
Наверное бескорыстно!
А Медведев предлогает бизнесменам материально помогать погорельцам, а то у нас государство бедное, мы дань США выплачиваем, под надзором Чубайса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2010, 14:07
Гость: Валерий

Вы не отслеживаете информацию а следовательно пишете бабские глупости с форумов домохозяек. Учитесь воспринимать и оценивать информацию. Россия как и Китай сокращает долю американских активов в своих ЗВР....в том числе и американских гос. казначейских обязательств и долю доллара в ЗВР. Учите матчасть вместо того чтобы блажить на форумах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2010, 12:09
Гость: TY

Т.е. проценты, получаемые за инвестиции, корыстью не являются? Мало процентов? Ищите, кто даст больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2010, 11:41
Гость: Из Крыма

У России главные враги - Украина, Белорусь, Эстония, Грузия. А США - главный друг...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2010, 14:27
Гость: старшина

А что в штате Айова тоже есть Крым. Москва есть точно и не исключено что именно ей кое-кто прочит место столицы России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2010, 12:05
Гость: Александр

У России главный друг Украина,Беларусь, Казахстан..., а у Кудрина главный друг дядя СЭМ, у России и Кудрина разная судьба...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2010, 12:02
Гость:

тому, кто "из Крыма":

ты наверно не из Крыма, а дурдома, раз считаеш пиндосов лучшими друзьями России, а украинский, белорусский, грузинский народы (заметь, я не говорю правительства) врагами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2010, 13:17
Гость: TY

а вы хорошо знаете этот быдляк (украинский, белорусский, грузинский и пр.)? Зачем такое счастье нужно России? Своего мало что ли? Или думаете, если два быдляка сложить в кучу, то получится нечто лучшее, чем один быдляк? Боюсь, что будет только хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2010, 12:46
Гость: михаил

вы не заметили сарказма в комм."из крыма"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2010, 15:06
Гость: Игорь (Украина)

Сарказм сути не меняет, т.к. является не только усилением контраста подразумеваемого и выражаемого, но и немедленным обнажением подразумеваемого. Так что тот кто из Крыма, это не умоляет, а наоборот изоблечает его диагноз простофили. Скорее этот из Крыма не только враг России , но и враг Украины и Крыма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2010, 15:44
Гость: Из Крыма

Да, да, я простофиля!!! Да я враг "кооператива Россия" и "кооператива Украина" и их директоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.