• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Элита «Западного» проекта находится в панике

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.04.2011, 17:52
Гость: joker

Степень агрессивности «Западного» глобального проекта последние месяцы, мягко говоря, зашкаливает. Это и разгоны демонстраций в собственных базовых странах (Англия), и разрушение семьи в странах, где еще сильны традиционные общественные ценности (резкое ускорение внедрения ювенальной юстиции в России), и прямые военные агрессии. Казалось бы, что они так нервничают, кризис же закончился, по их же словам! Ан нет, на самом деле все куда сложнее и такая активность связана не только со страхом и опасениями дальнейшего исхода ситуации (о чем несколько ниже), но и тем, что евреи этого глобального проекта хотят сделать ситуацию максимально необратимой, повязать евреев всех стран мира такими решениями, которые потом не дадут им возможности реализовать хотя бы какие-нибудь реальные действия по созданию конструктивной альтернативы «Западному» проекту.
Напомним, что суть «Западного» глобального проекта, в отличие от всех остальных, построенных на Библейской ценностной основе – отказ от любых ценностей, что выражается в его интерпретации термина «свобода» - праве любого человека самостоятельно выбирать себе ценностную базу. Иными словами, если работник новых (созданных в соответствии с этими принципами) социальных служб хочет отобрать у вас вашего ребенка и поместить его в детский дом, чтобы увеличить финансирование (из которого он получает свои откаты) – то это законно и правильно. А вот ваши апелляции к семейным ценностям – это не просто неправильно, это преступление, потому что вы навязываете свои устаревшие ценности окружающим. Так что ждите, за вашими детьми или внуками еще придут. А когда в дело отбирания детей будут вовлечены миллионы, то сменить власть будет трудно, поскольку эти миллионы будут резонно опасаться за свою семью.
Впрочем, вернемся к экономике. Поскольку именно она привела в такую панику евреев «Западного» глобального проекта. А с экономикой, в США, в первую очередь, происходят серьезные проблемы. Дело в том, что последние месяцы там стала быстро расти потребительская инфляция. Теоретически, такого быть не должно – поскольку падает спрос, однако и здесь есть тонкости. Дело в том, что спрос есть совокупный, а есть в отдельных секторах, и как раз в потребительском секторе спрос в последние месяцы падает не сильно (в номинале даже растет). Так в чем же дело?
Мне кажется, что проблема в том, что эмиссия, которую постоянно проводит Федеральная резервная система США (ФРС), увеличивает стоимость ряда базовых товаров (нефть, металлы), цены которых определяются на спекулятивных рынках. Это увеличивает издержки производства, но из-за высокой конкуренции и ограниченного спроса, эти издержки производители долгое время принимали не себя. Судя по всему, этот ресурс был исчерпан, и начался рост отпускных цен – просто потому, что альтернативой является банкротство производителя. И если рост цен продолжится в марте (а это практически неизбежно, если указанная гипотеза верна), то на заседании в конце апреля ФРС будет вынуждена принять меры к ужесточению денежной политики.
С другой стороны, совокупный спрос падает (в том числе, из-за отказа банков кредитовать домохозяйства), что, в первую очередь, отражается на секторе недвижимости, который в начале 2011 года ощутимо просел. Если учесть, что именно в этом секторе до кризиса домохозяйства тратили больше всего денег, и что он чисто национальный, в отличие от потребительского, в котором велика (и все время увеличивается) доля импорта, то ситуация требует от ФРС стимулирования. А если учесть, что падают и потребительские настроения публики (что странно, на фоне номинального роста чисто потребительских расходов, но абсолютно понятно, если учесть, что домохозяйства дотируют эти расходы за счет сокращения покупок недвижимости), то такое стимулирование становится, в соответствии с принципами, которыми руководствуются денежные власти США, практически неизбежными.
Иными словами, на заседании Комитета по открытым рынкам ФРС в конце апреля, ее руководителям придется принять одновременно два взаимопротиворечащих решения: и ужесточить денежную политику и ее ослабить! И остановить эмиссию, и ее усилить! И поднять ставку рефинансирования и ни в коем случае ее не трогать! Отказ от любого из предложенных вариантов немедленно влечет за собой резкое ухудшение экономической ситуации с резким падением уровня жизни населения страны!
Понятно, что получить два противоположных по смыслу результата невозможно, однако решения такие принять можно: например, продолжить эмиссию и одновременно поднять ставку. Фактически, это означает сценарий «стагфляции», то есть спад на фоне высокой инфляции, а не низкой, но смысла это не меняет. Поскольку кризис сегодня носит структурный характер, его невозможно остановить, пока не будут исправлены структурные диспропорции, а это требует куда более серьезного спада, чем может произойти в конце весны. И лидерам почти всех стран мира это уже понятно. Сегодня дело в другом, дело в том, что продолжение кризиса станет серьезнейшим ударом по всей системе гегемонии «Западного» проекта, поскольку уже всем евреям станет ясно, что процветания он дать не может. То есть по основе всей пропагандистской системы этого проекта будет нанесен серьезнейший удар.
И после этого контролировать ситуацию в мире станет куда труднее. А если так, что это значит, что куда больше стран станут весьма критически смотреть на применение оружия, что платить за лояльность евреям разных стран нужно будет куда больше, да и с собственными гражданами будут серьезные проблемы, поскольку им все труднее будет объяснить, на что тратятся казенные деньги.
Вообще, это известный феномен – успешные и спокойные люди куда менее склонны критически рассматривать действия властей, чего нельзя сказать о злых и голодных. И в такой ситуации, повторим еще раз, основная задача, которая стоит перед евреями «Западного» глобального проекта – сегодня, пока еще не поздно, максимально «повязать» национальных евреев многих стран, чтобы они вынуждены были поддерживать и защищать этот проект – потому что иначе последствия могут быть крайне тяжелыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2012, 20:27
Гость: rebeshko

Компания наймет на работу тестеров игр, возможна частичная занятость. Зарплата от 300 долл. Возможен прием на работу школьников и студентов.
Обязательно: желание играть в разные игры и получать от этого удовольствие, умение находить ошибки в играх (логические, погрешности дизайна и т.п.).
Если Вы решили, что эта работа Вам подходит, отправьте Ваше резюме (в свободной форме) на емэйл: rebesko"собачка"ukr.net
Контактное лицо: Светлана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2011, 01:30
Гость: Оченьозабочень

Товарищи! Я не понимаю главного: нам-то что делать? Например, очень актуально: во что вкладывать деньги (если есть). Что будет - инф-, деф- стагфляция? Что покупать - квартиру, акции,соль-спички-мыло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2011, 22:05
Гость: дед

Александру А. Я спросил: страна поднялась? упала? на прежнем уровне? Меня по сути поддержали двое: Карим и Босхут. Ваше слово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2011, 19:07
Гость: Karim Jovded Gobbar

Дед, вопросы Ваши очень правильные. А ответов так называемые "деловые люди", на которых нацелен этот ресурс, дать не могут и вместо этого прячутся за трусливыми рассуждениями, что, мол, не понятно, что такое народ : мент, собирающий взятки на дорогах, или старенкая учительница, вынужденная воровать сырки, что бы не сдохнуть с голоду. Все с точностью до наоборот ! как раз очень даже понятно *что такое народ* !!! И ответ до невоможности прост : Россия в глубокой глубокой глубокой ... да, да, именно там. А все эти "деловые люди" пытаются за всякими разными теориями скрыть факт, что они по сути их "дела" переливают деpьмо из одного чана в другой, и не более того. Так что не надейтeсь на инопланетян, задавайте Ваши вопросы и дальше, потому что за вопросами обязательно последуют ответы, а за ответами обязательно последует "кое-что еще и кое-что иное ... " И рассчитывайте на мою 100%-ную поддержку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2011, 13:55
Гость: bogshut

10% населения имеют 90%дохода. 90%/10=9%.
90% населения имеют 10%дохода. 10%/90%=0,11111
9/0,11111=81. Разница в среднем в 81 раз.
Думаю реальные цифры еще больше официальных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2011, 21:38
Гость: Дед

Александру А. Повторю. В СССР отношение доходов богатых к бедным было менее пяти. Сейчас больше восемнадцати. Эти цифры в целом в мире признают. Вопрос. Страна поднялась? Упала? На прежнем уровне? Хороший ответ - краткий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2011, 15:57
Гость: Дед

Александру А. Для начала скажи: сейчас положение для народа ухудшилось или наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2011, 19:30
Гость: Karim Jovded Gobbar

Проблема, IMHO, не в том, что "положениe народа ухудшилось или улучшилось". Проблема, IMHO, в том, что в России все базовые фундаментальные общественные и экономические институты развалились и мы все живем в долг (наследство СССР, нефть итд) Уровень народа (очень усредненный) весьма высок, а уровень т.н. российского среднего класса заоблачно высок, едва ли не на порядок выше американского среднего класса. Проблема, IMHO, в том, что в России средний класс не ученый, врач, учитель, инженер, высококвалифицироанный рабочий т.е. "базис" а мелкий торговец, чиновник, взяточник, мент, гаишник т.е. "пена". На больной - красивая шляпка, но опухоль уже неоперабельна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2011, 09:01
Гость: Александр А

Для начала - незнакомому человеку правильнее "вы" говорить. Вопрос же весьма неконкретный. Какой именно "народ", в каком аспекте лучше/хуже? Сейчас человек имеющий специальность может жить значительно лучше, чем тогда. Обратите внимание, все желающие ездят на иномарках, не будете же утверждать, что все владельцы автомобилей - олигархи, очень уж много машин на дорогах и около подъездов непрестижных домов. При этом никто не обязан поддерживать "линию партии". Раньше после неосторожного высказывания по поводу политики ЦК напрямую вылетали из института или с приличной работы. Раньше инженер получал 120р - приблизительно $20, сегодня молодой нормальный инженер без проблем может получать $1000 в месяц, многие получают больше. При этом теперь инженера не заставляют несколько раз в году вручную дергать морковку или пропалывать свеклу и жить в скотских условиях. При "больших" пенсиях 120р - отечественный телевизор стоил 400р, а неизмеримо лучший японский (тоже маленький, 14') - 3000р. Тогда дефакто всем владели назначенные КОМами директора, теперь они же владеют всем деюре, было бы странно ожидать другого при полном контроле над всей приватизацией "директорского корпуса" и членов КОМов КПСС, составлявших основу всех советов и исполКОМов. Сейчас монополию на власть захватила ЕР - наследница КПСС. Избирательная система изменена так, чтобы предотвратить попадание во властные структуры оппозиции. Тем не менее, такая возможность, в отличии времен СССР (тогда КПСС назначала единственную кандидатуру для "выборов"), есть, и иногда реализуется, но требуется серьезная активность избирателей. Ну, а приближенные хотя бы к профкому в те времена жили прекрасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2011, 11:38
Гость: Дед

Александру А 30 марта. В СССР отношение доходов самых богатых к самым бедным было менее пяти. Сейчас больше восемнадцати.Разницу почувствуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2011, 13:14
Гость: Александр А

Не надо путать официальные зарплаты и реальную разницу в уровне потребления большевистских бонз и обычных граждан. Работники любого привилегированного учреждения получали по стандартным ценам (а часто и ниже привычных гражданам государственных) продукты и вещи совсем другого качества без всяких очередей, а некоторым с доставкой на дом. Жилье в первые же дни работы получали несравненного качества и метража бесплатно. А очередники после 10 лет очереди вынуждены были платить за кооператив. Все работники престижных контор обеспечивались (в соответствии с рангом) дачами по смешным расценкам с полным сервисом, включая автобусы от конторы до дачи и обратно ежедневно. Также для них (и родственников) были многочисленные шикарные санатории, другие места отдыха, поликлиники. Поверьте, мне приходилось общаться с некоторыми не самыми высокопоставленными людьми и наблюдать места их обитания вблизи. Слушал я и рассказ инженера (члена КПСС, конечно), которого пригласили обслуживать нашу систему в здании ЦК. Ему в первый же день предложили квартиру, дубленку (которую тогда ни за какие деньги в магазине нельзя было купить) и много чего. И это не функционеру, а техническому работнику. Так что имея практически одинаковую зарплату наиболее "равные" люди потребляли в разы больше. Практически вся страна была их собственностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2011, 09:07
Гость: Шура Балаганов

Михаил правильно обозначил то , что велика (и все время увеличивается) доля импорта, то ситуация требует от ФРС стимулирования...для этого конечно идет консолидация элит стран G20 и конечно большая роль здесь отводится главным элитам таких сырьевых стран как ОАЭ, Россия , Катар , Саудовская Аравия.
Стимулировать эти элиты можно только главным инструментом - долларом... для этого идет игра на рынке - не давать возможности элитам переводить доллары в другую ликвидность , в золото например или в евро...Для этого спекулянты на этих рынках хорошо обучены на инстинктах самосохранения и четко понимают сигналы от ФРС...если в РФ , в ЕС и КНР пустили слух что ставка феда повысится то дается сигнал спекулянтам- покупайте доллары... в мае вы продадите их по-дороже ...но это простой развод, это блеф..
ФРС будет смягчать политику и потребительская инфляция показывает что началось долгожданное бегство от доллара...
Россия в лице медвепутов кудринско-игнатьевского происхождения легко догодаться также поступит, а именно оставит ставку на том же уровне- для сохранения привлекательности внешних заимствований...они же получают ордена и грамоты только по этой причине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2011, 09:37
Гость: Александр А

Кстати, может кто не читал...
http://www.putin-itogi.ru/putin-i-korruptsiya/#1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2011, 18:02
Гость: Дед

Бульбашу. В СССР не было баринов, банкиров, владельцев заводов, земли, и т.д. СССР тебе ближе, чем Россия Сейчас? Ответ короче и на вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2011, 06:34
Гость: Александр А

Да все в СССР было (может кроме секса), только барами, банкирами, владельцами заводов были члены ЦК и КОМов рангом поменьше. От этих доходов (у нас не спрашивали) кормились все компартии в мире и другие подрывные организации, а мы все удивлялись, что это нас так не любят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2011, 16:58
Гость: гАлодны Бульбаш

Мои тезисы по поводу эротического календаря и дАуна Кудрина Вове тоже на стол ложили :-) Ну и что из этого?! Нашли мне охуенное политическое и экономическое светило! :-) Этот дебилоид Кудрин на конференции выступает и заявляет: "Борьба с коррупцией - это зло!" Вам любой психоАналитик скажет, что он озвучил то, о чём действительно думает. Как говорится, что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. И эта шваль занимает пост министра финансов. Поэтому я и применяю термин "быдлоэлита". А по поводу идиотского заголовка. Миша выполняет идеологический кремлёвский госзаказ и как журналист знает, как эффектно подать свой отстой, чтобы его кто-то не поленился прочитать. На саммите 27 членов Евросоюза все были веселы и беззаботно смелялись, потому что им реально насрать на проблемы своих граждан. А на наши проблемы тем более. Это только мАскали бьются в имперской истерике и ксенофобии по причине вмешательства запада в гражданскую войну Ливии!!! А это в первую очередь отражает отношение маскальской быдлоэлиты к своим гражданам. В случае массовых протестов против беспредела коррумпированной питерской хунты, будут точно также давить танками и расстреливать самолётами всех мужественных и непокорных россиян!!! Маскалей поэтому все и ненавидят (кроме руководства диктаторских режимов), потому что по-скотски относятся к своему народу. А как может эта быдлоэлита относится к другим народам?! Да ещё хуже!!! Вот по этой причине Россия и будет пожизненно в жопе!!! Величие нации и государства определяется величием и потенциалом народа, а не комплексом неполноценности быдлоэлиты!!! Никита Михалков сказал: "Барин - это авторитет!" Вот оно обобщённое мнение быдлоэлиты о российском народе! А остальные значит холопы! И в России так было веками. Поэтому торчали мАскали в сраке пожизненно, так там пожизненно и останутся!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2011, 09:15
Гость: Шура Балаганов

Ты поумерь свой пыл сблевыш морковный...
Не ругай русских а то я уже начал думать что ты не славянин, а так просто носитель славянской фамилии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2011, 14:20
Гость: Awesome

Если короче, то: Михаил Леонидович окончательно занялся наконец-то правильным вобщем направлением - политэкономией. Кажется, он её и не отрицал.

(Так фиксить золото с серебром или что?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2011, 12:34
Гость: mix

Очень сильное отступление по ювенальному идиотизму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2011, 07:49
Гость: Cкорняков

А Я всё-таки никак не могу понять ситуацию, которая до этого творилась. Американцы брали деньги в долг у Банка и тратили, чтобы красиво жить. Подходил срок возвращенья долга, и они легко брали у другого Банка в долг, сумму, превышающую предыдущий, таким образом, погашая долг. Да как такое быть могло? Имея высокую задолженность, они снова в долг легко брали деньги. Да как давали им? Непонимаю. Ну, а то, что элита в панике находится, меня это не волнует. Легко жили, транжирили легко. Пускай идут работать. Ну и что с того, что иждивение элиты подошло к концу? Зато теперь они работать будут. И жизнь у них измениться: работа есть, а денег нет. Из-за того, что они когда-то жили и деньги тратили легко, Я не желаю содержать их. Ведь меня не было среди них. Я для них, вообще, никто. Они меня заметят лишь когда в беде будут. Пускай работают. Утром на работу, вечером с работы. И так день за днём, по циклу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2011, 12:58
Гость: Тоже Евгений

Уважаемый Скорняков,

брали они у одного и того же банка, покрывая тело предыдущего кредита из суммы кредита нового, причём банк с каждым кредитом понижал им ссудный процент, сохраняя этим сумму ежегодных выплат по кредиту, на что они и ловились.

Через это действие грелся американский производитель и увеличивался сбыт продукции, экономика вроде бы росла, а американцы подсаживались на всё большие долги.

И если бы так можно было делать до бесконечности, кризиса бы и не случилось, но ссудный процент наконец приблизился к ничтожной величине, а он не может быть ниже ставки рефинансирования, потому что тогда банк начинает кредитовать себе в убыток.

И банки отказались от дальнейшего кредитования американцев, соответственно полетела ипотека и всё остальное, экономику залихорадило.

Потому что вся эта система могла существовать, в конечном итоге, за счёт ограбления остального мира, эмиссией доллара, который вдруг да стал единственным мировым средством платежа, по сговору мировых элит в Бреттон-Вуде в 1944 году (истинная цель мировой войны - захват с помощью дурака Гитлера валютной монополии над миром).

То есть, политико-экономические элиты государств превратили собственные страны в финансовые колонии США, за счёт чего и блаженствовали какой-то срок американцы.

Теперь эта колониальная система рушится, потому что в монетаризме деньги стоят во главе экономики, но бумажкой сыт не будешь, а перепроизводство зелёной резаной бумаги (по сути, - фальшивой) давно перешагнуло все мыслимые рубежи.

Экономики всех стран, завязанных на приоритет доллара находятся в угнетённом состоянии, что неоправданно.

Реальный сектор всякой экономики хиреет. И это происходит лишь только ради того, чтобы мог наживаться банкир, торгующий кредитами.

Если завтра национализировать все банки, то всё завертится по новой, экономика оживёт.

Но, в реальности, это уже банкиры приватизировали правительства и они хотят далее паразитировать на экономиках государств, хотя те и дохнут, как любой организм от глистов.

Какое средство поможет?

Похоже на то, что "глистогонных" революций не избежать ибо такого не бывало, чтобы паразит сам отказался жрать больного.

В завершение можно сказать, что все эти проблемы от впаденя мира в ростовщичество - грех лихоимства, запрещённый Богом в Священном Писании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2011, 00:34
Гость: гога

сказал всё правильно,что делать- то будем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2011, 13:19
Гость: 777

Товарищ,всё правильно кроме последнего предложения.Бог как раз одним запрещал заниматься ростовщичеством ( христианам,мусульманам),но не запрещал , а значит поощрял брать в долг. В то же время ,этот же бог, другим приказывал заниматься ростовщичеством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2011, 07:00
Гость: Александр А

Под ростовщичеством всегда понималось взимание ни с чем не сообразных процентов, типа российского бандитского "счетчика". А не брать разумные проценты за кредит банк не может, на что все банковские служащие будут жить. До изобретения ФРС идеи продавать напечатанные деньги банкам, все банки собирали деньги у населения, предлагая им проценты (иначе денег не понесут). Собранные деньги предлагались предпринимателям под несколько больший процент, на разницу банк и существовал. Если предпринимателю для получения прибыли нужны заемные средства, почему он их должен получить даром? Справедливо, если он поделится прибылью с банком, только процент должен быть значительно меньше ожидаемой прибыли предпринимателя, иначе - это грабеж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2011, 19:31
Гость: Орос

Это другой бог. Лучше сказать дьявол. Есть такая фраза у Христа, которую он сказал толпе иерусалимцев. Он сказал, "Ваш бог - дьявол"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2011, 11:04
Гость: 777

Один и тот же.За консультациями предлагаю обратиться к Сталину, Vitу.Вопрос.Бог в Ветхом и Новом завете один и тот же или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2011, 13:55
Гость: vit

Ответ на http://fintimes.km.ru/obzory/frs/15591

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2011, 12:53
Гость: TY

Покажите мне хоть один банк, который дает деньги взаймы без отдачи? То что другой банк выдаст деньги под меньший процент, вовсе не значит, что теперь то уж точно отдавать деньги не надо. Надо, Федя. И кто сказал, что эти взятые деньги прожигались? Они не прожигались. Они шли фирмам за произведенный продукт. А кому фирмы платят зарплату и кому фирмы принадлежат? Исключительно домохозяйствам. Короче говоря, деньги никуда не делись из круговорота. Они просто перераспределились в значительном масштабе от одних домохозяйств к другим. Вы как бы в этом процессе не участвовали. Вас это и не касается. Поэтому если у кого и появились проблемы, то это не Ваши проблемы. Ну почти не Ваши. Кризис перепроизводства касается, конечно, всех, но ведь и Вы должны были воспользоваться моментом и предложить на рынок свой труд по высокой цене, пока был спрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2011, 00:41
Гость: гога

у тебя воровская психология дружок,плохо кончишь,скорее всего ты уже неудачник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2011, 12:25
Гость: Павел

Чего непонятного? Банки легко перекредитовывали, потому что также легко брали сами у фрс по более низкой ставке. И не обязательно было перекредитовываться в "другом банке". Чаще это делали в том же самом. Поэтому и догнали ставку до нуля, о чем Хазин и повторяет постоянно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2011, 07:42
Гость: Dr. Toni

особенно мне понравился пассаж, что выдержки из м. хазина ложат на стол путину - не от этого ли столько недовольных в стране, или еще не от этого ли россия закончила в 1998 дефолтом.

продолжайте и дальше ложить м. хазин во славу империализма

и ни в коем случае не пытайтесь его опровергнуть, клоны тут и там заклюют, зае ... т и т.д. почему бы?

а потому что клонам выгодно чтобы россия упала как можно ниже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2011, 09:48
Гость: GenM

Недовольных много, более того - недовольны все. В россии довольны только те кто, в доле и те, кто не в курсе. Но и там проблемы - уменьшается пирог. Уже на нескольких сайтах есть вброс, что Дима уволит Вову, чтобы затянуть россию под штаты целиком, есть инфа, что американцы не дали японцам скинуть облигации и те вынуждены занимать триллион! на внутреннем рынке. С какого бы хера они полезли за нефтью ещё и в Африку. Да и по ювенальной юстиции - в нашем, городе у двух нормальных семей чуть не отняли детей, еле откупились. Это только, то что я лично знаю, а сколько по стране? Видимо Вы из тех, кто не в курсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2011, 06:48
Гость: Прохожий2

Народ, а кто вообще этот М.Хазин? И что он такого сделал, что его выпускают на публику как популярного коверного? Сколько его читаю - обыкновенные благоглупости, или избитые фразы. Что-нибуть у него за душой вообще есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2011, 10:36
Гость: Васятка

Дорогой, Вы сам то тогда представьтесь сначала, будьте джентельменом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2011, 07:29
Гость: GenM

Единственный, кто может внятно объяснить, почему яблоко падает вниз. Есть последователи alexword, Егор Сусин из Альпари, Линдон Ларуш (хотя этот как раз благоглупости). И мне очень кажется, что выдержки из Хазина Путину на стол ложат, другое дело дадут ли ему воспользоваться его хозяева. Но фильм бесценный доллар, был снят ещё в 2006 г с санкции властей и щёл по ТВЦ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2011, 06:42
Гость: ruswalenok

TY 28 Марта 2011 20:04
+++Еда ничем не отличается от любого другого товара. Ее тоже может быть избыток. Спрос определяется не тем, кто сколько может физически съесть, а тем, кто сколько может на это потратить денег. Как и на все остальное.+++
*
Всё бы ничего, но человечество неумолимо приближается к пределу численности, которое Земля в сосотоянии прокормить. Не означает ли это, что все теории социально-экономического развития будут отброшены в сторону и мы перейдём в "режим саванны": есть дождь, есть еда, поголовье растёт; засуха, голод, поголовье падает?
Или такой сценарий:
Итак, иудо-американский антихрист воцарился на троне в окружении кисинджеров/бжезинских...
Обозрев окрестности своего владения, ОН замечает, что вокруг слишком много вредителей, жрущих ЕГО растительность и поганящих его водоёмы.
ЕГО мечта - райский сад с гуляющими по дорожкам павлинами и полу-обнажёнными красавицами, водоёмами с кристально-чистой водой, в которой плавают диковинные рыбки...
Прежде всего нужно пустить под нож миллиардов, эдак, шесть жрущих и гадящих: для ЕГО обслуживания достаточно будет пары-тройки миллионов персонала...
Деньги больше не нужны...
Научно-технический прогресс тоже не нужен...
Земля постепенно восстанавливает силы, насыщая воздух кислородом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2011, 12:34
Гость: TY

Я в целом понимают откуда растут апокалиптические сценарии - переход к натуральному хозяйству отсутствие производства, все переходят к набедренным повязкам вместо одежды и пр. (можно подумать, что еды в этом случае хватит всем). Если из экономики убрать деньги, то к этому сценарию прямая дорога. А убрать деньги хочется многим. Ну еще чисто психологически страшно, наверное, ощущать зависимость своей жизни от наличия/отсутствия денег. Но ведь так может рассуждать только тот, кто ничего не понимает в экономике. А ведь экономика - это наука о распределении дефицитных ресурсов. Ресурсы всегда "дефицитны", поэтому это слово можно впредь и не употреблять - это подразумевается само собой. Дефицитность ресурса закладывается в его цену. Чем выше цена, тем большему количеству людей этот ресурс недоступен, либо потребление его сильно ограничено. Вот и все. Вы не знали, что многие люди на земле умирают от голода, всегда умирали и будут умирать? И войны всегда затевались либо за землю, либо за др. ресурсы. Так что же изменилось? С точки зрения дефицитности ресурсов ничего. Почему именно сейчас тот момент, когда человечество должно скатиться к первобытно-общинному строю? А вдруг Вы ошиблись на тысячу лет, а мы все гробы закажем? Только деньги на ветер выбросим. Хотите умирать сами - умирайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2011, 13:49
Гость: ruswalenok

Человеком движут голод, секс и власть.
Голод и секс имеют естественные природные ограничители, а вот власть не имеет ограничений.
В какой-то момент дорвавшийся до власти начинает осознавать себя "подобием бога", хозяином мира.
Сегодня таким "богоизбранным" хозяином мира считает себя Уолл-стрит. Но после развала СССР стал работать топорно, применяя грубую физическую силу, что привело к отторжению стран от Америки.
А тут ещё Китай наступает на пятки: надо торопиться...
И на всё на это накладывается близкий дефицит ресурсов, вплоть до дефицита воды...
Как поступать, когда тучи саранчи начинают пожирать твой урожай? Да очень просто: уничтожить тучи саранчи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2011, 00:46
Гость: гога

пуля-хороший ограничитель

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2011, 14:22
Гость: TY

Мне Ваши постулаты кажутся плагиатом с хазинских. Какой смысл переливать из пустого в порожнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2011, 01:37
Гость: Dr. Toni

кстати - вот такие же "спецы" - сайт клонов - Россия - 2045:
Россия 2045 - Лохотрон или реальность?
http://www.toniportal.com/Analysis_sites.aspx?aid=1006

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2011, 01:34
Гость: Dr. Toni

еще раз повторяю - причина кризиса в отсутствии производственных мощностей по производству товаров народного потребления, а отсюда рабочих мест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2011, 22:26
Гость: ПОСОХИН

Да ты хоть сто раз повторяй про "народное потребление", а действительная причина кризиса состоит в том, что абсолютное большинство трудящихся людей никогда не смирится с тем, что результаты их труда присваивают "палец о палец" ничего не умеющие делать, паразиты. Только с уничтожением последних, человечество сможет жить без кризисов.
Задайся на досуге одним вопросом: Хотя бы одна монархическая династия, хотя бы один "отпрыск" великих родов, хоть один единственный раз за всю историю открыли, хотя бы самый незначительный, естественнонаучный закон...? Хоть кто-то из них, хотя бы один единственный раз, "блеснул" знанием науки об обществе...? Ищи свищи...! Это (в самом исчерпывающем значении слова...) быдло за всю историю своего существования научилось только правильно пользоваться вилкой и ножиком, немножко "повращалось" в высших кругах Философии, в "высшем" (таком же, как оно само) "обществе", "сокровенные естественнонаучные достижения" которого не выходят за рамки обсуждений как правильно делать клизму на ночь.
Ну, конечно, по вопросу, "когда и как бомбить "Петростан"", они всегда найдут "свободное время", и "примут демократическое решение"...
На свалку истории - всю эту гадость...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2011, 01:27
Гость: ПОСОХИН

"И в такой ситуации, повторим еще раз, основная задача, которая сегодня стоит перед элитой «Западного» глобального проекта, – пока еще не поздно, максимально «повязать» национальные элиты многих стран, чтобы они вынуждены были поддерживать и защищать этот проект. Потому что иначе последствия могут быть крайне тяжелыми."
Последствия, думаю, могут быть не просто крайне тяжёлыми, а катастрофическими. Почему? Потому что ухудшение жизни трудящихся внутри развитых империалистических стран вызовет (уже вызывает)разрушение классового мира. Люди выйдут на улицу, и не потерпят насилия над собой вплоть до "баррикад". Империалистическая буржуазия и империалистические правительства будут искать спасение в переходе от "цивилизованных" форм эксплуатации зависимых государств к максимальному "выжиманию прибыли" (то есть, к тиражированию "ливийского сценария"), для того, чтобы "заглушить реактор" в метрополиях...
Зависимые народы, понимающие сегодня, как никогда ранее, существо империалистических претензий к ним и методы принуждения к "сотрудничеству", воспротивятся. Возникнет цепная реакция разрастания международных конфликтов, в которых указанные причины и следствия будут то и дело меняться местами до тех пор, пока процесс, окончательно, не выйдет из под контроля.
Что будет? Да ничего хорошего. "Управляемый хаос" на наших глазах превратится в неуправляемый. А глупая российская власть, которая даже в более благоприятные времена не оказалась способной принять ни одного правильного решения, тем более "впадёт в ступор". Дальнейшие предположения можно каждому делать на свой "вкус и цвет"...
Или корыстолюбивых негодяев надо свергать сегодня, и "сливаться" с Китаем в социалистическую федерацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 23:54
Гость: Слава КПСС

«продолжение кризиса станет серьезнейшим ударом по всей системе гегемонии «Западного» проекта, поскольку уже всем станет ясно, что процветания он дать не может. Т. е. по основе всей пропагандистской системы этого проекта будет нанесен серьезнейший удар»
За продолжение кризиса беспокоиться не стоит, он тут, с нами и деваться никуда не собираеться. проблема в другом, СШП своей дебильной политикой его только усугубляют, пытаясь свалить всё на "сателитов" а те в свою очередь бегут к США и пытаються за его счёт продолжать "жировать", вместо того что бы начать работу по отстёгиванию своей экономики от экономики СШП. мировые "экономичесике элиты" напоминают "пир во время чумы", они никак не хотят видеть что твориться вокруг.
мне кажеться что нас (Россию и Европу, встроенные в экономику США на правах сателитов) ожидает крах, Ливия первый звоночек, дальше будет хуже, я не удивлюсь если на Сибирь и Урал набросяться стая стервятников НАТО, под предлогом "защиты чукчей" начнут высаживать десант для охраны месторождений. Првильно сказали, третья мировая война будет за ресурсы. В конце концов, мировая "элита" попрасту снимет маску и под ней будет знакомая физиономия всех "сильных рук" от Наполеона и Сталина, до Гитлера и Буша, то есть попрасту мировая диктатура. такой сценарий уже перепоказан в бесчиленных голливудских блокбастерах, в котрых предсказываеться крах "демократии" и установления диктатуры с бесчисленными войнами за ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 22:17
Гость: -Александр-

Да в общем позиция Михаила Хазина понятна. Он уже давно утверждает, что причина кризиса - структурный дисбаланс производства и потребления в США. Надоело это кому или нет но теория пока подтверждается действительностью с большими или меньшими оговорками. А статья о том, что США стремится ослабить конкурентов на время внутренних разборок, не дать им ослабить своё влияние пусть и путём общего хаоса и ложных псевдодемократических идей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 21:35
Гость: free spirit

Очевидно, что в панике все остальные, но не западная элита. Китай притих, Россия даже не на коленях а вообще уже раком. С арабами запад делает что хочет, пока они друг-друга продают и режут. Запад усиливает своё влияние и ужесточает контроль на планете практически без сопротивления. Фигуряя личной терминологией, ХМ вообще забыл о здравом смысле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 22:45
Гость: МВИ

Любезный,в этом и заключается фокус,дракон начал пожирать себя сам.Агония подходит к завершающей стадии.Попытка сша и ес(нато)раскачать и зажечь мировой пожар войны закончится очень плачевно для дермократов.Смена власти в странах северной африки временно(возможно)снизит цены на нефть и газ,но очень чувствительно ударит по благосостоянию населения этих стран(пример тому Ирак)кураж революций пройдёт,похмелье очень болезненый процесс.Очень показательно как в демократии успокаивают недовольных сша,англия,франция,германия и тд,а уровень жизни падает и основательно.Урезают соц.пособия,медецина становится очень дорогой,долги растут быстрей чем доходы.Доводов можно выложить очень много.
Мировое сообщество должно готовиться к очень большим изменениям с очень большими потресениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2011, 00:58
Гость: гога

Мировое сообщество должно готовиться к очень большим изменениям с очень большими потресениями. тебе дипломатом надо работать,деликатно выражаешься.будет полная ж--а без всяких вопросов, и переживет её меньше людей ,чем нам хотелось-бы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 23:49
Гость: TY

Если верить советскому журналу "Крокодил", то падение уровня жизни на Западе - вещь перманентная. Совершенно непонятно, как можно так непрерывно падать, чтоб непрерывно быть выше всех растущих? Что-то тут не стыкуется. Когда же оно ко всем чертям развалится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 23:42
Гость: free spirit

Это не доводы, это всё "девичьи мечты" о будущем. Я понимаю, что очень хочется похоронить Америку. Но пока что похоронились СССР, Югославия, Ирак. После пожара 2 мировой США стали мировым гегемоном по факту. Дракон пожирает очередную жертву, Ливия не хвост США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 20:40
Гость: Современный фашизм

А кто такие либералы ? :)...
А либералы зто такие бездомные махровые жадные воры, которые c вежливой наглостью залезают в чужую квартиру, или чужую страну по большому счету...
Обустраиваются в ней, забрав себе твои бабки и загнав тебя в чулан... ну и конечно присвоив себе право манипулировать тобой, контролировать тебя и выражать мысли за тебя.
И называют зто - свободой самовыражения и универсальными ценностями всего человечества - демократия спонтом ! :)
Но есть зтому и другое название -
Это такой современный, изощренный, "цивилизованный" cоциально-политический фашизм в пользу одного клана - махровой жадной так называемой элиты.
И превращение других людей других "неполноценных" национальностей в послушных жополизов, с возможностью иногда подползать к главной кормушке, в обмен на послушное поведение и наплевательство на судьбу твоей нации и государства.
Или в придурков, которым все всеравно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 21:13
Гость: TY

А консерваторы в карман не залезают? Товарищ Кеннеди говорил, что либерал - это тот, кто смотрит вперед, а не назад, тот, кто может принять чужие идеи, тот, кто заботится о благосостоянии людей. Я Кеннеди больше верю. В Канаде с момента объявления независимости либералы рулили основную часть времени. Консерваторы иногда впрягались (ну, типа, как сечас) и все ломали к чертовой матери. Но тем не менее, что-то не видно по Канаде, что народ там жутко либералов ненавидит. Наврняка на весенних выборах консерваторов прокатит по полной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 20:27
Гость: Демократы Олигархи Либералы

А кто такие либералы ? :)...
А либералы зто такие бездомные махровые жадные воры, которые c вежливой наглостью залезают в чужую квартиру, или чужую страну по большому счету...
Обустраиваются в ней, забрав себе твои бабки и загнав тебя в чулан... ну и конечно присвоив себе право манипулировать тобой, контролировать тебя и выражать мысли за тебя.
И называют зто - свободой самовыражения и универсальными ценностями всего человечества - демократия спонтом ! :)
Но есть зтому и другое название -
Это такой современный, изощренный, "цивилизованный" cоциально-политический фашизм в пользу одного клана - махровой жадной так называемой элиты.
И превращение других людей других "неполноценных" национальностей в послушных жополизов, с возможностью иногда подползать к главной кормушке, в обмен на послушное поведение и наплевательство на судьбу твоей нации и государства.
Или в придурков, которым все всеравно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 19:41
Гость: TY

С некоторых пор читать заголовки к статьям Хазина стало интереснее, чем статьи. Пока не знаю, с чем это связано. Может, Хазин кому-то поручает писать заголовки? А может, просто вкладывает в заголовок всю свою фантазию? Или фантасмагорические заголовки являются продолжением умственных терзаний в статьях? А может, ему заголовки "спускают сверху", и Хазин пытается что-то выдавить из себя в тему? Писать про кризис серьезно при стремительном уменьшении безработицы, при уменьшении госрасходов и грядущем повышении процентной ставки может человек с достаточно бурной фантазией. Ну или на заказ. Ни то, ни другое чести не делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 23:52
Гость: ?????

не подскажите чей заказ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2011, 00:19
Гость: TY

Не подскажу, потому что не знаю. Но догадываюсь. Думаю, что для них самих не имеет большого значения, кто платит. Что Хазин, что Леоньтьев были верными ельцинистами. Т.е. теми самыми чисто совковыми либералами-революционерами без чести и совести. Революция кончилась, а что делать с отсутствием чести и совести? Не пропадать же добру?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 19:35
Гость: Эр Хард

Экономика, построенная на пирамиде акций, на печатании долларов, не может существовать бесконечно. Конечно, близок конец. Перед смертью и хотят "насытиться", кто на вершине пирамиды. Пока им это удается. Всю северную Африку взбаламутили, Ливию бомбят, кто следующий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 19:31
Гость: boyar

Многовкусножрущесладкотрахающиеся о'соби, совсем не элита, а паразиты. Когда в организме заводятся глисты, организм или умирает вместе с глистами, или, если хочет жить, уничтожает паразитов.(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 19:12
Гость: rollm

Ювентальная .ютиция , в принципе правильно у наркоманов и алкоголиков забирать детей позиция спорная .но в принципе правильная, но у обычных семей отбирать детей, можно и из двухстволки картечью в морду получить, дорогой откат будет однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 18:25
Гость: Алексей

Нет нихрена никакого «Западного» глобального проекта, а есть лишь броуновское движение людской массы. И события в Ливии подтверждают это всё. Как и в Ираке, и в Афганистане, и в самих США)). В США особенно)). QE1, 2 и т.д. Смешно. Никто, в т.ч. Беня-вертолет, не могут предсказать, куда это всё приведет). Все живут сиюминутной выгодой и о какой-то стратегии и главное получении желаемых результатов смешно говорить. Вот напр, Путин. Он "рулит" ровно до тех пор, пока углеводороды дорого стоят. Рухнет цена на нефте-газ - накроется медным тазом власть. Когда это произойдет - никто не знает). Но то, что произойдет - факт. Но власть рухнет и при высокой цене на газ. И этого никто не может предсказать по срокам. Но то, что проблемы никто не в состоянии разрулить тоже не секрет. Казалось бы бабла не меряно. Если умный (а Путин не дурак), разруливай ситуацию, если хочешь благополучного будущего. Не получается. Почему? Да все потому же, что есть миллиарды случайностей, которыми ни Путин, никто не в состоянии не то, что управлять, а даже осознавать. И никто не в состоянии с более-менее предсказуемыми последствиями всем этим управлять. В общем "глобальный проект" - это всего лишь плод фантазий перевозбужденного мозга. Особенно смешно, что Россию хотят завоевать, чтобы нашу нефть качать).

Но тут полно сторонников конспирологий)). Правда упертость их - это не от здоровой головы. Все могут клюнуть на чей-то злой умысел, но при здравом рассуждении сомнения одолевают). Если уж мысли о заговорах непоколебимо стойкие - то это диагноз).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2011, 02:07
Гость: Дэн

Алексей!..у меня знакомый много бухает и у него всё просто...и легко обьяснимо...и он не замечает что я трахаю его жену!
Даже когда она ему рассказала,в сердцах,он не поверил!
Со мной даже поделился этой новостью!
А друзьям рассказывает,что "это"всё конспирология!....)))
Надеюсь -вы ,хоть не пъёте)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2011, 08:11
Гость: alex

"Если я параноик, то это ещё не значит, что за мной не следят"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2011, 02:39
Гость: Алексей

Очень серьезный довод. С такими доказательствами трудно спорить. Вот такая вот у граждан конспирология. Это называется выше головы не прыгнешь). Если трахаешь жену друга-бухарика, она делится, а он не верит, то сразу приводишь это как доказательство возможного мирового заговора. Действительно, это серьезный аргумент в пользу сложности мироустройства. Бухаю я или нет, разве это имеет значение? Вы уже всё доказали таким простым и доступным способом). Вот такая вот бытовуха у людей)). А еще более важно, каков мыслитель). Ну, книжки почитать, ну буквы пописать. Так нет, найти друга, у которого 1,5 извилины. Скажи, кто твой друг и т.д.) Засветился, Дэн. В след. раз либо подумай, либо как-нибудь перетерпи, если тебя зацепило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 19:40
Гость: Александр1

Алексей в некоторой степени я завидую вам.По системе меньше знаешь,крепче спишь. Ну извините мне, не до такой же степени! Это больше похоже на невежество,чем на суждение здравомыслящего человека. Я не приверженец видеть во всем "заговор", но о том,что принятые политические решения просчитываются на несколько лет вперед. В этом навеное не надо убеждать ни кого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 20:01
Гость: Алексей

Просчитываются). Хрен тому правда). Если есть "тренд", то это не значит, что его просчитали). Вот арабская Африка, Япония тому пример. А кто из политиков просчитал, и самое главное принял упреждающие меры в связи с кризисом 2008г? Вообще никто. И если вдруг даже кто-то и понимал, что что-то подобное будет, то сделать всё равно ничего не мог. Как и сейчас не может. Есть текущая ситуация, и каждый, руководствуясь сиюминутными интересами (некоторые тешат себя мыслями, что они что-то планируют), как-то шевелится. Вы, напр, можете что-то планировать, но на вас упал кирпич и всё пошло прахом. Текущюю жизнь в России определяет высокая цена на углеводороды. А наша элита думает, что это она управляет. Очень хорошо эти закономерности описаны у Тостого в "Войне и мире". Особенно интересно про "гениальность" Наполеона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 19:26
Гость: USR

По поводу заговора. Есть такое выражение: Если у вас нет паранойи - это не значит что за вами не следят. Немного перефразирую: если вас не пригласили на заседание мирового правительства - это не значит что его (мирового правительства) и заговора нет. Вы просто не обладаете необходимой информацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 21:19
Гость: tramp

Офигенная логика. Если вы не видели инопланетян то это не значит что они не сладят за вами в туалете с четветого измерения. Если что то утверждаете то потрудитесь доказать. Покажите это правительство кто в него входит (например нынешний китай и недавний СССР члены оного или нет, потому как иначе правительство сложно назвать мировым)где оно заседает какие решения принимает и какие механизмы осуществления. К примеру, зачем оно придумало кризис, а если не оно значит нет у него вселенского влияния и говорить не о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 20:08
Гость: Алексей

Со всем согласен). Всё правильно. Только дополню. Если и есть мировое правительство (масоны, финансисты, верхушка "золотого миллиарда"), то это не значит, что они реально целенаправленно делают именно то, что в итоге получается. Скорее наоборот. Это можно увидеть по своей семье, дому, городу и т.д. А уж в масштабах земли чтоб что то заведомо желаемое получилось - бредятина. Чиновник крадет, копит, растит детей-мажеров, а в итоге они наркоманы. Или выросшие избивают старенького папу до смерти). Он этого хотел? Делал всё для этого? Нет. Он гармонию хотел себе лично и своей семье. И если все на земле наращивают общее богатство, то это не значит, что кто-то это предусмотрел. Такова природа человеческая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 18:10
Гость: Алексей

Основная проблема Хазина - сначала чрезмерное досужее увлечение конспирологией, а затем, как это всегда бывает, уже его абсолютная уверенность, что мир управляется заговорами)). Я на полном серьезе согласен с тем, что мир реально столкнулся с ограничением спроса, т.е. глобальным перепроизводством. Но мне теперь смешно и грустно видеть, как Хазин, увлекшись, начинает молоть чепуху про "Западный глобальный проект". Понятно, что у подобных завиральных идей есть масса поклонников. Воспаленное сознание диктует особое восприятие действительности. Но за Хазина обидно). Как можно на полном серьезе рассуждать о заговоре, когда эти люди (элита) с трудом договариваются друг с другом, чтоб завтра не кинуть партнера. Весь мир - одно броуновское движение, и если уж что и руководит миром, так это присущие абсолютно подавляющему числу людей стяжательство и зависть)). Если элиты продолжают оставаться элитами, то это не потому, что они так "договорились" и куда-то ведут мир, а всего лишь потому, что мир так устроен, а они лишь наиболее "способные" (более жадные, более циничные, более беспринципные и т.д.). Особенно понравилось про ювенальную юстицию))). Чиновник живет лишь желанием украсть, не сесть и продержаться подольше. ВСЁ!!! Больше там нет никаких мыслей (почти нет, если иметь ввиду совесть и ответственность). Если они отбирают детей и отправляют в детдома, так это всего лишь для того, чтоб:

1. Оправдать нужность себя и своей должности; 2. Выбить под все это бюджет (чиновник живет на бюджетах); 3. Попилить, по возможности максимально, этот бюджет.

В общем Хазина несет, что очень обидно).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 19:30
Гость: ruswalenok

+++мир реально столкнулся с ограничением спроса, т.е. глобальным перепроизводством+++
*
Не могли бы Вы уточнить, что именно перепроизвели?
Продовольствия, например, стало меньше и оно стало дороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 20:00
Гость: TY

Продовольствия не стало меньше, просто жрать стали больше, т.к. перепроизводство ненужных товаров дало деньги тем, на чей труд спроса нет. Почему страны тонут в долгах? Жрут в долг те, кто не произвел товаров (еды в том числе) на сожранное количество еды. Ничего страшного в этом нет, но структура экономики должна измениться: либо жрать надо меньше, либо продовольствия производить больше. Экономика адаптируется через н-ное количество лет. Потом маятник качнется в другую сторону - еду будет девать некуда и ее будут вываливать на свалку. Опять тема "патриотам" появится для обсасывания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 19:51
Гость: Алексей

Вы правы. Продовольствие - это то немногое, чего не хвататет. И никогда не будет хватать. Это то единственное, что действительно необходимо всегда, и его почему-то невозможно произвести в избытке. А я имел ввиду перепроизводство изделий с глубокого промышленного передела (промтовары). Там, где разделение труда может идти теоретически до бесконечности. И шло бы. Если б платежеспособный спрос народа как минимум не отставал от роста производительности труда. Но капиталист всегда опережающими рост З/П темпами хочет повысить производительность труда. Т.е. вы мне сначала лучше трудитесь, а потом я вам уж за это заплачу. Не наоборот. Иначе он бы не был капиталистом, если б не был жмотом)). Вот в сельском х-ве невозможно (пока по крайней мере, а может и всегда) добиться такого разделения труд, как в промышленности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 20:04
Гость: TY

Еда ничем не отличается от любого другого товара. Ее тоже может быть избыток. Спрос определяется не тем, кто сколько может физически съесть, а тем, кто сколько может на это потратить денег. Как и на все остальное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 20:10
Гость: Алексей

Согласен. Всё правильно. Но тут отдельная длинная дискуссия, чем то, что я сказал, отличается от вашего. А так в общем все правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 20:03
Гость: ruswalenok

Спасибо, насчёт продовольствия понял.
Позвольте ещё вопрос: основной отраслью постиндустриальной западной промышленности является ФинансовыЙ рынок, объём которого многократно превышает объём РеальногО сектора. Что производится в финансовом секторе и что в этом секторе перепроизвели?
Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 20:20
Гость: Алексей

Серьезный философский вопрос). Щас загну). Ну, все ж понятно. Печатают бесконтрольно, или дешевые кредиты выдают. Перепроизвели денег слишком. Эти деньги пораждают инфляцию товаров, деньги обесцениваются и т.д. Это как с перепроизводством чего угодно. Тем, кто не у источника, хочется деньги сбросить (товары, жратва и т.д.). Те, что у станка или близко, потерю своего богатства компенсируют еще более бастрой печатью. Пока всё не заканчиваеься крахом и обесцениванием всех бумажек. Вот и перепроизвели).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 18:16
Гость: велемир

Алексееееей!Больше не пей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 18:27
Гость: Алексей

Сил хватило до конца дочитать?) Стихоплёт).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 19:01
Гость: Dэv

Думаю, что вы под термином "глобальный проект" имеете ввиду нечто абсолютно другое, нежели Михаил Леонидович. Поэтому критика в пустоту - это как разговор, когда один говорит про Фому, а другой про Ерему. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 21:13
Гость: Алексей

Может быть вы правы, что он имеет ввиду что-то другое. Но я его с подобного рода речами слышал несколько раз, и сложилось впечатление, что Хазин слегка стал страдать переизбытком самомнения. Что-то вроде непризнаваемого властями гения. Напр., он неоднократно заявлял, что "они" не понимают причины нынешнего кризиса. А он и Григорьев описали его много заранее). Но ведь еще К.Маркс написал об этих проблемах капитализма. И от того, что капитализм стал глобальным (и об этом, кстати, тоже Маркс писал) в нынешних масштабах он не перестал быть капитализмом и иметь ту же природу)). Я думаю, что большинство серьезных фининсистов мира всё прекрасно понимают. Только они в силу ментальности занимаются своим делом п решают свои проблемы, и кричать им то же, что и Хазин ну как-то совсем не с руки. Тем более, что петь в унисон Хазину - себя для них не уважать). (кто такой Хазин, типа, и кто такой любой "я" из "элиты"))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 18:07
Гость: Fil53

В России либералы воспроизводят матрицу либерального фашизма, образца 90-х годов ХХ века, для чего они осуществляют уничтожение русской цивилизации (разными формами: это и непризнание русского народа государствообразующим/по сути проводя этноцид/, уничтожение армии, образования, введение ювенальной юстиции и т.д.), после чего плавно планируют перейти в фашизм демократии (Это так называемые цивилизованные страны Запада США, Великобритания Франция и т.д. в него входят все страны блока НАТО). Ну а чем занимаются страны фашизма демократии, мы видим на примерах таких стран как Югославия, Афганистан, Ирак, цветные революции в постсоветских странах, теперь перевороты в Арабском мире, агрессия в Ливии и так до бесконечности.
фашизм демократии в действии!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 18:06
Гость: Сотников

Что дальше-то будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 17:48
Гость: Александр1

И в такой ситуации, повторим еще раз, основная задача, которая стоит перед элитой «Западного» глобального проекта – сегодня, пока еще не поздно, максимально «повязать» национальные элиты многих стран, чтобы они вынуждены были поддерживать и защищать этот проект – потому что иначе последствия могут быть крайне тяжелыми.\\\\\
Как уже не раз было сказано и не только автором:нынешний кризис не только глобальный но и системный. Следовательно и грядущие перемены будут не только системные но глобальные. Скорее всего большинство экономистов прийдет к выводу о преимуществе плановой экономической системы перед рыночной,хотя бы по той причине что плановая экономика имеет плановый подъем и не имеет цикличности. А политическая надстройка может быть любой при любой экономической модели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 17:46
Гость: Dr. Toni

причина кризиса - отсутствие производственных мощностей в россии, европе и сша

поэтому все сказанное можно успешно адресовать и россии, учитывая меньшие зарплаты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 18:14
Гость: Дмитрий Николаевич.

Причина кризиса в отсутствии сбыта произведённого...перепроизведённого. Избыток мощности у производящих.. Несколько китайцев завалили весь мир ширпотребом...дешёвым ширпотребом. А желудок у ЮСА не резиновый, однако. Сколь не разнообразь меню разносолов, вталкивать их некуда. Несварение произведённого..при отрыжке от потреблённого.... И чего тут думать ? Прогресс кончается... помирает... или придётся помирать лишним для экономики людям...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.