Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.05.2010, 22:32
Гость: vyurvyur

Нам сегодня важна не вообще конспирология мирового кризиса и не кризиса вообще. Куда важней для России конспирология нынешнего ее упадка и ее скатывания в новую революцию. Экономическая политика государства заложена в гайдаровский период, и не претерпела системных изменений. Произошла полная зачистка социально-ориентированных отраслей и завершается формирование сугубо сырьевой экономики, которая по определению никак не может быть суверенной. Рубль как национальная валюта прекратил существование еще в 1991-1993гг., приобретя функции дериватива для обменных операций стратегического сырья на долларовую бумагу. Надежды наших бонз на "встраивание в мировую экономику" шли от чрезмерной жадности и соперничающей с нею глупости. Вопрос об ответственности причастных к развалу экономики и оборонного контура страны лиц теперь может стоять только политически, потому как это вопрос о квалификации "измены Родине", который поставит уже другая власть.

31.05.2010, 22:32
Гость: vyurvyur

Нам сегодня важна не вообще конспирология мирового кризиса и не кризиса вообще. Куда важней для России конспирология нынешнего ее упадка и ее скатывания в новую революцию. Экономическая политика государства заложена в гайдаровский период, и не претерпела системных изменений. Произошла полная зачистка социально-ориентированных отраслей и завершается формирование сугубо сырьевой экономики, которая по определению никак не может быть суверенной. Рубль как национальная валюта прекратил существование еще в 1991-1993гг., приобретя функции дериватива для обменных операций стратегического сырья на долларовую бумагу. Надежды наших бонз на "встраивание в мировую экономику" шли от чрезмерной жадности и соперничающей с нею глупости. Вопрос об ответственности причастных к развалу экономики и оборонного контура страны лиц теперь может стоять только политически, потому как это вопрос о квалификации "измены Родине", который поставит уже другая власть.

30.05.2010, 20:03
Гость: Голодный Бульбаш

МВФ-главный источник формирования золотовалютных резервов Беларуси!В ходе программы stand-by,стартовавшей в январе 2009 года і фінішіровавшей в марте 2010 г.,республіка получіла кредіты в размере 3.5 миллиарда долларов.,или почти 58% общих ЗВР страны!Если же сравнивать сумму кредитов,полученных от МВФ,только с суммой резервных активов в инвалюте,размещённых на депозитах у нерезидентов(3.35 миллиардов долларов),и специальных прав заимствований(0.57 млрд. долларов),то доля участия МВФ в белорусских международных резервных активах составила 89.3%,по состоянию на 1 мая 2010 года.Кроме того,в ЗВР имеется монетарное золото на сумму 0.767 милрд. долларов и прочие активы в сумме 1.36 млрд. долларов(юани,йены и драгоценные камни,которые по международной оценке в ЗВР не включают).А ещё на баллансе Национального Банка Беларуси имеются 12 колхозов!!!Честное слово!!!Спросите у главы НБ РБ Петра Прокоповича!!!
_Уважамый господин Vendt.Неужели вы считаете,что финансовое положение Беларуси можно считать стабильным???В этом году в одном пикирующем векторе сойдутся дефицит бюджета(по оценкам 1.2 миллиарда долларов),дефицит торгового балланса и дефицит платёжного балланса!Ну а тогда мы посмотрим,куда будет пикировать Беларусь во главе с президентом!Но Венесуэла нам точно не поможет!Зря надеются на это некоторые товарищи,рассчитывающие получать со всех уголков планеты халявную нефть!!!Нужно было научиться за 15 лет правления Лукашенко зарабаывать валюту самим,а не сидеть на российских халявных энергоресурсах!Российская Федерация-это не дойная корова для господина Лукашенко!!! ;-)

30.05.2010, 20:03
Гость: Голодный Бульбаш

МВФ-главный источник формирования золотовалютных резервов Беларуси!В ходе программы stand-by,стартовавшей в январе 2009 года і фінішіровавшей в марте 2010 г.,республіка получіла кредіты в размере 3.5 миллиарда долларов.,или почти 58% общих ЗВР страны!Если же сравнивать сумму кредитов,полученных от МВФ,только с суммой резервных активов в инвалюте,размещённых на депозитах у нерезидентов(3.35 миллиардов долларов),и специальных прав заимствований(0.57 млрд. долларов),то доля участия МВФ в белорусских международных резервных активах составила 89.3%,по состоянию на 1 мая 2010 года.Кроме того,в ЗВР имеется монетарное золото на сумму 0.767 милрд. долларов и прочие активы в сумме 1.36 млрд. долларов(юани,йены и драгоценные камни,которые по международной оценке в ЗВР не включают).А ещё на баллансе Национального Банка Беларуси имеются 12 колхозов!!!Честное слово!!!Спросите у главы НБ РБ Петра Прокоповича!!!
_Уважамый господин Vendt.Неужели вы считаете,что финансовое положение Беларуси можно считать стабильным???В этом году в одном пикирующем векторе сойдутся дефицит бюджета(по оценкам 1.2 миллиарда долларов),дефицит торгового балланса и дефицит платёжного балланса!Ну а тогда мы посмотрим,куда будет пикировать Беларусь во главе с президентом!Но Венесуэла нам точно не поможет!Зря надеются на это некоторые товарищи,рассчитывающие получать со всех уголков планеты халявную нефть!!!Нужно было научиться за 15 лет правления Лукашенко зарабаывать валюту самим,а не сидеть на российских халявных энергоресурсах!Российская Федерация-это не дойная корова для господина Лукашенко!!! ;-)

28.05.2010, 23:31
Гость: Прон

И соберутся страны зоны евро вместе. Простят долги друг другу, расставят доли в процентах, в зависимости от экономических достижений, и начнут жизнь с чистого листа, установив жёсткий контроль на будущее. И появится там идея, объявить о замене евро евразом. И пригласят в зону евраза, страны азии, и другие страны...

28.05.2010, 23:31
Гость: Прон

И соберутся страны зоны евро вместе. Простят долги друг другу, расставят доли в процентах, в зависимости от экономических достижений, и начнут жизнь с чистого листа, установив жёсткий контроль на будущее. И появится там идея, объявить о замене евро евразом. И пригласят в зону евраза, страны азии, и другие страны...

31.05.2010, 13:44
Гость: Иван

Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается... Они соберутся только тогда, когда в зоне всё обвалится и не раньше.

31.05.2010, 13:44
Гость: Иван

Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается... Они соберутся только тогда, когда в зоне всё обвалится и не раньше.

25.05.2010, 20:25
Гость: Абитуриент Академии Мастерфорекс-V

Господа о чем Вы спорите? Западная экономика не рыночная? У меня даже нет в этом сомнений. Что экономические аналитики не справляются со своей работой? а когда они справлялись?... г-н Хазин обратил внимание общественности на "необычное поведение" рынка? А что здесь нового? слушатели Академии эти не стыковки поведения рынка наблюдают, не скажу, что ежедневно, а если скажу что через день - дак не совру.

P.S. Академия МФ готовит трейдеров, в т.ч. валютных спекулянтов. В академии - первый постулат - валютный и пр. рынки управляемые.

Всем удачи!

25.05.2010, 20:25
Гость: Абитуриент Академии Мастерфорекс-V

Господа о чем Вы спорите? Западная экономика не рыночная? У меня даже нет в этом сомнений. Что экономические аналитики не справляются со своей работой? а когда они справлялись?... г-н Хазин обратил внимание общественности на "необычное поведение" рынка? А что здесь нового? слушатели Академии эти не стыковки поведения рынка наблюдают, не скажу, что ежедневно, а если скажу что через день - дак не совру.

P.S. Академия МФ готовит трейдеров, в т.ч. валютных спекулянтов. В академии - первый постулат - валютный и пр. рынки управляемые.

Всем удачи!

28.05.2010, 09:53
Гость: Bure

Уважаемый, Вы стали слушателем Академии мастерфикуса??? )))) Когда разбогатеете - расскажите. Для начала найдите хотя бы одного трейдера, который разбогател благодаря советам фикуса: "если вверх - то вверх, если вниз - то вниз" ))))

28.05.2010, 09:53
Гость: Bure

Уважаемый, Вы стали слушателем Академии мастерфикуса??? )))) Когда разбогатеете - расскажите. Для начала найдите хотя бы одного трейдера, который разбогател благодаря советам фикуса: "если вверх - то вверх, если вниз - то вниз" ))))

25.05.2010, 20:01
Гость: Голодный Бульбаш

Евро "неожиданно" вырос в конце прошлой недели по причине валютных интервенций Швейцарского центробанка.Ну не хочется им,чтобы франк укреплялся по отношению к евро!У них же "чудовищная" по их мнению безработица!Целых 4%!!!Заботятся мудрые швейцарцы о конкурентоспособности своей экономики!Учитесь господа!!!...

25.05.2010, 20:01
Гость: Голодный Бульбаш

Евро "неожиданно" вырос в конце прошлой недели по причине валютных интервенций Швейцарского центробанка.Ну не хочется им,чтобы франк укреплялся по отношению к евро!У них же "чудовищная" по их мнению безработица!Целых 4%!!!Заботятся мудрые швейцарцы о конкурентоспособности своей экономики!Учитесь господа!!!...

25.05.2010, 18:06
Гость: Голодный Бульбаш

Похоже Михаил Леонидович бежит впереди паровоза,заявляя,что Евросоюз провёл реформу по регулированию деятельности хедж и частных инвестиционных фондов!Проведение этой реформы было инициировано комиссаром по экономической и монетарной политике Олли Реном и рассмотрено в мае Советом министров финансов,который возглавляет премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер.Голосование состоится только в следующем месяце и,если проголосуют "ЗА",то реформа,ограничивающая деятельность хедж и частных инвестиционных фондов вступит в действие только в 2012 году!А что касается страха немецких депутатов,то это-явное преувеличение!А как вы прокомментируете позицию Франции???Французский министр по делам бюджета Франсуа Баруэн заявил,что евро будет спасён любой ценой.А Николя Саркози пригрозил выходом из еврозоны в случае не предоставления помощи Греции...Ещё неизвестно чего больше в действиях европейских политиков:страха или же тупых амбиций!!!...
_А эту бредовую идею о единой Европе генерировали ещё Наполеон и Виктор Гюго!Эту идею возродил и продвигал Уинстон Черчиль.В своей речи в университете Цюриха в 1946 году британский премьер говорил:"Существует средство,которое за несколько лет могло бы сделать Европу свободной и счастливой.Средство это есть воссоздание европейской семьи,и большее,что мы можем для этого сделать,обеспечить структуру,благодаря которой Европа будет пребывать в мире,безопасности и свободе.Мы должны построить нечто вроде Соединённых Штатов Европы".Я честно говоря,не ожидал,что Уинстон Черчилль был таким наивным идеалистом!!!Ну построили этот Евросоюз,а где же свобода и счастье,которые он обещал???!!!Да и времени уже прошло достаточно много!Греция вступила в Евросоюз в 1981 году,Испания и Португалия в 1986,а счастье всё не приходит и не приходит!!!Таким образом я пришёл к выводу,что неумеренное употребление коньяка и такое же неумеренное курение сигар приводят к нежелательным изменениям в клетках головного мозга!!!

25.05.2010, 18:06
Гость: Голодный Бульбаш

Похоже Михаил Леонидович бежит впереди паровоза,заявляя,что Евросоюз провёл реформу по регулированию деятельности хедж и частных инвестиционных фондов!Проведение этой реформы было инициировано комиссаром по экономической и монетарной политике Олли Реном и рассмотрено в мае Советом министров финансов,который возглавляет премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер.Голосование состоится только в следующем месяце и,если проголосуют "ЗА",то реформа,ограничивающая деятельность хедж и частных инвестиционных фондов вступит в действие только в 2012 году!А что касается страха немецких депутатов,то это-явное преувеличение!А как вы прокомментируете позицию Франции???Французский министр по делам бюджета Франсуа Баруэн заявил,что евро будет спасён любой ценой.А Николя Саркози пригрозил выходом из еврозоны в случае не предоставления помощи Греции...Ещё неизвестно чего больше в действиях европейских политиков:страха или же тупых амбиций!!!...
_А эту бредовую идею о единой Европе генерировали ещё Наполеон и Виктор Гюго!Эту идею возродил и продвигал Уинстон Черчиль.В своей речи в университете Цюриха в 1946 году британский премьер говорил:"Существует средство,которое за несколько лет могло бы сделать Европу свободной и счастливой.Средство это есть воссоздание европейской семьи,и большее,что мы можем для этого сделать,обеспечить структуру,благодаря которой Европа будет пребывать в мире,безопасности и свободе.Мы должны построить нечто вроде Соединённых Штатов Европы".Я честно говоря,не ожидал,что Уинстон Черчилль был таким наивным идеалистом!!!Ну построили этот Евросоюз,а где же свобода и счастье,которые он обещал???!!!Да и времени уже прошло достаточно много!Греция вступила в Евросоюз в 1981 году,Испания и Португалия в 1986,а счастье всё не приходит и не приходит!!!Таким образом я пришёл к выводу,что неумеренное употребление коньяка и такое же неумеренное курение сигар приводят к нежелательным изменениям в клетках головного мозга!!!

27.05.2010, 17:54
Гость: Голодный Бульбаш

Приношу извинения за неточную информацию.Эта реформа была инициирована комиссаром по финансовым рынкам Мишелем Барнье.Этих комиссаров развелось в Евросоюзе почти как в Красной Армии!Если проголосуют за её проведение,то новые правила игры на финансовых рынках вступят в действие с июля 2012 года.Ну а до тех пор спекулянты ещё пошалят...;-)

27.05.2010, 17:54
Гость: Голодный Бульбаш

Приношу извинения за неточную информацию.Эта реформа была инициирована комиссаром по финансовым рынкам Мишелем Барнье.Этих комиссаров развелось в Евросоюзе почти как в Красной Армии!Если проголосуют за её проведение,то новые правила игры на финансовых рынках вступят в действие с июля 2012 года.Ну а до тех пор спекулянты ещё пошалят...;-)

25.05.2010, 17:20
Гость: Алексей

Кризис-шмызис, волны Кондратьева, капитализм, социализм, либерализм, системы разные - всё ботва. Компьютеры, роботы, автоматизированные производства, специальные компьютерные программы (бухгалтерские, конструкторские и т. д.), миниатюризация различных электронных систем, да много чего того, что упрощает, удешевляет и т. д.-вот то зло, которое может погубить человечество на данном этапе развития.Все эти штучки очень быстро лишают работы очень большое количество людей и происходит этот процесс очень и очень быстро, даже в России - буквально взрывными темпами. Уже не надо столько станочников, бухгалтеров, конструкторов, заводов по производству электрических и электронных компонентов и т. д. и т. п. - люди не нужны. Уже и производства и производство средств производства не получают тех прибылей, что раньше (конкуренция и миниатюризация) не говоря уже о бюджетах разных стран и народов. Вот где кризисище непаханое, а всё остальное я думаю ботваааааааааааааааааааааааааааааааааааааа.

25.05.2010, 17:20
Гость: Алексей

Кризис-шмызис, волны Кондратьева, капитализм, социализм, либерализм, системы разные - всё ботва. Компьютеры, роботы, автоматизированные производства, специальные компьютерные программы (бухгалтерские, конструкторские и т. д.), миниатюризация различных электронных систем, да много чего того, что упрощает, удешевляет и т. д.-вот то зло, которое может погубить человечество на данном этапе развития.Все эти штучки очень быстро лишают работы очень большое количество людей и происходит этот процесс очень и очень быстро, даже в России - буквально взрывными темпами. Уже не надо столько станочников, бухгалтеров, конструкторов, заводов по производству электрических и электронных компонентов и т. д. и т. п. - люди не нужны. Уже и производства и производство средств производства не получают тех прибылей, что раньше (конкуренция и миниатюризация) не говоря уже о бюджетах разных стран и народов. Вот где кризисище непаханое, а всё остальное я думаю ботваааааааааааааааааааааааааааааааааааааа.

25.05.2010, 18:55
Гость: Никита

"Все эти штучки" увеличивают производительность труда и, надо думать, ведут нас к смене существующей общественно-экономической формации. Материальный переворот, о котором писал Маркс, уже произошел. Когда же все это поймут?
"На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, … с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции. С изменением экономической основы более или менее быстро происходит переворот во всей громадной надстройке. При рассмотрении таких переворотов необходимо всегда отличать материальный, с естественно-научной точностью констатируемый переворот в экономических условиях производства от юридических, политических, религиозных, художественных или философских, короче — от идеологических форм, в которых люди осознают этот конфликт и борются за его разрешение."
К. Маркс. „К критике политической экономии“. Предисловие

25.05.2010, 18:55
Гость: Никита

"Все эти штучки" увеличивают производительность труда и, надо думать, ведут нас к смене существующей общественно-экономической формации. Материальный переворот, о котором писал Маркс, уже произошел. Когда же все это поймут?
"На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, … с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции. С изменением экономической основы более или менее быстро происходит переворот во всей громадной надстройке. При рассмотрении таких переворотов необходимо всегда отличать материальный, с естественно-научной точностью констатируемый переворот в экономических условиях производства от юридических, политических, религиозных, художественных или философских, короче — от идеологических форм, в которых люди осознают этот конфликт и борются за его разрешение."
К. Маркс. „К критике политической экономии“. Предисловие

25.05.2010, 21:21
Гость: Алексей

Роботы не платят налогов, а работают быстро и чётко и стоят всё дешевле и дешевле. "Материальный переворот, о котором писал Маркс, уже произошел. Когда же все это поймут?"-многие это понимают, только порой работы найти не могут."Тогда наступает эпоха социальной революции"-старые станки хоть на металлолом годились, а на что мы годимся общемировые потребленцы- непроизводенцы, правильно-общемировая революция-катаклизм 2012, чем больше положим- тем лучше, планетарные ресурсы не резиновые. И я не уверен Никита, что вы, да и я, сумеем увернуться от какого-нибудь стрелкового робота установленного на "экономической основе" "громадной надстройки" и стреляющего "с естественно-научной точностью" по "идеологическим формам, в которых люди" или всё-таки потребленцы- непроизводенцы? Смотря с какой стороны посмотреть, я пока подвижки к людям не вижу.

25.05.2010, 21:21
Гость: Алексей

Роботы не платят налогов, а работают быстро и чётко и стоят всё дешевле и дешевле. "Материальный переворот, о котором писал Маркс, уже произошел. Когда же все это поймут?"-многие это понимают, только порой работы найти не могут."Тогда наступает эпоха социальной революции"-старые станки хоть на металлолом годились, а на что мы годимся общемировые потребленцы- непроизводенцы, правильно-общемировая революция-катаклизм 2012, чем больше положим- тем лучше, планетарные ресурсы не резиновые. И я не уверен Никита, что вы, да и я, сумеем увернуться от какого-нибудь стрелкового робота установленного на "экономической основе" "громадной надстройки" и стреляющего "с естественно-научной точностью" по "идеологическим формам, в которых люди" или всё-таки потребленцы- непроизводенцы? Смотря с какой стороны посмотреть, я пока подвижки к людям не вижу.

26.05.2010, 14:59
Гость: Никита

когда накопится критическая масса понимающих, процесс пойдет. Подвижки к людям в любом случае неизбежны - или в следствие осознанного движения к социализму-коммунизму, или вследствие попыток капиталистов сохранить статус кво путем бесвплатного распределения излишек производства (ниже как раз комментарий "из США" на эту тему). Конечно не исключены форсмажоры типа третьей мировой. Но так же не исключены и форсмажоры со знаком плюс, типа искуственного интеллекта и управляемого термоядерного синтеза.

26.05.2010, 14:59
Гость: Никита

когда накопится критическая масса понимающих, процесс пойдет. Подвижки к людям в любом случае неизбежны - или в следствие осознанного движения к социализму-коммунизму, или вследствие попыток капиталистов сохранить статус кво путем бесвплатного распределения излишек производства (ниже как раз комментарий "из США" на эту тему). Конечно не исключены форсмажоры типа третьей мировой. Но так же не исключены и форсмажоры со знаком плюс, типа искуственного интеллекта и управляемого термоядерного синтеза.

25.05.2010, 16:08
Гость: Heroviy

Ха. Допустим наш народ обретет разум и выкинет из власти всех чинуш, точь в точь, как Менхаузен вытащил себя из болота за волосы. Но как взять у запада "баснословный кредит"? И зачем покупать станки, когда можно купить "всего понемножку" и не морочиться с производством? И где и как граждане будут хранить свой пайковой лес и газ и кому они его будут продавать после того как пошлют в ... всех кредиторов. И, если уж речь пошла о ядерном шантаже, не проще ли не заморачиваться со всеми этими пунктами, а требовать сразу себе всего помногу и в том числе всю падлу, которую пожелаем?

25.05.2010, 16:08
Гость: Heroviy

Ха. Допустим наш народ обретет разум и выкинет из власти всех чинуш, точь в точь, как Менхаузен вытащил себя из болота за волосы. Но как взять у запада "баснословный кредит"? И зачем покупать станки, когда можно купить "всего понемножку" и не морочиться с производством? И где и как граждане будут хранить свой пайковой лес и газ и кому они его будут продавать после того как пошлют в ... всех кредиторов. И, если уж речь пошла о ядерном шантаже, не проще ли не заморачиваться со всеми этими пунктами, а требовать сразу себе всего помногу и в том числе всю падлу, которую пожелаем?

25.05.2010, 15:43
Гость: to be

у М. Хазина тоже нет никакой новой модели, все статьи исключительно о старой. По-человечески понятно, мозги приходят и уходят, а кушать хочется всегда 8)

25.05.2010, 15:43
Гость: to be

у М. Хазина тоже нет никакой новой модели, все статьи исключительно о старой. По-человечески понятно, мозги приходят и уходят, а кушать хочется всегда 8)

25.05.2010, 21:53
Гость: из США

Да вроде как видна уже модель будущего. Японский вариант во всемирном масштабе. Хроническое перепроизводство всего. Вялотекущая дефляция. Немеренный и постоянно растущий внутренний долг (у Японии > 200% ВВП) формально под нулевую, а фактически под отрицательную процентную ставку. Эти бюджетные деньги распределяются среди ведущих всемирных копораций и на них ведутся технологические разработки и развивается инфраструктура. Те страны, кто "присосался" к этим всемирным бюджетным потокам, живет неплохо. Те страны, кто оказался за бортом, живет похуже, но все равно перепроизводство так велико, что еду, жилье, базовые товары и развлечения им дают фактически бесплатно, что бы сильно не бузили. Никаких кирдыков. Хлеба и зрелищ хватит на всех с избытком. Вот сейчас в США 35 млн человек получают талоны на еду. Для этих людей нет работы, они не нужны никому, useless. Тут можно и 70 млн на талоны посадить - никто и не заметит. Жратвы настолько много, что ее некуда девать.

25.05.2010, 21:53
Гость: из США

Да вроде как видна уже модель будущего. Японский вариант во всемирном масштабе. Хроническое перепроизводство всего. Вялотекущая дефляция. Немеренный и постоянно растущий внутренний долг (у Японии > 200% ВВП) формально под нулевую, а фактически под отрицательную процентную ставку. Эти бюджетные деньги распределяются среди ведущих всемирных копораций и на них ведутся технологические разработки и развивается инфраструктура. Те страны, кто "присосался" к этим всемирным бюджетным потокам, живет неплохо. Те страны, кто оказался за бортом, живет похуже, но все равно перепроизводство так велико, что еду, жилье, базовые товары и развлечения им дают фактически бесплатно, что бы сильно не бузили. Никаких кирдыков. Хлеба и зрелищ хватит на всех с избытком. Вот сейчас в США 35 млн человек получают талоны на еду. Для этих людей нет работы, они не нужны никому, useless. Тут можно и 70 млн на талоны посадить - никто и не заметит. Жратвы настолько много, что ее некуда девать.

07.07.2010, 12:41
Гость: СвойВДоску

Именно поэтому США и должны развалиться.И процесс,запущенный,ФинИнтерном,пошел.К примеру:8 штатов уже обЪявили готовность("в случае чего")выйти из федерального союза.Возьмите,хотя бы,Техас,а в нем-Чака Нориса!

07.07.2010, 12:41
Гость: СвойВДоску

Именно поэтому США и должны развалиться.И процесс,запущенный,ФинИнтерном,пошел.К примеру:8 штатов уже обЪявили готовность("в случае чего")выйти из федерального союза.Возьмите,хотя бы,Техас,а в нем-Чака Нориса!

28.05.2010, 01:11
Гость: RAYTO

Жратвы действительно ооооочень много!!! Но какой???? ГМО от которой во втором поколении (максимум) бесплодие??? Это же уничтожение количества людей - хуже чем огнестрельная война!!! В открытой войне хотя бы есть шанс выжить и после спаривания размножиться, а здесь "только удовольствие" и болезни под присмотром ВОЗ со своими "догонялками"-прививками. Развитие потенциально больных мутантов. Мало того, открытые грунты под посевами ГМО-продукции вымирают и даже если в них посадить селекционные сельхозпродукции - вымирают и ничего не воспроизводят кроме тех же зараженных ГМО. Круг замыкается. В сша уже полная ротация "о вреде здорой пищи". Она же с "микробами"!!! Это точно может такое придумать только параноики типа правительств сша. Чинуш уже развелось вместо тараканов по 5-6 на одного производящего. Производством на самом деле считается человек, который обеспечивает себя САМ сельхозпродукцией (выращивает) и излишками обменивается с недостающим для него же рационом с другим производителем. Банки же родили паразитов-потребителей ... отсюда и войны ...

28.05.2010, 01:11
Гость: RAYTO

Жратвы действительно ооооочень много!!! Но какой???? ГМО от которой во втором поколении (максимум) бесплодие??? Это же уничтожение количества людей - хуже чем огнестрельная война!!! В открытой войне хотя бы есть шанс выжить и после спаривания размножиться, а здесь "только удовольствие" и болезни под присмотром ВОЗ со своими "догонялками"-прививками. Развитие потенциально больных мутантов. Мало того, открытые грунты под посевами ГМО-продукции вымирают и даже если в них посадить селекционные сельхозпродукции - вымирают и ничего не воспроизводят кроме тех же зараженных ГМО. Круг замыкается. В сша уже полная ротация "о вреде здорой пищи". Она же с "микробами"!!! Это точно может такое придумать только параноики типа правительств сша. Чинуш уже развелось вместо тараканов по 5-6 на одного производящего. Производством на самом деле считается человек, который обеспечивает себя САМ сельхозпродукцией (выращивает) и излишками обменивается с недостающим для него же рационом с другим производителем. Банки же родили паразитов-потребителей ... отсюда и войны ...

28.05.2010, 18:20
Гость: из США

Однако лучше все же есть ту дрянь, которую продают в дешевых супермаркетах, чем ловить и варить диких белок, как это было во времена Великой Депрессии. При этом уже более-менее нормальная еда, которая здесь называется "organic", стоит всего в два раза больше, чем напичканная антибиотиками и гормонами дешевка. В Канаде, у которой перепроизводство продовольствия еще круче, чем в США, вся сельхоз продукция выращена без гормонов, антибиотиков, ГМО, пестицидов и прочих монсантовских штучек, а импорт любой мясо-молочной продукции из США запрещен. При этом в США сейчас идет мощная компания по запрещению ГМО и гормонов в пище вообще. Вроде в школах уже нельзя продавать продукты с этими добавками. И на упаковках надо писать про наличие добавок, как типа "курение вредит вашему здоровью". Так что теперь, наоборот, все производители пишут на видном месте крупными буквами "всяких разных добавок в этом продукте нет".Может и поможет в итоге, потому что сейчас такого количества безобразно жирных людей как в США, не встретишь ни в одной стране. Особенно на югах жирных много, в Калифонии наоборот, культ спортивности, все помешаны на здоровой пище и вообще здоровой жизни.

28.05.2010, 18:20
Гость: из США

Однако лучше все же есть ту дрянь, которую продают в дешевых супермаркетах, чем ловить и варить диких белок, как это было во времена Великой Депрессии. При этом уже более-менее нормальная еда, которая здесь называется "organic", стоит всего в два раза больше, чем напичканная антибиотиками и гормонами дешевка. В Канаде, у которой перепроизводство продовольствия еще круче, чем в США, вся сельхоз продукция выращена без гормонов, антибиотиков, ГМО, пестицидов и прочих монсантовских штучек, а импорт любой мясо-молочной продукции из США запрещен. При этом в США сейчас идет мощная компания по запрещению ГМО и гормонов в пище вообще. Вроде в школах уже нельзя продавать продукты с этими добавками. И на упаковках надо писать про наличие добавок, как типа "курение вредит вашему здоровью". Так что теперь, наоборот, все производители пишут на видном месте крупными буквами "всяких разных добавок в этом продукте нет".Может и поможет в итоге, потому что сейчас такого количества безобразно жирных людей как в США, не встретишь ни в одной стране. Особенно на югах жирных много, в Калифонии наоборот, культ спортивности, все помешаны на здоровой пище и вообще здоровой жизни.

26.05.2010, 15:58
Гость: Никита

в глобальном мире без границ эта модель нереалистична. "Хлеба и зрелищ хватит на всех с избытком" - утверждение спорно даже для одних США, живущих в кредит остального мира. А насчет "Жратвы настолько много, что ее некуда девать" - говорят в мире недоедают миллиард человек. Если интересно, здесь можно посмотреть доклады ООН по продовольствию http://www.un.org/ru/development/surveys/food.shtml

26.05.2010, 15:58
Гость: Никита

в глобальном мире без границ эта модель нереалистична. "Хлеба и зрелищ хватит на всех с избытком" - утверждение спорно даже для одних США, живущих в кредит остального мира. А насчет "Жратвы настолько много, что ее некуда девать" - говорят в мире недоедают миллиард человек. Если интересно, здесь можно посмотреть доклады ООН по продовольствию http://www.un.org/ru/development/surveys/food.shtml

26.05.2010, 19:09
Гость: из США

Если население страны не может себя прокормить, до какого черта оно размножается? И почему другие страны должны париться о каких-то неграх в Африке и прочих попуасах? Вот было тут землетресение в Гаити. Надавали помощи на многие миллиарды. Ну и что? Негры все разворовали и испортили. До пострадавших ничего и не дошло. Если какая-либо страна решила сама себя загасить, то медицина тут бессильна. В США голод? Ну, для того, что бы вызвать здесь голод, надо обладать "гением" Рузвельта, который сгонял фермеров с земли, что бы убрать излишки еды с рынка. Сейчас сельское хозяйство в США уже давно функционирует вне рынка, в том смысле что оно полностью регулируется государством посредством дотаций и квотирования. Собственно, это и есть модель будущего: государство вынуждено регулировать крупную системообразующую индустрию, периодически выкупая обанкротившиеся предприятия (как GMC) или подкидывая им денег по линии МинОбороны (как Боингу). А мелочь уже будет конкурировать за кусок булки с маслом на рынке. Вообщем, социализм. Но не для всех.

26.05.2010, 19:09
Гость: из США

Если население страны не может себя прокормить, до какого черта оно размножается? И почему другие страны должны париться о каких-то неграх в Африке и прочих попуасах? Вот было тут землетресение в Гаити. Надавали помощи на многие миллиарды. Ну и что? Негры все разворовали и испортили. До пострадавших ничего и не дошло. Если какая-либо страна решила сама себя загасить, то медицина тут бессильна. В США голод? Ну, для того, что бы вызвать здесь голод, надо обладать "гением" Рузвельта, который сгонял фермеров с земли, что бы убрать излишки еды с рынка. Сейчас сельское хозяйство в США уже давно функционирует вне рынка, в том смысле что оно полностью регулируется государством посредством дотаций и квотирования. Собственно, это и есть модель будущего: государство вынуждено регулировать крупную системообразующую индустрию, периодически выкупая обанкротившиеся предприятия (как GMC) или подкидывая им денег по линии МинОбороны (как Боингу). А мелочь уже будет конкурировать за кусок булки с маслом на рынке. Вообщем, социализм. Но не для всех.

07.07.2010, 13:04
Гость: CвойВДоску

Неужели не понятно?Именно потому именно так и раздавали "гуманитарку",что бы ей именно так и рапорядились.Ну не позволит ФинИнтерн никому(!) развиться до должного уровня,кроме тех стран-сателлитов,кто уже крутится в их орбите!Мало того!Он,ФинИнтерн,подумывает о том,как сократить и сателлитов!
В этом ключе пользительно взглянуть на действия одного из рабочих органов Ф.И.,на МВФ,дейстыия которого сводятся к одному правилу:дать денег(пустых бумаг,не обеспеченных ничем!) с таким условием,что бы страна-получатель не смогла на эти самые бумажки ни построить дороги,социалку,экономику и т.д.,а лишь приобрести у стран,указанных в договоре(догадайтесь,каких)и социалку,и жратву.Т.е.,гарантированно НЕ дать развиться!Т.е.-скорее "загнуться".Именно поэтому СССР был врагом Запада.
И,кстати,о Западе.Уже многие понимают,что ,к примеру,Германия,абсолютно НЕ свободна в своих действиях.А чего уж говорить об Испаниях-Грециях?Смешно,право слово.Бабки рулят миром.Но,слава Всевышнему,эта система загинается.
А загнется она колоссально,через революции,кровь,ужас.
В России-примерно к тому моменту,когда графа "личный код" в Паспорте гражданина РФ" будет заполнена.Достаточно скоро.Ведь не зря Чубайс,являясь советником JP Morgan Chase & Co,одновременно является и хозяином "РосНано"...

07.07.2010, 13:04
Гость: CвойВДоску

Неужели не понятно?Именно потому именно так и раздавали "гуманитарку",что бы ей именно так и рапорядились.Ну не позволит ФинИнтерн никому(!) развиться до должного уровня,кроме тех стран-сателлитов,кто уже крутится в их орбите!Мало того!Он,ФинИнтерн,подумывает о том,как сократить и сателлитов!
В этом ключе пользительно взглянуть на действия одного из рабочих органов Ф.И.,на МВФ,дейстыия которого сводятся к одному правилу:дать денег(пустых бумаг,не обеспеченных ничем!) с таким условием,что бы страна-получатель не смогла на эти самые бумажки ни построить дороги,социалку,экономику и т.д.,а лишь приобрести у стран,указанных в договоре(догадайтесь,каких)и социалку,и жратву.Т.е.,гарантированно НЕ дать развиться!Т.е.-скорее "загнуться".Именно поэтому СССР был врагом Запада.
И,кстати,о Западе.Уже многие понимают,что ,к примеру,Германия,абсолютно НЕ свободна в своих действиях.А чего уж говорить об Испаниях-Грециях?Смешно,право слово.Бабки рулят миром.Но,слава Всевышнему,эта система загинается.
А загнется она колоссально,через революции,кровь,ужас.
В России-примерно к тому моменту,когда графа "личный код" в Паспорте гражданина РФ" будет заполнена.Достаточно скоро.Ведь не зря Чубайс,являясь советником JP Morgan Chase & Co,одновременно является и хозяином "РосНано"...

28.05.2010, 14:41
Гость: Шура Балаганов

НЕ совсем точно,для всех социализм невозможен в силу объективных экономических причин- социализм возникает на основе развитого капиталистического общества прошедшего через стадии укрупнения капитала,но есть страны с высоким уровнем добавленной стоимости и есть страны с низким(сельхоз или сырьевой придаток).Кто из этих государств заинтересован в стабильности,в социальной защищенности всех участников товарного воспроизводства больше ? Я думаю очевидно- тот кто неплохо добавляет к стоимости своего товара.Что он будет предпринимать в случае нестабильности,он будет часть этой добавочки давать правителям тех кто мало добавляет к своей стоимости, не напрямую, а через различные финансовые структуры и если давая эти деньги он установит высокую цену на эту социальную стабильность или не дошли деньги то происходит переоценка и перестройка капитализма и социализма одновременно.
Нельзя опираться на экономические теории,которые не описывают процессы сегодняшнего дня хотя бы в теории, в наметках,в общих чертах.
Экономически верная теория - это не Библия,она просит дополнений и изменений каждый день.

28.05.2010, 14:41
Гость: Шура Балаганов

НЕ совсем точно,для всех социализм невозможен в силу объективных экономических причин- социализм возникает на основе развитого капиталистического общества прошедшего через стадии укрупнения капитала,но есть страны с высоким уровнем добавленной стоимости и есть страны с низким(сельхоз или сырьевой придаток).Кто из этих государств заинтересован в стабильности,в социальной защищенности всех участников товарного воспроизводства больше ? Я думаю очевидно- тот кто неплохо добавляет к стоимости своего товара.Что он будет предпринимать в случае нестабильности,он будет часть этой добавочки давать правителям тех кто мало добавляет к своей стоимости, не напрямую, а через различные финансовые структуры и если давая эти деньги он установит высокую цену на эту социальную стабильность или не дошли деньги то происходит переоценка и перестройка капитализма и социализма одновременно.
Нельзя опираться на экономические теории,которые не описывают процессы сегодняшнего дня хотя бы в теории, в наметках,в общих чертах.
Экономически верная теория - это не Библия,она просит дополнений и изменений каждый день.

28.05.2010, 21:59
Гость: из США

Ну да, не социализм или капитализм, а всемирная распределиловка. Мировой Госплан, Госснаб, и так далее. Вот как-то Хазин сказал, что Боинг 787 не взлетит, потому что финансирования не хватит. Правильно, не взлетит, если финансировать в рамках рыночной капиталистической экономики - дали Х, вернули Х плюс проценты в течение какого-то не бесконечного промежутка времени. А 787-ой взлетел. Потому что государство очень вовремя подвалило заказик на какое-нибудь жутко секретное изделие. А куда эти деньги пошли - нам же не докладывают. Тоже самое и с Эйрбасом. Таким образом в мире образовалось глобальное "Министерство крупного гражданского самолетостроения", в котором есть два "отдела" для создания хоть какой-то конкуренции: отдел "Запад" - Боинг и отдел "Восток" - Эйрбас. И эти фирмы-"отделы" никогда не исчезнут. Всемирный Госплан будет давать им заказы и гарантировать финансирование. А всемирный Госснаб будет распределять самолеты примерно поровну во все авиакомпании мира. При этом каждый "отдел" будет искать себе поставщиков комплектующих, разработчиков софта, починщиков, наладчиков и прочая и прочая уже на нормальном рынке, т.е. тех, кто меньше затребует денег.

28.05.2010, 21:59
Гость: из США

Ну да, не социализм или капитализм, а всемирная распределиловка. Мировой Госплан, Госснаб, и так далее. Вот как-то Хазин сказал, что Боинг 787 не взлетит, потому что финансирования не хватит. Правильно, не взлетит, если финансировать в рамках рыночной капиталистической экономики - дали Х, вернули Х плюс проценты в течение какого-то не бесконечного промежутка времени. А 787-ой взлетел. Потому что государство очень вовремя подвалило заказик на какое-нибудь жутко секретное изделие. А куда эти деньги пошли - нам же не докладывают. Тоже самое и с Эйрбасом. Таким образом в мире образовалось глобальное "Министерство крупного гражданского самолетостроения", в котором есть два "отдела" для создания хоть какой-то конкуренции: отдел "Запад" - Боинг и отдел "Восток" - Эйрбас. И эти фирмы-"отделы" никогда не исчезнут. Всемирный Госплан будет давать им заказы и гарантировать финансирование. А всемирный Госснаб будет распределять самолеты примерно поровну во все авиакомпании мира. При этом каждый "отдел" будет искать себе поставщиков комплектующих, разработчиков софта, починщиков, наладчиков и прочая и прочая уже на нормальном рынке, т.е. тех, кто меньше затребует денег.

25.05.2010, 14:40
Гость: Фома Неверущий

Финансовый кризис - это когда далее невозможно кредитовать спрос, то есть домохозяйства: трудовой возраст и стоимость залога имеют ограничения. А кредитование производства из-за падающего спроса становится бессмысленным. Выход из этой ситуации только один: девальвация нацвалют наперегонки и старая добрая инфляция: никаких новых моделей развития не будет. Просто нужно провести санацию. Инфляция выгодна всем: домохозяйствам - долги перед банками уменьшаются, правительствам-транжирам, производителям золотого миллиарда, да и спекулянты сыграют на понижение. Таким образом виртуальные ценности будут приведены в соответствие с реальными. Очередной цикл Кондратьева будет закончен.
Китайцы потеряют свои накопления виртуально, потому что эти "сбережения" предназначены вовсе не на черный день, а на поддержание деловой активности основного покупателя их товаров - Запада.
Инфляция - простой и логический выход из финансового кризиса. А задача политиков объяснить своим народам, что сокращение социализма - мера необходимая, неизбежная, но временная. И чем быстрее сядем, тем быстрее выйдем из кризиса...

25.05.2010, 14:40
Гость: Фома Неверущий

Финансовый кризис - это когда далее невозможно кредитовать спрос, то есть домохозяйства: трудовой возраст и стоимость залога имеют ограничения. А кредитование производства из-за падающего спроса становится бессмысленным. Выход из этой ситуации только один: девальвация нацвалют наперегонки и старая добрая инфляция: никаких новых моделей развития не будет. Просто нужно провести санацию. Инфляция выгодна всем: домохозяйствам - долги перед банками уменьшаются, правительствам-транжирам, производителям золотого миллиарда, да и спекулянты сыграют на понижение. Таким образом виртуальные ценности будут приведены в соответствие с реальными. Очередной цикл Кондратьева будет закончен.
Китайцы потеряют свои накопления виртуально, потому что эти "сбережения" предназначены вовсе не на черный день, а на поддержание деловой активности основного покупателя их товаров - Запада.
Инфляция - простой и логический выход из финансового кризиса. А задача политиков объяснить своим народам, что сокращение социализма - мера необходимая, неизбежная, но временная. И чем быстрее сядем, тем быстрее выйдем из кризиса...

25.05.2010, 14:22
Гость: Хома Брут

"25.05.2010 11:26N0rvvik
"... наша теория еще недостаточно известна в мире..." - а что за теория ? Может быть, просветите ? Или уже где-то выложены основные тезисы ?
" http://worldcrisis.ru/

25.05.2010, 14:22
Гость: Хома Брут

"25.05.2010 11:26N0rvvik
"... наша теория еще недостаточно известна в мире..." - а что за теория ? Может быть, просветите ? Или уже где-то выложены основные тезисы ?
" http://worldcrisis.ru/

25.05.2010, 14:13
Гость: Дмитрий Николаевич

Если убрать некоторые родимые пятна... то весьма здравый, можно сказать внутренне смелый взгляд М.Хазина. Скоро, думается, будут писать учебники на основе подобных воззрений.

25.05.2010, 14:13
Гость: Дмитрий Николаевич

Если убрать некоторые родимые пятна... то весьма здравый, можно сказать внутренне смелый взгляд М.Хазина. Скоро, думается, будут писать учебники на основе подобных воззрений.

25.05.2010, 13:03
Гость: Немец 06

Элементарная логика и некоторое количество знаний из геополитики. Прибавте опыт смотреть на проблему со стороны. В России ничего нового не придумали. Ребята взяли то что ещё папа Карл Маркс и Энгельс придумали вспомнили опыт организации производственых планов 30х годов наложили изменения из современой геополитики и делают то что нужно для развития России и упрочения на мировых рынках. Если ещё сегодня выбить почву у национал озабоченых окраинов то мировой закулисе полный кирдык приехал.

25.05.2010, 13:03
Гость: Немец 06

Элементарная логика и некоторое количество знаний из геополитики. Прибавте опыт смотреть на проблему со стороны. В России ничего нового не придумали. Ребята взяли то что ещё папа Карл Маркс и Энгельс придумали вспомнили опыт организации производственых планов 30х годов наложили изменения из современой геополитики и делают то что нужно для развития России и упрочения на мировых рынках. Если ещё сегодня выбить почву у национал озабоченых окраинов то мировой закулисе полный кирдык приехал.

25.05.2010, 14:38
Гость: нетолерантный

Долго, долго крокодил
Море синее тушил
Пирогами, и блинами,
И сушёными грибами.

Прибегали два курчонка,
Поливали из бочонка.

Приплывали два ерша,
Поливали из ковша.

Прибегали лягушата,
Поливали из ушата.

Тушат, тушат - не потушат,
Заливают - не зальют.

25.05.2010, 14:38
Гость: нетолерантный

Долго, долго крокодил
Море синее тушил
Пирогами, и блинами,
И сушёными грибами.

Прибегали два курчонка,
Поливали из бочонка.

Приплывали два ерша,
Поливали из ковша.

Прибегали лягушата,
Поливали из ушата.

Тушат, тушат - не потушат,
Заливают - не зальют.

25.05.2010, 12:15
Гость: Я

А аналитики… А они – тоже люди, и в той или иной форме выражали свои страхи по поводу сложившейся ситуации. Страхи эти у них (как и у депутатов, отметим) совершенно одинаковые, и их всплеск совершенно естественен. Но уж коли получилось то, что получилось, глупо не использовать это для того, чтобы не повысить авторитет собственно финансовой элиты; и естественному поведению всех участников процесса был придан «глубокий» смысл, направленный на демонстрацию эффективности таинственного управляющего центра. Ну что ж, достаточно разумное поведение со стороны элиты… Но мы-то – люди серьезные, и на такие простые разводки вестись не должны!

На основе чего сделаны такие выводы?

25.05.2010, 12:15
Гость: Я

А аналитики… А они – тоже люди, и в той или иной форме выражали свои страхи по поводу сложившейся ситуации. Страхи эти у них (как и у депутатов, отметим) совершенно одинаковые, и их всплеск совершенно естественен. Но уж коли получилось то, что получилось, глупо не использовать это для того, чтобы не повысить авторитет собственно финансовой элиты; и естественному поведению всех участников процесса был придан «глубокий» смысл, направленный на демонстрацию эффективности таинственного управляющего центра. Ну что ж, достаточно разумное поведение со стороны элиты… Но мы-то – люди серьезные, и на такие простые разводки вестись не должны!

На основе чего сделаны такие выводы?

25.05.2010, 12:55
Гость: Шура Балаганов

Я думаю,что разводилово идет полным ходом.Когда море волнуется нельзя его задуть и ввергнуть в штиль.Профессор Пекинского университета Майкл Петтис предупреждал в начале этого года,что юань нельзя револьвировать по указке Вашингтона.Ладно добавился к этому процессу Евросоюз,но реакция оказалась плачевной как для доллара так и для евро.Михаил стесняется сказать о том ,что девальвация этих двух валют началась,это все происходит не в результате заговора , а в результате действия экономических законов и мы видим какова адекватная реакция властей КНР.
Они готовы плавно вводить конвертируемость юаня.А теперь предположим,что по каким то политическим мотивам курс не будет меняться(вспомните рубль по отношению к доллару в марте 09 года)то произойдет то что невыгодно китайским властям- весь их почти миллиардный долларовый запас начнет обесцениваться в результате двухкратного обесценивания доллара.Результаты будут нехорошими,кто сориентирован не на рост внутреннего потребления , а на экспорт в США.
Китайцы последние годы не допускют ошибок и я надеюсь ,что они смогут предотвратить новые экономические войны.Хотя кто его знает.

25.05.2010, 12:55
Гость: Шура Балаганов

Я думаю,что разводилово идет полным ходом.Когда море волнуется нельзя его задуть и ввергнуть в штиль.Профессор Пекинского университета Майкл Петтис предупреждал в начале этого года,что юань нельзя револьвировать по указке Вашингтона.Ладно добавился к этому процессу Евросоюз,но реакция оказалась плачевной как для доллара так и для евро.Михаил стесняется сказать о том ,что девальвация этих двух валют началась,это все происходит не в результате заговора , а в результате действия экономических законов и мы видим какова адекватная реакция властей КНР.
Они готовы плавно вводить конвертируемость юаня.А теперь предположим,что по каким то политическим мотивам курс не будет меняться(вспомните рубль по отношению к доллару в марте 09 года)то произойдет то что невыгодно китайским властям- весь их почти миллиардный долларовый запас начнет обесцениваться в результате двухкратного обесценивания доллара.Результаты будут нехорошими,кто сориентирован не на рост внутреннего потребления , а на экспорт в США.
Китайцы последние годы не допускют ошибок и я надеюсь ,что они смогут предотвратить новые экономические войны.Хотя кто его знает.

25.05.2010, 11:33
Гость: voldemaar

Уважаемые граждане!
Российские официальные экономисты (+нефтедоллары) и Хазин - две противоположности, можно сказать антогонисты. Всем рекомендую всерьез познакомится с его работами. Есть сайт.

25.05.2010, 11:33
Гость: voldemaar

Уважаемые граждане!
Российские официальные экономисты (+нефтедоллары) и Хазин - две противоположности, можно сказать антогонисты. Всем рекомендую всерьез познакомится с его работами. Есть сайт.

25.05.2010, 11:47
Гость: СЛаВа

Российские официальные экономисты - антогонисты экономике вообще и здравому смыслу в частности. Не существует никакого разумного объяснения (кроме конспирологического) тому факту, что они двадцать лет возглавляют фин. эк. блок российского правительства, несмотря на провальные "реформы", губительность которых была очевидна еще до начала их реализации.

25.05.2010, 11:47
Гость: СЛаВа

Российские официальные экономисты - антогонисты экономике вообще и здравому смыслу в частности. Не существует никакого разумного объяснения (кроме конспирологического) тому факту, что они двадцать лет возглавляют фин. эк. блок российского правительства, несмотря на провальные "реформы", губительность которых была очевидна еще до начала их реализации.

25.05.2010, 13:00
Гость: Патриот 2

Уважаемый СЛаВа! Ну, с таким подходом можно смело сказать, что и Косыгинские реформы были ошибкой, тогда может быть опять к истокам социалистической модификации стоимости?

25.05.2010, 13:00
Гость: Патриот 2

Уважаемый СЛаВа! Ну, с таким подходом можно смело сказать, что и Косыгинские реформы были ошибкой, тогда может быть опять к истокам социалистической модификации стоимости?

25.05.2010, 13:21
Гость: СЛаВа

Патриот - сторонник гайдаро-чубайсов? Чудны дела твои, Господи.
Фин. эк. блок российского правительства, уже 20 лет "реформирующий" российскую экономику, был сформирован в мутные 90-е под руководством американцев - для уничтожения российского научного, промышленного и оборонного потенциала (который Чубайс остроумно назвал "коммунизмом"). Это была политическая задача, такой она остается по сей день.
Экономикой там и не пахнет - о чем говорят не только российские, но и западные экономисты. А так называемые либерал-монетаристы (из ВШЭ) - это пресловутые "экскурсоводы" в штатском.

25.05.2010, 13:21
Гость: СЛаВа

Патриот - сторонник гайдаро-чубайсов? Чудны дела твои, Господи.
Фин. эк. блок российского правительства, уже 20 лет "реформирующий" российскую экономику, был сформирован в мутные 90-е под руководством американцев - для уничтожения российского научного, промышленного и оборонного потенциала (который Чубайс остроумно назвал "коммунизмом"). Это была политическая задача, такой она остается по сей день.
Экономикой там и не пахнет - о чем говорят не только российские, но и западные экономисты. А так называемые либерал-монетаристы (из ВШЭ) - это пресловутые "экскурсоводы" в штатском.

25.05.2010, 16:47
Гость: Патриот 2

Уважаемый СЛаВа! О социалистической модификации стоимости ведь не просто так был задан вопрос. Очевидно, Вы не знакомы с этим понятием и принципом его действия. А корни нашей деградации, если конечно интересно, надо искать ещё во второй половине далёких 50-х XXв.

25.05.2010, 16:47
Гость: Патриот 2

Уважаемый СЛаВа! О социалистической модификации стоимости ведь не просто так был задан вопрос. Очевидно, Вы не знакомы с этим понятием и принципом его действия. А корни нашей деградации, если конечно интересно, надо искать ещё во второй половине далёких 50-х XXв.

25.05.2010, 12:59
Гость: TY

Любые попытки создать эффективную экономику в стране, не созревшей для этого, обречены на провал. И в целом не столь важно, сколько было ума у этих экономистов - они в все равно натыкаются на железобетонную непробиваемую стену непонимания и неприятия. В результате появляются революционеры, вроде Хазина, которые всегда говорят одну крылатую фразу: "мы пойдем другим путем".

25.05.2010, 12:59
Гость: TY

Любые попытки создать эффективную экономику в стране, не созревшей для этого, обречены на провал. И в целом не столь важно, сколько было ума у этих экономистов - они в все равно натыкаются на железобетонную непробиваемую стену непонимания и неприятия. В результате появляются революционеры, вроде Хазина, которые всегда говорят одну крылатую фразу: "мы пойдем другим путем".

25.05.2010, 13:27
Гость: СЛаВа

Ну да, все созрели, кроме России. Плохим танцорам ноги мешают. Что бы они сказали о зрелости Китая, который стартовал с миллиардом неграмотных крестьян, вооруженных киркой и лопатой? Хазин - не маргинал. Маргиналы - в Кремле.

25.05.2010, 13:27
Гость: СЛаВа

Ну да, все созрели, кроме России. Плохим танцорам ноги мешают. Что бы они сказали о зрелости Китая, который стартовал с миллиардом неграмотных крестьян, вооруженных киркой и лопатой? Хазин - не маргинал. Маргиналы - в Кремле.

25.05.2010, 14:07
Гость: TY

Далеко не все созрели для капитализма. И Китай тоже не созрел. И точно так же в Китае копятся противоречия до момента срыва. Хорошо, пока хорошо, пока капитал идет в страну.

25.05.2010, 14:07
Гость: TY

Далеко не все созрели для капитализма. И Китай тоже не созрел. И точно так же в Китае копятся противоречия до момента срыва. Хорошо, пока хорошо, пока капитал идет в страну.

25.05.2010, 11:26
Гость: N0rvvik

"... наша теория еще недостаточно известна в мире..." - а что за теория ? Может быть, просветите ? Или уже где-то выложены основные тезисы ?

25.05.2010, 11:26
Гость: N0rvvik

"... наша теория еще недостаточно известна в мире..." - а что за теория ? Может быть, просветите ? Или уже где-то выложены основные тезисы ?

25.05.2010, 11:11
Гость: Lepota

Очень толково написанный материал.Особенно понравилось,насчёт "конспиративных теорий в финансовой сфере":)
Это самая сложная и разобщённая сфера,я согласна с автором,вряд ли когда-нибудь способная к реальной концентрации общих амбиций!
Увы,но это факт - деньги разрушают даже легендарную еврейскую солидарность!:)
Со своей стороны,хочу отметить - похоже побеждает всё-таки европейская модель экономическая - то есть "смешанная экономика"!
Имеющая в себе и элементы рыночные и государственные и также применяющая активно формы управления экономикой,когда Государство диктует бизнесу правила игры на рынке!То бишь - рынок регулируется!
К тому же,в европейской модели одним из главных факторов является - социальная направленность развития общества,следовательно - перераспределение на уровне Государственных институтов - "сверхбогатства" - на нужды социума - бесплатное медицинское обслуживание образование культуру поддержание,в человеческом состоянии людей,попавших в неблагоприятные условия жизни!

25.05.2010, 11:11
Гость: Lepota

Очень толково написанный материал.Особенно понравилось,насчёт "конспиративных теорий в финансовой сфере":)
Это самая сложная и разобщённая сфера,я согласна с автором,вряд ли когда-нибудь способная к реальной концентрации общих амбиций!
Увы,но это факт - деньги разрушают даже легендарную еврейскую солидарность!:)
Со своей стороны,хочу отметить - похоже побеждает всё-таки европейская модель экономическая - то есть "смешанная экономика"!
Имеющая в себе и элементы рыночные и государственные и также применяющая активно формы управления экономикой,когда Государство диктует бизнесу правила игры на рынке!То бишь - рынок регулируется!
К тому же,в европейской модели одним из главных факторов является - социальная направленность развития общества,следовательно - перераспределение на уровне Государственных институтов - "сверхбогатства" - на нужды социума - бесплатное медицинское обслуживание образование культуру поддержание,в человеческом состоянии людей,попавших в неблагоприятные условия жизни!

25.05.2010, 13:14
Гость: Шура Балаганов

ВЫ правильно сказали о регулировании.Человечество движется в сторону развития социализма в экономически развитых государствах,это Маркс показал нам в своих трудах,а в Германии уважительно относятся к своим гениальным соплеменникам.Вспомните Ленина, когда он понял ,что общественная собственность на все средства производства в стране- это тупик и тогда возник НЭП.По известным нам причинам эта политика была свернута и в результате мы получили голод после коллективизации.Страшный голод. У страны был шанс пойти по пути смешанных экономик,но политики все испортили, обзывая таких как Хазин преспешниками буржуазии с вытекающими из этого последствиями.После Ленина сталин не стал углубляться в труды вождя,а просто вырывал выгодные ему строки из его трудов и подводил под них свою философию,похожую на труды Ницше.
Вот почему наши власти до сих пор пугают лениным молодежь.

25.05.2010, 13:14
Гость: Шура Балаганов

ВЫ правильно сказали о регулировании.Человечество движется в сторону развития социализма в экономически развитых государствах,это Маркс показал нам в своих трудах,а в Германии уважительно относятся к своим гениальным соплеменникам.Вспомните Ленина, когда он понял ,что общественная собственность на все средства производства в стране- это тупик и тогда возник НЭП.По известным нам причинам эта политика была свернута и в результате мы получили голод после коллективизации.Страшный голод. У страны был шанс пойти по пути смешанных экономик,но политики все испортили, обзывая таких как Хазин преспешниками буржуазии с вытекающими из этого последствиями.После Ленина сталин не стал углубляться в труды вождя,а просто вырывал выгодные ему строки из его трудов и подводил под них свою философию,похожую на труды Ницше.
Вот почему наши власти до сих пор пугают лениным молодежь.

25.05.2010, 13:34
Гость: СЛаВа

Никогда бы НЭП (мелкие лавочники) не вытащил Россию из отсталости. Ну, может, за 100 лет, которых не было ("Мы отстали на 50 лет. Или мы пробежим этот путь за 10 лет, или нас сомнут"). В тех обстоятельствах Сталин принял единственно верное решение. Вот почему наши либеральные власти (вот уже 20 лет бездарно проедающие сталинское наследоство) пугают им детей. Сталиным, а не Лениным!

25.05.2010, 13:34
Гость: СЛаВа

Никогда бы НЭП (мелкие лавочники) не вытащил Россию из отсталости. Ну, может, за 100 лет, которых не было ("Мы отстали на 50 лет. Или мы пробежим этот путь за 10 лет, или нас сомнут"). В тех обстоятельствах Сталин принял единственно верное решение. Вот почему наши либеральные власти (вот уже 20 лет бездарно проедающие сталинское наследоство) пугают им детей. Сталиным, а не Лениным!

25.05.2010, 13:17
Гость: Lepota

Не надо выдавать желаемое за действительное!:)
Евро - молодая валюта проходит свои обычные для валюты испытания кризисом - неплохо проходит!
Развал еврозоны? - в Европе есть свои проблемы,как и везде,но...наши сенаторы на выходные сматываются отдыхать в Европу на самолётиках личных!!!А Вы говорите - развал!
"Развал" - это пока у нас медленно,но продвигается - развал катострофический - производств со взрывами и прочими спецэффектами!

25.05.2010, 13:17
Гость: Lepota

Не надо выдавать желаемое за действительное!:)
Евро - молодая валюта проходит свои обычные для валюты испытания кризисом - неплохо проходит!
Развал еврозоны? - в Европе есть свои проблемы,как и везде,но...наши сенаторы на выходные сматываются отдыхать в Европу на самолётиках личных!!!А Вы говорите - развал!
"Развал" - это пока у нас медленно,но продвигается - развал катострофический - производств со взрывами и прочими спецэффектами!

25.05.2010, 14:18
Гость: TY

Европа - очень расплывчатое понятие. Если речь идет о тех странах, которые являются основоположниками либеральной идеологии, и, конкретно, капитализма как экономической стороны либерализма, то там пока все в порядке. Но они на себя взяли большой и, вероятно, неподъемный груз стран, которым бы еще по пальмам лазить.

25.05.2010, 14:18
Гость: TY

Европа - очень расплывчатое понятие. Если речь идет о тех странах, которые являются основоположниками либеральной идеологии, и, конкретно, капитализма как экономической стороны либерализма, то там пока все в порядке. Но они на себя взяли большой и, вероятно, неподъемный груз стран, которым бы еще по пальмам лазить.

25.05.2010, 17:02
Гость: Андрей

Эти неподъемные ныне страны южной Европы как раз и были основоположниками всяких *-измов - еще в те античные времена, когда северная европа лазила по пальмам, точнее по ёлкам и берёзам. Южные нации старые (не население, а сами нации), уже давно на пенсии, им не по пальмам лазить, а жить на содержании молодых и прытких германий, что они с успехом пока и делают.

25.05.2010, 17:02
Гость: Андрей

Эти неподъемные ныне страны южной Европы как раз и были основоположниками всяких *-измов - еще в те античные времена, когда северная европа лазила по пальмам, точнее по ёлкам и берёзам. Южные нации старые (не население, а сами нации), уже давно на пенсии, им не по пальмам лазить, а жить на содержании молодых и прытких германий, что они с успехом пока и делают.

25.05.2010, 11:04
Гость: Юрий

Не надо всё обобщать в чём-то впереди в чём-то нет (и не надо). Важно что у нас почти всё настоящее. И наша Революция продолжается Землю крестьянам, заводы рабочим... Каждый человек на земле имеет право на всё.

25.05.2010, 11:04
Гость: Юрий

Не надо всё обобщать в чём-то впереди в чём-то нет (и не надо). Важно что у нас почти всё настоящее. И наша Революция продолжается Землю крестьянам, заводы рабочим... Каждый человек на земле имеет право на всё.

25.05.2010, 10:52
Гость: Фома Неверущий

"Старая модель развития" - это имеется виду война как инструмент разрешения кризисных ситуаций. Если речь идет о Европе, то еще и эпидемии - грипп, холера, чума, сифилис... - это тоже инструменты решения проблем перепроизводства населения. Холодная война - это тоже война, которая сдерживала глобализацию - могильщика современного капитализма.
А новая модель развития без инструментов войны возможна только на основе сжатия либерального капитализма и урезания европейского социализма. Этот процесс уже пошел. За образец подражания будет взят Китай: мало экономических свобод, особенно для спекулянтов, и очень мало социализма.
И не нужно быть экономическим гуру, чтобы предположить, что у ЕС и Америки другого пути нет. Уменьшение непроизводственных расходов и ограничение чисто финансовых доходов без усиления роли государства невозможно...

25.05.2010, 10:52
Гость: Фома Неверущий

"Старая модель развития" - это имеется виду война как инструмент разрешения кризисных ситуаций. Если речь идет о Европе, то еще и эпидемии - грипп, холера, чума, сифилис... - это тоже инструменты решения проблем перепроизводства населения. Холодная война - это тоже война, которая сдерживала глобализацию - могильщика современного капитализма.
А новая модель развития без инструментов войны возможна только на основе сжатия либерального капитализма и урезания европейского социализма. Этот процесс уже пошел. За образец подражания будет взят Китай: мало экономических свобод, особенно для спекулянтов, и очень мало социализма.
И не нужно быть экономическим гуру, чтобы предположить, что у ЕС и Америки другого пути нет. Уменьшение непроизводственных расходов и ограничение чисто финансовых доходов без усиления роли государства невозможно...

25.05.2010, 10:39
Гость: йцукен

"Мы в этом смысле являемся именно что революционерами без всяких кавычек, поскольку чисто экономическими методами доказали, что в рамках современной капиталистической модели продолжение развития невозможно."

Доказательство невозможности развития в рамках современной модели не является новой моделью. Это только один щаг к новой модели, или пол-шага!

25.05.2010, 10:39
Гость: йцукен

"Мы в этом смысле являемся именно что революционерами без всяких кавычек, поскольку чисто экономическими методами доказали, что в рамках современной капиталистической модели продолжение развития невозможно."

Доказательство невозможности развития в рамках современной модели не является новой моделью. Это только один щаг к новой модели, или пол-шага!

25.05.2010, 10:34
Гость: Unit

"Мы в этом смысле являемся именно что революционерами без всяких кавычек, поскольку чисто экономическими методами доказали, что в рамках современной капиталистической модели продолжение развития невозможно." В своё время, Аристотель уже говорил, что система, основанная на погоне за частнособственнической прибылью губительна для общества, поэтому о революционности здесь говорить не совсем уместно! А вот с концепцией "своей" экономики, если она есть, очевидно, можно познакомиться только за определённую сумму. Отсюда и пиар!

25.05.2010, 10:34
Гость: Unit

"Мы в этом смысле являемся именно что революционерами без всяких кавычек, поскольку чисто экономическими методами доказали, что в рамках современной капиталистической модели продолжение развития невозможно." В своё время, Аристотель уже говорил, что система, основанная на погоне за частнособственнической прибылью губительна для общества, поэтому о революционности здесь говорить не совсем уместно! А вот с концепцией "своей" экономики, если она есть, очевидно, можно познакомиться только за определённую сумму. Отсюда и пиар!

25.05.2010, 12:04
Гость: СЛаВа

Хазин и компания предсказывали нынешний кризис задолго до Рубини (Хазина в том и упрекают, что он назвал не ту дату). Но российская власть, сделавшая российскую экономику заложницей Запада(настолько, что, когда у них чихают, у нас насморк) предпочитает делать вид, будто никто ничего не ожидал.
В итоге. Американцы вытащили Рубини (потому что он оказался прав) и прислушиваются к его мнению. А у нас Хазина заткнули (по той же причине) и клянутся в верности либерализму (в котором усомнился даже запад). Поневоле задумаешься, наблюдая столь упорное сопротивление российской власти здравому смыслу.

25.05.2010, 12:04
Гость: СЛаВа

Хазин и компания предсказывали нынешний кризис задолго до Рубини (Хазина в том и упрекают, что он назвал не ту дату). Но российская власть, сделавшая российскую экономику заложницей Запада(настолько, что, когда у них чихают, у нас насморк) предпочитает делать вид, будто никто ничего не ожидал.
В итоге. Американцы вытащили Рубини (потому что он оказался прав) и прислушиваются к его мнению. А у нас Хазина заткнули (по той же причине) и клянутся в верности либерализму (в котором усомнился даже запад). Поневоле задумаешься, наблюдая столь упорное сопротивление российской власти здравому смыслу.

25.05.2010, 12:37
Гость: Unit

Интересно, причём здесь Рубини и нынешняя российская власть? Что касается кризиса, то подобный кризис предсказывали очень многие (почитайте хотя бы работы о волнах Кондратьева) задолго до Хазина! А что касается здравого смысла, то К.Маркса с его прибавочной стоимостью ещё никто не опроверг - вот и делайте выводы!

25.05.2010, 12:37
Гость: Unit

Интересно, причём здесь Рубини и нынешняя российская власть? Что касается кризиса, то подобный кризис предсказывали очень многие (почитайте хотя бы работы о волнах Кондратьева) задолго до Хазина! А что касается здравого смысла, то К.Маркса с его прибавочной стоимостью ещё никто не опроверг - вот и делайте выводы!

25.05.2010, 13:08
Гость: При чем здесь Рубини (СЛаВа)

При том, что если Хазин - пиар, то и Рубини - пиар. Российская либерально-олигархическая власть, прикрывая свои грешки, замалчивает прогнозы российских экономистов (не принадлежащих к либеральной шайке с большой дороги), а вы ей вторите.
Моя идея в том, что в России есть экономисты, способные оценить ситуацию и предложить стратегию. А вы что хотели сказать? Что их нет? Или что все прописано у Кондратьева и Маркса?

25.05.2010, 13:08
Гость: При чем здесь Рубини (СЛаВа)

При том, что если Хазин - пиар, то и Рубини - пиар. Российская либерально-олигархическая власть, прикрывая свои грешки, замалчивает прогнозы российских экономистов (не принадлежащих к либеральной шайке с большой дороги), а вы ей вторите.
Моя идея в том, что в России есть экономисты, способные оценить ситуацию и предложить стратегию. А вы что хотели сказать? Что их нет? Или что все прописано у Кондратьева и Маркса?

25.05.2010, 17:07
Гость: Unit

Если подходить к этому процессу «по-научному», то начинать надо ещё с Аристотеля!
А если лень БеСпЛаТнО читать классиков- сходите на ПлАтНыЕ семинары Хазина!

25.05.2010, 17:07
Гость: Unit

Если подходить к этому процессу «по-научному», то начинать надо ещё с Аристотеля!
А если лень БеСпЛаТнО читать классиков- сходите на ПлАтНыЕ семинары Хазина!

25.05.2010, 10:00
Гость: Антон

Ну И? Чего делать-то нам = простым специалистам, или для нас, как обычно, ничего не изменится? Чего запасать? селедку, патроны, или всё сразу?

25.05.2010, 10:09
Гость: Черниговец

Что значит: "Мы в этом смысле являемся именно что революционерами без всяких кавычек, поскольку чисто экономическими методами доказали, что в рамках современной капиталистической модели продолжение развития невозможно." Это что, Россия впереди планеты всей? Экономика работает? А я то думал, что это газовые и нефтяные доллары.................

25.05.2010, 10:09
Гость: Черниговец

Что значит: "Мы в этом смысле являемся именно что революционерами без всяких кавычек, поскольку чисто экономическими методами доказали, что в рамках современной капиталистической модели продолжение развития невозможно." Это что, Россия впереди планеты всей? Экономика работает? А я то думал, что это газовые и нефтяные доллары.................

25.05.2010, 11:37
Гость: СЛаВа

"Мы" означает Хазина и К, а не российских либералов, которые отличаются от западных тем, что обеспечили свободу воровства вместо свободы предпринимательства.

25.05.2010, 11:37
Гость: СЛаВа

"Мы" означает Хазина и К, а не российских либералов, которые отличаются от западных тем, что обеспечили свободу воровства вместо свободы предпринимательства.

25.05.2010, 22:30
Гость: Stepnyak

25.05.2010 14:26 Виссарион
Хазина в президенты!

Не, это для него неподходящее место. Слишком много непрофильных для его головы обязанностей и забот.
Вот на место председателя ЦБ РФ или министра финансов с правами вице-премьера было бы самый раз.

25.05.2010, 22:30
Гость: Stepnyak

25.05.2010 14:26 Виссарион
Хазина в президенты!

Не, это для него неподходящее место. Слишком много непрофильных для его головы обязанностей и забот.
Вот на место председателя ЦБ РФ или министра финансов с правами вице-премьера было бы самый раз.

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации