Комментарии по теме: Кризис может похоронить Евросоюз

Не я как бывший сотрудник ЕС не считаю что- это Политическое и Экономическое Глобальное Объединение упадет в кризис. ЕС лидеры стран не поволят допустить этого)))

А помоему всё как раз наооборот!!!! Мне кажеться в экономике создают специально ситуацию при которой ЕС превратится в унитарную единую империю!!!Они уже сечас говорят что брюсель мол имеет мало полномочий и потому мы не можем справиться с кризисом!!!
Какие могут вообще националистические партии и силы в европе????????????где они???????? их давят там как тараканов!!!!! они только высунуться а их тысячи анифа размазывают по стенке!!!!!!
И ещё - страны южной и восточной европы это не совсем нахлебники!!!
Это большой рынок сбыта!! и он чего то всё таки стоит!!!
Европа не откажеться от рынков сбыта потому что его могут прибрать китаёзы!!! Поэтому европу будут держать до упора!!! пока им на голову ядерные бомбы падать не начнут!

Лет через 10-15... в сроках могу ошибаться, возникнет новый Союз в составе старой Европы (кроме Англии) и России. Прибалтика сама собой рассосётся в виду массовой миграции трудоспособного населения и скупки европейцами недвижимости и земли. В Россию придёт немецкое чиновничество и менеджмент, французы добавят и итальянцы (может быть...) Все остальные - "в сад"! Вымирающей Европе прирастать больше некем, уже нет спаса от арабов и турок. Мир станет трехполярным: Штаты с сателитами, Евро-Россия и Китай.

Для тех, кому интересно:
Появились новые прогнозы Авантюриста(Муравьева)
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/49862/
Если кто не в курсе, кто это, вот его краткий прогноз трехлетней давности(в конце статьи)
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/48990/

А как всё хорошо начиналось...

Я когда вижу мат от интернет-клопов то сразу представляю себе мощного дебила-пивососа,который хочет читая свою глупость на форуме делать вид, что он ее не замечает,и вся задача которого сводится не к обсуждению предположений автора, а к полному отрицанию дискуссии и ударов пустой банкой из под пива по пространству, где он себе придумал врагов.Можно даже снять анимашку смешную на эту тему...
По поводу Евросоюза - они изначально когда объединялись,знали о том что им придется перераспределять доходы от промышленного производства и пытаются до сих пор призвать второй эшелон к разумным расходам пытаясь через финансовые инструменты ограничить аппетиты этих стран. Но долги этого второго эшелона настолько велики, что в один присест северу не решить проблему и они приняли решение постепенно в течении 2-3 лет научить южан меньше брать в долг,жить только на то что произвели.Мне как социалисту конечно горько это видеть, как экономическая неравномерность в развитии мешает построению социализма в Европе.
Но еще раз я убеждаюсь в правоте Маркса и Кейнса,что заметное для наблюдателя движение к социализму будет идти только в развитых капиталистических странах и там где была попытка более слабое государство в экономическом плане подчинить себе :сделать сырьевым придатком,зоной отдыха,т.е. искусственно мешать развитию производительных сил,тем самым ограничивать внизу спрос в отдельных межотраслевых секторах,что видно по структуре экспорта южан.Таким образом южане просто обречены на трансформирование своих экономик,где межотраслевой дисбаланс будет устраняться только за счет развития промышленных производств, продукция которых будет востребована в третьем эшелоне и в первую очередь у себя.
А вот первому эшелону,если они хотят и дальше двигаться по пути построения общей ЕВропы придется заниматься инвестициями в развитие промышленного производства южан, отдавая технологии туда,а самим на основе науки создавать новейшие промышленные компоненты этих технологий ,с высоким уровнем новых научных разработок.
Другого пути нет ни для России ни для Европы, а США будут ждать и делиться технологиями,Если кто то начнет движение к закрытию доступа к технологиям ,а это в первую очередь касается США,Англии,Германии, Франции,то сразу же возникнут очаги социальной напряженности во втором и третьем эшелонах,где через какое то время государство будут основываясь на кейнсианский подход создавать инструменты инвестирования вниз с целью устранения межотраслевого дисбаланса.

С пола упасть нельзя.
О каком распаде или серьезной трансформации может идти речь?
Когда распался СССР, то в новых государствах появились парламенты, правительства и валюта. В каждой стране ЕС есть парламенты, правительства, а в 11 из 27 и своя валюта. Ну вышла бы Греция из еврозоны, если ей не оказали помощь, но на ее место уже идет Эстония. Ну вышли бы еще 2- 3 страны из зоны евро, увеличилось бы в ЕС до 13-14 стран, живущих со своими валютами.
А введение границ для мигрантов повышает, конечно, трансакционные издержки, но не более.
А вот для США есть угроза распада, когда отдельные штаты станут вводить свою валюту и не платить налоги в федеральный бюджет. Если до этого дойдет, они сразу начнут просвещать американцев о том, что с экономической точки зрения распад СССР, для народов его населявших, был бессмысленным. Даже для большинства россиян «сколько веры и лесу повалено» было. Не говоря уж о Киргизии или Таджикистане.
Но в Штатах, как мне представляется, демократы в оставшиеся до выборов президента два года предпримут решительные шаги. До осени, к выборам в конгресс, они отменят льготы на налогообложение для богатых (свыше 250 тыс. долл. на семью – 2% населения)), что даст миллиардов 700 зеленых для сокращения дефицита бюджета и немного поднимет фондовый рынок и хорошие шансы на выборах. А после пойдет на снижение расходов на оборону. И еще что-то придумают или уже придумали.

Швейцария не вошла в Евросоюз.

Заерзали итнернет-клопы.
Поздравляю автора.

Уважаемый господин Хазин, если с Европой случится что-то недоброе, признайтесь-ка, куда будете ездить Вы и Ваши друзья ученые на свои конференции и симпозиумы? В солнечную Абхазию? А что будет с Вашими хозяевами, по чьим заказам Вы пишете вот такие вот статейки? Что будет с их дочками да внуками, которые ой-как не хотят возвращаться из "европ" после буйного обучения в их колледжах? Деньги-то куда вкладывать будете, коль развалится Америка и Европа, в чьих банках будете их держать? :) А-ну как исчезнет оплот демократии и либерализма, на что держать ориентир будете? Вы готовы к национализации и коммунизму?!
Так что бросайте Вы эту чернуху и перепишите статью на правильный лад, мы ж все все понимаем :)

А вот интересно. По всем теориям нас уже вообще не должно существовать. Ан нет - существуем :) Ну потеряет EU немного лоска и что с того? До нас и Сомали им еще ой как далеко. Пока, как говорится, толстый сохнет, тощий того...

Автор совершенно прав.
Опыт реального многонациональноо огосударвствливания неизбежно требует времени, бесконечного и неблагодарного долготерпения материального его носителя и сильной административной власти. (Что то знакомое?)
Боюсь в нынешних условиях либеральной европейской «демократии», это не по силам даже Германии.

13.08.2010 12:04TY России уже предологали в ЕС "вступить" ещё при Бене первом (Ельцине)Тогда в ЕС "обсуждали" бурные перспективы развития "постсовецкого пространства". Это были годы "расцвета" ЕС. Что тггда предлогалось? в общем всё сводилось к нескольким моментам, это:
1. отказ от суверенетета России
2. полное ядерное и обычное разоружение
3.возможность отделения Сибири и Дальнего востока от России под предлогом "ЕС это европейская рганизация" и принять Россию они смогут только в "европейской части" ну а Урал и Сибирь поделят между собой СШП, Англия и Япония. Далее, как ещё озвучила Маргарет Тэтчер, устроить "что то" типа резерваций на севере (Мурманские широты) для населения России и начать заселение "пустующих" территорий переселенцами с запада.
как видно нечего нового не предлогалось.
Всё сводилось к тому что запад всегда "хотел" от России. Это озвучил ещё Гилер в своём плане "остланд" (далее план хозяйственного переустройства востока Европы- «Ольденбург»)
То есть, если свести к самомму простому, это ликвидация страны россия желательно вместе с населением. Примечательно что Збигнев Б. встретился с Горбачёвым в СШП и притащил ему свой "проект" переустройства России, по которому так же планировалось расчлинение "мирным" путём России минимум на 15..16 частей. Горбачёв как не удивительно не серьёзно отнёсся к этим планам на что Збигнев сокраментально признёс "Горбачёв не совсем тот человек на которого западная цивилизация возлогала свои надежды" Интересно, если предатель Горбачёв не тот, кто же будет "тот"?
Так что я не "жду" предложений от ЕС об вступлении РФ в эту организацию. Скорее РФ им предложит присодинится когда нибуть, когда СШП сдохнут а их арабы достанут своими идеями "мировых халифатов"

Когда Хазин пишет про конец Америки, то он оперирует хотя бы экономическими понятиями. Это понятно: Америка - это экономика, деньги, проценты, налоги. Красота. Когда Хазин пишет про ЕС, то уподобляется Познеру: делит страны на те же категории, не упоминая, правда, про религию. Пишет про политику, национальности и пр. Экономику практически не затрагивает, ну разве что в свете опять же национальных различий: там богатые работящие, а сям бедные глупые, и им не сойтись никогда. Вилами по воде. Чувствуется, не его конек. Но с другой стороны, а что еще можно написать про ЕС? Экономика ЕС гораздо менее понятная и отполированная, чем в США. Но ЕС - новая структура, расширяющаяся, приносящая цивилизацию очень диким странам. Может и РФ возьмут. Это стоит денег, конечно, и всегда будут недовольные, но если в этом есть экономическая целесообразность, то движение будет продолжаться.

Эти супер-пупер-эксперты-экономисты когда-нибудь будут за базар отвечать?..

Америка сама себя успешно похоронит и без нашей помощи. ЕС это образование 100% продукт американской политики "глобализации" когда по замыслу стратегов СШП Европа будет "взболтана и перемешана" что бы превратить её в однородную массу с добавленим арабской крови и приправы из ближневосточного ислама. В принципе так и произошло, что сейчас жутко не нравится обывателям ЕС, кроме как безспрепятственно пересекать границы стран они в ЕС не видят прока, вызывает недовольство так же имиграционная политика, уже многие страны схватились за голову от того количества негроидов, арабов, албанцев, пакистанцев и прочих "белоснежек", вспомните к чему привело это во Франции где Алжирцы попрасту "поставили" страну на уши, были и политические требования- принятия ислама и введение шариата вместо гражданских судов. Вот так, ислам "рулит" с подачи СШП, это подтверждает политика "заигрывания" СШП с исламистами в Европе и откровенный прессинг на ближнем востоке. В ЕС СШП их лелеят потому что они помогают разрушать единство Европы а гноят на ближнем востоке потому что там они мешают Израилю и откачке нефти. Сейчас СШП пытаются выйти из экономической катастрофы опять же за счёт Китая и Европы, Китай не дурак, не дался, РФ "прогнулась" по полной, и ЕС, только народ в ЕС уже понимает цену "демократии" СШП. Я думаю что ЕС уже поднадоел западной Европе, от него в "восторге" только Восточная Европа, и бывшие совецкие республики. Потому что в статье написанно правильно, всё производство в странах уничтоженно и теперь их просто кормят как щенят. Ещё в 19 веке писали что ЕС может быть максимум 9 стран, а сейчас их уже 27! и 60% из них это те кто либо никогда не блистал самостоятельной экономикой либо так же сидел на шее СССР. Просто произошла смена элит и всё.
ЕС рано или поздно начнёт трансформироватся, это будет происходить по мере ослабления СШП.

Идёт строительство глобального каганата. Остальное бои местного значения. Саркози член Бильдельберга ничего без их команды не зделает.

читайте господа В.И. Ленина О лозунгах Соединённых штатов Европы.Всму этому образованию давно дано экономическое и философское обоснование.
Даже г-н Сорос пошатнул своё мнение о классическом капитализме.
За что боролись на то и напоролись!

Кризис может похоронить всех.

Евросоюз просто приведут к реальности - то есть сделают двухэтахным, условно этаж Франции, Германии и этаж Южной Европы (Италии, Испании, Румынии и тп..) на каждом этаже будут свои правила, евро будут печатать только Франция и Германия. Мир в Европе станет справедливее и устойчивее.

Согласен почти на 100%. Похоже все будет как с Югославией, где в свое время были разные экономики, разные нации, разные уровни жизни. Пока был СССР и поддерживал Югославию и ее экономику все было более менее, но как только начали возникать бытовые проблемы по ухудшению жизненного уровня, да еще внешний фактор со стороны США, Югославия развалилась. А США сильное ЕС не выгодно, т.ч. оно издесь приложит руку.

Все будет хорошо и даже еще лучше!

То мы Америку хоронили (Панарин), доллар должен был рухнуть в течение двух месяцев (прогноз полугодовой давности), теперь за ЕС взялись.

То мы США хороним в течение двух месяцев (Панарин), то Евросоюз. И все это говорится на фоне того, что кризис ударил по России гораздо сильнее, чем по указанным экономикам. Уже даже и не смешно.Не понимаю, зачем это нужно М.Хазину? Писать не о чем?

В случае чего помянем как положено.

Всё будет хорошо. Не сгущайте краски.