объясните мне, доколе?
доколое, Михаил Х., который полностью облажался в 2009г. со своими прогнозами по доллару, евро и ценам на недвижимость будет нести эту чушь?
я в его бред не верил и поэтому не пострадал.
ЗЫ ему бы после его "прогнозов" прикинуца ветошью и не отсвечивать.
объясните мне, доколе?
доклое, Михаил Х., который полностью облажался в 2009г. со своими прогнозами по доллару, евро и ценам на недвижимость будет нести эту чушь?
я в его бред не верил и поэтому не пострадал.
ЗЫ ему бы после его "прогнозов" прикинуца ветошью и не отсвечивать.
Всё такой бред!!! Посмотрите на покупательскую способность золота ,экономист меня поймёт! К примеру:в 2000г-ду на 300 гр.золота можно было купить домик в пригороде С-Пб или дальнем подмосковье , а сейчас Ладу Приору!!!!!!!!
Господин Хазин - почему в России растут цены на продовольствие ?
Куда делся импорт , призваный эту волну срезать ? Или импортеры подверглись расстрелу или таможенные правила неадекватные или еще что-то ? А может быть Лужков своими прогнозами спровоцировал явление ? Господин Хазин - где Вы ?
Почему мои посты удаляете, дорогая редакция? Где плюрализм мнений? Вот например, Хазин летом 2008 года заявлял, что инфляция в США неизбежна не ранее весны 2009. А теперь он пишет, что инфляции не будет. Задним умом все сильны, товарищ Хазин, для этого великим экспертом быть необязательно. Интересно, почему Хазин не пишет, что гиперинфляция в США УЖЕ была - пузырь на рынке недвижимости (рост >20% в год) и был гипером, который привел к росту цен на образование и здравохранение. При этом инфляции на товары практически не было, потому что перепроизводство было велико. А сейчас идет дефляционая волна, порожденная той гиперинфляционной. То, что знают в США все местные экономисты, Хазину не ведомо. "Чукча не читатель, чукча писатель".
Существует два способа избавления от долгов:
-первое -отказ от платежа дебитора по той или иной причине,суд,банкротство дебитора,списывание потерянных денег кредитором.
-второе-через инфляцию,дебитор оплачивает долги туалетной бумагой,кредитор юридически получает долг назад, но фактически теряет в оборотных средствах на процент инфляции .
В первом случае кредитор оказывается судьей,во втором потерпевшим. В первом обдирающим свою жертву до последней нитки, во втором в дураках.
Вывод напрашивается сам собой, будут до последнего обдирать и это дефляция , пока ситуация начнет выходить из под контроля- начнут запускать инфляцию как последний спасительный круг для разгона экономики и вот тут можно полностью потерять контроль над ситуацией.И вот тогда будет Гипер.
Естественно виноватого в страдании американского народа всегда найдут,уже нашли.
Товарищ Хазин лукавит, в истории был период названный "сталинская политика снижения цен", когда с 1947 по 1953 год цены на основные потребительские товары планомерно и весьма ощутимо снижали в соответствии с ростом производительных сил общества. Действительно, данное явление уникально в истории, за этот пример истинного социализма Сталина и по сей день звериной ненавистью ненавидят либералы. А если власть над миром принадлежит ростовщикам-банкирам, ссудный процент - норма экономической деятельности, то инфляция, кризисы и нарастающее социальное неравенство неизбежны.
Уважаемый автор упускает из виду одну очень простую вещь. (Сказывается гуманитарное образование :))
Когда он говорит об инфляции (или гиперинфляции), он не дает определения этому являению по координате времени. Инфляция - это повышение цен в течение...?
Возможна ли паника в потребительском секторе? Панику в секторе ценных бумаг мы имели счастье наблюдать два года назад. Обвал рынка акций осенью 2008 разве кто-то анализировал поминутно? Разве такой анализ вообще возможен с точки зрения экономику? Тут скорее политика с психологией.
Так вот, беру на себя смелость утверждать, что начиная с оосени 2008 американские экономические показатели все больше становятся предметом для изучения политологов и психиатров. Нежели экономистов. Хотя это еще ни экономисты, ни психиатры не поняли. :)
Михаил о своей любимой инфляции издержек.
Цитирую "Например, падение инфляции при сжатии денежной массы работает только при достаточно высоком уровне кредитного мультипликатора. Когда он низкий, имеет место обратный эффект" Это в России.
В США при сжатии денежной массы и имеющемсч очень низком кредитном мультипликаторе ростёт не инфляция а безроботица.
Гиперинфляции в США не будет не для того ФРС столько лет готовила это всё что-бы теперь вот так бездарно слить. А почему никто не пишет про CDSы такую массу сжали?
Самое смешное в Вашем посте, тёзка, что М.Л.Хазин - математик по первому образованию ;)
Американцы многое умеют считать, понятно что с ошибками - статистика, неустойчивость численных методов, сложность... Но каждый их шаг - не просто выпад наобум... Они обладают колоссальным количеством информации, благодаря повсеместному хождению доллара (рубль,юань так же валюты наглухо связанные с долларом и это очень существенный момент),продуманными моделями,такими же колоссальными вычислительными мощностями, а потому могут создавать достаточно глубоко просчитанные кризисы, локально и глобально жонглировать инфляцией и дефляцией, причем выступления политиков и проч. в эту систему встроены и играют свою роль.Разве может экономист, даже обладающий здравым смыслом и хорошей математической культурой, уловить что-нибудь в этой архисложной игре ???
Чтобы прогнозировать поведение системы нужно построить ее внятную модель.Никак не могу уловить у Хазина даже намек на это, кроме пожеланий , что такая модель должна быть комплексной, системной. Потом в этой модели, путем адекватных упрощений выделить счетные варианты и их анализировать численно( либо аналитически - что вообще редкость). Иначе - полный произвол , допускаем одно - получаем один результат, допускаем другое - получаем противоположный. При таком подходе "прогнозирование" строго
определяется заказом свыше или текущими выгодами автора прогнозов и никакого отношения к попытке понять явление не имеет.
у Хазина и теория такая же сумбурная. Или он хотел изложить кратко (Das Neue Kapital писать было - облом, да и друга Энгельса под боком не оказалось, чтобы, типа, кормил.) и не все объяснил как следует, или он а) сам не все понимает б) есть некоторый bottleneck в изложении - все понимает, но не все может сказать (или все сказать еще время не пришло).
Короче говоря, борода, хоть и есть, но до классиков еще далеко...
Михаил не разочаровывайте нас. Сдается мне вы действуйте по системе 2 лжи и под заказ. Оставьте ваши выкладки для президента и иже с ним. Попроще надо быть и люди к вам потянутся.
Почему это, у Хазина есть друг Леонтьев. А у Леонтьева есть ресторан...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.