• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: США задумали экономический передел мира за счет КНР

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.03.2011, 19:11
Гость: Borderland

Не надо писать о зарплате на заводе 20$ в час.Минимальная - семь с чем-то,а о двадцати много работников только мечтают.Я получаю 30 и считаюсь очень даже высокооплачиваемым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2011, 19:11
Гость: Borderland

Не надо писать о зарплате на заводе 20$ в час.Минимальная - семь с чем-то,а о двадцати много работников только мечтают.Я получаю 30 и считаюсь очень даже высокооплачиваемым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2011, 16:42
Гость: Ролм

Потом оборудование надо превести в другую страну , установить, нанять новый персонал, и потом где гарантия что на место амера не придет конкурент европеец. Короче все амеровские фирмы которые желают вынести свои производства с Китая продадут свои заводы банкам китая с дисконтом минимум 20 процентов, причем китай расплатится с ними трейджерис , в итоге компании получат мощьного конкурента в китае и вылетят с рынка ,правда с баблом амеровским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2011, 16:42
Гость: Ролм

Потом оборудование надо превести в другую страну , установить, нанять новый персонал, и потом где гарантия что на место амера не придет конкурент европеец. Короче все амеровские фирмы которые желают вынести свои производства с Китая продадут свои заводы банкам китая с дисконтом минимум 20 процентов, причем китай расплатится с ними трейджерис , в итоге компании получат мощьного конкурента в китае и вылетят с рынка ,правда с баблом амеровским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2011, 16:35
Гость: Ролм

Вообще прикольно, а как амеры себе представляют вывоз производств в америку или другие страны против мнения кпк. Во первых в Китае сильные профсоюзы при поддержки кпк. Это надо каждому китайскому рабочему дать бабла по решению Пекинского басманного суда.Когда дженерал моторс закрывали в штатах завод каждый рабочий негр получил 50 000 баксов компенсации, китайцу суд присудит 5 000 баксов. Потом оборудование надо разобрать потери 10 процентов, перевести, застроховать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2011, 16:35
Гость: Ролм

Вообще прикольно, а как амеры себе представляют вывоз производств в америку или другие страны против мнения кпк. Во первых в Китае сильные профсоюзы при поддержки кпк. Это надо каждому китайскому рабочему дать бабла по решению Пекинского басманного суда.Когда дженерал моторс закрывали в штатах завод каждый рабочий негр получил 50 000 баксов компенсации, китайцу суд присудит 5 000 баксов. Потом оборудование надо разобрать потери 10 процентов, перевести, застроховать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2011, 16:35
Гость: Ролм

Вообще прикольно, а как амеры себе представляют вывоз производств в америку или другие страны против мнения кпк. Во первых в Китае сильные профсоюзы при поддержки кпк. Это надо каждому китайскому рабочему дать бабла по решению Пекинского басманного суда.Когда дженерал моторс закрывали в штатах завод каждый рабочий негр получил 50 000 баксов компенсации, китайцу суд присудит 5 000 баксов. Потом оборудование надо разобрать потери 10 процентов, перевести, застроховать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2011, 16:35
Гость: Ролм

Вообще прикольно, а как амеры себе представляют вывоз производств в америку или другие страны против мнения кпк. Во первых в Китае сильные профсоюзы при поддержки кпк. Это надо каждому китайскому рабочему дать бабла по решению Пекинского басманного суда.Когда дженерал моторс закрывали в штатах завод каждый рабочий негр получил 50 000 баксов компенсации, китайцу суд присудит 5 000 баксов. Потом оборудование надо разобрать потери 10 процентов, перевести, застроховать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 19:38
Гость: Александр1

Ничего не получится у США,в ответ увода с Китайской территории американских производсв,Китай начнет вброс американских аблигаций,в результате вброса аблигаций ФРС вынужден будет повышать ставку рефинансирования + повышение оплаты труда на выпускаемую продукцию на территории сша,какова будет цена пробукции?Сможет ли конкуроровать с европейской продукцией? Так что американцам прежде чем предпринимать радикальные меры против Китая нужно призадуматься. Лучший выход из кризиса для сша - это маленькоя победоносная война с ограниченным применением ядерного оружия,но для этого необходимо разоружить Россию,что сейчас и происодит.Когда Обама своему Конгрессу говорит,необходимо ратификация договора СНВ - это в интересах США,он говорит правду.И если Когресс США ратифицирут договор до РХ,значит война не за "горами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2010, 19:38
Гость: Александр1

Ничего не получится у США,в ответ увода с Китайской территории американских производсв,Китай начнет вброс американских аблигаций,в результате вброса аблигаций ФРС вынужден будет повышать ставку рефинансирования + повышение оплаты труда на выпускаемую продукцию на территории сша,какова будет цена пробукции?Сможет ли конкуроровать с европейской продукцией? Так что американцам прежде чем предпринимать радикальные меры против Китая нужно призадуматься. Лучший выход из кризиса для сша - это маленькоя победоносная война с ограниченным применением ядерного оружия,но для этого необходимо разоружить Россию,что сейчас и происодит.Когда Обама своему Конгрессу говорит,необходимо ратификация договора СНВ - это в интересах США,он говорит правду.И если Когресс США ратифицирут договор до РХ,значит война не за "горами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2010, 11:29
Гость: Иванов

Построят заводы в США, привезут туда китайских рабочих...
Миллионов 50 хватит для переделки флага - отодрать белые полоски и оставить 5 звёзд? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2010, 11:29
Гость: Иванов

Построят заводы в США, привезут туда китайских рабочих...
Миллионов 50 хватит для переделки флага - отодрать белые полоски и оставить 5 звёзд? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2010, 10:22
Гость: Hilderinc

Да, лажа полная. Они будут выводить производство, а китайцы сидеть и хлопать глазами)) Если припрет, китайцы просто выбросят на рынок американские бумажки и обрушат доллар - хай все гинуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2010, 10:22
Гость: Hilderinc

Да, лажа полная. Они будут выводить производство, а китайцы сидеть и хлопать глазами)) Если припрет, китайцы просто выбросят на рынок американские бумажки и обрушат доллар - хай все гинуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2010, 05:54
Гость: kib

...перевести производство то они могут.Не сложно...а вот как будут платить работягам и какая будет производительность ? Да и конечная стоимость продукта тоже будет весьма интересная.Короче - туфта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2010, 05:54
Гость: kib

...перевести производство то они могут.Не сложно...а вот как будут платить работягам и какая будет производительность ? Да и конечная стоимость продукта тоже будет весьма интересная.Короче - туфта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 22:56
Гость: um

Поздно! Поезд ушел. Нет уже времени у америкосов... ближе к осени начнется второй (и окончательный) этап мирового кризиса....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 22:56
Гость: um

Поздно! Поезд ушел. Нет уже времени у америкосов... ближе к осени начнется второй (и окончательный) этап мирового кризиса....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2010, 22:21
Гость: ум за разум

Откуда знаешь? Ты наверно " серый кардинал" мира, с Соросом вечерком винишко попиваешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2010, 22:21
Гость: ум за разум

Откуда знаешь? Ты наверно " серый кардинал" мира, с Соросом вечерком винишко попиваешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 15:49
Гость: Александр

И где США найдут на своей территории дешевую рабочую силу?! В индейских резервациях?
Их продукция будет категорически неконкурентоспособна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 18:25
Гость: bz

А что, пора переводить производства в Индию - страы Южной Америки... Да и Россия заждалась, как та невеста... А Китай не пропадет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 18:25
Гость: bz

А что, пора переводить производства в Индию - страы Южной Америки... Да и Россия заждалась, как та невеста... А Китай не пропадет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2010, 19:54
Гость: Александр А

Россия - не Китай, к сожалению.
Стоимость рабочей силы у нас гораздо выше. Расходы на производство значительно выше из-за низких температур и больших расходов на транспорт (везти далеко).
Из-за этого производство никогда не повезут в Россию, хватит Индонезии, Малайзии и пр. Тепло, самый дешевый океанский транспорт, невысокая стоимость жизни и, соответственно, рабсилы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2010, 19:54
Гость: Александр А

Россия - не Китай, к сожалению.
Стоимость рабочей силы у нас гораздо выше. Расходы на производство значительно выше из-за низких температур и больших расходов на транспорт (везти далеко).
Из-за этого производство никогда не повезут в Россию, хватит Индонезии, Малайзии и пр. Тепло, самый дешевый океанский транспорт, невысокая стоимость жизни и, соответственно, рабсилы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 16:36
Гость: ролм

Глупая и затея и статья, Во первых Китай не позволит вывести производство в Америку, для этого есть профсоюзы Китайские которые костьми лягут а вывоз производств недопустят, есть Китайские акционеры которые засудят мажоритарных акционеров в Китайских судах.Есть Китайское правительство которое может выкупить доли у мажоритарных акционеров продав американские облигации на 2,5 трилионнов баксов. Потом квалифицированная сила останется в китае а в индонезии ее еще надо готовить, плюс оставшиеся в Китае предприятия прямые конкуренты поэтому не факт что вывезенные предприятия успешно заработают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 16:36
Гость: ролм

Глупая и затея и статья, Во первых Китай не позволит вывести производство в Америку, для этого есть профсоюзы Китайские которые костьми лягут а вывоз производств недопустят, есть Китайские акционеры которые засудят мажоритарных акционеров в Китайских судах.Есть Китайское правительство которое может выкупить доли у мажоритарных акционеров продав американские облигации на 2,5 трилионнов баксов. Потом квалифицированная сила останется в китае а в индонезии ее еще надо готовить, плюс оставшиеся в Китае предприятия прямые конкуренты поэтому не факт что вывезенные предприятия успешно заработают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 16:13
Гость: Андрей

Где? Допустим, в Мексике дешевая раб. сила...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 18:46
Гость: Дмитрий Николаевич

Это ведь не станки вывозить ! И не облигации ! Натуралисты.... Вывод производства это лицензирование, патенты, технологии, запрет на производство, в связи со сменой собственника. Хотя китайцы известные пираты... но свой экспорт, с бывших амерсих предприятий ставших китайскими, будет невозможен. Внутри Китая, пожалуйста, катайся на Катерпиллерах...а за Великую Стену хода не будет. Одни долги и санкции останутся у Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 18:46
Гость: Дмитрий Николаевич

Это ведь не станки вывозить ! И не облигации ! Натуралисты.... Вывод производства это лицензирование, патенты, технологии, запрет на производство, в связи со сменой собственника. Хотя китайцы известные пираты... но свой экспорт, с бывших амерсих предприятий ставших китайскими, будет невозможен. Внутри Китая, пожалуйста, катайся на Катерпиллерах...а за Великую Стену хода не будет. Одни долги и санкции останутся у Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2010, 15:19
Гость: Зубило

Экономика вещь хрупкая и от резких движений может рухнуть. И не только китайская, но и американская тоже. Если американцы начнуть выводить производство из Китая, то это ударит прежде всего по американской экономике. Можно любить или не любить Китай или Америку, но не такие уж американцы дальновидные и мудрые сверхчеловеки. Иначе, зачем было создавать производства и рабочие места не в США, а в Китае, чтобы потом их оттуда выводить. Какие-то истеричные дерганья.
Тут еще говорят, что создавать или выводить производства очень легко, были бы деньги. Типичное офисное мнение юристов-экономистов. Это процес чрезвычайно сложный, трудоемкий, длительный и не дешевый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2010, 15:19
Гость: Зубило

Экономика вещь хрупкая и от резких движений может рухнуть. И не только китайская, но и американская тоже. Если американцы начнуть выводить производство из Китая, то это ударит прежде всего по американской экономике. Можно любить или не любить Китай или Америку, но не такие уж американцы дальновидные и мудрые сверхчеловеки. Иначе, зачем было создавать производства и рабочие места не в США, а в Китае, чтобы потом их оттуда выводить. Какие-то истеричные дерганья.
Тут еще говорят, что создавать или выводить производства очень легко, были бы деньги. Типичное офисное мнение юристов-экономистов. Это процес чрезвычайно сложный, трудоемкий, длительный и не дешевый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2010, 02:16
Гость: из США

Патенты и технологические линии на китайских заводах штатовские, поэтому ничего вывозить не надо, надо только построить такой же завод на территории США, нанять рабочих и начать выпускать продукцию. Что касается 2 долларов в день против 20, то в в США китайская ширпотребная продукция продается не в 10 раз дешевле, а примерно в полтора, при этом она хуже по качеству. А сверхприбыль оседает в карманах китайских и американских перекупщиков. Профессиональное оборудование из Китая в США не пользуется спросом, потому что оно быстро выходит из строя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2010, 02:16
Гость: из США

Патенты и технологические линии на китайских заводах штатовские, поэтому ничего вывозить не надо, надо только построить такой же завод на территории США, нанять рабочих и начать выпускать продукцию. Что касается 2 долларов в день против 20, то в в США китайская ширпотребная продукция продается не в 10 раз дешевле, а примерно в полтора, при этом она хуже по качеству. А сверхприбыль оседает в карманах китайских и американских перекупщиков. Профессиональное оборудование из Китая в США не пользуется спросом, потому что оно быстро выходит из строя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 22:54
Гость: здравый смысл

Абсолютно с вами согласен, Дмитрий Николаевич. Китай- огромная фабрика с дешёвой и ТРУДОЛЮБИВОЙ рабсилой и больше ничего. Уйдут америкосы, европейцы и япошки, китайцы будут шлёпать только " барахло", которое лежит на наших базарах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 22:54
Гость: здравый смысл

Абсолютно с вами согласен, Дмитрий Николаевич. Китай- огромная фабрика с дешёвой и ТРУДОЛЮБИВОЙ рабсилой и больше ничего. Уйдут америкосы, европейцы и япошки, китайцы будут шлёпать только " барахло", которое лежит на наших базарах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 19:53
Гость: retro

Расскажите это тем, кто катается на "китайцах", напрямую и беззастенчиво содраных с бренд-марок...
А уж сколько сейчас бытовой и орг техники от "китайских" производителей и говорить нечего, на одной полке лежат "китайцы" и "японцы", одни технологии, одна начинка, разные названия и дизайн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 19:53
Гость: retro

Расскажите это тем, кто катается на "китайцах", напрямую и беззастенчиво содраных с бренд-марок...
А уж сколько сейчас бытовой и орг техники от "китайских" производителей и говорить нечего, на одной полке лежат "китайцы" и "японцы", одни технологии, одна начинка, разные названия и дизайн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2010, 15:02
Гость: terr

понял хоть, что сам написал? читай посты внимательнее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2010, 15:02
Гость: terr

понял хоть, что сам написал? читай посты внимательнее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 17:51
Гость: Трина

Я с Вами полностью согласна. Хотеть-то они хотят, да ктож им даст? И потом 20 дол. в час по-сравнению с 2 дол. это большого стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 17:51
Гость: Трина

Я с Вами полностью согласна. Хотеть-то они хотят, да ктож им даст? И потом 20 дол. в час по-сравнению с 2 дол. это большого стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 18:52
Гость: Дмитрий Николаевич

Не делайте икону из доллара ! Он , доллар, не от бога, а от обычного художника. Виртуальная штука, если ещё не знаете..т.е. реально не существующая.20 или 2 доллара в час....Было бы желание федрезерва...уровняет. Методов для уравнивания масса. И 2 будет равно 20.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 18:52
Гость: Дмитрий Николаевич

Не делайте икону из доллара ! Он , доллар, не от бога, а от обычного художника. Виртуальная штука, если ещё не знаете..т.е. реально не существующая.20 или 2 доллара в час....Было бы желание федрезерва...уровняет. Методов для уравнивания масса. И 2 будет равно 20.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 19:58
Гость: retro

Это было бы почти возможно, если бы не разница в уровнях жизни. Да и амеров не заставишь работать как китайцев, не та производительность труда. А снизить уровень (читай и зарплату) до уровня Китая Фед не успеет, его раньше сметет революционной слюной. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2010, 19:58
Гость: retro

Это было бы почти возможно, если бы не разница в уровнях жизни. Да и амеров не заставишь работать как китайцев, не та производительность труда. А снизить уровень (читай и зарплату) до уровня Китая Фед не успеет, его раньше сметет революционной слюной. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2010, 15:09
Гость: wet

производительность труда в америке одна из самых высоких в мире. И эммигрантов которые будут работать за 2-3 бакса тоже достаточно. А притом, что уровень жизни в америке будет только падать и такая зарплата многих устроит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2010, 15:09
Гость: wet

производительность труда в америке одна из самых высоких в мире. И эммигрантов которые будут работать за 2-3 бакса тоже достаточно. А притом, что уровень жизни в америке будет только падать и такая зарплата многих устроит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.