Конечно, проблемы с собственным развитием производства в США были, есть и будут. Но реальные предпосылки для решения этого вопроса у Америки, безусловно, есть. Это, прежде всего, огромный научно-технический, творческий потенциал в США, который позволяет получать новые технологии и улучшать прежние технические, технологические решения, создавая новую или более конкурентноспособную продукцию, наряду с поощрением частной инициативы, прежде всего в производстве наукоемких изделий, в сферах, связанных с инновациями и внесением изменений в законодательные акты для поощрения производства внутри страны и его защиты , хотя у последнего будут наверняка противники в странах, которые осваивают и расчитывают на рынок Америки, да и в самих США.
Хазин умница, и я с ним почти всегда и почти во всём согласен. Ну, в частности - да, Волмарт обязательно загнётся, он уже загибается из-за тупости и жадности среднего менеджмента.
А в том, что Штаты загнутся, - ну не могу согласиться. Востановление затянется надолго, пусть на 5, 10 лет, пусть больше. Прежний уровень "сытости" вряд ли будет достигнут. В остальном - стабильность останется. Не надо пугать Китаем, ну что будет делать Китай при загнувшейся Америке: топить долларами свои мартены? Ну и куда он будет сбывать свою продукцию - в Европу? А она там кому-то нужна? К вам, в Россию - а вы сможете взять столько хлама и по той цене, по которой его берут Штаты?
Штаты губит не только (и не столько) "пирамидальная экономика", сколько внутренние проблемы, в основе большинства которых неистребимая "политкорректность" и не всегда понятное желание гнобить своих граждан, защищая некие глобальные "права человека".
Я понимаю нетерпение Хазина: так хочется увидеть желанное при жизни, но всё же думаю, что он этого не дождётся.
Не знаю, интересно ли мнение представителей так сказать "Ближнего зарубежья", но осмелюсь предположить, что ближайшие 5-10 лет кризис доллара приведет к тому что Украина умоется "красненьким", и скорее всего не единожды. И если ударными темпами не валяя дурака и не играясь в добрососедство Россия не примется укреплять границу с Украиной то ее наводнят беженцы из "нэзалэжнои", которые и под пулеметом не станут работать а только воровать и грабить. Енто будет агромадная головная боль. Поверте, я конечно не Глоба, но в своих предсказаниях за последние 20 лет практически никогда не ошибался.
Не знаю, интересно ли мнение представителей так сказать "Ближнего зарубежья", но осмелюсь предположить, что ближайшие 5-10 лет кризис доллара приведет к тому что Украина умоется "красненьким", и скорее всего не единожды. И если ударными темпами не валяя дурака и не играясь в добрососедство Россия не примется укреплять границу с Украиной то ее наводнят беженцы из "нэзалэжнои", которые и под пулеметом не станут работать а только воровать и грабить. Енто будет агромадная головная боль. Поверте, я конечно не Глоба, но в своих предсказаниях за последние 20 лет практически никогда не ошибался.
США не успеют и вот сейчас россиянам надо поработать на своих интересах
Глюк. Несколько раз комментарий остался. Кнопку нажимал один раз.
Мне честно не понятно мнение Хазина о том, что США не восстановятся как страна производства из-за того, что импортные китайские товары будут всегда дешевле, чем производимые в США, за счёт дешёвой рабочей силы в Китае.
Цены на импорт всегда можно урегулировать ввозными пошлинами, т.е. сделать стоимость китайских джинсов (20 USD) на территории США такой же, как произведённые в США, - 120 USD, за счёт пошлины в 100 USD.
Ну упадёт спрос. Ну нельзя без этого. Это уже не шоковая терапия, а хирургическое вмешательство. Но без него ситуация для пиндосов будет только ухудшаться. Такие же самые меры может предпринимать любая страна.
Проблема во Всемирной торговой организации. Её правила - это дискриминация национальных экономик, т.е. фактически государства перестают контролировать экономики своих стран, а контролировать эти экономики начинают транснациональные корпорации, у которых рынок сбыта - весь мир и которые получают сверхприбыли за счёт размещения производств в странах с низкой себестоимостью рабочей силы. Единые ставки по импортынм пошлинам - это прямая и явная угроза суверенитету любой страны.
Развалится это ВТО в скором времени. Только ельциноиды этого не замечают. Правда, при вводе пошлин на товары из Китая китайцы придумают что-нибудь с амеровскими бумажками. Китайцы хитрее.
Мне честно не понятно мнение Хазина о том, что США не восстановятся как страна производства из-за того, что импортные китайские товары будут всегда дешевле, чем производимые в США, за счёт дешёвой рабочей силы в Китае.
Цены на импорт всегда можно урегулировать ввозными пошлинами, т.е. сделать стоимость китайских джинсов (20 USD) на территории США такой же, как произведённые в США, - 120 USD, за счёт пошлины в 100 USD.
Ну упадёт спрос. Ну нельзя без этого. Это уже не шоковая терапия, а хирургическое вмешательство. Но без него ситуация для пиндосов будет только ухудшаться. Такие же самые меры может предпринимать любая страна.
Проблема во Всемирной торговой организации. Её правила - это дискриминация национальных экономик, т.е. фактически государства перестают контролировать экономики своих стран, а контролировать эти экономики начинают транснациональные корпорации, у которых рынок сбыта - весь мир и которые получают сверхприбыли за счёт размещения производств в странах с низкой себестоимостью рабочей силы. Единые ставки по импортынм пошлинам - это прямая и явная угроза суверенитету любой страны.
По моему США сейчас и занимаются решением этой проблемы. Весь этот кризис и был устроен с целью устранить диссбалансы в мировой экономике.
Думаете почему Россия не развивает производство при огромных доходах от продпжи газа и нефти? Почему в Штатах не решается проблема безработицы?Именно из-за дисбаланса в уровнях себстоимости производства, тех же штанов, например. Мировой уровень себестоимости производства на сегодня диктуется именно Китаем.
Как Вы правильно заметили увеличение импортных пошлин влечет за собой "торговые войны" и проблемы с ВТО.
А вот "дооценить" юань процентов на 50-60 вполне возможно...
Мне честно не понятно мнение Хазина о том, что США не восстановятся как страна производства из-за того, что импортные китайские товары будут всегда дешевле, чем производимые в США, за счёт дешёвой рабочей силы в Китае.
Цены на импорт всегда можно урегулировать ввозными пошлинами, т.е. сделать стоимость китайских джинсов (20 USD) на территории США такой же, как произведённые в США, - 120 USD, за счёт пошлины в 100 USD.
Ну упадёт спрос. Ну нельзя без этого. Это уже не шоковая терапия, а хирургическое вмешательство. Но без него ситуация для пиндосов будет только ухудшаться. Такие же самые меры может предпринимать любая страна.
Проблема во Всемирной торговой организации. Её правила - это дискриминация национальных экономик, т.е. фактически государства перестают контролировать экономики своих стран, а контролировать эти экономики начинают транснациональные корпорации, у которых рынок сбыта - весь мир и которые получают сверхприбыли за счёт размещения производств в странах с низкой себестоимостью рабочей силы. Единые ставки по импортынм пошлинам - это прямая и явная угроза суверенитету любой страны.
Мне честно не понятно мнение Хазина о том, что США не восстановятся как страна производства из-за того, что импортные китайские товары будут всегда дешевле, чем производимые в США, за счёт дешёвой рабочей силы в Китае.
Цены на импорт всегда можно урегулировать ввозными пошлинами, т.е. сделать стоимость китайских джинсов (20 USD) на территории США такой же, как произведённые в США, - 120 USD, за счёт пошлины в 100 USD.
Ну упадёт спрос. Ну нельзя без этого. Это уже не шоковая терапия, а хирургическое вмешательство. Но без него ситуация для пиндосов будет только ухудшаться. Такие же самые меры может предпринимать любая страна.
Проблема во Всемирной торговой организации. Её правила - это дискриминация национальных экономик, т.е. фактически государства перестают контролировать экономики своих стран, а контролировать эти экономики начинают транснациональные корпорации, у которых рынок сбыта - весь мир и которые получают сверхприбыли за счёт размещения производств в странах с низкой себестоимостью рабочей силы. Единые ставки по импортынм пошлинам - это прямая и явная угроза суверенитету любой страны.
Ответ Павлу-Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны, вот тут поверьте мне как ветерану боевых действий,пока есть вероятность в ответ на свои действия получить противодействия все сидят на попе ровно, ну а вообще меня поразило послужил в космических войсках стал стратегом в планетарном маштабе,скромнея надо быть...
Мужчины если Америка развяжет войну, как итог будет одна большая америка, ну может еще Китай как большой американский завод. Кого это не устроит, поживут в резервациях...тоже кстати маловероятно. Китай и Америка очень тесно завязаны и пока Америка не будет уверена в лояльности властей Китая ко всему происходящему, войны не будет, мое мнение. Кто не верит что мы войну проиграем даже Индии, то это так. Булава не летает, Синева снята с производства. Пэтриот горяздо весомее С-300. И никакой ядерной войны не будет, все произойдет думаю минут за двадцать и нас не станет. Сверхточные крылатые. И поверьте мне как послужившему в космических войсках, мы предприянть ничего не успеем. Как вариант биологическое или химическое...типа как поцелуй из могилы. Все что плавает у нас под водой стрелять не будет, у меня сосед комдив АПЛ. Так вот его фраза о начале войны: прямым курсом в арктические льды и пока все не успокоится не вылезать. Он же: как достали ихние сивульфы...ведут нас от самого порта, пока во льды не уходим. Спасибо нашим конструкторам))) Всем удачи, если че я в партизаны на урал.
УРа!!! Наконец-то умные русские сделают рубль дороже доллара в те же ра31-ы? Или когда сделают, тогда и назовутся умными!
Да кандец пиндосии, Ванга сказала что это последний презик пиндосов, а она ни разу не ошиблась, ура товарищи :))
Прошу прощения, не туда ответил
1. все так... конечно..., но Римская Империя бсё-таки пала. Дураков там тоже не было. Да и уровень развития был на тот период самый высокий.
2. Если уж все такие умные - то тогда всё что происходит, всё просчитано и спланировано. Тогда откуда кризисы ....
3. Дураков и в Российском правительстве не было (посмотрите на них, какие дураки с миллиардами?), но посмотрите что они с Россией сделали. Кто вам сказал что основная цель сильных мира сего это благополучие среднего американца, да и Америки как государства.
4. Есть всё-таки законы развития (или истории, как угодно). Мы их может не все знаем, но закономерности и повторения всё же прослеживаются, а они таковы:
- Рождение
- Взросление, обучение
- Борьба
- Появление плодов борьбы и их использование
- Сытость и власть
- Расслабление, потеря хватки
- Старение
- ... Ну и сами знаете что
5. Думаете всё это не относится к Америке???
да уж статья прикольная только далекая от реальности. сказывается старое совесткое образование из одной крайности в другую. зачем ломать вто и торговое соглашение? когда можно прости ввести новые стандарты качества изза которых китайские производители вынуждены будут поднять стоимость своих товаров. можно просто повысить цену на нефть до заоблачных 100 долл за барель. тогда даставка товаров из китая в сша повысится в себестоимости. можно устроить налоговые каникулы для американских производителей тем самым себестоимость продукции сделать конкуретноспобоной. проблема не в том сможет ли сша развить промышленное производство или нет а проблема в том кому это нужно. сейчас 99% инвесторов заинтересовано в прибыли более 100% в год какое производство может это сделать? когда можно просто поучаствовать в спекуляциях ценных бумаг и заработать без большого риска хорошие деньги за короткий срок. восстановление промышленного производства для бизнесменов сша и для государства в целом роли не играет. сейчас главная проблема в том что руки рабочие есть а вот предпринимателей готовых работать на этом поприще нет. так как за 30 лет сформировался класс инвесторов которые могут работать только на спекуляциях. а китай вынужденно занимается дешевым производством. так как ничего другого развить тни пока не могут. правительство сша не видит перспектив развития в промышленности а вот в новых наукоемких технологиях да. потому туда и уходят огромные ресурсы. а подобной базы как в сша для развития новейших технологий нигде в мире нет. зачем изобретать велосипед? есть более эффективные меры по восстановлению экономики. что сейчас активно и делается. популярным примером может послужить Эппл. все производство в китае деньги американские изобретения и маркетинг американские и все довольны. примерно по такому сценарию все и разовьется. а начинать производить джинсы? вы вообще с производствои знакомы? в джиносовм бизнесе главное не сколько себестоимость а дизайн и марка. будет крутой дизайн и марка т.е. хороший маркетин и за 200 долл будут покупатиь и не только в сша.
Нужно? Нужно привести всю мировую систему в равновесие(т.с.гармонию), только кто на это..вот так сразу согласится-джунгли... А Хазин-Молодец! Он правильно вычисляет, но не надо путать его с Нострадамусом типа.. Общение-вещь хорошая..но не из Тамбова..и не из США, истины тут не узнаешь..ля-ля)))
Нужно? Нужно привести всю мировую систему в равновесие(т.с.гармонию), только кто на это..вот так сразу согласится-джунгли... А Хазин-Молодец! Он правильно вычисляет, но не надо путать его с Нострадамусом типа.. Общение-вещь хорошая..но не из Тамбова..и не из США, истины тут не узнаешь..ля-ля)))
Название статьи неверное, надо "США не восстановятся как производитель ширпотреба". Что касается промышленности, то США была, есть и будет промышленной державой. А производство ширпотреба не восстановится до тех пор, пока не помрет последний китайский крестьянин, пашущий за $150 в месяц без всяких санитарных норм.
Все, хана ценам на нефть, рублю и экономике РФ.
Че правда? Вот прямо 24.08.2010 и хана? По этой фразе в вас чувствуется большой интеллект и отличное экономическое образование. :)
Что касается статьи. Простая мысль: давайте снизим уровень жизни американцев до уровня жизни китайцев, и промышленность вернется.
Если очень грубо, то Хазин, конечно, прав. Но. Во-первых, и 30 лет назад, когда промышленность еще была в США Китай уже был на этом свете. И уровень жизни американцев был существенно выше. И 30 лет назад и 40. И 100. Уровень жизни американцев все это время
был существенно выше, чем китайцев. Больше того, американцы об этом знали! Но промышленность, между тем, в Америке была.
23.08.2010 20:51
"о падении доходов можно судить хотя бы по тому, что средний американец до 2008 года стремился работать не более 1 года из трех, чтобы на набранные по хазина версии кредиты, а не заработанные деньги спокойно спа
о падении доходов ... хорошо помню, как однажды поработал в качестве программиста в одной из компаний сша - 120 000 за год - да разве это деньги - безусловно и тут хазин прав ... потом уволился и жил на проценты ... как все"
О Вас лично не знаю,а об остальных американцах врать не надо!И сейчас, и 15 лет назад(я здесь столько) все работали и ни о какой жизни,типа 1 год работы и 3 отдыха,никто и не мечтал.Любимое слово нормального американца - овертайм(сверхурочные).Не пишите глупости и не вводите в заблуждение остальных!!!
Чудес не бывает, уровень жизни в США был много ниже, чем считалось в СССР и не так уж сильно отличался от уровня жизни советских людей. http://worldcrisis.ru/crisis/753616
Не нужно писать глупости!Точно(до + - тысячи) не помню,но средняя зарплата в США где-то 3400 в месяц.Притом разброс в ту и другую сторону очень большой,как по штатам,так и по профессиям!Причем,если где-то в среднем зарплата выше,то и жизнь дороже. Большинство американцев никогда не видели 5000 в месяц!
А про Ленина и Сталина с их особой любовью к христиансву, Библии и библеским ценностям вообще просто смешно читать! К тоже уничожил (растрелял и сгноил в лагерях) тысячи христиан. Только в 37 году растреляли 180 000 православных служителей. Такое же отношение было к другим деноминациям. А в Америке куда кстати многие бежали от красного террора церкви открывались на каждом углу, печатались, раздавались , переводились на новые языки Библии...
не 180 000, милиард
Никто никаких христиан нигде не гноил, во времена Сталина в тюрьмах сидели воры, бандиты, предатели и прочие преступники, а они отнюдь не религиозны. Откуда в 1937 году взялось 180 000 православных служителей, в 1937 году было расстреляно 353 074 человека, (http://www.soviet-history.com/doc/prison/1953_12_11_spravka_mvd.php) вряд ли половина из них эти самые служители. Это была внутрипартийная разборка, чистка рядов, или служители под коммунистов маскировались. И нет в Америке церквей на каждом углу, даже протестанских, а тем более православных. Кроме того после смерти Сталина православная церковь отслужила по нему панихиду http://stalinism.ru/Stalin-i-TSerkov/Rech-Patriarha-Aleksiya-pered-panihidoy-po-Stalinu.html
Не надо отчеты преступников о числе убитых принимать на веру. Далеко не все убитые убиты по приговору при всевластии НКВД. Бывшим священникам не разрешали работать, хоть дворником, до Войны практически все церкви были закрыты и большинство уничтожены. Перспектива у священников - голодная смерть. Монахов в монастырях убивали поголовно.
Попробовала бы Церковь не отслужить панихиду - и всех сохранившихся расстреляли бы, а церкви разрушили бы.
Всё это враньё не имеет никакого подтверждения. Конституцией 1936 года церковь была отделена от государства, а верующим была гарантирована свобода вероисповедания. Попов и монахов расстреливали не за религию, а за антисоветскую пропаганду и участие в мятежах и заговорах.
Брата моего деда, священника, расстреляли в 1937 году по приговору тройки НКВД, после 10 арестов и отсидок по полгода и году за неуплату налогов и антисоветскую пропаганду. Не захотел признать советскую власть, на кого пенять. Его дело я нашёл в сети в книге памяти, после его реабилитации, но я бы, если судить объективно, его бы не реабилитировал.
А панихиду по Сталину церковь отслужила вполне добровольно, именно сталинская конституция защищала права верующих и священников.
Что касается якобы бессудных расстрелов и всесилия НКВД полная чепуха, в СССР правопорядок был намного прочнее, чем сейчас. Бессудный расстрел - это убийство, преступление, и немало сотрудников НКВД было расстреляно за превышение полномочий. Да и с какой радости обычный милиционер, т.е. сотрудник НКВД, будет кого-то расстреливать ни с того ни с сего, если он не идиот свой лоб под зелёнку подставлять.
прочитал Вашу презентацию с рассуждениями о христианстве... Полный бред, ложь или пропаганда... Значит Мартин Лютер который перевел Библию на немецкий язык и сделал ее понятным простому народу - отступил от библейских принципов! И Папа и (католическая церковь того времени )который погряз в коррупции, распутсве, продажи идульгенций - образец христианства! Михаил опомнитесь! На чем была основана Реформация, Именно на возврате к Библии и библеиским ценностям. Кстати в Западной Европе тогда за попытку помолиться или провести служение на родном языке могли предать смерти... Просто почитайте немного истории.
Хазин упорно пытается доказывать объективный характер кризиса (правда не всегда).Зачем? Лучше почитать Эдуарда Ходоса послушать Демуру там по глубже. Идёт строительство глобального государства!
Без понимания этого нельзя разобратся в происходящем всё подчинено этой цели, в частности смешение народов, турок не будет настаивать на суверенитете Германии а араб Франции скорей наоборот. На данный момент ФРС подчиненяет полностью себе США. Данный сценарий не раз уже претворялся в жизнь например при создании самой ФРС. После получения всй полноты власти кризис в США закончится должны то домохозяйства этим же ребятам из ФРС им просто спишут долги и механизм заработает снова. Не надо думать что Ротшильд и компания не знают что делают у них просчитано если не всё то почти всё.
Ну, Демура просто откровенно играет на публику: "Как все это работало? У вас есть банковская система с частичным резервированием. И у вас есть один доллар. Вы приносите этот доллар в банк. Банк принимает этот доллар, он становится депозитом. Если при этом норма резервирования 10%, то 90 центов из принесенного вами доллара банк может выдать в качестве кредита. Кто-то получает этот кредит, несет полученные 90 центов во второй банк. Этот кредит становится депозитом во втором банке. Второй банк может выдать в качестве кредита уже 81 цент. Получается, что денежная база увеличилась на 1 доллар, а денежная масса, или покупательная способность, которая и вызывает инфляцию, увеличилась на 9 долларов" Для человека, разбирающегося в теме, вышесказанного уже достаточно, чтобы сделать определённые выводы!
Почему? Да потому что, если клиент А принёс банку №1 на депозит 1$, то этот банк оставил у себя в резерве 0,1$, а 0,9$ может выдал клиенту В.Если клиент В потратил эти деньги на свои нужды, то цепочка просто обрывается! Т.е. 0,1$ у банка, а 0,9$-у клиента В и в сумме мы получаем искомые 1$, т.е. реальная денежная масса не увеличилась! Допустим, что клиент В также решил положит свои 0,9$ на депозит в банк №2. Тогда, банк №2 оставляет у себя в резерве 0,09$, а 0,81$, может выдать клиенту С. В итоге, в банке №1-0,1$, в банке №2-0,09$, а на руках у клиента С-0,81$. Т.е. 0,1+0,09+0,81=1$! Как видите, и в этом случае реальная денежная масса не меняется! И хоть вы эту операцию проделаете 9раз, но реальную денежную массу в 9$ не получите! Реальная денежная масса будет неизменной-1$! Поэтому, собственно, о каком увеличении покупательской способности и инфляции здесь можно говорить? Если у банка нет реальных денег, он кредит вам никогда не даст! А то, что банк №1 должен клиенту А -1$+%, а банк №2 должен клиенту В-0,9$+%- лишь обычное обязательство! Это не реальные деньги!!! Вот вам и «гений» Демуры!
Ответ на ветке
http://fintimes.km.ru/ekonomika-rossii/defolt/12489
Стыдно человеку "с экономическим образованием!" не знать как работает мультипликатор.....
Не надо ля-ля vit! Демура говорит конкретно: «У вас есть банковская система с частичным резервированием. И у вас есть один доллар. Вы приносите этот доллар в банк. Банк принимает этот доллар, он становится депозитом. Если при этом норма резервирования 10%, то 90 центов из принесенного вами доллара банк может выдать в качестве кредита. Кто-то получает этот кредит, несет полученные 90 центов во второй банк. Этот кредит становится депозитом во втором банке. Второй банк может выдать в качестве кредита уже 81 цент. Получается, что денежная база увеличилась на 1 доллар, а денежная масса, или покупательная способность, которая и вызывает инфляцию, увеличилась на 9 долларов.» Т.е. он говорит об увеличении денежной массы, посредством кредитования и в связи с этим увеличением покупательской способности и инфляции! А это просто чушь! А о скорости оборота денег, он как раз и молчит! А вы уже начинаете за него додумывать! Впрочем, даже если вы увеличите оборот, то не забывайте, что согласно рассуждениям Демуры(кредитование), масса реальных денег то с каждым циклом будет уменьшаться на 10%( резервирования банками). В итоге, при такой схеме, даже за счёт скорости оборота, добиться значительного увеличения покупательской способности не получиться!
Хазин не понимает природы нынешнего кризиса. Это не кризис долгов и не кризис перепроизводства, как пишет Муравьев. Это сырьевой кризис, так как за десятилетие нефть подорожала в пять раз с 15 до 75 долларов за бочку. Золото также подорожало в пять раз с 260 долларов за унцию до 1260. также выросли другие сырьвые товары. Номинальный ВВП России за это время вырос в шесть раз с 200 миллиадов долларов до 1200 миллиардов. Отсюда никакие напечатанные деньги не помогут Америке и Европе, так как не создадут больше сырья. У России сырья хватает. Значит только Россия сможет развиваться, а другие развитые страны и Китай будут стоять с протянутой к России рукой. Напасть не посмеют, так как у нас ядерное оружие. Снизить цену на нефть как в 80-е годы с помощью Саудитов также не смогут. Отсюда вывод придеться им сокращать потребление и только тогда они смогут справиться с кризисом. Но это чревато социльным взрывом в США и Европе. Придется договариваться с Россией и Россия даст сырье тем, кто будет себя хорошо вести и не мешать России стать новой сверхдержавой.
"за десятилетие нефть подорожала в пять раз с 15 до 75 долларов за бочку. Золото также подорожало в пять раз.." Это вы, уважаемый, не понимаете природы кризиса. Это не "нефть/золото" в пять раз подоражало, а доллар, который вы всё ещё берёте за точку отсчета, подешевел в 5 раз ! Заметьте, в золотом выражении цена на нефть почти не изменилась. А всё почему ? Потому, что США шлёпают без меры свои баксы, на которые припеваючи живут, а ещё и вооружаются до зубов.
Несогласен. Если бы доллар подешевел как рубль в пять раз, то в Америке бы была инфляция как в России, измеряемая двухзначной цифрой. На самом деле инфляция в Америке около 3 процентов и хлеб не подорожал в пять раз как у нас.Если бы была скрытая инфляция как в Советском Союзе, то продукты питания исчезли бы из магазинов Америки. Поэтому произошло все же удорожание сырья.
Уважаемый Хисам! В том то и тонкость..в америке инфляции почти нет, но вот за свои рубежи, она Её - инфляцию=распространяет...-в виде наличных и безналичных долларов.
Почему-то Америка экспортирует инфляцию только в Россию и Зимбабве, а в Европу, Японию и Китай не экспортирует. В Японии уже десять лет дефляция. Тут что то концы с концами не сходятся.
Почему-то Америка экспортирует инфляцию только в Россию и Зимбабве, а в Европу, Японию и Китай не экспортирует. В Японии уже десять лет дефляция. Тут что то концы с концами не сходятся.
Почему-то Америка экспортирует инфляцию только в Россию и Зимбабве, а в Европу, Японию и Китай не экспортирует. В Японии уже десять лет дефляция. Тут что то концы с концами не сходятся.
"Америке бы была инфляция как в России" а вы про экспорт инфляции слышали?
Я вижу! Выход один - Война! Причём желательно - крупная! Судя по истерике в Интернете, радио и газетах дело к этому и идёт.
Мы, в древнем мире, такие вопросы всегда решали только войной... Правда у нас в то время были лишь копья, луки, стрелы... а сейчас у некоторых стран уже появилась неотвязчивая идея бомбануть атомным оружием...
Ну, раз идея появилась - значит она скоро будет претворена в жизнь...
И после этого уже не будет ни страховок, ни кредитов... -
и на месте нынешних государств: Пакистан, Афганистан, Иран, Ирак, Израиль и некоторых других - будет большая, спокойная, уюная пустыня...
Станет ли лучше тем, кто развяжет эту войну - это Большой Вопрос!
http://www.gazeta.ru/financial/2010/08/12/3406932.shtml
Зачем Америке перенимать "еврейские методы и еврейскую мораль". У самих себя не пернимают. Вся финансово олигархическая верхушка сша, демократическия партия, сплошь и рядом евреи, они и задают правила игры.Налицо все признаки сионистского диктата. Америка и Израиль близнецы братья, кто из них более матери истории ценен.
Есть такое..евреи..А вы слышали о скрытых движениях в США? О том..что некоторын тамошние лидеры..считают себя Избранными?
Есть древние экономические термины: страны золота и страны железа. Обычно приводят два примера из средних веков: Испания и Англия. Испания из Американских колоний везла в огромных количествах золото и серебро, население не имело работы и беднело, а кучка аристократов богатела. Англия развивала свою собственную промышленность, всё население работало и богатело.
В итоге Испания потерпела поражение в войне с Англией, потеряла все колонии и вылетела из числа великих держав. Англия на 200 лет стала империей над которой никогда не заходило солнце.
СССР был страной железа и стремительно богател и развивался, до середины 70-х годов, пока не погнали за бугор нефть и газ. Вот тогда и начался застой, стагнация, развал экономики. Зачем инвестировать свою промышленность и производить свою продукцию, если всё можно купить на нефтедоллары и доллары? Вот лозунг тупоголовой невежественной российской "элиты", как и впрочем и американской.
Первоклашки поняли,а мой папа говорит,что волк только в баранах знает толк.
Есть древние экономические термины: страны золота и страны железа. Обычно приводят два примера из средних веков: Испания и Англия. Испания из Американских колоний везла в огромных количествах золото и серебро, население не имело работы и беднело, а кучка аристократов богатела. Англия развивала свою собственную промышленность, всё население работало и богатело.
В итоге Испания потерпела поражение в войне с Англией, потеряла все колонии и вылетела из числа великих держав. Англия на 200 лет стала империей над которой никогда не заходило солнце.
СССР был страной железа и стремительно богател и развивался, до середины 70-х годов, пока не погнали за бугор нефть и газ. Вот тогда и начался застой, стагнация, развал экономики. Зачем инвестировать свою промышленность и производить свою продукцию, если всё можно купить на нефтедоллары и доллары? Вот лозунг тупоголовой невежественной российской "элиты", как и впрочем и американской.
Насчет процветания СССР, Вы сильно загнули. После ликвидации Сталиным НЭП, вся экономика держалась на принуждении. Крестьяне зарплаты не получали, жили с приусадебного участка (и воровства в колхозе). Рабочие не могли по своему усмотрению менять место работы, получали столько, чтобы только одеться по меркам СССР (как живут люди в нормальных странах, простой гражданин знать не мог). "Гиганты индустрии" строили главным образом заключенные, и эти "гиганты" не производили ничего нужного народу.
Со смертью тирана пришлось ослаблять гнет, в результате крестьяне массово начали бежать из деревни. С/х стало обваливаться. Надо было тогда начинать экономические реформы, но большевистское руководство не решилось. Результат тотальный дефицит нужных народу товаров.
Когда открыли нефть в Тюмени, говорят М.Суслов плясал - "теперь все купим за рубежом", т.е. поднимать свою промышленность, производящую нужные народу товары мирового качества не нужно.
Не думаю, что такая перспектива уготована Штатам. Они же не дурни и не предатели самих себя, как это водится у нас. Да и позорный пример РФ вовсе не пример для подражания. Тем более США так много сделали с помощью сомна наших внутренних врагов для разрушения СССР. Не развалит Щтаты и наша либеральная элита, в своей массе уже прописавшаяся там,т.к. любая заварушка быстро их сотрет в порошок. Ведь наша элита в своем большинстве - это жулье и в Штатах на всех них хорошее досье. Так, что наша шпана там не очень-то разойдется. Янки нашим гайдаровцам не дадут развернутся
АУ,Петя!
Перечитай ещё раз статью и без этих шизо-либеральных "если... предположим... и допустим..." попробуй возразить по существу- аргументированно с фактами и цифрами.
Не думаю, что такая перспектива уготована Штатам. Они же не дурни и не предатели самих себя, как это водится у нас. Да и позорный пример РФ вовсе не пример для подражания. Тем более США так много сделали с помощью сомна наших внутренних врагов для разрушения СССР. Не развалит Щтаты и наша либеральная элита, в своей массе уже прописавшаяся там,т.к. любая заварушка быстро их сотрет в порошок. Ведь наша элита в своем большинстве - это жулье и в Штатах на всех них хорошее досье. Так, что наша шпана там не очень-то разойдется. Янки нашим гайдаровцам не дадут развернутся
Ничего не производя и жить благополучно, возможно, наверное, для одного отдельно взятого города. Но Государство так существовать не сможет. Надо наращивать производство. А так, можно обратиться к истории, как, например, развивалась Римская империя. Они очень богаты. А у них просто было: город завоюют и живут год или два, на свой «Колизей, ходят – зрелища смотрят. А потом опять: завоюют город какой-нибудь и опять живут. Их бизнес, доходно, прибыльно и в золоте и в драгоценностях, и все сытые и пьяные.
Первопричина всего этого западного коллапса - холодная война. Америка сейчас проходит этап СССР 1987 года. Непомерные военные расходы и необходимость поднимать жизненный уровень населения, чтобы доказать, что Западная система лучше Советской.
СССР не выдержал первым, теперь пришла очередь Запада. Ничего страшного. Переживут, мы же пережили 90-е. Зато потом снова будут расти.
Кстати, они сейчас зря оттягивают момент краха. Чем больше будут загонять болезнь внутрь, тем тяжелее для них будут последствия. Быстрее обрушатся - быстрее начнут расти. Хотя России на руку то, что они тянут резину. Россия в лучшей ситуации, чем кто бы то ни был, но когда начнется мировой коллапс штормить будет всех, поэтому укрепиться надо по ВВП, чем больше успеем, тем лучше.
Причина нынешнего кризиса в США - небывалый бум из-за краха СССР. Причина краха СССР - бум в США. Предыдущий бум в США - победа в войне. Война, которую развязали, не побоюсь этого слова англосаксы (так ведь у "патриотов"?), - результат кризиса. А еще до того был бум после первой мировой войны. А потом кризис в 20-х,30-х. В общем, все запутанно и концов не найдешь. Одно ясно: то ли Америка после очередной победы имеет толчок к развитию, то ли развитие Америки оставляет врагов с носом. Черт, опять ничего не ясно. Вы, главное, вертикаль власти ВВП укрепляйте, и будет вам счастье.
Ваш кризис начался после введения евро. Самонадеянные пиндосы думали, что весь мир будет инвестировать только в США. А теперь и в ЕС инвестировать не плохо (долгов поменьше), да, и страны зоны к ним (долгам) относятся посерьёзнее. Всему миру ясно, что у вас стагнация. И никакой Обама, МакКейн или кто-то другой со своей вертикалью вам не поможет, ваш президент - ФРС, что они скажут, то у вас и будет.
Вот народ смеётся,а зря. СШП и так сими себя похоронят. На самом деле произошол не какой то там "кризис" как говорят по ТВ, а произошёл коллапс всей западной денежной банковской системы, то есть крах американской модели капитализма. Суть проблемы в том, что СШП "живёт" за счёт других народов, это страна- "супер паразит". Основа капитализма СШП это диктат цен на мировом рынке ресурсов. "Тон" задаёт Нью-Йоркская биража, которая почему то и отчего то решает что нефть сегодня будет стоить столько и напррмер медь столько. Именно так СШП и "убили" СССР договорившись с Саудитами что картель опустит цену на нефть мение 14$ в 80-е годы. СШП поняли что СССР снаружи не пробить, его можно разрушить только изнутри, теперь СШП гнут тот же фокус уже с Россией.
Когда СССР рухнул то у амеров был сильный "подъём" экономики, а отчего то? Да всё просто, СШП под залог ресурсов РФ "напечатали" себе столько денег во сколько их "эксперты" оценили стоимость всей страны. После этого СШП оставалось только "сгрести" все материальные ценности под залог которых они напечатали свои пустышки себе в карман. Только не расчитали они что не СШП будут "делить" тушку России, кроме них есть много желающих. Отсюда возникла проблема, бумажных долларов напечатанно сотни триллионов (и ценных бумаг) а нет нечего в обеспечении... Россия не канула, а её ресурсы растаскивают вовсе не те каму "положенно" по реестру "ганжира" СШП. Произошло то что должно было произойти, СШП заигрались торгуя макулатурой на биржах, (а как же ещё, кто ж откажется перепродать пачку туалетной бумаги за процент?)в один прекрасный момент один банк понял что у него нет нечего (всё что было ценного заложено и перезаложенно)и решил обналичить сразу несколько пачек туалетной бумаги. А далее было всё просто. Как только все поняли что туалетная бумага стоит столько сколько стоит (6 центов за 1$)и недостающие 94 цента взять неоткуда то все моментально попытались забрать свои долги друг у друга. Возник принцип "домино", один рухнувший амерский банк потянул сотни других. За каждым "мерфи" стояли сотни мелких, через котрых монстры крутили свои дела. В итоге СШП фактически банкрот. Почему до сих пор доллар "что то стоит"? это тоже всё просто. Вся экономика мира была построна на американской банковской системе. По этому если все скажут "да СШП уже банкрот" то и они тоже банкроты. В их экономиках "круттяся" тысячи тонн туаленой бумаги из СШП которой СШП накачивали мир последние 60 лет. И как поступать в этом случае? да никак, просто делать вид что "всё ок!" только становится всё хуже, потому что имр не скоординирован, каждый хочет не только выпутаттся но и за счёт других поживится чем только можно. А СШП хотят что бы весь мир поднял их экономику за свой счёт. Я пока вижу только одно, СШП вообще нечего не делают реального для своей экономики. СШП живут по инерции, пологая очевидно что всё будет так же и через 10 и 20 лет. Но у СШП госдолг уже больше чем совокупный ВВП всего мира. Делайте выводы сами. У СШП нет иного выхода, пока есть ещё энерция в умирающей экономике, как наделать мощного оружия что бы в один прекрасный момент поставить весь мир перед фактом- "демократия пережиток прошлого. Да здравствует светлое будущее, указание получите по факсу, непонятливых ликвидируем в течении суток"
"Почти каждое американское домохозяйство – это маленькая Греция!"
и остапа понесло ...
безусловно михаил прав - погасив все долги по последней кредитной карте - я сейчас даже не маленькая греция, а две или даже три греции ...
мало того я внесу посильную лепту и помогу михаилу оттащить сша за фалды на кладбище:
вот к примеру обыкновенный америцкий дом - зайдите на любой сайт и вы увидите, что цена в среднем 100 000, а есть даже бараки и за 20 000.
умножив и разделив америцкую зарплату и российскую и сравнив 300 - 500 долларов зарплаты российской с ценой недвижимости в россии легко понять, что михаил имеет совокупный долг за недвижимость на уровне 20 - 30 греций что и объясняет его мрачное настроение ...
У моей бабушки (92 года) обычная социальная пенсия по старости 13 тысяч с копейками то есть больше 400 долларов, а кого же зарплата-то 300, только у уборщиц и то не в Москве.
Конечно. При нынешнем политическом устройстве Россия оплачивает не только своих паразитов, но и сверхпотребление СЩА.
"Еще раз повторю: для того, чтобы вернуть в США обычное производство ширпотреба, нужно сократить доходы (а теперь, после начала кризиса, это значит и сокращение расходов!) американских домохозяйств не в два раза (это с сохранением китайского импорта!), а в несколько раз. Я не верю, что такое возможно при нынешней политической машинке, а значит, вариант восстановления США как универсальной промышленной державы исключен."
я безусловно не знаю арфметики, которую знает хазин:
... американские автомобильные компании бьют тревогу - китайцы используют государственный ресурс (армию) в качестве выхода на первые позиции в этом сегменте ...
и хазин миша безусловно прав, когда говорит, что американцы должны уменьшить потребление ... э до уровня финансирования китайской армии из госбюджета ... т.е. до нуля или перейти на лагерную похлебку...
я поражаюсь своей тупости - представлению что только протекционизм спасет россию, сша ... миша предлагает ввести лагерную похлебку ... и он прав, как все революционеры, начиная с 1917 ...
а Медеведев? каков деятель? он не понимает, что чтобы вася пупкин не изобрел китайский солдат сделает дешевле ... и потому миша прав, начинать нужно с россии - переход к системе лагерей, вместо
увеличения стоимости китайских товаров путем введения пошлин
да здравствует свободный лагерный труд!
ай да миша - 2-й чернышевский ...
Да вашими молитвами Российский гулаг давно превзошел советский, и скоро догонит самый большой (на душу населения) - американский. А вы тут Китаем пугаете.
Это америкой уже надо пугать.
о падении доходов можно судить хотя бы по тому, что средний американец до 2008 года стремился работать не более 1 года из трех, чтобы на набранные по хазина версии кредиты, а не заработанные деньги спокойно спать 2 года ...
каким образом и кто прикажет мне перевести производство за рубеж?
... о падении доходов ... хорошо помню, как однажды поработал в качестве программиста в одной из компаний сша - 120 000 за год - да разве это деньги - безусловно и тут хазин прав ... потом уволился и жил на проценты ... как все
сравните российские ставки 700 и 10 000 америцких в месяц, безусловно михаил прав в россии в те годы жилось безусловно лучше чем в сша...
О Вас лично не знаю,а об остальных американцах врать не надо!И сейчас, и 15 лет назад(я здесь столько) все работали и ни о какой жизни,типа 1 год работы и 3 отдыха,никто и не мечтал.Любимое слово нормального американца - овертайм(сверхурочные).Не пишите глупости и не вводите в заблуждение остальных!!!
Чтобы жить на проценты, надо кредиты выдавать, а у вас это как-то не актуально сейчас. Американцы вроде не желают кредиты брать?
Зaчeм нaглo врёшь.Сaм увoлился? Мнoгoвaтo былo?Нe смeши свoeй прирoднoй дурью.Лучшиe прoгрaммиты из Индии зaрaбaтывaют нe бoлee
7K дoлл в мeсяц.Тaких гдeтo 5%. Остaльныe нe бoлee 4K. Я прoжил и прoрaбoтaл в СШA 7 кaк инжeнeр нa Bechtel вo Фрискo.Пoлучaл срeднюю для инжeнeрa СШA зaрплaту
60 K. Увoлили гoд нaзaд, кoнчился дoгoвoр.
вы безусловно правы о достойнейший ... вы безусловно лучше знаете сколько я получал ...
и вы правы дважды потому что если средняя зарплата в сша 5К сие означает, что максимальная не может быть больше 7К ...
Не нужно писать глупости!Точно(до + - тысячи) не помню,но средняя зарплата в США где-то 3400 в месяц.Притом разброс в ту и другую сторону очень большой,как по штатам,так и по профессиям!Причем,если где-то в среднем зарплата выше,то и жизнь дороже. Большинство американцев никогда не видели 5000 в месяц!
Поскольку наноменеджеры в состоянии решить только одну проблему. Это проблема наполняемости своих собственных мегакошельков. США и Китай должны срочно обанкротиться и рыдая прибежать к ним перенимать опыт.
под идиотом я имею ввиду безусловно самого себя только. Я то - дурак считал и считаю что протекционисткие меры состоятся обязательно, но миша наконец - то привел меня в чувство - впереди столбовая дорога только на кладбище...
а как он метко заметил насчет падения покупательной способности - об этом не знал ни один из американцев, выбрасывая, вместо продажи старые (полгода как купил) вещи с целью замены их новыми ... не знали, а теперь знают ...
единственное о чем сожалеет любое правительство США, так это о том, что не все еще такие "экономисты" в России и что не все сми такие как км и финтаймс ру - кладезь мудрости в научной мысли, сводящейся исключительно к похоронам того куда россия и стремится всеми фибрами - демократии.
К тому, что сказано в статье, можно добавить, что все полезные ископаемые, лежавшие на поверхности в США уже выработаны, а для разведки и освоения глубокозалегающих месторождений нужны крупные капиталовложения и специалисты, которых в США тоже нет. Да ещё и себестоимость добычи нефти намного выше, чем ввоз её из за границы, а выбора нет. Кроме того изменился состав эмигрантов, вместо высокообразованных инженеров и учёных едут люди не умеющие говорить и читать по-английски, а то и вовсе неграмотные. Да и социальный состав населения изменился, стало больше тех, кто работать не желает и живёт за счёт социальной помощи.
А Вы, видно, "большой" специалист по добыче полезных ископаемых, раз несете такую чушь. Себестоимость добычи нефти на Аляске уж куда, как ниже, чем в Сибире и на Камчатке. Кроме того, насчет эмигрантов и "высокообразованных" специалистов. Поглядите на Брайтон Бич в Бруклине, чайна-тауны в любом городе. Все эти эммигранты приехали в Америку достаточно давно. Они плохо говорят (если вообще говорят) по-английски, а на Брайтоне вообще уверены, что продолжают жить в Одессе, и образования у них - средняя школа максимум.
Я геолог со стажем работы 39 лет, в СШП работал в 90-е годы, на Аляске и не только, и состояние их сырьевой базы знаю отлично. Меня и сейчас приглашают туда на работу, но мне это уже не интересно. Себестоимость добычи нефти в Мексиканском заливе и на Аляске намного выше, чем в Сибири, это бесспорный факт, а с арабской нефтью и сравнивать нечего. Вы видимо никогда не были в Арктике и даже отдалённо не представляете условия работы в том климате. А что касается сложностей добычи нефти на шельфе, достаточно результатов совсем недавней аварии на нефтяной платформе, а это отнюдь не первая авария.
"для того, чтобы вернуть в США обычное производство ширпотреба, нужно сократить доходы" // для начала достаточно вернуть машиностроение. Это даст возможность для восстановления экономика сша (и всего мира). Доходы капитала при этом сократятся, но это в любом случае меньшее зло
"Как следствие, люди стали покупать существенно больше, чем реально могли оплатить из своих доходов" // тут проблема в заниженных доходах населения, рост которых сильно отстал от роста производительности труда. Чтобы обеспечить рост экономики не увеличивая заработную плату, придумали потребительские кредиты. Но сразу было ясно, что это временное решение.
Поскольку наноменеджеры не состоянии решить ни одной экономической проблемы кроме проблемы наполняемости своих собственных мегакошельков, то США и Китай должны срочно обанкротиться, развалиться и прибежать к ним перенимать опыт.
Перестаньте молиться на свою Америку-она развалится!Россия в более выигрышном положении-разваленная экономика и большие ресурсы,мы ничего не теряем.Урал от времен Ермака разработан всего на 2%!!!Любой дефолт это смерть США,России просто надо на время закрыть нефтяной и газовый кран в Европу,тк она нищая.Лицом надо поворачиваться к Востоку,вот где молодая мощь!Олигархи пусть трясутся,у них капитал вложен на Западе и сбережения.А Россия только возродится от развала США!!!
Да-да, чем разваленней экономика, тем лучше. Это какое-то новое учение. В Китай надо было бежать, когда там норма прибыли была высокой. В России все доходит, как до жирафа. Ах да, заняты были - разваливали экономику. Что ж, тоже дело.
"мы в выигрышном положении - у нас уже разваленная экономика" - это мощный аргумент! Повернуться к Востоку - это правильное дело. Вопрос: что Россия может предложить Востоку, что бы Восток повернулся к ней. Ответ: сырье и оружие. Все. Рабочая сила в России дороже и хуже - от рабочих до инженеров и ученых. Однако оружие уже и Восток научился делать потихоньку, во многом благодаря краже советских технологий, преступно переданных/проданных российским руководством в 90-х. Сырье - не уникально, да и дороговато, по сравнению с другими сырьевыми странами. Поставьте себя на место китайца. Для него Россия - это исключительно рынок сбыта самого дешевого ширпотреба, не более. Даже тяжелое машиностроение уже Китай поставляет - помните скандал с закупленным и брошенным китайским оборудованием для нефтянки?
Помните эти заигрывания с Китаем в недалекие времена? Дескать, будет у нас союз с Поднебесной. И что? Где он этот союз?? Не надо обольщаться на свой счет. Как правильно замечено выше, Россиия нужна исключительно в качестве рынка сбыта того, что нельзя сбыть в развитых странах. Отличный повод для гордости. Так держать! А полезные ископаемые, в том числе нефть, Китай добывает в других странах, в основном, а Россию рассматривает только в качестве резервного сорса. Так что сегодня Россия мало что может предложить Китаю, равно как и остальному миру. Как бы Путин с Медведевым не надували щеки, а с 3% взносом в мировую копилку ВВП, России можно мало на что расчитывать. Отсюда и байки про "особый путь".
Ну вот. Опять мы виноваты. Какое-то оружие передали китайцам. Они нам порох, понимаешь ли, а мы им атом. А до того еще у американцев стащили этот атом, а те у немцев. Запутанный клубок.
идиот ... полный идиот
Скорее просто вынужден вечно "хоронить Америку" - ведь это востребовано 80% россиян и только за счет ругани США можно пробраться в центральные медиа и пиарить себя и свою компанию на всю страну. Т.е. Хазин действует абсолютно правильно с точки зрения бизнесмена и продавца - главное, что бы имя бренда был на слуху. То, что Хазин пишет бред и его "прогнозы" не сбываются - это уже десятое дело. Это вообще никого не волнует. Плебеи хотят слышать, что "Карфаген погибнет". Они это слышат от Хазина и они счастливы. И владельцы сайта счастливы - траффик растет, рекламодатели раскошеливаются.
это не понимают владельцы многочисленных блогов, стремящиеся любой ценой организовать трафик с целью казалось бы разумной - продажи мест под рекламу, не понимая того, что те кто платит деньги платят их за целевой трафик тех кто покупает.
кому нужен трафик тех кто не покупает?
Немцы уже все осознали, а "в США" все еще "тупят"....
"Девять из десяти немцев высказались против капитализма"
http://lenta.ru/news/2010/08/18/kapitalismus/
Действительно, "плебеи" из России хотят слышать, что им говорит М.Хазин (слишком много напакостил "Карфаген"). А "париям" из США чем он не угодил?...
Скорее просто вынужден вечно "хоронить Америку" - ведь это востребовано 80% россиян и только за счет ругани США можно пробраться в центральные медиа и пиарить себя и свою компанию на всю страну. Т.е. Хазин действует абсолютно правильно с точки зрения бизнесмена и продавца - главное, что бы имя бренда был на слуху. То, что Хазин пишет бред и его "прогнозы" не сбываются - это уже десятое дело. Это вообще никого не волнует. Плебеи хотят слышать, что "Карфаген погибнет". Они это слышат от Хазина и они счастливы. И владельцы сайта счастливы - траффик растет, рекламодатели раскошеливаются.
Насчет России...Уровень неэффективных бюджетных расходов в регионах по-прежнему недопустимо высок, возмутился премьер Владимир Путин за заседании президиума правительства в пятницу: «там немножко, здесь немножко» — и в целом по стране набралось 415 млрд руб. «пустых расходов». Так он отреагировал на доклад Минрегионразвития об оценке эффективности деятельности региональных органов исполнительной власти в 2009 г. --- А ущерб от засухи - 33млрд руб по официальным данным (в 12 раз меньше, а шуму в 12 раз больше!)...
Мне нравится постоянное обсуждение экономических проблем США. Своих проблем нет, вот и обсуждаем чужие проблемы.
А Россия восстановится как промыщленная держава?... Или Хазин как в том анекдоте типа могу выйти к Белому дому (московскому) и ругать президента США...
экономика сша - паровоз мировой экономики, заваляться они, заваляться все. Отсюда столь пристальное внимание именно к ним. Наши проблемы это произвоное от их проблем, в основном.
А чё не пароход?
Избавление мировой финансовой системы от ничем не обеспеченного доллара только оздоровит её.
Снижение потребления американцами позволит нарастить потребление другими нациями. Или вы думаете, что кроме американцев производимый мировой продукт потребить некому?
В общем, вы совершенно не задумываясь повторяете байки, которые сочиняют сами же американцы, чтобы убедить таких леммингов, как вы, удерживать и далее экономику США на плаву.
для того чтобы употребить продукт нужны бабки, совокупный спрос словом. США являлись основным производителем этого спроса, который возникал в результате финансовой накачки в виде дешёвых кредитов. Поэтому они и были паровозом, какое-то время они им будут оставаться, по инерции. Сравните уровень совокупного спроса с штатах и остальном мире. Для того чтобы увеличить совокупный спрос в остальном мире, нужно время и надувание новых финансовых пузырей. А лемминг это вы.
"Избавление мировой финансовой системы от доллара" - может быть только построением новой системы. Это всё равно, что "начать с нуля". А это уже - дело не экономики, а политики. Нужны коренные политические преобразования.
Как Вы думаете, какими они должны быть?...
Коренные политические преобразования - это отказ сша от мирового доминирования и эксплуатации. Демонтаж долларовой системы необязателен. Раз доллар фактически мировая валюта, нужен мировой контроль над его эмиссией. Этим может заняться тот же мвф (по типу контроля магате над ядерными объектами).
сша придумали и распространяют по миру надежную систему эксплуатации. Даже не просто систему, а сервис, поддерживаемый политикой сша (включая масмедиа, вооруженный силы, финансовую систему). Потребители этой системы - так называемые элиты, которые отстегивают владельцу сервиса часть доходов. Это объясняет в частности и "неразумную" политику отечественных власатей. Неразумна она только с нашей (народной) точки зрения. И видимость непонимая причин кризиса и мер, необходимых для выхода из него. Ведь причина кризиса та же, что и описанная еще Марксом причина всех других кризисов капиталистической экономики.
Мне нравится постоянное обсуждение экономических проблем США. Своих проблем нет, вот и обсуждаем чужие проблемы.
СШA к нaстoящeму мoмeнту пoчти пoлнoстью пeрeняли eврeйскиe мeтoды (глaвнoe - нaeб-ть) и eврeйскую мoрaль (пoслe нaс хoть пoтoп). Тaк чтo удивляться гниeнию СШA нe прихoдится.
"И получатся джинсы – не за 4 доллара, как в Китае (и которые сегодня продаются в США за 20), а за 120 долларов. И кто их купит?" - зайди в джинсовый "бутик", в котором продаются якобы "штатовские джины" - тама цены как раз в этом районе...
Ну так уже сокращают зарплаты. Ясный пень, что увеличение предложения труда (либо сокращение спроса на труд) приводит к уменьшению цены на этот ресурс. И только на этом основании Хазин делает вывод, что производство не восстановится (никогда)? Жидковато будет. Хотя оно и в самом деле не восстановится: оно будет принципиально новым. Но если Хазин рисует картину на ближайший год, то все правильно - будет дефляция. Так и пиши, что это прогноз на ближайший год.
"Я не верю, что такое возможно при нынешней политической машинке, а значит, вариант восстановления США как универсальной промышленной державы исключен."///////Уважаемый Михаил я всё таки не понял - это всё таки вопрос веры (как веры в Бога) или всё таки определённый экономический расчёт? А то получается - верю-не верю и всё это немного смазало эффект от статьи.
Производство станет "принципиально новым", видимо, "по щучьему велению"...
Если переходить на предложенный Вами уровень рассуждений, то надо представить, что Вы "передали" (предали) симпатизирующую Вам женщину "в чужие руки", а потом захотели вернуть её для "принципиально нового производства". Как Вы думаете, вернёте или нет? Н и к о г д а! Потому, что "своеобразие момента" утеряно...
Потому что нет всесторонних естественных, а не волюнтаристских побуждений. Такое производство безнадёжно (оно было бы наполнено внутренней непримиримой враждой и обречено на скорую гибель)...
Ну так если идти вашим уровнем, и отождествлять банальное зарабатывание денег с некими "передачами людей", то точно ни к чему хорому не придешь. У меня все просто: капитал создает рабочие места. Чтобы капитал шел в страну, предельная доходность капитала в этой стране должна быть выше, чем в других странах. Если это перевести на человеческий язык, то каждый дополнительный доллар, вложенный в капитал в некой стране должен приносить больше прибыли, чем если бы он был вложен в другие страны (т.е. в капитал в других странах). Но рынок всегда ищет равновесия и вкладывать в одну страну бесконечно невозможно, т.к. предельная доходность капитала рано или поздно неминуемо начнет убывать. Смешно, когда кто-то пытается сравнивать только один параметр - цену труда - в разных странах, и на основании этого заявляет, что раз китайцам еще далеко до США в этом плане, то и капитал будет идти в Китай, пока зарплаты не сравняются. Это неправильно. Уровень зарплат определяется производительность труда. Если будут работать автоматы (тот самый капитал собственной персоной), то зарплаты будут всегда выше, чем там, где гайки крутят руками. А следовательно внутренний спрос в такой стране будет выше, чем в стране, где гайки крутят руками. Но и та, и другая страна вполне могут сосуществовать. Совкам кажется, что должен остаться кто-то один, но на то они и совки. Никто никого уничтожать не должен, чтоб захапать чужое. Чужое брать - нехорошо.
Есть 3 направления, по которым хочется возразить:
1. Роботизация - на каких-то массовых производствах применение роботов может заменить китайцев.
2. Высокие технологии - и дорогой товар, типа самолетов или програмного обеспечения, интеллектуальных прав и т.д.
3. Можно вполне (и это делается давно) завозить в страну самих китайцев. Они будут жить по 20-30 человек на 1 м2 и по одному документу (похожи очень друг на друга). И платить им соответственно как в Китае. Несколько лет это работает. Как начнут возникать - обратно на родину!
В любом случае, о перспективах индустриального развития США "I cannot care less". Меня интересует индустриальное и вообще всякое развитие России.
Во тут, к сожалению, 3 принципа практически еще не работают.
Хазин, пишите о России.А таким рассуждениям - грош цена.
Как-то у вас получается, что китайцы, эти дешевки могут выручить настоящих хозяев. К китайцам надо относиться поосторожней. Приведу пример. В ТВ рассказывали несколько дней назад, что на соревновании молодых спецов информатики россияне добились очень важного успеха - разделили с китайцами 2е и 3е места. При том, что на первом , кто ж еще, американци. Только вот добавление - около половины американцев были китайцами. Взьмут и потребуют для себя раз в 10 или 100 больше, чем сейчас.
К американским китайцам вообще надо относиться с величайшим уважением. Половина нобелевских лауреатов американцев - этнические китайцы, почти весь менеджмент второго уровня в американском ВПК тоже. А программистам с полунищенской годовой зарплатой (в условиях США)в 120K$ не фиг здесь лапшу на уши развешивать.
Первое и второе направление требуют огромных затрат (автор об этом говорил). Третье, вообще, - реприза для цирка.
Скoрo СШA стaнут кaк Рoссия,кoтoрaя тoжe ничeгo нe умeeт прoизвoдить.Прoизoйдёт кoнвeргeнция этих двух стрaн.Рoссия прoизвoдит сeгoдня глвным oбрaзoм сырьё, a СШA - дoллaрoвыe бумaжки.Обe стрaны и сильнo дeгрaдируют пo кaчeству нaсeлeния.Гeрмaнских нaрoдoв,oплoт прoцвeтaния и экoнoмoки СШA стaнoвится всё мeньшe.Их с oгрoмнoй скoрoстью смeняют лaтинoс.Ужe сeгoдня этничeских нeмцeв в СШA всeгo oкoлo 65 млн и их дaвнo oпeрeдeли лaтинoс oкoлo 140 млн.Остaльныe выхoдцы из зaп. Eврoпыы (40 млн. aнглoсaксoв, 30 млн. ирлaндцeв итд)экoнoмичeски и пo рaзвитию нaмoгo слaбee нeмeцкoй диaспoры, зaнимaются в oснoвнoм спeкуляциями и пoлитикoй,т.e. oсoбoй рoли нe игрaют.Они и в зaп. Eврoпe тo дaрмoeды.
"Как следствие, люди стали покупать существенно больше, чем реально могли оплатить из своих доходов." // тут проблема в занижении оплаты труда. Она стала сильно отставать от роста производительности труда. Чтобы не повышая доходы обеспечить рост спроса, придумали потребительские кредиты. Но было сразу понятно, что это временное решение.
"зaнимaются в oснoвнoм спeкуляциями и пoлитикoй,т.e. oсoбoй рoли нe игрaют". Так считать, наверно, нельзя. Взять, хотя бы Россию. Кто определяет направление развития и всей жизни на годы вперед. Именно такие слои населения России, которые "зaнимaются ..спeкуляциями и пoлитикoй".
Вы видите выход? нет! и никто не видит... А ОН ЕСТЬ! =)
по сути статьи - не обязательно возвращать производство ширпотребы, достаточно вернуть машиностроение. Доходы с капитала будут ниже, но у экономики сша (и всего мира) появятся возможности для оздоровления.
Я вижу! Выход один - Война! Причём желательно - крупная! Судя по истерике в Интернете, радио и газетах дело к этому и идёт.
Мы, в древнем мире, такие вопросы всегда решали только войной... Правда у нас в то время были лишь копья, луки, стрелы... а сейчас у некоторых стран уже появилась неотвязчивая идея бомбануть атомным оружием...
Ну, раз идея появилась - значит она скоро будет претворена в жизнь...
И после этого уже не будет ни страховок, ни кредитов... -
и на месте нынешних государств: Пакистан, Афганистан, Иран, Ирак, Израиль и некоторых других - будет большая, спокойная, уюная пустыня...
Станет ли лучше тем, кто развяжет эту войну - это Большой Вопрос!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.