• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: МВФ призвал готовиться к новому кризису

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.03.2010, 20:28
Гость: Посохин

Резонёр, это вы демонстрируете, если не своё невежество, то пошлую предвзятость: что изменится по существу, если знать, что отсутствие в НАЗВАНИИ работы Ленина слова "последняя" целиком и не единожды компенсируется в СОДЕРЖАНИИ повторением словосочетания "высшая и ПОСЛЕДНЯЯ", что часто и вызывает номинативную, но не смысловую неточность.
Резонёр, как глубоко провинциальная женщина, имеет привычку "язвить", срывая злобу на посторонних, "за то, что муж гуляет": за то, что события развиваются в пользу коммунизма, подрывая обожествление "резонёрами" частной собственности на основные средства производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 20:28
Гость: Посохин

Резонёр, это вы демонстрируете, если не своё невежество, то пошлую предвзятость: что изменится по существу, если знать, что отсутствие в НАЗВАНИИ работы Ленина слова "последняя" целиком и не единожды компенсируется в СОДЕРЖАНИИ повторением словосочетания "высшая и ПОСЛЕДНЯЯ", что часто и вызывает номинативную, но не смысловую неточность.
Резонёр, как глубоко провинциальная женщина, имеет привычку "язвить", срывая злобу на посторонних, "за то, что муж гуляет": за то, что события развиваются в пользу коммунизма, подрывая обожествление "резонёрами" частной собственности на основные средства производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 17:59
Гость: Status

Почему кризис не преодолен,а хотя бы по определению-финансовый. То есть существует несоответствие экономики и ее финансовому отражению,которое никак не погасить,от дрожжевой закваски необеспеченных материально кредитов. Все продолжает прокисать и быстро пузыриться. Это есть постиндустриальное общество,которое предлагает виртуальное пространство,не совпадающему реальному. Взамен предидущему индустриальному с высоким развитием экономики и выпуском ощутимых товаров,на базе мощной промышленности.Это рассогласование во времени и в пространстве необходимо преодолеть,но для это нужно выйти в другое измерение-в плановую экономику. А сейчас предприниматель занял деньги под строительство магазина джинсов(бумажки),выпустил акции (еще бумажки в квадрате),на основе которых выпустили еще какие-нибудь комплексные акции (бумажки в кубе),потом пошли какие-нибудь страховки и гарантийные обязательства,долги (бумажки в 4 степени) и так далее. Джинсы хороший товар,но завтра выйдут из моды,и вся многостепенная конструкция рухнет,как карточный домик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 17:59
Гость: Status

Почему кризис не преодолен,а хотя бы по определению-финансовый. То есть существует несоответствие экономики и ее финансовому отражению,которое никак не погасить,от дрожжевой закваски необеспеченных материально кредитов. Все продолжает прокисать и быстро пузыриться. Это есть постиндустриальное общество,которое предлагает виртуальное пространство,не совпадающему реальному. Взамен предидущему индустриальному с высоким развитием экономики и выпуском ощутимых товаров,на базе мощной промышленности.Это рассогласование во времени и в пространстве необходимо преодолеть,но для это нужно выйти в другое измерение-в плановую экономику. А сейчас предприниматель занял деньги под строительство магазина джинсов(бумажки),выпустил акции (еще бумажки в квадрате),на основе которых выпустили еще какие-нибудь комплексные акции (бумажки в кубе),потом пошли какие-нибудь страховки и гарантийные обязательства,долги (бумажки в 4 степени) и так далее. Джинсы хороший товар,но завтра выйдут из моды,и вся многостепенная конструкция рухнет,как карточный домик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 17:47
Гость: Ирбис

По-моему, Слава 11.03.2010 14:11 точнее всех определил, какие у кризисов причины и откуда у них ноги растут. Браво!
Я сам давно считаю, что кризис - это просто механизм перераспределения собственности. Рынок - система с положительной обратной связью, легко возбуждается, и если его вовремя пихнуть, можно хорошо слупить. Деньги из финансовой системы никуда не деваются К кому в Америке ушли ипотечные деньги? Строительным фирмам достались, которые гребанули их столько, что у банков ничего не осталось на биржевые спекуляции - и стоимость работающих крепких предприятий стала падать, вот и кризис. Но денежки-то остались, значит, будут их пристраивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 17:47
Гость: Ирбис

По-моему, Слава 11.03.2010 14:11 точнее всех определил, какие у кризисов причины и откуда у них ноги растут. Браво!
Я сам давно считаю, что кризис - это просто механизм перераспределения собственности. Рынок - система с положительной обратной связью, легко возбуждается, и если его вовремя пихнуть, можно хорошо слупить. Деньги из финансовой системы никуда не деваются К кому в Америке ушли ипотечные деньги? Строительным фирмам достались, которые гребанули их столько, что у банков ничего не осталось на биржевые спекуляции - и стоимость работающих крепких предприятий стала падать, вот и кризис. Но денежки-то остались, значит, будут их пристраивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 14:24
Гость: vit - to enginer

Рад слышать, что хоть остались люди, реально смотрящие на ситуацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 14:24
Гость: vit - to enginer

Рад слышать, что хоть остались люди, реально смотрящие на ситуацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 14:11
Гость: Александр

эка новость, уже давно понятно что все врут с целью затянуть время "наплаву". М.Леонтьев уже давно все прописал и объяснил, жаль только время теряем. Ну а нам смертным,пора вернуться к истокам, и выращивать картошку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 14:11
Гость: Александр

эка новость, уже давно понятно что все врут с целью затянуть время "наплаву". М.Леонтьев уже давно все прописал и объяснил, жаль только время теряем. Ну а нам смертным,пора вернуться к истокам, и выращивать картошку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 14:11
Гость: Слава

Задачка. Первый кризис увеличил количество миллиардеров в России в два раза? Сколько будет их после второго кризиса? Откуда они возьмут деньги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 14:11
Гость: Слава

Задачка. Первый кризис увеличил количество миллиардеров в России в два раза? Сколько будет их после второго кризиса? Откуда они возьмут деньги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 14:06
Гость: vit

"Давайте проследим развитие ситуации в логике материализма. Итак, через отрицание Бога человек в своих глазах автоматически становится высшим существом. Вопрос сводится к технике: как эффективнее достичь высшей цели — бессмертия и удовольствия. Вокруг решения этой задачи возникает множество школ. Выделяются две магистрали — марксизм и либерализм. Оба учения преследуют одну цель — построить рай на земле. Разница не в сути, а в технологии, в способе дости¬жения.
Суть либеральной технологии: постоянный рост свободы личности. Чем больше свобод, тем быстрее пойдет развитие, и общество достигнет идеального состояния. Свобода индивида должна быть максимальной, ничем не ограниченной, в том числе обществом. Пусть каждый свободно стремится к своей выгоде. Столкновение множества свобод естественным образом определит границу свободы каждого. «Невидимая рука рынка» аккумулирует частные усилия в едином направлении.
Суть марксистской технологии: ограничение свободы личности интересами общества. При либерализме границы свободы устанавливает «невидимая рука рынка» и свобода соседа. При марксизме эту границу устанавливают общество, плановая экономика и запрет частной собственности на средства производства. В одном случае рыночная экономика и свобода индивида, ограниченная свободой другого индивида. В другом случае плановая экономика и свобода индивида, ограниченная свободой общества.
Теоретики каждой школы отстаивают эффективность своего пути. Спор марксистов и либералов есть спор производственников, обсуждающих, как лучше создать заказанную деталь. Мнения разделились. Одни отстаивают метод холодной штамповки, другие — метод горячей штамповки. Вокруг этого весь сыр-бор. Противостояния по цели нет, есть частные разногласия по способу ее достижения.
На первом этапе марксизм кажется более логичным и последовательным. Его методы выглядят более традиционными и привычными (загнать «железной рукой» человечество в счастье). Это привлекает большие ресурсы. Рождается мысль об ускорении исторических процессов. Если коммунизм неизбежен, почему бы не форсировать его приход? Начинается искусственное ускорение процесса. По миру прокатывается волна революций. Рождаются новые социальные конструкции, но все они развиваются не так, как велит теория. Самый крупный эксперимент ставится в России. Просуществовав несколько десятков лет, СССР разваливается под грузом внутренних противоречий.
Когда всем стало очевидно, что метод «горячей штамповки» не дает результат, он теряет сторонников. Носители материалистического мировоззрения начинают присматриваться к методу «холодной штамповки». Теперь уже либерализм привлекает огромные ресурсы. На первых порах либералы отрицают революционный подход, выступая за эволюцию: нужно просто развиваться, и все само устроится. Но проходит время, и либералы, как в свое время марксисты, видят: если процесс не стимулировать, достижение цели невозможно. "

Выдержки из Проекта Россия часть3
http://www.projectrussia2.ru/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 14:06
Гость: vit

"Давайте проследим развитие ситуации в логике материализма. Итак, через отрицание Бога человек в своих глазах автоматически становится высшим существом. Вопрос сводится к технике: как эффективнее достичь высшей цели — бессмертия и удовольствия. Вокруг решения этой задачи возникает множество школ. Выделяются две магистрали — марксизм и либерализм. Оба учения преследуют одну цель — построить рай на земле. Разница не в сути, а в технологии, в способе дости¬жения.
Суть либеральной технологии: постоянный рост свободы личности. Чем больше свобод, тем быстрее пойдет развитие, и общество достигнет идеального состояния. Свобода индивида должна быть максимальной, ничем не ограниченной, в том числе обществом. Пусть каждый свободно стремится к своей выгоде. Столкновение множества свобод естественным образом определит границу свободы каждого. «Невидимая рука рынка» аккумулирует частные усилия в едином направлении.
Суть марксистской технологии: ограничение свободы личности интересами общества. При либерализме границы свободы устанавливает «невидимая рука рынка» и свобода соседа. При марксизме эту границу устанавливают общество, плановая экономика и запрет частной собственности на средства производства. В одном случае рыночная экономика и свобода индивида, ограниченная свободой другого индивида. В другом случае плановая экономика и свобода индивида, ограниченная свободой общества.
Теоретики каждой школы отстаивают эффективность своего пути. Спор марксистов и либералов есть спор производственников, обсуждающих, как лучше создать заказанную деталь. Мнения разделились. Одни отстаивают метод холодной штамповки, другие — метод горячей штамповки. Вокруг этого весь сыр-бор. Противостояния по цели нет, есть частные разногласия по способу ее достижения.
На первом этапе марксизм кажется более логичным и последовательным. Его методы выглядят более традиционными и привычными (загнать «железной рукой» человечество в счастье). Это привлекает большие ресурсы. Рождается мысль об ускорении исторических процессов. Если коммунизм неизбежен, почему бы не форсировать его приход? Начинается искусственное ускорение процесса. По миру прокатывается волна революций. Рождаются новые социальные конструкции, но все они развиваются не так, как велит теория. Самый крупный эксперимент ставится в России. Просуществовав несколько десятков лет, СССР разваливается под грузом внутренних противоречий.
Когда всем стало очевидно, что метод «горячей штамповки» не дает результат, он теряет сторонников. Носители материалистического мировоззрения начинают присматриваться к методу «холодной штамповки». Теперь уже либерализм привлекает огромные ресурсы. На первых порах либералы отрицают революционный подход, выступая за эволюцию: нужно просто развиваться, и все само устроится. Но проходит время, и либералы, как в свое время марксисты, видят: если процесс не стимулировать, достижение цели невозможно. "

Выдержки из Проекта Россия часть3
http://www.projectrussia2.ru/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 20:49
Гость: Посохин

вит, а где висит этот "проект Россия"?
"Под грузом ВНУТРЕННИХ противоречий разваливается" ЛЮБАЯ система.
С "коммунистической" точки зрения, это называется САМОДВИЖЕНИЕ ("самосовершенствование") "ВЕЩИ В СЕБЕ" - Человечества.
Вит, я Вас прошу: сходите туда, где висит этот "проект Россия", и внесите указанные поправки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 20:49
Гость: Посохин

вит, а где висит этот "проект Россия"?
"Под грузом ВНУТРЕННИХ противоречий разваливается" ЛЮБАЯ система.
С "коммунистической" точки зрения, это называется САМОДВИЖЕНИЕ ("самосовершенствование") "ВЕЩИ В СЕБЕ" - Человечества.
Вит, я Вас прошу: сходите туда, где висит этот "проект Россия", и внесите указанные поправки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 22:10
Гость: vit

Куда идти то? С сайта просто нужно скачать ПР-3(первые две не стоит). Для атеистов очень полезная работа. Отлично показывает, что в рамках материализма проблема человеческого (гуманного) решения просто не имеет. И в дальнейшем заставляет задуматься о смысле человеческой жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 22:10
Гость: vit

Куда идти то? С сайта просто нужно скачать ПР-3(первые две не стоит). Для атеистов очень полезная работа. Отлично показывает, что в рамках материализма проблема человеческого (гуманного) решения просто не имеет. И в дальнейшем заставляет задуматься о смысле человеческой жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 14:24
Гость: Николя

Производственник сказал бы, что оба хуже.
Первый споткнется на соревновании фабрик, производящих правые и левые рукавицы, второй на том, что нормальный либерал для становления себя любимого с легкостью порешит миллионы других либералов и таки утвердится.
Только золотая серединка: либо СССР с элементами рынка, либо СШП с СССРовским каркасом.
Первый был бы технологичнее. :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 14:24
Гость: Николя

Производственник сказал бы, что оба хуже.
Первый споткнется на соревновании фабрик, производящих правые и левые рукавицы, второй на том, что нормальный либерал для становления себя любимого с легкостью порешит миллионы других либералов и таки утвердится.
Только золотая серединка: либо СССР с элементами рынка, либо СШП с СССРовским каркасом.
Первый был бы технологичнее. :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 14:59
Гость: vit

А может быть, дорогой Николя, решения в рамках материализма вообще не существует? В чем конечная цель человеческой жизни и всего прогресса? Чтобы, лежа на диване, жрать пиццу и щелкать пультом(хлеба и зрелищ),а всю работу роботы выполняли? ЭТО СЧАСТЬЕ?.........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 14:59
Гость: vit

А может быть, дорогой Николя, решения в рамках материализма вообще не существует? В чем конечная цель человеческой жизни и всего прогресса? Чтобы, лежа на диване, жрать пиццу и щелкать пультом(хлеба и зрелищ),а всю работу роботы выполняли? ЭТО СЧАСТЬЕ?.........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 19:52
Гость: Николя

::)))

О-о-о!... дорогой Vit, так и в ересь впасть недолго!А там уж то ли прогресс захочется притормозить, то ли тотальную психокоррекцию замутить... а может так оно и нужно?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 19:52
Гость: Николя

::)))

О-о-о!... дорогой Vit, так и в ересь впасть недолго!А там уж то ли прогресс захочется притормозить, то ли тотальную психокоррекцию замутить... а может так оно и нужно?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 22:01
Гость: vit

О каком прогрессе вы говорите? Человечество уже и так на краю не только экономической, но и экологической катастрофы. И не видит это только слепой. Так, что снижать потребление придется в любом случае.
--------
Насчет "психокоррекции": Любое действие имеет смысл только вне самого действия. Если вы строите дом(автомобиль), то смысл строительства заключается не в самом строительстве, а в том, чтобы жить(ездить) в доме(на автомобиле). Сама по себе жизнь, без продолжения ее в вечности, просто теряет всякий смысл. Только с верой в свое бессмертие человек может понять смысл своей жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 22:01
Гость: vit

О каком прогрессе вы говорите? Человечество уже и так на краю не только экономической, но и экологической катастрофы. И не видит это только слепой. Так, что снижать потребление придется в любом случае.
--------
Насчет "психокоррекции": Любое действие имеет смысл только вне самого действия. Если вы строите дом(автомобиль), то смысл строительства заключается не в самом строительстве, а в том, чтобы жить(ездить) в доме(на автомобиле). Сама по себе жизнь, без продолжения ее в вечности, просто теряет всякий смысл. Только с верой в свое бессмертие человек может понять смысл своей жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2010, 16:16
Гость: Николя

Волк Ларсен считал и верил, что жизнь это свинство. И еще он никак не мог понять в чем тогда смысл бесконечного свинства. :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2010, 16:16
Гость: Николя

Волк Ларсен считал и верил, что жизнь это свинство. И еще он никак не мог понять в чем тогда смысл бесконечного свинства. :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2010, 10:52
Гость: блистательному Vit-у

И вот на сцену выходит гвоздь программы ,бессменный многие годы , БЛИСТАТЕЛЬНЫЙ Vit !!! Апплодисменты. Все слушаем что он нам говорит . Он тут день и ночь... А когда же он работает или отдыхает? Нет , блистательный Vit тут живет ,ибо он тут ГЛАВНЫЙ. Внемлите ему пока не наступил КОНЕЦ СВЕТА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2010, 10:52
Гость: блистательному Vit-у

И вот на сцену выходит гвоздь программы ,бессменный многие годы , БЛИСТАТЕЛЬНЫЙ Vit !!! Апплодисменты. Все слушаем что он нам говорит . Он тут день и ночь... А когда же он работает или отдыхает? Нет , блистательный Vit тут живет ,ибо он тут ГЛАВНЫЙ. Внемлите ему пока не наступил КОНЕЦ СВЕТА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2010, 11:38
Гость: vit

Вы бы хоть аторизировались, чтобы я знал, на кого молиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2010, 11:38
Гость: vit

Вы бы хоть аторизировались, чтобы я знал, на кого молиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 13:28
Гость:

11.03.2010 10:13
Valeri

Оказывается Сванидзе - это профессор.
Наверно профессор алхистории.
Точно таких профессоров поразвелось и в экономике.
<br />-ВАЛЕРИЯ-</p>
...
И в берлинской психофизике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 13:49
Гость: Ося

Эй, на КМ! А почему про миллиардеров обсуждать нельзя? (аль позвонил кто?..)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 13:49
Гость: Ося

Эй, на КМ! А почему про миллиардеров обсуждать нельзя? (аль позвонил кто?..)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 13:39
Гость: Engi

Душка Хазин как всегда нарезал правду крупными кусками. Кому не нравится может не есть!

Special for ПАВЕЛ. Что-то можете возразить по существу? Кому же охота просто так вот взять и сдохнуть назло всему миру? (Ну, кроме СССР, конечно?)Финансовой системе не хочется - будет бороться до последнего брокера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 11:38
Гость: piter

Хазина активно пиарят, кто и для чего? Действительно со средины, конца 90-х ряд сил раскладывали по полочкам предстоящий кризис. Причины и следствия. Хазин их начитался и теперь, с задержкой во времени хочет показать свою причастность. Есть группы лиц, мнение которых замалчивается уже 20 лет. Выходили на выборы, но многие не обратили на них внимание. Вот и пользуются их аналитическими материалами те, кто о них знает,в т.ч. Жириновский, Медведев отчётливо несколько фраз вслух произнёс. Они ещё в начале 2000-х годов сказали, что в Америке, обязательно "выберут чёрного президента и на него всё свалят" (неожиданно возникший кризис). Вот эти ребята в интернете. Сравнительно недавно оформили свои сайы.
http://kpe.ru/,
http://kob.su/,
А тут болшая часть их текстов с 1990г (перед катастрофой).
http://dotu.ru/.
Модератор, неужели и ты их замолчишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 13:39
Гость: Engi

Душка Хазин как всегда нарезал правду крупными кусками. Кому не нравится может не есть!

Special for ПАВЕЛ. Что-то можете возразить по существу? Кому же охота просто так вот взять и сдохнуть назло всему миру? (Ну, кроме СССР, конечно?)Финансовой системе не хочется - будет бороться до последнего брокера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2010, 14:05
Гость: Павел

Вы товарищ , не так поняли.Я прошу прощения, что не правильно выразился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2010, 14:05
Гость: Павел

Вы товарищ , не так поняли.Я прошу прощения, что не правильно выразился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 13:28
Гость: нетолерантный

"Показатель маразма — многие борцы с демократией искренне не понимают, что сами являются демократами. Признавая базовый демократический принцип, источник власти — народ, они против демократии, но за демократический принцип"---господа хорошие, историю и историю философии лучше учить надо было. Ведь ещё Аристотель(который и ввёл в употребление слово "демократия") прямо указывал, что демократия не может быть властью выражающей интерсы народа - ибо онa выражает интересы ТОЛЬКО того, кто сумел народ ЗАБОЛТАТЬ и ЗАМОРОЧИТЬ до такой степени, что он, НАРОД, ВООБРАЗИЛ, что так называемые демократы могут беспокоиться о чём либо ином, кроме своего кармана, По Аристотелю -- власть выражающая интересы большей части общества и называется иначе - "ПОЛИТИЕЙ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 11:19
Гость:

11.03.2010 10:04
*Ржевскийss
*
Доброе утро. Хазин прав. Кризис и не прекращался. Просто потому что под глобализацию проводимую финансовыми баронами пытались уничтожить производство на местах забыв что и правительства имеют определёный объём возможностей прихлопнуть уничтожение СВОИХ налоговых доходов с мест. Когда финбаронам потребовалась помощь от госструктур то и госструктуры вырвали для себя определёный объём контроля за местными финансами. Сейчас пытаются потихоньку заменить мировые валюты на местные деньги отсюда отказ ЕС поддерживать финпроблемы Греции. Кроме греков у нас ещё парочка государств сидят в финзаднице. Так называемые положительные результаты выхода из кризиса не что иное как манипуляция цифрами за счёт фактов.
Лучше всего в финансовом плане находится связка Россия-Китай+немножко Западная Европа сумевшая уже реально прицепится к ним. Кто не успел тот опоздал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 13:28
Гость: нетолерантный

"Показатель маразма — многие борцы с демократией искренне не понимают, что сами являются демократами. Признавая базовый демократический принцип, источник власти — народ, они против демократии, но за демократический принцип"---господа хорошие, историю и историю философии лучше учить надо было. Ведь ещё Аристотель(который и ввёл в употребление слово "демократия") прямо указывал, что демократия не может быть властью выражающей интерсы народа - ибо онa выражает интересы ТОЛЬКО того, кто сумел народ ЗАБОЛТАТЬ и ЗАМОРОЧИТЬ до такой степени, что он, НАРОД, ВООБРАЗИЛ, что так называемые демократы могут беспокоиться о чём либо ином, кроме своего кармана, По Аристотелю -- власть выражающая интересы большей части общества и называется иначе - "ПОЛИТИЕЙ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 11:15
Гость: Mezzo

Чтобы разобраться в любом действе или высказывании, желательно определиться в личной "принципиальной позиции" и понимать "кому это выгодно". Если, например, ты принимаешь позицию своего государства, то становится понятным стремление патриотов отстоять интересы государства. Если же ты принимаешь позицию своего личного блага и кармана, то , конечно же, твои интересы сужаются до размеров этого самого кармана. И позиция патриотов не воспринимается. Хазин понятен и во многом прав. А само по себе слово "кризис" древними трактовалось как "СУД". Объективные законы развития общества проявляются и действуют во все времена, и их никто не изменял, также как невозможно изменить суть человеческую,в том числе его пороки и слабости. "Прошу всех встать,суд идёт"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 12:50
Гость: Павел

Давно слежу за публикациями МЛ Хазина.Очень интересно следить за описываемыми им событиями.Вот только очень хочеться дожить до того момента:КРАХ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ ВО ГЛАВЕ С СГА(сша).
Вот только как потом жить?Жаль что г-н МЛ Хазин видит это в черных тонах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 11:02
Гость:

11.03.2010 10:13
Valeri

Оказывается Сванидзе - это профессор==
Бабка-старуха тоже называла себя прохвессором,а стала посмешищем форума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 12:50
Гость: Павел

Давно слежу за публикациями МЛ Хазина.Очень интересно следить за описываемыми им событиями.Вот только очень хочеться дожить до того момента:КРАХ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ ВО ГЛАВЕ С СГА(сша).
Вот только как потом жить?Жаль что г-н МЛ Хазин видит это в черных тонах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 13:19
Гость: enginer

Что значит "жаль"?!
- Это, типа Вам значит "жаль" - что вокруг Вас еще остались
ТРЕЗВЫЕ люди - реально понимающие - что означают слова "крах мировой экономики"?!!

- жаль - что лично Вы - не понимаете что означает "крах мировой экономики"... Население МИРА при этом должно РЕАЛЬНО сократиться где-то четверти на три... А то и поболе...
- Тривиально не будет лекарств и удобрений, урожайность с/х упадет как минимимум раза в два. И в совокупности с коллапсом транспорта - жрать будет - тривиально НЕЧЕГО а вскоре и некому. А поскольку оружия в мире запасено гороздо больше чем лекарств, еды и удобрений.

- ну ДУУУМАТЬ-жа дада... "товарисчь" павел.
- хоть иногда-бы - но-таки реально думать...
а не зазубренными с пионерского детсва лозунгами плеваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 13:19
Гость: enginer

Что значит "жаль"?!
- Это, типа Вам значит "жаль" - что вокруг Вас еще остались
ТРЕЗВЫЕ люди - реально понимающие - что означают слова "крах мировой экономики"?!!

- жаль - что лично Вы - не понимаете что означает "крах мировой экономики"... Население МИРА при этом должно РЕАЛЬНО сократиться где-то четверти на три... А то и поболе...
- Тривиально не будет лекарств и удобрений, урожайность с/х упадет как минимимум раза в два. И в совокупности с коллапсом транспорта - жрать будет - тривиально НЕЧЕГО а вскоре и некому. А поскольку оружия в мире запасено гороздо больше чем лекарств, еды и удобрений.

- ну ДУУУМАТЬ-жа дада... "товарисчь" павел.
- хоть иногда-бы - но-таки реально думать...
а не зазубренными с пионерского детсва лозунгами плеваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2010, 14:01
Гость: Павел

Вы меня не правильно поняли.Мне жаль что все так плачевно кончится.Потому-что я доверяю МЛ Хазину в его прогнозах.А он предрекает тяжелые времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2010, 14:01
Гость: Павел

Вы меня не правильно поняли.Мне жаль что все так плачевно кончится.Потому-что я доверяю МЛ Хазину в его прогнозах.А он предрекает тяжелые времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 12:42
Гость: vit

Да, уж , во что fintimes превратили.

"Показатель маразма — многие борцы с демократией искренне не понимают, что сами являются демократами. Признавая базовый демократический принцип, источник власти — народ, они против демократии, но за демократический принцип. Неудивительно, что их активно используют втемную.

Нет необходимости делать ставку на логику и здравый смысл. Люди не обращают внимания на эти моменты. Противоречие не повод для беспокойства. В России огромное количество людей позиционирует себя противниками демократии, одновременно являясь приверженцами оной. Это только кажется абсурдом. В реальности возьмите любую партию, хоть коммунистическую, хоть националистическую или патриотическую, и вы обнаружите, ее члены выступают против демократии, но… за демократию (власть народа). Когда люди борются за власть народа, но при этом… против демократии, это тяжелый случай. Это наша действительность. "
Выдержка из ПР-3

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 10:58
Гость: Малай

Valeri - А Хазин - это учёный в полном смысле этого слова. ----------- Хм... Откудова такая непоследовательность? Да! Но Хазин как известно сын жгучих песков Аравийской пустыни и так называемого Эрец-Исраэль. Судя по вашим предыдущим постам вы всегда сильно сокрушались по поводу засилья в Кремле и вообче в России "богоизбранных" и их вредоносной деятельности. И в этом смысле "маленький островок СССР" во главе с гениальным и блестательным бывшем председателем колхоза как то с укоризной посматривает в вашу сторону. Вам так не кажется?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 12:42
Гость: vit

Да, уж , во что fintimes превратили.

"Показатель маразма — многие борцы с демократией искренне не понимают, что сами являются демократами. Признавая базовый демократический принцип, источник власти — народ, они против демократии, но за демократический принцип. Неудивительно, что их активно используют втемную.

Нет необходимости делать ставку на логику и здравый смысл. Люди не обращают внимания на эти моменты. Противоречие не повод для беспокойства. В России огромное количество людей позиционирует себя противниками демократии, одновременно являясь приверженцами оной. Это только кажется абсурдом. В реальности возьмите любую партию, хоть коммунистическую, хоть националистическую или патриотическую, и вы обнаружите, ее члены выступают против демократии, но… за демократию (власть народа). Когда люди борются за власть народа, но при этом… против демократии, это тяжелый случай. Это наша действительность. "
Выдержка из ПР-3

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 12:37
Гость: резонер

"Этот системный кризис был предсказан ещё 100 лет тому назад: "Империализм как высшая и последняя стадия капитализма" /Ленин/
-ВАЛЕРИЯ-" -
Ну когда уже эта "фрау" прекратит демонстрировать на форуме пещерное невежество! Хоть бы назввания работ своего еврейско-коммунистического кумира перестала перевирать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 10:18
Гость: USR

to 11.03.2010 10:01 bz
Я так понял что вы знаете источники достоверной экономической информации. Пожалуйста приведите полный список.
Что касается наивысшей постиндустриальной стадии развития общества (имеется в виду американская экономика) - общества предоставляющего только услуги (финасовые, торговые, посреднические итд) и рынок недвижимости, то на мой взгляд кризис наглядно показал его ценность. Перекощенная в своем развитии экономика - ущербная экономика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 12:37
Гость: резонер

"Этот системный кризис был предсказан ещё 100 лет тому назад: "Империализм как высшая и последняя стадия капитализма" /Ленин/
-ВАЛЕРИЯ-" -
Ну когда уже эта "фрау" прекратит демонстрировать на форуме пещерное невежество! Хоть бы назввания работ своего еврейско-коммунистического кумира перестала перевирать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 12:37
Гость: vit

Олег, АУ!!!!
Не вижу очередного лозунга!!!
Берите пример с Валерии!!!!!
Как вы женщину пустили впереди себя?
Это не патриотично!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 10:13
Гость:

Оказывается Сванидзе - это профессор.
Наверно профессор алхистории.
Точно таких профессоров поразвелось и в экономике.
А Хазин - это учёный в полном смысле этого слова.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 12:37
Гость: vit

Олег, АУ!!!!
Не вижу очередного лозунга!!!
Берите пример с Валерии!!!!!
Как вы женщину пустили впереди себя?
Это не патриотично!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 10:10
Гость: Ржевскийss

11.03.2010 09:43 iron
Хазин известный пессимист.
Все завязано на психологии если постоянно твердить - что всё хреново, так оно и будет, независимо ни от чего
*

...надо полагать, что альтернативой Хазину служитЬ дядя Сэм и те экономисты, кто без стыда и совети уверяютЬ всё "прогрессивное человечество" в том, что всё "Ок" !?;))
Ну а если поглядеть на ВСЮ(!) биржевую торговлю ....., то вообще удивляешся почему кризис происходит не каждый год!?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 12:04
Гость: Андрей Калашников

Добавить сюда идею Белковского о нашей беде в виде так называемых "эффективных менеджеров" с интерполяцией на весь мир и можно делать вывод о наличие системного кризиса из-за засилья мировой элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 10:10
Гость: Ося

Кризис всегда с нами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 12:04
Гость: Андрей Калашников

Добавить сюда идею Белковского о нашей беде в виде так называемых "эффективных менеджеров" с интерполяцией на весь мир и можно делать вывод о наличие системного кризиса из-за засилья мировой элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 12:00
Гость: Андрей Калашников

Добавить сюда идею Белковского о нашей беде в виде так называемых "эффективных менеджеров" с интерполяцией на всю мировую элиту и можно делать вывод о системном кризисе мироустройства в результате засилья мировой элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 10:04
Гость: Ржевскийss

Что же, выглядит достаточно откровенно.
И спасибо Хазину отдельно за то, что не зовёт себя "солнцеподобным";))
Ежели говорить о деталях, то как то не совсем ясна фраза - кризис и не думал прекращаться (поскольку не исчерпала своего ресурса главная причина его возникновения – превышение совокупного спроса над реально располагаемыми долгами населения)...!?
Т.е. тут либо слова подобраны не точно, либо всё тот же "синий туман" профессионала ?
Которые, как многие знают, воизбежании положения "кА бЫ чАго не вышлО" часто склонны говорить с общественностью "изоповым языком".
Помнится как то раньше гоорилось о том, что главная причина нынешнего кризиса, это - превышение спекулятивного денежного оборота, над реальным объёмом экономики (т.е. над реальным платёжеспособным спросом) !?
Или это с похмелья,... моего ?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 12:00
Гость: Андрей Калашников

Добавить сюда идею Белковского о нашей беде в виде так называемых "эффективных менеджеров" с интерполяцией на всю мировую элиту и можно делать вывод о системном кризисе мироустройства в результате засилья мировой элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 12:00
Гость: Андрей Калашников

Добавить сюда идею Белковского о нашей беде в виде так называемых "эффективных менеджеров" с интерполяцией на всю мировую элиту и можно делать вывод о системном кризисе мироустройства в результате засилья мировой элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 10:03
Гость: USR

to 11.03.2010 09:43 iron
iron вероятно оптимист. Наверное сказав 1000 раз слово "халва" он почувствовал вкус сладости во рту. Ну ну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 12:00
Гость: Андрей Калашников

Добавить сюда идею Белковского о нашей беде в виде так называемых "эффективных менеджеров" с интерполяцией на всю мировую элиту и можно делать вывод о системном кризисе мироустройства в результате засилья мировой элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 11:58
Гость: piter

Хазина активно пиарят, кто и для чего? Действительно со средины, конца 90-х ряд сил раскладывали по полочкам предстоящий кризис. Причины и следствия. Хазин их начитался и теперь, с задержкой во времени хочет показать свою причастность. Есть группы лиц, мнение которых замалчивается уже 20 лет. Выходили на выборы, но многие не обратили на них внимание. Вот и пользуются их аналитическими материалами те, кто о них знает,в т.ч. Жириновский, Медведев отчётливо несколько фраз вслух произнёс.
Они ещё в начале 2000-х годов сказали, что в Америке, обязательно "выберут чёрного президента и на него всё свалят" (неожиданно возникший кризис).
Вот эти ребята в интернете. Сравнительно недавно оформили свои сайы.
http://kpe.ru/,
http://kob.su/,
А тут болшая часть их текстов с 1990г (перед катастрофой). http://dotu.ru/.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 10:01
Гость: bz

>Valeri

что до "высшей и последней стадии" - Не совсем корректно, ибо после высшей стадии появилась наивысшая постиндустриальная, а теперь появляется "еще более высшая" глобалистическая.
Вообще ограничивать многообразие человеческих отношений только в плоскости классовых отношений - некорректно. есть и иные "движущие силы". Что до классов, то они в большой степени уже исчесзли. Что до кризисов, а кто обещал, что движение должно быть равномерным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 11:58
Гость: piter

Хазина активно пиарят, кто и для чего? Действительно со средины, конца 90-х ряд сил раскладывали по полочкам предстоящий кризис. Причины и следствия. Хазин их начитался и теперь, с задержкой во времени хочет показать свою причастность. Есть группы лиц, мнение которых замалчивается уже 20 лет. Выходили на выборы, но многие не обратили на них внимание. Вот и пользуются их аналитическими материалами те, кто о них знает,в т.ч. Жириновский, Медведев отчётливо несколько фраз вслух произнёс.
Они ещё в начале 2000-х годов сказали, что в Америке, обязательно "выберут чёрного президента и на него всё свалят" (неожиданно возникший кризис).
Вот эти ребята в интернете. Сравнительно недавно оформили свои сайы.
http://kpe.ru/,
http://kob.su/,
А тут болшая часть их текстов с 1990г (перед катастрофой). http://dotu.ru/.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 13:15
Гость: vit

Молодой человек, вы бы поаккуратнее с Гарвардским проектом , слепленным специально под команду Путина. Любой образованный человек только посмеется над лабудой Петрова, который даже не может отличить лейкоциты от эритроцитов, не говоря уж о новом божестве - "МЕРА" называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 13:15
Гость: vit

Молодой человек, вы бы поаккуратнее с Гарвардским проектом , слепленным специально под команду Путина. Любой образованный человек только посмеется над лабудой Петрова, который даже не может отличить лейкоциты от эритроцитов, не говоря уж о новом божестве - "МЕРА" называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 23:44
Гость: piter

Ага. А как эти гарвардцы ненавидят Путина. Всеми силами хотят его дескредитировать руками Чубайсов, Немцовых, Каспаровых, и прочих, пытаются разругать с Медведевым. Сейчас начался очередной натиск. Все средства в ход пускаются.
Может вы умеете как Петров ракеты в космос запускать, контролировать значительную часть космических войск, обеспечивать работоспособность инфрастуктуры космодромов и городов при космодромах. Может вы специалист по системам управления. Нет друг, вы болтун - критикун, провокатор и не более.
Скорее Вы ангажированы Гарвардским проектом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 23:44
Гость: piter

Ага. А как эти гарвардцы ненавидят Путина. Всеми силами хотят его дескредитировать руками Чубайсов, Немцовых, Каспаровых, и прочих, пытаются разругать с Медведевым. Сейчас начался очередной натиск. Все средства в ход пускаются.
Может вы умеете как Петров ракеты в космос запускать, контролировать значительную часть космических войск, обеспечивать работоспособность инфрастуктуры космодромов и городов при космодромах. Может вы специалист по системам управления. Нет друг, вы болтун - критикун, провокатор и не более.
Скорее Вы ангажированы Гарвардским проектом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2010, 09:17
Гость: vit

Ответ на ветке
http://fintimes.km.ru/persony-biznesa/oligarkhi/10152

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2010, 09:17
Гость: vit

Ответ на ветке
http://fintimes.km.ru/persony-biznesa/oligarkhi/10152

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 11:54
Гость: Николя

Ну а с технической точки зрения все просто:
Система, всвязи со своей перестабилизированностью, постепенно отошла от некой оптимальной траектории, накопила огромные систематические ошибки и стала неуправляемой, выйдя на закретические режимы.
В результате либо разрушение, либо переход на ручное управление с запредельными перегрузками, когда шансы выжить будут не у всех.
Одно неизбежно - управление необходимо будет восставновить.
Разбежавшись по зонам это будет сделать проще.
Если дядя Сэм захочет сам всем порулить, то без предельно жесткого управления у него ничего не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 09:58
Гость: dboch

Лукавит, товарищ. Позиция этого человека строго координирована с ФРС США. Вторая волна может начаться тогда, когда инфляционная волна в США не сможет быть сдержана путем "экспорта" избыточной ликвидности на рынки БРИК (это прежде всего Китай) и Европы (опосредовано через тот же Китай). Вот тогда - "Писец". Процентная ставка будет вдернута как сливной бачёк в унитазе ликвидности, а ликвидность спущена в закорма ФИН системы США. Это подымет курс доллара на небольшое время, пока все не поймут, что и это уже не поможет утопающим. И тогда доллар пойдет резко вниз как ТИТАНИК, а финансовая система США перестанет быть единой и развалится. А пока баланс ЕВРО-ДОЛЛАР в нашу пользу, а экономическая губка индустриального Китая ещё в силах абсорбировать финансовую блевотину (ликвидность) от основного "дебошира" под названием США.
Кто выживет, - тот, кто сможет дефицит бюджета держать в течении 2-3 лет после начала второй волны в норме за счет внутреннего спроса и остаточного внешнего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 11:54
Гость: Николя

Ну а с технической точки зрения все просто:
Система, всвязи со своей перестабилизированностью, постепенно отошла от некой оптимальной траектории, накопила огромные систематические ошибки и стала неуправляемой, выйдя на закретические режимы.
В результате либо разрушение, либо переход на ручное управление с запредельными перегрузками, когда шансы выжить будут не у всех.
Одно неизбежно - управление необходимо будет восставновить.
Разбежавшись по зонам это будет сделать проще.
Если дядя Сэм захочет сам всем порулить, то без предельно жесткого управления у него ничего не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 11:41
Гость: shveik

Боюсь что в данном случае скорее итоги подведут нас, чем мы успеем подвести итоги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 09:56
Гость: bz

Если покопаться в интернете, то можно найти неоспоримые факты существования Йети, Несси, зеленых человечков и чупакабры. С каких пор интернет стал считаться источником достоверной экономической информации? Уж лучше имейте за этот источник Бессарабский рынок, Привоз или что-то в этом же роде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 11:41
Гость: shveik

Боюсь что в данном случае скорее итоги подведут нас, чем мы успеем подвести итоги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 11:03
Гость: Valeri

Уважаемый г-н Хазин!

Вам не стоит переживать насчёт своей правоты.
Вы абсолютно правы!

Этот системный кризис был предсказан ещё 100 лет тому назад: "Империализм как высшая и последняя стадия капитализма" /Ленин/
-ВАЛЕРИЯ-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 09:43
Гость: iron

Хазин известный пессимист.
Все завязано на психологии если постоянно твердить - что всё хреново, так оно и будет, независимо ни от чего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 11:03
Гость: Valeri

Уважаемый г-н Хазин!

Вам не стоит переживать насчёт своей правоты.
Вы абсолютно правы!

Этот системный кризис был предсказан ещё 100 лет тому назад: "Империализм как высшая и последняя стадия капитализма" /Ленин/
-ВАЛЕРИЯ-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 11:02
Гость: Valeri

Уважаемый г-н Хазин!
Вам не стоит переживать насчёт своей правоты.
Вы абсолютно правы!
Этот системный кризис был предсказан ещё 100 лет тому назад: "Империализм как высшая и последняя стадия капитализма" /Ленин/
-ВАЛЕРИЯ-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 09:38
Гость:

Уважаемый г-н Хазин!
Вам не стоит переживать насчёт Вашей правоты.
Вы действительно правы!
Этот системный кризис был ещё предсказан 100 лет тому назад: "Империализм как высшая и последняя стадия капитализма" /Ленин/
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 11:02
Гость: Valeri

Уважаемый г-н Хазин!
Вам не стоит переживать насчёт своей правоты.
Вы абсолютно правы!
Этот системный кризис был предсказан ещё 100 лет тому назад: "Империализм как высшая и последняя стадия капитализма" /Ленин/
-ВАЛЕРИЯ-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 10:56
Гость: Valeri

Оказывается Сванидзе - это профессор.
Наверно профессор алхистории.
Точно таких профессоров поразвелось и в экономике.
А Хазин - это учёный в полном смысле этого слова.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 09:23
Гость: Педро Сухаинов

Кто б мог подумать!? Ах, ах, ах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 10:56
Гость: Valeri

Оказывается Сванидзе - это профессор.
Наверно профессор алхистории.
Точно таких профессоров поразвелось и в экономике.
А Хазин - это учёный в полном смысле этого слова.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.