Да уж, я в шоке от комментов. Конечно, от Хазина тщеславием прет, наверно он заслужил такую аудиторию. Но у него такая ниша: говорить-говаорить-говорить о кризисе.
Я тут пошелестел своими мозгами и предлагаю Мише развить конспирологическую тему. У Николя Саркози впереди президентские выборы, а этот старый пердун Стросс-Кан был его главным конкурентом от социалистической партии. Хотя только полный дебил может на выборах голосовать за "социалиста", который имеет особняки в Париже, Вашингтоне, Марокко, ездит на Порше Панамера и носит костюмы ценой 35 000 евро! По одной конспирологической версии Миша может написать, что Барак Обама в знак глубокой благодарности Николя устранил главного конкурента на предстоящих выборах Стросс-Кана. А благодарность Обамы заключалась в том, что Саркози взял на себя инициативу боевых действий в Ливии, и таким образом разгрузил падающий рейтинг Обамы и его имидж от негативного влияния роли ястреба-инициатора войны в Ливии. Барак Обама растрогался и подослал своего лучшего агента CIA 007 в номер гостиницы, в котором она подсыпала старому пердуну виагры в стакан, а потом начала биться сиськами и ляжками о мраморную ванну, чтобы на теле осталось побольше следов "насилия", а потом попёрла прямиком в полицейский участок.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Конспирологическая версия для Мишиной статьи №2! Эту агентшу с виагрой к Стросс-Кану подослала банда жидомасонских пиндосовских воротил во главе с Беней-вертолётом (Бернанке), чтобы устранить бедолагу Доминика как главного конкурента в борьбе за мировую резервную валюту. Как все мы помним Стросс-Кан предлагал специальные права заимствования МВФ в качестве мировой резервной валюты. Короче одного пархатого наёбщика почикали (как выражался в Думе Вова ПутирАст) другие жидовские аферисты-наёбщики! Жаль, что у меня нет писательского таланта, а так бы сам такие увлекательные детективы нахерачил бы. Закачаешься от интриги! Суть второй версии - D O L L A R - $$$ - F O R E V E R !!! Эти порхатые просто патологически жадные! Костюмы по 35 000 евро таскает, а бабла на элитную проститутку пожалел! Там на западе народ очень прагматичный и бесплатно как Алина Кабаева Вове ПутирАсту никто не даёт. А судя по таким убогим и пошлым эротическим календарям и вечеринкам как была в клубе Рай под девизом Путин - бухло - наркота - секс, так под богатых российских старпёров готовы подстилаться тысячи тёлок, у которых нет ни малейших шансов на самореализацию в этой ГБрастической М А С К Альской клептократии. Блядь, Вова как прочитает сегодня мои опусы, опять на меня злой будет. Этого бедного Олега Кашина из-за меня в прошлом году покалечили путинские наёмные ГБрастические костоломы. Чем мне интернет нравится, так это возможностью нажить себе очень опасных и влиятельных врагов в самые кратчайшие сроки. Вы сами прикиньте. Никому неизвестного БульбАша из этой колхозной лукасрани-лукамудья уже знает не только копысьский олигофренический быдло-бэнсь Адольф луКаЩенко, но и сам пахан и смотрящий на всея Русью Вова-Антибиотик и его верный шестёрка Робин. Да кстати! Чуть не забыл. Кто в New York City проживает, напишите ради любопытства, сколько у вас там берут элитные проститутки? Любопытно узнать, сколько бабла "сэкономил" этот жидовский безмозглый уёбок :-D
Михаил Леонидович, Гайтнер в Китай ездил только за одним - получить добро на продолжение работы печатного станка , и видимо договорились нормально.. Дефляции не будет по очень простой причине, которую вы постоянно напоминаете - у банков нет возможности вернуть наличность фед. резерву по причине невозможности получить долги с заемщиков. А попытка это сделать(востребовать долги) просто вызовет массовые банкротства заемшиков и банков сразу за ними, причем долги при этом никто не вернет - просто обьявят себя банкротами. Уже 'попробовали по малой' на недвижимости, увидели, как оно. Поэтому дефляции не будет. А инфляция будет, уже есть и никуда не денется, вопрос только в ее темпах. Но поскольку печатание денег не очень нравится тому, кто из зарабатывал тяжелым трудом (Китай), с ними надо договориться, обьяснить все, показать альтернативные варианты, пообещать что-то взамен, вот за этим и ездил Гайтнер.
Написано правильно, просто, коротко и с умом. Только не по адресу, ХМ это не надо - его интересует самопиар, он сам себе гений. Живёт с пиара, пророчествуя катаклизмы, главное погромче и поскандальней. Кликушество в России всегда было.
задаю вопрос обоим клоунам:
какого хуя на улицу не выходят россияне? вы же блядь ни одного ржавого гвоздя не делаете - все делают китайцы - при таких делах тебе чмо остается только шкулять на постах ... чо же ты не бежищшь на улицу мудатая
Давай мудачка с тобой спорить на любую сумму что я прав и себестоимость у китайцев только уменьшится если у них будут трудности!
Давай блядь штопанная посморим на миллиард долларов, что я прав, а твой мудак ни хуя не знает?
ссышь падла?
Для TY:
О порядочности китайцев не было сказано ни слова. А вот глубину моральной клоаки, в которой возится нынешнее российское общество даже трудно квалифицировать: Прокуроры и мусора крышуют мафию, уголовщина стала властью, жирующая церковь забыла и бога и совесть, электорат продаёт будущее своих детей за пару сотен рублей на каждых выборах, в русских городах хозяйничают инородцы, русские женщины, всегда основа нации - разучились любить и превращаются в жадных, гламурных шлюх.
Тут не до экономики!
Через сколько месяцев разразится неизбежная катастрофа?
Месяцы - слишком маленький промежуток времени. За это время точно ничего не случится. А что будет через 10 лет, разве можно предугадать? Я исхожу, что РФ еще не до конца развалилась. Вряд ли столь большая территория сможет оставаться под столь бездарным управлением. Но вот по срокам и деталям очень трудно что-либо сказать. Я себе представляю следующие 10 лет, как годы новой индустриализации в США и, вероятно, РФ тоже. Это означает, что вырастет спрос на образованных людей, а спрос на проходимцев, типа церковников, упадет. Но РФ - это сырьевая страна. Многое будет зависеть от динамики цен на нефть. Создавать промышленность долго и трудно, а дефолт может прийти быстро, но все равно не через месяцы.
+++А что будет через 10 лет, разве можно предугадать?+++
*
Будет то, о чём пока никто не говорит. А того, о чём здесь говорим, не будет.
Быстро размножающая и всё пожирающая саранча с южного направления стремительно движется к северу. Всё будет съедено, останется пустыня, а сама саранча сдохнет тоже.
Я был уверен, что дискуссия будет только о времени катастрофы... И не вижу причин, по которым тендеция деградации общества вдруг сменится на противоположную. Жизнь устроена так, что если система начала гнить и саморазрушаться, то она никогда не может самоочиститься и оздоровиться, но всегда разрушается и гибнет. И на её месте возникает другая - в нашем случае видимо китайская.
Думаю экономику нельзя починить, хотя бы потому, что никто не знает точно на самом деле, что такое экономика. Это явно не машина или механизм. Скорее именно сложная система - биологическая, психологическая, климатическая и т.д. И гайки нету - подкрутить и ключ не существует.
Да! Судя по комментариям, у Михаила Леонидовича аудитория, - одни клинические идиоты. И то польза, что эти идиоты сидят у ПК и пишут разную хрень, а на улице сумочки-телефончики у женщин отнимают.
этот шизоидный мудак не в состоянии сообразить, что китай имеет незыблемые позиции и к сша и к россии и к ес. Этот шизоид настолько туп что не может понять, что если гипотически китайские фирмы будут получать меньшие доходы они будут меньше платить работникам, а это значит себестоимость китайских товаров станет еще меньше. Миша - ты глуп как таракан.
последний пост - миша - гавно, не знающее бухгалтерии не тонет ... и последний форум - уф - слава богу закрываю - в раше не осталось ни одного умного еврея, впрочем и здесь не встречал ...
наконец то уебала восвояси эта ГБрастическая крыса помойная :-)
этот шзоидный мудак не в состоянии сообразить, что китай имеет незыблемые позиции и к сша и к россии и к ес. Этот шизоид настолько туп что не может понять, что если гипотически китайские фирмы будут получать меньшие доходы они будут меньше платить работникам, а это значит себестоимость китайских товаров станет еще меньше. Миша - ты глуп как таракан.
этот шзоидный мудак не в состоянии сообразить, что китай имеет незыблемые позиции и к сша и к россии и к ес. Этот шизоид настолько туп что не может понять, что если гипотически китайские фирмы будут получать меньшие доходы они будут меньше платить работникам, а это значит себестоимость китайских товаров станет еще меньше. Миша - ты глуп как таракан.
этот шзоидный мудак не в состоянии сообразить, что китай имеет незыблемые позиции и к сша и к россии и к ес.
Этот шизоид настолько туп что не может понять, что если гипотически китайские фирмы будут получать меньшие доходы они будут меньше платить работникам, а это значит себестоимость китайских товаров станет еще меньше.
Миша - ты глуп как таракан.
!
В Китае уже создана инфраструктура, которой в США нет, а в России не будет никогда - Н*И*К*О*Г*Д*А. Китай отстраивается уже 32 года - непрерывно и в мирных условиях. Успехи на лицо -там нет у власти бандитов и воров, нет госдолга, нет войн, есть закон. Это в СССР всё делалось на скорую руку - десяток лет перед войной и лет 15 после, включая восстановление полностью разрушенного. Без проблем не бывает роста, есть они и у КНР, но она справлялась до сих пор. А вот Россия - её сырьевой придаток по факту, так же как русские - вымирающая нация.
Насчет порядочности китайцев громко сказано. Те же азиаты, что и везде. Китайцы оказались несколько адекватнее в переходе к капитализму, на что в СССР был запрет даже думать. Поверили честному еврейскому слову Маркса. А китайцы вовремя засомневались. Мне кажется, им просто повезло, что у них были примеры перед глазами - Гонконг, Тайвань и сохранивший долю независимости антикоммунистический Шанхай. Товары, сделанные в этих местах всегда превосходили все остальные китайские по качеству. В РФ тоже есть местность, выделяющаяся качеством продукции - Москва. Но Москва, ее менталитет так далеки от рыночного капитализма, что сделать из нее Гонконг просто невозможно. А лучшего ничего нет, не за кем идти. Поэтому РФ остается на обочине: жить с таким центром, как Москва смерти подобно.
"Экономики Китая и США – две стороны одной медали"
Хазин в очередной раз продемонстрировал своию шизоидность - этот глупец не имеет ни малейшего понятия, что гипотические падение не приведет ни к чему - себестоимость китайских товаров еще более уменьшится.
Ты не ошибся деточка местом для изливания содержимого своего кишечника ? Зачем ты какаешь там где люди общаются и делятся мнениями ? Тебе надо на подростковые форумы-туалеты, там такие же как ты сидят и поливают друг друга.
Падение чего и себестоимость чего уменьшится? Если в Китае, то не уменьшится. С какого бодуна она должна уменьшиться, если зарплаты не упадут? Вот Америке нужно уменьшить спрос на импортные товары. На все, конечно, а не только китайские. В современном мире невозможно отгородиться от одной страны. Уменьшить спрос на импорт можно, не прибегая к административным мерам, путем уменьшения располагаемого дохода домохозяйств. Просто как 2х2. Повысь налоги - спрос со стороны домохозяйств на импорт упадет в большей степени, чем на собственный товар.
хазин на соседней ветке окончательно ебнулся - мз больничной видно палаты вещает - шизоид твердит как заведенный, что падение доходов производителей в китае приведет к падению доходов в сша?!!!!! ну чистый шизоид
я вот что подумал, дорогие соудруги, не понимать того, что я талдычу уже примерно 5 лет и с начала перестройки - с 1991 года могут либо полные идиоты, либо великие мудрец, желаюшие провести великий еще один (последний) экскеремент с русской нацией
скрестить
великий и работящий китайский народ
с
велким в части непрерывной болтовни о чем угодно, только не о необходимом русским народом
что из этого получится не берусь судить, но то что большая часть велкого, непрывно гудящего ни о чем народа закончит в силу проф. непригодности в каменоломнях с мотыгой в руках (с целью исправления и поощерения) это точно ....
проблема валенок, что я никогда не ошибаюсь ... этакая касандра...
Хреново будет если я не ошибусь и в прогнозе кто первым прибежит к китаю в сателиты - сша или россия?
если отвлечься от хренотени, которую городят из статьи в статью "экономисты" россии, башкой в песке, не понимая что происходит получается, что как ни крути для того, чтобы развить промышленность - любую, хоть с автоматизацией автоматизации - то что я описываю уже в десятке статей, хоть без этого, как ни крути для всего этого нужны ученые, инженеры и рабочие, коих в стране советов несравненно меньше, чем в сша.
А если логически заметить то что я заметил давным давно и уже описал в письме медведеву (естестенно зряшному) китай, располагающий кадрами и технологиями и наболее способен к инновациям, как к развитию того что уже имеет и наименее к этому способна россия, к сожалению.
Поэтому пока экономисты россии башкой в песке ищут золото страна безумно быстро летит себе в землю, с тем чтобы лет через 6 изменения стали необратимыми - русский народ малой народностью великой китайской нации ...
проблема, что не только вы не экономист, но и миша тоже ...
Если включител логический аппарат, вы пойдете не от ошибочных посылок неэкономиста миши, а от здравого смысла.
с этой целью задайте себе вопрос, который миша не способен себе задать уже лет 10:
а что при нынешней себестоимости китайских товаров с ним смогут конкурировать товары американские, российские, ес-эсовские?
и, милейший, все дальнейшие вопросы отпадут сами собой, кроме одного: а чо делать - то?
путем перебора вариантов сразу взять быка за рога и для начала попытаться переместить печатный станок на квартиру к мишке хазину или к ваське пупкину (извините неуважительно - по той причине что ни мишка хазиин, ни вась пупкин похоже мыслить логически не умеют) ... переместили, болезный вы мой?
и что? китай прекратил продавать товары в сша, ес, россию?
что надо делать я уже описал примерно в 50 статьях ... с самой примечательной про штопор в который стремительно летит Россия, пока миша и прочие "экономисты" числом необъятным вместо того чтобы взять мотыгу приносят пользу в похоронах сша ...
Занятно было бы поразмышлять а кто собственно говоря быстрее прибежит к китаю в сателиты? россия или сша?
к сожалени формат вашей газеты - все в одну неразличимую строчку мешает развить эту замечательную во всех отношениях мысль ...
миша как обычно ничего не понял ... я поражаюсь россии - нет инженеров, рабочих, ученых, ну казалось бы экономисты через одного - весь интернет забит умными как вутка шестилетками ... ан нет и здесь полные нули.
тексты не комментирую - миша все понимает последний и после многократного китайского повторения ...
Интересная статья, заставляет размышлать...
1.Думается, 30 лет назад у Америки и Китая были совсем другие планы и замысли, чем приписываемые им в статье.
Америка хотела получать сверх прибыль на эксплуатации дешёвых китайских рабов, так как своим рабочим нужно было много платить.
Китай был счастлив, что появилась хоть какая работа и заказы.
Однако, время шло...
Америка не понимала, что перевод всего реального производства в Китай чреват быть с деньгами, но без реальных штанов.
Китай вдруг увидел, что из состояния раба он превратился в полноправного партнёра, так как жрать золото и доллары и ходить босиком американцам не понравится, а своё производство они разрушили.
2.Относительно двух-уровневого китайского общества...
Возможно, китайцам и нужно раздельно развивать эти две под-системы? Нищий миллиард варится внутри себя, обеспечивая себя всем необходимым при централизованной поддержке государства по специально разработанной программе. Деньги в стране есть, и их нужно тратить не на покупку активов в Америке, а на развитеие нищего миллиарда.
Все, что Вы так старательно пытались расписать, можно уложить буквально в одну фразу: рост реального ВВП с 50-го года в США был около 3% в год, а в Китае - около 7%. Можете, прикинуть в экселе, какая страшная разница получается в итоге лет за 60. А за последние лет 10 Америка вообще имеет рост около нуля, а Китай - 10%. Все крайне просто.
+++Можете, прикинуть в экселе+++
*
Может, эксел ответит заодно и о ПричинаХ этих процентов?
Причины общеизвестны. Но Вы же сами не причины описываете, а следствие. А следствие всегда одно: более динамичная страна обязательно обгонит медленную со всеми вытекающими из этого обстоятельствами.
Причинами быстрого взлёта Китая явилось стремление Америки перевести производство реальных товаров в Китай, на чём, правда, Америка и просчиталась, получив мощного конкурента. Если бы Америка не перенесла производство в Китай, Китай так и влачил бы жалкое существование.
Перенос производства - это уже следствие развития производительных сил Китая. Этому явлению не больше 20 лет. В массовом порядке - где-то как раз лет 10, за счет чего Китай получил дополнительные пару процентов роста ВВП, а Америка их утратила. Но ведь это всего пара процентов. Вы знаете, какая была политическая обстановка в 50-60-70, когда в страшном сне не могло бы присниться американцам делать инвестиции в Китай? А рост Китая был почти непрерывным на протяжении этого времени. Вы можете взять любой учебник экономики и найти главу "факторы экономического роста". Не надо придумывать, когда все уже давно разложено по полочкам и разжевано в деталях.
Я не экономист, просто пытаюсь думать логически, но Ваше утверждение о росте Китая без наличия инвестора и потребителя в лице США мне не понятно. Если не очень напрягаю, просьба пояснить суть процесса. Спасибо.
Если кратко, то в повышении производительности труда. Куда сбыть товар (спрос) - дело десятое. Не в том смысле, что спрос не нужен, а в том, что спрос то и растет вместе в ростом производительности труда. Но вот способы повышения производительности труда могут отличаться как в разных странах, так и в разные периоды времени. В Китае основной рост обусловлен наличием огромного населения, незадействованного еще в промышленном производстве.
Почитайте вот это (http://www.economics.kiev.ua/) Еще почитайте работы по ссылкам из этой статьи (http://www.knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=763&view=article), (http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=220&view=article) и другие... Послушайте и почитайте Хазина (http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/57256/),(http://worldcrisis.ru/crisis/188291),(http://www.youtube.com/watch?v=HBbZLPC6XS4) и будете разбираться в экономике лучше любого экономиста-монетариста.....
Хазина то зачем читать? По Хазину развитие любой страны обеспечивается спросом из США. В принципе, это очень хорошо перекликается с сотворением мира богом. Вместо того, чтоб пытаться понять суть, мы просто отбрасываем то, что не понимаем, и замещаем его гипотезой о существовании бога. Тогда наше неполное знание вроде как приобретает законченные черты.
Очень, очень даже может быть.
Легко написать что "стоимость производимой продукции существенно выросла, во многом она замыкается на внешних поставщиков", а то что эти внешние поставщики это поставщики сырья и США к ним не имеют никакого отношения и, что с этими поставщиками Китай вполне способен рассчитаться собственной продукцией, а остальную переориентировать на внутренний спрос. В Р И К С договорился взаимокредитоваться в национальных валютах. Правда за Америкой осталась роль мирового хулигана и опасно пока оставлять его голодным, а он уже нервничает. Заметьте что был нанесён удар как раз по поставщикам сырья связанных своими интересами с Китаем. Это я об арабской заварухе. Возможно Китай ещё связан пуповиной с Америкой но она слабеет с каждым днём.
Мировая система государств напоминает пирамидку. На самом верху - маленькие колечки мирового истеблишмента. Пониже - средние колечки погоняльщиков скота. Ну, а в самом низу - кольца дойного кряхтящего быдла. Неплохо было бы эту пирамидку перевернуть, чтоб истеблишмент размазался по асфальту
какие требования по правам человека к мастеру цеха от хозяина фабрики? чтоб только небольно переубивал, и не всех.
Это у хозяев называется оптимизацией. Оптимизировать в ядерной войне пяток лишних миллиардов живых людей - для них не вопрос.
На ещё один миллиард у планеты не хватит ресурсов, вернее добывающих мощностей. Красивая фраза про небольшую часть в несколько сот миллионов человек :) Если подумать то в США тоже живёт несколько сот миллионов.
Проводить нынешнюю экономич. и ценовую политику Китай способен именно благодаря централизующему компартийныму рук-ву.
Предлагаемые традиц.рецепты реформирования неумолимо подорвут его социальную стабильность с последующими изменениями госустройства, и далее упразднению в прежн. качестве миров.производителя.
Рычаги воздействия опробированы , абс. надежны и безопасны для заинтересованной стороны, ввиду достаточности всего-то их информационного св-ва.
Хазин безумно впечатляет. И правда как одна семья все связаны из-за этого разделения труда и общемировой торговли. Может правда будет стабильность после 2022 года, как говорят циклы Кондратьева.
Стабильность? А как же без неё? Я уверен, что российские граждане на пару с китайскими колхозниками, не вошедшими в "золотые миллиарды" будут стабильно сосать хрен до и после окончания 2022 года.
Интересное наблюдение. Товарно-денежные отношения становятся семейными.
Бряхня!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.