Комментарии по теме: Золото вновь становится мерилом ценности

Россия в штопоре! Открыток письмо В.В. Путину http://www.e-civilization.com/Analysis_sites.aspx?aid=1004 Новая индустриально - экономическая модель Анатолия Долгова. Возврат производства в США, Россию и ЕС http://www.e-civilization.com/Analysis_sites.aspx?aid=1012 Гвоздь сезона! Час Х! Крах "теории" М. Хазина, Авантюриста и пр. конец теории "все зло И ПР. Конец теории "все зло в Америке и финансах" Кто есть кто? М.Хазин стремительно глупеет, превращаясь в лжеца и Остапа Бендера! Почему? http://www.e-civilization.com/Analysis_sites.aspx?aid=1008 Лузер ли М. Хазин? Причины дефолта России в 1998 http://www.e-civilization.com/Analysis_sites.aspx?aid=1011 вот кто разваливал страну О Гайдаре, Хазине и Чубайсе и о том как разваливали страну http://www.e-civilization.com/Analysis_sites.aspx?aid=1022 1-Й закон др. тони. Дебилизация Интернета http://www.e-civilization.com/Analysis_sites.aspx?aid=1045 2-й закон др. тони. Зомбирование интернет - аудитории http://www.e-civilization.com/Analysis_sites.aspx?aid=1050

Для Бойко. Ваше открытие полезно мировой финансовой олигархии или вредно ?

Бойко! Если мы не вернёмся к натуральному хозяйству по типу Финляндии и Новой Зеландии, то мы вымрем с голоду, И никому не надо будет завоёвывать Россию.Без войны будут заняты обезлюдевшие земли (китайцы уже занимают Дальний Восток без всякой войны). Что касается валюты, то главной валютой во все времена была пшеница. Не случайно самой малой единицей массы в древности был "гран" - масса одного зерна пшеницы (62 мг). Поэтому, если Россия нынче засеет пшеницей вдвое большую площадь, чем прошлый год (что вполне возможно), то её валюта к осени, по крайней мере, удвоится. "Не нужно золота ему (России!), когда простой продукт (пшеницу)имеет". Прошу прощения, Александр Сергеевич, за плагиат. А "углеводороды". это уже "от лукавого", как и золото. "Люди гибнут за мета-а-л!"

Ценность золота поддерживается искуственно, для того чтобы его добыча не пракращалась. Для чего? И где то золото, что добыто за всё время? 95% добытого золота, бриллиантов и т. д.исчезает с нашей планеты. Образ - я(ФРС) печатаю фантики (USD) и скупаю всё что добывают мне рабы(которые не знают что они рабы - очень удобно)и потом меняю это сырьё на власть(кто-то даёт разрешение на реальную возможность управлять) на планете Земля в виде технологий необходимых для реализации этой власти. Круг замкнулся. Пытливые умы всё прочтут между строк, другие назавут теорией заговоров. Или, как там у Пушкина; - "И там Кащей на златом чахнет". И где же те Кащеи? Всем Света, Любви и Здравомыслия!

Есть хорошая мудрость на тему золота:
Спрашивает старец у молодого - от чего больше пользы: от золота или грязи? Тот отвечает, что от золота. - А если я тебе дам семян? продолжает старец.
Вот и гоняются за золотом люди такого типа мировоззрения, не нашего, не русского

Золото - это лишь металл. И не более того. Его высокая ценность обусловлена лишь взаимными договоренностями, считать его эквивалентом обменного ресурса. Да, конечно, слава золота идет впереди него и поэтому ему проще стать мерой всех мерил. Но лишь до тех пор, пока в мире не наступит острая нужда в другом продукте. А этим продуктом в будущем будут являться энергоресурсы, без которых золото никому не будет нужно. Золотом нельзя заменить нефть, воду и прочие товары первой необходимости. А вот характеристики золота легко заменяемы. Так, что ценность "золота" является надутым временным пузырем, который лопнет при первых же катаклизмах. Ну, если его сравнивать с долларовыми фантиками, то понятно, что оно является неоспоримым фаворитом гонки. Человечеству золото, как фактор всех мерил не выгодно по двум причинам. Во-первых, в наличии его у всего человечества гораздо меньше, чем у "финансовых элит", которые давно скупили все запасы и рудники и чем ставят всех нас в неравное и зависимое положение от "финансовых элит". Во-вторых, человечеству необходимо виртуальное мерило, к которому все товары будут приведены, как к общему знаменателю. В этом случае человечество навсегда избавиться от лишних, ничем необеспеченных ценностей.

Золото надувается по схеме классического пузыря, а насчёт $3000 М.Хазин явно погорячился, по теханализу выше $1750 не поднимется.
Максимум будет летом-осенью, потом - лопнет, как и положено.

Централизм управления миром «мировое правительство», искусно скрывает под маской противоречий противоположно направленных лагерей. По такой схеме марионеточным режимам вменено изображать фон идеологической борьбы, для ограничения действий подконтрольным им масс и содержании их в изолированном от внешнего мира поле. Факт саморазрушения соцлагеря дал некоторый сбой в этой системе. Поэтому сейчас идет работа по созданию нового подконтрольного «мировому правительству» лагеря «БРИК», в который будут согнаны большая часть людских масс развивающегося мира. Противостоять «мировому злу» нужно по примеру народов мусульманского мира. Выход на улицу миллионных масс ведет к полной парализации действий «марионеточных режимов». Также необходимыми условиями для предотвращения всяческих марионеточных рецидивов являются неотвратимое наказание марионеток и выражаясь их же языком обязательное и тщательное «выковыривание» марионеточного помета, упрятанного в США и Европу. Потенциальных марионеток необходимо под страхом неотвратимого жестокого наказания лишить всяческих соблазнов работать против собственного народа на благо «финансового истеблишмента». Что касается российского народа, то здесь необходимо объединять усилия с народами мусульманского мира для защиты своих энергоресурсов от «запада». Не вестись на кажущуюся противоречивость «национальных лидеров», которые используются «вашингтонским обкомом» в качестве «плохих-хороших» фишек.

Хазин М. пишет: «Курсовые риски настолько выросли, что использовать доллар для оценки нормальной деятельности становится накладно. Значит, нужна серьезная альтернатива. И вот тут ничего нового, кроме золота, в голову не приходит.
Какая при этом будет денежная система, будет ли она одна и та же, или разная в разных странах, … Другое дело, что теоретически можно попытаться придумать и не золотую «линейку» для привязки денежного обращения. Такое, конечно, может быть, но пока на этот счет нет даже идей ... точнее сказать, идей, которые можно было бы хоть как-то реализовать».
************************************************************************************************************************
Ну что же, диалектика естественно приводит к тому к чему должны были прийти, когда отрицается абсолютная истина. Еще раз напомню, что «Абсолютная истина понимается как полное, исчерпывающее знание о действительности (1) и как тот элемент знаний, который не может быть опровергнут в будущем (2)» (Философский словарь. Под ред. М.М. Розенталя. Изд. 3-е. М.: Политиздат, 1972. – 496 стр., С.3).
****************************************************************************************************************************
Например, как я понял, некоему Александру А. очень неприятно рассуждать про абсолютную истину. Такие люди часто встречаются, когда им нечего сказать по существу, но что-нибудь брякнуть очень хочется.
******************************************************************************************************************
Итак, согласно диалектике, или науке, которая изучает объективные (помимо воли людей) законы развития природы и общества, когда нет абсолютно истинного решения проблемы, тогда экономические отношения общества срываются в глубь веков. Люди летают в космос, но вот пенсионеры живут в проголодь, как это было в средние века и далее в глубь веков. И можно говорить много слов про демократию, но легче пожилым людям и других незащищенным не становится. Нужна грамотная государственная политика, направленная на устойчивое согласование разнородных интересов участников регулируемого рынка. И без математических формул, возведенных в федеральный закон, который имеет карающую функцию, не обойтись. Повторяю, призывами к добру не обойтись. Добро должно быть с кулаками.
**********************************************************************************************************************
Деньги имеют пять функций. Первая из них – функция меры стоимости. Если деньги будут точно отражать рабочее время на изготовление сопоставимых товаров с учетом тенденций научно-технического прогресса, тогда задача будет решена. А идея остается прежней, добиваться эквивалентного обмена. И реализовать ее можно не «хоть как то», а с помощью абсолютно истинной формулы Иб*Рн (новый метод планирования прибыли). Потому что пройден единственно истинный путь исследования. Ведь в основе этой формулы лежит показатель нового понятия (научного открытия), в котором обоснована функциональная зависимость между качеством труда и количеством труда, которые расходуются при изготовлении любого изделия и услуги. Почитать можно здесь http://serboyko.narod.ru/my.mht . Эти вопросы уже семь лет находятся в Московском городском суде. Судьи до сих пор не могут определиться с «надлежащим ответчиком». ВАК РФ – общественная организация. В суде может выступать либо Рособрнадзор, либо Министерства образования и науки РФ. Мои сторонники «бьют» в обоих направлениях. Рособрнадзор – Мещанский районный суд г. Москвы. 15 февраля 2011 года состоялся суд. Насколько мне известно исковое заявление было отклонено, потому что мол Рособрнадзор не является «надлежащим ответчиком». С 01 апреля 2011 года наше исковое заявление находится в Тверском районном суде г. Москвы. Посмотрим, что скажут здесь. Но отвечать все равно придется экспертному совету ВАК РФ по экономике.
**************************************************************************************************************
Если бы не заговор руководителей Отделения экономики РАН в 2000 году, экономика России и планеты не знала бы кризисов. Что требуется? Выполнить «букву закона». Признать, что в формуле (7) на стр. 30 автореферата докторской диссертации http://serboyko.narod.ru/avtoreferat.doc опубликована формула Иб*Рн, а не Ин*Рн, на чем настаивает ВАК РФ. Искажение творческого произведения, чем и является диссертация, срока давности не имеет. И при жизни автора заинтересованные лица (аргументы здесь http://www.arsvest.ru/archive/issue897/politica/view19253.html могут вполне самостоятельно подавать исковые заявления в суд. Уже есть желающие.
***********************************************************************************************************
Так вот, Хазин М. пишет: «Значит, нужна серьезная альтернатива. И вот тут ничего нового, кроме золота, в голову не приходит».
***************************************************************************************************************
Настаиваю, что более серьезной альтернативы, чем этот алгоритм планирования индивидуальной меновой стоимости отдельного товара http://serboyko.narod.ru/viravnivanie.doc специалистам не обосновать. Формулы работают устойчиво. Считайте, проверяйте.
**************************************************************************************************************
Хазин М. пишет: «Другое дело, что теоретически можно попытаться придумать и не золотую «линейку» для привязки денежного обращения. Такое, конечно, может быть, но пока на этот счет нет даже идей ... точнее сказать, идей, которые можно было бы хоть как-то реализовать».
****************************************************************************************************************
Реализовать этот алгоритм http://serboyko.narod.ru/viravnivanie.doc ничего не стоит. Система Интернет дает такую возможность. Даже на простом калькуляторе можно в течение пяти минут рассчитать плановую меновую стоимость отдельного товара. И далее с помощью формулы закона денежного обращения просто запланировать будущую денежную массу в масштабах планеты.
*******************************************************************************************************************
Мешают амбиции докторов наук от экономики, которые свои дипломы элементарно покупают. Вот их и нужно ставить под уголовную ответственность с помощью анкеты http://www.arsvest.ru/archive/issue897/politica/view19253.html . Если уклоняется от ответов или неправильно письменно отвечает на вопросы анкеты, значит он –один из тех, кто виновен в страданиях простых людей. Пусть получит свое. Абсолютная истина должна стать воинствующей. Иначе будет Третья мировая война, которая уже на пороге. И эти твари с дипломами докторов наук от экономики уйдут от ответственности за возникший кризис.

Россия в штопоре! Открытое письмо будущему Президенту России В.В. Путину
http://www.e-civilization.com/Analysis_sites.aspx?aid=1004

Пожалуй, два замечания. Золото очень даже используется в промышленности. Все провода, соединяющие кристалл с выводами микросхем делаются из чистого золота (а их сотни, хотя и тонких), все контакты в компьютере имеют довольно хорошее покрытие золотом. В свое время наши компьютеры были весьма ненадежными, т.к. контакты были посеребренными, да еще очень тонким слоем из экономии. Кабели, для которых предусмотрена технология обжатия при соединении с разъемами имеют позолоченную проволоку на всю длину. Конечно, Хазин про такие подробности не слыхал, вот и заявляет, что золото никому не нужно. ------------------------------------------- А покупать золото в России реально может только человек, имеющий значительные резервы средств. При покупке слитков берут НДС, так что получить положительную разницу можно не скоро. Слитки надо где-то хранить, это тоже денег стоит. При возврате вам за каждую царапину на слитке сделают скидку с цены. Можно открыть "металлический счет" в банке, "ваше" золото останется в банке, тогда НДС платить не придется. Однако, если банк гавкнется - неясно, что вы получите. ------------------------------------- А так - да, золото весьма надежно, и по всему цена его будет расти.

"...Я уже который месяц должен испытывать чувство глубокого удовлетворения..."-сообщает нам автор по поводу возможного возвращения золотого стандарта. При этом уважаемый автор забывает отметить,что любое явление природы имеет для каждого человека и для каждого государства не только плюсы, но и минусы. По этой причине символом любого анализа как и любого судебного процесса являются постоянно колеблющиеся весы, а не апология. Более того, стоит быть может напомнить автору, что минусы золотого стандарта известны человечеству с древнейших времён не меньше, чем плюсы. Приведём, к примеру, рассуждения Сэра Вальтера Скотта из его анализа тех методов, с помощью которых изобретателям французской революции удалось с таким изяществом взять старушку за горло. "Рассматривая агонию страны, находящейся в оковах навязанной ей финансовой системы, основанной на золоте, нельзя не поразиться проницательности и коварству мировых ростовщиков, сумевших навязать многим странам денежную систему, которая по существу обесценила их природные богатства, а также богатства, созданные умом и трудом их людей, и стала измерять богатство "золотом". Вроде бы золото является естественным эталоном богатства - оно пользуется спросом, люди хотят его иметь, они боролись за его обладание с незапамятных времен - все естественные атрибуты денежного эталона вроде бы налицо. Почему же в руках мировых ростовщиков оно стало инструментом порабощения народов? Дело в том, что золотом относительно легко манипулировать - его можно довольно легко купить-продать, его можно изъять из обращения и спрятать в банковские подвалы или другие места, создав таким образом дефицит. Это дает тем, кто контролирует мировой золотой запас, возможность оказывать влияние на рынки товаров, сырья, финансов. Дав займ какой-нибудь стране, банкиры затем уменьшают оборот золота, повышая таким образом его цену. С одной стороны такие махинации увеличивают их прибыли, т.к. теперь правительства-должники должны покупать золото по более высоким ценам (у тех же банкиров), а с другой стороны это подрывает стабильность государств, дает банкирам возможность оказывать влияние на правительства тех стран, на их общественно-политическую жизнь. Если товары страны пользуются спросом и если та страна готова принимать свою же валюту от других стран в своей внешней торговле, то значит ее валюта имеет под собой реальную основу, неважно что это - золото или земляные угодья или промышленные продукты...".Sir Walter Scott, 1st Baronet (15 August 1771 – 21 September 1832), " The Life of Napoleon Buonaparte", (1827). Мир уже имел возможность убедиться, что деньги ,основой которых не является золото, могут быть очень жизнеспособными. Замечательным примером этого была гитлеровская Германия. Мировые финансисты, прекрасно понимая, что подобные "эксперименты" являются угрозой их могуществу, не остановятся ни перед чем, чтобы их сокрушить. Юридическая основа для мошенничества с качеством товара под названием "Деньги" была заложена в основном законе капитализма--Спрос определяет предложение. По этой причине при желании можно дурачить мир при любой финансовой системе. Весь вопрос только в оружии.

Потрясающе! Чем дальше - тем страшней. Но прежде, чем перейдём к новой линейке ценностей надо пережить хаос. Да ещё природа подкинет сюрпризов. Ну ничего, Циклы Кондратьева обещают стабильность после 2022 года и увеличение населения до 12 миллиардов.

Назад, в 1977 год
("Radio Free Europe / Radio Liberty", США)
Брайан Уитмор (Brian Whitmore)
*********************************************************************************************************

Российский лидер произносит четырехчасовую речь, полную пустых банальностей о воображаемых достижениях, обещаний светлого будущего и мрачных предостережений по поводу опасного влияния из-за рубежа. Речь 53 раза прерывается аплодисментами.

Звучит знакомо?

Несколько месяцев назад я уже писал о поразительном сходстве между премьер-министром Владимиром Путиным и бывшим советским лидером Леонидом Брежневым. Каждый пришел на смену предшественнику-реформатору, которого, в конечном итоге, посчитали неумелым, изменчивым и неэффективным, - в случае Брежнева это был Никита Хрущев, в случае Путина – Борис Ельцин. Оба возвестили эпоху стабильности и сравнительного процветания благодаря высоким ценам на нефть. И оба возглавляли страну в «золотые времена», длившиеся примерно десятилетие.

Но к концу 1970-х годов правление Брежнева начало терять свой блеск, в то время как советская экономика обнаружила себя в застое, продолжительность жизни упала, а страна столкнулась с такими социальными проблемами, как безудержный алкоголизм, прогулы рабочих и широко распространившийся цинизм.

Владимир Путин находится у руля страны около 12 лет. Если сравнить это с Брежневым, то мы окажемся примерно в 1976 году – буквально перед тем, как все пошло наперекосяк. Именно в 1976 году 70-летний Брежнев, как сообщалось, рассматривал возможность ухода на покой.

Вместо этого он остался у власти, наградил себя третьим орденом Героя Советского Союза, принял военный ранг маршала и ввел в стране новую Конституцию. Ах да, и в то время как уровень жизни падал, а общее чувство тревоги росло, он произносил много длинных и бессвязных речей.

В опубликованном в газете Moscow Times комментарии (названном «Владимир Ильич Путин»), бывший депутат Госдумы и сегодняшний оппозиционер Владимир Рыжков написал о том, насколько сильно речь премьера в Думе на прошлой неделе напомнила ему о Брежневе:

Длящиеся в среднем четыре часа каждое выступления Путина в Государственной Думе и перед телевизионной аудиторией стали такими же аморфными и бессодержательными. И, как и речи Брежнева, выступление Путина в Думе в среду 53 раза прерывалось на аплодисменты. Как и во времена Брежнева, Путин выступал перед политиками, являющимися членами его собственной партии.

Рыжков заметил, что во времена Брежнева «россиян кормили обещаниями неизбежного решения проблем дефицита продуктов, жилплощади и стабильного экономического роста, даже когда всем было очевидно, что их уровень жизни лишь падает с каждым проходящим годом».

Он добавляет, что «сегодня мы наблюдаем такой же брежневский застой, включая официальное молчание по поводу глубоких экономических и политических проблем страны, манипуляцию статистикой и безудержный алкоголизм и наркоманию».

И, как и в конце 1970-х, звучат пустые банальности и невероятные обещания:

Путин не упомянул ни одну из своих неудач за первые 10 лет у власти – период, когда он не выполнил ни одного важного обещания. Помните его знаменитое обещание, что к 2015 году ВВП на душу населения достигнет уровня Португалии? Осталось лишь четыре года, и очевидно, что России не удастся сократить этот разрыв.

Что еще важнее, в ходе своего выступления он пообещал чудесным образом удвоить текущий ВВП на душу населения, составляющий 15837 долларов (на основании рейтинга паритета покупательной силы МВФ), до 35 тысяч долларов к 2020 году. Он также сказал, что к 2020 году Россия наверняка войдет в пятерку крупнейших экономик мира. Мы уже слышали это обещание в 2007 году, вместо этого, Россия упала до 10-го места.

Путин не упомянул, что не смог диверсифицировать российскую экономику или снизить ее зависимость от экспорта и импорта. Он также не взял на себя никакой ответственности за то, что за годы его правления объем коррупции вырос в десять раз. И Путин удобно для себя не стал отвечать на вопрос о том, почему российская экономика находится в глубоком кризисе, в то время как экономики ее главных соперников из БРИК – Индии, Китая и Бразилии – демонстрируют стабильный рост.

И, как и в прошлых выступлениях, Путин пообещал «увеличить продолжительность жизни, модернизировать инфраструктуру, превратить рубль в мировую резервную валюту, а Москву – в международный финансовый центр».

Осознает ли Путин свое сходство с Брежневым? Подозреваю, что да.

Как я уже писал, Путин понимает уроки конца 1970-х слишком хорошо: застойная экономика и умирающая политическая система могут потопить супердержаву. Но он также очень хорошо понимает уроки конца 1980-х и начала 1990-х: неуправляемые экономические и политические реформы могут быстро выйти из-под контроля Кремля.

Драма, которую мы будем наблюдать в этом году, в основном будет связана с его попытками примирить непримиримое и совершить невозможное.

Оригинал публикации: Partying Like It's 1977

Опубликовано: 26/04/2011 17:35

Буркхард Бишоф | Die Presse
Исход зарубежных банков из страны закомплексованного Путина
****************************************************************************************************************

В сегодняшнем номере австрийской Die Presse опубликована статья, посвященная политической, социальной и экономической системе, созданной в России Владимиром Путиным. Анализируя причины, по которым из России уходят зарубежные банки, например британский HSBC и Barclays Bank PLC, ее автор Буркхард Бишоф, отдавая должное жесткой конкуренции как с другими иностранными банками, так и с крупными российскими, контролируемыми государством, во многом винит систему. "В такой стране, как Россия, где столь тесно переплетены власть и деньги, а правосудие действует по указке сверху, игрок, пришедший извне, всегда остается на вторых ролях", - пишет он.

Свои взгляды на мир и страну Путин изложил в своей недавней речи перед парламентом, продолжает обозреватель. Она, "полная самовосхвалений и без малейшей доли самокритики", обнажила страх российского премьера перед системными реформами, его "безграничную уверенность в себе и бездонный оптимизм", а также убежденность в том, что "все, исходящее извне, для России плохо".

"Уже сейчас, - отмечает Бишоф, - многое указывает на то, президентство Медведева закончится в 2012 году и Путин вновь захочет вернуться в Кремль". Называя Путина "закомплексованным", австрийский журналист утверждает, что такой человек не может понимать всей совокупности политических, экономических, социальных и общественных процессов. "Путин хочет все диктовать сверху - кто возглавляет страну, как следует функционировать политике и экономике, что хорошо для общества". При этом в России достаточно умных, пытливых, современных и деловых людей, говорится далее в статье, однако они отодвинуты "упертыми одномерными" антиреформаторами из силового окружения нынешнего премьера. Поэтому в 2012 году Путину нужно вернуться в Кремль, "чтобы избежать перемен, чтобы нынешняя клика, стоящая у власти, могла обогащаться дальше и больше. И пусть страна медленно погружается в пучину...".

Источник: Die Presse

Россия, со своим огромным массивом пахотных земель. может спокойно наплевать на любые мировые кризисы. Мы за пару лет вернёмся к традиционному Натуральному Хозяйству, которым люди жили около 10000 лет. но на современном научно-техническом уровне. И которым, фактически, и сейчас живут Финляндия и Новая Зеландия. А при натуральном хозяйстве безработица невозможна.

"Она ломалась только один раз – в Европе, в XVI в., когда золото, привезенное испанцами из Нового Света, разрушило на долгий срок систему денежного обращения Европы." - и это же золото построило современное капиталистическое общество и цивилизацию в целом! До открытия Америки ни о каком взрывном развитии науки, культуры и промышленности нельзя было и мечтать: старая Европа задыхалась от нехватки золота именно по причине того, что благ стало больше, чем золота, при помощи которого эти блага должн были обмениваться. Дефляция - это гораздо болшее зло, чем инфляция. Не бывает чистой дефляции - практически сразу мы попадаем в стагфляцию. Поэтому чем еще хорошо золото в качестве валюты: его уровень мировой добычи почти всегда был адекватен потребностям по эмиссии этой самой золотой валюты: без инфляции, но и без дефляции (как в XVв., чтего избежать важнее).

Извини меня заранее автор... но ты мало того что не понимаешь к чему приведет повышение цен на золото так еще этому и радуешься... Радостного не чего в этом нет поэтому если ты себе не враг иди помолись что-бы этого не было.

Во время кризиса вышло как то 2 спекулянта продать сахар по очень завышенной цене - одного из них толпа и убила. Подумай дважды прежде чем перепечатывать или Repeat новости с запада.