Комментарии по теме: Минск должен стать столицей «Новой Центральной Европы»

Уже подсобил. Сам "батька" подсобил, продавшись России с потрохами. А ты про какую-то "блондинку"...

dflbv./...Но вот незнание что такое кефир и что такое вобла и что время созревания у них свое, тебя выдает с головою/ -
Тут ты прав, дружок. В "кефире с воблой" я, действительно, не силён и потому, конечно же, не твоего поля ягода. Но из сострадания к убогим все-таки считаю своим гуманистическим долгом предупредить: "батьку" твоего кефир уже не спасет - раньше его пить надо было, еще в палате витебского психдиспансера, где мозаичного безуспешно пытались вылечить. А уж вобла - и подавно противопоказана, поскольку в паре с пивом идет. А у Лукашенко и без алкоголя хамство бьет через край!

dflbv./Экономика - штука живая, как кефир, как вобла, если знаешь, что это такое./ -
Ну и как с тобой прикажешь разговаривать после этого? Тебе, дружок, лучше жевать, чем говорить. Как только рот раскроешь, так сразу вся дурь твоя наружу. Я думал, только твой любимый "батька" пирогами да блинами додумался экономику толкать, но куда ему до твоей "живой воблы"! Тут ты у мозаичного первенство прочно перехватил, с чем тебя и поздравляю. Теперь выпей кефиру и ложись спать. Может, к утру дурь и отпустит маленько...

dflbv./Сутяга, аргументы твои для агитпропа/ -
Что-то совсем ты запутался, длинноносый: то какое-то мифическое "среднеамериканское" время тебе мерещится, то, наоборот, везде канувший в Лету, кроме Белоруссии, "агитпроп" и космополиты из ленинской гвардии... Ты уж определись, а то скачешь, как блоха, и никак сообразить не можешь, с кем лаешься. Опять же греков ни к селу, ни к городу приплел. Хочешь доказать, что падение "зайчика" - мера осознанная и запланированная? Так никто тебе не поверит, поскольку сам Лука лихорадочно ищет способ остановить девальвацию и даже сроки смешные называет, когда эта напасть, по его мнению, кончится. И о "конкурентоспособности промышленности" ты зря загнул: неконкурентноспособной белорусская промышленность была уже давно. Забыл, что ли, под завязку забитые линейки готовности на белорусских предприятиях? Нет у Лукашенко валюты не только для того, чтобы закупать комплектующие для хваленого "сборочного цеха", но и для текущего обслуживания ранее набранных кредитов, которые составляют более 50% белорусского ВВП. Нет и не предвидится...

dflbv./Сутяга, твой выход в эфир как-то подозрительно совпадает со среднеамериканским временем/ -
Ты можешь подозревать всё, что угодно, если ничем другим заняться не в состоянии. Однако, "сжимающийся спрос" никоим образом на крушении луканомики не сказывается. Луканомика вообще находится вне рыночной сферы. Её судьба зависит только от одного-единственного обстоятельства. А именно - от готовности или, наоборот, нежелания России субсидировать строительство социализма в отдельно взятом белорусском хуторе. Сегодняшний курс доллара в Минске, составивший 5500 "зайчиков" убедительно свидетельствует о том, что России "не желает". Если хочешь, можешь зарубить это себе на носу...

VVV./Только и всего лишь: указал на вашу принципиальную ошибку./ -
А никакой "принципиальной" ошибки и нет. Несмотря на многолетние льготные цены на энергоносители, луканомика сдохла. Именно в этом факте и заключается суть!

VVV./Беларусь покупает у России ресурсы за валюту по ценам ниже мировых, но выше, чем для российских потребителей. Т.е. не задаром, что и требовалось доказать./ -
А что ты, собственно, этим "доказал"? То, что минский батька строил свою "луканомику" на российских дотациях? Это и так было общеизвестно. Неоспоримый факт, что луканомика сразу же дала трещину, как только Россия отказалась её субсидировать в прежнем формате, проявил себя в полной мере. Так на чем же ты настаиваешь, милчеловек? Какую-такую мысль безуспешно пытаешься выразить? Всё предельно ясно: белорусская экономика - явно дотационная, а белорусский суверенитет - политическая фикция. В этих и без того нелегких условиях батькино глобальное хамство - нонсенс, свидетельствующий о полной неспособности Лукашенко руководить государством, а может быть (что очень вероятно) и о душевной нестабильности этого бездарного и недалекого человека...

VVV./Юлишь, батенька. Так все-таки задаром или за валюту Беларусь получает ресурсы от России?/ -
Это ты дурачком прикидываешься, "батенька", коли делаешь вид, что не понимашь простой и очевидной всем вещи: если тебе продают за 30 центов товар, который на самом деле стоит 1 доллар, значит, делают тебе подарок. А в русском языке, в котором ты, как известно, не силен, слова "подарок" и "даром" - однокорневые! Уяснил, наконец, о чем, собственно, речь?..

VVV./Ответь лучше на прямой вопрос: Россия Беларуси задаром ресурсы поставляет или все-таки за валюту.!!!???/ -
С чувством глубокого удовлетворения спешу тебе доложить, матрос, что в настоящее время Россия в значительной степени сократила беспрецедентную многолетнюю подпитку луканомики дешевыми энергоресурсами, которые, на фоне мировых цен на энергоносители, действительно, выглядели, как подарки. Совершенно необоснованные подарки, не только не отражающие истинного уровня межгосударственных отношений между Россией и Белоруссией, но и не способствовавшие экономической и политической интеграции двух государств. Это сокращение почти мгновенно сказалось на положении белорусской "луканомики", которая, лишившись российских подпорок, сразу обнаружила полную свою несостоятельность. Ты и сам, наверное, это уже почувствовал, вволю настоявшись в очередях к бездействующим валютным обменникам. Однако, несмотря на справедливое ужесточение российской экономической политики по отношению к недружественному политическому режиму Белоруссии, цены на российские энергоносители до сих пор всё еще далеки от уровня мировых, что, на мой взгляд, является совершенно неоправданным расточительством, не отвечающим в настоящий момент интересам российского государства.

Утомил ты меня, матрос, своими просьбами. То помягче тебе, то каких-то признаний хочешь... У Луки, что ли, клянчить научился? Иди лучше в обменник очередь занимай, чем на форуме-то зря отираться. Авось, продадут тебе доллар за 5000 "зайчиков". Но лучше оставь все эти глупости с "хуторским социализмом" и собирайся, дружок, в Россию со всеми своими областями, детьми и свиньями. Тогда и будет тебе, наконец, щастье!

VVV./Мягше, мягше надо быть к оппонентам./ -
Что, матрос, пощады-снисхождения запросил? Вот уж не чаял встретить плачущего большевика! Или ты лжебольшевик? Впрочем, какой ты мне "оппонент" - так, трепло на палочке...

VVV./Как же надоела эта "суть" со своими "дармовыми" ресурсами. Пишет что попало- чистейшую глупость. Беларусь никогда не получала российские ресурсы задаром!!!/ -
Знаешь, матрос, а ведь ты очень похож на одного партийного начальника брежневской поры. Михал Андреичем его звали и должность у него в КПСС была - серый кардинал. Скажешь, не было в партии такой должности и будешь прав. Только за глаза даже сам Брежнев его кардиналом называл, потому как Суслов (фамилия кардинала) заведовал партийной идеологией и практически определял внутреннюю и внешнюю политику государства. Так вот этот самый Михал Андреич никогда в политбюровскую столовую на обед без полтинника в кармане не ходил, и что интересно, всегда этот полтинничек (50 коп.) был у него новенький, прямо с монетного двора. Обед, сам понимаешь, был по высшему разряду и всегда по его окончании строго требовал Суслов у официантки счет, который каждый раз внимательно изучал. И вот что удивительно: ни разу не было случая, чтобы стоимость обеда превышала тот самый новенький блестящий полтинничек, что лежал у него в кармане! Им-то Суслов с чувством глубокого удовлетворения и расплачивался, будучи твердо уверенным, что в подведомственном ему государстве обед с икрой и семгой именно 50 копеек и стоит. Принципиально не кушал Михал Андреич даром!
Суть басни тебе ясна, матрос?..

VVV./Остепенись, "прорицатель", есть здесь на форумах люди не глупее тебя./ -
Есть и поумнее, только ты-то тут причем? Слово, как известно, не воробей, и когда ты со всей партийной откровенностью доложил, чем на самом деле занималась КПСС во времена строительства "развитого социализма", все твои соратники, призывающие сегодня непременно голосовать за КПРФ, дружно примолкли. Видимо, в глубоком шоке оказались от твоих оппортунистических разоблачений. Оказывается, вместо светлого будущего, коммунисты госкапитализм сварганили. Ловко ты их подставил! Благодаря твоей простоте, всем теперь стало известно, кто на самом деле развал СССР подспудно готовил. Ох, матрос, не миновать тебе выговора с занесением... А то и на вид поставят!

06.05.2011 22:34суть
VVV./Почитай классиков и сравни с тем, что было к примеру в СССР. В СССР был гос. капитализьм, а не социализм. Только и всего./ -
И откуда, матрос, ты такой вумный взялся? Когда "классиков"-то читать начал? Небось, когда партбилет у сердца носил, в Маркса и не заглядывал! Ведь за такие "вумные" высказывания в период торжества "развитого социализма" вмиг бы тебя из партии шуганули с волчьим билетом. Выходит, крепок ты, матрос, задним умом-то...\\\\
\\\\
Вашим же мочалом да вам по одному месту: И откуда эта "ссуть" взялась, и кто она? Считает только себя правым, расписывает оппонентам кто и чем занимался при Советах, навешивает ярлыки. Неужто сам был диссидентом? Ой, вряд ли. Как правило, жизнь показывает другие примеры: те кто был у власти при Советах, те и ныне на коне.
Ну прям андел божий. Остепенись, "прорицатель", есть здесь на форумах люди не глупее тебя.

dflbv./Не сутяга, передерг не канает/ -
Не нервничай, дружок, а то феня из тебя так и прет. К тому же, о каком-таком "союзном государстве" ты говоришь? О том, которое для тебя "эрефия", а её руководство "элитка"? Нет в реале никакого союзного государства, а подписанные по этому поводу документы так и остались пустой бумажкой, на практике не реализованной. Прежде, чем выбирать единого президента, мой политически безграмотный дружок, необходимо осуществить громадное количество политических и экономических преобразований, к которым по вине вашего "батьки" еще даже и близко не подступились. Плевать Луке на союзное государство, ему бы дармовых ресурсов от России побольше. Так что не ставь телегу впереди лошади...

dflbv./Послушай, давно ли ты был в Минске или в Витебске, в Херсоне или в Одессе? Где там какое-то плохое отношение к русским или к русскому языку? Где там мировозренческие границы? Русский в Минске - гость желанный. В белорусских домах отдыха отношение к тебе душевное, в отличие, например, от кавминвод./ -
И это все аргументы, которые ты способен предъявить? Ну и ну! Во-первых, не путай каноны бытовые и политические, не вали в одну кучу отношения личностные и государственные - это абсолютно разные вещи. Да и хорошее отношение к туристам отнюдь не отличительная черта только Белоруссии, меня и в других местах совсем неплохо встречали... Политика - это тебе не в гости друг к другу ходить. Если мы с тобой всегда готовы за одним столом выпить рюмку водки или, скажем, отпуск в одном доме отдыха "душевно" провести, это вовсе не означает, что и межгосударственные вопросы могут решаться так же легко и задушевно. И насчет мировоззренческих границ ты неправ. Даже за рюмкой чая я тебе не постесняюсь сказать, что думаю о "пламенных интернационалистах-ленинцах" и "островках социализма", реанимируемых всякими "батьками" за чужой счет. А пускать Лукашенко на политическое поле России - зачем? Объясни, может, пойму - еще никто не говорил, что я не в здравом уме. Наоборот, мне кажется, это ты всякую связь с реальностью утратил, если считаешь, что президент соседнего государства имеет право на политическое влияние в стране, где его никто не избирал. Лично мое мнение по этому поводу простое: пусти свинью за стол, она и ноги на стол!

dflbv./Снова делай зарубку на своем носу,/ -
Да пойми ты, милчеловек, не такой длинный у меня нос, как у тебя, чтобы все твои "зарубки" на нем поместились. Действительно, белорусы и украинцы даже в сознании ярого врага - пресловутой "речи посполитой" - всегда считались русскими, поскольку эта истина, кроме явного духовного единения трех народов, подкреплялась еще и политическим, государственным единством. Только вот то, что, как ты пишешь, "даже в страшном сне не могло присниться", случилось наяву. И сколько бы ты с пеной у рта не доказывал, что три ближайших славянских народа по-прежнему едины, это, к величайшему сожалению, не так. Границы теперь между нами лежат. И не только государственные, но и мировоззренческие. Я глубоко уверен, что Россия преодолеет этот раздел. Для этого, прежде всего, ей предстоит одержать моральную победу (об этом, кстати, тоже писал Ф.Достоевский). Но и политико-экономическое превосходство России играет здесь далеко не второстепенную роль. Поэтому надо максимально использовать российские преимущества в отношениях в отколовшимися частями России, словом и делом доказывать им преимущества единения. И принуждать к нему.

dflbv./Сутяга, заруби на носу, Минск - русский город./ -
А я это и без тебя знаю! И то, что Россия непременно восстановится в своих исторических границах - верю. Только для этого опять надо одержать трудную победу. На этот раз - над предателями. Ведь по мысли Ф.Достоевского, у России "... никогда еще не было таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!" От них меня, действительно, тошнит, ты прав.

/...читая ваши комменты про Беларусь (не только по этой теме), складывается впечатление, что вы, дорогие россияне, нас просто ненавидите!!!/ -
А слушая вашего батьку, складывается впечатление, что вы нас всех - козлов, вшивых, олигархов - очень любите...

Таисия./Россия всегда была оплотом мира на Европейском континенте и не только на нём. И пусть сладкозвучные заморские сирены поют нам другие песни - мы знаем Россию и верим в неё./ -
Золотые слова! Только вот никак в ум не возьму: почему это Минск должен стать столицей «Новой Центральной Европы»? У г-на Крупнова там недвижимость или, может, родственики? Или просто потрафить самолюбию синеоких ему захотелось? По-моему, если уж Россия всегда была оплотом мира на Европейском континенте, то пусть столицей и станет Смоленск или, на худой конец, Прага - и история побогаче, и Европу не так сильно тошнить будет. Вы ведь, я так понимаю, заинтереслованы в том, чтобы "наш геополитический ответ" в Европе услышали, правда? Тогда посоветуйте автору статьи, хотя бы из тактических соображений, убрать из заголовка упоминание о Минске...

Таисия - сути: "По сути" /Где это Вы нашли у Ю.В.Крупнова о призыве строить социализм в "Новой Центральной Европе"?/ -
Нет такого призыва в статье г-на Ю.В.Крупнова, нет! Это один р-р-революционный матрос со своими сопартийцами хотел бы реализовать эту идею в ХХI веке, поскольку в ХХ-ом у них, по словам г-на "VVV", как-то не получилось. Так что по поводу Крупнова успокойтесь, пожалуйста, он здесь ни при чем, но внимательнее читайте комментарии...

Ха! Ха! Ха! .... у Юры началось весенние обострение…

Где это Вы нашли у Ю.В.Крупнова о призыве строить социализм в "Новой Центральной Европе"?
В плане речь идёт об экономической интеграции, но не о системе.
По сути, Вы опять прокололись. Читайте статью внимательнее.
Всего Вам доброго.

Лукашенко, пожалуй, значительно хуже тех, кто сидит "даже не в Москве". Потому что "те" - явняе враги. А Лукашенко - подлая прилипала, требующая от России подачек на том, видите ли, основании, что "те" - все равно, дескать, разворуют...

Хех!/Суть, как всегда, оттопталась на оппоненте./ -
А какой смысл его оттаптывать, коли он сам себя знатно оттоптал по самые "немогу"? Если уж бывшие р-р-революционные матросы ничтоже сумняшеся признаются, что строили-строили и под маркой "развитого социализм" построили-таки банальный капитализм, то чего же хотят ныне всякие Славы, Посохины и прочие Valeri, призывающие непременно голосовать за КПРФ?..

У каждого, кто наотмашь отвергает план Ю.В.Крупнова создание "Новой Центральной Европы", как одного из пяти проектов, имеет свои причины. Причины эти разные, но всех оппонентов плана обьединяет одно - стремление отторгнуть, наскоро пробежав по тексту и особо не задумываясь. Отсюда много ошибок, подмены мыслей автора своими, приписывание ему чужих и пр.
А между тем есть о чём подумать и серьёзно. План этот должен стать геополитическим ответом нашим конкурентам, переделывающим мир ракетными обстрелами и бомбёжками.
Неужели не надоели цветные революции, арабские вёсна, военные базы по всему миру? Неужели судьба очарованных самой развитой демократии ничему не учит?
Россия всегда была оплотом мира на Европейском континенте и не только на нём. И пусть сладкозвучные заморские сирены поют нам другие песни - мы знаем Россию и верим в неё.

"Социальное" и "социалистическое" - не одно и тоже.
Социальное государство предполагает наличие в своём составе как богатых, так и бедных - с акцентом на социальные гарантии населению, особенно бедным его слоям.
Социалистическое же государство предполагает равенство всех и вся (в теории), а, в реальности, это равенство в бедности.
Во всяком случае, так было и есть в истории, а других примеров просто нет.
Заранее прошу Valeri не приводить Китай в качестве примера, ибо Китай - есть что угодно, но только не социалистическое государство. Китай никогда не уничтожал своих богатых, а социальные расходы там очень низкие.
Не следует называть в числе социалистических государств и страны Севера: Швецию, Норвегию и т. д. Это государства социальные, то есть с высокими социальными выплатами населению. Но и налоги у них очень высокие!
Всего Вам доброго.

Кто-то решил сделать очередную кормушку.
Все центры уже давно определены.
Ну а уши заказчика видны из далека.

Мой Минск - этакая тихая,спокойная,ЧИСТАЯ,европейская столица. Да, здесь нет "московского размаха", но в этом и вся прелесть моего города. Здесь нет толп проституток, грязи, машины пропускают пешеходов, много зелени и хорошие детские садики в "зеленых зонах",и люди в основном славянской внешности. В Минске "своя прелесть". И вообще,читая ваши комменты про Беларусь (не только по этой теме), складывается впечатление, что вы, дорогие россияне, нас просто ненавидите!!!

Социализм, как тоталитарный, административный строй похоронил себя сам и не очнется никогда. А вот социальное государство со свободной рыночной экономикой ,свободной культурой, общественной и политической жизнью, т.е. демократическое государство- вполне жизнеспособно. Термин "капитализм" вообще давно вышел из употребления.

Почему новую Европу прекрасно развитые страны (Германия, Франция, Норвегия, швеция и т.д.) должны вдруг начать строить вокруг самой деревенской и совковой столицы в Европе - Минска. В Минске живут приветливые люди (в отличие например от Москвы), но это-все. Ни красотой, ни продвинутостью коммуникаций, ни эффективной экономикой Минск не отличается. Так, Новые Черемушки, а не Минск.

В предложении Ю.В.Крупнова создать "пять реинтеграционных блоков"
на территории Европы и Востока нигего нет ни фантастического, ни опасного для стран этого регона, ибо речь идёт прежде всего об
интеграции экономической. Каждая из стран будет обладать настоящим, а не показным суверенитетом. Более того, план этот предполагает прежде всего сохранение суверенитета и успешное развитие каждой из стран на основе использования общего ресурса.
Речи нет о социализме, которым здесь пугают форумчан. Речь идёт о сохранении суверенитета, своей экономики, выживании и развитии, о создании социального, но не социалистического государства. Такой план может со временем заинтересовать многих, даже тех, кто его может отвергнуть вначале. План этот выгоден
каждой стране, названной в статье. И, кроме того , этот план долгосрочный.
Плох тот солдат, кто не мечтает стать генералом.
Если мы не будем думать и планировать - за нас это сделают другие, но это будут уже их планы.
Статья требует всестороннего обсуждения и не только на форуме.

Не так так эдак, но Россию делят.
Да надоели эти мантры про Европу. Стройте своё государство.Россию. Пишите книги для себя, снимайте фильмы для себя ,а не чтоб их запад похвалил , изучайте себя,возрождайте свою экономику, учите своих детей.Делайте свою страну прекрасной. Как все озаботились Европой. Как вы надоели с этими европейскими мантрами. Противно.
Вспоминайте Европу раз в году , когда договоры с ними заключаете на торговлю. И всё. Живите своей жизнью в конце концов.

"Остап со вчерашнего дня еще ничего не ел. Поэтому красноречие его было необыкновенно."- И.Ильф и Е. Петров "12 стулькв" Глава XXXIV.

VVV./Почитай классиков и сравни с тем, что было к примеру в СССР. В СССР был гос. капитализьм, а не социализм. Только и всего./ -
И откуда, матрос, ты такой вумный взялся? Когда "классиков"-то читать начал? Небось, когда партбилет у сердца носил, в Маркса и не заглядывал! Ведь за такие "вумные" высказывания в период торжества "развитого социализма" вмиг бы тебя из партии шуганули с волчьим билетом. Выходит, крепок ты, матрос, задним умом-то...

Минск очень симпатичный город ! Лучше всего подходит для этого.

Давайте поженим Гарри на дочери Путина и посадим на Российский трон, ух какие фантазии можно развернуть.

А чё так скромно? Лозунг должен быть таков- Минск должен стать столицей всего мира а Лука правителем Земли. Гы...

Зачем Батьке нефть, если он не разбазарил нац.мозги?
...........
ВОДА, ВОТ В ЧЕМ СУТЬ!
... 17 декабря 1995 года в программе «Равноденствие» говорилось о работах исследователей в разных странах мира, пытавшихся создать сверхэффективный аппарат для получения энергии — такой аппарат, который производил бы большее количество энергии, чем потребляет, то есть с коэффициентом полезного действия более 100 %. Это, конечно, противоречило принятым физическим законам, в частности закону сохранения энергии, и, однако, многие исследователи заявляли, что им удалось добиться в этом важных результатов.

Среди исследователей был один американский изобретатель — Стэн Майер, который разработал прибор, названный им «камерой водного топлива». Майер заявил, что его прибор способен разлагать воду на ее составляющие — водород и кислород. Тепловая энергия, получаемая при сгорании водорода, по его словам, превышает 100 % количества энергии, затрачиваемого на расщепление воды. Аппарат Манера представлял собой странный набор прутиков из сплава, которые погружались в воду, налитую в сосуд из плексигласа. Химическая реакция стимулировалась прохождением через воду потока электронов.

Несмотря на критику, которую всегда обрушивает на аутсайдеров официальная наука, Майер весьма серьезно отнесся к своей работе и, чтобы защитить свое изобретение, оформил десятки патентов во всех странах. В дальнейшем он предложил ученым из НАСА свои услуги в области технологии будущего для американской космической программы. Аппарат Майера для получения водного топлива должен был не только сделать революцию во всей космической программе, но позволил бы также производить почти неограниченное количество энергии для насущного употребления. Разумеется, это угрожало многомиллиардным инвестициям в нефтехимическую промышленность и создавало потенциальную опасность того, что неисчерпаемый источник энергии может попасть в руки террористов. Таким образом, над работами Майера и НАСА опустилась завеса национальной безопасности.

Автогиганты КамАЗ и МАЗ все-таки сольются на выгодных для России условиях, переговоры начались в четверг в Минске.

Если Беларусь не отдаст актив, не получит кредита, а он стране, погруженной в экономический коллапс, нужен позарез.

Идею объединения двух успешных заводов, производящих грузовики и другую коммерческую технику, выдвинул в марте премьер Владимир Путин. Российская сторона сразу обозначила свои требования: КамАЗ отдает 25% своих акций и получает 100% акций МАЗа (в крайнем случае - 75%). Взамен россияне обещают доступ к дилерской сети и станциям техобслуживания на территории России, а также качественные комплектующие, которые производят на российско-немецких СП в Набережных Челнах.

Вообще-то Цымбурский абсолютно неправ, лукаво вычленяя РФ из так назывемого Великого Лимитрофа, поскольку своей уникальной цивилизации она так и не создала. Правильней не на предмет всяко-разных осей на западе фантазировать - нереально это все и ничего кроме "вэлыкого пэрэляку", т.е. большого перепуга, у соседей вызвать не может, но переносить, пока не поздно, границу Великого Лимтрофа из Москвы, которая очутилась на крайнем его западе, куда-нибудь повосточней, например в Казань, Самару, на худой конец в Омск или, чтоб никому не обидно было, последовать казахскому примеру и основать новую столицу в низовьях Волги, примерно там, где когда-то находился Сарай Бату - мертвое сердце Великой Империи. Место во всех отношения оптимальное и чрезвычайно символичное.

Хм.. Прикольно! Я так долго хохотал что аж слеза пробила. По всей вероятности бредовая идея о воссоздании СССР трансформировалась в ещё более бредовую идею о какой то новой Европе со столицей в Минске. Только интересно было бы узнать какую роль во всей этой фантасмогории отводиться "агроному"?..хе..хе..хе..

Снова "союзное государство" - нечто высосанное из пальца и никак не сформулированное...
Чем не устраивает ТС, ОДКБ, ЕврАзЭС или единое государство с вхождением белорусских областей в состав РФ?
С точки зрения внутренней политики России, выдумка с "союзным государством" - откровенно вредна. Тут же субъектами такого союза пожелают стать наши национальные республики на том основании, что они ничем не хуже белорусов. Повторение ошибки с СССР, но с сильно усечённой территорией.

Все правильно, и запад чувствуя безисходность сегодня стремится любыми способоми не допустить объединения Беларуси и России, чувствуя необъяснимый страх. Но сегодня в России власть в руках алегархов, которым до одного места завтра, им главное сегодня. Сегодня в России развращается молодежь, забываются принципы приемственности, снижается уровень образования приводя к тому, что молодежь не знает своего прошлого, тем более прошлое стремятся замазать грязью. Обединение в Союзное государство через несколько лет просто станет невозможным, т.к. на сегодня уже разные строи в двух этих странах и Российские толстые мешки просто не хотят их лишиться. Народы пропагандой из всех СМИ, включая западные все сильнее и сильнее разводят в разные стороны, Беларусь представляют как исчадье зла и судя по коментариям на данном сайте, се больше становится таких как Ржевский. Все говорится правильно, но все зависит от России.

Много буковок а суть дайте РБ денежек.Лондон ну просто захолустье Европы однако является мировым центром а Минск он иесть Минск-обычный город.Надо у себя в РФ создавать жизнь как в Зап.Европе.И именно вРФ для этого имеются все условия.А в Праге наверное будут долго смеяться над этой статейкой

Для сведения, Германия не является независимым государством. На ее территории находятся военные базы ряда иностранных государств, победивших ее во второй мировой войне. И вообще Европа находится под внешним управлением США.

Слава богу, что в этих бредовых планах, не вспоминается Украина...

Из-за валютного кризиса количество белорусов, потерявших основной источник дохода, выросло примерно до 1,5 млн. человек.

Это почти 30% от всего экономически активного населения (в 1-м квартале в экономике было занято 4 млн. 653,6 тыс. человек). Чем дольше власти будут тянуть с принятием экстренных мер, тем быстрее будет ухудшаться ситуация с занятостью населения.

В конце апреля председатель Национального статистического комитета Беларуси, председатель Совета по развитию предпринимательства Владимир Зиновский открыто заявил: из-за проблем на финансово-валютном рынке около 600 тысяч работников реального сектора экономики приостановили свою деятельность.

Россия продолжает переговоры о предоставлении Беларуси госкредита, заявил на брифинге вице-премьер - министр финансов РФ Алексей Кудрин. По его словам, сегодня он проведет промежуточную встречу с министром финансов Беларуси, в ходе которой будет обсуждаться платежный баланс Беларуси и условия предоставления госкредита.
Кудрин отметил, что выдача кредитных ресурсов Беларуси должна быть обусловлена принятием мер по дальнейшему оздоровлению белорусской экономики.

Размечтался. Надо в самой России разобраться, что это за государство РФ?

Эти задачи объективны, поскольку неспособность решить их на практике будет означать смерть Российской Федерации либо в виде второго развала государства на несколько частей, либо в виде окончательного сведения РФ на позиции страны третьего-четвертого мира – мира геополитических бомжей – и неминуемого последующего вычеркивания русских из истории.
***
В союзе с Белоруссией у нас есть будущее (потому что это вектор, целеполагание). Потеряем Белоруссию - потеряем все. Вот ставка - в войне, затеянной либерал-олигархами против Лукашенко (от молочных истерик до "крестных батек").

Поддерживаю Петра. Мощная объединенная Европа -мировой лидер.

Вместо того, чтобы упиваться сюрреальными фантазиями , типа новой Европы в союзе Белоруссии с Россией,а также нежно нас любящими Польшей, странами прибалтики, Чехией и прочими "друзьями", неужели не проще войти в состав ЕС равными среди равных? Что вовсе не предполагает потери независимости, а лишь добровольную уступку части суверенитета в собственных интересах. Разве Германия не независимая страна? А Франция? Так чего же мы ждем???!