• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Латвия плевала на ООН: русские остаются «негражданами»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.05.2011, 21:44
Гость: Николай

Скажите латыши, получение гражданства в Латвии огаваривается рядом условий; а если поменять гражданство России на гражданство Латвии? Можно? Пусть ваш русскоязычный , который хочет стать россиянином возьмет мое, а мне без всяких очередей-латышское? Пойдет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2011, 12:28
Гость: АНТУАН

Лицам "энквдистской национальности" даже почетное звание неграждан предоставляться не должно, подобным образом также необходимо поступать с великодержавными шовинистами,оскорбляющими
представителей замечательного латышского народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2011, 13:00
Гость: Alex202

А за оскорбление представителей замечательного русского народа, какую ответственность предложите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 17:28
Гость: Georg Zipp

В данном случае Латвия поступила справедливо - тем людям, которые к государственности Латвии не имели и не имеют никакого отношения, было оставлено гражданство той страны, к которому они имели непосредственное отношение. Это гражданство СССР. Ну а дальше уже по собственному выбору - или натурализация и латвийское гражданство, или гражданство другой страны, или остатся без гражданства....Так называемый нулевой вариант, когда гражданство данной страны автоматически присваивается всем проживающим, был бы неправильным, потому как лишает людей права выбора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 18:25
Гость: realist

//Это гражданство СССР. Ну а дальше уже по собственному выбору - или натурализация и латвийское гражданство, или гражданство другой страны//

Вот тут я согласен. И судя по всему русскоязычные уже сделали свой выбор. Гражданство прибалтийских стран их особо то не интересует. Если человек прожив последние 20 лет в Прибалтике до сих пор слабо знает местный язык, это тоже говорит лишь о том, что этот местных язык особым спросом не пользуется и употребляется лишь в отдалённых и вонючих рыбацких хуторах, а в крупных городах подавляющая масса населения как говорила по-русски, так и говорит. Да и гражданство прибалтийских микро-стран им ничего не даёт, кроме безвизового Шенгена, в который впрочем визу получить при желании не так уж и сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 18:21
Гость: Alex202

Выбор всегда есть. От неудобного гражданства можно отказаться. У вас есть отказ неграждан от гражданства? Поимённо или списком. Если Вы им оставили гражданство СССР, значит вы дискредитировали решение о выходе из СССР. Нет ребята, это ваша ахиллесова. Если уж проплаченное ООН зачесалось, значит "дядя" недоволен. Сейчас бы какое высказывание, какого нибудь политика, да порусофобистей, чтоб стрелки перевести. Наверное жалеют что до 9-го не успели. Ну ничего, впереди день пионерской организации. Можно отметиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 23:47
Гость: Georg Zipp

Конечно от неудобного гражданства можно отказатся...Но это лишная трата времени и денег. Так зачем людей обременять дополнительными проблемами? Кому это надо? Вот поэтому получение гражданства мы сделали добровольным..Правда есть маленький экзамен, но как говорил один русский - при СССР вступить в комсомол было намного труднее, нежели сейчас стать гражданином Латвии....
Ну а по поводу "ООН зачесалось", так работа у них такая - проверять все страны "на вшивость". А Вам, прежде чем глаголить о якобы нарушениях со стороны Латвии, я бы посоветовал повнимательней изучить суть данной проверки. С радостью указал бы источники, но это запрещено правилами форума....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2011, 08:26
Гость: Alex202

Не, Жора, вот эти вот Ваши "возражения", ну приберегите для какого нибудь мыльника что ли. Не проходит. Прямо "по многочисленным заявкам трудящихся". Такой набор "заботы" намекает что или Вы считаете меня инфантильным или сами скатываетесь. Давайте будем объективны. Есть же места где русские проживают компактно и их процент выше. Вот вы и озаботились возможными проблемами сепаратизма. Нет, конечно, сейчас Вы расскажете что их насильно вам внедрили, что всё это происки КПСС ... Ответ прост - Косово. Тем более что вы его признали. И при всей русофобии, у Вас нет иного выхода кроме как признать, что в этом вопросе Москва была права. Большие последствия прецендента, большие. Тихой сапой (ещё до Косово) гагаузы себе особую автономию получили, венгры Румынии туда же, да мало ли ещё. Так что не стоит в этой области советы раздавать. Суть в том, что у вас есть неграждане, но нет их отказа от гражданства. Не исключаю, что с проплаченными евробюрократами вы как то выкрутитесь от претензий. Но это ненадолго Жора. Всё сейчас меняется очень быстро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2011, 11:59
Гость: Georg Zipp

Я не совсем понял смысл Ваших слов, мол, у нас есть неграждани, но нет их отказа от гражданства...Какое гражданство может быть у негражданина? У них нет гражданства, есть только вид на жительство, стало быть, они могут только стать гражданами, но никак не отказатся от того, чего нет......Это первое. Второе. По поводу Косово. Всё дело в том, что в Латвии нет таких анклавов, где компактно проживают инородцы, как это есть в Сербии...Да, у нас есть пару городов, где количество русских немножко превышает количество коренного населения. Но это всего лишь пару городов, которые разбросаны по разным регионам нашей страны. Так что вариант Косово у нас не прокатит. Не прокатит еще и потому, что среди этих русязычных очень мало таких, которые тут живут уже во многих поколениях. Большинство всетаки, как говорится, пришлые. Другими словами, мигранты....Ну а у мигрантов, сами знаете, если не сложилась жизнь в одном месте, попёрли в другое....Что и наблюдаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 16:28
Гость: эст - Alex202

Нет, Вы не правильно понимаете. Если бы имели место политические гонения, то "имперские шовинисты" сидели бы в тюрьме или психушке, как в "достославные" советские времена сидели в тюрьме все нелояльные режиму лица, выражающие эту нелояльность публично. Их даже не высылают за пределы страны, что тоже практиковалось в СССР.
Их никто и никогда не лишал права ходатайствовать о получении гражданства.
Если они считают для себя процедуру натурализации унизительной, то не менее унизительным это представляется и гражданам этой страны с учетом того, каким образом эта масса "неграждан" в республиках Прибалтики появилась. Без известных событий 1940 года такого количества "неграждан" в Прибалтике бы никогда не было или они проходили бы точно такую процедуру натурализации как это сегодня.
Можно говорить, о том, что потомки "освободителей" ни в чем не виноваты. С этим можно согласиться. Ну а в чем прибалты виноваты? Это был бы плевок в лицо прибалтам давать "автоматом" гражданство лицам до сих пор совершенно уверенным в том, что что действия СССР в Прибалтике в 1940 году были абсолютно и единственно правильные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 18:15
Гость: Alex202

В тюрьму Вы не можете их посадить, у вас тюрьмы по просьбе ЦРУ заняты. Кроме того, вы хоть немного но связаны обязательствами по правилам игры с ЕС. Там не поймут тюрем. А психушка, для таких целей нужны квалифицированные врачи, чтоб не угробить, а довести до растительного. Этих врачей тоже нет, в США укатили. Правильно я Вас понял, правильно. Вы сказали, а я всего лишь уточнил (никто Вас за язык не тянул). И незачем переводить на 1940-й, эта песня приелась. Факт того, что вы СЕЙЧАС, заявляя о своей приверженности общечеловеческим ценностям эти самые ценности попираете Вы опровергнуть не можете. Я понимаю Ваше нежелание признать подобный изъян у "демократий" - но это не я вам предъявил, а ООН, на который Вы гораздо чаще любите ссылаться. Вот им и доказывайте что они не правы, или не правильно поняли, мне не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2011, 01:17
Гость: эст - Alex202

Не приходилось слышать, что ЦРУ на свободные места в наших тюрьмах претендовали, да и после того как российских шпионов из США на Родину вернули вроде и у самих свободные места появились.
А что касается ЕС с ее правилами, то никаких претензий у ЕС и быть не может или надо положения Женевской Конвенции отменить.
И с общечеловеческими ценностями все в порядке. У "неграждан" гражданства СССР никто не отнимал, правопреемник СССР известен, так что общечеловеческие ценности для них полностью сохранены. Гражданами Латвии они до этого никогда не были, а если хотят таковыми стать, то и должны пройти процедуру, которая была в Латвийской Республике установлена законом еще до "советизации". Латвия никогда себя правопреемницей СССР не провозглашала, свое пребывание в СССР считала незаконным, как это считает и ЕС и была лишена возможности миграционные потоки регулировать. Так что все претензии к руководству СССР или его правопреемнику, поставивших своих граждан в такое положение. Мне представляется, что это проблема правопреемника СССР заботиться об общечеловеческих ценностях для своих правопреемственных граждан, но уж никак не Латвии. И примеры такой заботы есть - большой друг советского народа Гитлер перед советизацией Прибалтики всех немцев вывез в "фатерланд" и всех обустроил там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2011, 08:35
Гость: Alex202

Ну и Вы, туда же, как Жора. Набор словоблудия. Особо впечатляет вывоз в "фатерлянд". Знаем, куда он их обустроил. В Бранденбург 500. А кроме того, они ехали вполне добровольно. А евреев ваши "обустроили". Вообще это Вы к тому чтоб Адольфа лишний раз помянуть? Так в вопросе с вашими негражданами он не причём. Ну я там Жоре, выше ответил, с Вами не вижу смысла повторяться. Подождём, посмотрим. Как знать что дальше будет. Это вам сейчас кажется что вы кого то за бороду ухватили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2011, 08:59
Гость: Alex202

Да и по поводу тюрем. Был официальный ответ, что часть ваших используется как "тайные тюрьмы ЦРУ". Не делайте шестигранных глаз, что Вы этого не слышали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 14:21
Гость: РТ

дали латышу знания, право, так этот нехороший человек возомнил о себе ....Бог судья этой нации!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 13:52
Гость: Справка

Неграждане существуют везде, это та часть населения, которые имеют долговоременный вид на жительство. В США, например, это называется "гринкарт", с этим документом можно жить всю жизнь, не являяясь гражданином США. Очень многих наших соотечественников вполне удовольствуются этим статусом всю жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 13:10
Гость: эст - Москвич

Уважаемый, ну зачем это надо латышам автоматически давать гражданство людям с имперскимии шовинистическими настроениями? А ведь это основная публика среди "неграждан", считающие что им все "положено" и только потому, что они русские. Что это за гражданин страны, не способный без переводчика любую проблему решить даже свою личную? Ну почему латыши должны владеть русским, а русские латышским языком нет?
Тем более проблема надуманная. В Эстонии, например, все совершеннолетние постоянные жители независимо от национальности и гражданства имеют право избирать местные органы власти. И что? При трети русскоязычных жителей в Эстонии все русские партии даже 5 процентный порог перешагнуть не могут.
Знание государственного языка является, если хотите, признаком профпригодности. Ну кто в многонациональной РФ примет на работу человека не владеющего русским языком? А если и примут, то на какую работу? И никому из россиян в голову не приходит назвать это дискриминацией по языковому или национальному признаку. А вот в Латвии все то же самое почему-то дискриминация. Почему?
Думаю, что все лояльные Латвии русские уже давно гражданство получили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 15:14
Гость: Alex202

Я так понимаю, этим постом Вы признаёте факт наличия политических гонений в Вашем государстве. Очевидно есть решение суда, что мировозрения неграждан - "имперские и шовинистические". Судили их я так понимаю оптом. Права на защиту, судя по реакции на решения ООН Вы за ними не признаёте. Спасибо за разъяснения. Тем более, что граждане ЕС (здесь писали) получают у вас вне зависимости от знания языка, истории, географии, и даже названия страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 12:43
Гость: эст - Max

Ну-ну, то что все вокруг ваше мы слышали. Ну так зачем на "свою" землю латышей завозили? Оставили бы их там, где они раньше были и проблемы бы не было сегодня с "исконно русской" Латвией.
Ну а касаемо того, кто чьим рабом был, так у вас 90 процентов были крепостными и лет на 50 дольше, чем в Прибалтике. И тоже быдлом бесправным были, которое на борзых щенков обменивали. Или полагаете, что "тевтоны" менее "культурны" были, чем татаро-монголы? Вроде вас в колодках на "исконно-русские" земли в Орду водили? Или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 21:10
Гость: plp

Свидетельства на бочку! Может еще расскажешь что такое "орда"? И зачем туда кого-то в колодках водить. Ведь это всего лишь орден только на русский лад и без религиозного флёра, хотя и при бешеной поддержке Православной Церкви. А работорговлей это у вас шведы с датчанами занимались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 12:35
Гость: Москвич

Уважаемые латыши, да и другие прибалты! Прошу не воспринимать шовинистические выпады моих отдельных соотечественников за мнение русского народа. Как бы то ни было, Россия, как великая держава не ставила и не ставит вопрос о легитимности и независимости ваших стран, вы-члены ООН, ЕС и НАТО. Чего бы еще вам нужно? Что вам до злобы чужих вам людей? Слава Богу, в России у вас более чем достаточно друзей.
Вместе с тем, хотел бы обратить внимание, что и тональность ваших постов иногда носит излишне резкий характер. Но самое главное-по существу вопроса-положение с правами человека местами действительно не блестяще, и не является "отмазкой" тот момент, что и России в этом вопросе хвастаться нечем. Ксенофобия одинаково отвратительна, принадлежит ли она русским или латышам. Производит благоприятное впечатление, что большую часть замечаний Латвия взяла к исполнению.Тем более, что большая часть тех, кого считают "негражданами" давно продемонстрировали свою полную лояльность Латвии, как государству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 13:35
Гость: Улас

Москвич, а ты ведь обыкновенный холуй... Хам московский, не лезь ко мне, гражданину Латвии с простым словом "уважаемый", добавляй уважительно "гражданин Латвии-с"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 15:27
Гость: Москвичу

Москвич, надеюсь вы понимаете, что в лице т.н. Уласа имеете дело с обыкновенным провокатором, ставящим задачу вызвать негатив по отношению к латышам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 15:24
Гость: Москвич

Вы, Улас, не открыли для меня Америки-хамство понятие наднациональное. Вы такое же редкое отродье среди латышей, как шовинисты среди нашего народа. Не ждите, что я опущусь до разговоров с вами "на ты" или начну вас оскорблять на знакомом вам кухонном сленге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2011, 07:20
Гость: Улас

Жаль, что не понравилось: не понимаете Вы латышского юмора. Может этот коммент понравится человека, которого Вы уважаете и который здесь тусуется:
Georg Zipp ---- Забавно, 08.03.2011 20:50
А как ты можешь нанести урон одному члену антигитлеровской коалиции, не нанеся урона другим членам - США и Великобритании?
----------------
Элементарно. Стреляй только в того, кого считаешь свойм заклятым врагом....Именно так и поступили латышске легионеры - в сторону англичан и американцев не было произведено ни одного выстрела....Ваши западные союзники это оценили, и вместо гибели в лагерях восточного союзника нашим солдатам открылись все двери Западной демократий.....Боее того, через несколько лет Сенат одного западного союзника принял декларацию, где определяется особый статус латышскому и эстонскому легиону....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 12:03
Гость: Max

Господа латвийцы... живя на нашей земле, нас же и раздражаете... бойтесь перемен в России, сменится правительство, сменятся и порядки. Кое-кто может вспомнить про пресловутую "историческую справедливость", касаемо того, чья земля, кто и когда её приобрел. Ваши предки были рабами тевтонских рыцарей, людьми третьего сорта, бесправным быдлом. Не на тех отыгрываетесь, господа. И терпение не может быть вечным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 11:16
Гость: Реалист

ЕПРСТ, че тут разговаривать то... бомбить нафиг во имя установления демократии и всех делов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 11:02
Гость: эст - Игорь

Это у Вас, уважаемый, острейшая форма "имперского шовинизма" и уже точно не вылечитесь, - таким и помрете.
А что касается "исторических особенностей образования государств", то, вероятно, Вы плохо изучали этот вопрос. В противном случае знали бы, что государства образовывались и до 1918 года, образовывались и после, а многие государства образовавшиеся до 1918 года вообще уже не существуют.
Ну а что касается соседей, то вероятно вы и будете существовать до тех пор, пока Китай этого хочет.
А что касается нас, то, увы, от Вашего желания наше существование как государства уже не зависит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 12:25
Гость: kiki

это ещё надо посмотреть с какой стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 10:51
Гость: эст - Влад

Ну так может быть стоило сначала изучить все материалы вхождения Эстонии в СССР, а потом гвалт устраивать? Материалы все доступны - чего же не изучили?
Оставляя даже в стороне принуждение с угрозой применения силы, и требование распустить законное правительство Эстонии - нарушена была Коституция Эстонской Республики. Вступление в состав СССР требовало изменения Конституции и после принятия такого изменения Парламентом он должен был быть распущен и Президентом объявлены новые выборы. Изменение Конституции вступало в силу не ранее трех месяцев с момента принятия изменения Парламентом указом Президента, то есть не ранее октября и в том случае, если Президент не объявлял референдум. Президент же Эстонской Республики еще в июле был арестован и ничего подписать уже не мог.
Да были и "лесные братья" как и Эстонский стрелковый корпус, как в СССР была Красная Армия, полицаи, дивизия СС и армия Власова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 11:11
Гость: svoroponov

Для эст - Влад - изучи образование самой Эстонской республики а потом и вспоминай о конституции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 10:49
Гость: изредко мимо прохожу!

ну что вы к "эсту" прицепились?...это же ПОСЛЕДНИЙ эстонско-латвийско-латышский танкист!!! можно сказать стратегический резерв "запада" для отражения агрессии "необразованных" русских...............в Красную Книгу его нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 10:02
Гость: Николай

Так России надо ввести ответную дискриминацию латышей при торговле с Латвией,пусть они сами испытают на себе что такое дискриминация по национальному признаку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 09:27
Гость: эст - plp

Ну Вы бы народ не смешили. Это когда же в СССР было право избирать? Право действительно избирать в СССР появилось только при Горбачеве - тогда как раз многих кандидатов от "единого блока коммунистов и народа" и понесли по кочкам. А до этого было право участвовать в цирке с голосованием с заданным кандидатом и заведомым результатом. С явкой 99% и голосами "за" 99%.
А знание "оккупантского" языка было обязательным предметом начиная с начальной школы. При этом для "аборигенов"-чиновников знание "оккупантского языка было обязательным, в то время как для чиновников-"оккупантов" знание местного языка нет. Назначаемые Москвой "гаулейтеры" или вторые секретари местных ЦК языком местным никогда не владели, да и большинство первых лиц в республиках на местном языке изъяснялись с большим трудом. Вот такой вот был "оккупантский" порядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 20:53
Гость: plp

Может и ссылочку на нормативные акты предъявишь. С удовольствием почитаю. А убедюсь так и принесу извинения всему чухоно-нацистскому народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 18:16
Гость: realist

//Назначаемые Москвой "гаулейтеры" или вторые секретари местных ЦК языком местным никогда не владели, да и большинство первых лиц в республиках на местном языке изъяснялись с большим трудом. Вот такой вот был "оккупантский" порядок.//

Ну и что с того, чухонец? Когда моя Великобритания ставила свои колонии во всяких туземных странах, мы, поданные Великой Британии тоже не особо то утруждали себя освоением каких-то там занюханных папуасских и туземных языков. Ещё чего не хватало. Это местное население должно было осваивать язык своих более цивилизованных англоязычных господ. И туземцы осваивали. Точно также и эстонские туземцы осваивали язык более цивилизованных русских колонизаторов. Более глупый всегда учит язык и ассимилируется под более умного. Это нормально, чухонец. Прими это как ДОЛЖНОЕ. :))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 18:11
Гость: realist

//При этом для "аборигенов"-чиновников знание "оккупантского языка было обязательным, в то время как для чиновников-"оккупантов" знание местного языка нет.//

Ну а что тебя удивляет, чухонец. Где компактно проживали эстонцы? Исключительно в грязных рыбацких хуторах. В городах же Эстонии основная масса населения всегда была русскоязычная. Где как правило проживают чиновники? Ну естественно не в грязных хуторах с примитивным эстонским населением, а в крупных городах с высококвалифицированным русскоязычным населением. Ну и на кой спрашивается чиновнику вообще учить какой-то занюханный хуторской микро-язык, на котором кроме как в нищем рыбацком посёкле больше нигде не говорят, когда он и так говорит на одном из международных языков Организации Обьединённых Наций? :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 09:24
Гость: Улас

Латвия - это страна недобитого ползучего фашизма уже 20 лет. Автор верно подметил, если бы не гнилая позиция России, а скорее предательская роль Ельцина, многое могло быть по другому. Но пока Россия ставит памятники иуде, ничего не изменится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 09:01
Гость: эст

А какие могут быть санкции и за что? Кто назовет страны, где незаконные мигранты получают гражданство автоматически?
Европа уже давно определилась в том, что в 1940 году произошла оккупация государств Прибалтики с последующей аннексией их территорий в состав СССР.
С точки зрения международных конвенций заселение оккупантом аннексированных территорий является незаконным и стало быть пребывание огромной массы граждан бывшего СССР на территории Прибалтийских государств является незаконным. Чтобы стать гражданами этих стран они и должны пройти процедуру натурализации и это гражданство получить в установленном законом порядке.
Более того действия СССР в отношении государств Прибалтики вообще можно приравнять к преступлениям против человечности, поскольку в 1941 году проводилась депортация мирного населения, расстрелы граждан по политическим мотивам, ограбление частной собственности - то есть все то, за что были казнены деятели фашистской Германии на Нюрнбергском процессе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 18:06
Гость: realist

//Более того действия СССР в отношении государств Прибалтики вообще можно приравнять к преступлениям против человечности//

Ну это всего лишь ХОТЕЛКИ нищего эстонского рыбака. А вот лидеры нашего свободного мира действия СССР в Приблтике к преступлениям против человечества НЕ приравняли. Так что смирись, нищий чухонец, и засунь свои хотелки куда подальше, ибо у нас, у твоих западных господ несколько иной взгляд на историю порабощения твоей микро-страны. :)))

//Чтобы стать гражданами этих стран они и должны пройти процедуру натурализации и это гражданство получить в установленном законом порядке.//

Да вот только вся проблема в том, что русским в Эстонии гражданство этой нищей умирающей страны особо то и не нужно. Зачем? Какой с него толк? Что оно даёт? В Шенген мотаться? Так можно без труда и по визе туда сьездить. С таким же успехом можно мечтать о гражданстве какой-нибудь Монголии или Гондураса :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 18:00
Гость: realist

//Европа уже давно определилась в том, что в 1940 году произошла оккупация государств Прибалтики с последующей аннексией их территорий в состав СССР.//

Чухонец, а кого волнует мнение Европы в 1940 году. Тогда и Европы то не было, а был большой фашистский Рейх на территории Европы. А вот в 1945 году на Ялтинской конференции лидеры нашего западного свободного мира, вместе со Сталиным спасшие порабощённую Европу от фашисткой чумы, подписали все документы о разделе Европы на сферы влияния и ничуть не возражали против вхождения Прибалтики в состав СССР. Если тебе в твоём нищем рыбацком посёлке об этом не сообщили, это твои личные трудности. :)))

//С точки зрения международных конвенций заселение оккупантом аннексированных территорий является незаконным//

Правильно, чухонец. И с точки зрения решения Ялтинской конференции 1945 года вхождение Прибалтики в СССР является вполне легитимным. Во всяком случае лидеры свободного мира Рузвельт и Черчиль посчитали именно ТАК. Если же какой-то нищий чухонец из грязного балтийского рыбацкого хуторка считает иначе, то это уже его личные трудности. :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 10:28
Гость: Игорь

Бред "больного"... иначе прокоментировать нельзя. Искренне жаль "эст"-а. Не скоро вылечиться и вылечиться ли вообще...
Много можно было бы ему сказать: об исторических особенностях образования государст.. о многонациональности всех, без исключения, государств на планете..., о том, что нет истории у этого государства до 18-го года(!)..., что в истории, маленькие государства "живут" ровно столько, насколько хотят их соседи... . Но ведь не будет ни слушать, ни вдумываться, ни анализировать... Фанат, одним словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 09:50
Гость: Влад

Эсту Необходимо изучить историю и материалы вхождения Эстонии в состав СССР, а непользоваться исторической сказкой Лаара. А относительно натурализации это вообще что-то напоминающее фашизм. Но для прибалтики понятно, что фашизм это мать родная, они на него молятся и вспоминают как освободительное движение. Но ведь в Эстонии не только были лесные братья, но и эстонский освободительный корпус. 9 Мая у Бронзового солдата были старики с медалями не только русские, но и эстонцы, мал но были. Все что сегодня происходит в прибалтике, это детище Горби и Ельциноида, один гарант не захотел ничего гарантировать, а второй гарант, так старался стоть гарантом, что по пьной лавочке подписывал, все, что ему не подностили. Ничего осталось 1-2 года и все эти прибалты припалзут в лоно матери в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 06:37
Гость: VVV

А где санкции!? И почему это Европа не вопит о нарушении прав человека в Латвии, не составляет списки невъездных чиновников и журналистов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 01:18
Гость: Таисия - О правах человека в Латвии

ООН сделала своё дело: она дала "рекомендации" Латвии исправить положение в стране с нарушением прав человека. И это - очень много: ООН своим решением открыла дверь России.
Теперь дело за Россией, которая должна запустить механизм давления на Латвию, начав, например, с санкций против этой страны. Санкции уже давно стали узаконенным механизмом по продвижению своих интересов в США и Европе, которые применяют их даже без поддержки ООН. А тут России и карты в руки: ООН - на её стороне.
Если правительство России не воспользуется этой ситуацией, оно потеряет поддержку избирателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 12:41
Гость: Корнил

Давление на Латвию можно осуществлять гуманитарными методами, я решительно против каких-бы то ни было санкций к Латвии.И не нужно вещать от всех избирателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 00:30
Гость: Юрий

Нику "Да". У каждого члена ЕС свое законодательство. В Латвии так: не хочешь быть гражданином государства и и меть все права - твое право. Государство за это не преследует и силой заставлять принять не будет. Говорите мало-мальски по-латышски на уровне среднеазиатов или кавказцев по-русски и никакой направленной фобии к русским или русскоязычным не будет. Хватит пороть чушь. Нам, русскоязычным, нравится жить в Латвии и эмигрировать в россию не собираемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 08:27
Гость: plp

Однако замечу, что одни получили гражданство автоматически другие должны доказывать, что "не верблюд". Для вновь прибывающих допускаю. Даже "оккупанты" советские или как ты видимо считаешь русские, как угодно, предоставили право избирать и быть избранным вплоть до верховной власти всем "порабощённым оккупантами" (кроме осужденных по закону и только на время действия наказания, что распространялось и на "оккупантов"), причем знания ни одного из "оккупантских" языков не требовалось, единственное требование - жить своим трудом: за тунеядство и эксплуатацию кайло или пила с топором на принудительном освоении Сибири и Дальнего Востока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 23:33
Гость: Андрей Геннадиевич

Пока у нас гособоронзаказ выполняется на 30%, пока олигархи от нефтянки и прочего сырья рулят страной, пока фурсенки, голиковы и нургалиевы сидят в министерских креслах, так и будут на нас писать прибалты, поляки и прочие финны. Если у штатов сила - в их сторону даже чихнуть боятся. Могут как с Ливией, лишние боеприпасы испытать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 22:53
Гость: Юрий

С какого перепугу Латвия должна выдавать гражданство страны, а автоматически и ЕС без всякой соответствующей закону процедуры? Ну уж дулю! Сам получал гражданство и ничего сложного в этом нет, было бы желание. Ни одна, уважающая себя страна, свободно гражданство не выдает. (Россия, видимо, к ним не относится, раздавая паспорта кому выгодно политически: южным осетинам, абхазцам, жителям приднестровья и т.д.).Постоянно муссируемая россией, выеденного яйца не стоящая, тема, даже нам, русским Прибалтики, давно осточертела. Занимайтесь своими проблемами - в россии их куча, а мы решим свои и без вас. Просто окончательно достали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 23:12
Гость: Н-да

Однозначно- провокатор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 23:11
Гость: Да

Есть ли другие страны ЕС, где существуют неграждане, господин ЮРИС?

Причём это направлено именно против русских и русскоязычных, то есть нас-то касается. Дискриминация в виде русофобии. Или пусть все страны ЕС так действуют - заводят неграждан. Во Франции надо арабов в неграждане записывать, в Германии - турок. Или выгнать Латвию из ЕС.

Нельзя сидеть на двух стульях - и в ЕС, и в фашизме. Или пусть всем разрешают, раз они там союзники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 23:57
Гость: realist

//Есть ли другие страны ЕС, где существуют неграждане, господин ЮРИС?//

Есть. В Канаде и США. Если иммигранту не нужно гражданство он может хоть всю жизнь жить по визе ПМЖ. Если же есть желание получить гражданство, то ничего сложного в том тоже нет.

//Причём это направлено именно против русских и русскоязычных//

Потому что кроме латышей и русских-русскоязычных в этой вонючей чухонской микро-стране больше никто и не живёт. :))

//Дискриминация в виде русофобии.//
Естественно. Ни на что другое тупой чухонский рыбак не способне в принципе. :))) Примите это как должное и не обращайте внимание. :)))

//Или пусть все страны ЕС так действуют //

Ну Вы сравнили!!! Где ЕС и где какая то нищая и вонючая Латвия.

//Нельзя сидеть на двух стульях - и в ЕС, и в фашизме.//

А прибалтика в ЕС и не сидит. Для нас, жителей Запада, прибалтика - всего лишь задворки, которых мы загнали в долги и спокойно раздели догола. Ну и разрешили ездить к нам в качестве безвизовых туристов, покупать у нас наши товары или работать за копейки. :))) Чухонский нищий баклан работает за гроши и тебе же по собачьи преданно в глаза смотрит. Кстати весьма удобно, рекомендую. :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 22:04
Гость: Прохожий2

"...а также предоставить детям «неграждан» право на автоматическое получение гражданства по рождению" - очень скользкие грабли. На них топчется Америка - у любого нелегала родились дети в США, они автоматически граждане, как теперь выслать папу/маму? Перенесите теперь ситуацию на Россию. Лет через 20-30, будут резервации, но только для русских, и на берегу далеко не теплого моря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 21:32
Гость: Русский Националист

Памятник Ельцину, высший орден Горбачеву, Звезду Героя Кадырову, да что с нами происходит? Почему мы позволяем нашим правителям нагло плевать нам в лицо? Почему так угрюмо и молчаливо наше общество? Почему ни один из кавалеров ордена Андрея Первозванного не принес этот орден в Кремль и не бросил в знак протеста в лицо Медведеву? Или у нас все орденоносцы по своим делам и заслугам подобны Горбачеву? Неужели Бог окончательно лишил нас разума и мы перестали понимать добро и зло? Откуда в нас столько рабского смирения и равнодушия? Есть ли среди нас интеллигентные люди? Ну не интеллигент же Никита Михалков, что бьет молодого лимоновца поставленного на колени ногой в лицо? Ну не интеллигент же "Первая женщина России" Алла Пугачева, старая развратница и вавилонская блудница? Не интеллигент же мэр Читы, предложивший отстреливать бомжей? Не интеллигенты же наши президент и премьер, которые настолько не владеют русским языком, что вынуждены общаться с народом на жаргоне шпаны из темной подворотни? Имеют ли право эти людишки именовать себя элитой России? Наконец, есть ли среди нас просто совестливые люди? Или мы окончательно потеряли совесть? Не есть ли утрата нами совестливости, главный источник наших бед и страданий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 07:56
Гость: plp

Если знак ордена выдаётся "Иудам" значит этот орден состоит из "Иуд". Орден это не знак (медаль) это общество (орда) отмеченное знаком. И кстати с какой радости Андрей Первозванный стал русским. Всем известно, что он украинец (Vkraine). Русские ордена Суворова, Нахимова, Невского, Донского, Славы еще некоторые ну и конечно Золотая Звезда и Победы. Полагаю что последнему надо изменить статус и выдавать его по результатам вооруженной, буде нападут, и духовной (идеологической) войны с "общечеловеками". А Первозваными и Владимирами с Екатеринами пусть церковь награждает. Не возражаю если дореволюционные Георгиевские Кресты и медали тоже признавались знаками русских орденов,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 21:21
Гость: Сергей Архангельский

Я Новый Год отмечал в Латвии и скажу я вам, что все там нормально с гражданами/негражданами. И большинство русских в принципе довольны существующим положением. Ведь тем самым они могут спокойно ездить по европе т.к. у них есть шенген и в Россию.
Вот так-то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 13:05
Гость: Рижанин 2

Сергей! Вы так, значит, на улице спраштвали у прохожих, довольны ли они своим положением негражданина? Приехали, погуляли и уехали. А нам здесь жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 21:06
Гость: Иванов

Одного не могу понять, как можно при таких раскладах устраивать ежегодно всякие "новые волны" в Юрмале, кормить этих шпротов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2011, 18:51
Гость: Мулька - Иванову

Тем, кто устраивает всякие "Юрмалины" на русских и, тем паче, на их национальную гордость,- просто наплевать: им главное по-лёгкому подрубить бабла и назад в СШАнию или на Мальдивы. Россия их интересует только, как инструмент для добывания денег

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2011, 23:03
Гость: ОТЕЦ

Правильно говорите. До чего мелки эти цивилизованные западные скандинавы. Кстати весьма успешно они исполняли роль палачей русского народа, верой и правдой служа машине НКВД. Латыши были лучшими чекистами, такими и остались палачами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 20:26
Гость: Думающий

Латвия плевала на ООН, а Россия плюет на своих собственных граждан - претензии ООН в отношении России 122 пунктами явно не ограничатся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 20:24
Гость: В.В.

Да,подключить 5 колонну,пару выстрелов.Но ведь за тем прибалты стремились в НАТО.Поезд ушёл.Только восстание и партизанская война,создание зон,без коренных латышей,как в Косово.Ящик Пандоры открыт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 21:00
Гость: Моня Штрудельзон

Восстание и партизанская война - это очень интересно, но что мешает негражданам просто подучить латышский и получить гражданство, ведь других требований нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 21:52
Гость: Моне Штруделю, который В.В.

А других и не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 21:37
Гость: Опоздавший

Дорогой Моня. Что мешает мне, Сереже Тихомирову стать гражданином Израиля? Правильно. две вещи. Во-первых, я русский и православный. Во-вторых, я ну никак не могу согласиться на бабушку-еврейку. Чего не было, того не было. То же самое и в Прибалтике. Сколько не учи язык - оскорбят и обосурут, особенно если беден.
А лично вам рекомендую обратить внимание на тот факт, что главной целью политических элит прибалтики является возрождение фашизма в Европе. При безоговорочной поддержке США.
Увы, я не злобствую и не клевещу. Дела обстоят именно так.
Такие пироги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2011, 09:15
Гость: Моня Штрудельзон

"Сколько не учи язык - оскорбят и обосурут, особенно если беден." ---> Речь в статье не об оскорблениях итд, а о гражданстве. Гражданство можно спокойно получить, если выучить язык, таковы факты. И по-любому элементарное уважение к народу, среди которого живешь, требует знать его язык. Что касается оскорблений со стороны латышей, то я сомневаюсь, давайте примеры из жизни в студию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 19:33
Гость: Rus_Hospitaller

так может быть России надо получить у ООН мандат на защиту меньшинства "неграждан" в прибалтике, и начать их бомбить, как это делает сша?!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 20:30
Гость: Да

Да много чего можно придумать,вопрос - кто рискнёт? И ЧЕГО МЫ ДОБИВАЕМСЯ?

Можно ответить зеркально и НАЧАТЬ ОБСУЖДАТЬ поправки, аналогичные латышским, насчёт нарушения этнобаланса, сославшись на их прецедент. Наверняка идея понравится набирающим силуевропейским правым. Мари Ляпен поддержит. Чтобы районы разных стран определяли, кто у них этот баланс нарушает. Наметить переристрацию граждан в неграждане. Применять,понятно, надо избирательно - например, в отношении некоторых прибалтов,живущих здесь, но родившихся не здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 19:13
Гость: прохожий

А теперь очень хочется услышать о санкциях против Латвии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 23:06
Гость: knikost

Барак не разрешит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 19:38
Гость: 56

У Дмитрия Анатольевича и Думцов ограниченный круг деятельности. Они только каяться умеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2011, 20:07
Гость: 57

Совершенно точное определение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.