Комментарии по теме: Власти России опять позволили Эстонии себя унизить

Как-то не вижу ничего криминального, в том если Лаар и был комсомольцем, тем более что в октябрят, пионеров и комсомольцев "записывали" целыми классами еще в школе и группами в университетах, чтобы "охват" статистику не портил. Потому он и оставил в стороне эмоции и руководствовался исключительно целесообразностью - закончить университет с отличием, что при "вставании в позу" было бы проблематичным.
Ну а что касается хамства - то его и русским никогда на стороне занимать не надо было, во всяком случае эстонцам, проживающие в России очень далеко до уровня хамства части русских, проживающих в Эстонии. Этакая имперская вседозволенность. Потому-то сегодня часть русских "совков" и чувствует себя очень неуютно в Прибалтике - пропала должность гегемона-русского и приходится жить со всеми на равных, а это не получается. Ну а раз не получается, то виноваты фашисты или подфашисты.
Что касается нашей государственности, то она всегда была направлена на достижение стабильности, благополучия народа и порядок. Во всяком случае мы никогда не разрушали сами свою государственность до основания, как это не один уже раз сделали вы. Непонятно только в результате своих эмоций или целесообразности.

Чем нас унизила Эстония? Известно, что программу визита составляет прежде всего принимающая сторона. Она памятник в программу не включала, Матвиенко настаивала-ей ответили:"Пожалуйста, но без нас". Что в этом плохого?
Разное видение истории есть у всех практически стран, так что, не общаться из-за этого? Тем более, что Бронзоваый солдат стоит на почетном месте на воинском кладбище.Что еще надо?

Начнем с того, что я не Антуан и могу иметь собственное мнение, с мнением Антуана не совпадающее. И вообще Вы, уважаемый, уж очень привередливы - я же Вам совешенно ясно и недвусмысленно ответил, что ну нет благородства и даже взяться ему негде. Какой-то Вы "политически незрелый" получаетесь - ну где Вам приходилось встречать благородного фашиста? Этак все "устои" к чертям полетят.
Потом я всегда был абсолютно уверен в том, что благородный человек прежде всего тем и отличается от неблагородных, что никогда свои принципы не нарушает. И на тебе - опять выходит ошибаюсь. Наверное это все "тлетворное" влияние нашего "не того" национального образования, так сказат без "генеральной линии" ориентиры потеряли.

Да где же этому благородству у прибалтов и эстонцев в частности взяться, коли все они кроме мобилизованных в Красную Армию по общему мнению российских "патриотов" только и делали, что с ломами за еврееями носились и со спичками по российским областям и Беларуси?
Да не дай Бог латвийский дипломат возложил бы венок или цветы на могилы загубленных в ГУЛАГе русских, это какой же гвалт до небес опять российские "патриоты" подняли, что "фашист" провокацией занимается, потому что по их мнению никакого ГУЛАГа никогда и в помине не было и все это только "либералистические" фантазии оказывается. Так что вроде как и предмета для разговора нет - ну каким жертвам цветы возлагать если жертв нет? Чистой воды провокация получается тогда.

По данным газеты Postimees, в 2005 году Матвиенко вместе с генеральным директором Lukoil Eesti Евгением Большаковым и крупным акционером банка «Санкт-Петербург» Александром Савельевым приобрел живописный остров на реке Пирита – недалеко от Лагеди. Он уже получил вид на жительство в Эстонии и по эстонским законам (пять лет после получения вида на жительство) может претендовать на эстонское гражданство. Получил ли , не знаю.
Он входит в руководство SMB Invest, поэтому вид на жительство ему предоставлен как одному из руководителей этой компании, зарегистрированной в Эстонии!!!
Планировалось, что SMB Invest откроет вертолетное сообщение между Таллином и аэродромом в Пулково, т. к. для пересечения наземной границы надо долго стоять в очереди, а шоссе Ивангород–Санкт-Петербург в очень плохом состоянии - по мнению богатеев (почему бы не отремонтироватьь дорогу для всех?). Для этого планировалось приобрести французские или американские (!!!) вертолеты, но сделано это или нет, больше не сообщали.

надо же так унижаться. и, вероятно, бесплатно

Да при чем тут конкретно Матвиенко. Ее визит - отражение линии правительства РФ: говорить "спасибо" за то, что хамят и по физиономии стукают.

Непонятно, почему главе администрации Спб непременно следовало отправиться "к могиле воинов Красной Армии". Добро бы еще ее визит состоялся, скажем, 9 мая. Тогда еще можно было бы понять такой жест. Речь идет, насколько я понимаю, о градоначальнике одного из важнейших городов России, а не о первом секретаре Ленинградского обкома КПСС в СССР. Следовательно, если уж на то пошло, посетить ей следовало бы Православный собор в центре Таллина, встретиться с представителями русской общины и, кстати, осведомиться (не знаю, поднимался ли вообще такой вопрос между РФ и Эстонией, скорее всего, нет), есть ли захоронения воинов Русской Армии, которых эстонцы в 1919 году предали и продали по сговору с англичанами и Красными. И если такие захоронения есть, то отправиться к ним, а не к могилам "воинов Красной Армии". Вот тогда, если бы эстонские власти стали ломаться, следовало бы поставить их на место. Так действовал бы представитель России. Матвиенко же - типичная фигура постсоветской РФ: "демократическое" спасибо каким-то пигмеям, рыночные интересы, а для души - Красная Армия и комсомольская ностальгия.

На одно стороне интересы родного сыночка, а на другой какой-то там России, в которой и жить-то не собираешься.

А теперь можно сравнить этот случай, с недавним участием в подобном губернатора Белых. Я задал тогда вопрос относительно ответного жеста. Эст с Чипом юлили всю ветку, рассказывая про протокол, благородство, уважение к павшим. А вот мэр Таллина не юлил, ответил прямо и действием. Спасибо ему за ответ, по крайней мере, открыто.

Ага, Матвиенко сейчас всё бросит и будет крыть матюками бизнес партнёров своего сына :))))))))
Не смешите мои тапки.

+++Валентина Николаевна была вынуждена отправиться к могиле воинов Красной Армии как частное лицо +++
1. Не Валентина Николаевна, а Валентина ИВАНОВНА.
2. Визит не случаен, т.к. ее сынок имеет там бизнес.
3.По всей вероятности, Матвиенко имеет свой интерес в Эстонии.Не век же ей быть губернатором Санкт-Петербурга.Пора и честь знать: она в этом городе столько наворотила, что, не исключено,придется разбираться прокуратуре. Несомненно, что "опыт" Лужкова она учла.
Ищет себе "тихую пристань".

Да понятно, почему в эту нацистскую Эстонию Матва повадилась ездить. У неё 2 дяди во время войны были полицаями, поэтому её преклонение перед бронзовым солдатом - фарс

Ходят слухи, что у родственников г-жи Матвиенко крупные капиталовложения в Эстонии. Рынок, однако