Комментарии по теме: Союз России и Белоруссии должен перестать быть фикцией

Союз России и Беларуси на этнической основе - это единственное, что может спасти русское государство, так как только в Беларуси живут компактно прямые потомки русов. В России уже нет анклавов прямых потомков русов, лишь случайным образом разбросанные по стране потомки. В России уже нет единого этноса - есть пёстрое население и анклавы других наций в союзных республиках. Беларусь - страна, практически лишённая полезных ископаемых, Юго-Восток которой заражён Чернобыльским взрывом. Лукашенко объявил Беларусь "транзитной страной" не от хорошей жизни в экономике, а от полной интеграции он отказывается, справедливо
опасаясь российских олигархов. Если Россия собирается восстанавливать Русское государство и спасать остатки русской культуры, Союзное государство должно быть по существу, т.е. в экономическом плане Беларусь не должна ни чем не отличаться от русских адм. регионов. А геополитическая официальная независимость, в этом случае, ни чему позитивному для России мешать не будет. А белорусы сохранят свою русскую культуру. Если Москва будет продолжать свои игры в стремлении к полной интеграции, то белорусы вспомнят, что они двоюродные братья прусов, и движение к этому уже наблюдается.

Союз России и Белоруссии должен перестать быть фикцией. Нет такой страны Белоруссии, есть только Минская, Могилёвская и другие губернии России.

к сожалению соцалистическая модель развития экономики в ее совковом варианте слабо жизнеспособна. Маленькая территория слабые ресурсы не дают возможности маневра Лукашенко. Азарт в попытке сохранить и приумножить на прежней основе похоже ведет в тупик.

Существует ни на чём не основанное убеждение чисто идеологического свойства, что любое приватизированное предприятие работает эффективнее нежели государственное. Это-ложь. Эффективность предприятия зависит не от формы собственности,а от профессионализма менеджмента. Сергей Королёв одинаково хорошо управлял корпорацией,вне зависимости от того кому бы она не прнадлежала. Бездарь он везде- бездарь. Если частными компаниями руководили бы лишь одни таланты,то они никогда бы не разорялись. Но мы видим совершенно другую картину.

Всё бы хорошо, если Россия была мощной экономически, как Германия для Евросоюза, или на худой коне как Франция. Однако само её благополучие зависит от цен на энергоносители и мы видим, что даже при сегодняшней высокой коньюктуде Россия еле сводит концы с концами, поэтому её претензии на роль центра притяжения масс несколько амбициозны. Впрочем к тому же это мечты некоторых политических и экономических обозревателей, как в случае автора настоящей статьи. На самом деле цели российской правящей элиты куда прозаичней-обслужить, естественно не без личной корысти интересы российского олигархического сообщества и бросить к его ногам девственную белорусскую собственность, неападобие тому, как обошлись с лакомыми кусками той же Армении и даже Грузии, где практически всю энергетику и ЖД транспорт прибрало РАО ЕС и РЖД, несмотря на особо "тёплые" политические взаимные пристрастия.

Леонид./Надоела суть своими дотациями Беларуси со стороны России. Никто из тех, кто реально владел нефтью и газом никаких пожертвований ни русскому народу ни тем более беларускому не никогда не предоставлял./ -
Во-первых, беларусскому народу помощь предоставляла Россия, а не какие-то мифические личности, "владеющие нефтью и газом". Во-вторых, независимо от того, надоело вам справедливое напоминание о российских дотациях или нет, дотации эти объективно имели место быть. И низко с вашей стороны пытаться отрицать этот непреложный факт.

Говорю для тех, кто знает, что такое надгосударственное управление с помощью экономических рычагов.
Не секрет, что мировая финансовая власть принадлежит англо-саксам, посредством инструмента под названием евреи. Основным принципом работы этой группировки является девиз, озвученный Ю.Цезарем: "Разделяй, стравливай и властвуй".
Как только на горизонте появляется перспектива возникновения реально сильного противника, принимаются упреждающие меры различного характера, чтобы не допустить или отсрочить этот вариант.
Недопущение союза России и Беларуси, восстановление целостности русского этноса - вот их главная цель. Именно это по сути им противно. Нас пытаются стравить друг с другом подменяя суть процесса его формой (и многие здесь покупаются на это.
Вот Леонид в своём комментарии акцентирует внимание на дотации со стороны России, на сверхдоходы олигархов, переводя разговор из аргументированного на эмоциональный - значит он подвержен влиянию наших мировоззренческих оппонентов

Надоела суть своими дотациями Беларуси со стороны России. Никто из тех, кто реально владел нефтью и газом никаких пожертвований ни русскому народу ни тем более беларускому не никогда не предоставлял. Если бы в то время, когда трубы проходящие по территории Беларуси,равно как и Украины и полностью принадлежещие этим странам были развёрнуты в других направлениях или использованы для других целей, например переплавлены,то сегодня а России у некоторых милиардеров было бы значильно меньше на счетах.Вот в чём суть. Это не те люди, которые что-то кому-то могут дотировать безвозмездно.

На протяжении 17 лет Минску удавалось сохранять отжившую систему за счет беспрецедентной помощи со стороны России. Однако сегодня этому реликту советской экономической системы, похоже, приходит конец.

Однако Лукашенко придется умерить свой пыл. Экономический крах способен похоронить правящий режим значительно быстрее, чем утрата части промышленных активов.

Белорусские власти уже рассматривают возможность продажи одного из наиболее ценных государственных активов – калиевого комбината "Беларуськалий". Переговоры об этом ведутся с инвесторами из Китая и России.
Если рассматриваются подобные возможности, значит, у Лукашенко больше не осталось возможностей контролировать ситуацию в экономике страны.

Впрочем, даже если власти согласятся с предъявляемыми требованиями и пойдут на приватизацию госсобственности, это лишь продлит агонию последней социалистической экономики Европы. Полученные от продажи деньги и новые кредиты способны заткнуть некоторые старые дыры и никак не гарантируют, что не возникнут новые. В ситуации, когда Москва лишила Лукашенко дешевой нефти, продукты переработки которой можно было продавать в Европе по мировым ценам, шансов выжить у белорусской экономики в ее нынешнем виде нет. А это значит, что выбор у Лукашенко крайне небогат: либо сдать страну Европе и России, либо построить в Белоруссии аналог Северной Кореи.

Я не считаю а наоборот уверен что к краху экономики Белоруссии приложил руку Путин и его спецслужбы , им не выгодно было чтоб все тыкали в лицо что Лукашенко единственный лидер на территории бывшего СССР ,не дал местной мафии воров разграбить Страну , и Он на мой взгляд единственный Лидер с которого надо б было брать пример многим нашим перекрасившимся коммунистам дерьмократам , а зависть штука хреновая ? По всем последним событиям в Белоруссии было явно видна рука Кремля и засланцев на выборах , не прошёл один сценарий они решили другой уж что что а на подлости и экономические аферы,дефолты и т.д. Путин с Чубайсом ( после спецов ЦРУ что курировали и обучали их с Гайдаром ) им раз плюнуть ,лишь для вду перекрыли в России для виду с бензином а затем и перешли к Белоруссам ! И Я сомневаюсь что Россия поможет выйти Лукашенко с кризиса , не для этого они его сделали чтобдважды вкладывать деньги то в развал а теперь что б выбрались ? Будующее покажет кто из нас окажется прав !

ant1949./Автор заблуждается. Экономика Белоруссии более развита чем российская хотя бы потому, что не имея нефти и газа она умудрилась 21 год прожить без дефолта./ -
Боюсь, ошибаетесь-то как раз вы. Потому что беларусская луканомика "умудрилась 21 год прожить без дефолта" как раз в силу того, что имела бесперебойный доступ к дешевым российским нефти и газу. Имела! А приказала долго жить, когда этот доступ частично прекратился. Так что "уважать" эту самую луканомику, способную выживать только при наличии внешних вливаний, как метод ведения хозяйства, в общем-то не за что. Не за что и Россию винить, которая отказалась вечно субсидировать соседа, даже не помышлявшего встать на собственные ноги, а уповавшего исключительно на "наглость " Лукашенко и "терпимость" России. Неужто вы сами, употребляя эти слова, не осознаете всю безнравственность белорусской позиции, граничащей с элементарным паразитизмом? Я еще мог бы понять ваше восхищение сохранением, скажем, Беловежской Пущи, как замечательного природного заповедника, но восхищаться неизменной "заповедностью" целой страны, по-моему, нонсенс.

Я - автор современной экономической теории, кратое изложение которой имеется в работе "Рыночная экономика посткапитализма".
Считаю Вашу публикацию в лучшем случае искренним непрофессионализмом автора, но, похоже это пасквиль сознательный.
Если у Ваших редакторов есть чувство порядочности и доброго отношения к Белорусии, то, прошу их принять меры помочь мне связаться с Администрацией Президента Белорусии для оказания срочной профессиональной помощи по выходу Белорусии из непростой ситуации без снижения достигнутого уровня благосостояния населения.
Боюсь сожрут русские олигархи экономику Белорусии и не подавятся.
С уважением П.А.Шаламов

Автор заблуждается. Экономика Белоруссии более развита чем российская хотя бы потому, что не имея нефти и газа она умудрилась 21 год прожить без дефолта. У России дефолт уже был.
Если бы у России не было газа и нефти, как у Белоруссии, то мы уже давно сосали лапу у медведя на плакате партии ЕР.
Поэтому, я убежден, к Белоруссии надо относится уважительно и, при этом, объяснять белорусам, что без России им наступит полный кирдык, ибо искусственное дыхание, которым они обеспечивались 21год после распада СССР будет непременно отключено и пора думать о будущем.
То, что удалось сохранить заповедную Беларусь-это огромное достижение. Огромное спасибо за это НАГЛОСТИ Лукашенко и ТЕРПИМОСТИ российских правителей. Вопрос созрел. Пора его решать.
Почему-то уверен, что все будет хорошо, ибо в современном мире другого варианта быть не должно!

Для Союза нужна общая Конституция, одинаковый общественно-политический строй и одинаковая идеология.
Скорей всего Союз образуют Белая Русь (маленький островок реформированного СССР) и коммунистический Китай.
Всё к этому и идёт.
На РФ все смотрят с опаской.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

Вижу Белоруссию ,да и все другие субъекты нынешней РФ, в составе России, только областями - без упоминания национальной принадлежности - Минская область, Казанская область, Уфимская область и т.д.! И звучит красиво! А национальную культуру пожалуйста развивайте! Хватит играть с национализмом!

Белоруссия-небдагодарная! В 1995 Ельцин уже простил 1 млрд. Она этого уже не помнит! И дальше играя на россиско-американских противоречиях хочет оставаться независимой за счет россиян! Россиянам не нужна это дружба, которая просто ПОКУПАЕТСЯ! Не каждый народ в мире может позволить себе независимость-это дорогое удовольствие! Надо быть честным и признать Белоруссия не способна быть самостоятельным независимым государством, как и многие бывшие союзные республики! Тем более, что мы с ними, да и с Украиной-один народ, который в бредовое революционное время оказался разделен на союзные республики! Даже Ленин не был сторонником предоставления им статуса союзных (поторопился-был тогда болен и не хотел развала СССР). Ведь в то время это расценивалось, как националистический уклон для коммуниста! Национализм разъедает нашу страну и сейчас!
Ни в коем случае нельзя уступать "скользкому" торговцу-националисту Лукашенко. Хватит жить за счет российского налогоплтельщика!

Довольно спорная статья. Несколько замечаний. Во-первых Лукашенко НЕ оставил советскую экономическую систему в неприкосновенности в Беларуси. Это вовсе не так. Он ее изменил и ввел все же элементы рыночной экономики, но бизнес там "закошмарен" так что ни вздохнуть ни охнуть. Полностью бесправен. Второе- почему Беларусь обязательно должна входить в состав России областями или на правах автономной республики как например Татарстан? Она может стать федеральным округом, что будет выше,по статусу, только уже имеющимся округам нужно придать большее значение и самостоятельность.Вообщем форму объединения придумать можно, была бы воля с обеих сторон. Третье- не только Ельцин и Ко подумывали о третьем сроке для Ельцина уже на посту президента союзного государства, но и Лукашенко был не против занять этот пост и шансы у него против больного и очень непопулярного Ельцина, были весьма неплохие. Четвертое- пример с галошами правильный,он действительно во многом показывает не только положительные моменты советского планирования, которые несомненно были и которые незаслуженно отбросили, но и порочные стороны,это так называемое "планирование от достигнутого". То есть сделал 100 000 галош, то в следующем году должен сделать 105 000 галош. И неважно нужны они или нет. Что было то было. Ну и последнее в целом причины кризиса в Беларуси описаны верно и несомненно верно и бесспорно то ...что "необходим новый интеграционный проект на постсоветском пространстве", что это должен быть реальный проект а не фикция. Конечно здесь многое зависит от России, но и ответственность других республик немалая,нельзя все неудачи по интеграционному проекту на постсоветском пространстве сваливать только на Россию и винить только ее. Ну а народу Беларуси удачи и терпения чтобы пережить кризис. На каком-то этапе модель Лукашенко работала неплохо и была более удачна чем в России, но вечно она существовать не могла, разве только как переходный период. К сожалению попытка Лукашенко законсервировать ситуацию, которая была ему выгодна, привела к тому что имеем. Ну а народу Беларуси удачи и терпения чтобы пережить кризис. Не сомневаюсь что так и будет.

о какой равноправной основе может идти речь? приведите пример равноправного союза стран с различием на порядок численности населения и размерами экономик... где такое "ЧУДЕ" ? или опять будем строить очередное "комунизмо" дорого и бесполезно?... в таможеннои союзе опять таки нет равноправия - там боле менее справедливое соотношение голосов в соответствии с экономиками стран... а союз будет прочен только тогда, когда экономика боле-менее подчинена одному центру, а это означает, что пока беларусы имеют независимую экономику, их элиты будут гнуть палку незалэжности, как только контроль окажется у кремля, то уже сами элиты будут формироваться с ориентировкой на кремль... просто так везде устроено, а басенки про равноправие нигде не работают, даже в СССР равноправие в экономике и политике заканчивалось в районе ГосПлана и ближней даче тов. Сталина... в связи с этим все, происходящее в Беларуси - сценарий долгового аркана, если бацка берет долг у РФ, то возможно потеряет часть экономики (чтото упадет, что-то заберет РФ) и союз сформируется относительно быстро и безболезненно, а вот если сядет в долговую яму запада, то во первых его ждет судьба прибалтов - промышленность будет ликвидирована по условиям ЕС, а вот из долговой ямы вытаскивать будет только РФ, что означает - конечная остановка тамже (Рассея), но подольше и помучительнее...

Думаю, все произойдет намного проще и эффективнее: если "идея принять в состав России каждую белорусскую область по отдельности была унизительной для Лукашенко", то для другого пророссийского руководителя Белоруссии, не обремененного чрезмерными амбициями "батьки", она окажется вполне приемлемой и, более того, единственно правильной для выживания страны. На безрадостном фоне сегодняшней белорусской жизни вполне возможен приход отнюдь не оппозиционного, как нас пытаются уверить, России лидера, а вполне вменяемого человека прямо из команды Лукашенко - что-нибудь типа наших вице-премьеров Иванова или Сечина, способного дать хорошего пинка зарвавшемуся властолюбцу и без особого шума и пыли осуществить стремление двух народов к единению под единой государственной российской крышей.

Какое может быть равноправие,если экономика Белоруссии это 3 % от российской экономики!России не нужны никакие новые Союзы.Это будет опять ограбление русских регионов в угоду окраинам.Государство уже есть-это Россия.Пусть Белоруссия вступает в него на вечные времена-и хватит городить ерунду.Мы один народ.А равноправие будет в наделении белорусов равными правами со всеми россиянами и включении белорусской элиты в общероссийскую элиту.Вот за такое,реальное обьединение и 10 миллиардов не жалко заплатить!Все остальное-туфта....

Чтобы наполнить Союз реальным политическим содержанием, необходимо прежде всего выравнять экономики двух стран. Но не за счет и не в ущерб России. Однако мало вероятно, что Лукашенко устроит сценарий с потерей своего политического влияния в союзном государстве.

Хорошая статья, но есть ли политическая воля к этой интеграции, наша олигархическая верхушка заинтересована только в экономическом поглощении по минимально возможным ценам,т.е. дожать Лукашенко по максимуму, все остальные интеграционные процессы им до фанаря.ДАМ, сидя по Ливии, пляшет по амеровскую дудку и откровенно слаб для такого объединения.