• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Мир по-татарски: «Вам, оккупантам, не место на земле Татарстана»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.01.2014, 22:32
Гость: Александр

У меня сын от первой жены по национальности русский,учил в школе татарский язык,в итоге татарский не освоил и русский недоучил.Сейчас растет дочка,(жена татарка)опять приходится учить два языка,будет еще английский,я желаю для нее русский и английский чтобы выучила на отлично,если тратить учебные часы, так с пользой.Кому нужен татарский язык,учите на здоровье,а не заставляйте других,тем самым не разжигайте межнациональные отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2011, 00:48
Гость: Справка

Оставьте вы свои дурацкие националистические разборки. В России, да собственно как и во всех демократических странах , национальность-только результат самоидентификации, да и то, когда на досуге делать нечего. Никаких ограничений по занятиям или представительству во власти она нести не может. Никаких государственнообразующих, титульных и прочей шелубени в конституции и законах. Никаких определений в официальных документах личности, все нации абсолютно равны, определяющее в правах-гражданство.А этнически ты тот, кем себя видеть желаешь, хоть эфиопом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 13:50
Гость: Советский человек

Национализма нам еще не хватало.Что нечем больше заниматся? Трудовому народу это не надо. Но есть некоторые вшивые интелегенты, которым не хрен делать,как часать языком.М.Джалиль был не только татарским поэтом и общественным деятелем, он был прежде всего советским.Он был интернационалистом. Героем Советского Союза! Он отдал свою жизнь как за свой татарский народ, так и за русский народ и за другие народы СССР и Европы.Вот кто должен быть ориентиром для всех.А не какой-нибудь хан или царь.
А кто более русский или более татарский. Да никто!!! Как - то В.В.Путин примерно сказал так,что потри любого руского, а там татарин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2012, 22:51
Гость: Бату

Если нибудеть русских,то зачем нужна Россия.Название страны Советский Союз не унижало ни чьих национальных чувств.Русские это вымерающая нация которая за счет других наций хочет выжить.Графу в паспорте национальность убрали,а название страны Россия оставили-это значит страна русских.Россия-это тюрьма народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2011, 09:14
Гость: Олег

Последователи националистки Байрамовой с молчаливого согласия властей Шаймиева пожинают свои плоды - та, являясь депутатом местного парламента в 90-е годы предлагала уничтожать детей от смешанных браков, как неполноценных...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2011, 20:47
Гость: Денис-Казань

Предлагала. И я это ЗНАЮ. Слава Богу в тот период в Казани власть бандитов была на очень высоком уровне, и в этой среде, как в самой толерантной в те годы был очень высокий процент смешанных браков и именно они в ту эпоху стали основной силой противодействия Байрамовой. И если бы она в Турцию не свалила, лежала бы уже на Ново-татарском кладбище. Бандитизм 90-х нас защитил от второй Чечни. Это моё мнение как очевидца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2011, 00:49
Гость: 555

Олег, она конечно , националистка, но такого никогда не предлагала. Это же чистой воды фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2011, 20:31
Гость: Иван Гладилин - тролль на межнац. почве

Мой предыдущий пост почему-то не разместился, делаю ещё одну попытку.
В данной статье опущены кое-какие детали, которые выставляют этот пикет в другом свете:
1) среди пикетчиков были ТАТАРСКИЕ родители, которых Туфан Миннуллин обвинил "в предательстве татарского народа", поскольку они "сами татары и пришли тут просить за русский язык". Но поскольку конфликт между Миннуллиным и татарами-пикетчиками как-то не вписывается в конфликт на межнациональной почве, о котором в этой статейке возвещает в начале Гладилин, то этот эпизод пришлось выкинуть, но он описан на Регнуме, который и дал оригинальный репортаж о пикете
2) Там же, на Регнуме, написано, что Исрафилова (видимо, поняв, что она сморозила глупость и это грозит её журналистской карьере), не сообщив своего имени пикетчикам, спешно удалилась, бросив своего оператора с камерой в одиночестве
Самый главный итог пикета (что пикетчиков обещали позвать на заседание парл. комитета) состоялся у Ивана Гладилина "впрочем" и "вдруг" и чуть ли не вопреки.
Г-н Иван Гадилин, как истый тролль, управляет эмоциями читателей, выставляя себя в роли защитника русских, над которыми нависло прямо-таки татарское иго.
На этой полуправде можно зарабатывать очки. Но никто не расскажет на КМ о другом пикете в Казани, состоявшемся 1 июня 2011 - где молодые мамы, и татарки, и русские, митинговали против нехватки мест в детсадах и копеечной зарплаты воспитателей. Кого на КМ интересуют дети... Это ж не межнациональная тема, которой всегда можно пощекотать нервы, даже если она высосана из пальца. А реальные проблемы людей Гадилина не интересуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2011, 18:20
Гость: Flint

Так и лезет старое Нестеровское: "Земля наша обильна, порядка только нет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2011, 23:40
Гость: ????

Ваще-то летописца хвали НестОр а не НестЕр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2011, 14:32
Гость: Инсаф

От некоторых комментариев волосы дыбом! Шовинизм великодержавный и империализм! И жириновщина тоже.
"Надо жить своим трудом, а не за счет набегов". А кто у нас огнем и мечом дошел до Тихого океана и до Памира? Вспомните своих ушкуйников? Или вы не знаете кто они такие?
Захватить захватили, теперь не знают что с такой огромной территорией делать. Сами не живут и другим не дают. Много бы мы отдали чтобы жить своим умом. Да и русские не живут своим умом. Ум у нас общий - Москва. Ручное управление и реликтовый "вертикаль". И отсталость от Европы почти на сто лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2011, 10:42
Гость: Опоздавший

По существу. Татары пришли в Казань за триста лет до Ивана Грозного. До тех пор никаких татар там не было. После Ивана Грозного прошло уже больше 400 лет. Может татар тоже выкидывать, как окупантов? А уж коренных жителей мы разыщем, было бы желание.
Пришли татары в Казань целиком, племенем, с огнем и мечом, а уж никак не с цветами. ибо выперли их самих мест прежнего обитания тем же "огнем и мечем".
Далее, родной, это вы нам жить не даете. мы еще терпим, не татар, нет. Это родные нам люди, а вто таких уродов, стравливающих между собой народы, живущие на одной земле. Терпим, но только ЕЩЕ. Скоро перестанем, доиграетесь, милые.
Никто из татарских националистов никогда никакой реальной культуры, науки, искусства не создавал, урыали чужое, вырывали из живого тела единой культуры и кричали - это только наше. Зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 17:09
Гость: юзер

Это еще в Поволжье пришлый?) татарами нас прозвали после 1920х годов. А вот русские в Поволжье - пришлые. Читай результаты ДНК тестов, они дают ответ на вопрос.

"Генофонд татар Поволжья говорит о сохранении дотюркского (или во всяком случае дозолотоордынского) генетического компонента и тяготеет вовсе не к востоку или к югу, а к северо-западу Евразии."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 23:11
Гость: алевтина

Там вроде бы как не татары пришли, а монголы, они разрушили Биляр, Булгар и другие города булгар, поработили их, но булгары в Поволжье сами пришлые. Так откуда будем считать, кто тут оккупант, а кто нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 22:01
Гость: алевтина

При Шаймиеве такие высказывания пресекались, эта как ее там, до этого и не слышала о ней, просто провоцирует Минниханова, проверяет, как он прореагирует. Пришел человек на пост, присягу дал, вроде все в Республике нормально было, вот на тебе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2011, 17:55
Гость: ГЫ

\\\А кто у нас огнем и мечом дошел до Тихого океана и до Памира? Вспомните своих ушкуйников? Или вы не знаете кто они такие?\\\\
Знаем, только вот никак не вспомним куда девались волжские булгары? В историю лезть не стоит-себе дороже.И что бы вы отдали, что бы жить своим умом? И что это такое-"свой ум"? Минтимер Шарипович-это свой ум или чужой? Его биографию напоминать не буду, но он был одним из руководителей "ЕдРа", и стало быть УМ Российский. Не ваш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2011, 17:52
Гость: Еще прохожий

Так волжские булгары давно в европу свалили.
Башкиры вот они на своих землях живут. А татары нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2011, 14:11
Гость: АНГ

Так ведь Казань то -НАША!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2011, 14:10
Гость: Владимир

Да уж

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2011, 13:44
Гость: Юрий Сокол

Вся нацменская неразбериха происходит по двум главным причинам:
1 - отсутствия справедлдивого нац-гос-го устройства России, где русских лишили своей гос-ти.Выход:возвращение к гос-террит.образованиям на основе губерний (как в царской России)-тогда и в управлении Татарстаном будет не 90% татар, а в соответствии с национальным делением (русских - не менее 40%!);
2 - отсутствие знаний о преимуществе русского языка, формирующего творческие способности его носителей - см.работы Н.Н.Вашкевича "За семью печатями",где доказана приоритетность русского языка,отражающего Всемирный периодич.закон,согласно которому "В начале было Слово" - через плазму РА, в формировании которой участвует как русский(Р),так и арабский(А) языки.Но божественные смыслы раскрываются лишь через Русск.язык!(см.на сайте Проза.ру-Поиск-Юрий Сокол - статья "ПРавославие и культура как синонимы).Успехов всем в изучении Бож.начала Русск.языка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 20:50
Гость: А.Н.

Будем потакать националистам (как это было в Прибалтике, например) - будут большие проблемы у страны. При Сталине они не высовывались, а в XVIII веке (вспомните "Капитанскую дочку") их тоже карали, и всё было благополучно. Американцы и англичане никогда ни с кем не церемонились, вот поэтому и побеждают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2014, 04:26
Гость: аксакал

Вот ваши американцы и перебили 114 миллионов индейцев! За это ратуете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2011, 14:20
Гость: Одессит

Вы так рьяно защищали великий и могучий в странах Балтии и особенно в Украине.Мне кажется, что неровен час начнете его защищать в Израиле.Нет чтоб сказать,вы ребята живете в независимых странах нынче, у них своя Конституция и пр.Так нет же с имперской наглостью берете за горло, политически и экономически дружественные государства, которые с трудом становятся на ноги, во многом из-за "благодеяний" России.И вот теперь получили такую же проблему в РФ, и дальше больше будет.Русские, почему вы такие глупые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2011, 14:49
Гость: bobon

ты не туда "это пысьмо" отправил - в кремль надо было, а не на КМ ...так что насчёт глупости - это ты, дорогой, себе плакат на спину повесь...тут НИ ОДНОГО человека определяющего внешнюю (да и внутреннюю) политику не появляется...ферштейн???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 20:01
Гость: Прегольский

Власть должна плотно заниматься нацвопросом, а не уклоняться или
делать вид, что ничего страшного не присходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 19:46
Гость: Киса

Набиуллиной нечего делать в Москые-она должна сидеть в своей провинции. Греф вообще иностранец. Её приняли в университет только по старой советской привычке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 21:07
Гость: Мухтар

Киса,а ты чего в Москве окопалась? Ну-ка брысь,ловить мышей!
Тебе вообще разрешили произносить только "МЯУ"-по старой советской привычке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 17:51
Гость: АНТУАН

Нужно отметить, что сегодня в России происходит явное развитие агрессивного ксенофобского национализма со стороны национального большинства, которое подогревается и поддерживается властью. Бездеятельность правоохранительных органов способствует росту таких проявлений, потому что безнаказанность развращает.
Проявлением подобного национализма правозащитники признали дискриминацию при кадровых назначениях в России. Практически везде верхний слой назначенцев составляют исключительно представители титульной нации хотя татары например составляют около 10% населения России. Что касается менеджеров среднего и нижнего звена - такая же картина, татар просто не принимают на работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 19:15
Гость: ded

Тоня,ты как всегда несёшь чушь! Никто уже давно в России не сортирует по нац. признаку татар-они уже давно русские! А вот прыщи на ровном месте в Татарстане, Башкирии пытаются это проделать с русскими. А в любимой тобой Ичкерии это проделали,причём с большой кровью с обеих сторон. Ещё хочется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2014, 04:30
Гость: аксакал

Прямо дедовщину развел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 19:06
Гость: plp

Заткнулся бы ты Антоша. Татар в во всех эшелонах центральной и местных властей существенно больше их доли в населении соответсвующей юрисдикции. И корпоративность сиреч землячество и кумовство у них конечно не вьетнамские, но тем не менее вряд ли уступает еврейскому. Слова "прав(да) и прав(озащитная организация) последние 50 лет не могут, по нормам Русской словесности, употребляться иначе как в противопоставлениях, а в отношении Росси - с момента зарождения этого движения лживых подлецов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 16:12
Гость: Прохожий-3

После смерти Сталина во всех национальных образованиях была провозглашена политика -"национальные кадры",когда повсюду убирались русские с руководящих должностей.Только в России до сей поры это не сделано.ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАКОН о титульной нации,т.е.
о русских в правительстве и русском президенте,а в Госдуме представительство всех народностей пропорионально их количеству-всё мгновенно встанет на свои места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 15:28
Гость: Правду не утаишь

Если быть честными и справедливыми, то именно татары и являются оккупантами русской, славянской, земли. Татары прибрели много веков назад из северозападных регионов нынешнего Китая и Монголии и осели на земле белых людей. Это русские их приютили на своей земле дав им к тому же ещё и право иметь собственную республику. Неблагодарные хамы они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2011, 11:02
Гость: Хисам

Понятие татарин появилось после так назывемого татарского ига, до этого в русских летописях не было татар, а были половцы, хазары, булгары. Татарское иго придумано Романовыми и нет истинных документов этого ига. Русские платили дань хазарам, но почему-то не называли это игом. Посмотрите результаты генетических исследований по R1a1 и по R1b1, оказывается большинство кельтов имею R1b1, который приписывают тюркам и при этом кельты не считают себя окупантами тюрков. Интересно, что половина киргизов имеют галлогрупу R1a1 преписываемой русским, также эту группу имеют алтайцы и треть казахов. Волжские татары раньше назывались булгарами и что болгарам теперь нужно объявить, что их оккупировали татары, но это все равно, что сказать русских окупировали русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 17:02
Гость: Bulgar

Точно в десятку!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2016, 16:43
Гость: Bulgar

Точно в десятку! Вообще вся русская история начиная с времён Ивана Грозного и кончая ХХ веком переписана неоднократно (придворные летописцы и историки старались во славу) ... Многие признают это. Любую историю можно исследовать, сопоставлять факты, глубже вникать в значении тех или иных событии и так далее. Но не в данном случае, где отрезаны концы и, незачто просто уцепиться в изучении... Даже рассудительные и трезво думающие историки из числа их соплеменников соглашаются в этом... А такие среди них всё же есть. Поэтому интерес вызывает у них большой древнегреческая, древнеримская, шумерская истории и т.д., а своя в молой степени... И поэтому то, что преподают в школе, начиная с советских времён и даже раньше - всё это, мягко говоря, вызывает вопросы... И сами русские в большей части - это финно-угры в отличии от западных и южных словян. Генетические исследования подтвердили это... Даже города, считающиеся исконно русскими, имеют финно-угорские корни... Но, попробуйте спокойно, рассуждая поговорить на эту тему с любым русским, он с пеной у рта и со своим шевинистическим аскалом будет доказывать обратное... Такая скрытая и явная сущность их натуры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 23:29
Гость: алевтина

Город Булгар разрушили монголы, когда пришли в Поволжье, поработили булгар, получилась нация, которую русские стали называть татарами. Хотя, если вы посмотрите на татар, они совершенно разные, есть татары с монгольскими чертами лица, даже борода у них растет по монгольскому типу, и есть татары, больше похожие на русских, утверждающие, что они чистокровные татары, очевидно они потомки булгар, они более светловолосы, даже блондины и блондинки, голубоглазы, а булгары были светловолосыми людьми с голубыми или серыми глазами. Так, что иго было, просто булгарам от монголов больше досталось, чем русским, они их почти всех уничтожили. Поэтому если начинать делиться кто есть кто, всех татар с монгольскими чертами лица и черными волосами можно смело в Монголию выселять, а светловолосых и голубоглазых оставить. Я уже писала, что у этой мадам монголоидные черты лица, а значит сама потомок оккупантов. В общем выступила не по делу, провокацию устроила, а значит должна быть наказана. Кстати один мой знакомый татарин, когда этот Итифак тут выступал, его родители активно в нем подвизались, так он им сказал, что если они спровоцируют резню между русскими и татарами, он уедет в Сибирь и никогда в Татарстане не появится. Родители притихли. Воевать-то молодым, а им жить хочется нормально без войны и крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 13:26
Гость: Фил

Учи историю. Монголы разрушили Булгар, но потом и восстановили. А вот русские просто уничтожили!
И почитай как жилось булгарам в золотой орде и как при Иване Грозном. А память народа вечна...

Да булгары светлые, но и темноволосых среди нас много было и до монголов.
У меня, например, разная родня и черная, и белая, и рыжая. Я в этом различий не вижу. В нашей крови как и у любой нации все смешано (в том числе у русских), главное не чистата крови, а самобытность и национальная культура.
Чтоб ее сохранить русский нельзя преподавать в ущерб татарскому. В данному случае русский язык должен быть факультативным...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2011, 13:49
Гость: АлексейС

Мозги можете пудрить казанским сиротам. Булгары (кстати, родственники алан) были ираноязычным народом. Их тоже можно причислить к оккупантам, потому что они составляли военно-торговую верхушку, а низы были коренными угро-финнами. Татарские оккупанты пришли позже и принесли с собой тюрскский язык. В общем, булгар ещё можно к местным отнести, потому что смешались с коренным этносом, а родина тюрок - Северный Китай. В общем, если не нравится вам русский язык в России - скатертью дорога на историческую родину. Учите китайский. А тем, кто считает себя булгарами, пусть учат СВОЙ язык, а не татарский. Вместо Татарстана должна быть Булгария, а татарский язык (как любой тюркский) может изучаться в качестве иностранного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2011, 13:36
Гость: Фил

Смешно от твоих измышлизмов. Я булгар и мой родной язык булгарский(он же татарский). То что ты его называешь татарским это не мои проблемы. Он каким был таким и остался от золотой орды до нынешних времен (с естественным временными изменениями).
Я за то чтоб татарстан стал Булгарией, но родной язык там будет не русский!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2011, 13:04
Гость: Dio

Ты, родной, такой же булгарин (а не булгар), как я - альтаирец. А Россия - единая страна. И если ты хочешь войны с Россией - воюй, но получишь вполне адекватный ответ. Возможно даже в медной оболочке между глаз...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 18:57
Гость: plp

В этногенезе толко трети волжских "татар" принимали участие "уйгуры"-"узбеки", примерно столько же приходится на славян. В сети есть этно-генетический состав Волжской Татарии. Правда всё равно не понимаю смысла разбирать "преданья старины глубокой" для оправдания подлости, хоть с той хоть с другой стороны. Зачем подлецу оправдание. Помнится в студенческом стройотряде на строительстве БАМа я прогульщику ставил -2 дня. Почему? Шпалу под рельсы в одиночку не поставишь (очень трудно) - значит если ты не вышел, то напарник тоже простаивает, но он не по своей вине , а по вине прогульщика. Там каждый трудодень дорого стоил, да и что называется коэффициент трудового участия (КТУ) выставлялся на общем собрании часто по эмоциональным критериям. Какие эмоции в отношении прогульщика понятно. А это премия. Но ударным трудом можно было искупить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 16:37
Гость: Мамонт

Русские оккупировали землю много веков назад,принадлежащую мамонтам.Необходимо срочно вернуть ее назад ее предыдущим обладателям.Точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 15:58
Гость: Гера Исанбаев

Европа всегда радуется когда в России дерутся. Слово русские это прилагательное к слову татарин существительному. На почве религии нас русских татар, которые всегда жили на этой земле Евраазии и дали миру всю цивилизацию, разделили и заставили воевать за веру.
Чем христиане лучше мусульман никто не знает, хотя веками убивают друг друга (из принципа). Россия моментально станет великой и сильной, как только религиозную чушь выкинет из головы и увидит, что все русское на самом деле татарское и наоборот. Потому что мы генетически идентичны.
Иначе слово прилагательное будет все застраивать церквями , а существительное мечетями. Одновременно отстаивая "свою" веру в бога, и защищая ее друг от друга на радость Маленьким но умным европейским странам.
С уважением Герат Исанбаев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2011, 13:11
Гость: Dio

Гера Исанбаев. "Россия моментально станет великой и сильной, как только религиозную чушь выкинет из головы"
Совершенно согласен! Нужно полностью искоренить вообще само понятие "религии" и "религиозной веры". Уничтожить на уровне подсознания все языки, кроме одного, на территории России. И не важно какой язык будет государственным, татарский, русский или английский в конце концов, главное - должен быть ЕДИНЫЙ язык общения! Вот тогда не будет причины возникновения всей этой межнациональной чепухи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2011, 09:50
Гость: прохожий11

)))не мелите чапуху нет такого понятия русский татарин.Не позорьте татарский народ. говоря что мы одна нация. Не дождетесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 21:56
Гость: alevtina

В Татарстане полно смешанных браков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 23:08
Гость: алевтина

Да, моя сестра двоюродная, например, папа татарин, мама русская. А насчет этой мадам, у нее черты лица монгольские. У мещерских татар они совсем другие, даже глаза голубые или серые

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2011, 10:45
Гость: Опоздавший

Да один мы народ, один. Тем и страшны англосаксам, которые всех всегда делили и стравливали. И сейчас тратят бешенные суммы и развращают молодежь, пытаясь разделить и стравить единый народ. Надоело уже честное слово...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2011, 17:59
Гость: русский

Хорошо Вами сказано. Мы-то это понимаем, хоть пишемся и разных национальностей. Как бы это всем объяснить, не дают ведь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 14:10
Гость: Злата

А почему все указанные лица не привлечены к ответственности по 282 статье УК РФ?
Почему т.н. правозащитники не вопят и не требуют привлечь за национализм?
или это только русским не позволено?
Может, и КМ в этому подключится? Напишет открытое письмо в прокуратуру?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 15:31
Гость: Колокольня

"А почему?"
Да портому что митингующих можно привлечь по той же самой статье-разжигание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 16:11
Гость: митинг

А разве кто-нибудь говорил о митингующих?
А вот правозащитников-русофобов по 282-й - это мысль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 16:32
Гость: Поговорка такая

Мысль только тогда мысль, когда ее головой думают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 13:01
Гость: Ну, и дела....

А не пора ли в Татарстане порядок навести, если там национально озабоченные властьпредержащие и журналисты умом сильно обижены и не понимают, что по их же логике татары в Москве, В Питере, в Новосибирске, в Рязани тоже оказываются оккупантами?
Так что же в самом Татарстане националисты не думают, что живут они все же в РОССИИ! И анклав в центре страны никогда не получит статуса отдельной страны, ибо по всем параметрам это АБСУРД!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 12:54
Гость: Kin

Разрешил царь своей милостью проживать татарам на исконно славянских территориях, так они ещё и выпендриваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 12:41
Гость: Fu Lee

Для информации некоторым. По последним исследованиям генетиков было установлено что у русских нет татарских генов, а следовательно, смешения кровей не происходило. Да и сомнительно, что было татарское иго. Всем привет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 12:31
Гость: Dick Lozann

Кстати, когда будем отмечать день взятия Казани Иваном Грозным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 12:28
Гость: Jim Crow

Иван Грозный, ау!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 12:56
Гость: Колокольня

Ваня Грозный-это тот человек,который свернул Россию с нормально пути.До него Россия развивалась вполне в европейском духе(демократия и т.д.).И только при Ване возникла неопреодалимая пропасть между Россией и Западом,и вычисленение России из общеевропейского мейнстрима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 18:39
Гость: plp

А уж не Романовы ли свернули то... под прикрытием Никонианских святош. Надо полагать именно тогда сильно по "Вере" (идеологии) разошлись тогда и "иго" придумали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 13:20
Гость: Jim Crow

А кто сказал, что европейский путь развития это нормальный путь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 11:31
Гость: Jet

Похоже на правду)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 12:43
Гость: Антон

Ничего удивительного, если везде кричат: Россия-для русских. Всякое действие вызывает противодействие.
Чем больше будет пропагандироваться этот тезис, тем больше мы скатываемся к этому. И еще удивляет то, что везде присутствуют представители христианства: то тюрьму освящают, то новый памятник, и т.д. и т.п. А татар, башкир, коренных представителей России, являющихся мусульманами, это шокирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 15:39
Гость: Андрей

антоша у тебя память отшибло кто глава МВД ведь и грызуны кричат что Сталин и Берия не правили и не гадили а в ответе мы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 09:30
Гость: Прохожий

До каких пор русский человек будет терпеть эту дербедень?Когда русский человек представит им всем свой счёт?Когда потребует плату за жизни затраченные на изыскание ресурсов,за строительство городов,водохранилищ,заводов и фабрик,электростанций.Наконец за обучению их русскому языку,благодаря которому они стали такими грамотными,что стали изучать татарский.Почитайте историю,а русским следовало бы правильно её преподавать постоянно тыкая,где они были,тогда бы не было подобных пассажей,но это можно сделать и сейчас,если у власти будут русские.Вот почему нужен был царь!При нём никто бы не пикнул:за всеми их успехами в настоящем кровь тысяч русских людей в прошлом.,но благородство-это не из их сущности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 13:00
Гость: Колокольня.

Ну да,до взятия Казани писали по арабски.А в России еще в 19 веке-большинство безграмотны(может помните ликбез большевиков?)Так что Татария отстала в развитии наоборот из-за взятия Казани.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 18:34
Гость: plp

Писали "сирийским" письмом по Русски А на Руси Славянзкая вязь и Сирийская были входу практически на равных. Не давно если помните Шведы демонстрировали Шлем Грозного расписанного арабской вязью. Вы невежественны молодой человек и в своём невежестве воинственны как Полиграф Полиграфыч

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 09:24
Гость: Сергей

Надо всем вступать в охотобщества,да и вообще требовать обсуждения закона о свободном ношении оружия.Это уравняет наши шансы.Зная ,что нападают на русских по одиночке,то наличие ствола охлаждало бы пыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 08:52
Гость: Михаил

Завершается последний этап мирового национально-освободительного движения.
Закончится этот этап с падением цены на нефть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 08:39
Гость: Геннадий

Чем малочисленнее нация тем более вонючая. За такие высказывания и такое поведение полагается публичная порка и высылка в Монголию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 09:27
Гость: Геннадий

Ну зачем писать под занятым ником?
От себя хочу сказать,что живя в Свердловской области,в частности в Екатеринбурге,где всегда проживало полно татар,мы никогда не испытываем каких-либо трений между собой,как и не испытываем разницы практически между татарами,русскими,башкирами,мордвой и множества других оседлых народов,которые живут здесь издавна.Думаю,что в Челябинской области отношение такое же.И если националисты в Казани(а они там были всегда)поднимают небольшую бузу(опять же не без причастности Гайнуддина и других мулл),думаю,что это поправимо.А ажиотаж делать из этого не след.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 07:35
Гость: Вепрь

Просто идёт вторая волна перестройки. Первая распадом СССР закончилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 07:34
Гость: Вепрь

Казанские татары не из Азии - это булгары. Они сами даннь Золотой орде платили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 05:23
Гость: 007

Русские оккупанты? А не татары ли прибежали с средней азии. Пусть бегут обратно... в Китай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 05:14
Гость: Колокольня

И все-таки и не все так плохо.
Провели пикет(говорят в далекой Москве и это не всегда разрешено)по острой теме(национальной) в центре татарской республики против татарского языка...Да еще были услышаны.
Представьте такой митинг в Грозном...
Или митинг татар в Ульяновской области против навязывания русского языка...Так что не надо нагонять страсти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 07:59
Гость: АлексейС

Казань - российский город. А потому там должны действовать все российские законы, включая Конституцию РФ. Русский язык имеет статус гусударственного языка на всей территории России. А если кто в Татарстане не согласен, пожалуйста: чемодан, вокзал - и дуйте на свою историческую родину, которая сейчас является частью Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2012, 23:12
Гость: татарин

Казань-татарский город.А потому там должны действовать все татарские законы,включая Конституцию РТ.Татарсккий язык имеет статус государственого языка на всей территории Татарстана.А если кто в Татарстане не согласен,пожалуста:чемодан,вокзал-и дуите на свою историческую родину,которая сейчас является частью Украйны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2012, 22:38
Гость: 1

мда ... поколение next, и этот как его там Минулин вроде,про что он там пишет не знаю и не слышал, и не хочу знать - не красит его седые волосы
"незваный гость хуже татарина",- по-моему этим всё сказано

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 21:18
Гость: Зиннур

Особенно, если этот гость, русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 13:21
Гость: Колокольня

А я говорю-езжайте в Грозный и попробуйте там помитинговать по схожей тематике.Грозный-он ведь тоже как бы российский город.Или боязно?Проще наезжать на спокойных татар?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2011, 13:58
Гость: АлексейС

Держитесь в теме: мы говорим о преподавании русского языка в русских школах лишь в небольшой части территории России, которая по ошибке называется Татарстаном. Кстати, в Грозном, как и во всей Чечне, русский преподаётся на хорошем уровне. И даже чеченцы считают для себя полезным хорошее знание русского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 14:08
Гость: Злата

Вот именно для того, что бы Татарстан не превратился в Чечню, и нужно объяснять татарам как нужно себя вести.
А вообще нужно изучать опыт Израиля и брать в него пример- как евреи помнят все обиды, полученными за пару тысяч лет, постоянно их поминают и предъявляют претензии к тем, кто им нанес.
И нужно постоянно напоминать татарам об их набегах на Русь, угонам рабов- населения Руси в тяжкое рабство, убийство и калечение русских, сжигание городов и сел и т.д.
И за это предъявлять счет.
Вели бы себя как хорошие соседи, никто бы их не воевал. А бандитов под боков никто не терпел, в том числе и в Европе.
Жить нужно не за счет набегов, а за счет труда. И быть благодарным русским, что принесли тарарам значительно более высокую цивилизационную культуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2013, 11:00
Гость: Попутчик

А русским татары ничего не могут напомнить? "И.Грозный и последующие же всегда были приветливы к татарам. Не выгоняли их из сёл и не пытались лишить веры (на протяжении пол1000 лет), языка (аж два раза: сначала переход с арабицы на латиницу, не прошло и двух десятков лет - переход с латиницы на кириллицу), истории и культуры".
Насколько я помню, те самые всеми ненавистные монголы с высокой колокольни плевали на какие-то церкви, мечети или др. религиозные храмы. Культура, религия народа для них были непогрешимы.

Т.ч. предки обоих народов понаделали "хорошего" друг другу. Если вспоминать всё, явно, до Чечни дойдёт.

П.С.: редакторам этой газеты, думаю, стоит писать более объективные статьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 15:09
Гость: Колокольня

"И быть благодарным русским, что принесли татарам значительно более высокую цивилизационную культуру."

Не могли бы вы сказать конкретно какие такие цивилизованные вещи привнесли русские в татарскую культуру?Может письменность?Да нет вроде...Может высокоразвитую экономику?Да нет вроде.Россия в 16 веке-отсталая дремучая страна.Так что разговоры про цивилизацию оставьте.Или конкретно приведите примеры,ну естестсвенно,не из разряда тех вещей ,которые русские научились сами делать только в 19-20 вв-через 300 лет после взятия Казани.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 18:29
Гость: plp

Университет и одну из лучших научных школ создали надо полагать погонщики табунов. А вот как тут говорят о набегах на Русь, так есть большие сомнения. Нет конечно наверное одельные набеги были, но не как цивилизационное давление или геноцид. Не в большей степени чем промеж собой мызгались. Кстати нефтяная культура в Татарии сложилась уже после Войны и отнюдь не от сырости на месте... знать было кому её занесть. Но народ там обучаемый и Сибирские месторождения ужеосваивали с большим участием "Альметьевцев"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 22:17
Гость: Алевтина

Когда И.Грозный ворвался в татарский Кремль, он обнаружил там 10 000 замученных русских пленников. В то время татары промышляли набегами и продажей пленников в Османскую империю, этим и был обусловлен поход И.Грозного на Золотую Орду. В Золотой Орде жили татары, которые являлись в то время метисами, булгары, которых поработили монголы, смешались с монголами. Булгары были светловолосыми людьми, вот поэтому у татар время от времени рождаются блондины и блондинки. Моя подруга-татарка, я ее знаю с детства - природная блодинка, голубоглазая. А у многих татар монгольские черты лица и раскосые глаза, борода у мужчин растет по монгольскому типу. Так, что моя подруга-потомок булгар, а скуластые и темноволосые татары-потомки монголов, это в одной республике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 18:19
Гость: plp

Эта отсталая дремучая страна была основным поставщиком огнестрельного оружия и артиллерии (включая ядра) в Европу, а также холодного и броней. И была в этом качестве вплоть до начала царствования Петра. Почаще мозги включайте и книжки не только миллерско-карамзинские читайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 15:04
Гость: Серебрян

О,Злата начала перенимать опыт!С чего бы это?
Нет,помнить,конечно,нужно,но напоминать не всегда обязательно,тем более постоянно предъявлять претензии.
И насчет :"значительно более высокую цивилизационную"-под большим вопросом.Тутоньки от вас разъясненице требуется-в чем конкретно.
И какого результата ожидаете от :"нужно постоянно напоминать татарам об их набегах на Русь, угонам рабов- населения Руси в тяжкое рабство, убийство и калечение русских, сжигание городов и сел и т.д.
И за это предъявлять счет." Кто будет считать,и кто предъявлять?...
Утвеждать что-либо не проблема,вы вот процессик исполнения объясните.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 10:34
Гость: А

Преподавание всех предметов в Республике Татарстан происходит в соответствии с законодательством РФ. Прекратите неоправданно нагнетать ситуацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 03:05
Гость: Хватит гнать фуфло!

Александр Сагалаев и "Иван Гладилин" на пару мутят воду на татарскую тему. Даже обсуждать неохота уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 02:40
Гость: Flint

О чем спор?
Нет такого народа- татары. Их в начале своего пути к могуществу
всех вырезал Чингизхан, мстя за смерть своего отца и за то что
этот племя было вассалами Китая. Те, кто сейчас себя иденфицируют как татары на самом деле смесь многих народов, в том числе и славян. Кстати русские тоже не один народ. Культура
разная- да. Но Россия и была сильна единством, когда было взаимное уважение. А сейчас одельным гарлопанам так и хочется нас всех развести по маленьким каморкам в большом общем доме, чтобы легче было грабить. Не надо поддаваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 05:26
Гость: Flintu-Николай

Нас уже давно развели по своим каморкам,нужно просто, как говорят, разуть глаза и, посмотреть на дом в котором ты живёшь-увидишь зарешёченные окна,в каждом под"езде,да и в квартире металлическую дверь и грабят не стесняясь уже 20 лет,а flintu до сих это не ясно.Поддавайся-не поддавайся,а это действительность.Если уж в Москвабаде стреляют среди бела дня людей, чуть ли не ежедневно,то что говорить об остальной России.Разделяй и властвуй-идёт с древних веков и это не отдельные горлопаны,а целенаправленная политика на развал России.В детстве нужно было бабушкины и дедушкины сказки слушать, в том числе про кулак и отдельных пять пальцев и связанный веник и его разрозненные прутики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 07:54
Гость: Flint

Так ведь и я про тоже говорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 01:28
Гость: Зеленый человечек

А чего всем всегда не хватает?

Справедливости и денег.

А кто каждый раз процессом руководит - скрытно?

А сами догадайтесь.

А итог всегда один - те кто за спинами получили все, что хотели.
А остальные?

Да ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 01:28
Гость: слава КПСС

Я одного не пойму, татарстан маленький очень, со всех сторон окружен РФ, что будет с "независимостью" если они её вдруг получат. Такого прецендента нет, что бы центре одного го-ва было другое. Или татары расчитавают увеличить свои наделы за счёт соседей? Врядле соседям идея понравится стать мусульманской провинцией. Нечего кроме смуты и взаимной неприязни такие вещи не порождают. Можно вместо суверенетета получить "взял Казань-2"
Если посмотреть на историю, с чего начался поход Ивана IV на Казань, стого что татары достали грабежами Московию.
Если татары решат изгнать Руссикх под предлогом национализма, то отчего не изгнать всех татар в Казань из остальной РФ под тем же предлогом? Почему то всеми националистоми предпологается что весь негатив против Русских будет исходить против них, а от русских никакой реакции быть не должно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 15:01
Гость: не слава КПСС

А еще Лесото со всех сторон окружена территорией ЮАР. Это в южной Африке (для малограмотных).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 09:53
Гость: plp

"... что татары достали грабежами Московию.."
...
А есть свидетельства, что наоборот Новгородские ушкуйники достали грабежами Поволжье. З И что "татары" жаловались в Москву на безобразия. И что именно за это Новгород был "наказан". А взятие Казани это всего лишь ликвидация усобиц и УСТАНОВЛЕНИЕ ЕДИНОВЛАСТИЯ. Победил сильнейший, не "народ", а лидер, возможно потому что этнически (ментально) был чуть ближе существенно большей части населения - ресурсов больше. Причем населения не казанского или Астраханского или Сибирского ханств и вообше Русской равнины и в частности Поволжья. Хотя мы знаем что в войсках Грозного "татар" было предостаточно. Как и в ополчении Минина и Пожарского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 07:50
Гость: VVV

Такой прецендент есть, когда одно государство со всех сторон окружено территорией другого государства. Сан-Марино - самое древнее государство Европы расположено на Аппенинском полуострове, со всех сторон окружено территорией Италии. Учи географию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 01:56
Гость: a Russian tatar

Вы в словарь-то заглядывали, когда ПО-РУССКИ писали?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 00:35
Гость: Алексей

Татарину..спорить не буду насчет земли, Грозный вас захватил, имеете право на свое государство, но только есть небольшой казус. Ты говоришь а есть ли чистые русские?..тяжелый вопрос..но думаю, что найдутся. Я потомок яицкого казака( имеется родословная, настоящая, без туфты с 1854 года,даже красные не добили, а некоторые в роду и красными были, только от них осталась одна пыль) Ты можешь быть прав только в одном - коллективно вы сейчас сильны, мы разобщены, это факт. Но запомни - Москва никогда ничего не отдаст- у нее слов для собирания народа всегда много, да и кстати посмотри на карту- вокруг то одна Москва))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 22:01
Гость: Зиннур

Посмотри на карту Р. И. 18 - 19 веков, а потом на карту 21 века и ты в реалии увидишь Р.И. уменьшилась в половину и что бы вы не говорили, рано или поздно, но ваша империя всё равно развалится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 23:48
Гость: TY

Зачем, спрашивается, нужно ехать жить в Татарию? Какой разумный человек поедет, к примеру, жить в Канаду в какую-то резервацию к индейцам? Таких дураков нет. А ехать в Татарию - почему-то есть. Ну если нравится - это дело хозяйское. Но зачем тогда, приехав, начинать качать какие-то права? Понятно, что государство само людей так подставило в большинстве случаев. Российское государство вообще к людям относится и всегда относилось наплевательски. Но ведь нужно и своим умом немного раскидывать, что если это национальная территория, то считаться с этой национальностью придется. Других вариантов нет. Эта территория - специальная историческая зона проживания татар. Даже если их там не численное большинство, то они себя там будут считать главными, а всех остальных непрошенными гостями только потому, что это зона создавалась именно для них. Пусть они там и живут, как им нравится. Зачем к ним лезть? В РФ нет других мест, пригодных для жизни штоле? Одна только европейская часть РФ без учета национальных резерваций больше всей Западной Европы. Ну просто некуда притулиться, кроме как в Татарию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 09:39
Гость: plp

Это "татарская" земля только в том смысле, что "татар" там больше чем в других местах, а не чем "не татар". по состоянию на 1991 год 43% "татар" 45% "русских", 10% башкир и 2% всех остальных, при том что сами "татары" разделяют себя на три примерно одинаковые этнические группы существенно различающиеся по фенотипу и ментальности (и этногенезу). Это отличительная черта данной части Росии. Славяне (главным образом земледельцы и городские мастеровые) там в неменьшей степени автохтонты, что и тюрки (скотоводы) и угры (охотники и собиратели).Это народы - симбиоты, взаимно дополняли друг друга, и обогащались ментально, что позволило им жить вместе и сохранить самобытность. Понятно что какое то перемешивание происходило, но не сильное именно в силу разности укладов. Волга (Поволжье), как любой древний длинный торговый путь, имеет пестрый этнический состав и это не мешало людям жить уже 500 лет в мире и согласии. Реально думаю дольше, потому как взаимозависимы были: кто ж поедет с товаром через враждующие меж собой народы. Периодически возникали и "националисты", среди разных народов, потому возникла ИМПЕРИЯ устанавливающая одни правила для всех. Утрата Империи (общих императивов - идеологии) приводит к всплеску шовинизма, а не национального самосознания, которое никогда не пропадало, поскольку не подавлялось. (В СССР часто наоборот - особо ретивыми выпячивалось потому нынче и имеем проблемы).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 02:10
Гость: русский

Русские в Татарии наверное чувствуют себя так же как татары и другие в России. Ведь куда не глянь везде галдят о величии великорусского народа, о нашем мессианском предназначении, о превосходстве славянской цивилизации и пр. идиоции. Я уже не говорю о постоянном вдалбливании православия.
Каково чувствовать себя человеку не славянского происхождения?
Почему нерусский человек, каким бы достойным он небыл, должен считаться ниже пробой чем самый последний "русский" проходимец и забулдыга. Кто проверял в нас соотношение русской и не русской кровей? и какое это вообще может иметь значение в многонациональном светском государстве.
Советский Союз, как и соц. блок, возможно просуществовал бы ещё тысячу лет если бы людей не делили на старших и младших братьев.
Я русский и дорожу своим языком и культурой, но не вижу в этом никакого повода ни для гордости ни для стыда.
Между прочим во всех Европейских автономиях государственный язык и язык коренного населения имеют одинаковые права, и каждый житель обязан сдать экзамен на знание и того и другого, иначе просто не сможет ни устроится на работу ни заниматься к-л общественной деятельностью.
Патриотизм воспитывают проявляя уважение а не унижая.
Национализм - это чувство неполноценности, уважающие себя люди этим не страдают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 11:14
Гость: Фома неверующий

Вот и получается, что все государственные посты в Татарстане занимают татары, при примерно равном соотношении численности. Есть госязык - русский, национальностей в россии-сотни, по вашему каждый русский, проживающий по воле судьбы, временно или нет в какой-либо автономии или республике должен владеть местным языком??? а все структуры власти должны состоять из нацменьшинств. Как вы думаете, чьи интересы они будут отстаивать и не станут ли русские в одночасье оккупантами на своей родной земле, что сейчас повсеместно в России, да и в других республиках, происходит. Должно быть равенство представительства национальностей в органах власти, как это было в СССР.
Этот принцип нарушает сама верховная власть России, где в структуре власти преобладает одна всем известная национальность. Отсюда и все беды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 22:11
Гость: Зиннур

Родная историческая земля русских Северо-Запад Европейской части РФ., а более 70%% РФ это тюрко - татарские земли и тут вы просто захватчики и колонизаторы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 03:15
Гость: Имярек

Ну, как Вы дорожите русским языком, это сразу же видно из Вашего полуграмотного поста. Далее говорить уже не о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 01:37
Гость: Alfiya

Лет 5 назад прочитала в "Еврейской газете",издаваемой в Берлине, как будут "делить" Россию:Карелию к Финляндии,Калининград в "свободное плавание",Камчатку к Америке(!),Татарстан с Башкортостаном "пристегнуть"к КАЗАХСТАНУ!!!Остальное- что китайцам, японцам и т .д не запомнилa.На примере Ливии ,насилуемой и "разделываемой" , как пилой по живому телу, видим- это не бред сумасшедшего, а НОТЫ, написанные для исполнения политигроками!Читайте и знайте, на ЧТО и на КОГО расчитана статья:в Татарстане нет практически НЕСМЕШАННЫХ СЕМЕЙ,нет национализма!!!В моей семье были или есть: эстонка(жена погибшего брата),татарин-муж сестры, мордовка,еврейка(русская по паспорту-умерла),финка,башкирка,немец-мой муж.Исчезающие виды растений, животных заносятся в Красную Книгу, охраняются, а наш язык теряется,но так было в истории человечества всегда-не это страшно, а то, что ИСКУССТВЕННО раздувается ТЕМА!Очнитесь!Мы все в опасности- нас "разводят"!!!Татары на одном из первых мест (после евреев) по количеству людей с высшим образованием-любой понимает, что шанс выжить имеется только с РОССИЕЙ, со всеми народами, ее населяющими, врозь- только нефтяная чья -то бочка,бывшая с 1943года до 70х годов(до разработки сибирских месторождений) главным поставщиком нефти для всех стран Варшавского Договора и СССР!Обиды есть, но все они решаемы-без вмешательства извне!Следующий Президент просто ОБЯЗАН быть русским или татарином, ибо это и есть национальное БОЛЬШИНСТВО россиян и, отдавая власть в руки меньшинства, можем прийти к большой беде!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 23:43
Гость: Bazin

Мне,например,трудно судить,что там в Татарии на самом деле происходит.Но вот мой сосед ,татарин,которого знаю много лет и уважаю,никогда не чурался своего татарства,но и не выпячивал напоказ.Просто живет со своей русской женой в русском городе, своей добротой и порядочностью заслужив большое уважение у окружающих.Кстати говоря,в Татарию уезжать не хочет,хоть родня регулярно зовет,так сказать,на историческую родину...для русских,по-моему,любой нерусский будет другом ,если не держит камня за пазухой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 22:43
Гость: А. В.

Нынешний Татарстан -- не-коренная тюркская земля.
в 4 -- 8 вв. н. э. там жили восточные славяне (носители именьковской культуры) и (на севере региона) финны марийской этно-лингвистической группы.
Протоболгар во 2-й четв. 8 в. н. э. в Волго-Прикамье поселил хазарский каган.
Ордыно-кыпчаки же (орда Улуг-Мухаммеда) пришли в этот регион в сер. 15 в. н. э.

А. В.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2023, 17:11
Гость: юзер

именьковцы - не славяне, а балто славяне. Почему тогда в генофонде татар Поволжья много гаплогрупп как раз балтских?) Они как раз и наши предки, но не русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 21:10
Гость: ariapro2

Боже мой,что происходит в России?!
Иосиф Виссарионович в гробу переворачивается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 20:56
Гость: Владимир

Кремль как всегда промолчит.......Толерантность , дескать, не надо обострять межнациональные отношения . Представьте подобное где-нибудь в США . Проживающие испаноязычные граждане заявили бы "англоязычные оккупанты , убирайтесь вон "...... В кремле же ничего не говорили , даже когда на сев. кавказе русским отрезали головы . Вот потому и хочет народ Сталина .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 23:39
Гость: Прохожий2

Подобные настроения в штатах, бывших частью Испанской империи, а затем Мексики, достаточно сильны. Обмануть гринго, есть "дело славы". Причем проявляется это во втором, и последующих поколениях, имеющих американское гражданство. Первое поколение, слишко хорошо помнит бардак на исторической родине, и старается быть более патриотами, чем потомки первых переселенцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 20:44
Гость: Нколай

В фильме "Доживем до понедельника" есть фраза "У всех маленьких больное самолюбие"( может я и не дословно её привел). Из-за этого всем маленьким народам хочется доказать самим себе, что они чего-то стоят. Поэтому они и начинают как моська лаять на слона. Кавказцам с детсва рассказывают какие смелые и сильные были их предки, а на самом деле были простыми бандитами, которые добывали пропитание разбоем своих соседей, когда русских, а в большинстве своих. Так и наши родные татары, почему-то ассоциируют себя с татаро-монгольской империей. Забывая, что до 1917г. татарин мог стать только дворником и не выше. Каждому народу свойственно в своей истории выпячивать только победоностные моменты. Не лучше ли жить настоящим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 23:38
Гость: plp

Не ясно что раньше малость или "племенной снобизм". Ксенофобия. Маленькие народы по моему потому и маленькие, что не способны к объединению. А почему не способны? Да потому что, не было необходимости в коллективных действиях больше чем обслуживания табуна или отары. Или загона кабана. А вообще то мерзко всё это, но надо сказать, что мы это сами себе таких приключений накликали, признавая Яковлевские бредни по поводу Сталинизма, Молотизма, Катынизма. Дозволили чернуху с каждого угла в отношении себя, сделали вид , что верим в "Рок против наркотиков" ипрочие бредни эстрадных и подворотных фигляров. Действительно ведь плясать "Барыню", "Комаринскую" перестали - западло. Петь сами тоже прекратили - от Цоя Бутусова, под водку-пиво, тащились. Может и не плохие ребята но ведь фигляры, приче на удивление однообразные - это можно делать в дружеской компашке, но не в качестве "национальной" идеи. А кто же хочет водить дружбу с пустоголовыми, для которых герой - актер, а верх искусства дефиле "мисс Васюки". Владелец дум Айзеншпиц - полундра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 20:33
Гость: 777

В РФ более ста наций,русских более 80%– она многонациональна.В Татарстане 107 национальностей,,татар едва ли половина,однако республика унитарна.Нонсенс.Часть целого противоречит самому целому, тогда как в органичной системе (какой являются, напр., биол. и социальные объекты) свойства частей целиком определяются свойствами целого.Если ничего не менять,логично переименовать РФ в РФА,т.е. в РФАбсурда.Думаю,пора возвращать губернии; эффективность доказана веками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 20:14
Гость: Анатолий

Если ликвидировать республики (кстати, так просто ни одна нация не даст ликвидировать свою республику), то кто тогда будет заниматься сохранением национальных языков и культур? Москва всегда опасалась национализма и во все времена в той или иной степени проводила политику русификации нерусских народов. А народы хотят выжить и на политику русификации отвечают национализмом.
Простой пример: почему в любом книжном магазине полно всяких словарей, самоучителей и разговорников, - английских, французских, испанских, немецких, японских, корейских, португальских, и даже экзотических - вьетнамских, тайских, финских, эстонских... Но найти словари и учебники по языкам народов РФ в книжных магазинах практически невозможно! За пределами автономий родные языки мало где изучаются. Это справедливо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 21:20
Гость: plp

Вы много видели научной культурной или политической публицистики например на язве нивхов? Хотя согласен например на Сахалине или в Хабаровском краю, такие словари должны быть. Ав от на мой взгляд нонсенс, что Соварь живаго великорусскаго языка издается не алфавитом эпохи Даля, то есть фактически нет русско-русского словаря "миру мир" выглядит странно и сейчас похоже на метафору, а всего 100лет назад это было бы всего лишь неполное предложение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 20:31
Гость: Alex

Удивляет безразличие русских. Когда рушили Союз, они молчали (за исключением Приднестровцев и рижских Омоновцев). Сейчас они имеют то что имеют. Они не просто люди второго сорта, они быдло с которым никто не считается в бывших союзных республиках. В Чечне вообще геноцид сотворили над русскими - тишина, народ безмолвствует. В Татарии 45% русских. Да поднять все эти 45% и устроить настоящее сопротивление. Нет, молчат. Дождутся, когда головы будут резать как в Чечне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 22:26
Гость: Зиннур

Не надо преувеличивать свою численность. Знаем, как ведут перепись населения, всех, даже тех кто не относится к русским, стараются приписать к русским, например казаков, множество финно - угров, да и тех же татар, если честно и правдиво переписать то русских, едва ли и половина населения страны наберётся, а в Татарстане, русских, по данным переписи,всего 38%%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 23:10
Гость: Центр113

Как не печально, но Alex, прав. Обидно русскому такое в свой адрес слышать, но правда, хоть и горькая, есть Правда. Один в поле не воин. Хотя ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 21:10
Гость: "Эт

вряд ли!" (С) Ф.И. Сухов.
Татары любят хорошую жисть, а также выпивать и закусывать.
Обмороженных можно найти, но оч. мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 20:26
Гость: Ногин александр

уже и в Казани сионисты рулят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 19:57
Гость: татарин

дорогие мои русские успокойтесь.в татарстане все хорошо.на каждом углу и в о всех учреждениях говорят в основном по- русски.никто тут никого не обижает.видно кому-то хочется нас рассорить.не поддавайтесь. разве вам мало проблем с кавказом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 08:37
Гость: петр

обязательно президент России должен реагировать на "оккупантов"
принять строгие меры по недопущению подобного причем это сделать публично!
очередное обращение президенту обязательно нужно сделать .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 19:54
Гость: Татарин

В Татарстане менее 10% учителей русского языка считают себя,как бы русскими,а остальные в основном татары, марийцы, чуваши и другие. Как могут, так учат, радуйтесь этому и скажите спасибо. Представляеете, сами русские, получается, не знают русского языка сами, не то чтобы учить других. Вас ведь великий эфиопский поэт А.С.Пушкин не мог научить русскому языку. А Вам, уважаемый, Иван Г., вместо того чтобы нагонять ажиатаж, прийдти бы в школу, да поучить детей. Учить впервую очеркдь этот язык нужно русским, хотя бы на бытовом уровне, без мата. Хочется спросить этого Ивана Г.: "А что у нас в других регионах нормально преподаётся русский язык?" Ведь уши вянут от полной безграмотности! Учите свой народ разговаривать на своём родном языке языком Пушкина, кто Вам не даёт? А почему татарские дети в других регионах, в чисто татарских деревнях, не имеют возможности учить родной язык? Все другие народы знают как минимум два языка, а вы без мата трёх слов связать не можете. Вы же сами себя унизили и опустили ниже некуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 20:45
Гость: Геннадий

Умник,советую взять орфографический словарь и проверить свою писанину,а уж после этого говорить о мате,кстати,без которого татары вообще не разговаривают.И еще,а с какой стати Пушкин,с его древней фамилией и родословной,в однорядь стал эфиопским поэтом?Историю учить надо,мил человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 22:24
Гость: Хайле Селассие

Тык ведь и Мандельштам поэт еврейский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 23:09
Гость: AlexNotDulles

Глубоко ошибаетесь. Мандельштам - поэт русский, потому что писал на русском языке, а не на иврите. По той же причине "Лолита" - произведение американской литературы, поскольку оригинал написан на английском языке, и только в последствии переведён самим автором на русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2011, 09:38
Гость: Татарин

Всю русскую культуру развмвают нерусские, потому

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 22:12
Гость: Марат

Давайте посмотрим на лицо Пушкина - "типично" славянские черты лица !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 19:14
Гость: Прохожий

А оккупанты-то и есть татары

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 19:44
Гость: татарин

почему-то вся европа называет оккупантами других

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 23:00
Гость: дедд

Не обиайтесь на оккупантов. Надо четко понимать, что без русских не будет татар и наоборот. Вспомните, что через несколько лет после завоевания Казани тамошние жители совершенно добровольно давали триндюлей европейцам во время смуты Годунова. Ребята! Мы разные части одного тела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 22:38
Гость: Зиннур

Не знаешь истории не болтай ерунду. После завоевания Казани,Казанские татары не кому не давали трендюлей, если не считать пару десятков коллаборационистов, так как более половины население было вырезано русскими, включая детей и женщин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 19:10
Гость: наталья

Странные люди.....А что можно сказать о татарах в Москве, в Рязани? Они тоже оккупанты?
Или, если татары вместе с молодежью всех национальностей ехали осваивать Сибирь, то здесь они тоже оккупанты?
Так что же в самом Татарстане националисты не думают, что живут они все же в РОССИИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 08:42
Гость: петр

наталье

очень правильно!
Националисты есть националисты и отвечать они за "оккупантов"
должны по закону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2019, 22:44
Гость: Зиннур

Если вам не нравится слово оккупант, тогда объясните, каким образом русские оказались на землях Великой Татарии и на территории Казанского ханства? Только не надо писать, что вы собрали эти земли, как будто кто то их выронил, а вы ходили и подбирали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 20:40
Гость: моржа кутак

я живу в Москве, Россию родиной не считаю, моя родина - Татарстан

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 07:28
Гость: Вепрь

То татарски моржа русская баба. Кутак матерное слово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 21:16
Гость: кутак моржовый

Моя родина - Татария

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 21:06
Гость: И

это правильно. Никаких Татарстанов до 1917 года не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 19:04
Гость: ананим

так ДАМ выступал же за децентрализацию РФ! Ну так вот она децентрализация! Кушайте молодой, осторожный и романтичный вы наш... не подавиться бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 18:02
Гость: Геннадий

Разве непонятно,что все национальные образования давно пора упразднить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 22:27
Гость: Б

А что оставить ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 17:57
Гость: Ceburec

Политика отатаривания бывшей Казанской губернии проводится с 20 годов прошлого века.Если сравнить национальный состав той же Казани в 30-е годы и сейчас-это 2 большие разницы.Первая татарская семья во дворе где вырос мой отец,появилась только в 1939 году.А было там 13 семей.А сейчас русских в Казани только половина.У отца была старинная гравюра Казани начала века.Так там десятки,если не сотни русских церквей и всего одна мечеть.А сейчас что?То-то...Отец закончил в Казани институт и его отправили на Урал работать,а татар оставляли в Татарии.Вот так и пришли-к тому,что имеем.Ликвидация всех автономий,оставшихся в наследство от тоталитарного режима-это единственный путь спасения России и русского народа!Обеспечить центральную власть и права человека-на всей территории страны!И немедля-иначе поздно будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 15:59
Гость: Анатолий

В работе "Критические заметки по национальному вопросу" (октябрь - декабрь 1913 г.) Ленин писал: "Возьмите конкретный пример. Может великорусский марксист принять лозунг национальной великорусской культуры? Нет. Такого человека надо поместить среди националистов, а не марксистов. Наше дело - бороться с господствующей, черносотенной и буржуазной национальной культурой великороссов, развивая исключительно в интернациональном духе и в теснейшем союзе с рабочими иных стран те зачатки, которые имеются и в нашей истории демократического и рабочего движения" (ПСС, т. 24, с. 122).

И.Сталин В.Ленину 22 сентября 1922 года:
“Тов. Ленин!... За четыре года гражданской войны, когда мы ввиду интервенции вынуждены были ДЕМОНСТРИРОВАТЬ либерализм Москвы в национальном вопросе, МЫ УСПЕЛИ ВОСПИТАТЬ СРЕДИ КОММУНИСТОВ, ПОМИМО СВОЕЙ ВОЛИ, настоящих и последовательных национал-независимцев, требующих настоящей независимости во всех смыслах и расценивающих вмешательство Цека РКП, как обман и лицемерие со стороны Москвы. …
Мы переживаем такую полосу развития, когда форма, закон, конституция не могут быть игнорированы, когда МОЛОДОЕ ПОКОЛЕНИЕ КОММУНИСТОВ НА ОКРАИНАХ ИГРУ В НЕЗАВИСИМОСТЬ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ПРИНИМАТЬ КАК ИГРУ, УПОРНО ПРИНИМАЯ СЛОВА О НЕЗАВИСИМОСТИ ЗА ЧИСТУЮ МОНЕТУ и также упорно требуя от нас проведения в жизнь буквы конституции независимых республик... Сейчас речь идет о том, как бы не “обидеть” националов, через год, вероятно, речь пойдет о том, как бы не вызвать раскол в партии на этой почве, ибо “НАЦИОНАЛЬНАЯ” СТИХИЯ РАБОТАЕТ НА ОКРАИНАХ НЕ В ПОЛЬЗУ ЕДИНСТВА СОВЕТСКИХ РЕСПУБЛИК, А ФОРМАЛЬНАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ БЛАГОПРИЯТСТВУЕТ ЭТОЙ РАБОТЕ”...
Это не сверхмудрость Вождя, а обычная информированность чиновника, курировавшего эти вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 05:08
Гость: анти-ceburec

"Если сравнить национальный состав той же Казани в 30-е годы и сейчас-это 2 большие разницы.У отца была старинная гравюра Казани начала века.Так там десятки,если не сотни русских церквей и всего одна мечеть."

А Вы знаете как этот результат был достигнут?Почти полным вырезанием жителей Казани при взятии ее Иваном Г.
Вы к этому призываете?
Посмотрите на гравюры постарше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 22:08
Гость: Татарин

Ищите причину всех бед в себе. Выучите русский язык без мата, научитесь петь русские песни и плясать барыню. научитесь хорошо и честно трудится, пить в меру, не воровать. Вы же сами себя опустили ниже некуда, вы же сами себя не уважаете, не знаете кто вы есть и откуда. Автономии уничтожить, полный бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 01:12
Гость: татарка

Хоть ты и татарин, а дурак.:-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 19:35
Гость: татарин

замучаетесь упразднять..никто вас не спасет.пока в русских семьях не будет как раньше 5-10 детей(посмотри старые фото).а воевать с татарами вам что чечни не хватило?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 00:04
Гость: И.Якут-Татарин

Ви помутился с горя? Россия - прямая наследница татаромонгольского улуса. Большая часть "татар" приняло православие и стало правящей элитой Руси. Половина княжеских родов по крови - татары. Россия - плоть от плоти татарское государство. Русский язык и культура - великий симбиоз народов славянских, угрофинских и татарских. Татарское меньшинство, не принявшее православия и оставшееся в мусульманстве - абсолютное меньшинство. Вместо того, чтобы искать точки соприкосновения, татарские экстремисты мусульманского вероисповедения пытаются расколоть Великий Улус. Что хотят "эти татары" - гражданской войны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 22:29
Гость: Сомневающийся

Татарин! А воевать ты что ли пойдёшь? или тебя приступ храбрости за клавиатурой одолел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 17:50
Гость: Одна

палка, два струна - я хазяин вся страна!
Это мы уже проходили. Начальники - татаре, работники - русские.
Примеров - бери, не хочу!
Казахстан, Киргизстан, Узбекстан, Туркменстан, Точикистан, Азербайджанстан.
Только им самим (от большого ума и понтов) неизвестно, что будет, когда у них закончится последний русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 19:50
Гость: татарин

сказки нам не рассказывай.гастарбайтеры в россии не русские а как раз азиаты которых вы так презираете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 20:57
Гость: кто-то

Вы такой смешной тролль!
Живу в Татарстане третий десяток (с моего рождения). Всегда существовала проблема с преподаванием русского языка.
А по поводу 10% учителей - это, возможно, правда, но для сельских районов, где один учитель может вести сразу несколько предметов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 22:03
Гость: Татарин

Да, в любой лучшей гимназии Казани, нет учителей русского языка чистой русской. Все как Жириновский, мама русская, а папа юрист. Так и по все России, русские абстрактная нация в результате смешения наций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 14:42
Гость: Анатолий

Как устойчиво заблуждение! Действительно, национальности "русский" нет. Русский - понятие собирательное, раньше - подданный Российской империи, ныне - гражданин России).
Для примера. В. Ленин: "Русские всех наций и вероисповеданий...".
Были великороссы, малороссы, белорусы (это славяне).
Русские, как определение национальности, появились после создания РСФСР в 20-х годах. И то только лишь потому, что члены ВКП(б) не желали в анкетах писать "великоросс", т.к. существовали работы В. Ленина, где великороссы всячески поносились (например: "О национальной гордости великороссов").
В старых документах моего деда было: национальность - великоросс,сословное происхождение - из казаков, вероисповедание - православное.
Таким образом, национальность "русский" появилась, как стремление коммунистов добиться тотальной ассимиляции всех - это ведь главная интернациональная идея.
Так что кичливость некоторых "русских" националистов ни на чем умном не основана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 20:47
Гость: Русский

Ох Татарин ты наш дорогой насуют ведь вам по хлебалам как всегда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2011, 20:29
Гость: Моя

не презирает. Моя констатирует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 14:47
Гость: Анатолий

Православный не может никого презирать по национальному признаку (у Отца моего нет ни эллина, ни иудея), в противном случае он - не православный и даже не христианин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2011, 18:27
Гость: Ring

Национальность - лишь самоопределение человека, я вот американец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.