11.08.2011 14:20 8888 И кем Милошевич был "признан" на этот момент в качестве лидера? Вами? Мы оба понимаем, что признание может быть международным (легитимно избраный президент), а может быть и кухонным.\
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Вы не совсем правы. необязательно быть "легитимно избранным президентом", чтобы быть признанным лидером. Вот несколько примеров- Дэн Сяопин, Маннергейм. Можно еще примеры привести.
11.08.2011 14:14 8888 Ну все в одну кучу. Ту, которую видимо в силу особых отношений вы называете "Юля" президентом никто не назначал.Я не прав? А в Израиле судили бывшего президента по гражданскому делу.Возможно вы правы с президетом ЮО, я вообще впервые слышу, что его кто-то судил.
В истории же с Саакашвили поражает, что орденом его демонстративно награждает ближайший союзник и сателлит России-Армения. Вот, собственно, и все.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Юля конечно президентом не была но премьером была.Тоже немаленькая должность.В некоторых странах это глава государства.Надеюсь Вы в курсе.Конечно про президента Ю.Осетии это описка.Речь шла о президенте Ю.Кореи. То что Армения , созник России по ОДКБ демонстративно награждает Саакашвили, меня тоже поражает. Ну что же, неблагодарных всегда и во все времена хватало. Лишний урок для российских властей.Если они вообще усватвают какие-либо уроки.
"Саакашвили должен быть предан суду международного трибунала"
- Да уж, дедушка Сталин (кстати, его соотечественник) пришлёпнул бы его одним пальцем, как предателя.
Президенту Грузии осталось жить 5 дней.....И это уже не политика.......Премьер и президент России могут просто подождать.....А могут что-то сделать,что сочтут нужным.....
Пока, Ира, смешно звучит. Но, впрочем, через 5 дней посмотрим. Вынимайте свой большой кольт!
Можно выпрыгивать из штанов от возмущения, но никто в мире судить Саакашвили не даст, он уважаемый мировой лидер, даже для ближайших союзников России (как показало награждение Саакашвили армянским орденом).
Ну а для повышения самоуважения можно и потявкать.
Да пусть хоть орденом Гондураса награждают. Паршивому псу хоть какой ошейник надень,он все равно приличным не станет. Ну а Ваши заявления что "никто не даст" кроме смеха ничего не вызывают.Посмотрите на Украину, там тоже мало кто верил что Юлю судить будут.Чем там все кончится неизвестно, но факт есть факт. И президента Израиля судили и президента Ю.Осетии.Так что прецедентов достаточно и из штанов можете не выпрыгивать.
Ну все в одну кучу. Ту, которую видимо в силу особых отношений вы называете "Юля" президентом никто не назначал.Я не прав? А в Израиле судили бывшего президента по гражданскому делу.Возможно вы правы с президетом ЮО, я вообще впервые слышу, что его кто-то судил.
В истории же с Саакашвили поражает, что орденом его демонстративно награждает ближайший союзник и сателлит России-Армения. Вот, собственно, и все.
Если бы у власти в России находились национально ориентированные силы, то вся эта возня с этими мелкими осколками России, неспособными к нормальному государственному бытию, была бы решена в рамках юридической правоприемности Российской империи, тем более «коммунизм/социализм» тамошние правители сами осудили. Но последователи большевиков все ешё остаются во главе России. Русским нужно вернуть власть, и тогда лаяться на форумах не пришлось бы.
Не трогайте Мишико, кто потом будет галстуки жевать при всем честном народе. :)
Михаил Саакашвили-признанный лидер Грузии. Какой еще суд? Над кем?Если для создания международногшо трибунала достаточно воли России, Абхазии, Южной Осетии , так что тогда им мешает? Создавайте, а мы посмотрим, кто кого будет судить.
А раве Милошевич не был признанным лидером Сербии? Или я что-то путаю?
Естественно путаете. Вспомните, разве не Коштуница был в момент выдачи Милошевича президентом Югославии, а Горан Джинджич-президентом Сербии.
Я за нормальные взаимоотношения,со всеми странами мира!:)Прошу правительство,по меньше играть в политические игры,а больше погружаться в социальные проблемы страны.Когда в стране все будет хорошо,тогда и все наши проблемы решаться сами собою:)
Можно ещё раз напомнить: на свете существуют только два права:
1) право первого
2) право сильного.
В условиях откровенной фашизации стран "золотого миллиарда", это особенно актуально. Будет Россия с железными кулаками, сможет отстоять свои права и права союзников. А нет... на нет и суда нет, тем более международного.
Известно-кукловод США. Своих великодержавных амбиций по отношению к России они не отбросили. В США считают, что Россия по счетам Советских времён не заплатила. Неприсоединившиеся г-ва в бытность противостояния США-СССР осень напрягали США. Вот США и выставили им счета в их же доме: Югославии, Ираку, Ливии. А в странах Средиземноморья, посмевших идти своим путём (с нашей помощью), происходят цветные "демократические" революции. На очереди Сирия.
О России. Вопрос о расчленении "Российской Империи" не снят с повестки дня. Грузия Саакашвили - инструмент постоянного подрыва мира и дестабилизации положения на Северном Кавказе. Весь силовой аппарат Грузии кормится от печатного станка гриновых бумажек США. Так, что же мы ещё не оплатили? Нам никогда не простят отторжение от США республики КУБЫ. Поверьте никогда не простят. Даже если мы как Империя развалимся. Их желание дожать нас (развалить). И при каждой возможности "вытирать" об нас ноги. У нас нет в отношениях с США альтернативы. Мы должны быть сильными и идти до конца. В противном случае нас сотрут с карты мира. Наш молодой и не опытный президент пытается заигрывать с США. Но это игры кошки с мышкой. Обамы приходят и уходят, но не они суть выразители чаяний элиты англоязычного мира. А с этим Иудой-Саакашвили надо идти до конца. Международный трибунал это минимум что его ждёт. Странно другое, что до сих пор не нашёлся ни один осетинец или абхазец, для кардинального решения вопроса с Иудой. Кстати в США после потери Кубы быстро нашли виновного и покарали кардинальным методом. Клан Кеннеди до сих пор не очень рвётся в большую политику. А вы тут упоминаете Д.А. Медведева. Разве он профессинал в международном праве? Хотя, в чём он профессионал . . .?
Хм..Прикольно! Просто смешно читать коменты разных там "жоржиков". Есть хорошая русская поговорка "После драки кулаками не машут"...получили по по репе по полной программе на том и успокойтесь. Тема этой статьи о "преступлении и наказании", могу вас уверить что наказание обязательно будет, если сомневаитесь можете сами пообщаться на эту тему с осетинами и даже не обязательно из Ю.Осетии....если вы такие отважные..хе..хе..хе..
А в чем принципиальна разница между "наведением конституционного порядка" Ельциным в Чечне и аналогичными действиями Саакашвили в Южной Осетии? И тот и другой боролись за целостность государства с сепаратистскими регионами и в рамках своих границ, признанных ООН. Почему один национальный герой, а другой вдруг военный преступник?
Да ни в чем кроме одной. Проведите в Ю.Осетии и Абхазии референдумы , как предусмотрено в законе о выходе из СССР и всего делов.В Чечне и других нац.республиках России такие референдумы проведены и народ однозначно выскзался за то чтобы быть в составе России.Есть еще одна разница, Россия в отличие от грузинских правителей не пыталась сделать из чеченцев русских,а тот же Гамсахурдия пытался из осетин сделать грузин.
Уж окажите любезность и напомните когда и в какой автономной республике РФ референдумы о возможности их государственной самостоятельности проводили?
Честно говоря не знаю, каким образом Гамсахурдиа из осетин грузин делал, но знаю, что самая большая по численности нация татары в России высшее образование могут получить только на русском языке, возможно за исключением филологии. Более малые народы даже среднего образования получить не могут. Как Вы думаете, что осталось бы у русского от "русскости", если он на своем родном языке мог получить бы только начальное образование?
По отношению к Вам я всегда сама любезность. Во ВСЕХ!!! автономных республиках России были проведены референдумы о принятии Конституций этих республик, в которых четко сказано, что они являются автономиями в составе Российской федерации. Убрали пункт о верховенстве республиканских законов над российскими. Вы много кое-чего не знаете, это давно для участников форума не секрет, могли бы и не говорить об этом. Особенно Вы "не знаете" о том что Вам не нравится ,в частности выскзывания Гамсахурдия и что именно при нем была вторая агрессия Грузии против осетин. Непонятно какое отношение имеет язык получения образования татар к референдуму о том что Татарстан является автономной республикой в составе РФ. Опять Ваша привычка валить все в кучу. Тогда вопрос- а русские в Эстонии - вторая по численности нация могут получать высшее образование в Эстонии на русском языке?.Я конечно приятно удивлен Вашими страданиями по поводу несчастной участи малых народов в Росии, но опять же не понимаю, какое отношение это имеет к факту агрессии Грузии против Ю.Осетии 8.08.08. С таким же успехом Вы можете порассуждать о нашествии марсиан.Тоже никакого отношения к событиям в Ю.Осетии не имеет.
А Вам не кажется, что именно Вы сваливаете все в одну кучу?
Во-первых, референдум по одобрению Конституции и референдум по попросу о государственной независимости это совершенно разные вопросы и решение второго вопроса предшествует первому.
Во-вторых, я задал конкретный вопрос - надолго ли русским хватило их русскости, если бы все их образование ограничивалось начальной школой?
Принципиальной разницы нет никакой,- а разница по сути дела, лишь в том, что убили российских миротворцев, которые защищали граждан РФ Осетинской и Абхазской национальности.
Кстати, в Эстонии живёт довольно много абхазцев,- если хотите знать истину, спросите у них. Многие из них этнические эстонцы. Я с ними разговаривал,- для них Саакашвили негодяй и преступник, подлежащий суду международного трибунала.
Насколько мне известно, так называемый "миротворческий" статус российских вооруженных сил на территории Грузии никогда никакого международного статуса ООН не имел, а был оговорен трехсторонним соглашением Грузии, России и Осетии. При этом "миротворцы" обязались разоружить все незаконные вооруженные формирования на "миротворческой территории". Что получилось на самом деле? Или Вы полагаете, что грузинские деревни обстреливались российскими "миротворцами"? А то что такие обстрелы были - факт.
Верно, трехстороннее соглашение России-Ю.Осетии и Грузии и мандат СНГ, подтвержденный ООН. Вы или плохо знаете предмет или шулерствуете по обыкновению. Напрасные старания. Поезд ушел.
Только вот фантазий на заданную тему не надо. Как отреагировал СНГ на ситуацию с Осетией - хорошо известно.Я уж не говорю на военных союзниках России ОДКБ - как то ни один их этих "союзников" не рассматривал события нападением на Россию.
Ну а мандат ООН Вам явно во сне приснился.
Опять в огороде бузина- в Киеве дядька. При чем здесь как отреагировали потом. Мандат был выдан СНГ ,а Вы как всегда уписиваетесь и пытаетесь опровергать факт какими -то бредовыми отступлениями от темы. Мандат был не выдан ООН а ООН одобрило мандат выданный СНГ. Это разные вещи. Учи матчасть. Все союзники по ОДКБ именно рассматривали как нападение на Ю.Осетию и на российских миротворцев ,а не на Россию. Опять жульничаешь. Слушай,Эст ну ведь ты смешон, настолько примитивно передергиваешь. Эст ну не ищи здесь наивных юношей, которые будут тебе в рот смотреть и поверят что Черчилль объявил войну Германии. Поищи форум по своему уровню. Хе-хе.
Чтобы не было галюцинаций - попробуйте валерьянку пить. Может вместо демагогии назовете документ и дату когда Совбез ООН подтверждал мандат российских миротворцев? Глюки не в счет. И
Совбез безопасности утверждал и продлевал мандат Миссии ООН в Грузии, а это разные вещи
Более того Совбез предлагал ввести в Грузию миротворческие силы ООН, против чего категорически возражала Россия, но сама и пальцем не пошевелила для разоружения вооруженных бандформирований Кокойты.
Хм..Прикольно! Особенно это ваше - "А в чем принципиальна разница между "наведением конституционного порядка" Ельциным в Чечне и аналогичными действиями Саакашвили в Южной Осетии?"........А в чём принципиальная разница "наведение конституционного порядка" НАТО в Косово от действий Милошевича в Югославии?.....Прикольный ты "малый" однако..хе..хе..хе..
Ну насколько я помню действия НАТО в Сербии вызвали в России кучу протестов и негодования, более того и Россия была приглашена в Сербию в качестве "миротворца". Ну так чего же не воспрепятствовали? Надо понимать так, что Вы одобряете отделение Косово?
Во-вторых, Милошевича обвинили не в том, что он боролся с вооруженными бандформированиями, а массовых убийствах мирного и безоружного населения или пленных.
Маладца Эст.Как всегда в своем репертуаре, прямо поаплодировать хотца такой наглости. Все перевернул с ног на голову господин шулер.Россия не была приглашена а сама направила миротворческий батальон в Приштину. Как Россия "одобряет" отделение Косово, видно по тому что именно Россия провела через ООН резолоюцию по которой Косово является неотъемлемой частью Сербии. Что касаемо "мирных" албанцев из УЧК то наверное премьер-министра Великобритании тоже нужно судить за то что "мирных" подростков разгоняет вооруженными до зубов спецназовцами.Они ведь такие милые дети. Сравнивать Косово с Ю.Осетией и Абхазией совершенно неверно. У албанцев нет абсолютно НИКАКИХ прав, на эту историческую территорию Сербии. Кроме одного - их там больше и их поддержал мировой бандит -США. Абхазия же например вошла в сотав России раньше Грузии (Картли-кахетинского царства).И была присоеденена к Грузии только во времена Советской власти в 30-е годы. Поскольку договор о создании СССР от 22-го года был денонсирован 8 декабря 91-го года Абхазия и Ю.Осетия имеют полное право на самоопределение поскольку3 до 22-го года в состав Грузии не входили.Кроме того по закону о выходе союзных республик из СССР , союная республика ОБЯЗАНА предоставить право автономиям на проведение референдума о самоопредении. Поскольку властями Грузии этот закон был нарушен, эти республики провели референдумы самостоятельно. Так что эти республики имеют полное право на смоопределение. Если признать что их выход из состава Грузии незаконен, то тут же следует на тех же основаниях признать что и выход Грузии из состава СССР незаконен. Так что Эст подготовочка у Васм как всегда слабюовата.Рассчитана на безграмотных прибалтийских вьюношей. Здесь Вы благодарную аудиторию не найдете, по причине полной безграмотности. Но Вы продолжайте, будет лишний повод посмеяться.
А в том, кто первым стрелял.
Во, во,кстати о Троцком ... Предлагаю познакомить Мишико с Меркантером !
Помню во время событий беспрерывно смотрела " Вести-24", возмущалась ,негодовала , сочувствовала. Смотрела на отца ю. Осетии Кокойты с вытаращенными глазами и информацией о 2 тыс. убитых, женщины, истерично повествующие, как танки прямой наводкой расстреливали машины с мирными жителями.
Затем случайно встретила доклад Илларионова, который по часам расписал события и представил документы. Картина событий в сознании изменилась, во-первых потому, что власть часто врала и даже в такой трагический момент, во-вторых, увидела сколько гебистов занимали в Ю,Осетии руков. посты -ну и понятно, где ЧК-хорошего не жди ни своим гражданам, ни иностранцам. Но пересмотр произошел поскольку прочла доклад и знакома с международным заключением о событиях августа 08г.
А те, кто читают наши газеты и смотрят ТВ, пребывают в плену официоза. По 1-му показывали два фильма, посвященные событиям. Представляла, что будет красная пропаганда, но чтобы до такой степени! Прошло 3 года , эмоции должны притупиться, дать место разуму, нахождению компромисса. Но так, как это представляет официальная версия ,не будет взаимопонимания и дружбы с Грузией. Кто остановит этих амбициозных руководителей ? Кто возвратит матерям погибших солдат, как можно простить гибель мирного населения?
Молодец, Дашка. Вот вся эта свора подпрыгнула!
А вообще о чем этот пост? Что сказать-то хотели? Что Россия напала на Грузию? Ну Вы не оригинальны. И на каком основании Вы делаете такой вывод? На том что сказали в первые дни неправду о потерях?. А что было время , когда рвались снаряды, точно подсчитать потери среди мирного населения? Закончились боевые действия и подсчитали. Так что этот якобы "аргумент" на который тут многие защитнички Саакашвили ссылаются, весьма слабое для него "оправдание". Вернее оправданием никак считаться не может. Прошло действительно 3 года, куча захваченных грузинских документов, с планами нападения как на Ю.Осетию , так и на Абхазию, а Вы как будто только родились.
Дуня, кто Вас так обработал? Книжек что ли начитались? По ночам чертенята не мерещатся?
Хотя о чем это я... Фраза "о красной пропаганде" с головой выдает Вас.
Вы надо полагать из-за бугра звон несете!
-"А если миротворцы закрывают глаза на то, что вопреки соглашениям боевики разворачивают артиллерийские орудия и сажают на крыше своей казармы осетинского корректировщика огня, они тем самым утрачивают свой законный статус."------------------------------------------------------------- А Вы можете это доказать, Боря? Кадровый офицер, ти его. И что за это миротворцев нужно убивать? А как быть с американскими, французскими, немецкими, польскими и другими миротворцами в Косово, позволявшим убивать сербов, грабить их дома, рарушать церкви? А может Вы забыли что в составе миротворцев в Ю.Осетии были на равной основе , российский, грузинский и осетинский контингенты?Ну и офицер который этого не знает.По-Вашему выходит что грузинские миротворцы, позволяли осетьинским боевикам развертывать орудия и корректировать с крыш домов огонь.Вот ведь бяки какие.Вреде Вы все Боря от начала до конца. Врете еще и потому что первую резню, грузины устроили в Ю.Осетии в начале 20-го века.Не верю я ни единому Вашему слову.Кроме одного, в том что не народы виноваты в случившемся а амбиции политиков и прежде всего грузинских. Не забыли слова первого президента Грузии? А я Вам напомню - пусть осетины становятся грузинами или убираются в Россию.
В Южной Осетии стояли не только наши миротворцы,но и грузинские.В таком случае они тоже спокойно наблюдали,как разворачивалась тяжелая артиллерия со стороны Грузии,а потом смылись.Кто прав и кто виноват?Я сам военный ,у меня погиб друг в том августе и никто мне не докажет,что наши миротворцы кого-то провоцировали или закрывали глаза.Первый выстрел был произведен грузинами,погибли российские солдаты-для меня все ясно.
И не только для Вас.Такой же вывод сделал комиссия ОБСЕ, доклад которой был утвержден, этой организацией. А насчет наших миротворцев я еще скажу- только благодаря им, несмотря на все провокации Грузии, в регионе поддерживался мир более 10 лет.Не их вина что кто-то возомнивший себя минифюрером решил развязать войну и что его хозяева не только не остановили этого преступника, но и всячески его вооружали и науськивали. Ну и получл заслуженно по сусалам. Не забудем еще одного момента, что именно Грузия всячески отказывалсь подписывать соглашении о неприменении силы в разрешении конфликта. Ю.Осети и Абхазия были согласны подписать а Саакашвили нет. А почему? Ответ очевиден.Готовил нападение.
Россия была есть и будет комунальной квартирой и если что в чухонии или в грузии тараканы завелись, то дуст надо применять
В конфликте разумеется виноваты обе стороны. Степень виновности разная, но кто возьмет на себя ответственность беспристрастного судейства?
Конфликт заложенный очень давно, кровавый конфликт, ТЛЕЛ между ЮО , Абхазией и Грузией.Не так? Если "очень давно" - это 20 лет, то это так. А если кто-то начинает лепить о вековой вражде абхазов и грузин, осетинов и грузин - это бред и ересь. Никакой там вражды не было. У меня тетка-грузинка, а её муж абхаз, соответственно двоюродная сестра абхазка по паспорту, да еще и с такой фамилией, что не спутаешь. У С. Багапша жена и теща - грузинки. Я учился в классе и с осетинами, и с абхазами, отдыхал в Очамчири и никаких межнациональных терок сроду не было, и я в морду плюну тому, кто скажет, дескать в ГССР была некая сегрегация. Наоборот, какое либо оскорбление по национальному признаку было и есть в Грузии самым осуждаемым проступком, таких еще в 80-х годах называли "наци". Тот, кто утверждает обратное либо не знает Грузии, либо судит по своей подлой сущности.
Бросьте Вы эти пропагандистские клише 1 канала и доморощенных аналитегов. Не нужно грузину рассказывать про заказную сущность Саакашвили. Я прекрасно помню, что было там 6-7 лет назад и что есть сегодня. Саакашвили ведет политику в интересах Грузии и ее народа, а не Буша, Обамы или еще кого-то еще..
Да, мне безумно жаль погибших, их конечно было не 2000, но смысла это не меняет. Также, как и жаль жителей зачищенных грузинских сел.
По поводу погибших миротворцев. Статус миротворца, милиционера, прокурора, судьи, депутата это не гарантия безупречности и не индульгенция от ответственности. Я знал милиционеров , которые крышевали фирмы, участвовали в рэкете и похищениях людей, ездили на стрелки со служебной ксивой и стволом. А когда их убивали на разборках, то потом хоронили, с оркестром и фуражкой на гробу, как погибших на боевом посту. И начальство, и сослуживцы отлично знали, что к чему, но не собирались сор из избы выносить.
А если миротворцы закрывают глаза на то, что вопреки соглашениям боевики разворачивают артиллерийские орудия и сажают на крыше своей казармы осетинского корректировщика огня, они тем самым утрачивают свой законный статус.
Я кадровый офицер и прекрасно понимаю, что они делали это не из подлости характера и не за мзду. Просто получили негласный приказ старшего начальника. И оказались подставленными, а потом брошенными на произвол судьбы.
Нормального обсуждения той войны ожидать не стоит. События Великой отечественной и то обсуждаются неоднозначно. А этой войны еще воронки не засыпаны и люди до сих пор в палатках живут.
Боря, или вы нагло врёре или лох. В 80-х в Сухуми в гостинице "Абхазия" мне лично работник этой гостиницы говорил, что грузины для абхазов главные враги. А в Кутаиси также работник гостиницы, на вопрос "как грузины относятся к русским?", уклончиво ответил "Как к старшему брату". И нечего кричать про пропагандистское клише. Конфликт существовал с той поры, как Абхазию и Осетию приписали к Грузии. У меня, тогда офицера КГБ, были друзья и там и там. Но я докладывал о возможном конфликте. Мои шефы смеялись: куда они денутся с подводной лодки. Но лодка рассыпалась и конфликты естественно полезли наружу.
Да не будет никакого трибунала-америкосы не дадут,а остальные им подпоют.Пристроится где-нибудь на ранчо у другана Буша овцепасом.Но осетины,надеюсь,его и там достанут.
К сожалению, отражение Российской армией агрессии Саакашвили против Южной Осетии и Абхазии оказалось в итоге банальным паллиативом, или полумерой, не приведшей к желаемому и необходимому результату. Правильно было бы арестовать Саакашвили, предъявить ему обвинение в умышленном убийстве российских миротворцев и предать его суду российского военного трибунала, по законам военного времени. А так, мы только размазали свою победу, а этот мерзавец остался безнаказанным и вполне себе дееспособным, на поприще нанесения морального и политического вреда России. Тут серьёзный просчёт российского "гаранта", ведь общеизвестно, что дело сделано лишь тогда, когда сделано до конца.
Бесполезные хлопоты.
Хм..Прикольно! Насколько я знаю, общаясь с осетинами, они вовсе не нуждаются ни в каком международном суде. По их понятиям Саака сейчас как бы находиться в некотором роде под президентской неприкосновенностью и бросать вызов мировому сообществу осетины вовсе не собираются...НО!...."как только, то сразу"..хе..хе..хе..
На каждого Саакашвили у осетин найдется свой Коллоев.
И не просто судить, а расстрелять.
«Только русские позволяют себе такую роскошь - воевать из чувства сострадания».
Странная позиция. Саакашвили, чтобы мы про него не думали, легитимно избранный президент независимой ГРузии. И почему его должна вдруг судить Россия в единственном числе? Тоже мне международный суд! Абхазия и ЮО-таких стран международное сообщество не знает (даже ближайшие сподвижники Москвы их не признали). Чтобы вы сказали, если бы Милошевича в наши дни судили лидеры Косова, даже при том, что Косово признали не Венесуэла с Нуаре, а 79 стран?
Хм..Прикольно! Особенно это ваше - "Саакашвили, чтобы мы про него не думали"..........Простите не МЫ а ВЫ.....,а МЫ думаем про Сааку то, что он приказал убивать граждан России и для того что бы его покарать одного этого уже вполне достаточно и Саака это прекрасно знает. Очень характерен эпизод, когда услышав и увидев в небе российский истребитель у Сааки началась истерика и это всё потому что "знает кошка чьё мясо съела"..хе..хе..хе..
То ,что мир не признал Абхазию и Южную Осетию ,
Явное свидетельство того , что весь мир считает
агрессором именно Россию .
То , что против РФ не были введены тотальные
санкции -следствие пакта Саркози-Медведев
,вывода войск РФ с остальной территории Грузии
с одной стороны , с другой
коррумпированность ряда европ. политиков, не
пожелавших терять свои связи с Москвой.
То что психиатр не признал Вас больным, это еще не значит что он прав.Возможно он испугался главврача, которому Вы заплатили за результаты обследования. Так вот как ни старался глвврач( США), как ни запугивал все же консилиум( ОБСЕ) признал что агрессором была Грузия и этот факт уже никто не оспаривает.Вам правда об этом забыли ссобщить. Сколько признало Ю.Осетию и Абхазию это значения не имеет. Процесс пошел и обратного хода нет. Саака может пищать что угодно.очередной галстук ему уже приготовили.
Нет ХЕ-ХЕ, демонстративное непризнание Абхазии и ЮО даже близжайшими сателлитами России значение имеет и самое непосредственное.Эти страны никогда не будут приняты в ООН,на них никогда не распространится международное право,.
Опоздал ты Реплика.На них уже распространяется международное право, как только их признало хоть одно государство. Что касаемо "никогда" то не смешите людей. Молг ли кто в 70-ом году думать что через 20 лет СССР прекратит существование.Тоже считали что "никогда". И мская империя "никогда" и Византийская и Австро-Венгория и Чехословакия. Много было таких "никогда". На это есть очень хорошее правило - никогда не говори никогда. Все непризнание Ю.Осетии и Абхазии держится на страхе перед США.Стоит ослабнуть этому мировому Шерхану и признания посыпятся одно за другим.А "шерхан" уже болен и потому ОБСЕ не побоялось признать агрессором Грузию.И это не косвенно а прямо. Так что непризнание кем-либо Ю.Осетии и Абхазии никакого отношения к признанию этими странами, что агрессором была Россия - НЕ ИМЕЕТ. Ничто не мешает этим государствам назвать Россию агрессором прямо.
Между прочим, Саддама судили все-таки иракцы, а не американцы. Как бы не расценивать этот суд.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.