Комментарии по теме: «Ливийский сценарий на постсоветском пространстве - не миф, а реальная угроза»

№1
Я постоянно смотрю программу Треугольник. Стараюсь не пропустить ни одной передачи. Особенно меня интересуют живые программы где можно услышать ту прослойку нашего общества которая остаётся вменяемой и адекватной не смотря на смену погоды, солнечной активности, времени суток или года, Тем более не меняют своих принципов и установок в зависимости от изменений политической и экономической конъюнктуры. Есть только один основной принцип Жизни, это ДА ДА. Он универсален и поэтому Вечен, не зависим от временных тактических величин. Тебе хорошо, Мне плохо и тебе плохо, пусть и не сразу. Мне хорошо, Тебе плохо и Мне не хорошо, даже не зная об зтом. Человек не Заяц, не Дерево, не Камень. Обыватель Существует, а не Живёт, пусть Он и Генерал или Академик или Дворник, значения не имеет. Он Есмь Человек. Он не Он, Есмь не Есмь, Человек не Человек. Кто же Он? Дырка от бублика, Неразумная Стихия, Сырьё, Полуфабрикат, последняя по значимости составляющая Этого Мира, которой можно пренебречь? Или Он , всё же, Величина, желающая и могущая реализовать Себя как Себя и Себя как Общее. В большинстве культур доминирует Патриархат. Для чего всё зто? Создаётся скрытое мнение, что без подпорок Цивилизации, Культуры, в особенности Духовности, Мужской Принцип не устоит и дня, не говоря о Вечности. Женщина, любая, реализует Себя через Природу и с помощью Природы. Она выполнила свой минимальный Долг перед Жизнью, Она или через Неё, Жизнь может идти дальше ,не останавливаясь в развитие. На Мужчине Жиз

… и к стати, суть 05.09.2011 01:47, о потенциальных возможностях белорусской армии, хотелось-бы по-подробнее, так, для общего развития, как незатуманенный взгляд со стороны русского обывателя, с любовью к Беларуси …

… прежде чем писать ответ, дорогой суть 05.09.2011 17:00, было-бы очень даже не плохо поинтересоваться о том, что включало в себя военно-техническое сотруднечиство с перечисленными странами, а во вторых о какой агрессии идет речь – о агрессии по отношению к странам входящих в Варшавский договор, я не писал – извини, тут ты очень ошибся, а вот альтернативными методами ведения сетецентрических войн, я-бы посоветовал поинтересоваться … а так глупо, очень глупо и грустно …

… глупо, очень глупо, дорогой суть 03.09.2011 15:48, и у СССР были и армия и флот и что … а гарантии которые дает Россия – право смешно, с этими гарантиями был уничтожен Варшавский Договор, а так-же Югославия, Ирак теперь Ливия … и какая с этого выгода России … смешно и грустно, но это Ваше право …

Возмутительно! "Мы не можем применить тактическое ядерное оружие" а для чего же мы его создавали на деньги налогоплательщиков?! Чтоб охать над судьбами тех. кто от этого оружия погибнет?! Именно поэтому они и наглеют, что уверены в том, что Россия постесняется себя защитить... Применить ядерную дубину в ответ на вторжение оппозиционеров-десантников вам кажется неадекватным? "несоразмерным"? Какие ещё аргументы противника против вас вы хорошо усвоили? Так и будете извиняться за сбитый южнокорейский боинг?.. Это всё напоминает агитлепет перед 1941 годом - как же мы будем стрелять в наших немецких братьев - они же пролетариат! А как же Интернационал?! Они обмануты! Так и думали пока этот "пролетариат" начал безжалостно давить танками и расстреливать своих безоружных "русских братьев"..как на охоте без правил .. - ну просто им надоело соблюдать правила... Кстати, загляните сегодня на какой-нибудь бал общества стрелков в Германии- и стяги вывешивают как при Гитлере , и форма стрелков того же покроя и цвета, как у вермахта 1941г..не стройте иллюзий- у них с боевой подготовкой всё впорядке. а наш "бронепоезд"?или заржавел на запасном пути..или разворовали.. Так что, если в ответ на вторжение на курилы или ещё куда-нибудь в результате "несоразмерного" ответного применения нашего оружия случайно смоет всю нацию вокруг Фукусимы, то почему-то думается, что истерики как в случае агрессии Грузии уже не будет, - поймут, что Россия настроена решительно и ей плевать, о чём будет вопить "международное сообщество" - утрутся... и начнут уважать как в 1945-ом..или бояться.. короче- уже не сунутся..

… Выживание России, "дорогой друг" суть 02.09.2011 12:52 , к величайшему твоему не счастью, напрямую зависит от колличества „друзей“- союзников России и личные пристрастия и антипатии могут сиграть с Россией плохую шутку, от которой она сначала поделится на сотни две демократических государств с удельными „князьками“, а затем и вовсе исчезнет с карты мира, поэтому думать надо не „всенародной“ поддержке нынешнего Президента Беларуси, а о возможностях России противостоять „западным“ друзьям и их приспешникам, что-ж до полицейского проекта, так это твои фантазии, навеянные 2% объединенной оппозиции и медиа пропагандой, что можно прировнять с средне статистической погрешности …

… нехочу обижать, что есть, как говорится, то есть, но если ты считаешь „это“ армией, то мне тебя очень жаль …

Неужто Лукашенко столь сильно напуган "оранжевой" революцией, что готов заключить в рамках ОДКБ соглашение, которое автоматически обяжет белорусскую армию принимать участие в российских акциях на Кавказе? А может, дело не в испуге, а в совести, которая вдруг заговорила у батьки, и он захотел загладить перед Россией свой грузинский грех? И то, и другое крайне сомнительно!

… видимо дорогой друг, крег 01.09.2011 05:26, ты неинтересовался альтернативными методами ведения сицентрических войн, когда руководство, сбор и обработку информации, разведку, воздушную поддержку ведут „заинтересованные“ стороны, а наземную операцию проводят силами „аборигенов“, примерно, таких как ты, ура-патриотов, готовых за пачку жевательной резинки и непронятное понятие демократия, лишить свою родину, исключительно из лучших побуждений, шанса на выживание, вот поэтому „в качестве эксперта генерала Ивашова пригласили“ … извини, если за резко …

Революция (смена формации = бунт)10-25 лет бардака, 10-40 лет диктатуры (жесткой и не очень), пару тройку бунтов, последний из которых (удачный) назовут революцией и опять все по новой. (Демократия по Восточному типу)

Утренняя новость:"Саркози грозит Ирану атомным ударом "
"Франция предупредила Иран о возможности нанесения превентивного удара. По мнению президента Николя Саркози, к этому может привести угроза, исходящая от ядерных и военных амбиций исламской республики."
*
Французик смело, на весь мир угрожает стране, находящейся за тысячи км от его страны, ядерным превентивным ударом и без всяких там оон, а господин Ивашов предостерегает нас от применения ТЯО, в случае агрессии против его страны, а то последует "мгновенный ответ".

А почему, собственно говоря, в качестве эксперта генерала Ивашова пригласили? Он человек сугубо военный, в полицейских операциях ничего не смыслит, а белорусский "батька" именно полицейскую операцию и затевает. Тут, скорее, "эксперт" типа министра МВД Нургалиева больше бы подошел. Последнее это дело - использовать армию в качестве жандарма. Насколько мне известно, такая практика нигде, кроме Израиля, не приветствуется, а руководители, использующие армию против мирного населения, верные кандидаты на скамью подсудимых международного трибунала.

Батьке кстати в здравом смысле не откажеш, он предлогает не просто меры а те меры которые на фоне уже обезбашенной агресивнй политики НАТО и Японии на дьнем Востоке назрели и уже стали перезревать. Если прибавить и наглый выпад ЕС со своей "афёрой века" - "Декларации Евросоюза по случаю Европейского дня памяти жертв тоталитарных режимов" с "судом" над Россией за свои же преступления в СССР, то это всё уже начинает пахнуть дурно. Ливия слишком серьёзный "звоночек" что бы его игнорировать". НАТО слишком стало себя агресивно и нагло вести, тут уже враками про "демократию" которая стала похожа на саван не отделаешся.

И ещё. Северо-Западный район, Кр. Север, Арктика для Европы очень привлекательный "Кусок", там много энергоресурсов, причём открытых и не используемых и "отсечь этот кусок" (при расчленении России). будет одной из первостепенных задач. Там уже "трудятся" Американские компании с нашим Лукойлом и Роснефтью. Так, что "Задел" уже есть.

… неверится россиянам, что „арабский“ сценарий может легко повториться в РФ, видимо поэтому, сибнет 31.08.2011 19:47, решил устроить демагогическое словоблудие на тему – Армия, а ты вспомни кто стрелял по Белому дому – не армия, кто штурмовал Белый дом – не армия, поэтому ненадо ля-ля …

Без таких как Лукашенко, русские штыки - тупы, ничего делать не будут, поскольку не получать ни от "верховного", ни от "лидера" нужных и точных целеуказаний. Позиция российской власти по Ливии - тому пример. Из изложения экспертом предложений Лукашенко не видно, что оный эксперт поддерживает или находит правомерными эти предложения. Думается в нынешней серьезнейшей ситуации дальнейшего развития "ораньжевых революций" ливийского обраца на Северный кавказ, Белоруссию и мусульманское Поволжье следует прекратить сидений на двух стульях. Стулья могут поревратиться в две нагнутые к друг другу березки и в один скорый момент разъехаться. Не Лукашенко виноват в оголении Российского государства, он то как раз является "собирателем", а не "вором".

Безусловно, "Батька" Прав. Полномочия должны быть расширены и как можно быстрее.О том ,что США собирается воевать против России это не секрет. А исторически все войны против России начинались с Северо-Запада На Россию шли Шведы, Поляки, Немцы, Фины. Я не военный эксперт, но из СМИ чётко прослеживается то, что удар по России готовится со стороны Прибалтики, Польши. Но на пути стоит Беларусия,и Лукашенко очень хорошо прочувствовал какое давление на него сейчас оказывают, А сценарий нападения может быть примерно таким: Гастарбайтеры из Ср. Азии устраивают Цвет/революцию в Москве, Питере Н-Новгороде. Саакашвили делает отвлекающую провокацию на Юге,а США НАТО стремительно выбрасывают десант в Прибалтику ( примерно как в Ливии) а до Москвы и Питера рукой подать. Ядерное оружие там не применишь, а повод для нападения уже готовиться в Европе..... Поэтому Батьку надо слушать и помощь Беларусии оказать.

Целиком поддерживаю предложения А.Г.Лукашенко и Леонида Ивашова о необходимости расширения полномочий ОДКБ на постсоветском пространстве.
Уже давно раздаются заокеанские голоса по недопущению создания "евроазиатской империи". Последняя пока существует только в головах горячих русофобов. Но нам нужно быть готовым к самым неприятным сценариям.

К сожалению, расчленение и распад России, это та минильная цена, которую придется заплалтить за избвление от существующей власти, никак иначе они от нее не откажутся. Не Ливию надо жалеть, а о России подумать,как мы дошли до таких страшныых дилемм.

То что наша элита продажна и антинародна ни для кого не секрет. Вопрос что делать? Ведь если народ выйдет на улицу, эта же элита поднимет вой об антидемократических силах, толерантности и прочей ахенеи. На ближайших выборах надо голосовать за тех кого запад явно не примет в свои объятья. т.е. за коммунистов

Что-то мешает мне разделить нежданно-негаданный интеграцимолнный порыв "батьки" Лукашенко. Не нравится мне всё это, как и энтузиазм генерала Ивашова по данному поводу. Крепкий военный союз - это, конечно, в принципе хорошо. Однако совершенно очевидно, что под маркой военного союза "батька" пытается протащить идею постсоветского полицейского околотка, в котором роль главного жандарма предлагается играть России. Ну, "батькин" интерес здесь вполне очевиден: в преддверии социальных волнений, которые, вполне вероятно, могут ожидать Белоруссию, Лукашенко на собственный ОМОН уже не очень надеется. Ему страсть как хочется тушить пожар чужими руками, дабы, при необходимости, всё свалить на "имперские амбиции" жестокого соседа. А России-то это зачем? Зачем брать на себя неблагодарную заботу о судьбах всех многочисленных "батек", "ханов" и "баев" постсоветского пространства и вновь вешать на себя ярлык международного жандарма? Зачем связывать себя жесткими обязательствами? Не мудрее ли будет поступить, как американцы, применяющие силу только тогда, когда это им выгодно? Скажем, возникает на постсоветском пространстве угроза, затрагиваюшая не "последнего диктатора Европы", а реально угрожающая интересам России. Тогда собирается "международное сообщество" в образах Путина и Лаврова с начальником российского Генштаба и заявляет, что не может, дескать, равнодушно взирать... В Грузии, кстати, такой подход оправдал себя вполне. А брать на сеюя позорную обязанность защищать "батек" от их собственных народов и позорно, и небезопасно.

Лука вструхнул не на шутку - очень не хочется в Гаагу. Российский тандем туда тоже не торопится и поддержит тирана.

В Ливии Вашингтон реализует сценарий во многом схожий с афганским,когда террористические группы Аль-Каиды использовались для войны с Советской Армией.Уже найден новый Бен Ладен,якобы бежавший из плена ЦРУ и теперь он возглавляет "мятежников" в Триполи.Аль-Каида теперь используется для войны с Каддафи.Наивно считать,что это случайность.Вербовка прошла успешно...отпустили.
США,в лице Обамы,заявляют,что Аль-Каида главный враг США.Это не правда,удобная неправда.Инструмент внешней политики и на эту террористическую организацию можно списывать самые грязные дела ЦРУ.

Вся стратегия хунты Ельцина построена на предположении , что капиталы размещенные на западе ( вывезенные из РФ естественно) обеспечат им будущее благополучие. Только вряд ли этих дармоедов будут кормить за их зеленые бумажки. Там дураков нет. Ливия и судьба Каддафи яркий пример. Международное сообщество просто приведет в России других к власти , своих естественно прозападных и эти новые на всю ЕР и хунту Ельцина заведут уголовные дела , а запад солидарно ответит арестом банковских щетов ,недвижимости и ценных бумаг. Выдать может не выдадут, а отдых в отелях с девочками обеспечивать не будут и придется в дворники, а бабам в прачки. И ничего личного, просто как с Каддафи и все. Привеси к власти новых реформаторов вообще проблем нет, они в очереди стоят.....Таким образом ливийский вариант не миф, а реальность тем более, что хунта Ельцина с упорством дастойным другого применения, создает все условия для этого своей маниакальной алчностью.

Заказуха от луки ...

/Все страны НАТО находятся под ядерным зонтиком. Так что мы получим мгновенный ответ. Например, если та же Япония попытается оккупировать Курилы, то будет весьма проблематично остановить ее ядерным оружием. Не секрет, что японцы активно готовились к этому, и лишь авария на Фукусиме спутала им все карты. Мы не смогли бы применить тактическое ядерное оружие, учитывая, что у них военный союз с США./
*
Бред. От кого конкретно получим "мгновенный ответ", в случае агрессии или очевидной подготовки таковой против нас? от Франции, для которой одной "сатаны" будет достаточно, от Англии, для которой одной "сатаны" будет избыточно, или от пиндосов на которые гарантировано упадут необходимые и достаточные 300-400 блоков? Почему мы должны боятся их "мгновенных ответов", а они наших нет?

Хитрый батька хочет прикрыть свою задницу русскими штыками, а Ивашов вроде профессиональный военный, должен знать что армию ни в коем случае нельзя применять для внутригосударственных разборок!!! Армия со своей тяжелой техникой и вооружением предназначена для войны с другой армией. а не для полицейских операций! Армия не будет выхватывать провокаторов из толпы как ОМОН, а долбанет из танковых орудий, устроит бойню, потом ее будут ненавидеть обе стороны конфликта, а если это будет еще и другая страна, то вся страна будет ненавидеть! Проходили же уже это и не раз - одно дело границу перекрывать и совсем другое наводить порядок в городе, где одни граждане режут других!

"Щепетильность политика" убывает пропорционально отказу российского общества от либерально-ворвской модели устройства государства, навязанного США.