• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: У Латвии один выход – «продаться России с потрохами»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.02.2012, 16:51
Гость: mix

щас, продаться )))

только за очень большие деньги можно взять, но очень большие.
иначе, кто по их долгам отвечать будет? т е приданое = сумма всех долгов - гос, местных и граждан + 30 % за обслуживание и беспокойство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2012, 02:16
Гость: Светлана

Такая приятная новость. Не знаю о Латвии, живу в Эстонии, но, то что эстонцы не только предприятия, недвижимость, землю, но даже виды на жительство продают так называем русским бизнесменам - это факт. У этих наций ненависть к русским на генетическм уровне. Может потому что Россия поистине Великая держава. И эта проблема всех малочисленных наций. Поверьте, очень приятно принадлежать к великой нации, а не к какомуто племени Тумбо-юмбо с завышенной самооценкой.
Поиграли в независимость, распродали, что могли, и на поклон к сильному соседу. Следовало ожидать, что рано или поздно это произойдёт. Государство способно существовать самостоятельно, если его население не менее 4 млн.человек. В Эстонии чуть больше 1 млн. Нищета уже запредельная. И никакого будущего. А не выехать, потому что, на проданную квартиру в Кохтла Ярве сарай с землёй в России не купишь. С днём защитника Отечества всех мужчин, а женщин с праздником 8 марта!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2013, 17:59
Гость: Карина

Я тоже из Эстонии и полностью согласна со Светланой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 13:27
Гость: Николаев Олег

Мне как и многим обидно за распад державы, и финны и поляки входили в состав Российской империи, но каждому своё - хотели свой путь и пусть идут им - у каждого народа своя судьба. Наш бюджет не резиновый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2011, 11:38
Гость: М А

Непонятная гордость "Россия обогнала Латвию по доле ВВП на душу населения. Гордится тем, что Россия с её ресурсами "обогнала" на 1000 баксов страну у которой ресурсов практически нет, притом еще вопрос кому достается эта доля ВВП?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2011, 23:25
Гость: Азат

Да кому они нужны эти латыши да эстонцы..натовские шавки...и нам тем более они не нужны...они как флюгер крутятся то за россию то против нее...им доверять нельзя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2011, 13:18
Гость: Ирина

Азат,а Вас мама не учила ,что унижать и оскорблять целый народы нельзя.Известно ,что в Средней Азии детей с молоком матери учат вежливости,учтивости и уважению.А за страны Прибалтики не волнуйтесь Вы так.Они в Евросоюзе.У них всё хорошо.Трудности бывают периодически у всех,без исключения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2011, 13:03
Гость: Владимир

Вот она ключевая фраза: Они в Евросоюзе.У них всё хорошо. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2011, 02:33
Гость: Хохол

СССР-ДА! РОССИЯ-ДА! Прийдет время и народ Латвии поймет кто давал а кто отнимает и загоняет в стойло как быдло.РОССИЯ была есть и будет и с ней надо дружить и родниться!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2011, 15:32
Гость: Игоряша

нам, русским, лучше подумать о своей Родине и кто у нас сейчас у власти
а маленькие страны с комплексами неполноценности обсуждать глупо
выборы обсуждайте и как наш народ и некогда великая империя загибается с каждым годом быстрей, чем таже Латвия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2011, 13:43
Гость: Виктор

Само имя "Игоряша" говорит о многом. Однако я согласен с тем,что надо думать о Родине. Но, думать надо головой, а ничем другим. Излишние эмоции не дают возможность думать головой. Наглядный пример это высказывания "игоряши".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 05:02
Гость: Алексий

Видимо дела у фашистов пошли совсем плохо)))...проели и пропили всё то что им дали мы, а нового ничего не построили!!! Латыши никогда не были независимыми и стали ими и вообще обрели свой национализм только благодаря России!И сейчас независимость они ищут на Западе в Евросоюзе...а там нужны только те кто нужны- посудомойщики и т.п.Больше ,чем вам дали русские, вам никто не даст в этом мире!...Так что жить самостоятельно вы не умеете!!! А в России вы были дотационной республикой и имели свой язык!...Что ещё надо было?...надо с коммунизмом было бороться, но не на стороне завоевателей-Германских фашистов, которые совершенно невеликое будущее отводили латышской нации!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2011, 02:42
Гость: Простак

Ты тоже,Алексий,мудрец!Дали Латвии,как,впрочем,и всем союзным республи-кам,включая РСФСР,не русские,дала Советская власть.Твоя борьба с комму-низмом привела все республики СССР к банкротству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 04:47
Гость: Алексей

Вообще-то от заявления одного пусть очень богатого человека до того как оно овладеет 70 проц. населения мне кажется далеко...Я не в восторге от фашистов, но и их запутали конкретно от борьбы с коммунизмом (а он мне как русскому ненавистен ещё более!!!.Другое дело что ни одна страна не должна отказываться от присоединения территорий, тем более стония и Латвия результат Северной войны Петра. Нужно вообще пересмотреть историю, посколько не мы русские виноваты в том что было с 1917 по 1990г!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! а коммунисты и кстати вы латыши поддерживали Ленина и его банду!!! И потом при всём ненбольшоим уважении к вам, скажу что вы никогда не были независимыми и всегда были под колпаком немцев или Шведов,и теперь вы в батраках у США и евросоюза и как результ самостоятельно вы жить не умеете !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2011, 12:06
Гость: Алекс

Прибалты - это же балтийская северо-западная РА СА (светлые люди, д`арийцы, х`арийцы, светорусы о общем виде), значит они СВОИ, хоть и заблуждаются (доверчиво приняли позицию запада, ЕВР-О-П ы (евреями-охваченную-покрытую, когда-то именовавшуюся просто Русью)), нельзя о них так...СВОИМ помогать нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2011, 13:35
Гость: Русский

Исторически (задолго до крещения Руси) может так оно и было... Нужно помогать, всем нужно помогать. Но вот только они должны свое мировозрение, миропонимание изменить. Но это ой как непросто. Да и не одного дня дело. А как изменятся, делами своими докажут, тогда конечно, от чего ж братьям-славянам не помочь. Только во-первых, думается мне, что латыш скорее удавится, чем признает русского братом. А во-вторых, Что раньше их раздавят нынешние "хозяева"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2011, 23:49
Гость: Алексей

А я, вот, читаю и злорадствую)))
Да-да..
Я не националист, но поделом им..
Жаль, что новость единичная и, скорей, это просто вырвавшиеся слова, но, с нетерпением, буду ждать еще и еще))))
Деду рассказал, 90 лет ему, воевал...
Он задумался, слегка улыбнулся и сказал:
-А на кой нам эти фашисты сдались?
Вот так, просто и спокойно...
А по поводу "продаться России", так наши "олигархи" там и так все скупят, если уже не скупили))))
В ответ же некоторым, кто там боролся не за фашизм, а против "большевизма" скажу лишь - Ну не козлы ли ВЫ!??
Видели бы как жила страна, которая КОРМИЛА ВАС все это время! На самом деле, делая из ВАС витрину, с показушным благополучием...
Когда банку сгущенки или мокрые смятые зефирки мы могли видеть только по редким праздникам и то...из под полы...
А ВЫ все это жрали!
Европейцы хреновы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2011, 06:35
Гость: татьяна

После оскорблений в адрес наших ветеранов и погибших зачем нам нужна Латвия с ее долгами и проблемами ? ОНИ ВЫБРАЛИ СВОЙ ПУТЬ И СВОЮ ЖИЗНЬ СТРОЯТ КАК ХОТЯТ И НЕ НАДО ИМ В ЭТОМ МЕШАТЬ А вот простить оскорбления и забыть унижения наших павших отцов и дедов не получится Отплатили черной неблвагодарность Если бы не наши солдаты где бы сегодня были латыши и были бы они вообще ? Вот этого теперь не простить да еще и оккупантами называть!Бог им судья и их совести

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2011, 16:23
Гость: Н И.

Полностью поддерживаю Алексея и Татьяну. Их ведь потом надо будет опять кормить. Сколько волка ни корми, а он все в лес смотрит. Так и они - на чужом горбу хотят в рай вьехать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2011, 18:28
Гость: патриот

У России,два союзника-Армия и Флот(П.Столыпин)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2011, 11:56
Гость: finder10

Вообще-то царь Александр :-) Столыпин казал "Вам нужны великие потрясения-нам нужна великая Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 12:01
Гость: anon

Ну уж нет, мы ведь оккупанты, интервенты и вообще русские. Так что кушайте свою демократию сами, пока есть кому кушать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 23:14
Гость: Valter

и ТОЛЬКО в Россию!!! Чтобы стать "Потёмкинской деревней"! Пардон, республикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 22:27
Гость: Пенсионер

Размечтался автор.
На хрена России нищая Латвия?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 19:12
Гость: Krievs

А на хрена Латвии нищая Россия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 10:32
Гость: владимир евтушенко

А зачем России нахлебники, да ещё такие, что могут предать в любой момент? Нищая не РФ, а Латвия, которую кормят только потому, что рычит эта Моська на РФ. Латвии надо судьбу в попку целовать, что у неё РФ соседка, в противном случае пришлось бы латышам куски хлеба собирать по европам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2011, 14:16
Гость: Таня Белова

Кредиты МВФ
Вы думаете, что украинское правительство берёт кредиты МВФ, чтобы развивать экономику?
Ха-ха-ха!!! Ну и дураки же вы все!
Кредиты на наше развитие не даст ни один здравомыслящий человек! Вот вы бы дали взаймы на развитие бизнеса своему конкуренту? И никто в здравом уме - не даст. НИ-КОГ-ДА! Кредиты даются под особо важное, можно сказать, стратегическое дело и чётко на ту сумму, которая позволит сохранить стабильность доллара, чтобы он не рухнул, и украинцы не отказались от хранения сбережений в долларах. Да, дело действительно стратегическое - для Америки!
Т.е. из-за того, что какие-то мудозвоны хранят свои награбленные состояния в долларах – наша суверенная держава валяется в ногах у иностранных буржуев и впрягается в рабство. Вернее, нет, она обрекает на рабство свой народ. Проценты в год уже больше годового бюджета страны! Отдать всё – и это не отдав ни копейки долга… Весело, но им всё мало… В феврале 2012 г. ожидается следующая долговая яма.
Вы все, ваши дети и внуки будете вечными должниками из-за того, что ваши грабители не хотят потерять награбленное и бесполезно валяющееся в сундуках…
Когда страна воровала ваши сбережения – она даже не задумалась над тем, чтобы взять кредит и выдать всем эквивалент в валюте, а когда разорение стало угрожать олигархам – страна вдруг решила спасти их денежки.
Да и кто вы такие, вместе с вашими больными сопляками и немощными старпёрами, по сравнению с их великими потомками и пращурами?
Когда плохо народу – ему в лучшем случае бросают обглоданную кость, а чаще просто выражают соболезнование; когда плохо богатым – вас всех согнут в бараний рог, заставив спасать своих воров и убийц.
Кредиты – способ спасти деньги толстосумов. Но равноценна ли плата? Ведь простые люди за эту манипуляцию расплачиваются жизнями! От отсутствия денег на лекарства, на услуги больниц и врачей – умирают дети и старики; от недостатка образования и квалифицированных специалистов во всех отраслях промышленности – гибнут под руинами зданий, шахт, кораблей и самолётов простые честные люди.
Страна в очередной раз бросает клич: «Спасём наших брильянтовых пиявок! Возьмём кредит!» И звучит он как: «Кровососам – жизнь! Людям – скорейшая смерть!»
Почему же нам всё-таки дают кредиты? Кредит – верный способ заставить нас ещё какое-то время не работать, что приведёт к полному уничтожению наших заводов и фабрик; и способ для всего мира - избавиться от своих залежалых товаров.
Т.к. у власти – пиявки, то выпрошенных денег им на некоторое время хватит. Пиявкам – не нужно думать о других, им нужно только уметь качественно сосать. Если бы у власти были люди – они думали бы об экономике, думали бы о людях, о будущем страны... Но, увы…
Когда-то во Франции с людей, одетых в китайские шелка – сдирали одежду прямо на улицах, отводили в полицейский участок и штрафовали. Так шла борьба с импортом. Так появлялась, развивалась и поддерживалась государством французская текстильная промышленность. У нас – промышленность может сейчас только умирать. Умирать одним из двух способов: либо медленно, либо ускоренными темпами.
Правительство не способно сделать ни одного шага для её развития. А люди – не желают вступаться за своё будущее, выбрав путь в преисподнюю. Какие-то вшивые 100 долларов, спрятанные между страниц, как синица в руке – не позволяет людям разжать кулак и зажить по-человечески.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2011, 00:34
Гость: Abram

Классно написано, эмоционально и правильно по точности сути происходящего.
Маркс не придумал разделение населения на классы, а обнаружил эту объективность. О чем будут говорить два миллиардера из РФ и США? Только о бизнесе. И война - это результат бизнес отношений, когда не поделили чего-то. Вывод - не надо выбирать бизнеров и миллионеров во власть. Др словами, не надо отдавать ключи от жизни тем, кто мыслит категориями прибыли.
Чем отличается Хозяин от эффективного менеджера? Тем, что эффективному менеджеру нужен эффект. А вот что им является зависит от сути и значения менеджмента. Все менеджеры и их философия исходят из экономической эффективности. Проще говоря, от количества нулей на магнитном носителе счетного-электронного устройства.Вот поэтому поведение минобороны РФ в отнощении ВПК - если не выгодно экономически, купим за границей. Само ВПК - выгодно делать старье для Африки и Азии, чем новаторство для РФ. Зачем развивать науку и образование - проще все купить. зачем население, которому тут родина, лучше иммигранты, которым получить три копейки и слинять без претензий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2011, 05:11
Гость: Алексей

Я то же всегда говорил, что кредиты и инвестиции это вред!! Их там дают под обязательства и имеют с этого процент совершенно не работая!!! Все помешались на валюте. Как-то услышал у нас в России - затопим станцию МИР, так как на её поддержку нехватает валюты - от депутатов! ...но позвольте спросить, а что там было сделано за валюту В СССР даже бы маленький "винтик" бы не вкрутили иностранного производства в такой объект!!! Там всё было отечественное!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 14:18
Гость: Skylab

Все верно - подписываюсь под каждым словом. Единственный выход - перестать покупать колониальные товары. Не брать кредиты. Отказаться от покупок в супермаркетах. Завести подсобное хозяйство или найти собственного фермера поставщика. Уйти в наткральный обмен. Не покупать бензин или покупать (ездить) реже в разы (пересесть на велосипед или скутер). Установить солнечные батареи. - короче говоря, внимательно изучить Льва Толстого, Махатму Ганди и Ким Ир Сена. И если мы все ТАК поступим - произойдут удивительные вещи. Ганди доказал это на практике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2011, 20:22
Гость: вася

Вы бы хоть раз да задумались почему так, мягко говоря негативно, относятся к "русским" за пределами Российской Федерации?! Может сие наследие политики кремлевских правителей от 1917 до 2011 - го годов?! И выпестованных ура патриотов уже нынешними "тандемами" и их двойными стандартами к "нашим" и "не нашим"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2011, 13:22
Гость: Владимир

Я не желаю зла Прибалтике, но и знать ее не желаю. Это очень чужие мне страны. Пусть сами вылазят из своей ямы. Принимать их опять в Россию я не хочу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2011, 20:24
Гость: Волгарь

А по чем нынче потроха лабусов и нужны ли они ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2011, 17:22
Гость: vikbar55@gmail.com

Сельское хозяйство упало в 13 раз рыбная отрасль упала в 12 раз, промышленность в 30 раз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2011, 12:06
Гость: Прохожий

Один пошутил, другие подняли как пророчество. Латвия смогла оторваться вовремя от СНГ, теперь живут, пусть пока и не все. А в России живут единицы процента, остальные прозябают, без прав и надежды на улучшение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2011, 10:25
Гость: патриот

прохожий,вы когда в последний раз были в латвии?там же на центральных улицах риги в будний день практически не видно людей - их просто нет!а раньше по улице ленина невозможно было спокойно пройти - поток как к мавзолею.на лицах рижан угрюмость и выражена только одна мысль:как бы выжить?если и видишь прохожих,то в основном это туристы,за счет которых латвия кое-как держится на плаву.все основные производства разрушены,нет знаменитого вэфа и вагонки,радиотехники...да чего там говорить!а без экономики,как известно нет и развития и достойной жизни.те,кто не уехал в 90-е мечтают уехать сейчас.да,латвия активно боролась за свою независимость,вспомните национальный фронт в начале 90-х.практически всё русскоязычное население поддержало лозунг о самостоятельности и независимости,проголосовало за отделение и что люди получили за это?их не признали гражданами латвии,их просто использовали и подло и беспардонно "кинули".вот тогда большинство уехало из страны.а признай латвия (как это правильно сделала литва)на момент 91 года всех гражданами,не уменьшилось бы население в тысячи раз,жили бы и трудились,глядишь,и выкарабкались бы.так что говорить о достойной жизни в латвии сегодня - по крайней мере смешно.просто культура там была всегда на порядок выше и это придавало блеска что-ли.и россии до этого уровня никак не дотянуть (при всем моем уважении).и что интересно:мы уехали из латвии,из страны,в которой родились,прожили сознательную жизнь,учились,женились,рожали детей,но в россии остаемся чужими,хоть и с российским гражданством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2011, 13:53
Гость: Сергей

Согласен, я бывал в Эстонии в Советское время и побывал во всех трёх республиках недавно. Мрачное сравнение, их в такую яму опустили, какое то тяжёлое впечатление от городов и улиц, как то всё нерадостно...Зато молодёжь русского уже не знает, а на языке их господ - английском, общается. Вобщем страны рабов и проституток из них делают... Конечно понятно чьих рабов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 09:08
Гость: Анатолий

Россия очень большие финансовые средства вкладывала в прибалтийские страны поэтому они жили лучше других. Борясь за независимость, думали так будет всегда. И фашистов возродили, лесных братишек поддерживают. Но это не проходит беследно, теперь они получают рекошет. Ненависть вызывает обратную ненависть. Это не должно быть забыто потомками русских и Россией. Свернуть все экономические связи.
США все делали и продолжают, чтобы навсегда рассорить народы бывшего СССР. Пусть теперь снабжают их фантиками, размещают системы ПРО и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2011, 13:54
Гость: Россиянин

А какое нам дело до какой-то мелкой страны? Пусть сама ищет себе хозяина , как мелкая шавка .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2011, 08:55
Гость: Анатолий

Пусть США кормит. И вообще забыть Латвию навсегда и в средствах массовой информации ни одной строчки. Так надо поступать со всеми националистами. Как будто такой страны не существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2011, 22:15
Гость: Виктор

За что боролись,на то и напоролись.
Про них говорится об убыли населения,а какой процент у России?
Какой процент естественной убыли населения был в годы до перестройки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2011, 08:23
Гость: Василий.

Теперь вряд ли это вспомнится...Если и вспомнится так в угоду кому либо,кто у власти или стремится к власти...Ну захотели малость пожить по человечески ну получилось им отделиться ну наделали того что сами теперь разгрести не могут...Наших ветеранов оскорбили...Дни СС...Ну разве можно так??? Теперь пусть немного в углу постоят...Ну их...Россияне,так у нас своих дел не в проворот...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2011, 09:02
Гость: Сергей

Пока с Латвией ничего не надо делать!
Если у них совсем плохо станут дела, то будем скупать у них заводы жел. дороги, Порт Венспилса и т.д.(за деревянные доллары) а латыши пусть взбивают свое действительно хорошее масло на хуторах. Мы еще им поможем уборочными машинами хоть нашими, хоть китайскими,европейскими, опять же за купленными за деревянные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2011, 08:54
Гость: Сергей

Пока с Латвией ничего не надо делать!
Если у них совсем плохо станут дела, то будем скупать у них заводы жел. дороги, Порт Венспилса и т.д.(за деревянные доллары) а латыши пусть взбивают свое действительно хорошее масло на хуторах. Мы еще им поможем уборочными машинами хоть нашими, хоть китайскими,европейскими, опять же за купленными за деревянные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 22:10
Гость: Юрий

Латвию оставили самые разные люди, и латыши, и русские, бегущие на запад, в Ирландию и другие страны с относительно свободной трудовой политикой. Кроме того, у меня есть друзья в Латвии, в том числе латыши, и они рассказывают, что после вступления Латвии в ЕС страна потеряла очень много свободы на уровне мелочной регламентации бизнеса, поэтому народ при первой возможности, конечно, из Латвии валит: в других странах ЕС регламентация та же, а уровень жизни выше. Не секрет же, что практически все "развивающиеся" экономики, если и показывают быстрый рост, то делают это за счёт низкой зарегулированности; высокая зарегулированность становится нужна тогда, когда экономика уже становится зрелой. А в ЕС единые правила для всех, не учитывающие специфики отдельных стран, в результате одни страны слишком зарегулированы (а значит люди там чувствуют себя не свободными), а другие наоборот, недорегулированны (и в результате люди начинают массово действовать безответственно, что и приводит к кризису).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 14:06
Гость: ggg

число жителей Латвии за годы независимости уменьшилось примерно на 800 000 человек....
- Это механическое сокращение. Латвию оставили Русские и русскоязычные. А патыши как жили так и живут. И зачем продаватся России, когда она сама уже в Ж*пе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2011, 09:09
Гость: Андрей

Всех бывших, никогда нельзя привечать обратно, это их еще больше развращает. Прощать предательство это себя не уважать. Все эти маленькие "прибалтийские шавки" сначала должны научится достойно самостоятельно существовать, вырасти из коротких штанишек, перестать смотреть в рот богатенькому дяде Сэму, и не выгадывать как хохлы и грузины на политической коньюктуре государств. Прибалты всю свою историю былы проходным двором, вот и сформировался их на этом национальный менталитет, тем, этим, опять тем, снова этим..- в результате: подленькая историческая биография..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 02:04
Гость: Валерий

"Прощать предательство НЕЛЬЗЯ"
Подпишусь под каждым словом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2011, 08:49
Гость: Андрей

Всех бывших, никогда нельзя привечать обратно, это их еще больше развращает. Прощать предательство это себя не уважать. Все эти маленькие "прибалтийские шавки" сначала должны научится достойно самостоятельно существовать, вырасти из коротких штанишек, перестать смотреть в рот богатенькому дяде Сэму, и не выгадывать как хохлы и грузины на политической коньюктуре государств. Прибалты всю свою историю были проходным двором, вот и сформировался их на этом национальный менталитет, тем, этим, опять тем, снова этим..- в результате: подленькая историческая биография..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2011, 00:02
Гость: Марк

так в чём же дело и тянуть не надо : вам только лучше самому изготовить ценник и на шею себе повесить ,не забудьте дать объявление в E-BAY .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 15:29
Гость: ПЛЮШЕВЫЙ

да не надо никого . почитайте на бел сайтах что про Россию пишут . кошмар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 21:42
Гость: наталия

Кому нужно кого-то, или что-то скомпрометировать, и не то напишут... все это политика...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2011, 00:24
Гость: Павел

Латвия всегда была на иждивении у сильных мира, достаточно вспомнить историю..... кто платит тот как говорится и танцует "девушку", кто больше даст денег того и будет поддерживать правительство Латвии. Может и купим будет на наших врагов "лаять"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2011, 09:08
Гость: Борис

все нахоляться на иждивении.....самые первые это бывшие КОМСОМОЛЬЦЫ ФАРЦОВЩИКИ-нынешние "успешные манагеры".....это ты-"девушка" ,это тебя "танцуют" просто нет мозгов догодаться.....без НАС ты "нуль"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2011, 12:06
Гость: Игорь Гонтарь

Жаль СССР! Разрушить,разрушили. Легли или подставили задницы,америосам.А что изменилось для янки? Ничего. Они в полной заднице.Классики давно доказали несостоятельность капитализма.Бедных в 100-ни раз больше и они победят. А вы грёбаные янки сначала рассчитайтесь с долгами а потом будете кого-то учить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2011, 10:48
Гость: Максим

А что России? Лучше Китаю, причем за доллары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2011, 16:12
Гость: Галина Фёдоровна

А нужны ли они нам, да еще и за деньги? И задаром не нужны, обнищали, а теперь вспомнили про Россию. Давно ли называли Россию и ее народ Оккупантами. А когда стало хреново, сами захотели к оккупантам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2011, 09:14
Гость: Борис

вот это уже откровенный разговор изтасканной комсомолки -активистки....ты всё ещё как бы общаешься со своими корешами -ФАРЦОВЩИКАМИ! да никто в такую помойную яму-РОССИЮ и не сунеться!
слушай больше своих пацанов из Латвии!-такие же ленивые твари как и ты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2011, 15:52
Гость: Н.И.

Борис, а к чему оскорбления? Злобы твой на десятерых хватит. Латыш что-ли? Ну, фашист всегда останется фашистом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2011, 14:51
Гость: AA

Латвия столько не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2011, 05:17
Гость: Матвеич

Ну силой их присоединять никто не будет... Всё равно найдутся те, кто будут ненавидеть и обвинять Россию в своих бедах.
В Латвии закрыты почти ВСЕ ведущие (в СССР) предприятия, - знаменитый радио-завод ВЭФ, автозавод РАФ (санитарные машины), парфюм. фабрика "Дзинтарс", стекольная фабрика "Саркана Звайгзне", большинство заводов крупнопанельного домостроения... завод электровозов, мотозавод(мопеды Рига)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 09:02
Гость: Денис

Завода электровозов в Латвии никогда не было. Был вагоностроительный завод, выпускавший электро и дизель-поезда, трамваи. Сейчас он существует, но в весьма урезанном состоянии и фактически штучным производством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 19:44
Гость: Владимир

А кому сейчас легко? Россия сама ещё на коленях стоит и не думает подниматься с таким руководством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2011, 17:14
Гость: Владимир

Вы по себе-то обо всей России не судите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 18:57
Гость: Serg

Служил я в Латвии,в 82,строй проходит камни в спину летят.
Так бубет всегда, горбатого могила исправит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2011, 06:10
Гость: михаил

Это не Россия стоит на коленях, это только ее правительство никак по привычке встать не может, только ворчит для остраски на запад!
А что касается латышей, так они всегда Россию ненавидели. И когда она их защищала, и когда их кормила! А что касается Евросоюза, так он нам вроде бы и никчему! Создадим свой союз из бывших республик. Беларусия, Казахстан, Армения вот тебе и возрождение СССР. Запад именно этого и боится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2011, 08:30
Гость: Василий.

Вот именно...И будут делать все что бы не было союза...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 07:03
Гость: Глок

Не всегда. Когда СССР входили в Латвию в 40-м их встречали вполне радушно. Но вот потом, когда она их стала , как вы пишете "защищать и кормить" , а точнее отбирать собственность, высылать в Сибирь и расстреливать, отношение резко изменилось. А вам бы понравилось? Не надо считать себя всегда правым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2011, 15:14
Гость: vera

Михаил,я полностью с вами согласна,даже добавить нечего!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 15:58
Гость: andrey

и я думаю, что нафиг нам этот евросоюз не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 13:17
Гость: mix

ну потроха то точно не нужны, а вот остальное... тут надо думать - зачем оно нам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 13:07
Гость: Georg Zipp --- Alex202

Да, Аlex, всего две эскадрили...Почему так мало, ежели до войны у Латвии было намного больше опытных военных летчиков? Ответ очень простой - так как авиаторы принадлежали к элитному классу, то не трудно догадатся что в 40-41 годах с ними сделали большевики. Вот из тех, кто чудом остался жив, и сформировали лётный состав легиона "Латвия"..
И последнее. Я не горжусь тем, что латыши воевали на стороне нацистов: я горжусь тем, что подавляющее большинство моего народа воевала против абсолютного зла 20 века, против тех, кто ражрушил нашу страну, кто депортировал и убивал мой народ - против большевизма...И в этом случае то, под какими знамёнами мы воевали, не имеет никакого значения...Вот такие дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2011, 02:54
Гость: Простак

Если крематории Освенцима для кого-то не являются абсолютным злом,то
этот кто-то наверняка моральный урод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 17:58
Гость: Ирина

А про Саласпилс Вы слышали??? Или это тоже неважно? А не латышские ли стрелки серьезно поспособствовали утверждению "абсолютного зла" у нас в 1917? А армию Юденича кто предал? Глупо меряться, чья историческая вина больше! Может для начала научиться элементарной вежливости и не злорадстввать над бедами друг друга, обвиняя в оккупации, исторической неблагодарности и т.д. И не плевать в душу соседа, издеваясь над ветеранами ВОв, если хотите иметь с нами дело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2011, 21:17
Гость: Простак

Ну,да.Если есть абсолютное зло,то должно быть и абсолютное добро.
Что же для Вас,Ирина,является абсолютным добром?Что-то подсказывает
мне,что это в конечном счёте торговля.И тогда вполне понятно,почему такая нежная забота об "армии-спасительнице" Юденича,который,дай ему
волю,сотворил бы такой же Саласпилс,если не больше.А без латышских
стрелков не было бы победы в ВОВ,которой Вы,наверняка,гордитесь,но судя по Вашим взглядам гордиться не должны бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 12:26
Гость: Олег

Глупости. Любое учение,течение,идеология, когда приходит к власти,тем более вооружённым путём,в силу своего человеческого характера или даже правильнее сказать биологического закона, стремиться к физическому уничтожению или,если нет активного противодействия, как минимум к низвержению до предельно низкого статуса представителей бывшей элиты и её приспешников.Так происходит у обезьян, волков, лошадей,птиц, короче у всех стадных с ярко выраженным лидером. История человечества ярко отражает эту закономерность.Христианство, мусульманство,лютеранство, демократия,все эти организации придя к власти утверждали своё право находиться у власти кровью. В этот перечень также вписывается Латвия и прочие страны, принявшие закон о гражданстве, переводящий значительную часть своего населения в статус парии. Также и большевизм.Учение по сути и факту очень привлекательное и эффективное,к тому же направленное
на благо большинства населения. Если бы Горбачев в 85 году направил страну по пути Ленинского НЭП как сделали Китайцы, мы бы сейчас жили по другому и обсуждали другие проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 22:07
Гость: Злой

Эка невидаль, он видишь ли гордится своей подлостью. Отклонения в психике видимо в Латвии обычное дело. Так что гордись. Гордись и тем что сами нацисты латышей за людей не считали и лишь позволяли лизать латышским слугам свои сапоги. Гордись лакейством, гордись, это вам вбивали несколько веков разные хозяева от немцев до шведов. Только Россия дала вам равные права , за что вы ее люто ненавидите. За то что она лишила вас лакейского звания. Но теперь вы снова обрели это "счастье". И насчет "такие дела" Вы жестоко ошибаетесь дела -то еще не начинались, в конце концов старой Европе надоест последний заповедник "фашизма" и дела на вас заведут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 23:50
Гость: Да.. Уж..

Гордиться чем и как угодно -- ваше право.
Подводить под эту гордость любые, вам угодные основания, -- ваше право
Оборотная сторона вашего права -- осознать и принять последствия вашей гордости и ваших "оснований". Не реакцию на них, а именно последствия.
Ибо ничего "единственно верного" в этом мире не существует. А навязать вашу "единственно верную" точку зрения сверх ваших сил даже внутри самой Латвии.
Чему уже я весьма рад

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 17:43
Гость: Alex202

Следует быть последовательным, Жора. "Абсолютное зло 20-го века" - это именно те, кому вы обязаны своей государственностью (без них вы бы даже не начали, не стоит кривить душой). Большое количество добровольцев - легионеров указывает на то, что Сталин принял абсолютно правильное решение относительно стран Прибалтики (в противном случае их было бы ещё больше), как и на то, что далеко не все, кого следовало бы, были нейтрализованы. Тот факт что ваши воевали за "независимость" Остланда (вашей страны на тот момент уже не существовало, очевидно их не она вдохновляла) говорит о том, что они либо были глупы, либо просто воспользовались возможностью безнаказанно пограбить (ведь тогда им казалось что они примкнули к победителям, это же ваше национальное). Кстати сказать, отсутствие в рядах ваших пилотов Цукурса (он предпочёл карательные акции) подтверждает моё предположение. Очевидно это были простые ребята, которым запудрили мозги "патриотизмом" (как и Вам к примеру). Им тоже казалось, что это не важно под какими знамёнами воевать. Затем их повязали кровью. Затем ... ну а затем кое кто предпочёл кое что забыть, чтобы не портить имидж "братского" народа. А теперь ... вы сами подняли всю эту грязь, вам и расхлёбывать. И какие уж тут дела, это будущее покажет. А сейчас, чтоб понятнее было, сходите на французский или британский форум и гордо, то же самое - "мы воевали с большевизмом в рядах СС". Жду Ваших впечатлений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 11:11
Гость: Georg Zipp

Большое количество добровольцев - легионеров указывает на то, что Сталин принял абсолютно правильное решение относительно стран Прибалтики (в противном случае их было бы ещё больше),
================
Другими словами, чтобы полакомится мёдом, то обязательно надо разрушить улья и по возможности больше задавить маленьких тружениц, ибо других вариантов тому, как избежать множество укусов, у большевистского "пчеловода" нет....
Ладно, тема сникла и стало не интересно.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2011, 22:09
Гость: Злой

Какой на фиг мед был в предвоенной нищей Латвии? Ширпотреб пришлось завозить вагонами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 20:02
Гость: Злость не аргумент

"Ширпотреб пришлось завозить вагонами." Вряд ли Ваша информация точна. Моя русская свекровь не могла остановиться, туфли покупала, к каждому платью - новые, разноцветные. год 40-ой, приехала из Бологого, рубли и латы были вровень, и ширпотреб был в количестве, потрясавшем ее воображение.
Странная тут у вас дискуссия получается, прям по Жванецкому:
"Эка невидаль, он видишь ли гордится своей подлостью. Отклонения в психике видимо в Латвии обычное дело. Так что гордись".
Фэ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2011, 14:30
Гость: Alex202

Почему же, очень даже интересно. Очень, очень верно высказался Да.. Уж.. Последствия – это и есть ключевое слово. Помнится, именно Вы заявляли что Саласпилс – трудовой лагерь. Поначалу подобное вызвало возмущение. Но ведь не имеет смысл Вас стыдить? Вы построили (точнее за Вас и для Вас) удобное Вам мировоззрение, и глупо пытаться всё это предложить переосмыслить. Таким образом, Ваше понимание о «самом большом зле» с учётом Вашего же понимания «трудового лагеря» делает комплимент большевикам, поскольку назвать злом имея подобные взгляды …. Уверен, что и охранники Освенцима считали большевизм злом, и вполне возможно искренне считали, что делают в лагере «добро» (ну им так удобно было, как и Вам). Теперь по «медведям и пчёлам». Ваши дивизии и легионы СС были сформированы в 42-43 годах. А чем до этого занимались? Верно, евреев убивали. А какое они имели отношение к медведю? Просто пограбить радость выпала и поубивать. По ходу ещё лояльность к новой власти демонстрировали, они ведь латышей арийцами не считали. Ну понять (простить нет) это можно, своя рубашка …, обстоятельства … и прочее. Вот как этим сейчас ещё можно гордиться? Как это можно преподносить в качестве образца героизма? Значит, себя на том пожаре спасали? Так какие же претензии к медведю? А он себя (и в частности ваших тоже) спасал. Да и «полакомиться» это Ваше как то … Чем там у вас лакомиться? Никак нефть с алмазами откопали? А уж какие вы «трудовые пчёлы», так за последние 20 лет даже ваши банкиры видят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 20:01
Гость: Виктор

Спасибо за доходчивый ответ представителю маленькой, но гордой нации. Необходимо только добавить, что усилиями большинства этой нации был окончательно решён еврейский вопрос, кроме прочих. Так что пусть попробует напечатать свои прокламации на любом еврейском форуме. Ему быстро объяснят, имеет ли значение под какими знамёнами воевали. Физически.
Интернет - это хорошо, конечно. Но пропаганда фашизма в любом виде отвратительна. А попытки смешивать фашизм и сталинизм - просто подлость. Маленьким гордым прибалтам следовало бы посыпать голову пеплом и каяться за своих отцов, а не стенать о тех, "кто чудом остался жив". Кстати, догадаться что в 40-41 годах сделали с элитным классом большевики не трудно: его представители большей частью уехали в сибирь. И чудом остались живы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 10:08
Гость: Александр А

***Сколько Россия готова заплатить, чтобы у нее была своя марионеточная страна в Евросоюзе? 20 миллиардов?***
И зачем России тратить такие средства? Что она может получить взамен?
Помню в 90е годы в Прибалтике надеялись, что будут производить компьютеры (на заводе, построенном на средства СССР) и продавать в России. Кому нужны их компьютеры, когда полно тайваньских. Ну, и перестал существовать тот завод...
Все они надеются на получение денег за "посредничество" в делах с Европой, как будто это хоть сколько-нибудь нужно России. Без них, конечно, Россия договориться не сможет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 22:27
Гость: Людмила Королева

Такие бизнесмены-банкиры, как Рунгайлис Латвию разворовали и создали клан жуликов. более тысячи миллионеров, на 2 млн. живущих. Сегодня они ее хотят сплавить кому угодно, лишь бы не отдавать украденное народу и не пахать и сеять. Сытые,холеные, бесстыдные не могут открыто уйти , понимая свою бездарность и бестолковость, а делают умные лица при пустой болтовне.
Наши дети и внуки поднимут Латвию, когда Президентом станет энергичный, грамотный и преданный Родине агроном-экономист, каким был Карлис Улманис. Экономика Латвии в 39 году была лучше экономики Финляндии. Бездельнков-чиновников в несколько раз было меньше, а каждый кусочек земли был вспахан и здоровой пищей кормил коренное население.
Пусть Рунгайлис просит российское гражданство и мы его с цветами проводим!
Родина у каждого Одна на Земле и ею не торгуют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 00:22
Гость: Vova

Своего фашиста оставьте в свой семье. Латвия нацизмом довела ситуацию до абсурда, развалила все достижения достигнутые при СССР Вас из агространы невежестенных превратили в центр электроники и приборостроения союза. Неблагодарные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 00:18
Гость: Vova

Нет уж спасибо! Нам фашистов SS-ев не надо, своих хватает! В таком маленьком государстве порядок навести не можете,т.к. культуры нет. Будете заниматься все сельским хозяйством - никто ваши золотые продукты не купит, польши хватает на всю вропу. Вы не сравнивайте крестьянскую Латвию 20-го века с реалиями 21 века. СССР Вас завалил товарами и заводами, а вы всё похерели и решили опять пахать землю! Поздравляю, со своим нацизмом тиеет риск погибнуть от голода и холода. В Европе Прибалтов не любят, а в Россию обратного пути нет, т.к. русский народ помнит грязь высказанную прибалатми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 10:31
Гость: Андрей

Деньги бумага, время собирать земли взад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 22:16
Гость: Mielliki

Да на хрена они нам нужны эти прибалты паршивые. В советское время деньги туда, как вездонную бочку, бухали, а они воипии, недовольные свиньи. Теперь опять начинать? Отделились и все годы России в лицо плевали... За что боролись на то и напороись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 22:09
Гость: A.M.G.

Единственное, что власти то ли Латвии, то ли Эстонии, я их не раздичаю, сделали хорошего для своего народа, кроме все-таки относительно (по сравнению с нашей россиянской) развитой демократии, которая у них как и у всех лимитрофов тут же выродилась в плутократию с американско-канадскими гражданами в президентах-премьерах, так это разрешили свободное владение и ношение короткоствольного огнестрельного оружия ещё в 90-х. Это мне рассказывал тамошний житель. Таким образом, у них экономически активный народ, на которых пытались наезжать бандиты, просто перебил последних физически. Теперь у них бандосов нет как класса. Нам бы так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 23:39
Гость: Ржевскийs

А.М.Гу.
*
Вы, простите, где этот бред узнали ???;)
Во первых, некоторая благополучность приБлудии основана в первую очередь на моноэтичности.
А во вторых на объёме территории, численности населения и много меньших хлопотах на на безопасность. (как говорится "крыша" решает всё ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 16:03
Гость: Василиск

Латвия-агент Запада,лезет к нам с диверсионно целью.Опыт латышских стрелков оказался востребован на Западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 16:00
Гость: Василиск

Зато у России много выходов:наплевать на Латвию с её проблемами, поскольку сама виновата,никто силком в Европу не тащил.А можно принять Латвию"под крыло"на жёстких,прагматичных условиях,чтобы особой разницы между Европой и Россией не увидела.А можно поизгаляться над Латвией,припомнив ей все е

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 18:49
Гость: figa

Для славаКПС: Не нами придумано - лучше первым на деревне, чем в городе посленим. Прибалты... Пока дойдёт...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 18:48
Гость: figa

А кто сказал, что их здесь ждут? У нас своих проблемных северных территорий дофига. Ещё деньги тратить? Даже если заплатят за присоединение к России и то - не факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 18:25
Гость: слава КПС

Тая я и знал...Латвия снова просится к России на загривок, или под подол, каму как нравится. Вспонили всё же времена когда прибалтика была "фасадом" СССР а не (простите, "еврозадницей") Но мне это уже не нравится, хватит нам иждивнцев на кавказе, этих нахальных "европаразитов" нам ещё не хватало!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2011, 19:23
Гость: боман

У нас,русских,есть поговорка - БАБА С ВОЗА,КОБЫЛЕ ЛЕГЧЕ. Сколько можно сидеть на шее и гадить в карман . А чтоб не подохли с голода -пусть пашут,кильку ловят,грибы собирают и везут в "Эвропу" продавать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 22:16
Гость: я бы не стал так категорично

думаю, что торг уместен если речь о "продаться с потрохами", и покупатель вправе выбрать возьмёт ли он и "потроха"... Одним из условий такого торга мог бы быть например, добровольный отъезд за пределы страны всех нынешних граждан.. с чьих молчаливого согласия в современной Латвии устроили так сказать "холокост" против славян... Далее, остаются только неграждане-то есть те,кому Латвия не дала гражданства согласно своей концепции так называемой "советской оккупации". Разумеется уезжать не должны все поголовно.. Раймонд Паулс, сын Вии Артамане, и другие приличные люди,наверняка они есть, конечно, могут остаться, если пожелают.Но с грустью надо признать, что латыши, которые до сих пор склочно выясняют между собой кто из них настоящий и не настоящий (!), как нация так и не состоялись, даже когда им для этого предоставили все условия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 23:56
Гость: Ржевскийs

к Некатегоричному.
*
..к слову..
Тут такое дело, любезный, что народ (любой) вообще НЕ монолит, с точки зрения предпочтений.
Скорее приходится говорить о преобладающем мировозрении, да и то в данный момент. (за исключением наверное территориалных и языковы вопросов, для большинства).
Поэтому говоря о предпочтениях других в первую очередь стоит выслушать их мнение хотябы методом референдума.
И если взять Прибалтику то их мнение было выражено НЕ раз, в том числе и по отношению к России (как к последнему владельцу ... ;)
Но вопрос то в другом !
Самостоятельными они так и НЕ стали, а вот предпочтение отдали Европе. Так почему !????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2011, 14:34
Гость: не категоричный

отдали предпочтение Европе потому же, почему чехи в 68м году якобы боролись за свободу.., потом поляки со своей Солидарностью... Исчерпывающий ответ на Ваш вопрос в шутке Жванецкого: "группа советских туристов в Финляндии зашла в супермаркет ... и попросила там политического убежища.." Они все ( чехи, поляки, прибалты) думали, что как только окажутся на Западе, так начнётся новая жиссь с новым супермаркетом.. Она и началась - первыми ощутили на себе этот новый порядок восточные немцы, которые и сейчас примерно на половину считают свой образ жизни до объединения более достойным... чего уж про прибалтов говорить..на них ещё меньше денег осталось.. Вопрос не в том какой выбор сделает толпа.. Толпа и в Ливии наверно думала, что вот не будет Каддафи и заживём.. А приходят новые начальники и не всегда они лучше прежних.. То что будуть лезть обратно в Россию, так это было ясно и тогда.. где им ещё зарабатывать?! Им заводы позакрывали , чтобы не отнимали кусок у западных, не то что бы их пустить на свои рынки.. ( в Чехии полностью развалилась их знаменитое объединение ТЕСЛА,закрыты в последнее время сахарные заводы,так как должны покупать во Франции, в бывшей Восточной Германии -закрылась практически вся химия и электроника ( бывшее МЕССЭЕЛЕКТРОНИК где работало в своё время 2000 человек осталось 50 человек , которые обслуживают одну лабораторию, остальные направления закрыты, так как это мешало западной РОДЭ ШВАРЦ ...) у прибалтов - и так все знают,что от них осталось - один нефтетерминал в Мажейкяй,наверно..Русский язык сейчас опять уже лет пять как очень популярен в странах Восточной Европы...с чего бы это такой интерес к России, на которую столько грязи в западных СМИ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 00:00
Гость: LANA

как Вы точно все описали...знаю..я сама из Литвы...там сейчас без знания русс.яз.даже на работу приличную не берут)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2011, 22:32
Гость: Ржевскийs

В общем согласен с Вами ;)
Но главный вопрос Вы упомянули как то в скользь, типа - пришли в супермаркет, на Западе и там сдались на милость ... (владельца ;)
Так же верно и то, что толпа, в общем, скорее движима отрицанием, а НЕ здравомыслием. (как и у нас в 90х, к сожалению).
Но всё же корень проблемы остался, это - ЧЕГО ХОТЯТ ЛЮДИ(?).
Т.е. у людей есть с чем сравнить и они чаще всего видят виновником многих проблем (чтобы не сказать всех) действующую власть.
В то время как на самом деле очевидно, что сегодня мы живём так, как думали и поступали ВЧЕРА ;)
Но конечно действующая власть должна как говорится держать руку на пульсе настроения Народа и стараться отвечать на его пожелания (глобальные).
А застой это как раз и есть отсутствие прогресса (т.е. когда власть НЕ может обеспечить развитие и выполнение своих же обещаний)
Правда если по уму то и тутбы стоило разбираться А ПОЧЕМУ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2011, 13:18
Гость: Олег

Когда то один преподаватель истории КПСС при обсуждении "Сталинизма" сказал замечательную фразу. "Главное преступление Сталина заключается не в том, что он уничтожил в лагерях миллионы, а в том что он уничтожил полемику в партии. Если при Ленине были Товарищи, то при Сталине стали Исполнители." Развал Союза произошел потому, что массы были инертны, а власти были куплены за доллары, или думали только о том как побольше их ухватить. В этом корень сегодняшнего состояния всех бывших республик Союза. Патриотизм больше попахивает нацизмом и в основном служит для личного обогащения или выражения недовольства своим материальным положением. Достаточно предложить любому,подчёркиваю любому более выгодные условия в другой стране,как он тут же валит за бугор и думать не думает возвращаться на "историческую родину". Поэтому возрождение надо начинать с общей идеологии, а не споров какая нация,этнос кому в какое время в чашку нагадила и кто по природе тупой и ленивый, а кто алкаш и бездельник. Все хороши раз в все в дерме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2011, 12:39
Гость: СеВолк

Дискуссии уничтожил Хрущев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 16:24
Гость: бабка-угадка

Вопрос надо ставить так: сколько Латвия должна заплатить России, чтобы ее согласились взять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 16:21
Гость: М412

Латвия объявляет России войну и тут же капитулирует. Этот тайный план известен уж лет 20 как.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 23:28
Гость: Александр

Саакашвили уже попробовал провести этот план. Однако не удалось. Так что этот вариант нерабочий... )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 16:08
Гость: streamer

Заголовок сенсационный, но сенсации не случилось.
За счет меньшей социальной дифференциации общества реальный уровень жизни большинства населения в Латвии заметно выше, чем в России. Это очевидно каждому, кто имел возможность в последние годы сравнить "провинциальную" жизнь в этих старнах, а не только в столицах. Плюс значительно более высокое "качество жизни", включающее кроме экономических показателей уровень демократии, состояние с правами и свободами человека, экологию, личную и общественную безопасноть, доступность здравоохранения, свободу перемещения по Европе и трудоустройства в ней. Может, для россиян эти показатели и не важны, но уж латыши их точно ценят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 14:39
Гость: Федор Козлов

Канессна, канессна...особенно перемещение по европе в поисках работы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 17:10
Гость: Да.. Уж..

Насчёт уровня демократии, личной и общественной безопасности Вы как минимум погорячились.
Да и с уровнем жизни не всё так однозначно. Особенно в части "доступности здравоохранения"
То, что разрыв в доходах хватает ума не выпячивать, не значит, что его нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 16:55
Гость: shiloffa

Так, милый, свободу перемещения по Европе они и ценят от того, что можно слинять из бесперспективной родины на заработки. Катострофическое уменьшение населения происходит не только и не столько по причине увеличения смертности и уменьшения рождаемости, а в результате колоссальной эмиграции. Настоящие проблемы у латышей начнуться, когда в процессе углубления мирового кризиса их начнут выдавливать из Европы под девизом - вы занимаете наши рабочие места. Вот тогда и можно поговорить о Таможенном союзе и прочих интересных вещах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 00:07
Гость: LANA

В Литве есть деревни, где вахтовым методом люди работают в Ирландии...сменными бригадами выезжают сменяя друг друга..вот до чего довели аграрную и когда-то процветавшую Литву...я сама оттуда..действительно было лицом СССР ,а фасадом Европы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2011, 00:06
Гость: МВИ.

Могу с точностью до цента сказать какая у прибалтов зарплата в развитой европе и где эти парни и дэвушки работают.Контролёр не пропустит.Сам эмигрант с большим стажем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 14:17
Гость: не амер

80% ВВП россии происходит от продажи природных ресурсов, так что гордиться здесь нечем. Реально россия делать ничего не умеет, только нефть выкачивать из земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 14:32
Гость: СеВолк

Ну почему же? Катаем амеров в космос, которые "умеют".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 15:37
Гость: Да.. Уж..

А Вы, милейший, часом ВВП с экспортной выручкой не попутали?
"Сырьевая" часть ВВП РФ -- 15%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2011, 10:03
Гость: AM

Мультипликационный эффект. Если убрать эти 15%, остальные 80% схлопнутся. Нефтяник получил зарплату - заплатил за машину в салон - менеджер получил зарплату - менеджер пошёл за продуктами - продавец получил зарплату и так далее. Больше половины экономики в прибыли благодаря "нефтянке", если та схлопнется, половина бизнеса позакрывается, ибо станет убыточным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2011, 08:19
Гость: laska

Я из металлургического города. Наш комбинат в смутное время не только не загнулся, а напротив, упорно модернизировался. В отличие от Украины, у нас закрыты все доменные печи. Швейная и обувная фабрики почти загнулись было.. Сейчас работают и наращивают производство - спрос появился. Вот фабрика пианино закрылась, да.. И ДОК заодно. Так частных меб.фирм столько, что плюнуть некуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 14:16
Гость: Да.. Уж..

Мультипликатор в нашей экономике -- 2-3-4.
При норме -- 5-7.
Плюс наложение и взаимопроникновение отраслей, так что с выдёргиванием (полным, как в Японии) сырьевой части "схлопнется" не более 30%. Но это уже альтернативная реальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2011, 20:42
Гость: Федя1

Если схлопнется нефтянка, то страна наконец начнет вкладывать в производство, и мы заживем получше европейцев.
Им ведь сейчас грабить особо некого, а работать, кроме
немцев, там никто не умеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 14:12
Гость: Да.. Уж..

Продавать то, что тебе не принадлежит...
В уголовном праве это называется мошенничеством.
С учётом того, что в 91-м Латвия (вкупе с "балтийским сёстрами") уже перепродалась...
Вопрос её дальнейшей реализации -- явно не в ведении латышей.
Да и самим латышам при реализации этого бреда(спаси и сохрани от такой напасти!) не светит ровно НИЧЕГО.
Ибо они давно уже не хозяева в Латвии. Просто ещё не все догадались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 14:46
Гость: Кондрат

Вы бывали в Латвии? Я был и с удовльствием приобрел бы латышское гражданство, несмотря на русское происхождение , да и уехал бы в эту чистую и счастливую страну. Но не берут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2011, 13:23
Гость: Олег34 - Кондрату

...романтик, Вы однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2011, 23:15
Гость: Володя

Если Вы желаете поселиться в Латвии, объясню, как это сделать. Вы должны приобрести там недвижимость на сумму не менее 100 тыс. лат (200 тыс. у.е.). Это стоимость приличной двух-, трех- комнатной квартиры по нынешним ценам в Риге. В результате Вы получите вид на жительство. Через пять лет можете подавать на натурализацию. Думается, что за это время гос. язык выучите. Сдаете экзамены - диктант, история Латвии, текст гимна и получаете гражданство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 13:20
Гость: Ржевскийs

Кондрату.
*
А я бы с удовольствием УЕХАЛ из приБлудии будь у меня живые родственники в России. (да и по моложе я сам)
И любопытно КАК Вы оцениваете "счастье" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2011, 13:22
Гость: Олег34 - Ржевскому

Возраст и родственники - не есть причина оставаться....Причина оставаться - нерешительность и сомнения....Смелее - я переступил через это и не жалею. Выпало счастье получить в подарок вторую жизнь с новой работой, новыми друзьями, новыми впечатлениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 16:16
Гость: некто

Ю́рий Миха́йлович не переживайте вы так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 16:03
Гость: Alex202

Не стоит путать туризм с эммиграцией. Побывать - не значит узнать каково там действительно жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 10:21
Гость: Georg Zipp

Добрая половина из вас( а то и большая часть) очень охотно делится свойми рассуждениями о том, как у нас тут живётся... Из этого следует, что вы не только побывали в наших странах как туристы - это ознaчает, что вы тут жили много, много лет.....Жили и продолжаете жить....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 13:51
Гость: Alex202

Нет, это означает, что вместо вашего "природоведения с военным привкусом" (Ваше выражение) мы учились наблюдать, сопостовлять, анализировать и делать выводы. И в отличии от Вас, нам сложно запудрить глаза каким либо "измом". Поговорите об этом с дедушкой лесничим, похоже он у Вас самый здравомыслящий в семье и воспринимает реальность такой какая она есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2011, 23:27
Гость: Georg Zipp

Ах вот как...? Значит, всетаки,чтобы узнать как там действительно жить, совсем не обязательно туда эмигрировать...Даже побывать там не обязательно. Значит вполне хватает каких-то наблюдений, сопоставлений и анализов...Вот только не понятно - откуда материал для анализа и сопоставлений...? Ну а по поводу дедушки.. Так оба деда принимали реальность такой, какой она была....Один пошел воевать с врагом на восточный фронт, он так представлял реальность, другой же остался в Латвии. Остался, чтобы передать свои знания и патриотизм новому поколению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 08:15
Гость: Alex202

А что, банкир этот не у вас живёт, не в Латвии? Или может статистика не ваша. Побывать тоже приходится, причём не только в гостинице. Что касается дедушки, так похоже Вы ничему от него не научились. Патриотизм - это не ненависть к кому бы то ни было (ненависть вообще контрпродуктивна). Патриотизм - это также не слепое возвеличивание текущих "друзей". Патриотизм - если он фанатичен, это вообще не патриотизм. Похоже я ошибался относительно здравомыслия Вашего дедушки. Кстати сказать о пулемётчике (не моя мысль), а почему немцы допускали ваших патриотов Рейхскомиссариата Остланд только к стрелковому оружию? Подумайте над этим, и если можете, без своего восторженного идиотизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 10:48
Гость: Georg Zipp

Во-первых, слова банкира, как говорят, вырваны из контекста....Я видел тот диалог по ТВ, где он с иронией отвечал на предложения депутата от ЦС(есть у нас такая промосковская партия). Во-вторых, Вы путайте патриотизм с внешней политикой. Патриотизм - это любовь к своей земле, к своей стране, к своей родине...Патриотизм не имеет никакого отношения к каким-то друзям или врагам за пределами територий своей страны. И ненависть рождается не от патриотизма, а от экстремизма. Не надо путать эти понятия. Ну и в-третьих, по поводу того, что немцы якобы доверяли только стрелковое оружие....Ну неужели так трудно полистать доступные всем документы? Так вот, были у нас и танкисты, и артелеристы, и моряки, даже лётчики...Но дело в том, что эти парни не служили в латышском легионе: они были призваны в немецкие части Вермахта...И количество этих солдат было сопоставимо с тем количеством, которое служило в Легионе....И последнее. Я уже давно за Вами заметил такой факт, как однообразность и недостаток информаций по той или иной теме, частое зацикливание на каких то выдумках, сплетнях, на каких-то фразах, которые выдернуты из контекстов. Отсюда и вывод - свою информацию черпаете в однообразных, скорее всего, ангажированных источниках информаций. Поэтому, как видно, Вы и не очень-то и способны, как тут писали выше, сопоставлять, сравнивать и анализировать.....Всего доброго!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 14:56
Гость: улыбнуло

Вывод сугубо мой - заморозить любые отношения с вами... и забыть, у нас своей земли хватает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2012, 18:18
Гость: Бесс

Сам живу в РФ но постоянно слышу такие речи.Придурки мы - надо со всеми соседями торговать(чем и как найдётся).При торговле мы станем богаче и сможим влиять при помощи тех же торговых отнашений на сопридельные государства.Увы так как вы думают многие ЖАЛЬ. РФ политику надо менять ,да учиться у той-же США они не брезгуют где надо силой а где и экономически "поправлять" государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 18:42
Гость: nameiz

Что-то этого человека понесло в последнее время... Одно громкое противоречивое высказывание вслед за другим. Что с Россией надо сотрудничать и торговать гораздо больше, чем это было ранее, здесь спору нет. Именно это и было камнем преткновения до сих пор. Но не надо так все это утрировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2012, 14:58
Гость: улыбнуло

да не надо вам с россией торговать - НЕ НАДО, ничего у вас нет такого, чего мы у других не найдем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 17:05
Гость: Alex202

Возможно и вырваны из контекста, но слова то были. А в каждой шутке ... Во вторых, если внешняя политика не имеет целью принести пользу стране, так кому она нужна? Или по Вашему пониманию внешняя - т.к. диктуется извне? В третьих, хотелось бы очень посмотреть на ваших танкистов и лётчиков. Поскольку ссылки не проходят, достаточно будет ключевых слов (подразделение, дивизия, эскадрилья), очень очень любопытно ознакомиться. Надеюсь это не с ваших "патриотических" ресурсов, извините не могу им доверять в полной мере. Моё однообразие в ответах Вам связано с однообразием выдвигаемых Вами претензий. Ну не буду же метать бисер ... Источники моей информации - это не "патриотические" байки побеждённых наци. Может они и ангажированы, но пока Вы только голословно об этом заявляете, я их таковыми не считаю. Что касаемо моих способностей, так я и не претендую. Однако если бы всё это было бы наговором, Вы не появлялись бы на этих страницах, а ваше правительство не опасалось бы материалов Иосифа Меламеда. И Вам не хворать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2011, 20:53
Гость: Georg Zipp

Ключевые слова? Авиационный легион "Латвия" и 5-я танковая дивизия "Викинг"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2011, 11:09
Гость: Alex202

Жора, ну я же просил без восторженного идиотизма. Если уж подняли на свет эту нацисткую рухлядь, так пишите правильно – легионишко. Всего то 2 эскадрильи. В этом отношении вы значительно меньше продемонстрировали лояльность, чем скажем индусы или арабы. Да и сами легиончики как Латвия, так и Эстония существовали только на бумаге. Однако честно скажу, прочитал с удивлением. Удивление вызвало наличие у немцев чувства юмора. Лишить страну её названия, и назвать так легиончик. Да, действительно это делает немцам честь, так шутить – это надо уметь. Про «Викинг» я бы вообще не поднимал этого вопроса. «Расово приемлемых народов» (немецкое выражение) там было 10% (кстати сказать об эстонских танкистах есть упоминание, о латышах нет). Вообще приятно наблюдать как Вы с гордостью вещаете о том, что Ваши земляки служили с Менгеле (он был врачом в той дивизии), да и сама дивизия была неоднократно замешана в военных преступлениях. Вот видите Жора, потому я и писал Вам о патриотизме. До какой же степени нужно быть прозомбированным п…ком чтобы сейчас гордо копать яму для своей страны. И хорошо что есть ещё такие как Иосиф Меламед, которые могут показать ваши «демократии» в их подлинном свете. Впрочем Вы (лично Вы) и сами неплохо с этим преуспели. Так и зачем нам нужно покупать подобное? Банкир пытается сбагрить тухлый товар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 13:15
Гость: Ржевскийs

Грине.
*
И чтобы это значило ?
Может ты по прежнему считаешь, что тот кто остался жить в Латвии (к примеру) тот её и поддерживает так сказать пост-фактум ?;)
И если да (так думаешь), то скажи на милость ГДЕ тебя учили так интерпритировать мативы людей ??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 16:03
Гость: plp

Ну и что? У меня во дворе тоже чисто. А на работу я хожу пешком, вместо зарядки (там переодеваюсь) ~5,5 км и только 400 м "неудобий" тротуар близко к проезжей части: выхлопные газы портят воздух остальное по бульварам и зеленым дворам. И кампус конторский чистый и памятнике архитектуры. Да, а во дворе дома детские голоса до поздних сумерок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 15:48
Гость: litvinka

Вы, видимо, с большими, как у нас говорят, "российскими" деньгами в Латвии гостили? Да, таким, как Вы, в Латвии хорошо. РТР каждый день "счастливую" Юрмалу показывает. И на сцене "счастливые" пляшут, и в зале "счастливцы" смехом заливаются. Зачем Вам латвийское гражданство? Гостите в Латвии хоть круглый год. Кстати, и гражданство Вам дадут. Надо только от российского отказаться. Но ведь этого вы не хотите? А жаль... Чем меньше в России таких, как Вы, тем больше надежды, что в России наконец хоть что-то поправится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 15:43
Гость: Да.. Уж..

А я даже жил в тех примерно краях.
Могу Вам посоветовать не путать туризм с эмиграцией.
Приезд даже на месяц-другой и даже в командировку, а не в отпуск кардинально отличается от ПМЖ.
Именно по-этому 90% русских выпускников школ Литвы и Латвии за высшим образованием уезжают в Россию и Европу (примерно поровну).
И прихватывают с собой практически половину титульных, но те строго в Европу валят - в Германии образование дешевле местного. Не говоря уже о качестве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 13:27
Гость: Наблюдатель

=звучат из уст преуспевающего бизнесмена...=

Как то не вяжется образ банкира Гиртса Рунгайниса - преуспевающего бизнесмена с тяжелым положение в стране. Он интересно что финансирует/кредитует ? Наркобизнес, торговлю оружием, проституцию ? Кажется догадался. Он вместе с национальными продажными политиками пилит те подачки ЕС и МВФ, которые им выдают за их "российскофобство". Это может печально закончится: как надпись на могиле: "Не все йогурты одинаково полезны." То бишь не всякой стране "российскофобство" полезно. Стране нужно для этого иметь сильную экономику и рынки сбыта. У "балтийских тигров" был колоссальный рынок сбыта в ЕС. А что они туда продавали ? Всe российское наследие закрыли, распилили и продали на металлолом. Занимались только спекуляциями в недвижимости и отмыванием денег российских олигархов. Кризис грянул: недвижимость упала в цене и никому не нужна, деньги российские барыги перевели в Щвейцарию, Англию, США. И вдруг оказалось, что тигры на самом деле простые мокрые котята, которых нужно кормить из жалости и гуманизма чтобы они не умерли. Хотя применять слова "жалость" и "гуманизм" к политике ЕС просто смешно. Прибалтов использовали по полной и будут бросать им крохи со своего стола, лишь бы они не вздумали вновь дружить с Россией. Печально все это. Но упрекать они должны в первую очередь самих себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2011, 11:39
Гость: думарь

Всё правильно. Ничего личного. Только бизнес. Хотят кушать. пусть обсуждают условия оплаты. Хотя такие бизнес-придурки вряд-ли нужны России. В начале плюют в колодец, потом лезут туда с ведром за водичкой. На улицу их. "Вы уволены"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 12:49
Гость: лейтенант в отставке

- Здравствуйте! Возьмите меня к себе жить! Я вам буду всё охранять!

- Ещё чего! Мы ж сами нигде не живем. Ты к нам через год прибегай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 12:47
Гость: Федя1

Они полностью повторяют свой опыт 1918-1939гг.
У них за те годы ВВП рухнул в 4 раза по сравнению с 1913 годом.
Так что их ждет еще много всякого нехорошего.
Нам надо бы объявить им бойкот, как в свое время ЮАР.
Не должны порядочные люди сотрудничать со странами апартеида.
И вывозить русских оттуда как можно скорее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 15:30
Гость: Патриот

Германия открыла границы для трудовых мигрантов из восточно-европейских стран членов ЕС,- через пару лет там в прибалтике останется ещё меньше многие скорее всего уедут - и вместо вывоза надо туд отправлять наоборот колонизировать а потом добиться присоединения к россии - из менее 7 млн жителей региона коренных прибалтов примерно 5млн заселить дополнительно 5 млн русскими провести референдум о выходе из ЕС и присоединение к России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 14:19
Гость: Strannik 2012

Зачем вывозить, скоро завозить понадобится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 16:31
Гость: Федя1

После победы России над нато?
Нато ведь скоро нападет и конечно проиграет.
Вот тогда и будем решать, что с ними делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 23:54
Гость: МВИ.

Федя1.Ты прав брат.Так оно и будет и не только с прибалтами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 12:31
Гость: plp

Думаю надо помочь Латвии с населением... Отдать ей пыталовский район (Арбене), вместе с остальной Россией. И будет Латвия от моря до моря и называться Балто-охотский северный союз (БОСС) - член ЕС и НАТО. Потом можно рассмотреть перспективы помочь Эстонии и Литве. Можно подумать будет и о вступлении в Польшу, а там и в Германию они все стремились на Восток, а тут Восток сам к ним. Думаю они просто обязаны согласится, а несогласных в Лондон и Париж сочинять очередной "секретный протокол" к пакту Молотова Риббентропа. Вот думаю Украина в этом случае сохранит "эуропэйский вектор" или войдет в Крымскую автономию, там в Турцию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 12:16
Гость: MMaM

"Полёт нормальный". Не надо ничего торопить - скоро головы своих политиков предлагать будут - давнишний, хорошо действующий, опробованный приём в политике.
ТоКа не оскорбляйте жаждущих свободы, какими-то подачками и помощами - то, что происходит - часть свободы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 12:14
Гость: Мск

Нам ее за деньги не надь и даром ненадь. Пумть идут дальше своим путем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 11:34
Гость: Витя

..."Вот к такому итогу привел Латвию и ее соседей «прибалтийский путь»."

Как будто российский путь ведёт в другую сторону.
Просто Латвия - маленькая страна, у них всё произошло быстро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 11:29
Гость: Витя

А на кой хрен она нужна России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 14:39
Гость: Тесак

Да никто тебе ее и не предлагает, а если бы предложили, то у тебя бы не спрашивали - брать или не брать. Потому что предыдущие руководители России действовали в соответствии с геополитическими интересами России и в советах всяких вить не нуждались. А сейчас к власти пришли витеподобные - результат очевиден. Но Витю все равно слушать не станут, потому что сами самые умные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 15:15
Гость: Витя

Кто кого не станет слушать? И кто умный, а кто витеподобный?
Латвия для России сейчас - огромная обуза, и самый последний аргумент для сближения - это представительство русскоязычной части населения в Европарламенте.
Пройдёт полгода, и за скидками на газ выстроится очередь, а ещё через полгода всю прибалтику можно будет покупать оптом и в розницу, не спрашивая ни местные правительства, ни Европарламент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 12:07
Гость: bz

это надо подумать. Засеять поля хреном и посмотреть на кой, в смысле почем. А если серьезно, то Прибалтийские страны ведут себя крайне странно: они ссорятся с Россией, хотя могли бы как раньше производить для России. Почему это происходит и кому это выгодно - ясно, что другим странам Евросоюза. Им лучше давать прибалтике подачки и поддерживать руссофобию, но при этом угробить полностью местное сельское хозяйство и машиностроение. Таким Образом Россия обречена покупать у других, а прибалтика вымирает - чем их меньше, тем меньше и подачек от ЕС. Это к вопросу о продажности местных элит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 12:21
Гость: MMaM

Пораскинь мозгами, и свяжи пуск "Северного потока" с "прозрением" латышей.
А когда дойдёт, дай себе отчёт - насколько дальновиден В.В. Путин, со своей политикой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 14:52
Гость: Хе-хе

С каким еще прозрением? По настоянию Латвии работает комиссия (совместная с Россией) по опредеолению исторических реалий в период оккупации Латвии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 11:23
Гость: Олег34

...не надо прибалтику ни покупать, ни брать бесплптно.....а то придётся давать ресурсы бесплатно.....пусть лучше как сейчас - покупают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2011, 13:30
Гость: Ржевскийs

Разумно ;)
Правда при этом стоит мыслить стратегически.
Т.е. понимать, что чем больше народу в лагере наших "партнёров" по ружьём, тем больше у них соблазн применить силу к ...
Так было ВСЕГДА и с чего бы вдруг закончилось !?
Хотя войны могут быть как "горячими" и "холодными", так и экономическими.
И в конце концов в этом противостоянии идеологий победит тот, кто сможет привлечь на свою сторону процентов 70-80 населения цемли (согласно закону Паретто, в общих цыфрах ;)
Правда когда мы говорим о людях то всегда должны помнить, что человек существо столь НЕ ПОСТОЯННОЕ, в своих взглядах и желаниях, что любая долго длящаяся обстановка для него становится скучной и нудной и душа требует перемен (как пел Цой ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 11:16
Гость: Клинок

В истории уже был пример,когда Россия выкупила Прибалтику.Правда не помню у кого.Но то ,что такое было-исторический факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2011, 00:04
Гость: Mark

не былооооооо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2011, 12:07
Гость: plp

У шведов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2011, 08:17
Гость: было

1720г. со всеми потрохами у короля Швеции за деньги.Это и сейчас действующий контракт, ведь монарх никуда не делся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.