• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Русские Латвии, смиритесь! Вы – «потомки оккупантов»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.10.2011, 20:25
Гость: Вадим Уфа

Когда вы уже успокоитесь?Стройте своё государство, развивайте и укрепляйте связи с теми, с кем считаете считаете нужным.Вам что больше занятся нечем?Или у вас проблем мало?Или вы живете в шоколаде?Зачем делать такой огромный акцент на этом?Оставайтесь людьми и имейте уважение к русским.Мир всем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2015, 00:43
Гость: ответ шовинисту

К вам уважения никогда не будет.Ибо вы сами его не имеете ни к кому.Прежде чем обвинять латышей , посмотри на то что вы творите у нас в России. Вас никто не слушает , даже больше скажу , вас все соседи презирают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2011, 23:02
Гость: a;ex

Основные высокооплачиваеые профессии латвии - амер,еврей,латыш.

Основные высокооплачиваеые профессии России - Еврей,.....

Все понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 12:18
Гость: ss

оккупантами были, ими и остаются!

на равне с гитлеровцами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2011, 15:16
Гость: Alex202

С Вашим ником, в самый раз об этом размышлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2011, 10:48
Гость: zzz

Какая оккупация, Россия забрала земли выкупленные царем у Швеции, почему этого никто не говорит? Почему не предъявляют претензий Латвии за террор русского народа, за создание ЧК, за создание ГУЛАГа, /где первым начальником был товарищ Берзиньш/. И даже за подавление Крондштадского мятежа, где главную роль сыграли Латышские Красные стрелки. Кстати памятник им стоит и поныне в центре Риге. А они еще об оккупации говорят, пусть историю свою почитают, как шведы запрещали латышам селиться в городах и кто им дал свободу переселения. Не зря среди них же ходит поговорка, что "для латыша самое лучшее. на завтрак другой латыш". Предательство на почве зависти у них в крови. Им все мало и все плохое. Но сейчас уже многие начинают прозревать, хотя верить нельзя никому из них - это "хамелеоны"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2011, 15:56
Гость: Вася

Ну положим про нас , русских , тоже есть поговорки того же смысла, хотя звучит еще хуже (не буду приводить, неприятно).Так что не нужно дешевого национализма. Да и про памятник в центре Риги вы тоже все перепутали-памятник не красным латышским стрелкам, а тем стрелкам, которые погибли в Первой мировой войне .
Но в одном я с вами согласен: перечень обид может быть взаимным и бесконечным, а материальные претензии можно без особого труда повернуть и в обратную сторону. Поэтому, хотя я лично полностью признаю факт оккупации Латвии (вернее аннексии)в 1940 году, тем не менее считаю предъявление материальных и прочих претензий неправомерным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2011, 19:20
Гость: Alex202

Вася, как Вы полагаете, где будут видеть Ваше "считаю неправомерным" после признания, которое Вы признали? И самое "весёлое", что из Ваших налогов будут кормить нацистких недобитков. С чем Вас и поздравляю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2011, 09:17
Гость: Юрию

Юрий, я тоже знаю многих русских в Латвии, которые воспринимают Латвию как свою Родину и ни в какую Россию они даже в гости не торопятся. И слава богу, ничего не имею против, тем более, что межнациональные проблемы в Латвии у нас действительно давно утрируются. В этом я с вами согласен. Однако не понимаю вашей явной неприязни к нам, как к вашим соседям.Большинство русских в России крайне доброжелательно относятся к прибалтам и с удовольствием ездят в Латвию и на отдых, и в гости. Некоторые ведут бизнес. У нас нет никаких причин для разборок, а история-так на то она и история. Все встанет на свои места, нужно просто быть реалистом и не разжигать ненужные сегодня страсти. Спокойно все обсуждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2011, 09:02
Гость: С-ов для СеВолк

Правда она или есть или нет. Вот вы живете в Сибире, я тоже жил в Томске. В лесу в области и сегодня можно видеть остатки землянок литовцев, свезенных туда сталинскими автоматчиками в товарных вагонах целыми семьями, с женщинами, детьми, стариками- умирать. Что они и делали, кладбища говорят сами за себя. Правда через годы многие своих покойников вывозили из Сибири на родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2011, 00:10
Гость: Alex202

Предлагаете провести сравнение количества могил репрессированных руских? Или пройтись с подчётами истреблённых в Латвии евреев, цыган и советских военопленных? А может проведём сравнительный анализ мирных жителей, уничтоженных "борцами за свободу рейхкомиссариата Остланд"? Давайте оставим мёртвых в покое, с живыми разобраться не поспевают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 13:31
Гость: Кот Мурр

Тут многие справедливо спрашивают:"Когда США предъявят счёт за уничтоженных индейцев?!"К России же лезут?!Тут ответ простой-Как ослабнет Американский Орёл как Российский Мишка,так и полезут с претензиями.И начнут рвать на части.Не сомневайтесь!Есть на Международной арене,да и в жизни, один непреклонный закон:"Есть сила и воля-все с тобой считаются,нет Силы и Воли-тебя рвут и ноги вытирают!"ВСЁ!Остальное пропагандистские бредни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2011, 09:58
Гость: пенсионер

"Нет Силы и Воли - тебя рвут и ноги вытирают".
У меня другой жизненный опыт. Возможно потому, что я по тюрьмам не сидел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2011, 09:44
Гость: Alex202

"Возможно потому, что я по тюрьмам не сидел"
*
А это тоже школа жизни, не стоит об этом так пренебрежительно отзываться. Кроме того, ещё древние рекомендовали "от сумы и от тюрьмы не зарекаться".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 12:32
Гость: Юрий

А мы, русские прибалтики, прекрасно знаем, что являемся потомками оккупантов и нас это совершенно не оскорблят. Нас не притесняют, не оскорбляют, не выгонают из Латвии и живем в целом так же, как и остальные коренные народы. Не получилось у россии создать из нас пятую колонну, вот и бесит это горе-патриотов. А нам на это просто наплевать и возвращаться на родину предков никто не собирается. Загнивайте дальше без нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2011, 04:51
Гость: Серёга из Череповца

Юрик!А ты гудок штатовско натовский крепче целуй-тебе это пригодиться!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 11:47
Гость: Kom

А может быть им просто хочется чтобы хоть кто-нибудь озаботился загибающейся Латвией? Поведение многих быв.ССРеспублик напоминает мне кошку в определённый период - орёт(потому-что больно), подставляется(потому-что хочется), ШИПИТ(потому-что ненавидит себя за эту слабость и не знает иного выхода).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2011, 09:21
Гость: Кондрат

Вы давно были в Латвии? Я-этим летом. Я бы не спешил записывать ее в загибающиеся. Прекрасный край, веселые люди. А то у нас еще греков принято жалеть, а у них пенсии "опустили" с 80 процентов от заработка до 70 процентов.Нам бы такой ужас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2011, 07:22
Гость: Владимир

Кондрат, расскажите пожалуйста подробнее о счастливой и беззаботной жизни в Греции. Об их неимоверной уверенности в завтрашнем дне, о безработице, о перманентных забастовках и беспорядках на улицах. О дефолте, который их ждет. И который отменит на хрен все эти ваши планируемые проценты. Вместе с теми, кто их планировал. Расскажите. Кстати, а чего вы стыдливо не назвали сам заработок-то? Очень хочется позавидовать процветающей Греции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 09:52
Гость: игорь

Во времена перестройки нам показывали милых интеллигентов из тамошних народных фронтов которые призывали нас покаяться и действовать заодно "за нашу и вашу свободу".Итог известен.А нынешняя политика может принести хорошие дивиденды:сначала просто покайтесь,признайте оккупацию,потом речь пойдет о некоторой компенсации невинно репресированным(ведь их уже мало и они старенькие),потом- им потомкам,потом можно говорить о компенсации государству Литве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2011, 09:23
Гость: Не нужно патриотической брехни

То же самое писали про Польшу, мол когда признаем Катынь, они выкатят счет. Катынь признали, никаких счетов Польша и не думает выкатывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2011, 09:48
Гость: Alex202

У Вас недостаток информации (если не намеренная ложь). Европейский суд в Страсбурге с ноября 2009 г. в приоритетном порядке рассматривает иски польских родственников катынских жертв к России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2011, 16:09
Гость: Для Alex202

Алекс, претензии родственников в частном порядке и претензии государства (о чем собственно и спор)-огромная разница!Польша официально заявила, что не будет предъявлять материальных претензий и выполнила. Да и никто из государств, пострадавших от действий или преступлений СССР никаких материальных претензий пока не предъявлял.Игорь то о чем пишет-О КОМПЕНСАЦИИ ГОСУДАРСТВУ ЛИТВЕ!
А частных претензий к России полно, больше всего от граждан России , весь Страсбургский суд почитай на одну Россию работает.Речь то не об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2011, 19:36
Гость: Alex202

Кстати сказать, никто из упрашивающих так и не смог внятно ответить на вопрос СеВолка - "а комиссии по учёту ущерба тогда для чего работают?" Может быть Вы? Только не надо считать собеседника идиотом. Поконкрентей и поменьше ЭМОЦИЙ, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2011, 19:26
Гость: Alex202

Не сомневайтесь, достаточно создать прецедент. И польское "официально заявило" сменит позиции. Кроме того само государство могут успешно заминить так называемые неправительственные организации, фонды и т.д. Которые у Вас же на Ваши же деньги будут организовывать "мониторинг соблюдений прав человека" с оранжировкой (или другого цвета). Речь то именно об этом. Чтобы Россия профинансировала пронацисткий режим. Ведь практически все их партии отличаются только уровнем русофобии. Уберите её, и не останется ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 11:42
Гость: Феодор

"Не в бровь, а в глаз"! Все дело в деньгах. Запад постоянно прибалтам "показывает кукиш", так они они с России решили содрать бабла побольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 08:48
Гость: Коля

Русские и латыши, меньше антагонизма. У нас большое совместное экономическое, культурное будущее.Наши народы-не враги, а добрые соседи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 10:19
Гость: Итоник

Самое удивительное, что нагнетают страсти в основном латыши, а напряженность в отношениях между Россией и Латвией бьет в основном по самой Латвии. Россия без Латвии прекрасно обойдется, а вот для Латвии потеря российского рынка смерти подобна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 08:46
Гость: pshek

власть придержащим, надо не хвостиком махать, а просто вспомнить, что чухонские земли издавна входили в зону интересов России и соответственно с племенами, опять же, просвещенными еще Российской Империей, но вдруг решившими поменять хозяина и поступать надо соответственно; если шавка рычит и кусается, то достаточно бывает хорошего пинка, а не умильного слюновыделения и сюсюканья

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2011, 10:00
Гость: ZZZ

Не интересы России, а земли России, которые царем выкуплены были у Швеции. Только не принято в Латвии это вспоминать. Найдите на картах до 1918 года такие страны как Латвия и Эстония? А теперь амбиций больше, чем у Литвы, которая "с испокон веку" была Великим Литовским Княжеством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 09:15
Гость: агрессору

Пинка иногда дают и России более сильные страны исходя из вашей логики. Вам нравится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 21:47
Гость: Alex202

Исходя из Вашей логики, поскольку в данный момент Россия находится не в самой лучшей форме, она должны терпеть выходки кого бы то ни было, вплоть до балтийских ... Возможно им это и нравится, но нам кажется это ненормальным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2011, 09:25
Гость: Москвич

Что вы называете "выходками"? Призыв признать очевидное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2011, 23:16
Гость: Alex202

Выходками я называю оскорбительные замечания прибалтийского (с американским гражданством) "истэблишмента" в адрес России. Выходками я называю марши эсэсовцев (или для Вас это неочевидность). Выходками я называю явление сегрегации в 21 веке в Европе (извините за мягкость определения, правильней это будет назвать жёстче). Выходками я называю попытки снять деньги и пересмотреть историю. Выходками я называю Ваши призывы посчитать очевидным что либо в отрыве от исторического контекста. Подобное неприемлемо не только для России, а для любого государства, которое не ставит себе задачей кормить чужую армию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 01:30
Гость: Итоник

Задолбали уже фразой "Россия - правопреемница СССР". Если вы не понимаете юридического значения этой фразы, то и нефиг ее втыкать в каждый пост.
Для особо одаренных разжую: Россия - правопреемница СССР в международных ФИНАНСОВЫХ отношениях (государственные долги), наследница СССР по ядерному оружию, собственности СССР зарубежом и в международном представительстве СССР (ООН, ОБСЕ, ЮНЕСКО и т.п.).
Никакой ответственности за преступления советского правительства Россия не несет и нести не может. Ни в одной стране мира в системе права вообще нет такого понятия, как уголовная ответственность наследника за преступления его предков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2011, 10:03
Гость: ZZZ

А уголовную ответственность должна нести Латвия за создание ЧК, за террор населения, за ГУЛАГи, где первым начальником был тов. Берзиньш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 09:13
Гость: Мнение москвича

Полностью вас поддерживаю, за исключением слов "задолбали" И "нефиг".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2011, 22:08
Гость: Юрий

Нет, КМэшные ультра патриоты, нет, официальная москва и прочие - оккупация и аннексия пробалтийских государств в 1940 году была, и хватит валять дурака и отнекиваться. Все раскрытые исторические документы это подтверждают. Нурнбергского процесса - 2 над преступлениями СССР не избежать. Отвечать будет правоприемница-россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 06:50
Гость: aleksandrs95

Думаю об оккупации можно говорить если бы было хоть какое либо вооруженное сопротивление,регулярных войск или полиции,ну на крайний момент ополчения.Инкорпорация да реально.Ну а пакт Молотова-Рибентропа,не более чем договор о намерениях и толку то?Желания сторон-это одно,а вот пути их реализации и способы -это другое.Нельзя с юридической точки зрения все сваливать в одну корзину.ну прос-ли свою власть,точнее сама сдалась или продалась другому.Ну это же не проблема Советов.Я их не защищаю,просто провожу паралель.Также как можно винить германскую армию во всех зверствах,это-то работенка в основном делалась СС и местными добровольцами.Хотя конечно же случалось всякое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2011, 09:39
Гость: пенсионер

"Думаю об оккупации можно говорить, если..."
А я думаю, что говорить об оккупации можно с человеком, который сначала заглянул хотя бы в один толковый словарь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2011, 23:20
Гость: Alex202

Уважаемый пенсионер, помимо толковых словарей существуют ещё исторические события, определение которых требует что то помимо упомянутых словарей. К примеру, как бы Вы охарактеризовали поддержку антигосударственного переворота с целью отделения от государства? Что говорит Даль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 05:18
Гость: СеВолк

Только после закупки вами машинки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2011, 21:37
Гость: да уж..

Ну если вас так зовут-так возьмите да "оккупируйте" ,и все станет на свои места,и латыши выучат русский,а слово оккупант будет очень редко произноситься,и то шепотом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2011, 21:03
Гость: Мнение москвича

Российскому руководству, на мой взгляд, действительно нечего бояться. Была ли оккупация или точнее аннексия территории прибалтийских государств в 1940 году? Несомненно была и мы это уже признали в отношении Литвы. Означает ли это , что русские жители Латвии несут моральную ответственность за действия советского руководства в 40 году? Думаю, что не более, чем ответственность поляков за польскую интервенцию в начале 17 века. Точнее абсолютно никакой.Возможна ли компенсация за оккупацию Латвии? Ну, во первых правопреемство РФ по отношению к СССР совсем не носит автоматического характера. Так Россия не отвечает за все преступления СССР внутри и на международной арене.Не несет ответственности РФ за массовые сталинские преступления, геноцид целых народов и пр. Во вторых перечень взаимных исторических обид и претензий бесконечен и бессмысленен. Россия строила ....стрелки уничтожали...и т.д..А если пойти в глубь истории, то далеко можно зайти. Поэтому мы должны однозначно признать очевидное, но совместно с латышами перевернуть страницу и строить новые взаимоотношения новой России с новой Латвией.Не размазывая денежные вопросы на десятилетия. Тем более,что экономические взаимоотношения на новой основе дадут Латвии больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 11:50
Гость: Феодор

По сути все правильно. Вот только фактическое покаяние руководства России перед поляками за Катынь опровергает Ваше мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2011, 09:27
Гость: Мнение москвича

Ув.Феодор, а что именно опровергает? Разве Польша ждет от нас или предъявила какие -либо компенсации? НЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2011, 21:26
Гость: Костя

Вы правы. И за убийство царя Россия не может нести ответственность. А уж тем более за оккупацию Латвии советской армией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2011, 20:34
Гость: читатель

Давно пора поднимать вопрос о признании окупацией США и Канады территории Америки и Северной Америки.А граждан этих стран потомками окупантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2011, 19:44
Гость: Федя1

Кабы мы были бы оккупантами,то вас
было бы не больше, чем индейцев в Штатах.
Небольшие резервации в дальних углах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2011, 21:10
Гость: Картс

Вы Федя наивно полагаете, что все индейцы в Штатах живут в резервациях? И вам кажется, что они там живут по принуждению? Наоборот, резервация-это прибежище для тех, кто хочет жить в традиционных условиях. Молодежь разъехалась по стране , много бизнесменов и кого хотите (знаменитый на весь мир актер Марлон Брандо-индеец).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 12:09
Гость: СеВолк

А может все-таки процент от первоначального количества
укажете для объективности? Есть племена начисто уничтоженные.
Под ноль. И по оценкам, несмотря на "разъехавшихся и известных",
количество индейцев не превышает 5% (ПЯТИ !!! процентов) от
количества проживавших на тех землях в момент появления в их
краях "цивилизационосцев".
*
Так кто наивнее, Вы или Федя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 10:27
Гость: В а д и м

По официальным данным США в 1980 году там проживало 1.9 млн. индейцев. На момент начала колонизации их было около 13 млн. человек.
Вот и вся "арифметика".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 05:13
Гость: СеВолк

А может все-таки процент от первоначального количества
укажете для объективности? Есть племена начисто уничтоженные.
Под ноль. И по оценкам, несмотря на "разъехавшихся и известных",
количество индейцев не превышает 5% (ПЯТИ !!! процентов) от
количества проживавших на тех землях в момент появления в их
краях "цивилизационосцев".
*
Так кто наивнее, Вы или Федя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 09:07
Гость: Картс для СевВолк

У меня несколько другие цифры, но это не меняет сути. Я вовсе не спорю с вами о том, что были времена, когда американские "пионеры" или, как вы их справедливо назвали "цивилизационосцы" обманом и коварством отнимали земли у племен индейцев, не знавших современных реалий и государственности. И убивали , и спаивали. Ничего хорошего. А разве сами американцы это отрицают? Но ведь нам не все равно, в какую эпоху такое могло быть. Вряд ли кто-то в России сегодня затеет восстановление Сибирского ханства, а ведь завоевание Сибири Ермаком мало отличалось от захвата земель у индейцев. Вернее ничем. Теперь это называется "покорение Сибири".
Однако, к примеру сталинская история с "репрессированными народами" или попытки США сегодня диктовать свои условия независимым государствам всеми доступными методами, вплоть до оккупации, выглядят совсем по другому. Много хуже, чем патриархальная жестокость первопроходцев.
Думаю, что у нас нет особых причин для спора и непонимания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 15:30
Гость: СеВолк

Извините, Картс, за пропуск буквы в имени.
Ничего в виду не имел. Не заметил пропуска
когда стучал по клавиатуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 12:51
Гость: СеВолк

Карс! Я живу в Сибири и немало знаю о истории и родного
края и родного, весьма молодого города. После "завоевания" Ермаком, (кстати - воевал он с такими же пришельцами и при
этом поддерживался автохтонным населением), ни ОДНА
народность не исчезла. Законадательно было ЗАПРЕЩЕНО
продавать аборигенам спиртное. Иные губернаторы, это
исторический факт, разрешали отстрел спиртоносцев без суда.
Поэтому Ваше "ничем" НИЧЕМ не обосновано. В Сибири, при
царях нередко русский арендовал землю или батрачил на
аборигена. В Америке, причем хоть Северной, хоть Южной
такое представить НЕВОЗМОЖНО, равно как англичанина
батрачащего у индуса или новозеландца.
*
Про "репрессированные" Вы по видимому тоже не в курсе.
Например у матери подруга - дочь сосланного поволжского
немца, по вашему репрессированного, а по факту всю ВОВ
работавшего в МТС и жившего неплохо для тех времен. Его
дети с голоду не умирали, как чуть не умер младший брат
матери. Его дочь с сыном и сегодня получает льготы и СЛАВА
БОГУ! Но мой дед, отец матери погиб 3.12.42 под Сталинградом. Остались у бабушки пятеро детей. Мать умерла
не зная где ее отец похоронен. Я отыскал лишь год назад. До
этого считали что он пропал без вести под Ленинградом.
Так кто и кем репрессирован? Второй дед в "страшном" то-ли
37-м, то-ли 38-м отсидел ОДИН ГОД!
*
В Сибири, писал не раз например местами и сегодня чехословаков
кличут чехособаками. Что творили эти будущие "жертвы" Вы
в курсе? Сколько награбили эти пленные? Поэтому равнять
разные истории не зная сути - неверно.
*
А США ведут себя по факту так же как во все времена.
Вон есть сообщения как не только повстанцы, но и якобы
"культурные и воспитанные" французы с бельгийцами в Ливии
зачищали деревни ПОДЧИСТУЮ, отрезая головы и вспарывая животы.
Культурка-с... Если хотите равнять, то даже после 1812-го
русские нигде из костелов конюшни не делали, священников
не резали и из икон разделочные доски не сотворяли. Это
делали "культурные" дикари.
Поэтому по поводу мерзости ПОЛИТИКИ США, а вовсе не всего
народа, я действительно с Вами соглашусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2011, 09:09
Гость: Арт

СеВолк, вы "Ночевала тучка золотая" Приставкина ине читали случаем? А ведь это еще очень "облагороженная" история. А у Улицкой например (Медея и ее дети)- как не только народ из Крыма в три дня вывезли, но и кладбища не забыли уничтожить (дороги мостили не из икон, а из надгробий), детей в спец лагеря определить. В Крыму " из костелов конюшни не делали", просто повзрывали мечети и все. Чего мелочиться-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2011, 08:38
Гость: Alex202

Простите что вмешиваюсь Арт, но художественная литература отображает как правило личное восприятие автора, у которого могут быть свои, личные мотивы. При всём уважении к упомянутым Вами писаталям. Впрочем, если защищаемые Вами прибалты, согласятся с тем, что Саласпилс был не "трудовым" лагерем, тогда возможно получится диалог. Пока же общество там цементируют нацисткой идеологией вперемешку с русофобией, конструктивного ничего не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 01:45
Гость: Magadan

Картс, сейчас отстатки тех индейцев, что американцы загнали в резервации действительно свободно разъезжает по стране. Так же и Обама- негр Президент, только это не меняет того исторического факта, что его дедушка на плантациях демократического США был рабом.
Разговор на о сейчас а о том, что США сделали когда-то с другими народами и сейчас они должны вывести войска из всех территорий США где проживали индейцы, восстановить там их индейскую государственность и выплатить компенсации. То же самое касается Канады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2011, 19:00
Гость: рядовой

А давайте 7 июля 1918 - день подавления лево-эсэровского мятяжа латышскимии стрелками обьявим "днём памяти жертв латышского террора"...
зы. И счётик за 70лет Сов.Власти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2011, 18:50
Гость: Итоник

"латыши, кстати, оценивают сейчас этот «ущерб» ни много ни мало в $100 млрд – в несколько годовых бюджетов Латвии! Эти деньги, кстати, вполне могут спасти Латвию от экономического краха,"
_
Во, губищи-то раскатали! Нет уж, незалежность так незалежность. Кстати, когда Прибалтика выходила из состава СССР, тогдашние ее лидеры клялись в том, что никаких претензий к Союзу они не имеют и не предъявят - только отпустите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2011, 21:20
Гость: Алексей

Итоник, вы кому это пишите? Латвия никаких претензий России не предъявляла и вряд ли будет. Странно сейчас визжать по поводу оценок некоторых историков (довольно ангажированных), которые делаются скорее в пропагандистских целях, чем в материальных. Я конечно не могу ничего гарантировать за латышей, но никаких оснований ждать судебных претензий у России сейчас нет. Нас сознательноть запугивают то польскими претензиями, то прибалтийскими, но НИКАКИЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ НИ ОДНА СТРАНА НАМ НЕ ПРЕДЪЯВЛЯЛА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2011, 10:14
Гость: zzz

Как не предъявляла, Латвия предъявила где-то около 100 млрд. А комиссия им нужна для того, чтобы больше родни чинуш было при работе с хорошими зарплатами и для того, чтобы позлить русскоязычных неграждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 13:20
Гость: СеВолк

Алексей! А для чего тогда комиссия и подсчеты?
Ваша версия? Поупражняться в математике или
бухгалтерии? Подразнить свой народ? Потратить
лишние деньги на комиссии по подсчету?
*
ДЛЯ ЧЕГО СЧИТАЮТ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2011, 19:47
Гость: Федя1

Вышли они незаконно, так что должны вернуть вложенные
в них огромные капиталовложения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2011, 21:24
Гость: 8888

Уж если на то пошло, то вообще никто никуда не выходил, был денонсирован союзный договор и заключен новый Союз- СНГ.Прибалтика его не подписала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.