Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.11.2011, 20:42
Гость: ККК

Румыния была союзницей Гитлера в войне, территории некогда принадлежащие ей отошли Болгарии,однобокие претензии однако у них получаются

31.10.2011, 23:54
Гость: Михаил, Черновцы

Я румын по национальности но не молдован. И очень обидно что все славяне хотят навязать, и это успешно получается, свой взгляд на культуру, историю и т.д.

24.10.2011, 13:13
Гость: vind3066

Румыны возомнили себя наследниками римлян? Кроме корня "ROM" ничего общего. Грязные потомки дакских шлюх и германских легионеров Рима... А сейчас - мамалыжники с вонючей брынзой....

30.10.2011, 23:14
Гость: хаджи

Как был прав Черчиль !Профессиональные мародеры а не воины ! Пусть сунутся-будет им И Одесса ,Сталинград и т.д.

01.11.2011, 17:44
Гость: Павел Петров

Во времена нацистской Германии они были, говорят историки, самыми дикими и злобными отрядами. Немецкая армия и даже их СС так не отличились, как румынские фашисты.

10.11.2011, 21:16
Гость: ITHacker

Самыми дикими они были по отношению к безоружному мирному населению. Как каратели.
Это правда. Против воинов они были оччень плохими воинами. И немцы всегда чертыхались ихних услуг :-))

12.11.2011, 23:31
Гость: Евгений

В 1-ю Мировую, румыния 3 раза меняла союзников:Антанту и Германию,
в 2-ю 2 раза ,предательство у них в крови.

20.10.2011, 20:56
Гость: русский воин

Короткая у вас память горе-воины маршала Антонеску ! И во сне вам пусть не снится победа в войне с РОССИЕЙ !!! Желаю чащще вспоминать Одессу в годы ВЕЛКОЙ ВОЙНЫ 1941-1945 годов !

16.10.2011, 13:53
Гость: Sarmat

России угрожают и пугают своими фантазиями, ну все,кого штаты в северной америке,кормят своей зеленой бумагой.Если румыны хотят взять реванш за 1945г.- пусть пробуют.У штатовцев достаточно давно принята метода, не самим учавствовать в провокацияхи экспансии,а привлекать к своим действам дебилов.А с дурака взятки гладки.

05.10.2011, 11:13
Гость: Владимир

Ни что не поможет нашим бывшим союзникам. Они прекрасно понимают, что название всему этому ПРЕДАТЕЛЬСТВО, а предателей ни кто н е любит. "Кто предал единыжды, тот предаст и второй раз" Поэтому они будут дрожать до скончения веку..

03.10.2011, 14:42
Гость: Тополь

Глупо критиковать и высмеивать Румынию ,как отдельное государство.Румыния член ЕС и имеет договора с США и тд.

01.10.2011, 20:42
Гость: GriN

Искаженный перевод ИА Regnum. Ложь. Я читал перевод статьи на сайте WikiLeaks в румынской прессе, о которой здесь упоминается. Слушал и интервью Бэсеску на эту же тему. Тема эта, а смысл совсем другой. Да, когда его спросили, он пошутил, мол, да "у нас в 2008г. на Россию были направлены несколько рогаток с дальним радиусом действия". Опозиционная пресса немного исказила его слова, а ИА Regnum это превратила в злобный фарс.
Хотя, всему миру известны недружественные, порой враждебные по отношению к соседним государствам, да и к бывшим союзным республикам действия. У себя в России, республику, пожелавшую отделиться, разбомбили, сравняли с лицом земли города и села, уничтожили десятки тысяч невинных женщин, стариков, детей. С другой стороны сепаратистские Южную Осетию, Абхазию, приднестровье поддерживают и политически и финансово и вооружают их. Хотя сама же Россия, как и весь мир, признала и Грузию, и Молдову в границах при выходе из СССР. Лживая политика и двойные стандарты. По вашему же Ленину - политика "великорусского держиморды". Но вам так нравится, чтобы вас боялись, чтобы от вас шарахались. Это видно и по коментариям к этой статье. Я думаю с такой политикой Россию ждет то же, к чему пришел СССР. Удачи!

31.10.2011, 17:58
Гость: Сергей

По поводу ваших слов-"республику, пожелавшую отделиться,..." Эта республика отделяясь, нечаянно вырезала половину некоренного населения, а вторую половину,по сути, выгнала из своих домов. А когда некого грабить стало повернулась к соседям, помогать вырезать соседских некоренных?

09.10.2011, 07:30
Гость: serchel

Кого Россия бомбила? Ливию? Ирак? Югославию? Вьетнам? Хиросиму и Нагосаки? Коренных индейцев вырезала? Проснитесь вам уготовлена участь буферной зоны куда будут падать и американские и ответные бомбы. Посмотрите сколько мирного населения они в ливии спасли. Не поверю чтобы при массированных бомбардировках с воздуха не погибали мирные жители. Пусть даже каддафи 2000 чел неугодных убил. Сколько погибло во время ливийской войны? Сколько домов мирных жителей разрушено авиацией НАТО? Сколько защищаемых мирных жителей убито авиацией НАТО.По логике кто разрушил тот и должен восстанавливать. НАТО будет строить им дома? Или расчет проще - чем меньше останется живых, тем меньше будет претензий? Так что не обольщайтесь. Для америки есть только американцы - остальное расходный материал. Не будет России, америка найдет другого врага - помельче. Потому как такую огромную армию нужно кормить и лучьше за счет других государств. Когда кончаться крупные враги, дойдет очередь и для совсем маленьких.

03.10.2011, 21:41
Гость: Светлана

А Молдова по отношению к СССР не была сепаратистской республикой. Или по-вашему то что можно Молдове, нельзя Приднестровью?Мне кажется , что народ должен решать, где ему быть и с кем. А приднестровцы на это ответили на референдуме.Южная Осетия и Абхазия тоже сами решили свою судьбу. Так что лживая политика и двойные стандарты - это от вас исходит.

04.10.2011, 12:42
Гость: GriN

Приняли решение о "роспуске" СССР президенты России, Украины и Белоруссии. Россия раньше Молдовы обьявила о своей независимости. Государства образуются по национальному признаку. Вы знаете такую нацию "прднестровцы"? Если да, то кроме вас, никто в мире не знает. Кстати, в приднестровье удельный вес молдован больше чем русских, украинцев и других национальностей. Назвали "приднестровская молдавская республика". Отделили молдован от молдован? Отделили ради своих геополитических, экспансионистских интересов.
Повторяю, я абсолютно уверен, что при такой политике Россию в недалеком будущем ожидают те же события, что и СССР в 1991г.

16.11.2011, 20:12
Гость: Приднестровец

А приднестровье объявило о своей независимости раньше Молдовы... Кстати, бессарабские румыны (это бывшие молдоване) сами не против независимости Приднестровья, они не признаю пакт Молотова-Риббентропа по которому бессарабию присоединили к Приднестровью.

04.10.2011, 15:40
Гость: Мдя

Россия заявила о своей независимости в составе СССР. О выходе из состава СССР Россия никогда не заявляла.

03.10.2011, 01:33
Гость: Циник

Если уж Вы так озабочены двойными стандартами, то на забудьте заклеймить Соединённое Королевство, "оккупирующее" Шотландию и Сев. Ирландию. Англичане весьма успешно подавляют сепаратистские настроения, хотя право на самоопределение и у Шотл., и у Ирл. есть. Не забудьте Басков и Каталонию в Испании, которых тоже "на волю" не пускают. Добавьте крымских татар с их желанием иметь независимый Крым и пр. пр. Любое мало-мальски крупное Европейское гос-во имеет свои нерешённые проблемы в виде сепаратистских движений.
Т.е. господа "англисты" и иже с ними сами распадаться на части не хотят, ибо они понимают, что это не есть хорошо, но упорно твердят, что для граждан России развал их страны будет величайшим благом.
И, надо сказать, что они весьма преуспели, т.к. "говорящие головы" стали весьма многочисленны в инете.
P.S. А Ленин, тот самый, который "всегда молодой" :)))), он такой же мой, как и Ваш. Кушайте на здоровье :)))

03.10.2011, 12:04
Гость: GriN

"не забудьте заклеймить Соединённое Королевство, "оккупирующее" Шотландию и Сев. Ирландию, Не забудьте Басков и Каталонию в Испании, которых тоже "на волю" не пускают". Не забыл. Но их не держут такими варварскими методами: авиационными бомбардировками, танками, ракетными ударами, уничтожением десятков тысяч и т.д. И если так жестоко и агрессивно подавлять сепаратизм у себя, зачем поддерживать и вооружать сепаратистов в бывших союзных, по сути дружественных странах, тем самым мешая строить благополучное для всех своих граждан государство? Эти страны приходят к выводу, что лучше пустить к себе США, Англию, НАТО, кого угодно, лишь бы отгородиться от агрессивной и варварской России. А ведь в этих странах проживают много этнических русских и, хотя бы по этомй причине, логично строить дружественные отношения, а не давить военной агрессией, экономическими блокадами и т.д.

04.10.2011, 15:57
Гость: Мдя

Что-то у Вас полная каша в голове.Это в каких же "дужественных" бывших союзных республиках? Уж не в Грузии ли , которая с момента объявления независимости сделала своим приоритетом антироссийскую политику? Так Вы гражданин Грузии, дорогой Вы наш "цивилизованный" и "мирный"? Ну так бы сразу и сказал. Так что ж вы лезете в эту "варварскую" и "агрессивную"? Может заберете на Родину около миллиона граждан Джорджии промышляющих в России? Россия пока еще экономическую блокаду вам не устраивала, а надо бы, чтобы гонору поумерить. 8.08.08 немного приземлили да видимо это вас ничему не научило. Можете и дальши лизать корму своему заокеанскому хозяину, который вас позорно кинул 8.08.08, только памперсы и туалетную бумагу прислал на крейсере.Большего издевательства не придумаешь.

09.10.2011, 07:57
Гость: serchel

А кто голосовал за развал СССР? насколько я помню большинство сказало НЕТ. Однако народ никто не послушал. Потому как отдельным людям интереснее быть удельным князьком чем когда над тобой еще какой то начальник будет. Народу тоже втирают что во всем винавата Москва и без Москвы нам жить будет лучьше. Разъединились ну и что? грузины, молдаване, украинцы, казахи и тд стали жить ЗНАЧИТЕЛЬНО лучьше? Больше 20 лет прошло. Прикиньте динамику развития СССР к примеру с 50 по 70 годы. А мы в лучьшем случае топчемся на месте. И был ли смысл разъединения? Разъединение - это было удовлетворение амбициозных стремлений правительств республик, а не желание народа. Сейчас эти удельные князьки как сделать жить лучьше не знают и не умеют. Не себя же винить во всем они то хорошие (князьки). И возмущенному народу опять показывают на Русских и Москву. Во всем они виноватые. А возмущенному народу только покажи виноватого, долго разбираться не будут поррвуутт любого. Главное вовремя показать.

03.10.2011, 22:41
Гость: Ceburec

А разве баски и каталонцы в какой либо мере творят,то-что вытворяли чеченцы?Вы посмотрите,что творят эти страны в той же независимой Ливии...И всем уже давно известно,что больших русофобов,чем в странах СНГ и Прибалтики-в мире нет нигде.Немцы и американцы относятся к русскому народу лучше,чем вы...

04.10.2011, 12:02
Гость: GriN

"И всем уже давно известно,что больших русофобов,чем в странах СНГ и Прибалтики-в мире нет нигде.
Эти народы испытали прелести дружбы с старшим братом и лучше его знают. Да и те знают, но зачем дразнить зверя?

04.10.2011, 15:50
Гость: Мдя

Согласен именно за счет России (РСФСР) и процветали окраины и нищала российская глубинка, недополучая средств из союзного бюджета на больницы, школы, дороги. В СССР Россия была самой бесправной республикой.То что Вы пишете это попытка переложить ответсвенность за все что происходило во времена СССР исключительно на Россию, вроде как остальные республики не при чем. Вот это и есть русофобия, нужно оправдать свои неудачи чем-то вот и ищут виновных на стороне, вместо того чтобы обратиться на себя любимых.

03.10.2011, 17:31
Гость: Циник

Вы сами себе противоречите, как же можно строить норм. отношения с теми, кто Вас априори считает "агрессивной и варварской Россией" и отнюдь не собирается менять своего мнения? (только не пытайтесь доказывать обратное - последние 20 лет кто только не пинал Россию за все возможные грехи в этом мире). Поэтому избави бог от таких "друзей", которые в силу своей патологической русофобии, основанной на комплексе собственной неполноценности, могут испытывать по отношению к России только 2 чувства: страх или презрение. Так пусть уж лучше боятся.
P.S. Вы бы хоть раз съездили к "цивилизованным" румынам и посмотрели на это чудо в перьях в реале.

04.10.2011, 12:30
Гость: GriN

Априори и беспричинно никто не считает вас "агрессивной и варварской Россией". "Русофобия" не возникла на пустом месте, для этого у всех российских соседей на протяжении веков, да и в современной истории были и есть веские причины. Пусть уж лучше боятся? Поэтому все и вступают в НАТО и пускают в свои страны разные комплексы ПРО. Чтобы не бояться. А могли бы этого не делать. По моему как раз у России комплекс грубой вседозволенности ко всем вокруг себя.
P.S. Cьездил в Румынию множество раз. Небогатая страна, но очень красивая. И очень милый, добрый народ. "Чудо в перьях" - это опять же ваше отношение ко всем вокруг себя.

01.10.2011, 10:37
Гость: kmangol

Спасибо румынам. Еще раз напомнили, что России не стоит опускаться до равных с подобной публикой.

30.09.2011, 11:36
Гость: Стоик

Цыгане хотят порвать русских ? Судя по запаху они ещё после ВОВ штаны не стирали.

30.09.2011, 10:07
Гость: Мусик

Прежде чем порвать русских румынам придется порвать укров.Но древние укры-великие воины.

30.09.2011, 10:04
Гость: Сергей.

Как говаривал генерал Лебедь "завтракаем в Тирасполе,обедаем в кишиневе,ужинаем в бухаресте" как-то так.

30.09.2011, 10:02
Гость: СКР

Гитлер спросил у Начальника ГШ перед началом вторжения в СССР : "Нужна ли нам Румыния как союзник в войне с советами." Ответ:" Мой фюрер, если Румыния будет на нашей стороне в войне, то нам понадобится 10 дивизий, чтобы спасать румынскую армию. Если она выступит на стороне советов, то нам опять же понадобится 10 дивизий, чтобы их разгромить"

30.09.2011, 21:34
Гость: Боксер-Заочник

Ничего подобного, это ответил начальник генштаба Мольтке кайзеру Вильгельму в 1915 году насчет Италии и ее армии. И речь шла о 15 немецких дивизиях. Остальное верно.
Что касается наших прадедов, то спасая Румынию в 1916-м они, кажется погорячились. А в 1944-м нужно было устроить в Румынии генеральную облаву и всех мужчин призывного возраста отправить на фронт, а бывших жандармов и сотрудников сигуранцы поставить к стенке. Вечная русская политкорректность, всемирность и всепрощение подвели даже Сталина.Гнусный тиран! Почему он не отправил румын по двум направлениям: одних - в Гулаг, других на фронт? Они что - не заслужили такого обращения? Не только Траян Бэсеску сегодня, но и весь политический класс Румынии на протяжении 150 лет доказывает: заслужили!

29.09.2011, 19:59
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Всё дело в том что ПРО в румынии не способно сбивать Российские МБР, а потому для лечения "полудурка цыгана" как говориться "достаточно одной таблэтки". Но далеко не факт что в последствии янкенсы не завезут в румынию какие то другие противоракеты, потому что этим проходимцам верить абсолютно нельзя. Вот поэтому уже сейчас проходят испытания новой лёгкой МБР "Авангард"(прототип "Ярс")отличие состоит в том что будет отсутствовать блок разведения (так называемый автобус), поскольку его планируют оснастить боевыми блоками с собственными двигателями для преодоления противоракетной обороны. Планируется запускать "Авнгард" как с мобильной установки так и из "шахтного варианта. Могу обрадовать западных партнёров что уже на подходе испытания МБР «Лайнер» и «Неизбежность». Уже в течении года разрабатывается замена так называемой "убийце городов" Воеводе новый проект под названием "Прорыв" или "Неотвратимость" название говорит само за себя. А ведь Путин предупреждал западных партнёров что ответ на амеровскую ПРО будет недорогим и эффективным..хе..хе..хе..

02.10.2011, 15:38
Гость: георгий

Малай дело в том что Румынские ПРО не могут сбивать росийские МБР но ведь они не смогут сбивать те ракеты которые не взлетают а у росии как мы знаем из новостей ракеты летать не могут В Архангельской обдасти уже 5 штук упало

30.09.2011, 08:43
Гость: Хе-хе

Малай тут на соседней ветке целый кагал вопит что российская оборонка умерла а Вы тут про новые проекты. Щас набегут и сожрут без соли. Хе-хе.

29.09.2011, 19:09
Гость: Александр1

«Румыния сможет наладить нормальные отношения с Россией только тогда, – убежден автор, – когда почувствует себя достаточно сильной, чтобы говорить с Москвой на равных.\\\\
Хочется ответить без излишнего политынеза:"Гусь свинье не товарищь,ну мы полители." Румыны уже в недалеком прошлом пробовали березовую кашу по-русски. Видимо маловато "каши" дали наши отцы и деды бэсескам. Впочем если кто то очень хочет,приходите,поддадим!

30.09.2011, 08:45
Гость: Хе-хе

Первое- никогда Румыния не будет сильной.
Второе - никогда Россия не будет говорить с Россией на равных, как и с Германией, Францией, Китаем и т.д.
Третье - никогда НАТО (или США) не будут воевать с Россией из-за дури, некоторых румынских фантазеров, мечтающих о "великой Румынии".

29.09.2011, 18:27
Гость: ороч

Из прочитанного узнаём, что есть румыны, среди них много больных, президентом румын может быть только самый больной.

29.09.2011, 17:50
Гость: слава КПСС

Да, очень интересно, сейчас румыния нагло обвиняет Россию за то что СССР якобы виновен в развязывании второй мировой войны, и это несмотря на то что румыния сама без приглашения Гитлера ринулась марадёрничать в СССР! Теперь румыния (я тут немного не понял) они обвиняют РФ в каких то военных действиях или приготовлениях в этом регионе, но при этом сама румыния требует у НАТО фактически индульгенции на "право" выскочить, пнуть Россию и спрятатся за спину вего НАТО!
На счёт ПРО , то румынов можно успокоить, ПРО США действет против стратегических ракет (и то 5% эффективности)но ПРО США вообще не действует против морских крылатых ракет, учитыая что у румынии никогда в жизни небыло своей нормальной армии и флота (даже во второй мировой они имели то что позволила им Германия, а в совдепии то что прислал СССР)и у румынов фактически нет своей стратегической ПВО то ПРО США для них будет кислой конфетой.

04.11.2011, 06:24
Гость: Sevostian

Румыни даже пьяные быстрее бегают. Грузины не привыкли к этому - среди гор они спотыкаются и падают.

29.09.2011, 17:32
Гость: Сергей_К

То есть они целят на то, о чем мечтают давно - повторить то, что затеяли грызуны в Ю. Осетии. Но боятся, что Россия поступит "как и в прошлый раз", прикрыв Приднестровье, как и осетин...

29.09.2011, 17:10
Гость: ЮЗЕР

Что взять с человека больного на голову?
Паранойя Бэсеску и его амбиции- это желание " тряхнуть стариной", напомнить всем о существовании нищей Румынии, которая и прикрылась американским " щитом", чтобы заработать на этом баксы от дяди Обамы. А заодно, напомнить всем о союзничестве с Гитлером в былые времена
и на базе этого о своих притязаниях на территорию Молдавии и Украины. Вот, уж- действительно, иногда и не знаешь, из какой подворотни собака выскочит.

30.10.2011, 20:06
Гость: Хант

Черчиль сказал о румынах..,что это не национальность,а профессия,опо-моему очень чётко.

29.09.2011, 21:57
Гость: Нил Кручинин

ЮЗЕР, ты не прав! С этим государством все предсказуемо. С момента своего создания Румыния неукоснительно следует за гегемоном Европы. В первую мировую войну она должна была выступить на стороне Германии и Австро-Венгрии, был у них договор о союзе, да и король был немец. Но летом 1916-го генерал Брусилов расквасил австрияков - и Румыния выступила на стороне Антанты. В конце 1917-го показалось, что верх берет Германия - и румыны отдались немцам и австрийцам. В ноябре 1918-го Германия капитулировала. А Румыния за день до капитуляции объявила ей войну - и опять она среди победителей. До 1940 года гегемоном представлялась румынам Франция - и они лакейски следовали за ней. Немцы разгромили Францию - и Румыния встала у ноги Гитлера. Он сказал "Фас!" - и румыны набросились на Россию. В 1944-м стало ясно, что победят русские. Румыны перебежали от немцев к русским и встретили 9 мая 1945-го среди победителей. Кто сегодня гегемон Европы? Дядя Сэм. Ему и служат румыны. Теперь тебе ясно, когда румыны возлюбят Россию?

30.09.2011, 10:44
Гость: иванович

Покойный маршал Ротмистров любил повторять:
"кто в союзники возьмёт румынию, тот войну и проиграет!"
он их очень "ЦЕНИЛ" основываясь на собственном боевом опыте.
Ещё припоминаю его фразу: "после сталинграда, когда надо было отправить в тыл колонну из 5000 пленных румын я послал их конвоировать двух автоматчиков - попробовали бы немцы так с нашими поступить, а эти даже не разбежались!"

07.10.2011, 19:41
Гость: Свобода

А ты посмотри на фотграфии начала отечественной 41-го года... там твоих руських как скотину десятками тысяч вели в плен - и тоже без охраны! Так што молчал бы вялякай ты наш..

08.10.2011, 22:28
Гость: serchel

A потом другие десятки тысяч поскотски надавали по не скотской морде. Прежде чем размещать, подумайте, что в ответ прилететь может.

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации