• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Патриарх Кирилл обидел Ислама Каримова

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.10.2011, 15:45
Гость: Елена Ивановна

Каримову обидеться помогли америкосы, а на обиженных воду возят.А бесы всегда воду мутят,ибо бояться Православия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2011, 15:41
Гость: Елена Ивановна

Это америкосы помогли Каримову обидеться.На обиженных воду возят.А бесы всегда воду мутили протв Православия,ибо бояться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2011, 00:37
Гость: Ulu

Все проблемы начались, как мне кажется, с самого начала независимости. Когда мы были в тяжелом экономическом положение, РФ нам предлагал условия сотрудничества, которые Каримов расценил как не дружеские. Еще тогда должно быть Каримовым был поставлен вопрос, или будем жить на равных уважая друг друга независимо от богатсв и наличия оружия, или же раз и навсегда закроем эту тему. Каримов хочет Узбекистан и весь мусульманский мир, во всех отношениях с другими нациями догнать. И это очень мудро, он хочет чтобы во всем мире царил мир и справедливость. Он хочет и американцев повернуть в это русло, но их очень трудно переубедить. Когда мы начали строить отношения с южной кореей, было сразу понятно, что они потихоньку нас сведут с американцами, так и происходит. Но нам не надо гнаться так слепо за богатствами, и тянуться к американцам. Лучше пожить поскромнее, но со спокойной душой. Они нас втянут в свои проблемы просто.
А с Россией надо всегда быть в дружбе, это смелый и мудрый народ. Еще наши предки говорили, что за Итилим живет, смелый, добрый народ. Русские прижились с нами, и не только с нами, а европейцы и американцы,думаю, не смогут. Менталитет у них другой, они привыкли разговаривать только с позиции силы.
Два раза на швабру наступает только слепой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 21:37
Гость: татьяна

Исполняется 140 лет ташкентской епархии.20 лет из них митрополитом служил Владимир,которого уважали и уважают до сих пор в Ташкенте.При нем реконструирован Успенский собор с увеличением всей его территории и открытием на ней семинарии.Очень обидно,что накануне проведения такого большого торжества его переводят из Ташкентской епархии.Он должен был проводить эти торжества!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 17:45
Гость: дипломат

Уважаемая газета. Прежде чем писать такие позорные статьи с начала надо узнать международные законы. Да еще российской империи уже не сушествует. И ваш Поп не может свободно гулять по странам СНГ. Это раз. Во-вторых, любой религозный чиновник, в том числе, поп-иван должен проходит регистрацию в Минюсте или МИД.То же законы действуют в России. И нам определять с кем дружить или не дружить. Запоните не больше и не будет российской империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2011, 20:55
Гость: Мимо проходил

послушай, эти изменения касаются конкретно Церковной структуры, что никак не сказывается на географических или еще каких либо изменениях в Узбекистане. Поэтому не надо со своим уставом в чужой монастырь. В Узбекистане 5% населения - Православные.

>Во-вторых, любой религозный чиновник, в том числе, поп-иван должен проходит регистрацию в Минюсте или МИД.То

Уверен что соответсвующие документы были направлены куда нужно.
Насколько я понял не урегулировали кандидатуру самого назначаемого человека, ну тут мне сешно! Просто Никто не стал лизать зад Каримову как это принято в Узбекистане по поводу и без повода, а сделали так как нужно. И если уж ты понять такое в силу своего менталитета и задолижства не можешь - вопрос не к нам.

>И нам определять с кем дружить или не дружить.

Никто "вас" не заставляет ни с кем дружить. Только вот когда припрет не стоит бежать как бл*дь в Москву и твердить с кем бы ты пошел в разведку.

>И ваш Поп не может свободно гулять по странам СНГ

Нащ Патриарх может свободно передвигаться по всему миру с визами или без, это уже другой вопрос. А запретить Его Святейшеству прилететь .. ну чтож, дело хозяйское.

Есть такая Русская поговорка которая мне очень нравится : Как аукнешься, так и окликнется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2011, 00:02
Гость: Простачёк

Тут некий грубиян назвался дипломатом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 15:30
Гость: Кока

Нам в России узбеки не нужны.Пусть ими Китай занимается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2011, 11:24
Гость: справедливость

А вам в России вообще никто кроме русских не нужен.Ко всем нерусским относитесь негативно.Силой взяли кавказ русские цари.Ну дайте кавказу независимость от России и отгородитесь бетонной стеной,как евреи от арабов.Остальных всех без исключения гастарбайтеров разгоните по домам.Вот и не будет чёрных вам.А что будет?Начнёти жрать друг друга от злости и зависти своей.А считаете себя провославными,а в сердце столько злобы и ненависти к "нерусским"...возомнили из себя Бог весть что,как иудеи в своё время.....ведёте себя стократ хуже фарисеев....В Кремле,между прочим все ваши любимые русские на верхушках.Это они этот бардак устраивают в своих кабинетах.Все претензии к ним,господа-товарищи. Что касается Кирилла,убеждён,он ОБЯЗАН был согласовать с Каримовым свои мысли,он не у себя дома...Пусть ещё спасибо скажет,что в Узбекистане и к русским и к Церкви в целом лояльное и дружеское отношение,по сравнению с вами,здесь никто русских иванами-алкашами не обзывает и не завидуют им,если они и живут богато.А такие есть-поверьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2011, 23:01
Гость: Сергей Киев

Кока! Можно было и культурнее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 14:13
Гость: Кубра

Близорукость политики Российского государства (язык не поворачивается сказать Нашего), не поддаётся ни какой критике. Все разговоры о модернизации, Сколкове, преемственности "власти" не стоят выведенного яйца. Очень обидно, очень, что во власти стоят недальновидные политики. Я не понимаю, почему Россия, мать земли русской, империей приумноженная нашими царями и императорами уже стала разменной картой среди наших врагов. А враги конкретные: США, их сателлиты и вновь обрекающие, ждущие пряников новообразованные государства. Такие как Узбекистан, Украина, Азербайджан и др. не были государствами. И почему Россия обязана отвечать за какие-то "преступления" против народов, совершившихся в советские времена. С этим бы разобраться. Почему наши правители допускают ядовитые плевки на Россию? Такие "дворняжки", как Польша, Эстония, Латвия, Литва неустанно представляют русских "оккупантами", присоединяются области Западной Украины... что дальше? Почему наш президент больше занимается Сколково, разворачивает борьбу с "коррупцией" ( вот тема, сам наверное не понял, зачем он её поднял), совсем забросил рубежи нашей (моей) страны, нашей Родины. Не даром, Г-н президент в одном телеинтервью сказал: " Я очень люблю наше Государство и работать Президентом (в Нашем Государстве, видите-ли) очень интересно" Ему - "нравится". А мне - не нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2011, 13:37
Гость: Алеша

А вы, Кубра, видимо считаете очень государственным и дальновидным обзывать дворняжками ближайших соседей России? И при этом еще даете советы власти...Да и с угрозами, мол вам Медведев не нравится (он, бедный, всю ночь не спал, думал...).Вот и голосуйте, за кого считаете, думаю, от Медведева и Путина ничуть не убудет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 23:13
Гость: Шер

Прошу Вас не забывать, что на территории Средней Азии государственные образования возникли гораздо раньше чем на территории той же Российской Федерации. И не забывайте, что большой вклад в развитие мировой науки внесли представители Средней Азии, к примеру Авиценна вклад которого в медицину трудно переоценить, Аль-Хорезмий, Улагбек, звездными таблицами которого пользуеются до сих пор и многие другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2011, 08:33
Гость: Кубра

Уважаемый ШЕР. Я говорю точно и однозначно: государства Узбекистан - не было. Был Самарканд, был Коканд, была Бухара и правили в этих эмиратах единые Эмиры, считавшие себя посланниками аллаха, это где-то сродни наших удельных князей и княжеств до крышивания ими Золотой Ордой. А что великие люди и открытия произошли на узбекской земле, этого никто и ни отрицает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2011, 06:27
Гость: травматик

ага и на территории турции тоже, только увы не турками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2011, 00:37
Гость: костя ташкентский

точно!если бы не великий узбекский народ,то все остальные до сих пор за мамонтом с каменным топором бегали.
вопрос:а почему потомки такого высокоразвитого народа в Россию на заработки бегут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2011, 08:43
Гость: Кубра

Совершенно верно. И если бы не великий русский народ узбекского государства не возникло бы в 20 веке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2011, 13:40
Гость: Кубре

И что с того? Русскую государственность тоже строили норвежцы, только никакой великой благодарности не дождались. И немецкие крови русских царей тоже не привели к братанию с Германией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 13:32
Гость: Обыватель

Неважно, каков Каримов. Нам до этого почти нет дела. Важно, что это не первый прокол предстоятеля. И сравнивать его с Сыном Божьим - кощунство. Он не бог, а чиновник - руководитель идеологической общественной организации, штаб-квартира которой находится за рубежом. Конечно, он не должен согласовывать кандидатуру руководителя филиала своей организации, но если тот не получит разрешения на въезд в страну?
И вообще,предстоятели РПЦ за последние 20 лет нанесли много вреда народу России. Отдельные примеры: безакцизная торговля, поддержка Ельцина на выборах 1996 года, безудержный антисоветизм, роскошь в жизни, идиотские высказывания о том, кого и за что бог наказывает (такие высказывания - палки о двух концах).
А интересно, российские язычники еще не создали свои епархии в других странах? Они ведь не хуже православных? Не пора ли и им наносить государственные визиты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2011, 06:29
Гость: травматик

потявка - полегчало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 12:57
Гость: samozar

Думаю, что ответные меры не заставят себя ждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 12:06
Гость: АлексейС

"Зарождение государственности на территории Узбекистана относится к VIII-VII векам до нашей эры"
-----------------------------------
Только вот ни сами узбеки, ни их далёкие предки никак не связаны с этим зарождением. Это тюрки - пришлый кочевой народ. Аналог азербайджанских тюрок, как и вообще всех остальных тюрок. В России таковыми являются, например, бащкиры; Семиречье вот оккупировано казахами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2011, 11:33
Гость: справедливость

Друзья,что пользы хвалиться нам нашим происхождением.Слава отцов-это их слава,но не наша.Мы должны жить с заповедями Божиими в сердцах,а не спорить,кто и когда и от кого произошёл;мы должны творить правду,а мы ненавидим друг друга,каждый себя считает выше своего брата.Вот в чём беда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2011, 13:43
Гость: ДДТ

И что с того, что тюрки? А кто стоял у зарождения Руси? Тоже не славяне, а варяги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2011, 17:35
Гость: травматик

варяги из славянских племен создавали Русь, а вы узбеки такие же "законные" наследники древней цивилизации, как пиндосы наследники индейцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 11:48
Гость: АлексейС

Если Бог хочет наказать человека, Он лишает его разума. Это про накачанную ботоксом голову Каримова.
Узбекистан граничит с Ираном и Афганистаном. Каждая из этих стран способна стереть в порошок Каримова с его басмачами, а он заигрывает с американцами. Или расчитывает, что американцы (которым уже на штаны не хватает) прибегут его спасать от собственного народа?
Последнему ташкентскому ишаку понятно, что время Каримова истекает. Видно думает укрыться в США с награбленным. Им его деньги будут, как раз, кстати. А его выдадут на суд собственному народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2011, 13:46
Гость: Хе-хе

Это американцам, которые финансируют глобальные проекты по всему миру (например, европейскую систему ПРО от Испании до Турции с Румынией) "уже на штаны не хватает"? Вы наверное пошутили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 10:55
Гость: Yu.

Как-то отвратительно смотрится нытье журналистов и госчиновников.
Какой-то Саакашвили или Каримов... Туземные князьки, а уж внимания им...
Да плевать им на любые договоры, когда "масса белый" пообещает больше бус или огненной воды, чем кто-то другой.
К ним нужно относиться ровно так же, как к Сомали или Ботсване...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 10:06
Гость: Александр1

Не засиделся ли Камов в кресле президента?! Может быть пора выгнать из России всех узбеков обратно к себе на родину. Пусть сперва научатся уважать соседа,который кормит и поит,в прямом и переносном смысле,а уж потом приезжают к нам,если мы их позавем!? Пора дать урок вежливости всяким каримовым,что б другим наука была. У России есть не только пряник но и кнут. И пора его применить.Кто то должен же быть первым,почему бы и не узбеки?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2011, 11:37
Гость: справедливость

Если выгоните всех нерусских на родину,сможете заставить своих жён или девушек мести вам дворы и быть посудомойками в ресторанах?Нет,ваша жена или ваша девушка схавает вас за такую борзую мысль и пошлёт куда подальше.А Россия их не кормит даром,они тяжким трудом зарабатывают себе деньги и в магазинах ПОКУПАЮТ всё...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 09:54
Гость: лейтенант в отставке

Вот и Сын Божий когда на землю пришёл, Он тоже с царём Иродом как-то не посоветовался.

И когда воскрес Он даже не спросил разрешения на это у римского императора.

Но если бы некоторые из восточных деспотов спросили бы у грамотного мусульманского проповедника, - кто же будет судить мир на последнем суде?

То возможно они были бы удивлены ответом, что мир будет судить Иисус Христос, Сын Марии.

И может быть после этого некоторые демократические вожди сменили бы гнев к христианским пастырям на некоторую милость.

Но, - то ли грамотных нет в их окружении, то ли политика для них важнее Страшного Суда?

Не знаю.

Но предполагаю, что за судьбы многих христиан подобные деятели будут крепко спрошены.

Сейчас же их более волнует - на фоне смиренных христиан власть свою явить. Деспотию показать.

Показать своим подчинённым, что над некоторыми безответными людьми они и сами немножко полубоги.

Но, сдаётся мне, - мало чем стяжет себе человек стольно проблем на грядущем Божием Суде, как куражём над людьми кроткими и мирными, каковыми являются христиане по заповедям Самого Сына Божия.

Кто прикасается к христианину, тот прикасается к Зенице Ока Божия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2011, 11:43
Гость: справедливость

...но ведь христианином считается тот,кто исполняет всецело заповеди Христа.Так что нам сначала надо стать христианами по ДЕЛАМ а не по тому,что нас покрестили.Именно ведь дел Христос от нас хочет,а в нас пока ненависть,гордыня и высокомерие над "нерусскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2011, 13:52
Гость: Тоже мне, "проповедник"!

Ну что явную туфту гнать? "Грамотные мусульманские проповедники" громят христианские храмы по всему миру (последний пример-Египет и коптская церковь). Вы, видимо, не знаете, к чему призывают, и небезуспешно, вахаббиты? Рассказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 11:11
Гость: Елена

Спаси Бог! Замечательный комментарий!Кратко и доходчиво. Вот только думаю до бая Каримова не дойдет....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2011, 12:00
Гость: справедливость

Самое бестолковое дело-это обсуждать политиков.Представьте в лесу кучу зайцев,которые ропщут на волклв.Вот и ропщут зайцы на волков,а волки зайцев жрут и будут жрать,потому что голодны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 08:53
Гость: писарь

Обращаю внимание всех "критиков" патриарха, что неудовольство высказал именно президент страны позиционирующей себя как светское государство. На самом деле то, что совершил Патриарх исключительно внутрицерковное дело, не затрагивающее никоим образом прерогативы светской власти. Или Узбекистан превращается в тоталитарное государство, где без согласия властей и шагу сделать нельзя. Тогда, ау, правозащитники, где вы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 08:27
Гость: Петроф

"Марк Гроссман и Михаэль Штайнер"
Ну судя по фамилиям эти точно лучшие друзья мусульман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 11:31
Гость: хм..

судя по вашей фамилии вы друг Гроссмана и Штайнера

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 10:27
Гость: EvShu

+10000000 :) ))))))))))))))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 08:07
Гость: злой

%%%% Так что не так уж фантастично выглядит сценарий, при котором Узбекистан вновь покидает ОДКБ.%%%%%
Не велика потеря для ОДКБ. С такими друзьями и врагов не надо! Пусть валит, все равно он только тормозил развитие ОДКБ. Каримов из-за своих наполеоновских амбиций расплевался в Средней Азии со всеми: Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном, Россией. У Афгана к нему масса претензий. Так что по любому ему дорога была бы только в лагерь к США. А там его постигнет судьба всех бывших пиндосских союзников: Акаева, Шеварнадзе, Мушаррафа, Милошевича, Хуссейна, Каддафи, Мубарака и прочих "счастливчиков". И врядли он разделит участь Акаева или Шеварнадзе. Посадят, как Милошевича, или грохнут, как Саддама.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 13:26
Гость: ****

Гастарбайтеры с бывших республик тормозят нашу экономику - то есть они вывозят денежную массу из России которая должна работать в нашей экономике и влиять на производительность труда...
По сути дела у нас беспокоятся о чужих чем о своих - вот и делайте выводы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2011, 16:44
Гость: зюзя

Все гастарбайтеры вывозят меньше, чем один православный Абрамович))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 08:01
Гость: Петр

что с дикарей взять?
пример Ливии узбеков ничему не научил.
года через 3 Каримов прибежит в Россию без штанов , как бывший президент Киргизии А.Акаев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 06:58
Гость: Икар

Не перестаёт поражать цинизм действий американских дипломатов сующих свой нос везде и вся, (к вопросу о выходе Узбекистана из ОДКБ) почемуто ни одна страна не предлагает например Болгарии выйти из блока НАТО, а если бы это и произошло бы то вызвало бы с США напряжённые отношения, власти стран не входящих в агрессивный блок НАТО должны понимать что вся эта грязная политика США ведёт только к одному финалу, поставить весь остальной мир на колени перед США прежде всего, и это почемуто мало кого настораживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 08:56
Гость: Итоник

"Не перестаёт поражать цинизм действий американских дипломатов сующих свой нос везде и вся, (к вопросу о выходе Узбекистана из ОДКБ)"
_
А чему здесь удивляться?! Узбекистан еще совсем недавно состоял в ГУУАМ, блоке однозначно антироссийском, вместе с Украиной, Грузией, Азербайджаном и Молдавией. Если Грузию и Молдавию можно как-то понять (Приднестровье, Ю.Осетия и Абхазия им еще долго икаться будут), Азербайджан не может простить России поддержку Армении, а Украина вообще вечно противопоставляет себя России, то у Узбекистана личных причин ненавидеть Россию не было. Чисто за бабло купились. Впрочем, точно так же за бабло, но уже от России, и вышли из ГУУАМа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 18:47
Гость: грек

Итоник, если помните в то время, я прокоментировал это самое не ГУУАМ, а скоре всего чистый АМ!
В жизни так он и получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 06:33
Гость: Итоник

Во как! Восток - дело тонкое, Кирюха!:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2011, 23:49
Гость: Zhangfei

Все ети аборигенские вожди думають что они крепко держать власть и могут надхитрить западных "партнеров". Когда поймуть что ето не так обычно бываеть поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2011, 23:47
Гость: Zhangfei

Дружественные визиты америкамнских представителей верным признаком приближающей демократической "революцией". Полковник Кадаффи тоже дружил с западными друзями. Также как и бывшие президенты Египта, Туниса, Йемена

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 10:23
Гость: EvShu

Так и случится,но видимо Каримав устал, и решил продать Узбекистан в замен на обеспеченную старость, как его бывший соратник по КПСС Горбачёв. Результаты предательства не волнуют Горбачёва, Каримов тоже не будет переживать,будет нежиться на пляжах Майями и рекламировать пиццу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2011, 13:56
Гость: Zhangfei

Каримов слишком неприемлимая фигура чтобы дасть ему возможности сытой и обезпеченной старости. Лехче и удобнее будеть его пустить в разход и пожертвовать с целью отвентилировать народное недоволство от новых марионеток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2011, 22:11
Гость: ИК..

Прав Сергей Ежков, в чужом доме не живут по своему распорядку.
Узбекистан это не эРэФ где можно и плюнуть на желания подавляющего не религиозного большинства.
Где вполне возможно тихой сапой сменить светское государство на религиозное - достаточно получить доступ к школе, Армии и Думе..
И где можно так срастись с действующей светской (?!) властью, что и непонятно какая власть Верховная - в мундире.. или в рясе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 10:20
Гость: EvShu

Вот именно, Россия не Узбекистан, попробывал бы ты в Узбекистане так вякать и поливать грязью духовенство, я знаю где и на чём бы ты сидел. А Россия самая открытая и демократичная страна, поэтому на неё можно лить потоки лжи!Вы лжец,неуважаемый и ваш пост не в тему, а просто повод гавкнуть на Россию. Ты троль? Это твоя работа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2011, 20:53
Гость: ИК..

Ага троль, а еще с бородой и в рясе.., который с картины В.Перова - Чаепитие в Мытищах.
эРэФ не просто демократическая, а супер - иначе бы уж давно поставила на место лицемерно публичных менеджеров в рясах.. и паству подобную тебе..
Есть Вера.. и есть РПЦ где истинных духовников малость, но зато множество посредников - коммерсантов.
И еще, Вера.. Не нуждается в защитниках типа тебя, а вот РПЦ - Да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2011, 17:23
Гость: Мимо проходил

ну в порядке убывания:

для таких малограмотных как вы объясняю, существует такая наука апологетика,которая направлена на защиту Церкви о таких тролей как вы, голосящих о "попах - комерсантах", о проблемах в Церкви. Причем это люди (вы конкретно)которые в Церкви то если и были то мимоходом или на экскурсии, а то фообще некрещены или упоси Господи атеисты и нехристи. поэтому, опять же, не нужно со своим уставом в чужой монастырь.

>Есть Вера.. и есть РПЦ

a вы, простите, во что верите? Есть вера во что? В Бога который все дает и ничего в ответ не требует, который позволяет пить, курить и вообще верить как вам хочется и когда хочется? Вот в такой вере да защитники не нужны =)))
Иисус сказал Мф.16,18:"и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее; и дам тебе ключи Царства Небесного, и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах" говоря о Православной Церкви. И действительно, 2000 лет стоит не шелохнется. Ну а троли как вы всегда были и всегда уходили в никуда чего и вам желаю.

> иначе бы уж давно поставила на место лицемерно публичных менеджеров в рясах.. и паству подобную тебе..

А как это Они лицемерные? Ааа..то что хотят запретить алкоголь чтобы спасти нацию, что за моральные устои боряться, что не изменяют предания 2000 лет, что способствуют борьбе с корупцией итд? Господи, пошли нам побольше ТАКИХ лицемеров!

>который с картины В.Перова - Чаепитие в Мытищах.

Вы такой наивный...антиклерикалы всех времен и народов на что только не шли чтобы дескредитировать Церковь. Но ничего, Сила в Справедливости, как говориться =)

>
>
>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2011, 14:10
Гость: ИК..

Мимо ходящему..
Такому «грамотею..» отвечать лень, но таки немножко отпишу, от скуки - можа и дойдет..
Когда иные Мимо ходят.., то энто сродни глядеть на мир из окна своего авто.. - жизнь кажется просто расчудесной..
А Вы почаще пешком бродите и не забывайте заглядывать в закоулки с тупичками.., да к Собственным мыслям прислушиваться.., а не древней фантастикой увлекайтесь, глядь и в голове свет знаний затеплится.
Насчет лицемерия., добавлю и ханжества.. - нравится Вам не так смотреть на менеджеров РПЦ - то Ваше право, но и мое право видеть их так как вижу.., без придумок.
А уж насчет Веры.. и РПЦ - даже и не смешно.
Каждый верует во что то, прям таки по В.Высоцкому:
«Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Исуса,
Кто ни во что не верит, даже в черта, назло всем.
Хорошую религию придумали Индусы -
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем...»
Так, что Верят кто в Себя - свои руки и голову.., а кто то по В.В.. или вообще считают менеджеров РПЦ наставниками по жизни, ну и на здоровье, лишь бы остальным жить не мешали со Своей верой..
И обратите внимание, Я никак не мешаю понятия Веры.. и РПЦ - не в пример Вам.., а сказываю лишь о множестве жуликоватых посредниках при Церкви и в ее администрации, но при это признаю и наличие числа настоящих духовников, терапевтов человеческих жизней.
Да, чуть не забыл - Сила она в Правде, а не в навешивании пустых ярлыков - атеисты и нехристи, антиклерикалы, троли и пр. что Вы оставили за скобками.., т.е. «справедливости» по меркам администрации РПЦ и ейной мирной паствы..

И кстати, когда применяете понятия типа апологетика.., то вначале внимательно вдумайтесь в смысл.. Это лишь один из основных учебных курсов в православных заведениях, но вот его особенностью является минимальность ссылок на авторитет Священного Писания.- такая любопытная защита..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2011, 10:07
Гость: Рафаэль

Да уж очень СИЛЬНО в Мире стоит православие и православные государства, Греция и Россия..Одна уже в полном банкротстве, взяли денег и проели..,другая живет на 70% от распродажи сырья, а производительность труда в 4 раза ниже мировой. От сырья и на воровство верхам хватает и даже чудо, низам немножко справедливо оставляют. такая вот православная Сила в Справедливости.
Тут еще по заявлению Суркова, бог (видимо православный тоже, поэтому с маленькой буквы,прости Господи!)послал для РФ великого руководителя. Видимо, богоизбранный православный народ России не заслужил у Бога ничего лучшего, чем пожизненного диктатора. Но "Великий Кирилл" все Это и такие Верхи благославляет..
Дурдом полный..однако..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 17:25
Гость: *будни*

Да тяжко православной России, особенно кормить несметное полчище черных тараканов.Чего вы прете в Россию, а не в Афган, Пакистан и т.д. к братьям по вере, а в православную Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 11:21
Гость: Любовь

А КАК?это?! Ну ничего себе! На каком таком основании он будет самоуправно совершать какие-то определённо значимые действия --НЕ СОГЛАСОВАВ с главой государства? при чём здесь америкосы или ещё кто-то???!! Это в мой бы дом пришли и начали бы в нём хозяйничать, к праздникам готовиться, меня бы пригласили в качестве гостя.... Я бы им показала!!! КТО в доме хозяин, а кто --гости. Да, а Викентию теперь не хорошо будет, и кто виноват в этом?! Только излишнее САМОвладычество Кирилла....но...Узбекистан--это независимое государство, а у них в мозгах ,видимо, ещё старые установки... Привыкли там, в России что хотят "верхи", то и творят... но, Узбекистан--не Россия. Здесь свои Законы. И И
х надо придерживаться, если едешь в гости. Так думаю.тем более--когда вопросы относятся к уровню государственной политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2011, 11:21
Гость: Любовь

А КАК?это?! Ну ничего себе! На каком таком основании он будет самоуправно совершать какие-то определённо значимые действия --НЕ СОГЛАСОВАВ с главой государства? при чём здесь америкосы или ещё кто-то???!! Это в мой бы дом пришли и начали бы в нём хозяйничать, к праздникам готовиться, меня бы пригласили в качестве гостя.... Я бы им показала!!! КТО в доме хозяин, а кто --гости. Да, а Викентию теперь не хорошо будет, и кто виноват в этом?! Только излишнее САМОвладычество Кирилла....но...Узбекистан--это независимое государство, а у них в мозгах ,видимо, ещё старые установки... Привыкли там, в России что хотят "верхи", то и творят... но, Узбекистан--не Россия. Здесь свои Законы. И И
х надо придерживаться, если едешь в гости. Так думаю.тем более--когда вопросы относятся к уровню государственной политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 10:06
Гость: КОНЕЧНО ПРАВ СЕРЕГА!

Конечно, конечно прав. Это в России позволено строить мечети в русских землях. А в узбекистане только Православные Храмы сносить. А Серега ли это? Скорее Абрам или Махмуд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2011, 13:55
Гость: Серега

Только вам и признаюсь. На самом деле я- Махмуд Абрамович Сергеев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2011, 15:59
Гость: Да уж!

А это и без признания видно, что урод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2011, 21:59
Гость: Серега

При всем моем огромном уважении к Патриарху Кириллу, на этот раз он не прав.
Не знаю, почему, не знаю, зачем - забыли, канцелярия подвела, замотался (столько дел!) либо что-то еще другое - но Патриарх Кирилл реально не прав. Потому что в данном случае руководство Узбекистана - это:
1. Соседи
2. вчерашние "единостранцы"
3. сегодняшние партнеры (хотя бы по ОДКБ)
4. руководство Государства, НЕ ТЕРРИТОРИИ КОТОРОГО, НА НАСЕЛЕНИЕ (ГРАЖДАН) КОТОРОГО РАБОТАЕТ ТВОЯ СТРУКТУРА (вне зависимости от статуса).
5. да просто руководство не вражеского государства, которое - хошь-не-хошь - надо уважать, если не хочешь вражды.

Так что, прошу меня простить, но Патриарх Кирилл - НЕ ПРАВ. Точнее РПЦ, скорее всего там аппарат подвел. Не думаю, что Его святейшество, с его-то мудростью многоплановой, так поступил. Видно Протокол недоработал. А на Узбекистан неча булку крошить. Я б лично тоже обиделся. У меня в доме кого-то назначают-снимают-меняют, а меня даже просто письмецом не известили... Точно бы обиделся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 14:40
Гость: Павел

//...вчерашние "единостранцы"...//
*******
По-моему "соотечественники" всё же эстетичнее. А то Ислам Каримович букву "т" не разглядит и снова обидится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 08:56
Гость: писарь

А что, Узбекистан уже стал частным владением Каримова. Если так. то я полностью с Вами согласен. Но только в этом случае

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 01:23
Гость: 777

"У меня в доме кого-то назначают-снимают-меняют, а меня даже просто письмецом не известили... Точно бы обиделся"=============
Да ну!? Серёга,не врёшь;
ей бога?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2011, 21:52
Гость: ЮЗЕР

Эта " многовекторность" Каримова до добра не доведет.
Каддафи тоже заигрывал с США и странами ЕС, в СМИ даже муссировалось, что он помог на выборах деньгами Саркози.
И, чем всё это кончилось уже весь мир знает. Как только последний солдат США в Афганистане сядет в самолет, режим Карзая падет и у Каримова начнется головная боль. Потом будет близок локоть, да не укусишь. События в Оше- это ещё цветочки. Пусть Каримов вспомнит, кто восстанавливал Ташкент после страшного землетрясения. Если память коротка, то талибы ему надпомнят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2011, 21:46
Гость: Мдя-а-а...

Прав был Жирик. За весь урожай хлопка - 2 старых танка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2011, 21:38
Гость: да

гэбист гэбисту глаз не выклюет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2011, 21:37
Гость: жужжу

В Ташкенте власти снесли дивной красоты православный храм, а также другие здания, связанные с русским присутствием в Узбекистане.
Неудивительно, что на расчищенной поляне произрастают такие Ежковы со товарищи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2011, 18:20
Гость: Лена

Что Вы врете! Каримов на протяжении двадцати последних лет отдал в дал РПЦ земли по всему Узбекистану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2011, 21:19
Гость: россиянка

А что вы хотите, они ведь мусульмане и дружат только стеми с кем выгодно. Они ведь и мать родную продадут за выгоду

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2011, 21:08
Гость: ACDSee

"ЕСЛИ Папа Римский приедет без приглашения на Украину, это осложнит отношения между Россией и Ватиканом, с одной стороны, Ватиканом и Украиной - с другой", - заявил 13 февраля в Париже митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл"
Т.е. РПЦ имеет право диктовать другому государству, принимать главу государства или нет, а здесь испереживались. Как-то странно. Странно и это: " празднования 140-летия основания Ташкентской и Среднеазиатской епархии" и возраст Узбекистана: " Зарождение государственности на территории Узбекистана относится к VIII-VII векам до нашей эры" По моему несоизмеримые величины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 11:59
Гость: муслику ACDSee

Даже не сомневался, что отклиунишься. Как же не бросить гамнеца в сторону Православия, в сторону России. Ты на чьей стороне в чечне воевал? Сдается что только подначивал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 11:37
Гость: 777

Эк невидаль,вот айны,которых джапаны "цивилизовали-порешили",ещё 6000 лет до н.э. уже горшки обжигали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 07:57
Гость: злой

Рановато ты пить начал на этой неделе, до вечера пятницы еще далеко.
Разве Патриарх Кирилл собрался без приглашения в Узбекистан? Нет. Он понизил статус православной церкви в Узбекистане с епархии до округа, а это внутреннее дело РПЦ! Или мусульманин Каримов обиделся за православных Узбекистана? Наоборот, радоваться должен, что РПЦ в Средней Азии теряет позиции!
Касательно замены митрополита, то это обычная ротация кадров. РПЦ нужно было только уведомить Каримова об этом, а с какой стати церковь должна была согласовывать кандидатуру митрополита? Попробуй сейчас Медведев потребовать, чтобы Каримов согласовывал с ним кандидатуры своих послов - такая вселенская вонь пойдет! А тут смотри-ка, Каримов хочет митрополитов утверждать! Он член Синода? Ну так если есть желание, то пусть перекрещивается в православие. Уверен, препон не будет!
Относительно 140-летия епархии и возраста Узбекистана ты вообще погнал!
Во-первых, название "Узбекистан" появилось только в 1922 году. Никакого Узбекистана до этого момента в истории не существовало! Были Хивинское, Кокандское, Бухарское и всякие прочие ханства-эмираты. И никто не оспаривает их древности! Но при чем здесь возраст этих ханств и возраст епархии РПЦ на этих территориях??? РПЦ, по твоему, должно ввести в состав церковных праздников дату зарождения государственности на территории Средней Азии и ежегодно с помпой отмечать это радостное событие??? Ты что сказать-то этим хотел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2011, 10:12
Гость: EvShu

Да ACDSee, ему всё равно кого поддеоживать, главно вякнуть на Россию! Если завтра исламисты нападут на Россию, ACDSee станет правомерным мусульманином, хотя сам еврей! Я не против евреев, я против вечных обвинителей России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2011, 20:54
Гость: mix

каддафи тоже очень дружил (слюшай ты не поверишь! дэньги давал, да?)
и он не первый такой был, кто жуликам поверил,новые мотыльки потянулись на свет свободы, который одним движением првращается в огонь рабства, а политбюро нет, хто подскажет правду бедному дехканину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2011, 17:51
Гость: мракобес

зря вы на каримова,ополчились,мне бы тоже не понравилось,когда в моем огороде без меня копают картошку.базара нет непонятка получилась ,но нельзя же так на весь мир об этом кричать ,нормальные люди потихому должны договариваться а не тянуть одеяло на себя.такой пиар никому кажется не нужен,без России Узбекистан тоже процветать не будет,а сколько там еще русских живет,которые в церковь ходят,за них почему то никто не подумал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.