Комментарии по теме: Русский исход из Казахстана утроился

Эта национал патриотическая оппозиция в Казахстане не в состоянии понять одной простой вещи что во первых в рамках таможенного и единного экономического пространства Казахстан получит дополнительный импульс в своём развитии, а пример с Ливией их не впечатляет, когда все богатства страны прибрали США и их союзники,

Мое мнение такое что над всем славянским населением казахстана кто неподдается казахизаторам нависла угроза раскулачиванья точнее рейдерство со стораны титульной нации и примкнувших к ним иуд. Много раз слышал последнее время от людей предстовляющих государство "Вы разворовываете страну вывозя ее в Россию" Мол оставьте то что вы здесь заработали и катитесь! Люди уежжающии из республики все чаще будут сталкиваться с угрозами . А от угроз до их превидения в жизнь один шаг!

Так называемые «исконно русские города» Севера Казахстана, несмотря на их двухсотлетний возраст, нельзя назвать ни историческими, ни культурными центрами русских в Казахстане. Вплоть до ХХ века это были полувоенные поселки с временным населением, русские жители которых не считали их малой родиной и бредили возвращением из дикой «Азиатчины» в Матушку-Русь. Недаром эти поселения получили название «Горькая линия». Короче,бывший ты просто невежда. У которого ПТУ - шное образование

До начала XX века казахи абсолютно преобладали в составе населения Казахстана. Достаточно точный демографический расклад тех лет, до единиц «душ» и голов скота, можно найти в энциклопедии Брокгауза-Ефрона. Так, например, Акмолинская область на 1902 год имела соотношение 3 казаха на 1 русского. Тургай — «Коренное население Т. области состоит из казахов (в 1897 г. их было 410904); русских 35028 (главн. образом в Кустанайском уезде), в том числе малороссов — 4588» . То есть — на 1900-е годы, число казахов в Т. области превышает число русских в 12 раз! Усть-Каменогорский уезд. 1897 год. 3,5 казаха : к 1русскому. Численность населения Усть-Каменогорска лишь 8000 человек. Самый большой «русский» город Казахстана, Семипалатинск, имел на 1897 год лишь 26000 человек населения. При этом Брокгауз-Ефрон отмечает, что — «Население Северных областей на 1897 год области состоит главным образом из казахов средней орды. Оседлое население составляет только 5,56 %». Поскольку к «не оседлому населению» относят только казахов, можно смело говорить что они составляли не менее 90 % населения Северных областей. Все эти данные говорят о том, что за период до ХХ века, мы не можем говорить о реальной масштабной колонизации Казахстана русскими. Так называемые «исконно русские города» Севера Казахстана, несмотря на их двухсотлетний возраст, нельзя назвать ни историческими, ни культурными центрами русских в Казахстане. Вплоть до ХХ века это были полувоенные поселки с временным населением.

На рунических памятниках и в трудах арабских историков фиксируется этноним – кипчак, что знаменует собой начало нового народа, что термин “кипчак” достаточно условен, и в дальнейшем этот народ был известен под разными именами: шары, куманы, половцы, куны, ногайцы, татары, узбеки, казахи. Л.Гумилев считал кипчаков древним народом – потомками европеоидных динлинов. Также он полагал, что именно в силу внешности кипчаки были в русских летописях прозваны половцами, т. е. светлыми, цвета “спелой соломы”. Некоторые из этих имен впоследствии перешли на современные народы. Короче, «бывший», прочитай рукопись Л.Гумилева “История казахского этноса”. Эта последняя работа, подготовленная Л. Н. Гумилевым к печати, — результат глубокого, многостороннего изучения автором этнической истории страны. Книга фактически продолжает и дополняет его предыдущее исследование «Древняя Русь и Великая степь». Как и все труды Л. Н. Гумилева, книга «От Руси до России» (это название дал книге сам автор) содержит колоссальный объем фактического материала, анализ которого позволил автору сделать серьезные научные обобщения, по-новому взглянуть на, казалось бы, известные факты исторической географии и вывести, то что я говорил. А не твои выдумки, неуч… Ты просто позоришь себя

Некий кандидат географических наук В.Ермолаев в статье “Сумерки на голубом небе: Казахстан и “евразийские легенды” упрекая Л.Гумилева в симпатиях к казахам, пишет: “… С этнологической точки зрения у России вряд ли найдутся разумные основания смотреть на Казахстан каким-либо особым взглядом. Все отличие Казахстана от той же Грузии заключается в иных поводах да большом лукавстве игры с Россией.… Для России любая интеграция с Казахстаном неизбежно выльется в дополнительные затраты российской пассионарности на компенсацию казахской обскурации”.
В отличие от многих тюркоязычных народов, монголов, казахи единственная нация, которая четко поделена на различные исторически сложенные прототюркские, тюрко – монгольские, арабские этносоставы и слои, оставшиеся до сих в родовом делении казахов. Казахский суперэтнос - это огромный казан в который вплавляли тюркские, монголо-тюркские, арабские, древне тюркские, пришедшие с хуннами племена и ассимилировавшимися с древнеказахскими племенами уйсунь, канлы и др., сакские, сарматские и другие этносоставы, этнокультуры. По мнению Л.Гумилева, казахи хотя и как народ возникли в XIV-XV вв. но как неотъемлемая часть степного суперэтноса ведут свое начало с древнейших времен, с пассионарного толчка.

"Чемоданные" настроения судя по данным опросам не исключительно у русских,а даже у самих казахов коль скоро их более 16% из опрошенных.Очень высокий показатель у других национальностей - 45%.Это говорит прежде всего о том что проблема не с казахами,русскими,с ними или без,проблема социальная.Все собственно недовольны ходом развития общества в Казахстане. Но автор так и не раскрывает причин таких настроений. Вот Марианна Гурина считает что Казахстан "феодальная страна"....Россия собирается реализовывать "евразийский проект" в котором Казахстан не последнее место занимает.А стоит ли?

Ну, ребята, я с вас тихо балдею!
Русские России не нужны. Сколько нужно русскому прожить в России, чтобы получить полноправное гражданство? Праильна: 6 (шесть) лет!
Ну, кто, как не враг придумал этакое?
Для сравнения, в Канаде до получения гражданства нужно прожить 3 года. Разницу ощущамс?
А с другой стороны, русские нужны России, но в Казахстане, где потеряна добрая четвёртая часть исконно русских земель. Представьте ситуацию: Назарбаев (дай Бог ему здоровья!) уходит с поста, на его место становится какой-нибудь нациАнал. Начинается гражданская войнуха. Русским достается по "самое немогу". Правительство РФ под предлогом "защиты русского населения" вводит танки на территорию сувенирного Казахстана, благо, Омск под боком. Все. Вопрос решен.

Думаю каждый делает свой выбор сам. Уезжать или не уезжать, у каждого свои причины. Вот только стыдно за тех, кто начинает хаять Казахстан, за то они родились в нем, выросли и могут принимать взвешенные решения.
Понимаю тех людей которые решились все таки уехать, как не легко дается им это решение, но это их выбор и его надо уважать. Но взамен, вместо уважение к своей Родине, мы слышим, Казахстан плохой, нам плохо тут, будь честны в первую очередь перед собой. Если я правильно понимаю, то люди уезжают к чему то, а не от чего то.
Завтра в России (Европе, Канаде и т.д.) будет плохо, Россия (Европа, Канада и т.д.) виновата?

Я русский. Родился и живу в Казахстане. Уеду в Россию сразу как только Россия станет страной для русских - преобразовавшись из "многонациональной" РосФедерации в Национальное Государство Русского Народа. То, что этот процесс неизбежен - для меня очевидно!
Для меня также очевидно, что русские, живущие в Казахстане, в основной своей массе не захотят становиться навозом, на котором будет произростать казахский этнос и предпочтут либо уезжать в Россию, либо (пока это будет возможно) жить своей автономной жизнью, игнорируя по возможности казахскую политическую и общественную жизнь

Не надо обвинять ни тех,кто уезжает,ни тех,кто остается.Отъезжающие в основном те,кто не смог и не может ничего добиться в жизни и самореализоваться там,где жил.Основной причиной массового,тотального отъезда русских,и не обязательно в Россию, станет резкое сужение сферы применения русского языка там,где пока этого нет и ориентир нац.правительств на моноэтническое государство.А это уже-головная боль для самой России.

В России, нехватает населения, так принимайте русских, русскоговорящих, вообще желающих жить в России. Не ставте им припонов, упростите режим получения виз, гражданства. Давайте подъемные, расселяйте и т.д. Теперь вопрос: почему власть так не делает? Теперь правильный ответ:????

Я тоже скоро уеду. На отдых. А потом вернусь.

А в моём окружении мои одноклассники на 90% уехали в 90-е в Россию и я тоже. И не жалею! Как правильно сделала наша семья и я, что приняли гражданство РФ и перебрались. Те, кто остались в Казахстане, сейчас на вторых или третьих ролях: работают в сферах, где казахский язык знать не надо - авторемонт, шиномонтаж, ремонт квартир, дворники, сторожа и пр. Они хотят уехать, а вот денег и сил уже нет, они будут там доживать. Статья написана правильно, мой друг хоть и остался в Казахстане, а паспорт и гражданство РФ имеет, на всякий случай и хранит под подушкой, а вдруг!
Был в Казахстане в гостях, так сказать у школьного друга, так они, казахи сами жалуются, что было при русских и что стало сейчас - полая деградация, алкоголизм и наркомания и еще они боятся, что, если не станет Назарбаева, то южане вырежут всех северян. Так что Казахстан - это тень России на политической карте мира, скоро такой страны не будет. Успеть бы России вернуть обратно одолженные кочевым племенам земли быстрее китайцев, после того, как казахи перебьют друг друга!

Yu-КРУГОМ ПРАВ ,ВООРУЖАТЬСЯ ПО ТИХОМУ.....

А что за проблема? Сегодня живешь в Казахстане, завтра - в РФ, послезавтра - на Украине. Смотря где есть работа. Чем мобильнее рабочая сила, тем больше ВВП при прочих равных условиях.

Так это мы так хотели, чтобы русский мир воссоединился в России. Наоборот, переселение русских из Казахстана в Росссию явно недостаточно, видимо все-таки большее количество русских останется в Казахстане. А жаль.

Ничего не понимаю: ЧЕМ ЖЕ ЭТО РУССКИЙ ИСХОД, ЕСЛИ РУССКИХ В ЧИСЛЕ ЭМИГРАНТОВ-МЕНЬШЕ ПОЛОВИНЫ? При чем здесь русский исход, речь идет о естественном процессе для страны, вышедшей , пусть и довольно давно, из под железного занавеса и получивших возможность увидеть лучший мир. За рубежом постоянно проживают и работают более 10 млн. россиян,куда как больше, чем казахстанская эмиграция, но никто не называет это русским исходом.

Сиарый анекдот: Как собрать всех казахов вместе: Надо вырыть большую яму и броситьна дно портфель начальника

Если бы правительство РФ не строило бюрократических проблем по приему русских граждан из бывших республик то желающих покинуть нац.республики оказалось бы во много крат больше. И так везде и всюду по любому вопросу когда сталкиваешься с нашими чинухами.
Чтобы получить загранпаспорт в Европе (по ихнему туристический)достаточно предоставить паспорт гражданина страны и фотографии, потом придти в указаное время и получить документ. Все удовольствие стоит 36 евро. Вот и вся процедура, ни какой бюрократии, ни каких анкет, заявлений и томления в очередях. Чтобы обменять заграничный российский паспорт в консульстве РФ в Европе вам предстоит ни один день мытарств, бюрократической писанины и заплатите гораздо больше. О хорошем и доброжелательном отношении к вам в этих заведениях говорить не приходится.

Ребята, откуда такие ошеломляющие сведения?
У меня в Казахстане куча друзей русских осталось. Какое там уезжать?!
Они дома в 3 этажа себе строят, детей-внуков куча. Никто никуда уезжать не собирается. Чушь это все! Пара моих друзей выехали в РФ - ччерез год-два обратно вернулись. Не приняла их родинка. Менталитет другой, деловой подход - тоже. Однако те, кто уехал за Урал, все довольны. Лажа всегда с Центральной Россией, с т.н. "Красным поясом". Вот с тем народом, ну, ни за что не стал бы жить по соседству - наследственность дурная (я не обо всех, но о 80-85%%), хотя изредка встречаются совершенно достойные люди.

Американцы ни с кем не договариваются и не объединяются .
Они требуют и давят. И их слушают и боятся. Кстати, и любят заодно. Специфически, но тем не менее.
Вот как японцы после атомной бомбардировки.
Поэтому нечего причитать по поводу процессов на деградирующих и проваливающихся в феодализм территориях.
Нужно принимать и обустраивать именно русских, а не специалистов по лопате и торговле.
И вооружаться....

Надо строить больше доходных домов, чтобы приезжающим соотечественникам было где жить. Да и не переезжающим тоже.

Очень грустно и печально!

Проблема не только языковое сужение,послушайте,- поехал после 18 лет в южный Казахстан там проживали мои родители -Пахта-Арал, и ужаснулся, стоял громадный хлопкоочистительный завод в районе, директором в котором был Ульрих Виктор Иванович- уехал в Греманию, а на месте завода- ЧИСТОЕ поле- от ужаса, даже переспросил, здесь вроде - б -завод стоял, где он?! ответили- РАСТАШИЛИ !
Люди шли навстречу какие-то синие по цвету, я просто таких никогда не встречал, а они кто? ответили, а, они из Авганистана но и не авганцы?!!!!
А мы о «Институте политических решений» о профессорах, и кандидатах наук» говорим......
Извините, но пора опуститься на землю и осмотреться, что делается по соседству, если и дальше вот так в кабинетах и в институтах будем -"ВОЗДУХ СОТОРГАТЬ" пиши пропало, аналогичная картина я уверен происходит и в РОССИИ.
Страну, не талько Казахстан, если хотите надо-СПАСАТЬ!!!!!!!

То же самое происходит и на Украине, все кто может всеми правдами и неправдами получают российское гражданство и выезжают в Россию. Я сам живу на Донбассе и вижу как это происходит. И так будет продолжаться с ещё большей интенсивностью. Это ответ на политику этих государств к русскому вопросу и русскому языку.