16:08 24.11.2011 Иван Гладилин

Литва так и не смогла обосновать свою независимость

Комментарии

03.12.2011, 19:26

Гость: кому это надо???

Народ живущий прошлым, не имеет настоящего и исчезнет в будущем..

26.11.2011, 00:04

Гость: вован

Копии таких "важных" документов ,нотариально не заверенные, никакого юридического значения иметь не могут. Тем более снятые с интернета на э-майл. Нонсенс.Просто бумажки, вернее 170 бумажек.
Пусть Литва ими вытрет себе сопли.Мы и без бумажек знаем, кто в кого стрелял и как расследовалось это "военное преступление против человечности".На третий день быстренько всех закопали и никакой эксгумации....Поди узнай, чьи пули и из какого оружия....

25.11.2011, 17:50

Гость: Илья Ceburec-у

А что на стукачей надевали специальную форму лично для тебя, чтобы ты мог их сосчитать... Поверь, мне не смешно!

26.11.2011, 04:23

Гость: Alex202

Верно, формы не было. Но как правило знали кто постукивает. Да они особо то и не скрывали своих "патриотических" порывов. Или Вы полагаете что для простого народа готовили спецагентов под прикрытием. Кстати сказать, если сейчас посмотреть на активистов национально озабоченных формирований союзных республик можно процентов на 80 ознакомиться с составом стукачей.

25.11.2011, 17:38

Гость: Михаил

Не понял название статьи.

25.11.2011, 13:37

Гость: Иванов

Во время бунтов и массовых беспорядков ЛЮБАЯ власть не только имеет право но и ОБЯЗАНА их подавлять. Касательно событий 13.01.91 - если бы выстрелы и не были провокацией нацистов (что несомненно) - ничего бы не изменилось. Не было бы это не только преступлением, но и гордиться бы стоило.
Как нашим солдатам, утихомирившим Будапешт в 56-м и тем (с вероятностью 90%) предотвратившим большую войну в Европе, вероятнее всего - атомную...

27.11.2011, 22:35

Гость: streamer

А что Вы знаете про Будапешт-56, кроме советской пропоганды?
Вы хотя бы читали современные венгерские учебники истории о тех событиях?

30.11.2011, 17:28

Гость: kmangol

Я знаю. Сброд, который не зачистили в 44м, вылез выпить на дармовщину и погромить витрины. Положение существенно поправили немцы, имеющие хороший опыт обращения с человекоподобными недоразумениями. Славяне блеснули гуманизмом, что и отрыгнулось впоследствии.

28.11.2011, 11:37

Гость: Тульский Токарева

Я точно знаю одно, Венгрия как союзник Германии тоже должна была сидеть на скамье подсудимых в Нюрнберге. Мне все равно что там пишут венгры в своих учебниках, пусть радуются что легко отделались в 45-ом. Нет у венгров никакого морального права, что-то там требовать. Они еще легко отделались.

02.12.2011, 10:44

Гость: Alex1960

Вы абсолютно правы. Венгры - верные союзники Гитлера. По количеству военнопленных унас на конец войны, Венгрия - третья после немцев и японцев. Недаром такие упорные бои были вокруг Балатона.
Ещё один штрих. Будапешт, наверное, единственное место, где были расстреляны ПАРЛАМЕНТЁРЫ! Мне кажется, это вряд ли сделали немцы.

26.11.2011, 01:38

Гость: роман

Какой то ты очень вероятностный. Где эти вероятности не подкреплены никакой аргументацией. СССР это союз государств а не изначально цельное госуадарство, так что если какоето государство хотело выйти из союза,власти НЕ ОБЯЗАНЫ,насильно его удерживать.

26.11.2011, 04:26

Гость: Alex202

По конституции СССР верно. Но поскольку процедура выхода определена не была следовало бы обговорить условия и претензии до, а не после. Кроме того, наличие толпы у телецентра не может рассматриваться как результат референдума.

25.11.2011, 10:34

Гость: Антон

После третьей мировой мы будем смеяться над количеством погибших в великой отечественной, а уж о каких то обломках, штурмах, где погибло полтора десятка человек никто даже вспоминать не станет.

05.12.2011, 10:57

Гость: серг

Сейчас нередко в одном ДТП гибнет больше народу.

24.11.2011, 22:50

Гость: Юрий

Нюреберг-2 россии обеспечен, вопрос всего лишь недалекого времени. Убогая ответит за все.

25.11.2011, 12:38

Гость: Alex202

Вы неуч, молодой человек. Русофобия отнимает у Вас Божий дар - мыслить. На Нюремберге судили не Германию,а конкретных деятелей. А если бы "Нюремберг-2" имел бы какие нибудь перспективы, все эти обвинения озвучили бы не убогие лимитрофы, для которых русофобия является единственным материалом, скрепляющим их государственность.

25.11.2011, 10:41

Гость: igrok

Быстрее за тобой с косой придёт. Чем ты этого дождёшься.

25.11.2011, 09:28

Гость: ЛИБ

Несомненно, либералам придётся повисеть.

25.11.2011, 09:28

Гость: Феодор

Сам ты убогий, ЮриС! Ты Россию перепутал с Литвой.

24.11.2011, 19:06

Гость: АК47

в то время я тоже был в литве --- 7-я воздушно десантная.и етих , очень мягко говоря,"не совсем трезвых" борцов за свободу своими глазами видел.так шо не нада ля-ля.по войскам наоборот бвл приказ нивкоем случае не трогать местных. а очень зря, знал бы я тогда то что знаю теперь......

24.11.2011, 21:43

Гость: АЕК-971

Чего там знать? Саюдис давно себя вольготно чувствовал, листовки расклеивали по всему Вильнюсу. А в 88-ом в Клайпеде, на День рыбака - демонстрация с националистическими флагами. На каком-то из последних парадов в Вильнюсе, толпа молодняка уже вовсю бесновалась, с крыши троллейбусов что-то орали. На капот одного из проезжающих уазов какой-то чёрт прыгнул, так из него выскочил Мосхадов (да, да тот самый) и сходу в рыло хулигану, тот в толпу горизонтально улетел. Вот куда и когда надо было посылать чеченские отряды - быстро бы порядок навели.

30.11.2011, 10:54

Гость: АК47

согласен. ведь было же предложение из 4млн сделать 2.5 млн

24.11.2011, 19:05

Гость: Илья

Автору этой статьи так нравится высказывания зазнавшегося Буткявичуса, что он не может отличить всю глупость, которую вещает этот полукриминальный элемент. Допустим, что это все правда, тогда в каком свете выглядет советская Россия, с ее КГБ, котораму в стукачах ходила треть страны. Неужели вся эта армия не могла раскусить этого "професионального психолога" ведь цена этому была - развал империи. Глупо как-то...

24.11.2011, 21:15

Гость: Ceburec

Что за бред?Я 32 года прожил в СССР и не видел ни одного КГБэшника ни разу...Какая треть населения?!Самому то не смешно?

24.11.2011, 18:55

Гость: ФФФ

Хорошая статья и своевременная!

24.11.2011, 17:25

Гость: Независимость и 91 год

При чем тут независимость Литвы? Разве необходимость независимости государства, оккупированного в 40 году , чей свободный выбор лежал в присоединении к Европе, а не к России, полностью проистекает из событий 91 года? Вовсе нет, если бы их и не было, как в Эстонии, тяга народа к свободе осталась бы не меньше.

25.11.2011, 12:43

Гость: Alex202

Пока ещё существует хоть видимость правосудия, факт оккупации 1940 года был и остаётся очень сомнительным фактом. На официальном уровне это пока признано только некоторыми политиками Европы - но это политики, кто им верит. А про "тягу народа к свободе" расскажите на суде над Палецкисом. Как то не очень это ассоциируется со свободой.