Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.03.2012, 13:42
Гость: квн

Белоруссия, единственная страна,которая нас не предала,поэтому ей надо всячески помогать.

29.02.2012, 20:33
Гость: правый

Дело в том, что мир стоит перед началом самой страшной в истории человечества мировой войны, которая по предсказаниям старцев унесет жизни двух третей населения планеты. Если останется один или полтора миллиарда человек в живых - это будут в основном больные и искалеченные люди, о которых сказано еще в писаниях, когда живые будут завидывать мертвым. Сейчас время объединения народов, совместного построения обороны и возможных условий сохранения человеческого генофонда, детей, женщин, работоспособного молодого подросткового поколения. Но ничего этого не делается. Не строятся бомбоубежища, не ведутся занятия по образованию, просвещению граждан в случае нападения врага на страну с применением ядерного оружия, не учат молодых людей средствам самозащиты и гражданской обороне, не учат владению средствами оказания срочной медицинской помощи в случае получения сильных ожогов от лучевого излучения или травм от взрывов, от радиации. Это катастрофа.
Лукашенко - прав и его нужно поддерживать. Время дессидентов-болтунов закончилось. Надо укреплять страны, Белоруссию и Россию.
Война у порога.

01.03.2012, 00:17
Гость: Ajax

… волков бояться – в лес неходить или с волками жить, правый 29.02.2012 20:33, по-волчьи выть, а стоит-ли бояться и подстраиваться, если есть возможность иметь друзей, а с друзьями, как известно и весело и спокойно, в смысле безопастности, поэтому войну еще можно не только „отодвинуть“, но и передотвратить и хорошо, что начало этому положено в Сирии, где, если конечно, российское руководство, не испугается своей смелости и не передумает, а если вдруг, передумает, то себе накладнее будет, можно с помощью станций слежения практически нейтрализовать возможность удара по Ирану со стороны Израиля, путем предачи данных заинтересованной стороне или через посредника, да и в Иран с дружественным визитом могут „зачастить“ с визитами представители российских флотов, что приведет к невозможности начала войны … была-бы только политическоя воля сохранить „ жизни двух третей населения планеты“ и тогда неслучится того, что „живые будут завидывать мертвым“, а востановится нормальный миропорядок, оговоренный в свое время странами антигитлеровской коалиции, но для этого нужна политическая воля России прежде всего, политическая воля и настойчивость в достижении поставленной цели …

17.02.2012, 11:57
Гость: суть

К чему так горячиться,ребята (МХ,Ajax)? А.Гитлера, З.Бжезинского привлекать в качестве решающих аргументов... Никто ведь не возражает против единства ближайших друг к другу славянских народов. Наоборот, Россия выступает самым активным закоперщиком решительного восстановления этого единства,чего никак не скажешь о самостийной Белоруссии, ни, тем более, о незалежной Украине.Российские инициативы,связаннае с ТС и Евразийским союзом в одном случае реализуются со скрипом, в другом - отметаются с порога.Скажите,как в таких условиях добиваться желаемого? По-моему, Россия нашла единственно верное решение проблемы,которое можно назвать "мягкой силой",эффективно воздействующей на нынешнее руководство славянских стран-соседей.Это значительная экономическая поддержка тех действий,которые способствуют интеграции,и отказ от преференций в случае торпедирования российских инициатив,что приносит ощутимые результаты.На примере Белоруссии отчетливо видны интеграционные сдвиги в сферах промышленности,банковской системы,поступили предложения по более тесному сотрудничеству в военной сфере. Т.е. Белоруссия готова поступиться своим суверенитетом даже в этой достаточно чувствительной области.Наверняка, месяца через два-три,когда устаканятся все вопросы, связанные с выборным процессом в России,закончатся и дурацкие "половецкие пляски" на Украине. Конца бесплодным ожиданиям "пряников" от Евросоюза не видно, а жить-то надо. Поэтому особых причин горевать об "утрате контроля над террпиториями" не вижу.

17.02.2012, 23:08
Гость: Ajax

… ну, допустим, ни кто и не горячился, суть 17.02.2012 11:57, я посто по простоте своей, предположил, что многим уже, даже очень, забылась „та война“ и тот, который, надо признать, достаточно легко захватил всю Европу, да и до Москвы дошел, надо заметить, за три месяца, так, в бытность свою „фюрерскую“ всегда говорил о том, что чтобы победить Советский Союз надо уничтожить историческую дружбу славянских народов, русских украинцев и беларусов - остальных он как-то не учитывал, а зря – эти народы тоже внесли свою неоценимую лепту в дело победы над врагом, так вот, а та, как ты пишешь, „мягкая сила“, это только способ добиться своих краткосрочных и сию-минутных целей, основанная на подчинении и прабощении, если хочешь, и она ничем не отличается от того, что делают сейчас амис и против чего, очень даже против российкое руководство, во главе с Президентом В. Путиным, почему-то даже не сомневаюсь в его победе, выступающим категорически против однополярного миропорядка, так вот если Россия не собирается быть мировой державой, тогда можно и „мягкой силой“ подчинить, порулить, но не на долго, а вот если все-таки Россия собирается занять достойное ее место в миропорядке, то этот путь, ведущий в тупик, надо сразу-же отмести в сторону и строить славянский союз на принципах разделения ответственности, равноценности и взвешенности интересов и целей, вот тогда и Россия и займет достойное ее место в мире, отпадут угрозы войн и конфликтов …

18.02.2012, 11:06
Гость: Злой

После того как Вы написали что Вермахт дошел до Москвы ЗА ТРИ месяца, с Вами можно больше не разговаривать. Несколько замечний.Россия и сегодня занимает достойное место в мирнопорядке и является мировой державой. Странно что Вы это упорно не хотите замечать.Конечно в соединение с Белоруссией и Украиной это место было бы еще более прочным.Кто же спорит.Только какой метод, кроме принуждения "мягкой настойчивостью" Вы можете предложить?

24.02.2012, 01:03
Гость: Жора

Россия не является мировой державой! Россия не СССР! Где Варшавский договор? Где масса войсковых группировок в разных странах? Что может противопоставить Россия НАТО? То, что и Пакистан и Индия - ядерное оружие!

24.02.2012, 13:38
Гость: Злой

Бездоказательно. Если единственный параметр мировой державы это "масса войсковых группировок в разных странах" то скорее это характеристика оккупанта, а не мировой державы.

25.02.2012, 00:31
Гость: Ajax

… как-же это без доказательно, Злой 24.02.2012 13:38, если Жора 24.02.2012 01:03, абсолютно конкретно указывает „Россия не СССР!“ - первое доказательство или есть возражения, и „что может противопоставить Россия“ в этом случае „НАТО? То, что и Пакистан и Индия - ядерное оружие!“, второе доказательство, да и третий аргумент не в твою пользу – это Россия считается сейчас оккупантом, а не страны у которых как ты пишешь „масса войсковых группировок “, так что если страна может противопоставить то же что и страны не являющиеся мировыми державами то и эта страна не является мировой державой – железная логика у Жоры 24.02.2012 01:03, просто позавидуешь …

28.02.2012, 14:02
Гость: ????

Значит ты считаешь Россию оккупантом? Вот она и вылезла твоя гнилая сущность, господин госдеповский агитпроповец.

28.02.2012, 23:09
Гость: Ajax

… я-бы посоветовал товарищу ???? 28.02.2012 14:02, вместо скоропалительных выводов, ничего не имеющего общего с реальной позицией оппонента, просто посмотреть правде в глаза, и реально оценить ситуацию, а за тем поддержать те страны и народы которые помогли-бы реально изменить ситуацию в этом вопросе в пользу России … ярлыки вешать - это удел трусов и неудачников к которыми Россия и русские никогда небыли …

18.02.2012, 22:38
Гость: Ajax

… я конечно очень дико извиняюсь, дорогой Злой 18.02.2012 11:06, что недостаточно точно указал время прибытия вермахта в подмосковье в 41-м, но в этом конкретном случае это не играет ключевой роли, война в моем коменте играла лишь напоминающую роль, для любителей национал-социализма, а именно так можно понимать Вашу позицию по месту и роли России в отношениях с соседями, а именно с Беларусью и Украиной, и вашу „интеграцию“ или принуждения "мягкой настойчивостью, „мягкой силой“ этих братских России государств правильнее будет называть „аншлюс“ со всеми вытекающими последствиями и параллелями и опять-же напоминанием неправильности и тупиковости этого пути, видимо проще вернуться к исконно славянским, братским отношениями, где сильное плечо несет больший груз на пути к общей цели …

20.02.2012, 11:41
Гость: Злой

А за то что назвали меня нацистом извиниться не хотите? Ну-ка приведите цитату из моих постов которые соответсвуют "национал-социализму", как Вы утверждаете. Вообще за такие вещи при личной встречи сами знаете что бывает.

21.02.2012, 01:27
Гость: Ajax

… вот только, дорогой Злой 20.02.2012 11:41, ненадо надувать губки и что-то невообразимое предлагать „при встрече“ с вероятностью 99,9% мы никогда не встретимся, но это дискуссия и я считаю, что те взгляды которые ты здесь представляешь, можно определить, как национал-социалистические и при этом я несчитаю тебя нацистом, скорее – консерватором, в английском, если хочешь, понимании этого слова, так что прежде чем пугаться, поинтересуйся, чего хотят национал-социалисты и лучше если это будет не их радикальное крыло и ты согласишься со мной … и пойми наконец, я никого не собираюсь оскорблять или унижать на сайте, для этого нет необходимости участвовать в дискуссии …

21.02.2012, 08:58
Гость: Злой

Ну тогда я напишу что у Вас взгляды гомосексуалиста.Без всяких доказательств.Вы действительно демагог высшей марки.Навесили на собеседника ярлык, но пример из моих постов, которые соответствуют национал-социалистическим взгляда привести не можете, несмотря на мою просьбу сделать это.Впроче я и не сомневался что Вы это сделать не можете, поскольку в моих постах и намека на национал-социалистические взгляды нет. Я не буду интересоваться чего там хотят национал-социалисты, так что не надо юлить, по привычке.Вы отлично понимаете что соврали,что ничего подобного в моих постах нет.Ляпнули по привычке а теперь пытаетесь выкрутится.Нет уважаемый.У Вас два варианта - или привести цитаты из моих постов , которые соответствуют национал-социализму или извиниться за то что незаслуженно оскорбили собеседника....если конечно у Вас совесть есть.

П.С. - и опять Вы валите все в кучу и национал-социализм и консерватизм.

20.02.2012, 09:44
Гость: Злой

Аншлюс совершенно к этому процессу не подходит. Ни ТС,ни ЕЭП не предусматривает потерю независимости стран входящих в эти структуры. Т.е. Вы опять нафантазировали.

18.02.2012, 12:45
Гость: суть

К тому, что вам, Ajax, совершенно справедливо ответил Злой, вот что хочу добавить. Простота - она ведь хуже воровства. Поэтому вашей озабоченности, что, дескать, "многим уже... забылась "та война", не верю. Иначе бы своё внимание вы сосредоточили на итоге Великой Отечественной, а не на тех 3-х месяцах, за которые немцы дошли до Москвы. До Москвы, кстати, кроме немцев, доходили и татаро-монголы, и поляки с французами. Только вот лучше бы они этого не делали. Кто жив остался, крепко пожалели о своей прогулке "дранг нах Остен". Так что, вспоминая о "той войне", вам бы лучше на этом аспекте сосредоточиться: и с исторической, и со всех иных точек зрения это было бы более оправдано, чем о победах Гитлера вспоминать.
Что касается ваших пустых рассуждений о малопонятных мне "принципах разделения ответственности, равноценности и взвешенности интересов", то, на мой взгляд, за этими словесами кроется вовсе не забота о славянском единстве и уж, тем более, не о достойном месте России в ряду других мировых держав, а банальное стремление продлить своё "независимое" от России существование за российский же счет. Это назывыается иждивенчеством, которого Россия более по отношению к себе не допустит. А поскольку в последнее время вы любите ссылаться на высказывания В.Путина, что, безусловно, очень похвально, хочу вам напомнить еще одно его высказывание, которое вам следует постоянно иметь в виду: "В современном мире уважают силу".

18.02.2012, 22:38
Гость: Ajax

… ну, немогу знать, как там у Вас „новых“ русских, дорогой суть 18.02.2012 12:45, а у других народов которые пока еще являются законодателями путей развития нашей земной цивилизации, простота и искренность - достаточно хорошо зарекомендовавшие себя ценности, к которым относятся с почтением и уважением, а вот в остальном, хотелось-бы так-же, по-простоте душевной, заметить, что перечисленные тобой народы „брали“ Москву, а не доходили до нее, как немцы, одному из них, Москвия даже платила дань, вроде как триста лет и три года, но я вроде-бы не заострял внимание на войне, она в моем коменте играла лишь напоминающую роль, для любителей национал-социализма, а именно так можно понимать Вашу позицию по месту и роли России в отношениях с соседями, а именно с Беларусью и Украиной, и вашу „интеграцию“ этих братских России государств правильнее будет называть „аншлюс“, поэтому ненадо пихать в чужие карманы ненужные вам вещи или что в русском эквиваленте - валить с больной головы на здоровую, да еще и вспоминать о результатах той войны, которую вы, если без обидняков – предали, вот от этого и все беды России … или что-то не так …

18.02.2012, 23:28
Гость: суть

Ну зачем недобросовестными подтасовками заниматься, Ajax?О каком "аншлюсе",т.е. аннексии Белоруссии вы говорите,а в предыдущем посте еще и о насильственном её "подчинении и прабощении"?Мы являемся свидетелями вполне объективного процесса утраты Белоруссией своего суверенитета,причиной которого стала неспособность луканомики обеспечивать независимость страны.Чем дальше,тем больше Лукашенко становится заложником экономических обстоятельств,заставляющих,ради поддержания на плаву своей власти и минимально приемлемого уровня народной жизни,отдавать контроль над промышленностью,банковской системой,армией,наконец.И делает это он сам, без какого-либо стороннего принуждения.Более того,даже ультимативно требует от России взять белорусскую армию на российский кошт.А вы говорите - аншлюс.Никакой это не аншлюс,а откровенное признание Лукашенко дальнейшей невозможности обеспечивать белорусский суверенитет.Подчеркиваю: это его собственное,глубоко выстраданное стремление передать суверенитет в надежные российские руки.Остается только сожалеть, что минский батька не согласился сделать этот шаг раньше,когда Россия предлагала ему на достойных основаниях войти в состав Федерации.Теперь вот жизнь заставляет.Вы,конечно,можете,по своему обыкновению,перевести стрелки на темы "простоты и искренности", дескать, братьям надо помогать.Но это не тот случай:Россия два десятилетия тащила на своем горбу больную луканомику и,как оказалось,зря. Теперь вот придется тащить на себе белорусский суверенитет...

20.02.2012, 22:29
Гость: VVV

Рассуждения о вхождении Беларуси в состав РФ есть чистое умопомешательство, бред воспаленного ума, неизбывная имперская ностальгия. Дай бог России справиться со своими нынешними национальными проблемами. Называть их не стоит, они на слуху.

19.02.2012, 01:12
Гость: Ajax

/1/… совершенно изумительно, дорогой суть 18.02.2012 23:28, узнать от тебя, что подтасовки бывают еще и добросовестными, ну раз ты пишешь, что я вроде как занимаюсь „недобросовестными подтасовками“ … спасибо учту и буду заниматься исключительно добросовестными подтасовками, хотя до твоего замечания этим не занимался, как-то небыло времени, в отличие наверное от автора комента от (18.02.2012 23:28), ну да ладно, есть нечто более важное, что видимо не совсем понятно, или правильнее сказать, совершенно неожиданно для тебя – это такое, с подмоченной репутацией, скажем так, слово – „аншлюс“ и совершенно четкая тень национая-социализма которым это слово ассоциируется и твоя „нервная“, я-бы сказал – „нерно-тиковая“ реакция, как-то выпхнуть назад это самое слово так напоминающее то, что потом так горько вспоминать и в этом случае я как-то не горю желанием повторить все то, что ты писал по известной тематике касающейся отношений России и Беларуси, о всяком там принуждении "мягкой настойчивостью, „мягкой силой“, контролем и о прочей ерундой –

19.02.2012, 01:12
Гость: Ajax

/2/– это просто неотвечает интересам России, потому что России нужны союзники а не увеличение территории за счет соседних государств, тем более государств учредителей ООН, ведь ты должен как минимум понимать что с включением Беларуси в состав России ООН перестанет быть тем чем он есть а значит Россия лишится права „вето“ – или что-то не так, или ты думаешь что право „вето“ России дадут так „за красивые глазки“ … что до ерунды о том что Лукашенко „ ультимативно требует от России взять белорусскую армию на российский кошт“ … это-ж не серьезно, ведь речь идет о армии Союзного государства и если Беларуская Армия выполняет задачи определенные Союзным государством, то вопрос вполне лигитимен до тех пор пока существует это Союзное государство, все остальное это болтавня … и еще раз повторюсь – России нужны полновесные союзники, имеющие, неподпадающий под сомнение суверенитет, которые могут в международных организациях защищать и продвигать интересы России на международной арене, поэтому братский союз славянских народов жизненно необходим прежде всего России … вот так-то, дорогой суть 18.02.2012 23:28 …

19.02.2012, 10:08
Гость: Злой

Аякс Вы бредите? Это кто Вам такую чушь сказал что с включением Беларуси в состав России, последняя перестанет быть членом Совбеза ООН и лишится права вето.Такое впечатление что временами Вас просто клинит и Вынесете всякую чушь.Почему-то во времена СССР, Белоруссия будучи одной из республик СССР была членом ООН а СССР имел право вето.Напомню что Россия правопреемник СССР. Детский сад какой-то.Вот ляпнул чушь не приведя никаких доводов в защиту тезиса,а остальные почему-то должны в это поверить. Если верить Вам то и Китай давно уже должен был лишится право вето, поскольку вернул себе Гонконг.Скажите а Белоруссии не нужны "полновесные союзники"? То есть Белоруссия полностью и бесповоротно обеспечила себе безопасность ,а вот Россия висит на волоске и потому ей крайне нужна защита в виде Белоруссии? Вы это пропагандируете здесь минимум год.И постоянно крутите эту пластинку. Главная мысля проста- без Белоруссии России каюк,а потому платите и исполняйте все наши капризы. Надоело, изобретите что-нибудь новенькое. Пора бы уже уяснить что подобные иждивенческие настроения уже в прошлом и даже Батька от них отказался. Правда рецидивы иногда проскакивают.Когда же Вы наконец-то поймете что заинтересованность России и Белоруссии О-БО-ЮД-НА-Я! Запишите себе где-нибудь, например на лбу, чтобы каждый встречный Вам об этом напоминал.Это не хамство в Ваш адрес а просто так всем нам в детстве родители говорили, если мы что-то забывали.:))

19.02.2012, 15:12
Гость: Ajax

/1-2/… ну, по поводу того, кто бредит, дорогой Злой 19.02.2012 10:08, вопрос конечно интересный, но мне лично неизвестно, чтобы область, регион или губерния была полноправным членом ООН, может тебе это известно … ну тогда будь так добр сообщи и было-бы совсем неплохо, чтобы ты обратил внимание на устав организации и просто, исключительно, предположительно предсказал действия „заинтересованных сторон“ в случае вхождения одного или двух соучредителей организации в состав государства, небудем уточнять какого именно, ну и конечно-же я бы посоветовал все-таки уточнить просто, как полезную информацию, является в этом случае Беларусь просто участником ООН или все-таки соучредителем – это совершенно принципиально в целях сохранения миропорядка созданного в результате 2-МВ и прова „вето“ которым обладает Россия, как ты правильно заметил – „ что Россия правопреемник СССР “, но необратил внимание - почему , что-же касается

20.02.2012, 09:48
Гость: Злой

Вы не ответили на вопрос и опять отделались общими рассуждениями ни о чем и обо всем. Я нигде не говорил что Белоруссия должна войти в Россию на правах губернии.Опять занимаетесь жульничеством и приписываете мне то что я не говорил.

20.02.2012, 23:06
Гость: Ajax

… я так и не понял, о чем ты, дорогой Злой 20.02.2012 09:48, даже перчитав твое абсолютно независимое мнение еще раз, прости, но невижу на какой из твоих многочисленных вопросов, я не ответил, разве что о китайском эссе, но это совершенно неподходящий пример и я как мне кажется очень доходчиво объяснил почему, так что необессудь и или задай свой вопрос или нелямонтуй, как прогоревшая торговка ...

21.02.2012, 09:39
Гость: Злой

1)"Конечно в соединение с Белоруссией и Украиной это место было бы еще более прочным.Кто же спорит.Только какой метод, кроме принуждения "мягкой настойчивостью" Вы можете предложить?"

2)"Скажите а Белоруссии не нужны "полновесные союзники"?

21.02.2012, 22:26
Гость: Ajax

… благодарствую за конкретизацию вопросов, дорогой Злой 21.02.2012 09:39, хотя меня удивляет, как это ты проглядел ответы на эти вопросы - 19.02.2012 15:12 /2-2/ -, где достаточно подробно изложено мое мнение по второму твоему вопросу и даже юродствование твоего помошника и коллеги по взглядам ничего не меняет, да, союзники стоят, и стоят очень дорого, посмотрите на военные расходы США, демаете это только техника и вооружения … что здесь не так или ты хочешь чтобы такой слон, как Россия, был союзником моськи … супер оригинально и к стати о ярлыках … если оппонент даже при повторении вопроса невидит инного метода „добрососедских“ отношений, кроме принуждения "мягкой настойчивостью" или „мягкой силой“, где ключевое слово, а значит и личная позиция - принуждение - это для меня представитель национал-социалистических, а не коммунистических и даже не либерально-демократических взглядов, поэтому я и написал - вашу „интеграцию“ этих братских России государств правильнее будет называть „аншлюс“ … и к стати национал-социалисты хотят того-же что и консерваторы, республиканцы и просто националисты и не смеши, почитай лучше их программы … и напоследок – я высказываю свое мнение, если оно тебя неустраивает – возражай … вариантов ведь всегда больше двух … наддеюсь вопросов больше нет …

22.02.2012, 17:55
Гость: Злой

Не понимаю.Вопросы были вполне конкретные.Неужели так трудно так же конкретно ответить? Вы же опять пустились в многословные рассуждения обо всем и не о чем, приплетя ни к селу ни к городу США, национал-социализм, либерал-демократию,программы консерваторов,республиканцев, националистов и прочую дребедень.Вообщем вполне очевидно что отвечать Вы не хотите.Впрочем ответ очевиден а Ваше нежелание его давать, только свидетельствует что Вы признали свою неправоту.Больше не напрягайтесь и не мучайтесь пытаясь сказать ничего не говоря.Вы мне напомнили этим Горбачева, такого же многословного но пустопорожнего.Улыбнуло. С наступающим праздником.Все на этом.

22.02.2012, 22:01
Гость: Ajax

… знаешь, Злой 22.02.2012 17:55, единственно чего я не пойму, так это чего ты хочешь, ответы совершенно канкретны, если непонимаешь - ну твоя проблема, почитай беларуские сайты, МИД России неплохо информирует, может тогда, что нибудь дойдет, я не учитель чтобы тебе растолковывать миропорядок и роль в нем государственных структур – это есть практически в любой специализированной литературе, дерзай, то что ты с этим не знаком, ну, прийдет время, а пока – это не твое … не в состоянии ты еще оценивать участников сайта со своим уровнем знаний … Улыбнуло. С наступающим праздником. Все на этом.

24.02.2012, 13:40
Гость: Злой

Я спросил Вас а не белдорусские сайты.Ответов как не было так и нет.Хотя ответить можно в 2-3 х предложениях.Просто тупо не желаете отвечать, предпочитаете обсуждать личность оппонента.Типичная и примитивная демагогия.Яуже Вам сказал - не напрягайтесь, с Вами все ясно.

25.02.2012, 01:25
Гость: Ajax

… интересный ты товарищь Злой 24.02.2012 13:40, хочешь заиметь ответ „в 2-3 х предложениях“ на вопрос, который вот уж более 20-ти лет просто висит в воздухе, если тебе понятен такой оборот речи, я уже -надцать раз сказал, что РБ – это маленькая страна и нужна, как союзник, а не наоборот, тут не то что напрягаться ненадо, тут надо просто знать европейскую историю и если некоторые, не будем говорить кто, ее не знают, то тут надо не изощьряться в словоблудии, а просто посмотреть, что случилось с, к примеру, прибалтийскими странами после распада СССР, ваш самый „любимый“ Саакашвили Михаил Николозович, в полной мере показывает, как могут быть использованы такие малые страны против России, а представь, что будет, если так будут использоваться все малые страны по периметру России – вот о чем речь, а не о том что ты „барабанишь“ уже целую неделю, ах да очень рад, что все-таки мы „ можем найти точки соприкосновения“, хотя все-таки огорчило меня твое пренебрежительное отношение к беларуским сайтам – видимо я все-таки прав с твоей политориентацией, тут ничего не поделаешьтак что и „ с Вами все ясно “ … :))

19.02.2012, 15:12
Гость: Ajax

/2-2/– „ Скажите а Белоруссии не нужны "полновесные союзники"?“, то здесь просто сквозит непонимания роли и места таких разных по территории и соответственно по потенциалу стран, как Россия и Беларусь, где Беларусь относится к разряду малых стран со всеми вытекающими из этого последствиями, еще раз повторюсь - Беларусь относится к разряду малых стран, поэтому моя „ Главная мысля “ проста – России нужны полновесные союзники, а не увеличение территори – только союзники могут обезопасить Россию, речь идет все еще о России, а не о Беларуси, в военном и внешне-политическом отношении и если ты этого непонимаешь … ну, что-ж, не все ведь Курчатовы и Менделеевы и надпись на лбу может служить лишь напоминанием об этом – для некоторых … :)) … извини если что не так, правда если есть желание поговорить о Беларуси – милости прошу – выскажу свое независимое мнение, а пока … news.21.by/politics/2012/02/18/467778.html … может это поможет тебе как-то сообразить …

21.02.2012, 11:00
Гость: суть

Думаю, никакого ответа и не надо, ведь "мысля" г-на Ajax проста, как детский лепет: Белоруссия от относится к разряду малых стран, которым вовсе никакие союзники и не нужны. Белоруссии, по его мнению, только "сиська" российская нужна, чтоб бесперебойно сосать и регулярно отрыгивать...

21.02.2012, 20:06
Гость: Злой

Ему просто нечего ответить.Поскольку ответ очевиден,то приходится напускать туману и пускаться в пространные размышления, ни о чем.

19.02.2012, 14:00
Гость: суть

Насчет "заезженной пластинки", которую Ajax крутит и крутит беспрестанно, вы в самую точку попали. Других аргументов, кроме одного-единственного о том, что Россия должна белорусов холить и лелеять только за то, что они существуют на свете, у него нет. А те, которые он пытается "изобрести", по степени невежества и глупости поистине удивительны. Ajax, как пресловутая унтер-офицерская вдова, сам себя нещадно сечёт, не замечая всей смехотворности приводимых им доводов. Чего стоит, например, апломб, с которым он вещает:"...России нужны полновесные союзники, имеющие, неподпадающий под сомнение суверенитет, которые могут в международных организациях защищать и продвигать интересы России на международной арене". Короткая память у Ajax, но в России не забыли и вряд ли забудут, как "продвигал" Лукашенко российские интересы после 08.08.08, как торговался, чтобы подороже продать обещанное признание ЮО и Абхазии. Другой, на месте этого болтуна, молчал бы уж в тряпочку, чтоб лишний раз не напоминать о батькином позоре. Но не таков Ajax! Он с пеной у рта будет вновь и вновь долдонить один и тот же рефрен: "мы вам нужны, мы вам нужны, мы вам..." Нужны, конечно, кто ж спорит. Но только в том качестве, которое устраивает Россию и которого она от Белоруссии будет настойчиво и последовательно добиваться. А вот этой данности душа новоявленной унтер-офицерской вдовы никак принимать не хочет. Но это уж сугубо её проблемы...

20.02.2012, 09:51
Гость: Злой

Ни на один мой вопрос Аякс так и не ответил.Продолжает юлить и отделываться общими рассуждениями о том как "жить хорошо"...а "хорошо жить,еще лучше".

20.02.2012, 23:09
Гость: Ajax

вряд-ли кто будет против «хорошо жить», "хорошо жить,еще лучше" – так это вообще мечта, чего я вам всем и желаю ...

19.02.2012, 16:21
Гость: Ajax

… ну вот, как говорится, и комплект, дорогой суть 19.02.2012 14:00, что называется, высказался и настолько изумительно высказался, что в пору просто за голову взяться от удивления степени незнания текущей ситуации, незнания и непонимания того, что творится вокруг России, о Беларуси тут можно даже не вспоминать или даже упустить по причине которая определяется размерами и потенциалом страны, который (потенциал) не в состоянии просто даже сравнивать, но умница суть 19.02.2012 14:00, все пытается это делать, так как не в состоянии понять, по глупоси или по незнанию, что Беларусь небыла и небудет, покрайней мере в ближайшее время мировым игроком и может им быть только как союзник, вот с какой стороны – это России решать или скажем по другому, Россия может решить этот вопрос в свою пользу, если конечно на это будет политическая воля и определенное мужество что и происходит сейчас, хотя не так быстро как хотелось-бы … и к стати, дорогой суть 19.02.2012 14:00, просто как напоминание, по тематике 080808, мы уже достаточно подробно говорили и мне просто нехочется напоминоать тебе о том, когда и при каких условиях вступает в силу союзническое соглашение о военной и инной помощи между странами участниками Союзного договора, разве так тяжело прочитать буквально два листа печатного текста, чтобы снова и снова не повторять ерунды …

17.02.2012, 20:22
Гость: VVV

"суть" пишет:"По-моему, Россия нашла ...верное решение проблемы,которое можно назвать "мягкой силой",...воздействующей на нынешнее руководство славянских стран-соседей.Это значительная экономическая поддержка тех действий,которые способствуют интеграции,и отказ от преференций в случае торпедирования российских инициатив,что приносит ощутимые результаты...".
Это, сударь, по вашему, но существует и иная точка зрения. Интеграционные сдвиги ведь и начались в результате снижения цены на углеводороды. История с СГ тому свидетельство: все проблемы там возникли из-за цены на топливо вопреки договоренностям. Читай матчасть.

18.02.2012, 11:09
Гость: Злой

Вы ставите телегу впереди лошади и путаете причину со следствием. Снижение цен произошло после того как Лукашенко подписал все документы по ТС и ЕЭП, а не до того.До того было обещение снизить и ввести в действие "интеграционную скидку". То же самое сейчас предлагают Украине. Можете сколько угодно переставлять события местами, н дело обстояло именно так.Никаких скидок Минск не получил до тех пор пока не подписал окументы и не согласился на частичную приватизацию.

18.02.2012, 12:50
Гость: суть

Совершенно верно: "пряники" Белоруссия стала получать именно после вхождения в Таможенный союз и продажи Белтрансгаза Газпрому. Как говорится, принцип "утром - деньги, вечером - стулья" в действии.

19.02.2012, 18:03
Гость: VVV

Хм. Господа, вы страдаете примитивизмом в оценке подготовки подписания важных межгосударственных документов. Неужели вы считаете АГЛа таким простачком, что он подписал бы не глядя и потом остался ждать манны небесной: скинут-не скинут цену? Отнюдь, такие решения так не готовятся.
Потому и подписал, что был абсолютно уверен в снижении цен. Иначе не было бы подписи.
Да и Злой подтверждает сие по простоте душевной: "То же самое сейчас предлагают Украине". Т.е. сначала идет предложение о снижении цены. А вступление в ТС, ЕЭП потом, батюшки.
А по большому счету шла и идет работа по созданию ЕЭП. И попытаться здесь установить где была телега, а где лошадь (по Злому) бесперспективно. Это сложная, кропотливая работа, а не торгашество в стиле, описанном Петровым и Ильфом, как нас в этом пытается убедить "суть". Смехота одна от таких комментов данных аналитегов.

20.02.2012, 11:43
Гость: суть

Ну, разумеется, Россия свои условия Лукашенко выставила, НИЧЕГО НЕ СКРЫВАЯ. И разумеется, "батька" был заранее подробно проинформирован, что он получит в случае принятия российских условий, и чего лишится в случае их непринятия. То-есть "батька" был поставлен перед выбором точно так же, как сейчас поставлена Украина. Белоруссия условия приняла и не прогадала. Янукович пока раздумывает, но, судя по позиции, занятой Евросоюзом в отношении Украины, согласиться ему тоже придется. Так что Россия в "наперстки" не играет и "сложная кропотливая работа", как правильно ты, матрос, заметил, конечно же, вовсе на торгашество не похожа. Она похожа на честный и открытый торг, которому формула, описанныя Ильфом и Петровым, вовсе не чужда.

20.02.2012, 09:01
Гость: Злой

А чем Вы страдаете? Демагогией? Где у меня написано что подготовка к подписанию важных документов-дело простое? Цитату в студию, а то я и лгуном Вас назову. Выже сами себе противоречите, пдтверждаете то что я написал а потом говорите что все наоборот. Цитата - "Потому и подписал, что был абсолютно уверен в снижении цен. Иначе не было бы подписи"-- Это Вы написали? Так и я говорил то же самое.Что сначала была подпись а потом скидки.Конечно Лукашенко был уверен что скидки будут, потому что все это было зафиксировано в предварительных переговорах.Именно это ему и обещали и Россия свои обещания выполнила. Где я написал то что противоречит Вашему утверждению. Где примитив? Вам лишь бы ляпнуть что-то красного словца. Вы ,уважаемый" законченный демагог.Все время пытаетесь приписатьт свои выдумки опоненту. Злой "по простоте душевной написал правду, что Украине обещают тоже самое что и Минску.После подписания документов по ТС и ЕЭП, Украина получит "интеграциооную скидку".Не ДО подписания получит скидкм а ПОСЛЕ подписания.То есть точно так же как с РБ. Предложение конечно было ДО подписания, кто жэе с этим спорит.А вот вступление в силу скидок , после подписания.Надоело прописные истины втолковывать.

20.02.2012, 15:08
Гость: VVV

Не надо горячиться и злиться. И сводить все до простой телеги и стульев, до выяснения временных рамок: что было вначале - яйцо или курица. Я ясно написал, что такие решения не принимаются в базарном стиле, который вы развели с сутью (следует отметить что "суть" понимает это, что и признал в своем комменте от 20.02.12 11.43). А вот вы батенька настаиваете на своем: сначала была подпись АГЛ, а потом скидки. Да кто же это отрицает? Никто. Но и отрицать длительные переговоры и обещания материальных преференций тоже не следует. А у вас просто: предложили, подписали, чарку выпили, как будто корову продали на базаре. На что Вам, сударь, и было мною указано.

21.02.2012, 09:51
Гость: Злой

Кто отрицает? Да Вы и отрицаете.Неужто уже успели забыть что написали два дня назад? Или просто пытаетесь заболтать? Разве это не Вы написали в посте от 17.02.20,22? Цитата -"Интеграционные сдвиги ведь и начались в результате снижения цены на углеводороды.".Тут же ясно в этой цитате что сначала снизили цены а потом начался процесс интеграции. А теперь демагогически восклицаете - "Да кто же это отрицает".Отказываетесь от своих слов? Ну Вы и жулик VVV!

21.02.2012, 13:30
Гость: VVV

Чудак человек. Интеграционные сдвиги начались задолго
до ФАКТИЧЕСКОГО в номинале снижения цен. А снижение
цен и было оговорено до того, а не после того (т.е. подписи). На чем я и настаиваю. Подпись лишь венец всейй работы по оживлению интеграции. У вас же с "сутью" обыкновенный базар: поклонился АГЛ - снизили цены.
Оно понятно: хочется представить себя великими и
могучими, диктуем "мягкой силой" условия АГЛ и прочая.
Глупости все это, попытки надувать щеки. Нашли время и место. Лучше надувайте щеки в Сирии, Иране и др. В Ливии щеки то втянули.

21.02.2012, 20:09
Гость: Злой

То есть Вы отрицаете что это Ваш пост , выдержку из которого я привел? Это называется - не верь глазам своим. Да уж...вот и поговори с таким, который тут же откажется от своих слов, хотя пост на ветке может прочитать каждый.То утверждал что сначала цены были снижены а потом начались интеграционные процессы, а теперь ,нимало не смущаясь, утверждает противоположное что сначала началась интеграция и потом в ответ были снижены цены.То есть то что утверждали я и Суть.Забавный экземпляр демагога.:))

22.02.2012, 01:10
Гость: VVV

Ну никак ты, товарищ злой, не дотемишь до простой истины, что настаивать на принципах базара (сначала подпись, потом цены) в интеграционных процессах просто глупо. Всему этому предшествовала большая работа, все было просчитано, оценено, предложено и взвешено до того, а не после того.
Подпись лишь факт свидетельствующий, что "торги" закончились успешно. Так что о телеге и лошади забудь. Аминь.

22.02.2012, 17:59
Гость: Злой

Ну понятно.Кроме "сам дурак" Вам написать нечего. Логическое завершение спора. И не занимайтесь примитивной демагогией я нигде не утверждал что событиям не предшествовала большая работа.Вы скатились до примитивного вранья.Стыдоба.

20.02.2012, 15:53
Гость: суть

Ты не прав, матрос. Очередность действий как раз очень важна, поскольку именно против такой жесткой детерминированности взаимных уступок ранее выступал Лукашенко в переговорах с Россией, называя это "выкручиванием рук", а теперь выступает Украина, требующая снижения цены на газ без каких-либо, интересующих Россию, уступок со своей стороны. И я, и "Злой" как раз обращаем внимание именно на это очень важное обстоятельство в новых взаимоотношениях России со своими партнерами. А длительность переговоров, на которую напираешь ты, в сущности особого значения не имеет. Ведь важнее всего - результат, не так ли?

20.02.2012, 22:22
Гость: VVV

Ах как вам хочется все представить следующим образом: АГЛ наклонился, попросил, ему за это пряник. Потому и мусолите без конца очередность действий: сначала подпись АГЛ, потом преференции.
Но ведь главное не в этой очередности. Главное в том, что нашли обоюдный интерес и Беларусь и Россия. А он искался именно в длительных переговорах до подписи. Подпись лишь финал переговоров-договоров. Или вы по-прежнему сие будете отрицать, настаивая на своем понимании межгосударственных отношений в стиле базарной торговли?

21.02.2012, 09:32
Гость: суть

А тут особо ничего "предствалять" и не надо, поскольку ситуация совершенно ясна. Раньше Лукашенко получал из России нефть - рекой, хватало и на реэкспорт, газ - по $50 и при этом еще покрикивал на российское руководство, критиковал его нещадно и вообще всяко учил жить. Но самое главное, был глубоко уверен, что российская помощь ему будет гарантирована при любом его отношении, даже самом свинском, к интересам России. Сейчас не только помалкивыает, но и российские интересы строго блюдет, причем, куда за более скромные "пряники", чем раньше. Отчего такая метаморфоза? Скажете, батька вдруг прозрел и переродился? Хорошо, мы готовы принять и такую "версию". Ведь главное-то - результат! Вот только "на понимании межгосударственных отношений в стиле базарной торговли", как ты пишешь, мы никогда не настаивали. Рыночной торговли, матрос, рыночной! Хамский базар - не наш стиль...

21.02.2012, 18:21
Гость: суть

Ну, хорошо, матрос, давай пока отставим оценку взаимной степени хамства в сторонку, поскольку разговор этот совершенно не конструктивен, а лучше посмотрим, что же имеется в сухом остатке нашего спора. Если я правильно понял, ты полагаешь, что минский батька вполне осознано, в здравом уме и твердой памяти осуществляет сейчас практическую интеграцию с Россией, причем, делает это без какого-либо принуждения, свободно и самостоятельно. Так? Более того, интеграционным процессом он вполне удовлетворен и даже желал бы его еще ускорить (под ускорением я имею в виду его последнюю, очень интересную, на мой взгляд, инициативу о передаче ответственности за денежное довольствие белорусской армии на плечи российского бюджета). Кроме того, ходят слухи о благосклонном отношении Лукашенко к переводу белорусской финансовой системы на российский рубль. Если я правильно изложил твои мысли на этот счет (ну, кроме слухов, разумеется), то стоит ли нам спорить? Я так же, как и ты полностью удовлетворен процессом интеграции и, если ты на этом настаиваешь, готов не заострять более внимания на причинах, которые, по-моему, подвигнули батьку на реальные шаги, способствующие российско-белорусскому сближению. По-рукам?

22.02.2012, 10:27
Гость: суть

Вот и замечательно. Основной процесс белорусско-российских отношений сегодня - достижение максимально тесной интеграции. И если он не стоит на месте, развивается активно и последовательно к полному обоюдному удовлетворению, совсем неважно, кто из его участников является ведущим, а кто ведомым: оба тянут объединительную телегу по мере сил и возможностей. Тяжелая совместная работа всегда порождает взаимное уважение партнеров и взаимное доверие. А чем глубже колея совместного движения, тем меньше становится малодушный соблазн из неё выскочить.

21.02.2012, 23:25
Гость: Ajax

… нехотелось-бы нарушать вашу дискуссию в ее активной фазе но, суть 21.02.2012 18:21, но „минский батька вполне осознано, в здравом уме и твердой памяти осуществляет сейчас практическую интеграцию с Россией“ как и обещал еще в 94-м, конечно говорить о том, что это происходит „ без какого-либо принуждения, свободно и самостоятельно“ – неприходится, но судя по всему компромис его устроил, что-же касается того, что ты обозначаешь как - „ я имею в виду его последнюю, очень интересную, на мой взгляд, инициативу “, то тут по-моему уже все точки над „и“ поставлены, ни о какой постановке на довольствие беларуской армии речи неидет и не шло и к стати „Россия все это время за свой счет снабжает многие радиотехнические и зенитно-ракетные подразделения ПВО Беларуси, ремонтирует их технику, не говоря уже о предоставлении на бесплатной основе полигонов и техники для стрельб белорусских зенитчиков“ и как пишут военные эксперты „Насколько можно судить по косвенным признакам, ситуация изменилась в марте прошлого года, когда между прилетавшим в Минск Владимиром Путиным и Александром Лукашенко было заключено некое пакетное соглашение. Его суть, возможно, такова: интеграция (или хотя бы демонстрация ее) в обмен на экономические льготы и преференции“ … это так коротко …

22.02.2012, 12:29
Гость: суть

Не надо, Ajax, многозначительных догадок там, где они вовсе не требуются. Ответственность за военно-техническое обеспечение белорусской армии современными средствами всегда лежало и будет лежать на плечах России. Это совершенно бесспорно, как и обеспечение защитного ядерного зонтика над территороией Белоруссии. Новая инициатива Лукашенко касалась вполе определенной вещи - денежного довольствия белорусских военных, что к техническому оснащению армии не относится, скорее, к области социальной поддержки. А социальная поддержка своих военных, как ни крути, забота белорусского государства и белорусского бюджета. Тут уж двух мнений быть не может. Но если Лукашенко готов отдать заботу о прокорме своей армии в руки соседа, значит, по его мнению, степень интеграции достигла своего максимума. Вот это мнение и показалось мне крайне интересным.
Я искренне благодарен тебе,Ajax, что усиление интеграции ты связываешь с российской инициативой по увеличению льгот и преференций в обмен на реальные интеграционные шаги со стороны Белоруссии. Так оно и есть, что, кстати, никогда и не скрывалось. Единственно, против чего выступала Россия - это экономическая поддержка Белоруссии без каких-либо ответных шагов с её стороны. Слава Богу, эта "улица с односторонним движением" уже в прошлом. Единственно, о чем я искренне сожалею, так это о твоем несогласии с VVV по поводу того, что интеграционные шаги Лукашенко в полной мере свободны и самостоятельны и осуществляются без всякого внешнего принуждения.

22.02.2012, 22:27
Гость: Ajax

/1-2/… откуда-ж эта изумительная информированность или в отличие от того, что говорит В. Путин - под столом сидел, ты пишешь „Ответственность за военно-техническое обеспечение белорусской армии современными средствами всегда лежало и будет лежать на плечах России“, а ты уверен в этом, или тебе так кажется и очень интересно, о каком сигменте вооружженных сил ты говоришь, так что многозначительных догадок хватает и у тебя, дорогой суть 22.02.2012 12:29, и незабудь, к примеру, что австрийскими винтовками беларусы пользуются уж лет 10-ть, а российская армия еще только хочет закупать,

22.02.2012, 22:26
Гость: Ajax

/2-2/о том что „ Новая инициатива Лукашенко касалась вполе определенной вещи - денежного довольствия белорусских военных … скорее, к области социальной поддержки“, утверждение абсолютно спорное, так как пока еще неподтвеждено пректически ни кем или может „фигурант“ новой инициативы Медведев. Д. А что-то сказал – нет, а значит ни о каком „прокорме“ речи не идет, так, болтавня, правда если хочется пофантазировать – почему-бы нет, да и к стати, твоей благодарности я незаслужил - это мнение российских военных экспертов и я это указал, перечитай и убедись и насчет моего „ несогласии с VVV по поводу того, что интеграционные шаги Лукашенко в полной мере свободны и самостоятельны и осуществляются без всякого внешнего принуждения“ – если участник сайта, VVV считает, что это так, то я уважаю это мнение, хотя более чем уверен, что без взаимовыгодных компромисов здесь не обошлось, надо сказать отдельно, большое спасибо „вашим“ американским друзьям, за инициативу глобальной ПРО и цветные революции в Африке которые позволили Президенту РБ достичь взаимоприемлимого компромиса в отношениях с Россией … или что-то не так …

22.02.2012, 17:49
Гость: Злой

Хорошо сказано.Как говорится, прямо в яблочко.Все верно.И слава Богу что обе стороны проводят реальную политику двустороннего сближения с учетом интересов обоих сторон.Это и есть улица с двусторонним движением навстречу, которое мы все ждали.

22.02.2012, 22:32
Гость: Ajax

… а как-же быть с твоим методом „принуждения "мягкой настойчивостью"“, без этого-же Злой, 22.02.2012 17:49, не Злой, тут или маскируется или „на лицо“ переход к позиции интернационализма …

24.02.2012, 13:53
Гость: Злой

Именно мягкая настойчивость и поворот партнера от фантазий к действительности и сыграли роль.Конечно и кризис помог партнеру осознать все за и против.

17.02.2012, 15:39
Гость: МХ

Ув.суть! Я сильно сомневаюсь,что проводя, по сути, либеральную экономическую политику нам удастся в обозримом будущем интегрировать постсоветское пространство. Идеал либерализма - мир раздробленный до атомов - ничем и ни с кем не связанных индивидуумов, "противостоящих" гигантским ТНК,обединённых в единое целое мировым финансовым олигархатом. О каком братстве восточных славян здесь может идти речь?

17.02.2012, 18:44
Гость: суть

Ну, какая же это "либеральная политика"? Наоборот, это жестская политика, совершенно не позволяющая надеяться сателлитам на какие-либо поблажки. Так что понятие "братства" здесь не имеет никакого значения.

16.02.2012, 14:02
Гость: MAME MADQIT(SHOXRASHI)

а почему сша помагает сваю саюхника ! Россия дольжн помагат Беларускии армию !.это наш главни армия котори стаият против нато! Лукашенко настаиящи чесни человек он любит и Беларусию и Россию так держи батка.

15.02.2012, 13:47
Гость: МХ

Есть только один принцип,который должен определять наше отношение к белорусской армии. Белорусская армия должна соответствовать решению всех оборонных задач,возложенных на неё совместной военной доктриной обоих наших государствю. Всё ,что мешает белорусской армии быть полностью боеспособной, должно быть устранено. Если для этого потребуется,чтобы зарплата белорусских военных была поднята до уровня зарплаты наших военных,то это должно быть незамедлительно сделано. Заниматься крючкотворством в этом вопросе глупо и крайне опасно.Белоруссия занимает в Европе КЛЮЧЕВОЕ геополитическое положение.Контроль над этой территорией ЖИЗНЕНО важен для России. Утеря его для России равносильна военно-политической катастрофе. Если без Украины у России нет будущего,то без Белоруссии у России не будет даже и настоящего.

15.02.2012, 14:54
Гость: 7575

У России есть будущее и без Украины и без Белоруссии, пугать нас не надо, хотя конечно без Белоруссии будет труднее и физически и морально, но Россия страна самодостаточная и выдержит.Никакой катастрофы не будет. Я лично не против чтобы Белорусской армии помогать.Например поставлять оружие по внутрироссийским ценам. Однако денежное содержание белорусских военных, вопрос более чем спорный. Пока единого государства НЕТ. Оно только на бумаге. Если нам взять на себя частичное финансирование белорусской армии, то тогда должно быть и единое командование. А то деньги должна выделять Россия а командовать будет АГЛ. Вы правильно упомянули Украину.Уж если говорить то в военно-стратегическом, политическом смыслах Украина важнее для России чем Белоруссия.Не в обиду будь сказано белорусам.Однако ни у кого не возникает желание вооружать и содержать украинскую армию. Я бы хотел чтобы все три славянские страны были вместе.Это была бы сила.Но белорусам респект что не пошли по пути Украины.

16.02.2012, 21:17
Гость: МХ

Я понимаю,что грубость не аргумент,но когда я читаю посты,подобные тому,который написал 7575,жалею,что нельзя в свои комментарии включать ненормативную лексику,которая,конечно,не убедила бы моего оппонента,но хотя бы дала разрядку моей ярости,возникающей при соприкосновении со столь дремучими существами. Вступать в полемику с такими "стратегами" у меня нет никакого желания,могу лишь порекомендовать им прочесть работу З.Бжезинского "Большая шахматная доска", в которой он обьясняет читателям почему Россия без Украины и Белоруссии НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ вернуть себе статус великой МИРОВОЙ ДЕРЖАВЫ. Этим людям я советую: прежде чем написать хотя бы одну строчку для всеобщего прочтения на тему о геополитике,не мешало бы до этого прочесть хотя бы пару десятков книг на эту тему. Если что и погубит Россию,то скорее всего - самоуверенное невежество.

17.02.2012, 13:21
Гость: 7575

Попробуй включи.Про самоуверенное невежество это к себе.Ничего по теме я от Вас не увидел, только любимое выражение демагогов всех времен и мастей- "сам дурак".Вы примитивны и неинтересны как все демагоги-русофобы, пророчащие гибель России на все лады.

16.02.2012, 23:01
Гость: Ajax

… да, не ты первый, дорогой МХ 16.02.2012 21:17, и я в этом совершенно точно уверен, не последний, кто столкнулся „ со столь дремучими существами“, я в свою бытнось предлагал почитать куда более известного популярного в новой России автора А. Гитлера по этой-же тематике, чтобы поняли эти „дремучие существа“, если забыли, почему „ Россия без Украины и Белоруссии НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ вернуть себе статус великой МИРОВОЙ ДЕРЖАВЫ “, но у ребята, по-видимому, Россией неозабочены она им …

17.02.2012, 13:23
Гость: 7575

Сможем.Без таких нытиков как ты, несомненно сможем.А вам русофобам останется только кусать локти от злобы, к России, которая плещет у вас через край.

17.02.2012, 15:03
Гость: ????

Что Вам непонятно? Тут же все как на ладони.Не быть вашей России без нас (Украины и Белоруссии)великой.А отсюда вывод- придется вам платить и исполнять все наши прихоти.

17.02.2012, 19:15
Гость: 7575

Бесполезно. Старые приемы , основанные на подобном шантаже в адрес России, уже не проходят. И в Минске и в Киеве уже в этом убедились. Только Лукашенко все же сделал правильные выводы и это ему в плюс, а вот в Киеве все старую пластинку крутят.Всё думают что они пуп земли.:)

11.02.2012, 22:09
Гость: аалександр

так вариант - если начнут доплачивать белоруссам то вроде как примут частично на военную службу в российской армии т.е по совместительству и чем больше будет российкая составляющая в денежном выражении тем большая доля подчиненности.

11.02.2012, 02:14
Гость: Ток

"Проблема понятна.Недавно российские военные наконец-то получили более-менее достойное содержание. АГЛы тут же схватила жаба.Поскольку сам он не в состоянии обеспечить подобное своим военным, то тут же нашел "выход".Причем ничего нового не придумал а по привычке, решил слупить с России." Нравится мне эта мысль.

Немножко продолжу. Читая коментарии форумчан, прослеживается тезис: " Батька молодец, решил укрепить союзное государство". Чушь!
У батьки рубль упал в 3 раза в $. И у военных зарплата уменьшилась. Израиль, который перманентно находится в состоянии войны при населении 8-9 млн имеет армию 125 тыс. Беларусь при, примерно, том же количестве населения - армию 80-90 тыс. Власть держится на штыках. А военные сейчас уже и ненадежны. А в России военным подняли зарплаты... . И плевать батьке на Белорусь, и на Россию, и на их объединение, или разъединение, ему бы ночь простоять, да день бы продержаться... . Вот так и живет батька. Принял законы, по которым (не утрирую) за чихание или хлопание в ладоши можно угодить в тюрьму... . А ведьна вранье далеко не уедешь.
И если бы не кремль, его правлению пришел бы кирдык... . Но он уже по любому не за горами. А оппозиции ничего делать не надо. Что не скажет или не сделает лукашенко, получается анекдот или цирк. Просить чужое государство, что бы те кормили его армию ... в этом суть белорусской чудо-экономики.
И российскую власть, если она обманет на выборах, ожидает такой же конец.

14.02.2012, 22:28
Гость: Ajax

… Ток 11.02.2012 02:14, несколько непонятен пример с Израилем и чтобы не перепутать „слуплю“ твою мысль полностью „Израиль, который перманентно находится в состоянии войны при населении 8-9 млн имеет армию 125 тыс. Беларусь при, примерно, том же количестве населения - армию 80-90 тыс.“ и поинтересуюсь у специалиста по содержанию и финансированию армий – какое ежегодное финансовое вливание ожидает Израиль от друга и союзника США и после твоего безусловно шикарного ответа, подтверждающего твою информированность, я задам тебе еще два вопроса касающихся Союзного договора между Россией и РБ в плане формирования вооруженных сил Союза, финансирования инфраструктуры, естественно, Союза и обеспечения военной техникой и вооружением ВС Союза …

17.02.2012, 15:22
Гость: МХ

Ув.Аякс,я бы тоже мог посоветовать заключенному №7575 прочесть"Майн Кампф" или "Застольные беседы Гитлера",но побоялся,что по дури своей он объявит меня фашистом и не ошибся,получив всего лишь ярлык "русофоба". Господи,спаси нас от непуганных "русофилов",а с врагами мы как нибудь и сами разберёмся.

17.02.2012, 23:31
Гость: Ajax

… да уж, чего чего, а „дури“ у номированных хватает, но по-моему мнению это из-за ограниченности его дискуссионного „поля“ основанного на дремучей пропаганде культивируемой сейчас в России определенными псевдо-политическими кругами, такие люди делят участников сайта, как прибор идентификации цели – свой-чужей, и ничего между или за … банальный юношеский максимализм, не позволяющий пока еще „прочесть "Майн Кампф" или "Застольные беседы Гитлера"“ и почувствовать всю трагедию Европы попавшей в тиски идиологии одного человека, почитать работу З.Бжезинского "Большая шахматная доска" и понять, как тупо пролетело все ПолитБюро СССР, которое к стати всегда подстраивалось под условия и практически никогда не пыталось само вести свою игру и дай Бог России понять это и не подстраиваться, без разницы где, в Сирии или Иране, Бразилии или Кубе – эти ребята из-за бугра цацкаца не будут, а значит и с ними надо не особенно цацкаца есть возможность урвать - пользуйся …

18.02.2012, 12:08
Гость: Вольный

"нумерованных" говорите? А у вас господа кроме хамства аргументы есть? Нет.И правы 7575 и ????, что вы русофобы и даже не скрываете это.Гитлера говорите почитайте- читайте сами своего кумира, господа госдеповские агитаторы , как и Бжезинского -клинического русофоба. Ваш Бжезинский это гуру украинских нациков, им ваши рассуждения (и Бжезинского с Гитлером) , что Россия без Украины не будет мировой державой как бальзам на израненную русофобией душу.Типа оставьте надежды и не рыпайтесь.А теперь эти ваши утверждения уже адресованы союзу России и Белоруссии. Вы настолько самоуверены что даже ники у вас на аглицком, придуманные в госдеповском агитпропе. А этот "одноразовый" МХ , видимо брошенный на подмогу Аяксу, вообще имеет ник как название американской межконтинентальной ракеты.Совсем обнаглели.Только не удастся вам господа, посеять у русских уныние, неверие в свои силы и нежелание изменить что-то.Россия была,есть и будет великой державой.Она и сегодня входит в шестерку самых развитых стран мира а где ваша Украина без России? То-то и оно. Так что это Украине без России быть никем ,а не наоборот.Зря стараетесь.

18.02.2012, 22:39
Гость: Ajax

… вообще-то речь шла о возможности иметь, свое, независимое мнение, дорогой Вольный 18.02.2012 12:08, а не о авторах-кумирах или бальзаме на душу для русофобов к которым вы причисляете всех кого не попадя, и в этом обмене мнением, „хамство“, как ты изволил выразится даже „не ночевало“, да и с какого такого бодуна ты решил, что ник эм-ха, это эм-икс – странно, а вот в заключительной фазе твоего комента есть очень даже большая натяжка, на которую все-же стоит обратить внимание – без России - Украина и Беларусь будут просто Украиной и Беларусью, а вот Россия без них будет не мировой державай, а просто региональной силой контролируемой, скажем так дипломатично - „кругом друзей“ России и это надо понимать уже сейчас, чтобы небыло поздно и стыдно, что все это из-за банальной жадности элит …

20.02.2012, 11:02
Гость: Вольный

Имейте своё независимое мнение.Кто-то Вам это запрещает? У меня тоже есть свое мнение."Хамство" не ночевало? А не пробовали перечитать пост этого МХ? "Заключенный", "дремуче невежество" это не его слова? Прежде чем кидаться защищать кого-либо , попробуйте разобаться о чем речь.Про "жадность элит" я не спорю но вот почему я должен верить Гитлеру и Бжезинскому, мне непонятно. Конечно Бжезинскому хочется чтобы были порознь, но вот что касаемо России, я не обязан верить Бжезинскому как истине в последней инстанции.Для меня он вовсе не является непререкаемым авторитетом. Для меня он просто враг. Россия и сейчас мировая держава и никем не контролируется.Россия страна самодостаточная. Территория громадная, природные богатства тоже, человеческий потенциал высок. Единственно на что Вы можете возразить это численность населения.Но 140 миллионов это большая цифра и конечно 200 миллионов вместе с Белоруссией и Украиной было бы лучше, но и этого числа в 140 миллионов вполне достаточно для того чтобы быть мировой державой.Внушать гражданам России обратное, это значит сеять неверие в свои силы, уныние и безнадегу.Бжезинскому и его покровителям только это и нужно.

20.02.2012, 01:03
Гость: МХ - Аяксу

Лично я,ув.Аякс,стараюсь не вступать в дискуссии с такими ВОЛЬНЫМИ толкователями чужих текстов. Я никому не обязан демонстрировать свой патриотизм,а тем более отчитываться перед первым встречным,считающим себя вправе читать мне нотации на эту тему.

10.02.2012, 19:39
Гость: Вежливый

Лукашенко имеет право вежливо попросить денег,а Медведев имеет право вежливо отказать.Если руководитель государства просит деньги на содержание своей армии грош цена такому правителю.

10.02.2012, 20:51
Гость: Федос

А вот наш Рамзан вежливо просит деньги на содержание СВОЕЙ - ЧЕЧЕНСКОЙ армии, и Медведев ему вежливо дает.

10.02.2012, 16:49
Гость: О как

Предлагаю не останавливаться на том чтобы выплачивать зарплату белорусским военным. Следом возьмем на содержание, белорусскую милицию. Потом учителей и врачей. Последними белорусских чиновников.Ну и заключительный аккорд- поскольку руководить батьке будет больше нечем то отправить его на пенсию.:))

10.02.2012, 15:04
Гость: суть

А причем здесь вообще батькина корректность? Она-то каким боком к теме относится? Если говорить о политкорректности, то к непарламентским выражениям белорусского президента все настолько привыкли, что его указание доплачивать белорусским военным вовсе чем-то из ряда вон выходящим или неприличным уже и не воспринимается - обычное хамство, не более того. Если же считать высказывание Лукашенко некорректным ввиду его неточности или двусмысленности, то высказался батька как раз предельно точно: дай халяву и побыстрее! Так что забудем про корректность, которая никому не интересна. Лучше поговорим об окончательно сформировавшейся готовности Лукашенко продать непосильный для его плеч белорусский суверенитет. Молодца, батька!

10.02.2012, 16:51
Гость: Сергей

Суть, в ваших речах нет ни смысла, ни сути. От кого вы хотите иметь суверенитет? От России? Вы что отделяете нас от себя, а себя от нас? Ради чего? Можно договориться, чтобы россиянские олигархи не лезли со своим рылом в белорусский ряд. Для их пасти и России хватит. Ну а в остальном - в чем мы или вы не наши? Сейчас нужно заботиться не об единой валюте, а чтобы армия была одна. Весь ВПК строился как единый комплекс. И с Украиной тоже. Единый генеральный штаб и министр обороны. Назначается тремя президентами. Начало военных действия - тоже по решению трёх. В экстренной ситуации - министр обороны. Или вы, по несерьезности, считаете, что войн не будет? Тогда к врачу.

10.02.2012, 20:49
Гость: суть

Не по адресу ваш вопрос,Сережа.Стремление к независимости от России всегда демонстрировал г-н Лукашенко.И делал это очень своеобразно, полагая, что Россия по определению обязана бескорыстно поддерживать на плаву белорусскую экономику, обеспечивать внешнеполитическую и военную защиту его режима.А когда Рыгорычу казалось,что свои "обязанности" Россия выполняет недостаточно усердно,в ход шла беспардонная ругань в адрес спонсора и откровенный шантаж в виде т.н. "многовекторной политики" вплоть до угроз найти друзей на Западе. Несмотря на Союзный договор,Лукашенко методично торпедировал реальные интеграционные шаги,видя в них угрозу личной власти.Именно поэтому Россия стала применять к Лукашенко жесткие методы экономического давления с целью принудить его к выполнению объединительных задач.И тут скоро выяснилось,что без российской помощи белорусский суверенитет мало чего стоит.Экономика стала разваливаться,уровень жизни народа резко пошел вниз,вот уже и армия стала предметом торга. Убедительное свидетельство несостоятельности белорусско "независимости",не так ли?
По поводу вашей мысли о необходимости объединения армий. В принципе я её поддерживаю,но только с одной важной оговоркой.Армия - структура специфическая,требующая единоначалия.Поэтому никаких "трех президентов" в ней и близко быть не должно.Глупо звучит и ваше утверждение, будто "нужно заботиться не об единой валюте,а чтобы армия была одна".Без объединенной экономики,милчеловек,никакая единая армия в принципе невозможна.

14.02.2012, 22:39
Гость: Ajax

… странно, мил человек, но тут то ты совершенно не прав, суть 10.02.2012 20:49 , вот к примеру, Запад и США имеют разные экономики и по структуре и по решаемым задачам, а воюют единой армией, вот уж со времени распада соц. лагеря да еще к ним впридачу время то времени присоединяются и арабские страны и африканские страны и все нормально функционирует или что-то не так …

15.02.2012, 11:30
Гость: 7575

Но каждая страна НАТО финансирует свою армию сама. Взнос делают только на общие структуры управления НАТО.Т.е. на содержание чиновников центрального аппарата.Опять же взнос этот делают все.

15.02.2012, 10:15
Гость: суть

Конечно, не так. "Единая армия" блока НАТО хоть и состоит из армий союзнков, но имеет единое командование, никакого "консенсуса" мнений там нет и быть не может. Даже если к военным действиям примыкают "арабские страны", зарплату они получают вовсе не из американского кармана. Так что не путай божий дар с яичницей.

15.02.2012, 21:12
Гость: Ajax

… о – о – о … „единая армия“ Союзного государства на удивление имеет тоже единое командование, дорогой суть 15.02.2012 10:15, и как-то даже странно что ты этого не знаешь, а консенсус достигается во время регулярных встречь начальников штабов стран альянса, как собственно и по протоколу Союзного государства и единственно в чем ты совершенно не прав так это в том кто оплачивал участие „арабских стран“ в совместных операциях – да, ты удивлен - США, которые взяли на себя все расходы связанные с участием в совместной операции … и на последок по теме статьи - В начале февраля (2011) было подписано соглашение о создании единой белорусско-российской системы ПВО. Утверждают, что по соглашению россияне обязались переоснастить белорусскую армию новыми образцами вооружений по российским ценам. По словам Александра Алесина, прежде всего речь идет о военно-воздушных силах и войсках ПВО, которые рассчитывают на зенитно-ракетные комплексы С-400 и истребители СУ-30. При этом эксперт отмечает, что этим планам может помешать финансовый кризис … так что речь идет не о зарплате, дорогие мои …

16.02.2012, 12:16
Гость: Хе-хе

А...понятно, это Александр Григорьевич так шутит.А мы-то тут копья ломали.Ну тогда тема закрыта.

10.02.2012, 14:31
Гость: Феодор

В Белоруссии имеется такая мощная военная инфраструктура, которая тесна завязана на интересы РА, что если бы Батька запросил оплату с России за ее эксплуатацию, подсчитав,наши димеурги-экономисты сами бы выступили с предложением о доплате белорусским военным.Батька молодец, деньги считать умеет. Эх,если бы у него была нефте-газовая труба...

10.02.2012, 15:14
Гость: Действительно

Действительно была бы батьки труба, он бы на ней фокстрот сыграл.Ты Феденька видимо в африке живешь и не в курсе что труба у батьки была и он недавно ее продал.Весьма логично объяснив белорусам, зачем он это сделал. Думаю если бы Россия посчитала во сколько ей обходится защита Белорусии то батька предложил бы доплачивать российским военным.Вы юноша хоть предмет бы для начала изучили, например численность российской армии более миллиона штыков, численность белорусской 40 тыс.Так что говорить о том что Белоруссия защищает Россию, по меньшей мере смешно.Однако это не означает что к самой Белоруссии и ее армии нужно относиться неуважительно.Просто факты есть факты, а у большинства здесь вместо фактов эмоции.

10.02.2012, 16:59
Гость: Многоликому

Ты за что бьещься, многоликий ты наш? Вот не будет в России цены на нефть и голод в стране начнется. А Батьке по хрену - потому что продовольствие Беларуси от зеленых бумажек не зависит. Оно вырастает на в деревне на полях. Глупенький ты, однако!

10.02.2012, 18:20
Гость: Тупому

Вт не будет в России нефти и Белоруссии каюк без российский титьки, а если кому-то "по хрену" то только придуркам которые это не понимают и радуются дурачки своей тупости.

10.02.2012, 15:52
Гость: Феодор

+++"Эх,если бы у него была нефте-газовая труба..."+++
Вы, милейший, не обратили внимание, что предложение не закончено. Естественноя знаю, что "труба у батьки была и он недавно ее продал", я имел ввиду об отсутствии в Белоруссии полезных ископаемых: нефть, газ и т.п., тогда российские чинуши горили с Белоруссией совсем другим языком.

10.02.2012, 19:51
Гость: Феодору

А много разговаривали с Кадафи?Если бы в РБ была нефть и не было под боком России белорусскую нефть на халяву качала бы вся Зап.Европа и Польша.

10.02.2012, 14:46
Гость: крег

Ты, Федя, о чем толкуешь? У России, между прочим, военная инфраструктура тоже совсем не хилая. Именно благодаря ей защитный "ядерный зонтик" надежно Белоруссию прикрывает, позволяя вашему "батьке" бесстрашно погавкивать на Запад. Может на этом основании обязать его доплачивать российским военным, как думаешь?

12.02.2012, 13:19
Гость: крегу

А у прибалтов тоже есть зонтик, что позволяет им погавкивать на Восток. Ты хочешь сменить "зонтик" над Белоруссией?

10.02.2012, 14:17
Гость: Федя

А НАТО как финансируется, у них общий бюджет, или каждая страна содержит свой контингент по отдельности? И если Россия наймет наемников из других стран и отправит их защищать интересы России, то зарплату им будет плотить та страна откуда наемник ? Западные границы России должны быть защищены и это требует затрат, русские там будут находиться или белорусы без разницы, защита буде до последнего.

10.02.2012, 15:19
Гость: Действительно

Федя, по-моему у Вас явный непорядок с головой. Вы хотите оскорбить белорусских военных приравняв их к наемникам на службе России? До такого здесь еще никто не додумался.Кстати не плОтить,а плАтить.В НАТО каждая страна сама финансирует свою армию.Общие расходы НАТО в основном на содержание руководящих структур- политических и военных.Т.е. штабов.Но опять же плату внсят все страны а не какая-то одна.Так что сравнение явно неудачное как и первое.

10.02.2012, 14:48
Гость: крег

В наемники набиваешься, Федя? Обойдемся. Вы лучше свою армию обеспечьте достойно, чем в наемники её продавать...

10.02.2012, 13:10
Гость: Ать2, левой..

Молодец АГЛ, правильно пользуется потенциальными возможностями Союзного государства РФ и Беларуси, наверняка там еще много есть забавных и интересных возможностей - «слуги ж народов» стряпали..
РБ крикунам..
А ведь АГЛ мог бы у США, ЕС или Китая .. попросить - уверен, что не отказали бы, правда и РБ скоренько превратилась в чью то колонию..- очередную помойку для сброса прод. пром. Дряни.., а ейный рядовой обыватель испытал бы все прелести наших 90 г. и особливо жизни в глубинке РФ.
Цените, что есть..- слезьми еще умоетесь апосля ухода АГЛ и прихода «ваших Меченых с ЕБНами.».

10.02.2012, 12:32
Гость: a51

В таком случае, лучше и дешевле белорусскую армию нужно распустить — всех защитит российская.

10.02.2012, 14:16
Гость: Непонятливый

Чем же лучше?? и почему дешевле?? АГЛ предлагает доплачивать, а не содержать полностью

10.02.2012, 10:34
Гость: Сергей.

Молодец батька! Не прогибается не под запад ни под олигархов. Гнет свою линию

10.02.2012, 13:20
Гость: 7575

А это к чему?Какэто относится к просьбе Лукашенко доплачивать белорусской армии? Вот вылезет такой- ляпнет - в огороде бузина, в Киеве дядька и доволен сам собой.

10.02.2012, 11:11
Гость: Сергею

Да уж, совсем до ручки прогнулся - денег на зарплату собственной армии в своей луканомике найти не может. Опять с протянутой рукой побираться пошел. Ни совести у батьки, ни чести, ни достоинства - умеет только на паперти стоять.

10.02.2012, 12:09
Гость: Сергей

Если есть возможность отжать лишние деньги то почему бы ей не воспользоваться? Вы еще потом белорусских военных попросите чтоб они отказались от этой надбавки.

10.02.2012, 13:00
Гость: крег

Думаешь, жалко России денег, чтоб Белоруссию интегрировать? Не жалко! Наоборот, всю по дешевке к рукам приберем, тем более, что принуждать и не надо - сами с удовольствием отдаётесь. Единственно, что с души воротит, так это брезгливость по поводу того, с какими жлобами дело иметь приходится. Таким, как ты, покажи медный грош или только намекни на возможность "отжать лишние деньги", они и армию свою в заклад отдадут, и честь, и совесть. Маму родную не пожалеют! Вот до чего изворотливый батька-хитрован гордых белорусов своей луканомикой довел. Еще пока не стыдно, Сережа?

11.02.2012, 00:22
Гость: Ajax

… еще раз настойчиво советую перечитать положения Союзного договора и последующих соглашений в военной сфере между Россией и Республикой Беларусь, прежде чем молоть такую ерунду, дорогой 10.02.2012 13:00 крег, а то вы, с товарищем „суть“, явно соскочили с реального состояния договоренностей по сотрудничеству в военной сфере между беларуской и российской армиями и перешли к сказочкам-страшилочкам, только-вот кого пугать-то собрались непонятно, тут ведь наоборот надо делать все, чтобы сохранить и преумножить потенциал межгосударственного сотрудничества выгодного России, особенно в этот тяжелый для страны период …

11.02.2012, 14:48
Гость: крег

В чем ты пытаешься меня убедить, Аякс? В том, что России жизненно необходимо взять на содержание белорусскую армию? Это я и без тебя знаю. Как и то, что под жесткий контроль надо брать и все остальные сферы экономической и политической жизни Белоруссии и других сателлитов. Цель очевидна: чтобы выжить, Россия должна решительно пресекать любые попытки самостийности и сепаратизма, через колено ломать дутые, опереточные "суверенитеты", принуждая, прежде всего славянские народы, к единству. Россия будет совершенно права, если наплюёт на корректность и станет действовать в своих имперских интересах. Иначе ей очень трудно придется. Но еще худшее будущее ждет самостийных батек, которым и вовсе наступит кирдык. Еще посчитают за счастье, если их живыми довезут до Гааги. А скорее всего, будут валяться, подобно Каддафи, с деревянной ручкой от швабры в обнимку.

12.02.2012, 01:04
Гость: Ajax

… единственно, в чем я пытаюсь „убедить“ тебя, крег 11.02.2012 14:48, и таких как ты, так это в том, что России нужны союзники, а не вассалы … „принуждая, прежде всего славянские народы, к единству“ ты готовишь Россию к сметри и следующим, естественно, после Президента РБ в обнимку „ с деревянной ручкой от швабры“ будет Президент РФ и именно благодаря таким доброхотам, как ты, которые немогут понять своей дубовой головой, что России нужны только союзники – любой ценой союзники, как можно больше союзников за любые деньги или Россию разотрут по карте мира так, что мало не покажется, пример Туниса, Египта и Ливии по-моему достаточно доходчив … вот и вся перспектива, если исходить из тобой культивируемой позиции … одуматься, надо или сразу, или это не имеет ни для тебя, ни для таких как ты ровно никакого значения …

12.02.2012, 11:05
Гость: крег

"Союзники за любые деньги"?.. Скажи, Аякс, а Белоруссия на этих условиях в союзниках часом не нуждается? А то Россия вполне может подрядиться и сыграть роль "союзника", если вознаграждение будет приличное. Не всё же самостийным батькам эту завидную "работу" монополизировать. Но это я так, шуткую маленько. Если же серьезно, то, я вижу, ты никак своей "дубовой головой" не поймешь, что союзники за деньги - это и есть вассалы. И у России замечательно получается принуждение к единству именно таким вот тривиальным способом. Ваш батька получает ту цену, которую сам и назначает за российсчкий контроль над белорусской экономикой, а теперь вот и над армией. О чем же твое верещание? А по поводу твоих пугалок скажу одно: ты Россию с Тунисом, Ливией и даже Египтом не сравнивай. И помни: никому еще "сковырнуть" её с карты не удавалось - "ковырялка" такая не выросла и не вырастет никогда. И вообще, лимитрофам следует в первую очередь озаботиться наличием своих собственных союзников, чем пытаться союзническими "услугами" торговать. Для них-то судьба Каддафи, куда как более реальна!

12.02.2012, 17:43
Гость: Ajax

… ха-ха-ха … ну просто изумительная по своему бахвальству писанина, дорогой крег 12.02.2012 11:05, такое складывается впечатление, что это Россия выиграла войну в Югославии, Ираке, Туниса, Египта и Ливии, ах да, совсем запямятовал - еще и СССР развалила, только вот с чего-бы это товарищь Жириновский „пересел“ на ослика с „чудо тройки“ былого Советского Союза или просто прибедняется – сомневаюсь … по уровню информированности он даст фору нам обоим вместе с газетой, так что России нужны только союзники – любой ценой союзники, как можно больше союзников за любые деньги или Россию разотрут по карте мира так, что мало не покажется, а что касается Беларуси, то она может быть союзником России, как ты правильно заметил – при правильном финансировании, и Россия сможет разместить там самое современное оружие, включая ЯО, а может и не быть союзником, но в этом случае Россия потеряет больше, именно поэтому мы видим достаточно активные движения российского руководства по исправлению ситуации … ах, да - шутка была просто изумительна …

12.02.2012, 21:55
Гость: крег

В свем ли ты уме, Аякс? Это когда же Россия воевала с Югославией, Ираком Тунисом, Египтом и Ливией? Крыша, что ли, поехала? Какого-то ослика с Жириновским приплел... Тебе определенно к врачу надо, здоровье поправить, а то совсем зарапортовался. Россию вот уж который раз с глобуса стереть намереваешься. Кошмары замучали? Столько уничижительного на Россию вылил, а в союзники к ней набиваешься. Видать, деньжат сильно хочется, презренного, так сказать, металлу опять возжаждал! Но ведь дает металл Россия, дает, экономику белорусскую к рукам прибирает и не скупится. Сейчас вот армию купит, опять батьке в кулачок что-то капнет. Словом, идет интеграция полным ходом, а после краха луканомики вообще просто удивительно ускорилась, никто даже не ожидал. Так что каждый получает то, что хочет. Единственно, что не происходит, так это никак не становится Белоруссия союзником России. Вассалом - пожалуйста, а союзником - нет. Корыстные мотивы мешают. Ну да вам-то, какая разница? Для вас главное, чтоб в карман капало. Или еще и уважения хочется? Но жизнь, Аякс, так устроена, что, кому платят, тем уже уважения не положено...

13.02.2012, 00:41
Гость: Ajax

… почему-то я даже не сомневался, что твой ответ будет именно в таком „ключе“, дорогой крег 12.02.2012 21:55, такая прямолинейнось, неспособность гибко мыслить и что самое интересное понимать написанное с таким извращением, выдает тебя как русского по гражданству, а не по национальности, ну как можно говорить, что Россия воевала, если я писал „складывается впечатление, что это Россия выиграла …“ и так далее, надо-бы обращать внимание на ключевые слова в предложении, и конечно-же я и непредполагал, что ты не следишь за выборами Президента России, иначе-бы знал о каком ослике Жириновского идет речь (youtube.com/watch?v=mHzwdHkKgnY&feature=related), да и собственно ничего „ уничижительного на Россию“ я не лил, потому что совершенно отчетливо понимаю место и роль России в современном мире и все сказанное мной, это чистая правда, которая в той или инной мере курсирует по всему медиа пространству этой большой страны … вот так-то дорогой друг, на инсинуации по Беларуси повторяться не буду, послушай при случае своего пока еще Премьер-министра по этому вопросу, который, к стати, через пару недель будет Президентом России и сверь установку по интеграционному вопросу, а то вываливаешься из колонны сторонников Президента …

13.02.2012, 01:45
Гость: крег

А что, Аякс, ты умеешь выигрывать войны, не воюя? Ведь сам черным по белому написал:"...такое складывается впечатление, что это Россия выиграла ВОЙНУ в Югославии, Ираке, Туниса, Египта и Ливии", из чего следует, что отнюдь не в домино резались. Так что научись сначала мысли излагать по-русски точно, а потом уж начинай обижаться, что, мол, не так тебя поняли.
Во-вторых, никак предположить не мог, что главным твоим ориентиром в предвыборной кампании являются высказывания г-на Жириновского и его экзотическое понимание места и роли России в современном мире. Это, конечно, характеризует тебя вполне определенным образом, но пойми, чудак-человек, не все же такие, как ты, поклонники записных шутов.
Единственно, в чём с тобой солидарен, так это в прогнозе исхода российских выборов. Интеграционную политику будущего президента (особенно относительно судьбы шести белорусски областей) полностью разделяю и уверен, что после 4 марта начавшийся процесс интеграции значительно ускорится, а халява вассалам исчезнет окончательно и бесповоротно. Пряники, если и будут, то в строго дозированном порядке и только за особо ценные для России действия. За всё остальное - пряничная альтернатива. Уж не обессудь, Аякс!

13.02.2012, 23:11
Гость: Ajax

… во умора … ну, крег 13.02.2012 01:45, ты молодец … не перевелись еще на Земле Русской Гиганты Мысли … правда поизмеличали, раз не сообразили, что это амис со кумпанией развалили Союз, при правильном финансировании Политбюро и вот уже почти двадцать бомбашат всех и вся, кто мешает ихним представлениям о новом мировом порядке, плюя при этом на международные законы и соглашения, при попустительстве и откровенной трусости России - вспомни о Ливии, а ребята бомбашат дальше, да так активно, что очередь по-тихонечку подходит и к России, но некоторым русским надо еще разъяснять и растолковывать, растолковывать и разжевывать, а то с точки зрения стилистики, это не вполне по русски, а соображалка то отсутствует, буквы читает, а мысли не доходят, а значит – твоя, моя не понимай - видимо Задорнов говоря о очень развитой соображалке, имел в виду советских людей, а не новых русских вот и возникает вроде-бы логичный вопрос - можно ли на таких обижаться … за то что непонятливый такой, что гибкость ума отсутствует - да упаси Боже … обижаться … жалеть таких надо, а то ведь от большого ума и ориентир пришпандорили, ну уморил, так в рабочий день я еще не смеялся … ах да … пряники попридержи, пряники тебе еще пригодятся от амис откупаться, когда время прийдет, уж не обессудь, крег 13.02.2012 01:45 времени мало осталось …

14.02.2012, 10:44
Гость: Злой

Ну ладно Россия трусливая, в глазах русофобов она по определению другой не может быть,а что же вы Ливию не защитили, "смелые" вы наши? Насколько я помню, Каддафи с Батькой тоже целовался.Ну а вообще пост Ваш полная галиматья.Невообразимая куча из Ливии, пряников,Задорного,Политбюро и прочей дребедени.Уважаемый Вас видимо в школе не учили ясно и четко излагать свои мысли.Правда если мыслей нет то и излагать нечего, тогда и получается такая мешанина.:))

14.02.2012, 22:11
Гость: Ajax

… ну просто изумительно, а как-же иначе, как только появился неопровержимый факт подигрывания России Западу, к стати, известный и принимаемый во всем мире – воздержамс, при голосовании по Ливии, сразу-же человек указавший на это – русофоб, а дальше стандартный набор национал-патриота, но почему-то я не верю тебе, Злой 14.02.2012 10:44, ты какой-то не искренний, так ляпнул чо-то от балды и не по теме, а этого не достаточно, отсутствует аргументация, понимание проблемы, убеждения, ведь твоя оценка моего поста просто бессмысленна по сути, ты подготовься и в следующий раз может и получится, ты главное внимательно прочитай оппонента … успехов …

10.02.2012, 10:32
Гость: Махмуд с фабрики "Красная тюбитейка"

Опять вы русские забываете о военных среднеазиатских республик.Они 24 часа в сутки защищают Россию им тоже добавить нада.

10.02.2012, 09:54
Гость: красный кокс

Если РФ будет платить бел. армии то пусть и присягу принимают что служат России.Кто то из мудрых сказал"народ не желающий кормить свою армию.Будет кормить чужую."

10.02.2012, 23:10
Гость: nic

Пегестаньте сказать .Лучше посмотрите как организовано НАТО и не мелите егунды.Собственно НАТО держится на четырех государствах сшп,британия германия и франция .Остальным почти все поставляется бесплатно потому что уних общие цели.Раздавить россию и привлечь на свою сторону всех остальных.

10.02.2012, 12:00
Гость: Dural

Обязательно присягнем и поставим караул у Кремля. Будут стоять, пока не устанут. Так что идея не плохая. Одобряю.

10.02.2012, 15:22
Гость: Действительно

Если примете присягу то определять где Вы будете караул нести - на Камчатке или у Кремля, будет тот кому вы присягнули.Т.е. командование российской армии.

10.02.2012, 09:44
Гость: Шо?

..."президент Белоруссии Александр Лукашенко (цитируется по официальному изданию «Беларусь сегодня»): «У двух стран – практически общая армия и стоящие перед ней задачи. Но размер денежного довольствия военных Беларуси и России различается. Такое положение должно быть изменено"-----------Шо?Опять?

10.02.2012, 09:27
Гость: Владлеб

В, принципе, возможно и попросил, странно, правда, что не у Путина, который распоряжается деньгами, но почему-то у своего ненавистника, который не распоряжается ничем. По крайней мере о том, будто что-то дали или собираются дать не слышно ничего, иначе оскорбительный гевалт и галдеж в российских сми были бы вообще нестерпимым. Там может быть военным, которым по белорусским меркам и так неплохо, тоже несоразмерным образом собираются повысить содержание, что может быть проделано только за счет остальных слоев общества, а российские деньги, которых никто и в глаза не видел, не более чем отмазка, чтобы избежать недовольства обойденных людей? Ну а оппозиция и так вопит, не столько по делу, сколько для того, чтобы про них не забыли и таким образом подыгрывает белорусским властям. Поживем, увидим.

10.02.2012, 09:47
Гость: Ага

Ага, как твоя правая нога.Вот и высылай свою зарплату в министерство обороны Белоруссии.Разве тебе кто-то мешает? Однако сколько троллей набежало из лукашенковского агитпропа.

10.02.2012, 10:03
Гость: Ну-ну

Любая статья по Белоруссии привлекает полчища госдеповских рускоязычных троллей. На форумах не протолкнуться от этой малоуважаемой публики.

10.02.2012, 15:56
Гость: Злой

Это точно, вас одноразовых здесь много тут же набегает.А потом как пена исчезаете.

16.02.2012, 22:17
Гость: Ajax

… ну, о … поинтересуйся дипломатично-вежливо самочувствием оппонента, так мало того что не поймет, так еще обругает – ну просто законспирированный интеллигент, весь такой крутой и колючий, как ежик в России необученный ни такту, ни этикету в полное оправдание своего ника и имиджа - Злой 13.02.2012 12:08 … ха-ха-ха … ну, просто шикарно … ты так не считаешь …

10.02.2012, 08:43
Гость: ссс

Лукашенко прав. Он , РБ и ее армия определенно на стороне РФ

И России проще доплачивать армейцам РБ, чем основывать и содержать свои базы.

10.02.2012, 10:03
Гость: Точно

Точно ,а российская армия на стороне РБ и потому Лукашенко тоже должен ей доплачивать.

10.02.2012, 08:36
Гость: vulkan

К примеру ЕС ,насколько мне известно,доплачивает часть жалования пограничникам Польши и никакая бл..дь там не вопит о суверенитете.А это быдлота типа Милинкевича откуда денежки гребет,правозащитники,оппозиция и прочая пиз..та.Россия наш народ,наши деды в одних окопах сражались и Родина у нас одна.Еще этот обиженный генерал Фролов еб..о открывает,сам у Сикорского и Бузика миньетит чмошник.

10.02.2012, 08:30
Гость: figa

Молодец батька! Стратег! И с армией останется и рубль в оборот введет и всё это сделает Россия. Молодец! Умнейший человек!! Недаром мерикоксы кипят, а клинтон аж колотит при его фамилии.

10.02.2012, 05:19
Гость: Stupper

Крепнущее "братство" народов вновь будет стоить все больших и больших денег для России. А разве в СССР было по - другому?

10.02.2012, 01:24
Гость: Anatolii

Ну и правильно, белоруссы наши братья и нам надо друг друга поддерживать. Порознь нас легко сомнут, а вместе мы сильнее.

09.02.2012, 21:06
Гость: Кошт

Лукашенко о своих заботится. А наши подпевают " молодец, орел". Да молодец. Нашел корову и доит ее. И никто не видит, что обкрадывает Россию. Ну да, лучше пусть он у России украдет

09.02.2012, 22:44
Гость: Кошту

Кошт, пока есть такие бойцы как ты, России никакой грабеж не грозит! Спасибо, солдат! Не устал на посту то? Может поспишь малость?

10.02.2012, 09:36
Гость: Сибирь

Кошт. дорогой пойми суверинитет России да и как единая страна она висит на волоске, единство Белоруссии и России это кость в горле врага.И когда идут ракие разговоры, кто кому и сколько должен это равносильно разжиганию розни и внесению раскола в единый народ, тем более в его вооруженные силы, которые и так слабые особенно у России благодаря действиям врагов моей Родины.И если Кошт вам не безразлична судьба России как единой страны и будующее ваших потомков, то нужно однозначно все, что сближает наши народы поддерживать несмотря на цену и давать отпор всем провакаторам

10.02.2012, 10:10
Гость: 7575

Я с Вами согласен что разговоры кто кому должен неприятны и хорошо бы их избежать.Я думаю Вы сделаете хорошее дело направив письмо Лукашенко чтобы он не говорил что Россия должна оплачивать труд белорусских военных.Нехорошо считать кто кому должен.Вопрос этот можно было решить в тишине а не выносить его на всеобщее обсуждение.Думаю в России многие зададуться вопросом-почему мы должны платить белорусским военным а не своим пенсионерам.Вон уже год долдонят что нужно поднимать пенсионный возраст потому что денег на пенсии нет.Не нужно обижать своих граждан и вместо того чтобы платить им, платить гражданам другой страны.Увы пока еще другой. Да Белоруссия наш союзник но есть еще ОДКБ по которому у нас еще есть союзники. Например Казахстан или Армения. Завтра они заявят - а чем мы хуже? Пусть Россия тоже платит нашим военным потому что мы ее защищаем.

10.02.2012, 12:00
Гость: сибиряк

не нужно было плодить заморских хозяев собственных природных ресурсов и прибыль от их продажи оставлять в собственности иностранных граждан.Вот об этом вы "скромно" умалчиваете, а здесь о пенсионерах вспомнил, радетель ты наш.

10.02.2012, 15:58
Гость: 7575

Ответа не вижу.Тема о желании Лукашенко чтобы Россия частично платила зарплату белорусским военным. А у Вас - попытка перевести стрелки.Неуд.

11.02.2012, 06:12
Гость: Сибирь к 7575

Ответ простой прибыль от продажи ресурсов направлять в государственный карман, для выплаты пенсий и прочих государственных народных нужд, а не в иностранный карман.А деньги на содержание армии направлять на её содерхание, в том числе и на поддержку армии Белоруссии, как защищающию Россию, оберегающию её богатые природные ресурсы в том числе.

09.02.2012, 21:00
Гость: Сибиряк

Батька ты прав, пусть воют дерьмократы и либирасты всего мира, но русский и белорусский народ был, есть и будет единым народом на зло всем его врагам.

10.02.2012, 16:06
Гость: Злой

Я там понимаю "москаль" и "сибиряк" это один и тот же тролль-провокатор.Два поста как под копирку.Даже ники оригинальные лень придумать.

09.02.2012, 19:33
Гость: Неравнодушный

Когда запад финансирует, тайно и явно, оппозиционную цветную рать, те берут и не давятся. Когда вопрос заходит о братской помощи союзнику, вся это прозападная свора поднимает вой. Многие наши патриоты, в том числе и здесь, увидели в обращении Александра Григорьевича неприличные претензии, якобы, на холяву, за счет России закрыть одну из многих бюджетную прореху братской Беларуси. Но это совсем не так! Если бы наш Президент был последователен и дальновиден в деле создания Союзного государства, то эту помощь нужно было предлагать еще год или два назад и не только белорусам!

10.02.2012, 10:13
Гость: 7575

Разве Россия не помогает Белоруссии? Однако Вы сказали подлость.Россия помогает Белоруссии и в больших объемах все 20 лет ее независимости, упрекать Россию что на не помогает это верх хамства и жлобства.Если нужно содержать белорусскую армию, пусть белорусские военные получают зарплату в Министерстве обороны России.

09.02.2012, 20:01
Гость: zeuty

Радетель независимости сдаёт страну с потрохами.
Позор ! Просить деньги на армию - это расписаться в своёй никчемности как президента суверенного государства. И не надо тут вопить о союзном государстве. Как только Беларусь отряхнётся от колхозного совка, отношения между странами станут намного стабильнее и определённее.
Лучше жить по средствам, чем жрать с чужой руки...
И последний вопрос. Чья тогда будет эта армия. Помнится кто платил за того и воевали.
А белорусам это надо ?
Кто на нас собирается напасть ? НАТО ?
Только подлецы коммуняки могут разжигать эти страхи населению только лишь для укрепления диктатуры быдла в стране.

09.02.2012, 21:37
Гость: виктор

Ну,допустим,коммуняки вряд ли поддерживают нынешнюю диктатуру.и второе.Называть подлецами спасших от фашизма мир - может только ЧМО!

09.02.2012, 21:08
Гость: Неравнодушный

Уважаемый, Вы, несомненно и для Беларуси и для России чужой. Но о Вас и речи нет. Очень многим в России Беларусь и её армия не чужая. Вот уже двадцать лет Россия, русский народ оказывал и продолжает оказывать братскую помощь всем вменяемыми невменяемым государствам СНГ. И почему такую реакцию у Вас вызывает дополнительная предполагаемая помощь армии Беларуси? США содержат на деньги своих избирателей силовые структуры многих своих союзников. И эти факты у подлецов либерастов не вызывает такого бурного неприятия. Что касается НАТО, то действия этого военного блока, по развязыванию военных конфликтов могут не замечать только убежденные подлецы и негодяи. Ливия, Ирак, Югославия, Южная Осетия, угрозы Ирану это, что детские шалости со спичками" Страны НАТО с такой легкостью ввязываются в военные авантюры, с такой невинной непосредственностью организуют гуманитарные бомбардировки, что нет необходимости в нагнетании страхов по поводу их заряженности на агрессию против неугодных стран и режимов. Подлость в данном случае не в "разжигании страхов, а в замалчивании фактов, чем ВЫ здесь и занимаетесь.

09.02.2012, 19:07
Гость: leon

кремль за счет агента влияния по сути уничтожил белорусскую арию переподчинив ее росии и терепь привет белорусам на кавказе и в ц.а можно утверждать что больше нет белорусского государства .

10.02.2012, 10:09
Гость: vulkan

как ты можешь судить о армии, если ты в ней не служил, сученок.ты же урод дальше Белостока не ездил,а гундосишь про Кавказ,который ты на карте хер покажешь.

09.02.2012, 19:06
Гость: Валерий

Проблема понятна.Недавно российские военные наконец-то получили более-менее достойное содержание. АГЛы тут же схватила жаба.Поскольку сам он не в состоянии обеспечить подобное своим военным, то тут же нашел "выход".Причем ничего нового не придумал а по привычке, решил слупить с России.Если Лукашенко это удастся то белорусские военные будут его на руках носить, будут за него горой и смеяться над глупым Кремлем, который батька в очередной раз облапошил. Это ж надо, переложить заботы по содержанию своей армии на Россию но командовать будет он. Нет, так не бывает.Кто девушку ужинает тот ее и танцует. Кто платит тот и заказывает музыку. Если совместные вооруженные силы то и совместное командование.Представительство по вкладу в общую копилку.Эта хитропопость Луки порядком поднадоела. Только успокоился и на тебе новую бредятину выкатил.Возьми да повысь им сам зарплату до уровня российских военных.Все за чужой счет хочет проехаться.

10.02.2012, 00:14
Гость: НБА

Валерий! Выплачивая жалованье своим солдатам российскими деньгами главнокомандующий хоть и командует, но сам сильно зависит от этих выплат. Представьте, как огорчатся подчиненные, если крутые выплаты по како-то причине прекратятся.

10.02.2012, 10:25
Гость: Валерий

Да я не против помощи.Кому не помогать как белорусам. Но только это уже переходит все рамки. Можно и офицеров белорусских поддержать. Только деньги не перечислять в бюджет Белоруссии а пусть надбавку за сознические обязательства ,я думаю так ее нужно назвать,получают в финансовом управлении Минобороны России.Так будет правильно.

09.02.2012, 19:06
Гость: -Александр-

Лукашенко всё правильно понимает. Дальнейшее развитие экономической интеграции, должно быть подкреплено усилением военного сотрудничества и действительным возвратом к единой Армии. Не думаю, что внешние угрозы станут снижаться, скорее наоборот. И это, тоже подталкивает к интеграции. Очевидно ускорение процессов по переделу мира, которое связано и со снижением возможностей США по дальнейшему наращиванию сил. Обвинить и оболгать можно любого. Здесь надо смотреть на истинные мотивы руководителя и тогда его поведение выглядит достаточно разумно. Дело же российского руководства обеспечить для себя твёрдые гарантии, вместо неприличной шумихи.

09.02.2012, 18:59
Гость: Владлеб

Лукашенко конечно заигрался, но аншлюсса все равно не получится, ибо брак с мертвецом не даст новой жизни. Ну а белорусским военным пора бы уже научиться сравнивать свое довольствие не со своими российскими коллегами, которые служат с ними бок о бок на территории Белоруссии, а с военнослужащими стран НАТО, тогда и претензии их могут быть куда более конструктивными.

10.02.2012, 10:26
Гость: Валерий

Это ты прав- брак с "мертвецом" не даст новой жизни.Наверное поэтому ты господин бандеровец до сих пор не женат.:))

10.02.2012, 10:01
Гость: Владлебу

Точно про тебя Владлеб народ пишет: либераст ты! заднепроходный! Давно тебе дымоход не чистили?

09.02.2012, 20:58
Гость: баке

ВладлЁб, а что ты сделал для страны Белоруссии хорошего, что бы твои военные получали зарплату высокую? Ты СС_учившаяся гНИда пендастанская, прячешся под славянским именем. Что ты плохого узрел если армии будут объединены? И кто тебе либераст, заднепроходной, идейная сестра борьки моисеева платит за твои посты?

10.02.2012, 10:32
Гость: Валерий

Это гражданин незалежной идейный последователь бандеровцев.Его хлебои не корми, дай нагадить в российско-белорусские отношения.Потому как только тема Белоруссии возникает , он тут как тут.Жаба его душит, как же так его незалэжную никуда не берут ни тушкой ни чучелком.Все выгадывали и допрыгались.А Россия,Белоруссия и Казахстан УЖЕ получают выгоду от ТС и ЕЭП. Участь жлобов всегда будет такой,хотят урвать везде и везде в пролете.

09.02.2012, 19:36
Гость: крег

Полагаю, термин "аншлюс" вы использовали совсем не случайно. Только ни о какой аннексии Белоруссии даже и речи быть не может. Наоборот, насильственное присоединение западного соседа совсем не в российских интересах. Гораздо важнее иметь контроль над экономикой, а теперь вот и над армией. Это неизбежно ведет за собой и контроль политический, который рано или поздно оформится в какую-нить приемлемую для России форму совместного государственного единства. Вот в русле этого процесса всё сейчас и происходит.

10.02.2012, 00:23
Гость: Ajax

… всеми силами пытался неучаствовать, но дорогой крег 09.02.2012 19:36, ребята, уже есть разъяснение Министра обороны Беларуси генерал-лейтенант Юрия Жадобина по заданной тематике, к чему все эти фантазии, когда речь идет совершенно о другом … и дорогой крег 09.02.2012 19:36, подписание Союзного договора и ставит перед собой ту цель которую ты так старательно муссируешь уже в который раз – зачем ломиться в открытую дверь, ты часом сказать не можешь …

10.02.2012, 01:50
Гость: крег

Союзный договор не стоит даже чернил, которыми написан. Мало подписать даже самую толковую бумагу, надо еще заставить её выполнять. Так что считай, Ajax, нынешняя политика России в отношении батьки Лукашенко как раз и есть ничто иное, как наиболее эффективный способ принуждения хитрована к неукоснительному выполнению взятых на себя обязательств. Надоело выслушивать пустые разглагольствования о дружбе и братстве вперемешку с требованиями подачек под маркой этого самого пресловутого "союзного договора". Так что вовсе не ломится Россия в открытую дверь, а заставляет от пустой болтовни переходить к конкретному делу. Отдал батька Белтрансгаз и вместе с ним немалый кусок контроля над белорусской экономикой - молодец! Отдал армию - дважды молодец!! Будет трижды молодец, когда откажется от сдохшего "зайчика" и полностью переведёт свою гнилую луканомику на рублевые рельсы. За каждое из этих и другие добрые деяния на благо единения народов будет получать батька нехилые поощрения. Ну и кнут,соответственно, за саботаж. А рычагов давления у России достаточно. Доходчиво разъяснил?

11.02.2012, 00:51
Гость: Ajax

… ну, опять ты за старое … сколько можно, дорогой крег 10.02.2012 01:50, как можно, вроде-бы правильно говорить и в тоже время противоречить, к примеру, В. Путину, который не далее как неделю назад сказал о том, что Союзный договор неукоснительно выполняется … про Белтрансгаз, так это вообще просто смешно и Лукашенко разъяснял и Путин подтверждал и Медведев - кивал, а про армию … так это только повод посмеяться над твоей некомпетентностью в этом вопросе … ты-бы лучше послушал ответ В. Путина Венедиктову, может тогда сообразишь какая роль отведена беларуской армии которая получает современнейшее вооружение раньше российской армии, да к тому-же если ты конечно интересуешься, то проверка Генерального Штаба РФ еще в прошедшем ноябре указала, что из стран пост-Советского пространства является найболее подготовленной и уровень ее подготовки превосходит российский, да, следует заметить что основу армии РБ составляют войска специального назначения – это как информация к размышлению …

10.02.2012, 06:48
Гость: Белорус

Ну и фашисты! Гитлер также действовал в Судетах, Австрии, далее в Чехословакии.Ничего не изменилось, Россия возвращается на путь милитаризма и теперь понятно, при нынешнем поколении "русских", что ждет мир если Россия сможет встать на ноги по-настоящему. Реваншизм не пройдет, сопротивление будет нарастать повсеместно, и Чечня покажется прогулкой на Домбай. Россию спасет только дезинтеграция, а таких россиян -концлагеря. Россия всегда была агрессором №1 в истории, и сегодня кровь и грабеж застилают вам глаза. Итог очевиден, такая Россия прекратит свое существование, на дворе не ХХ, а ХХ1 век, и витийствовать уже никто не даст. Надо вырвать у русских жало, и самое главное лишить дармовых углеводородов, которые действуют, как дурман и толкают на безрассудство. Думаю позор Кремля в Сирии откроет Западу глаза, чтобы сделать соотвествующие выводы и подавить агрессора в зародыше.

10.02.2012, 09:54
Гость: крег

"Росия возвращается на путь милтаризма", говорите? Ну и насешили! Ведь это Лукашенко дополнительных деньжат на содержание своей армии просит, а не Россия ему руки в этих целях выкручивает. Так кто "милитарист"-то? Много таких в истории было любителей "спасать" Россию методом её "дезинтеграции". Только где они все теперь? Давно самих постигла дезинтеграция на атомы. А Россия жива. И у неё хватит сил и воли, чтобы Белоруссию надежно интегрировать, и не только её.

11.02.2012, 01:05
Гость: Ajax

… все это очень даже хорошо, дорогой 10.02.2012 09:54 крег, и можно было-бы с тобой даже согласиться если-бы не господин Жириновский со своим осликом, как символом силы и мощи современной России, и насчет самой России – ты вечно путаешь то, что осталось от Российской Империи, которую для кроткости называли Россией, с тем, что от нее осталось и где ты сейчас живешь … не торопись, сначала надо противника остановить … и если это удастся сделать в Сирии, то это может стать сигналом к возрождению … России …

09.02.2012, 21:21
Гость: Владлеб

Для этого давно уже не осталось ни материальных, ни экономических, ни, тем более, интеллектуальных ресурсов, а центробежные тенденции на постсоветском пространстве еще только набирают обороты, поскольку деградирующее государство локомотивом интеграции не может быть по определению, хотя частная лавочка, типа Газпрома, вполне может купить ГТС, бензозаправку или еще что-нибудь в этом роде - были бы деньги, платили бы налоги и соблюдали бы законы государства, юридическим лицом которого является купленное предприятие. Впрочем, помечтать не вредно, потому и банальная смена собственника воспринимается едва ли не как выдающееся стратегическое достижение с далеко идущими последствиями.

10.02.2012, 13:09
Гость: крег

А "смена собственника", сколь бы банальна она, на ваш взгляд, ни была, всегда ведет к далеко ведущим последствиям. Ведь было ваше - стало наше! Разве не так? Поэтому банальность - не помеха, наоборот, очень полезная вещь, поскольку привычное не вызывает острого отторжения. Так что привыкайте, Владлеб, привыкайте. К мысли о продаже украинской ГТС, я имею в виду...

10.02.2012, 10:36
Гость: Валерий

Ничего не осталось? А подскажи любезный, а то я что то не в курсе, это в твоей незалэжной что-то осталось? То-то я смотрю уже пятого "хохлонавта" на Марс запускаете. Самая развитая страна в мире это Украина, самый высокий уровень жизни в незалэжной.Слава!Слава! Слава!. Правда почему то народ из нее разбегается и в т.ч. 3 миллиона в "деградирующее" российское государство.Наверное эти три миллиона граждан Украины предпочитают "деградировать" вместе с Россией чем "процветать" на Украине.:))

09.02.2012, 21:52
Гость: Владлебу

Про центробежные тенденции это вы правильно.Украина или рассыпется сама или ей помогут Румыния и Польша.

09.02.2012, 22:42
Гость: Владлеб

Вообще-то про Белоруссию ветка, про нее и мой коммент. Вцепились в эту Украину, как черт в грешную душу. Развалится она вдребезги или, наоборот, сплотится - эти печали никогда уже не будут вашими, ибо что было, то прошло. С этим придется просто смириться и заняться теми, кто поближе и роднее во всех отношениях, например, дагестанцами, или еще кем-нибудь в этом роде.

10.02.2012, 10:38
Гость: Валерий

Если ветка про Белоруссию то ккого рожна ты свидомый здесь торчишь? Чего тебе надо?Нагадить побольше?Кыш провокатор!

09.02.2012, 19:10
Гость: Владлебу

А почему бы укрским военным не озаботится содержанием как в серъёзных странах ЕС?

09.02.2012, 19:40
Гость: Владлеб

Спросите у украинского министра обороны. Насколько мне приходилось читать и слышать, украинская военная верхушка уже давно озаботилась, и если бы не политики, то за ними бы дело точно не стало - слишком много плюсов и никаких минусов, тем более что там уже довольно заметная прослойка, получивших образование в западных академиях. Все понимают, что в РФ и денег побольше и довольствие чуть получше, но все равно смотрят на Запад, ибо волку, в отличие от собаки, место в лесу.

09.02.2012, 19:50
Гость: Владлебу

Согласен.Героической укр. армии место в афганских горах во главе с офицерами обученными в захудалых западных военных акадЭмиях

09.02.2012, 20:56
Гость: Владлеб

Может быть и там, тем более что потери личного состава у "демократизаторов" минимальны, но никак не на Северном Кавказе и в прочих "горячих точках", число которых будет только возрастать.

09.02.2012, 21:18
Гость: Владлебу

Потери возрастут стократно как только в горах Афганистана появится укр.армия.Но это никого не колышет.

09.02.2012, 21:38
Гость: Владлеб

Еще как колышет - украинцы, как и все европейские народы, очень не любят потерь личного состава и, в отличие от иных дуроломов, всегда постоят за ценой, т.е. попусту лбы подставлять не будут, тем более что Запад берет в основном техникой и в пушечном мясе особо не нуждается.

09.02.2012, 22:03
Гость: Владлебу

А откуда вы знаете что укры-европейский народ?Укры-потерянное племя израилево.

09.02.2012, 22:25
Гость: Владлеб

Потому, наверное, что географический центр Европы находится именно на Украине, по-моему где-то в Карпатах, а географический центр Азии в Туве, т.е. в РФ. Если в центре Европы - стало быть точно европейцы, если же на задворках Европы и в центре Азии - стало быть точно азиоповцы.

10.02.2012, 11:27
Гость: Хе-хе

Если на ишаке написано - слон- неверь глазам своим. Если географический центр в Карпатах то это еще не значит что укры-европейцы.Хе-хе.

09.02.2012, 23:01
Гость: Владлебу

Комент не прошел.Попробую по другомуюВот если выходец из Алжира приехал во Францию то он тоже считает себя европейцем.Хотя знает что зто не так.Поэтому читайте выше.

09.02.2012, 23:49
Гость: Владлеб

Алжирец, который вчера приехал во Францию может считать себя тем, кем ему заблагорассудится - французом он этого не станет, украинцы же не вчера откуда-то появились, а живут на своей территории уже не одну сотню лет, если не тысячелетий, неважно под какими названиями и из каких племен сложилась эта нация - французы тоже не стали сразу же называться французами - это слово германского происхождения, но главное, что все когда-то откуда-то пришли, поскольку прародина человечества не какие-то там поганые мокшанские болота, а все-таки Африка. Что касается племен Израилевых, то разбирайтесь с ними сами, кто там из вас богоизбранней или богоносней. В одном можно быть уверенным - они пережили фараонов, бросили вызов Риму, пережили и его, а теперь уже очевидно, что переживут и вас. Тем, кто поклоняется распятому раввину и почти поголовно называет детей своих еврейскими именами, следует быть более снисходительными.

09.02.2012, 18:54
Гость: красный пень

Лука расписался в полной экономической импотенции.У нас Кудрин пока незанят.

10.02.2012, 10:19
Гость: красному пню

Продажный СШПповский кудрин непревзойденный политический и биологический Импотент! Потому никем и не занят.

09.02.2012, 18:41
Гость: bz

белорусский бывший генерал явно не знает или прикидывается, что США очень серьезно помогает Израилю в том числе в военной области. Ежегодно 3 млрд$ "грантов" с 1985 по 2004. Сейчас сумма меньше, но это явно,чтобы на раздражать налогоплательщиков. На самом деле помощь ведь может быть скрытой, за счет тех или иных преференций, контрактов и т.д. Но и прямая безвозмедная помощь США Израилю сейчас выше 1 млрд$ ежегодно. Население Израиля 8млн (Белоруссия - 9) армия 125тыс (У Белоруссии 80тыс). Соответственно помощь России должна быть того же порядка. Впрочем, так примерно и есть...

09.02.2012, 19:16
Гость: serg

Белорусский генерал рассчитывает на дураков. Он и Лукашенко облил, и Израиль попытался "отмазать".

09.02.2012, 19:08
Гость: крег

Не совсем всё верно насчет американской помощи Израилю излагаете, но это не существенно. Существенно то, что Израиль помощь США ценит и на вашингтонский обком не гавкает, как это иногда в Москве слышится из минской подворотни. Впрочем, ради справедливости надо признать, что в последнее время белорусский полкан заметно унялся и уже не позволяет себе сильно рот раскрывать. Экономическая зависимость отрезвляет!

09.02.2012, 18:40
Гость: Сергей М.

У меня к беларусам нет никакой антипатии.
Батька совсем с катушек съехал, как и путин.
Хорош сидеть 2-м засидевшимся.
Пока они сидят - ничего не изменится.
Союзного государства не существует.
Кто этого не видит?

09.02.2012, 18:39
Гость: первый

Российское правительство должно платить белорусской армии!!!Смешно. Шутку понял. Вот когда Беларусия войдёт в состав Российской федерации на правах, не какого-то там союзного, а на правах субъекта РФ (как одна область или по областям - не важно) вот тогда и можно будет рассуждать о денежном довольствии беларусской армии как части российской. А вообще Лукашенко посмеши. Прикольный гражданин.

10.02.2012, 10:33
Гость: первому

Первый, ты от заду первый! Россия и Белоруссия должны быть вместе! Сам раскумекай, кому это больше надо? Если Беларусь свернет на Запад, то американские базы появятся на границе Смоленской области (3 минуты лету до Москвы!)Или ты на дальнем востоке живешь? Мы единый братский народ! и, когда-нибудь, объединимся, жизнь заставит. А, пока не время. Есть опасение, что российские олигархи выпотрашат и уничтожат белорусскую промышленность и сельское хозяйство.

09.02.2012, 18:31
Гость: ЮЗЕР

Разумное предложение, де-факто- это так и есть, как сказал Лукашенко. Разумеется, с наскоку такие вопросы не решаются, надо продумать- как это закрепить юридически, в интересах обоих государств.
Думаю, что для власти России- не составит большого труда.
Главное- надо решить его положительно.

09.02.2012, 18:27
Гость: Белорус

Самое смешное, что россияне слепо верят в лукашский развод. 20 лет он водит цапов-долболобов гнилой морковкой, как осла(Жирик прав, однако). И никогда Белорусь не войдет в РФ, пока Лукаш не получит президенство в мнимом союзе, но россияне его не выберут никогда. Потому и союз не возможен никогда.

09.02.2012, 19:51
Гость: крег

Россияне давно уже ни в какие "лукашенковские разводы" не верят. Они просто очень жестко ставят "батьку" в такие условия, которые неизбежно заставляют его уступать контроль над экономикой, силовыми структурами, внутренней и внешней политикой. Это намного эффективнее, чем "вхождение в состав РФ". Кстати, Россия и украинскую армию без напряга на содержание может взять. И думаю, после полюбовного решения вопроса об украинской ГТС, так оно и случится...

09.02.2012, 21:20
Гость: Белорус

А пупок у ПаРаши не развяжется? 20 лет прошло, выросло поколение, которому проблемы раши до лампочки, что в Белоруси, что в Украине. Поезд ушел, кто ж вам даст. А в 90-е россияне ведь рыдали от счастья, что 150 млн. нахлебников сбросили, что ж дважды в одну реку? Думаю, что с Белорусью, а тем более с Украиной номер не пройдет. Привыкайте к данности, ведь газ и нефть имеют свойство заканчиваться, а "русский мир"глупость несусветная, кто поверит? Если бы не перекупка азийского газа, то выполнить контракт, в подобное понижение температуры, Газпром просто не в состоянии.Да и русский народ газу хочет.

10.02.2012, 00:33
Гость: Белорусу

Ну дык и в Белорусском народе за годы демократии раковые клетки размножились, и в Русском, если кто за один народ не считает. Всяко - лечить придётся, либо умирать!

09.02.2012, 19:15
Гость: Злой

Не ты один такой умный.Ядавно об этом говорил.Только не белорус ты а тот самый свидомый Шурик,из незаэжной. Уши торчат, не спрячешь.

09.02.2012, 18:16
Гость: Илья

Зачем им платить? Их же, реально никуда за российские интересы воевать нельзя будет послать, батька не отпустит. Если российские деньги, то и российское командование. Хотят получать российское денежное содержание, пусть служат в Армии России.

09.02.2012, 18:15
Гость: крег

Конечно, Лукашенко прав! Тысячу раз прав! И пусть он будет хоть тысячу раз "некорректен", деваться ему все равно уже некуда. Россия снова, как и в ситуации с "Белтрансгазом", должна не скупиться, а немедленно, срочно, в авральном порядке пойти батьке навстречу и взять на свой кошт доблестную белорусскую армию. Белорусы люди неглупые, видят, чай, какие замечательные зарплаты стали получать ныне из кассы Газпрома белорусские газовщики. Теперь увидят, какими важными панами станут выглядеть господа белорусские офицеры, а там дальше, глядишь, и остальной народец подтянется, тоже захочет российских зарплат, пенсий, стипендий и прочих грантов, ко тоьрых они от луканомики отродясь не видывали... Так вот империя и восстанавливается! И никакие самостийные "батьки" этому процессу помехой быть уже не смогут, по определению. Потому что, кто барышню ужинает, тот её и танцует.
Единственный в этом деле нерешенный вопрос - что с формой генералиссимуса теперь делать? Надевать как-то уже неудобно: известно, кто теперь приказы отдавать будет. На вешалке оставить бесполезно висеть - только душу былыми воспоминаниями бередить. Может, в ломбард сдать или, все-таки, занафталинить и сынку навырост оставить? Дилемма...

09.02.2012, 18:07
Гость: Лёлик

АГЛу расписался в полной экономической импотенции.Несмоттря на огромные дотации со стороны России он не в состоянии содержать крохотную бел. армию.Вся экономика Белоруссии зависит от РФ.Одним словом ДОИГРАЛСЯ.

09.02.2012, 18:00
Гость: грек

Батя, вот как 20 лет, не то что не совсем, а порой даже ВЫРАЖЕННО был не корректеным,и все эти года, почему-то остовался и носил гордо звание КОЛХОЗНИКА, ну и т.и.д., но и ОДОЗНАЧНО оставался почему-то постоянно прав.
Короче,единная армия-означает ЕДИННЫЕ-условия!!!!!!
Не лишнее, Батю в презитенты и Руссь, в полную мощь, расцветёт.

10.02.2012, 11:03
Гость: суть

Просто сердце кровью обливается смотреть, как ты, грек, горюешь, что Лукашенко никак в президенты России не протолкнется. А тут не горевать, тут действовать надо! Вот смотри. Перво-наперво надо батьке прошение о получении российского гражданства подать. Глядишь, годика через два он его и получит. Потом остается десятилетний стаж проживания в России набрать и тогда появится у батьки законное право выдвигать себя любимого в президенты. В аккурат через двенадцать лет он это сделать и сможет. Только, сложа руки, сидеть не надо. Ты, грек, уже сейчас должен не горевать попусту, а начинать широкую общественную кампанию с привлечением трудящихся Греции (не помешает!) с целью срочного предоставления Ляксандре Рыгорычу российского паспорта. А то ведь ты этих бюрократов знаешь: так дело замотают, что и двенадцати лет не хватит. Привяжутся к чему-нибудь типа справки о здоровье из "кащенко" и всё, пропало дело...

09.02.2012, 21:08
Гость: баке

Полностью согласен. При президенте Лукашенко Россия будет процветающим государством. Он единственный белорусский т.е.русский политик кого не смогли и никогда не смогут купить американцы.Они его могут только убить, через быковатых владлёбов.

09.02.2012, 19:57
Гость: крег

Но теперь, грек, с этим предложением ждем тебя через 12 лет, не раньше. К тому времени, надеюсь, "Руссь" даже без Лукашенко "в полную мощь" расцветет, или кто-то сдохнет.

09.02.2012, 20:29
Гость: грек

Ну спасибо, дождался приглашения,приеду, а то раньше Вы, лично ВЫ даже на стройку не хотели принимать......

09.02.2012, 18:23
Гость: 7575

Это правильно. Если единая армия то и единое командование. Пока я этого не наблюдаю. Так о какой единой армии Вы фантазируете? Где на сегодняшний момент Вы ее углядели, под каким микроскопом.Пока есть две союзные армии и не более того. Так что можете мечтать дале а за граждан России не нужно решать кто у нас будет президентом, возьмите себе Лукашенко в президенты Греции а то у вас кризис мелковат.:))

09.02.2012, 19:14
Гость: грек

Далааа-д-но, моя воля, вчера был бы Батя в Греции президентом, меня как граждана России, мало кто здесь поддежит.
И второе, меньше гарадитесь и меньше ставьте препоны,и либеральную заносщивость и ту-же самоуверенность в кремле пожалуста по убавьте, тогда ВЫ тоже увидите единную армию.

09.02.2012, 18:15
Гость: греку

А почему бы вам в греции не выбрать АГЛу президентом? Глядишь и долги "бедным" грекам Европа спишет.

09.02.2012, 19:30
Гость: греку

Ну тогда пора к Турции на содержание.Они умеют создавать комфортный тур. бизнес.

09.02.2012, 19:49
Гость: грек

Не переживай за Грецию, а правильнее не надоело желочь выделять...а?, прямь- фабрика им Жданова!

09.02.2012, 21:07
Гость: греку

Можно переживать только за тех кто работает эффективно.Поэтому за греков и никто и не переживает.Греция для большинства людей это типа 2-й Израиль.

09.02.2012, 17:22
Гость: Алекмандр

Настоящий гражданин, душой болеет за общее дело. Таких-бы да больше, глядишь и дело пойдёт.

09.02.2012, 18:27
Гость: 7575

Пока в его заявлении лишь боление за собственных офицеров, которыеиконечно раздражены что в России офицеры стали получать достойную зарплату. Какое общее дело если Россия станет доплачивать белорусской армии? Может в ответ Лукашенко станет доплачивать российским пенсионерам? Вот тогда будет общее дело а пока это попытка в очередной раз свалить на Россию свои проблемы.

09.02.2012, 17:20
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Думаю что при разумном подходе это более чем позитивно. Если русские и белорусы вместе защищают интересы наших народов то как ответственность так и денежное довольствие должно быть для всех единое. Ну а Лукаш абсолютно неисправим, как в советские времена выбивает для своего колхоза сверхлимитные ГСМ..хе..хе..хе..

09.02.2012, 17:15
Гость: Сергей К

Это действительно неплохая тенденция. Вспомним тезис в дискуссиях-К нам потянуться,когда мы начнем жить хорошо.
Сейчас у военных ,слава богу, реально приличная зарплата.Вот и первые ласточки!А когда уровень жизни приблизится к европейскому,наши бывшие соотечественники снесут свои правительства и вдруг вспомнят про интернационализм и как они оказывается хорошо жили в СССР.

09.02.2012, 17:11
Гость: шершавый

Если бы Лукашенко выдвинулся в президенты России, голосовал бы за него двумя руками.

09.02.2012, 18:32
Гость: А мы нет

Дураков не сеют и не пашут, они сами растут.Мало вам кризиса в Белоруссии вы хотите чтобы Лука его и в России устроил.

09.02.2012, 17:07
Гость: Аркадий Кацнельсон, капрал цахала

Взять на кошт белорусских военных - дело правильное! Одно дело с русскими солдатами делают! Да и через военное сотрудничество путь к объединению РФ и РБ будет короче!
А где взять денег? Так это не вопрос - одного из кандидатов в президенты отправить валенки шить! Тем более он грозился распродать свой бизнес в случае победы... Вот и помочь "товаристчу" !!!

09.02.2012, 16:44
Гость: Кока

А почему бы генералам и офицерам бел. армии не получать соизмеримую зарплату?А то они создадут отдельный Смоленский округ.

09.02.2012, 16:40
Гость: Алексей

Вот такой президент как Лукашенко, должен быть в России. Тогда начнёт бардак заканчиваться. Молодец он! И очень жаль, что ему не дают в России править, хотя в истории России были примеры Екатерины Второй и Рюриковичей. И в конце концов, беллорусия это теже русские люди, славяне.

09.02.2012, 18:36
Гость: Канешна молодец

Канешна молодец , вот станет анпиратором Российской империи как Рюрикович и масштабы у него увеличатся и тут же потребует у Евросоюза, чтобы тот доплачивал офицерам Российской империи.Алексей ты придуряешься или на самом деле такой?И господин тролль научись правильно писать название страны, хотя бы из уважения к ее президенту за которого ты тут якобы глотку дерешь и гражданам РБ. А то написал с маленькой буквы да ещё с двумя "л".Балбес безграмотный.

09.02.2012, 16:25
Гость: Злой

Ничего не имею против, но тогда и белорусская армия должна перейти под командование российского министерства обороны. Кто платит тот и командует. Военно- стратегическое положение Белоруссии действительно стоит дорого и денег с нас Лукашенко не берет.Вполне справедливое замечание, но точно так же справедливо и обратное замечание что военно-стратегическое положение России тоже стоит очень дорого и денег с Белоруссии мы за это не берем. В целом отношения РФ и РБ в последнее время вполне неплохие и это не может не радовать,так что подумать о более тесном сближении несомненно стоит, как и о доплатах белорусским военным.Это хорошие солдаты.Только сделать это нужно так чтобы не было обидно российским пенсионерам, матерям и т.д. которые вовсе не жируют и тоже не отказались бы от прибавки.Все же прежде всего интересы своих граждан пока нет общего гражданства и общего бюджета.

10.02.2012, 12:40
Гость: Злой

Конечно в состоянии. Только почему именно белорусских военных? Как же Вы своих российских сограждан не уважаете, я думаю пусть лучше Рублевка возьмет на содержание российских пенсионеров или Вы думаете что наши пенсионеры жируют?Вы действительно "добрый" только за чужой счет.

09.02.2012, 16:36
Гость: Демос

Злому. "но тогда и белорусская армия должна перейти под командование российского министерства обороны" - чтобы ... еще и белорусскую армию кончил?!

09.02.2012, 16:09
Гость: Влад

Молодец Батька, хотя и бежит впереди телеги, но с чего-то надо начинать. А относительно оппов, так давно пора решать с этой 5-й каллоной. Хотят тявкать, чемодан в руки и пусть с Запада тявкают, все равно в Беларуси налоги не платят, вроди как безработные, но живут припеваючи. Армия должна быть единой, она и на самом деле идиная в Союзном государстве.

09.02.2012, 16:07
Гость: Анатолий

Ну как же небыло прецендента!А как немцы платили нам за своё объединение и наш скорейший уход? Чем Вам не показательный пример?И потом сколько там этих офицеров.В России то это множество скоро в ноль выродится...

09.02.2012, 16:27
Гость: Злой

Не надо путать соленое с зеленым. Вы хотите заплатить белорусам за их "скорейший уход".?

09.02.2012, 16:01
Гость: Слав

А я хочу зарплату как у Лукашенко. Пусть платит мне, имею полное на это право. Как никак союзники.

09.02.2012, 18:50
Гость: океан

Прав батька! Ради друзей,союзников и единомышленников денег не жалко! Давайте посмотрим на Грузию и Беларусь? Два соседа...И верно тут заметил "Влад"-гнать всех оппов надо! А то,после визита в посольство СШП,нарисовались недавно на площади такие до боли знакомые рожи: Рыжков,Немцов,Новодворская. Хакамаде ума хватило не светиться. Вспомним как Запад бессильно визжал и брызгался слюной по поводу прав человека в Белоруссии! У них такие номера как на Украине,в Грузии,Ливии,Египте с Батькой не пройдут! Негоже нам отворачиваться,это и наша безопасность. Лучше близкий хороший сосед,чем где-то дальний родственник!

09.02.2012, 19:13
Гость: Андрей Иванович

Я тоже думаю что не жалко. Потому предлагаю чтобы ты лично взял на содержание одного офицера белорусской армии. Теперь серьезно, у меня есть настоящие друзья-единомышленники, но никто из них почему-то не просит чтобы я взял на содержание их детей.Сами стараются заработать и обеспечить.Да мы друзья , но семьи у нас разные.Когда будет единое государство тогда можно об этом говорить а пока это похоже на иждивенчество при полной невозможности решить вопрос самостоятельно.

10.02.2012, 12:43
Гость: Злой

А что здесь неверно? При всем к Вам уважении но глупость сказали Вы.Да еще в стиле завзятых демагогов - "сам дурак". Опровергните по пунктам, где Андрей Иванович сказал неправду.Разве у нас УЖЕ единое государство а Андрей Иванович этого не заметил?

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации