Комментарии по теме: Мир стоит на пороге нового 1917 года?

Ленина, конечно нужно изучать.Может чего умного и найдём.Но только делать это умное ,пока не кому.Нужна личность сильная ,умная,можно сказать ,даже жестокая.Этот человек ,главное,умел бы брать на себя не популярные решения.Но ,что то не вижу я на горизонте такого,измельчал нынешний политик.

Скорее бы натупил этот1917 год!

Интересно, какое государство ожидает подобный переворот. и под каким "измом". Мы и так живем во время затянувшегося социалистического монархизма, плавно переходящего в семейную приемственность, которую до сих пор называют: ВСЯ ВЛАСТЬ НАРОДУ.

Все зло в народе, а чиновноки с успехом это зло используют. Основная масса народа живет по ринципу: кабы чего не вышло. Вот и получается как в пьесе Гоголя "Ривезор", городничий говорит: Я взяток не беру, они сами приносят, а я неотказываюсь. Вот и живут наши несчасные чиновники на все СТО. жертвуя своей заработно платой, умоляя на публичных выступлениях: немишать им жить.

Люди раскройте глаза на нынешнее время , время чиновнического беспредела ,я чиновник значит хозяин всего,---- что хочу то и делаю! Неужели, ВЫ думаете что наши законы работают,----очень сильно ошибаетесь ++++++++++++++++++++++

Полностью разделяю мнение Ильи, ещё и потому, что сама врач. А читателю "Гость" хотелось бы сказать,что во время управления страной правительством во главе с Б.Ельциным геноцид народа происходил сам по себе, именно благодаря бездарности руководителя. Масштабы геноцида впечатляют. А по поводу идеологического идиотизма. Раньше была хоть какая-то идея,а идея движет массами. А сейчас в обществе просто идиотизм на фоне повального пьянства,культа денег,потребления, и самое страшное-наркота. Дальше может быть тупик.

Не стоит приукрашивать историю, большевики во главе с Лениным породили диктатуру и террор,геноцид народа. К социал-демократии они практически не имеют никакого отношения. Исторически сложилось так, что режим со временем стал более гуманным, но и Советском Союзе процветала бюрократия, ложь, бесцельное глупое разбазаривание денег, упорное следование идеалистическим
догматам, пьянство и навязчивый идеологический идиотизм.
Революции просто так не происходят, только вот их результаты часто совсем не соответствуют ожиданиям, именно поэтому, всегда предпочтителен эволюционный путь.

мы с очень большой вероятностью получим повторение событий 1917 года, причем в максимально кровавой версии. НА 100 ПРОЦЕНТОВ ЭТО ВЕРНО!!!

Всем, кто моложе 40 лет, рекомендую внимательно прочитать труды Гиляровского,Куприна, Чехова. Вы поймёте, из какой бездны вытащила страну революция. И о зверствах белогвардейцев там автор повествует из рассказам очевидцев. Так что хватит одних "обелять", а других "окраснять". Много чего было в нашей истории, но это наша история. Просто нужно достойно вести себя на просторах этой истории.

есть хорошая такая книжка - "еще не поздно" или "пока еще не поздно"- точно не помню - фэнтази про 60-е - там попаданец провалился в прошлое вместе с тайотой раф-4, ноутом, и кучей другого барахла. И попал удачно - прямо в лапы КГБ и Политбюро. ну со всеми вытекающими. и пытаются воссоздать технологии, используя потенциал науки и промышленности. Книжка на самом деле про то как был устроен СССР - политэкономическая сказочка такая вот.
В общем я так понял, что по сути - "план по валу" был финансовым инструментом - вполне себе финансовокапиталистическим - империолистическим, финально и загнивающестадийным. И переход с товарного (ресурсного планирования)на денежный произошел из-за банального вала информации, который приходилось перерабатывать тому же Госплану. и были попытки внедрить электронно-счетные машины в планирование. Идея ресурсно-товарного планирования не нова. Только реализовать её сложно без реального Искусственного Интелекта - а вот разрулить бабло-потоки куда проще - несмотря на все издержки и кризисы, мыльные пузыри и спекулянтов.

Хорошая статья, а то только грязью поливают Ильича последние 20 лет
Интересно, каким был бы исход Второй мировой войны для СССР и РФ. Без индустриализации и прочего... Кого надо было из лагерей освобождали и они работали на благо людей, в том числе и нас живущих сегодня. Все нужные народу были на свободе (Сахаров , Ландау, Королёв...). А кто против текущей власти говорит что-то, тот долго не живёт при любом режиме. Расстреляли царскую семейку и правильно сделали, иначе в России до сих пор кроме лаптей ничего не выпускалось бы. При прошлом режиме инакомыслящих просто в психушке держали или из страны высылали, а сейчас то люди без воины, в мирное время сотнями пропадают без вести...! Но Революции новой не будет, это точно, Путин не Сталин, но и не ГКЧП, этот танками подавит народ и глазом не моргнет и всё ещё лет на 40 успокоится...

С самым ценным ресурсом - челевеческим - Ленин со товарищи обходился как-то уж совсем расточительно, не сазать бы сильнее.

Был человеком гениального ума и несгибаемой воли.
Сегодня кажется и ежу понятно, что капитализм (эксплуатация,обогащение одних за счет других) обречен, но видел это 100 лет назад.

Эт....точно!

За двадцать с лишним лет ни одна из постсовестских стран практически ничего нового не сделало в плане социальной защиты населения. Несколько аллегархов объявили себя царями. Чего хотят то творят. Дети на улице. Образование упало практически везде. Думала что в России лучше, по учебникам вижу, что наоборот. Чтобы осуждать сделайте хоть что то для всего народа, а не только для богатых.

За двадцать с лишним лет ни одна из постсовестских стран практически ничего нового не сделало в плане социальной защиты населения. Несколько аллегархов объявили себя царями. Чего хотят то творят. Дети на улице. Образование упало практически везде. Думала что в России лучше, по учебникам вижу, что наоборот. Чтобы осуждать сделайте хоть что то для всего народа, а не только для богатых.

Каждый старается очернить жизнь в бывшем СССР. Однако лучшее образование было в СССР, многие иностранцы приезжали делать операции к нам, строились заводы, фабрики, люди работали, могли получить жилье бесплатно, за образование не платили. А сейчас студенты платят за получение образования большие деньги , а в итоге работы нет и диплом лежит без востребования, потому что если тебе уже за тридцать, ты старый и тебя на работу никто не берет.
Все заводы и фабрики присвоили те кто скупил за бесценок ваучеры, все стало чьим то, При СССР не было бомжей, беспризорных, а теперь все мусоросборники поделены бомжами, народ спивается, растет количество наркоманов. Нации гибнут . Вот вам и лучшая жизнь при капитализме. Я думаю, что большинство людей старшего поколения хотело бы вернуться в то время, когда колхозы и совхозы были миллионерами, когда жизнь била ключом, ведь сегодня деревня почти умерла, но нет лидеров которые бы призвали и повели народ построить совсем иную жизнь, не такую которая сейчас - рейдерство, захват, и поголовный бандитизм.

Капитализм загнивает социально, а социализм капитально. Шутка советских времён.

Сесьть-то он сест, только ктож ему даст?

Социализм неизбежен, т.к. капитализм расточителен и нерационален в условиях ограниченных ресурсов.

А, что либерально-демократическая сволочь Ленин и Путин не нравятся?

Владимир Ульянов прибыл из Германии, после чего в России случилась революция на немецкие деньги. Владимир Путин приехал из Германии и в России начали взрываться дома, тонуть подводные лодки, падать самолёты с одними из лучших футболистов, заселяться в страну тупыми туземцами, и т.д. Идёт полномасштабный геноцид русского народа. По этому что Ленин (Ульянов), что Путин (...) какая разница. СМЕРТЬ НЕМЕЦКИМ АКУПАНТАМ!!!

Ленин - величайший злодей всех времен и народов! Он автор диктатуры пролетариата, приведшей к массовому уничтожению миллионов людей, причем людей наиболее образованных и грамотных. Все последующие иверги, верша свои чудовищные зверства ссылались на Ленина и его теорию.

Обязательно будет 17 год, но ничего не повториться , все будет по другому.

Отказаться от договора, то есть от своих обязательств - это по ленински.

Закончим все междусобойчики "друзьям" это на руку.Вперед в прошлое,светлое чистое

Браво, Михаил Леонидович ! Правдивый, мудрый, объективный взгляд на выдающегося Человека ... Спасибо !

Не пугайтесь. Это ему Глоба помог, а значит всё свершится, всё произойдёт с точностью, но только наоборот. Хазин, Хазин ... .

Что бы буржуи грабители
Не могли безнаказанно красть,
Для рабочих,крестьян и всех жителей
Ленин создал Советскую власть.

3) А ваши дети в кого сейчас превратятся, а? Если их уже сейчас на подклассы делят - кому положено по чину высшее образование получать, а кто пойдет для "новых" в прислуги, раз денег на обучение нет... (и никогда не будет, кстати, потому что ещё немножко «реформаторства» – и высшее образование для большинства станет недоступным по цене, поскольку заработать такие суммы можно будет лишь имея высокооплачиваемую работу, которой не будет без высшего образования – замкнутый круг, или имея богатых родителей или спонсоров)… Таким высшее образование ни к чему, вред от него один - слишком много знать будут, потом думать начнут, задумываться над своими правами и своим положением, сравнивать себя с барскими отпрысками и пытаться понять, почему это одним всё, а другим ничего, а когда уже начнут понимать, да еще узнают, что совсем недавно «баре» и «слуги» за одними партами сидели и все равными правами обладали, и не одно поколение на этом выросло… так и действительно до нового 1917-го недалеко...

2) В том числе, этим правом вовсю воспользовались и нынешние "графья" с "князьями" (которые, кстати, только благодаря советской системе сейчас оказались на вершине власти, и, как и положено моральным уродам, теперь эту систему всячески поносят, то есть – гадят в своё же прошлое) так рьяно советский строй ругающие и ратующие за платное обучение, у которых со "старыми" графьями и князьями только и общего, что предки нынешних "новых" "старым" коров пасли...

1) Можно много спорить о том, кто такой Ленин и что он сделал для истории (но желательно сначала перечитать внимательно всё, что он написал, а потом детально выучить те исторические моменты, для которых он писал, чтобы понимать, что, собственно, он хотел сказать), но возьмите для примера только одно дело, которое ему со товарищи удалось осуществить - ликвидацию безграмотности (так называемый Ликбез)! Во всем мире, в том числе и восхваляемой сейчас царской России, чтобы держать народ в повиновении, его к грамоте и близко не подпускали - безграмотными управлять легче, паши себе, и получай кости с барского стола!
А Советское правительство не побоялось дать КАЖДОМУ грамоту в руки для повышения самооценки и самосознания («Мы – не рабы! Рабы – не мы!», помните?), единственное правительство в мире, которое не боялось своего народа, не опускало его на уровень земли, а наоборот, поднимало – сделав грамоту, искусства, медицину доступными для всех, поэтому и само стало народным. Наш народ стал первым в мире народом, для которого образование стало не только ВСЕОБЩИМ, БЕСПЛАТНЫМ, но и ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ!

непонимание того,что если-бы ход истории не изменился,то не было-бы сейчас НАС с ВАМИ на свете(вероятность родиться равна нулю-т.к. встретиться и родить НАС у прошлых поколений шансов 1 на миллионы).Существующие сословия(до отмены их Володей Ульяновым)не оставляли шансов "простым"поколениям-если даже родившимся-вылезти из "грязи" в "князи"и стать "ЭЛИТОЙ".Правда сейчас стало не "модным" некоторым считать себя потомком крепостных,крестьян,рабочих(то есть родом -как ЭЛИТА выражается -из БЫДЛА).Вдруг у всех родословная стала из сословного рода-появились "потомки" графов и князей т.н.ГОСПОДА нового разлива.При царизме дети рабочих и крестьян,дворников и кухарок продолжали оставаться "низшим" "подлым" сословием и только ВОСР ,декреты В.И.Ленина(отмена сословий и др.)дали возможность нашим дедам,бабушкам,отцам,матерям вырости,получить образование,стать учителями,врачами,инженерами,учеными,передовиками производства..создать общенародное благосостояние и мат. блага,создать могучее государство(об которое ноги никто не смел вытирать),защитить от чумы фашизма..встретиться и родить нынешнее поколение(некоторая часть которого "плюет" на прошлое ,сл-но и на предков).Было и хорошее и плохое время,но если бы не оно,не было и нас -и "успешных у пирога" и "простого"(кликуха народа).Да здравствует коммунизм (которого по сути не было)при котором многие ГОСПОДА были пионерами, комсомольцами,коммунистами,получили советское образование,посты,звания, должности...клялись в верности делу коммунизма

Да, ников у меня хватает,здесь на первой странице я насчитала ,кажется 10.Все,детка спать пошла.Спокойной ночи!

На 30.05.2012 00:13 Еще раз ты нас всех убедила, детка, в полной некомпетентности обсуждаемой темы. В народе на этот счет иногда говорят:"отсутствие полного присутствия!" На первый случай, внимательно прочитай комментарий Геннадия Дэна от 01.06.2012 12:43.И самый главный совет тебе, детка, обязательно нужно учиться.

Дорогой наш дедушка Ленин! Как ты здесь, тебя не обижают ?
А то у нас сейчас, все можно.Ты ух не обижайся и прости их буржуинов...

Керенский развалил Российкую империю Ленин воссоздал советскую империю Горбачёв раволил советскую и мперию Что их всех объединяет-- они юристы по оброзованию Юристы по натуре болтуны-разрушители Ленин исключение из правила потверждающее это правило В кагорту разрушителей юристов добиваю.щих Россию с полным основанием надо отнести Медведева и Путина

Так хреновенько мне живется.Завтра пойду и положу цветы к памятнику Ленину.
А кругом миллионеры ,денег -куры не клюют .
Между ними, как шакалы, люди бедные снуют.

Как же прав Игорь Васильевич! Взять хотя бы свежий пример, что написал "косьма". Перечитал пять раз и не могу понять одного - как его "сочинение" соотносится к теме статьи, которую нам предложил обсудить Михаил Хазин.

"На пороге нового 1917-го". Светлой памяти Юра Гастев-сын расстрелянного директора Центрального Института Труда- хранил когда-то в моём чулане архив ЦИТа, в котором не последнее место занимал Проект Дворца Советов ( См." Братство Нищих Сибаритов"). Надо всей Москвой взлетает в небо фигура В.И.Ленина, в голове которого запроектирован зал, в котором последнее государство Мира будет принято в дружную семью братских советских республик, ведомых мировым пролетариатом в священное царство вечной свободы и справедливости. Соответствующая клятва верных продолжателей дела Ленина начертана аршинными буквами на стене этого зала. Судьбе показался более удобным другой вариант решения этой же самой задачи.Не прошло и века и мы сами оказались принятыми в другую дружную семью, уверенно шагающую в ещё более свободное и справедливое тысячелетнее царство добра, в котором на знамени только не серп и молот, а зелёный американский доллар с массонской пирамидой, увенчанной сверкающим всевидящим Глазом. Пророки этой нашей новой семьи также не скрывают своей главной цели- принять в свои стройные ряды не больше и не меньше,чем Весь Мир (См. " Великая Шахматная Доска"). В связи с пророчествами автора старьи относительно нового 1917 может быть стоит напомнить автору, что главным пунктом обвинения руководства Германии в Нюренберге было стремление к мировому госполству. Доказательством служил единственный документ-Хоссбахский Протокол, который является фальшивкой.( The Destruction of a Legend. M. Weber

Ленин _жив! Это единственный человек в мире КОТОРЫЙ ДАЛ ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ СЧАСТЬЕ.

Странные комментарии... Наверное, подобное возможно только на сайтах граждан СНГ.
Во всем остальном мире народ помнит и ценит достояние Ленина, борется за коммунизм и не сомневается, что коммунизм победит.
Только на территории стран СНГ демагогам-антигуманистам удалось настолько задурить народ, что народ массово перестал понимать и ценить личность и значимость Великого Первопроходца Мировой Революции.
Люди, опомнитесь! Вас обманывают! Капитализм и вся система частной собственности - конечны! Сейчас они подошли к своему логичному завершению, и мир вступает в новую коммунистическую фазу! И этот переход не зависит от желания-нежелания тех, кому не нравится коммунистическая теория. Переход объективен и неизбежен.

Для более объективной оценки эффективности двух экономических систем привожу официальные среднегодовые темпы прироста производства промышленной продукции в СССР (1-я цифра) и США (2-я цифра) за 25 лет (с 1961 – 1986 гг.): а) ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ 6,8% 4,4%; б) НЕФТЬ 5,6% 0,9% в) ГАЗ естественный 11% 1,2% г) УГОЛЬ (товарный) 1,2% 2,8% д) ЧУГУН 3,5% -1,6% е) СТАЛЬ 3,5% -0,8% ж) ГОТОВЫЙ ПРОКАТ черных металлов 3,7% - 0,2% з) СТАЛЬНЫЕ ТРУБЫ 4,8% - 2,5% и) МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ (в пересчете на 100% питательных веществ) 6,5% 3,2% к) ХИМИЧЕСКИЕ ВОЛОКНА И СМОЛЫ 7,8% 6,3% л) синтетические смолы и ПЛАСТИЧЕСКИЕ МАССЫ 11% 8,4% м) ШИНЫ автомобильные и для сельхозмашин, др. транспортных средств 5.3% 1,9% н) тракторы 3,6% -2,1% о) ЗЕРНОУБОРОЧНЫЕ КОМБАЙНЫ 2,5% - 4,7 п) ЛЕГКОВЫЕ АВТОМОБИЛИ 9,1% 0,5% р) ЦЕМЕНТ 4,3% 1,4% с) СБОРНЫЕ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ конструкции и изделия 6,1% 0,9%. Продолжение следует.

Ленин и сейчас живее всех живых.

Хорошая провакационная статья, и какой ужас, какое недомыслее в откликах... Здравых суждений около восьми на 471. Ужас!!!

Достаточно проанализировать пары ГДР - ФРГ и Северная Корея - Южная Корея и понять, что Ленин был не прав и завёл Россию в тупик.

Монархия - антинародный строй
Капитализм- антинародный строй
Строить капитализм в России - строить тиранию и религиозное мракобесие мулл и попов !
Анафема попам и муллам ненавидевших Пушкина и Толстого !
Анафема убийцам Лебедя !

У нас в городе стоит памятник Ленину и там лежат цветы.
Спасибо дедушке Ленину за наше счастливое детство!

Привожу официальные данные по положению СССР на мировой арене по производству основной промышленной продукции в период «массового воровства, согласно вашему выражению (показатели за 1986 г.): а) чугун - СССР – 114 млн. т (1-е место), Япония 75 млн. т (2-е место), Китай – 51 млн. т (3-е место), США – 40 млн. т (4-е место); б) сталь - СССР – 161 млн. т (1-е место), Япония – 98 млн. т (2-е место), США – 75 млн. т (3-е место), Китай – 52 млн. т (4-е место); в) готовый прокат – СССР - 112 млн. т (1-е место в мире); г) минеральные удобрения – СССР - 34,7 млн. т (1-е место в мире), США – 21 млн. т (2-е место), Китай – 14 млн. т (3-е место); д) металлорежущие станки – СССР -167 тыс.шт. (1-е место), из них – 22,1 тыс. шт. с число-вым программным управлением, кроме того – 15400 промышленных роботов и 1080 автоматических и полуавтоматических линий для машиностроения и металлообработки, Ки-тай – 164 тыс. шт. (2-е место), Япония – 150 тыс. шт. (3-е место), Италия – 132 тыс. шт. (4-е место), Германия – 107 тыс. шт. (5-е место), США – 100 тыс.шт. (6-е место); тракторы - СССР – 595 тыс. шт. (1-е место), Япония – 209 тыс. шт. (2-е место), США – 123 тыс. шт. (3-е место), Италия – 95 тыс. шт. (4-е место), ФРГ - 75 тыс. шт. (5-е место). Продолжение следует.

Тоже, не мешало бы извиниться ,за хамские высказывания в мой адрес.

На 30.05.2012 20:06. Вы, к большому сожалению, плохо читаете тексты. На будущее знайте, что слова, взятые в кавычки, являются точной копией высказывания автора этих слов. В нашем случае - это выражение Романа от 29.05.2012 00:31. Меня возмутило его неадекватное поведение и я, как врач, написал ему об этом. Поэтому Вы напрасно назвали заслуженного человека палачом. Если Вы, человек порядочный и в твердой памяти, то должны немедленно принести свои публичные извинения.

Вот с Лениным я бы пошла в разведку !

Это форум и встревать может каждый.Это первое.Второе, я имела ввиду разницу между капитализмом и социализмом для рабочих и бедняков.Если от национального дохода все делится честно и правильно,если в стране нет бедных ,то какая разница какой строй .Ну, понял,нет!

Только сейчас я осознал, откуда тебе понимать коренные экономические различия между капитализмом и социализмом. Ведь ты же детка! Так вот что я тебе настоятельно рекомендую, детка: никогда не встревай в разговоры взрослых дядей, особенно, когда речь идет о фундаментальных вопросах политэкономии. Подрастешь, получишь соответствующие знания – тогда и будешь публично гутарить. «А ты откуда вылез?» На этот вопрос оригинально высказался Сапёр (12.05.2012 00:08) : «Читаешь иные комментарии и чувствуешь шевеление волос на голове. Из каких щелей, мрачных погребов и помоек повылазили эти пропахнувшие тухлятиной антисоветчики? Все мы были чем-то недовольны при Советской власти, но не до такой же крысиной степени!»

"Разве не было массового воровства в СССР? А несуны? А разве сейчас считается стыдным утащить с работы хоть коробку скрепок или десяток гвоздей? Когда излечимся от родимых пятен социализма тогда и поговорим о нашем будущем".На первый взгляд, вы , как бы неосознанно спутали «кислое с пресным».С одной стороны, весь народ раньше был плохим, поскольку «было массовое воровство в СССР», да и сейчас его психология мало изменилась– норовит «утащить с работы хоть коробку скрепок или десяток гвоздей». С другой стороны, по вашему мнению и говорить «о нашем будущем» сейчас нет смысла, поскольку сначала следует «излечиться от родимых пятен социализма», то есть от «несунов».У меня складывается впечатление, что вы осознанно «играете на поле жуликов и воров», поскольку сформулировали некое прикрытие и таким образом создаете табу для критики российской финансово-промышленной олигархии. ИСХОДЯ ИЗ ЭТОГО ВЫ ВЫНУЖДАЕТЕ МЕНЯ БОЛЕЕ ГЛУБЖЕ РАЗОБРАТЬСЯ В ЭТОЙ ПРОБЛЕМЕ. Очень справедливо по этому поводу заметил «Рожденный революцией» (28.05.2012 14:16):«Если кто и утащил кусок колбасы или гвоздь, ну и что из этого изменилось внутри страны? За 20 лет "воровских реформ" из России разными методами и схемами вывезено капитала за рубеж на сумму в долларовом эквиваленте свыше $2000000000000 или по-рядка 60 трлн.рублей». Если считаете, что вас не правильно поняли – откликнитесь. Продолжение следует.

"Я напомню, что XIX век был одним из самых тяжелых для рядовых людей. Тяжелейшая эксплуатация и начало разрушения традиционного общества, которое хоть как-то защищало от откровенного беспредела, привели к тому, что появилась теория, которая объясняла, что эта эксплуатация – не навсегда", - чего чего чего??? Какой откровенный беспредел был в 19-ом веке? Брата Ленина повесили? :-) да поделом ему!!! И самого Ленина нужно было вздернуть! Складывается впечатление, что ты живешь в советских мифах об истории Российской империи. НАПОМНЮ ТЕБЕ, что реальный беспредел начался, когда восхваляемый тобою иуда своего государства Ленин пришел к власти... это он-то правильный...? кто расстрелял 30 000 рабочих? Его идеи нужно изучать? - человека, который отдал приказ о расстреле детей и женщин - членов семьи Императорской... Он изверг, начал в стране гражданскую войну, расколов РОССИЮ на 2 лагеря - красных и белых, и до сих пор Россия на них разделена. Его нужно вытащить из его склепа и вздернуть на всеобщее обозрение за его грехи перед Россией, как врага народа, как иуду. А ты сравниваешь его с апостолом Павлом... мисье, вы не больны ли случаем?

Если мне не изменяет память, английский военный институт сделал вывод, что к середине века преобладающей идеологией будет коммунистическая. Конечно, коммунизм это приятная бесконечность, близкая к утопии. Но это единственная справедливая идеология. И ассоциировать советскую действительность с самой коммунистической идеей в корне не верно. Таким образом можно объединить гитлеровский режим с буржуазной идеологией. Ведь у них была капиталистическая система. Давай те теперь заявлять, что фашисты и капиталисты одно и тоже.

"Вот это насилие и поколения людей родившихся под знаменами насилия оно навсегда стало "шариковыми"-по Булгакову". Сергей 63 года.
Правильно. Они до сих пор не поняли сущности и всей прелести социализма. Если бы да кабы идеи социализма проводить идеальными людьми (из космоса, наверное), то и насилия не будет.
Скажи Хазину, что он шариков такой-же, не поверит.
Коммунисту зомби не объяснить, что он зомби.
Как-то так.

«И что сейчас упрекать олигархов, ведь в свое время точно также пролетарии взяли то что им не принадлежало. Разбогатеть на "халяву" это нам мило». Не случайно в этот период у В.И. Ленина был тезис «грабь награбленное». И совсем другое дело, что произошло с населением РСФСР в связи с навязыванием ему «гайдарономики» президентом Ельциным. В рамках своей гнусной и нелегитимной программы разрушения экономического строя (смены модели экономического развития) группа «младореформаторов» во главе с гайдаром, используя различные экономико-юридические формы и схемы (залоговые аукционы и др.), по дешевке «переоформила» (и не за свои деньги) наиболее крупные предприятия на приближенный круг молодых людей, которых позже «с легкой руки» Немцова стали называть олигархами. По существу это была кража у народа общенародной (долевой) собственности, созданной ИСТИННЫМ трудом нескольких поколений. В процессе реализации своей «демонической программы» можно выделить ТРИ МАСШТАБНЫХ ФИНАНСОВЫХ ОГРАБЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ, при содействии государства, возглавляемого Ельциным. Продолжение следует.

Изучать марксизм и нести такую ахинею. Сергей ,63года. Беларусь сколько ты по изуродовал людей, когда был секретарем парторганизации. Что за выражение «просто была преждевременной» и дальше «поэтому средством ее осуществления стало насилие» во всем комментарии мысль в каждом предложении не правильна. Сплошной быт в голове, поэтому нечего удивляться, что страна дурно так сказать «развивалась» до 1985года. При таком развитии завоеванные предпосылки для социалистического пути в 1917 году и их укрепление победой над капиталистической Германией неизбежно должны быть утрачены. Геннадий Дэн ты то вроде грамотный (прочитал одно твое короткое замечание) мужик прочитай повнимательнее, что пишет из Белоруссии. Сергей если хочешь мне возразить, то зашел бы сначала в мой мир в мой блог. А то мне надоедает одно и тоже всем объяснять. Или на сайт в кругу друзей там в блоге у Михаила задорного мои комментарии тоже есть. Михаилу Хазину большое спасибо и за статью и за, по сути, обезоруживающее высказывание на какой-то телепередаче (в моем мире у меня есть видеоролик) по поводу того как наши предприятия не могли получить кредиты на свое развитие. Михаил Хазин своим высказыванием, по сути, размазал по стенки всю шушеру желающую себе хозяина. Сейчас прочитал комментарий Аса: «В отличие от Вас…»! Надо же каждая мысль верна! Таких с таким пониманием очень мало. Вот такие люди должны были бы быть в правительстве во всех временах (и в парторганизациях)!

«И что сейчас упрекать олигархов, ведь в свое время точно также пролетарии взяли то что им не принадлежало. Разбогатеть на "халяву" это нам мило». А вот как раз и не «точно также», уважаемый! Вы, возможно, правы, но только по форме, а по существу – категорически нет. До 1917 г. капиталисты, используя всю мощь монархического государства, изымали у рабочего не только весь создаваемый им продукт, но и существенную часть необходимого продукта, предназначенного для воспроизводства рабочего и его семьи. Вот по этой причине основная часть населения царской России влачила жалкое существование при рабочем дне продолжительностью 12 и более часов в сутки. Социально-экономическое состояние мною дано в упомянутых ранее комментариях. Мягко выражаясь, это называется несправедливостью, а на юридическом языке – «узаконенное» и безнаказанное воровство правящего класса. Но всё, когда то за-канчивается! Революция одним «махом» позволила пролетариям вернуть не только своё, но и забрать «то, что им не принадлежало» . Но в таких чрезвычайных социальных ситуациях, батенька, никто бухгалтерией уже не занимается. Следует своевременно и справедливо делиться результатами трудовой деятельности!Продолжение следует.

да всякое бывает вот винник александр вацлович был директором а сняли хорошо не посадили

Мы вообще такие щедрые: теряем наших великих людей, не защищаем их, а ведь это же мы: и Иван Грозный, и Петр 1, и Ленин, и Сталин. Теряя их, мы теряем себя, ведь это благодаря их усилиям выживала и становилась сильной Россия.

Спасибо, Сергей, вы - умный человек.

Требование повышения уровня жизни и перераспределения материальных (финансовых) благ среди широких слоёв общества - идея популярная и способная увлечь миллионы не аллигархов. И эти идеи вполне могут овладеть массами, а потом поднять их на революционную борьбу. Другое дело, что массы готовы умирать за идею тогда, когда им совсем, в материальном смысле, плохо будет. А потом после победы масс, а они, как показывает история ого-го..., сметут любую власть, нужно будет заставить их работать и ещё учиться, а это лучше всего удаётся в России в условиях диктатуры.Но это самый эффективный путь укрепления страны России, как не странно. Так что Ленин и Сталин были хорошими менеджерами, как сказали бы сегодня. Последующие генсеки были послабее.Горбачё, так вообще - лопух. Ну уровень жизни, как в америке, в России не будет никогда. Потому что тот уровень основан на жизни в кредит, который америке давали и пока дают наивные люди.
А в общем,средней уровень жизни по тем временам был неплохим.Выше чем сейчас,если брать в расчёт весь уклад жизни. (здравоохранение, образование,продолжительность жизни и т.д.)

Читаешь иные комментарии и чувствуешь шевеление волос на голове. Из каких щелей, мрачных погребов и помоек повылазили эти пропахнувшие тухлятиной антисоветчики? Все мы были чем-то недовольны при Советской власти,но не до такой же крысиной степени!

Читаю комменты и не могу понять суть ваших мнений. 1) "...все социально активные были или выбиты, или посажены...плоды чего пожинаем сейчас! нет навыков борьбы за свои права!" О каких правах мы всё говорим! Спокойно растащили "по нужным карманам" общенародную собственность, многократно политую пОтом и кровью (без компенсации её создателям), сделали подавляющую часть просто нищими и при этом желаете, чтобы они были свободными и полноправными. Такого никогда не было в истории и не будет. 2) «…Я упрощаю, конечно - но и Ленин, и Троцкий, И Сталин были гениальными "упростителями". Во-первых, ни в коем случае нельзя ставить троцкого в одном ряду с В.И. Лениным и И.В. Сталиным, поскольку троцкий – это «птица-говорун» и предатель русского народа (по совокупности содеянного); во-вторых, если по вашим словам «Ленин и Сталин были гениальными "упростителями", то тогда вы - мегаупроститель». 3) Не морочьте головы людям! Лучше внимательно прочитайте комментарии "33", Ас, Дедд, Геннадия Дэна, Искандера Иксова, Мити - ведь они правильно рассуждают на конкретных жизненных примерах. Смотришь и сам начнешь мыслить реальными категориями.

Одним из векторов развития может стать новый социализм, считает политолог Анатолий Вассерман. По его мнению, уже сейчас имеются технические возможности для планового управления, сравнимого с рыночным по качеству. А не позднее конца нынешнего десятилетия плановое управление значительно, в несколько раз превзойдет рыночное по всем показателям. И осознание того, что невидимая рука рынка лишь душит этот рынок, к российским руководителям уже приходит, полагает он. Согласно его мнению: « Предыдущие 20, а, точнее, 25 лет доказали, что дикий капитализм, который мы решили восстановить, сейчас неэффективен точно так же, как был неэффективен век назад. После такого опыта предстоящие годы правления новых руководителей законодательной и исполнительной власти должны неизбежно стать годами восстановления и развития той системы, от которой мы сбежали в дикий капитализм, убоявшись собственной неспособности ее развивать и совершенствовать».

Сравнил жизнь моих родителей, активная часть которой прошла в советскую эпоху, и свою. Им ПРОСТО ТАК дали дорогое сейчас жильё, они вырастили двоих сыновей, да жизнь вся прошла какая-то осмысленная - и себе, и детям и Стране. Собственное жильё так приобрести не смог (из знакомых сумевших очень мало), семью создал - на много детей финансов и условий нет, работаю в полуподпольной мастерской, которая или разорится или национализируют, кустарщина. Дорога в никуда.
Ленин был прав по всем ключевым моментам. Можно и нужно протестовать, но необходимо и тщательное изучение марксизма-ленинизма, который отнюдь и в советское время не был дешёвой пропагандой.
Вассерман недавно озвучил идею о "новом социализме", в котором общественное производство будет управляться компьютерами. Полностью совпадает с моими размышлениями.

А дедушка Ленин таки был прав!
"Верхи" уже не могут управлять по-старому.
"Низы" не хотят. И революция, скажу я вам, уже шагает по планете!
"Золотой миллиард" не учел фактора информационности истории. В 19-м веке нищий индиец считал небесным счастьем плошку риса от белого господина. Сегодня нищета всего мира, глядя по зомбоящику на повсеместный якобы дольчегаббанизм, начинает думать а я-то чем хуже этих звездей сшавских и наших ксюшисобчак? И ведь ответить-то ему вразумительно никто не может. Почему вместо военных баз американцам в Афганистане не построить сборочных цехов? Почему 350 млн тонн иракской нефти никак не отражаются на сытости иракских же детей? Почему Америка (которая атомным оружием единственная в мире разом уничтожила сотни тысяч людей) имеет право решать, может ли Иран использовать дешевую атомную энергетику, и благодаря прибыли кормить народ лучше? Почему, кто дал право, на каком основании, где справедливость? Вот те вопросы, за которыми, кстати, из бедных стран едут в Европу (и в РФ тоже). И на которые ответа никто не дает. Но время придет. Это - диалектика. Учите матчасть.Учите историю не по НТВ, а по первоисточникам (53 тома ПСС В.И. Ленина).

Как ни относись к ПРАКТИКЕ социализма в России (со всеми её кровавыми эксцессами) - сама идея прекрасна! и недаром Запад в лице наиболее развитых стран быстренько перенял самое лучшее из практики Советского союза. Другой вопрос - как? Естественно, выла свирепейшая классовая борьба...а вот мы оказались с одной стороны в тепличных условиях. а с другой - все социально активные были или выбиты, или посажены...плоды чего пожинаем сейчас! нет навыков борьбы за свои права! Забастовки. пикеты с одной стороны, штрейкбрехеры и локауты с другой...где они? Тишь да гладь...хотя под крышкой всё кипит и давление растёт...увы!И потом, правильнее была идея перманентной революции. обоснованная Троцким, как ни крути. Ведь оставляя за бортом социальной революции весь остальной мир, мы получили в качестве контраста другую социальную систему, где(что уж греха таить!) производство более эффективно. Не будь такого "манка" для наших людей, не с чем им было бы сравнивать - получили бы безальтернативную систему, где (самое главное!) можно было "воспитывать нового человека"...с новыми, ограниченными потребностями. Про коммунистический принцип "от каждого по способностям - каждому по потребностям" не забыли? Так вот ничего не стоило в условиях единого социалистического мира сформировать эти самые минимальные потребности! Такие, чтобы и в мыслях ни у кого не возникало желать чего-то большего...)))

На 25.04.2012 17:13 Если Вы позиционируете себя как специалист почти по всем рассматриваемым вопросам, то прошу сообщить технико-экономические характеристики и сроки реализации этих двух проектов: Транссиба и БАМа. И тогда можно будет сделать вывод. Что касается ГОЭРЛО, то Геннадий Дэн очень подробно раскрыл суть рассматриваемого вопроса. Выходит: прокукорекал, как петух, и на этом работа завершена. Вы бы, молодой человек, привели хотя бы ориентировочные (гипотетические) сравнительные данные по сделанному выводу в отношении ГОЭРЛО: «Если бы не революция, он был бы реализован раньше и с меньшими затратами».А то может быть - опять ку-ка-ре-ку!

На Ваш тезис «как же сильно вы заблуждаетесь! план ГОЭЛРО БЫЛ НАПИСАН МИНИСТРАМИ николая 2 и принят к осуществлению.это известный факт» я в 11-ти комментариях от 2-3 мая т.г.на конкретных материалах обосновал, что, на самом деле,Вы пытаетесь ввести в заблуждение уважаемую публику. А что касается Комиссии по изучению естественных производительных сил России (КЕПС), которую в 1915 г., в ходе 1-й мировой войны возглавил академик В.И.Вернадский, то за 2 года своей деятельности Комиссия значительную часть времени использовала на решение организационных вопросов, включая подбор специалистов, создание научной библиотеки, объединение ученых по профилю КЕПС, сбор материалов по изучению производительных сил России и др. Основными задачами КЕПС являлись: исследование естественных производительных сил страны, объединение учёных в этой области, создание НИИ, организация информации об отдельных видах сырья. После Октябрьской революции деятельность КЕПС значительно расширилась. Она разрабатывала мероприятия по участию Академии Наук в хозяйственном и культурном строительстве. Материалы, подготовленные КЕПС, были использованы Комиссией по разработке плана электрификации России при составлении проекта ГОЭЛРО.

Относительно сбалансированная статья. Только в самом конце забавно: "ключевым вопросом является изучение того пласта идей, которые выдвигал Ленин, максимального понимания их сильных и слабых сторон. В противном случае мы с очень большой вероятностью получим повторение событий 1917 года". Так все-таки автор хочет возродить красного проекта или избежать его? На самом же деле наиболее продвинутые страны - США, Англия, Голландия, скандинавы, с оговорками Франция - стали таковыми без всяких "измов". А для никак не желавших отказаться от средневековых пережитков России, Германии и Италии с их большевизмом, нац-социализмом и фашизмом были попыткой обогнать "проклятых англо-саксов", срезав дистанцию по красно-черно-коричневому болоту. "Нормальные герои всегда идут в обход". Но не учли - 1) это марафон, а не спринт, 2) движение по болоту требует больше ресурсов. Да и Ленин хорош. Маркс же говорил - надо там, где наиболее созревшие условия, а Ленин решил там, где легче. Тогда мог бы взять 20-30 головорезов с пулеметами, захватить Чунга-Чанга, половину туземцев перестрелять, а остальным устроить исправительно-трудовой лагерь. ИТЛ ведь тоже "социализм" - беплатное жилье, лечение, профобучение и, в идеале, денег нет.

Не дождался от Вас ответа на мой пост от 27.04.2012 16:52 и решил Вам немного помочь разобраться в расматриваемой теме. При этом меня настораживает только одно, что так, без обоснований, рассуждают, как правило, либо "подкормленные" властью, либо ею зомбированные. Рекомендую внимательно прочитать мои восемь комментариев от 2-3 мая т.г. Если возникнут вопросы - обращайтесь,без всякого стеснения,уважаемый.Что касается моего оскорбления (как Вы пишите), то Вы этого пока не сделали. Самое главное,- чтобы никто не оскорблял матушку -Россию! Успехов Вам в познании истин.

Темпы роста главных макроэкономических показателей СССР за 1928-1940 гг. выглядели так: а) национальный доход за 12лет - 410%, среднегодовой темп - 34,2%; б) производственные основные фонды всех отраслей за 12 лет - 140%, среднегодовой - 11,7%; в) про-изводительность труда в промышленности за 12 лет - 210%, среднегодовой - 17,5%; г) производительность труда в сельском хозяйстве за 12 лет - 70%, среднегодовой - 5,8%. В эти годы ни одна страна в мире и близко не имела таких темпов развития. За годы пятилеток были заложены прочные основы в материально-техническую и социальную базы СССР , что даст возможности в дальнейшем с большим успехом реализовать имеющийся потенциал плановой модели развития и превратить страну в мирового лидера по многим позициям в области экономического и социального развития, науки и технического прогресса.

Итак, в тяжелейших исторических условиях и практически за счет собственных финансовых средств, впервые в мировой практике, в многонациональной огромной стране и на гигантской территории была выстроена достаточно эффективная экономическая модель, базирующаяся на общенародной собственности, с системой централизованного пла-нового управления народным хозяйством. Как показали эти и последующие годы потенциал созданной модели развития был огромный и при всех имевшихся недостатках и перекосах, критике оппонентов «всех мастей» количественные и качественные показатели развития СССР были ярким тому подтверждением.

В-четвертых,второй пятилетний план предусматривал реализацию трех основных народнохозяйственных целей: а) завершение процесса форсированной индустриализации и осуществление технической модернизации отраслей тяжелой промышленности; б) повышение экономической эффективности функционирования колхозной системы, которая в первой пятилетке испытывала серьезный социально-экономический и продовольственный (карточная система) кризис; в) развитие отраслей военно-промышленного комплекса, который приобретал особое значение в предвоенный период.

Концепция форсированной индустриализации получила первоначальную апробацию в период составления 1-го пятилетнего плана – 1928/1929 – 1932/1933 хозяйственные годы (до 1932 года плановые показатели рассчитывались и устанавливались по хозяйственным годам, начинавшимся с 1 октября). В-третьих, в 1-й пятилетний план были заложены две основные стратегические задачи: (а) формирование посредством нового капитального строительства первичного индустриального комплекса экономики – базовые отрасли тяжелой промышленности, причем приоритет отдавался новым отраслям, определяющим технический прогресс: сталелитейная, химическая, нефтедобыча и нефтепереработка, электротехническая, автомобильная; (б) подготовка социально-экономических и технологических предпосылок для проведения коллективизации сельского хозяйства, рассматривалась с позиций стратегической перспективы.

«Не кривя душой» перед Великой историей России и не поддаваясь сиюминутной политической конъюнктуре, следует отметить огромную роль И.В. Сталина в практическом осуществлении концепции В.И. Ленина. Опираясь на талантливых ученых и квалифицированных специалистов в разных областях науки и практики, он с блеском использовал это стратегическое преимущество в СОЗДАНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ МОЩИ СССР ЗА ЧРЕЗВЫЧАЙНО КОРОТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ СРОК. Несмотря на тяжелейшие условия в стране, уже к 1940 г. была заложена основа целостной системы народнохозяйственного планирования СССР. Во-первых, разработан и успешно был реализован план ГОЭРЛО. Во-вторых, разработанные позже три пятилетних плана, базировались на плане ГОЭРЛО, но в то же время дополняли и детализировали его, исхо-дя из новых народнохозяйственных задач.

В 1923г. В.И.Ленин писал: «…мы теперь получили довольно редкий в истории случай устанавливать сроки, необходимые для производства коренных социальных изменений, и мы ясно видим теперь, что можно сделать в пять лет и для чего нужны гораздо большие сроки» (псс. т.45,с.385). Обратим внимание на несколько чрезвычайно важных слов «ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА КОРЕННЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ». А это обозначает, что план (и только научно-обоснованный!) служит обеспечению социального прогресса общества. Индустриализация стала жизненно важной задачей всего народа. Был взят курс на ускоренное развитие тяжелой промышленности, способной обеспечить технико-экономический прогресс страны, являющегося фундаментом решения всех остальных задач. Главной целью индустриализации было создание материально-технической базы социализма.

Гениальное предвидение В.И. Ленина выразилось в том, что, еще в полном разгаре шли военные действия, а он начинает работу по формированию в стране системы планирования - центрального звена системы управления народным хозяйством. В феврале 1920г. была создана Комиссия по разработке плана электрификации России (ГОЭРЛО), а в декабре этого же года 8-й Всероссийский съезд Советов принял план ГОЭРЛО, который являлся научно-обоснованным планом для восстановления крупной промышленности и требующим для его выполнения не менее 10-15 лет. В феврале 1921г. образована Государственная общеплановая комиссия - Госплан РСФСР. План ГОЭРЛО был первым кирпичиком в формировании системы планового управления народным хозяйством.

Ленинский план строительства социализма, как известно, включал индустриализацию страны, кооперирование сельского хозяйства, культурную революцию. Индустриальную базу социализма предусматривалось создавать ускоренными темпами и незамедлительно, опираясь, прежде всего, на собственные ресурсы. Концепция В.И. Ленина построения социалистического государства среди других мер включала и – плановое управление народным хозяйством. Экономическая модель развития России, на начальном этапе после 1917 г., неоднократно подвергалась существенным изменениям, в силу конкретных исторических причин: интервенция и гражданская война («военный коммунизм» - В. Ленин); разруха, страшный неурожай и голод в 1921г. (нэп– В. Ленин); форсированная индустриализация и создание современной армии (отказ от нэп и усиление централизации государственного управления– И. Сталин).

Империалистическая война еще больше ухудшила экономику России. В 1917г. промышленной продукции выпускалось на 29% меньше, чем в 1913г., а объем сельхозпроизводства снизился на 12%. Три четверти страны находилось под контролем интервентов и «оппозиционных» по отношению к правительству войск. Экономика страны была доведена до состояния крайнего упадка, крупная промышленность производила почти в 7 раз меньше продукции, чем в 1913 г. По объему добычи угля и нефти страна была отброшена к концу 19 века, а по производству чугуна – к уровню второй половины 18 века. Основная часть золотого запаса Царской империи была растащена и утеряна.

В 1913 г. общая площадь городского жилищного фонда составляла 180 млн.кв.м., а в среднем на 1-го городского жителя – 6,3 кв.м. Общее число обучающихся составляло 10,6 млн. чел., численность детей в постоянных дошкольных учреждениях - 5,4 тыс., численность всех врачей – 28 тыс. (1,8 врача на 10000чел. населения), 208 тыс. больничных коек (13 коек на 10000 чел. населения), 60 санаториев на 3 тыс. коек. Действовало 200 клубных учреждений, общий тираж газет составлял 3 млн. экз., число массовых библиотек было 13.9 тыс. Почти три четверти населения России в возрасте 9-49 лет составляли неграмотные. Смертность населения была в 2 с лишним раза выше, чем в США и в ряде европейских стран. Вот так в социальном развитии выглядела николаевская Россия. Стране явно требовался долгосрочный темп роста экономики в несколько раз бОльший, чем могла ей дать капиталистическая модель развития.

Уважаемый рюрик! Если царская Россия в 1905 г. набрала столь высокие темпы развития промышленности и к началу 1-й мировой войны (1913 г.) капитализм в стране по своей эффективности достиг эпогеи для того времени, так почему, на самом деле, по объемам производства важнейшей продукции она значительно отставала даже от одного европейского государства? Место, занимаемое Россией в 1913 году в мире (1-я цифра) в Европе (2-я цифра): а) продукция промышленности всего – 6; 4; б) электроэнергия – 8; 6; в) нефть – 2; 1; г) уголь – 6; 5; д) кокс – 4; 3; е) чугун – 2; 1; ж) железная руда – 5; 4; з) сталь -5; 4; и) продукция машиностроения – 4; 3;(автомобили и тракторы не производились). Ее оснащение современными на то время орудиями труда было вчетверо хуже Англии, впятеро хуже Германии, вдесятеро хуже США. В аграрном секторе в мелких малопродуктивных хозяйствах (свыше 20 млн.) основным орудием труда была соха, деревянный плуг и борона. Слабо была развита транспортная сеть и размещалась она неравномерно. На долю районов европейской части России приходилось более 80% железных дорог. Капиталистическая Россия в технологическом отношении отставала от передовых капиталистических стран на 50-100 лет. На каких показателях базируются Ваши столь странные выводы, уважаемый?

60лет советский народ с благоговейным чувством выстраивался в нескончаемую очередь к Мавзолею В.И.ЛЕНИНА. Потом народу объяснили,что Ленин оказывается вовсе не великий человек,указавший трудящимся всего мира путь в светлое будущее,а авантюрист,ввергший Россию в бессмысленный социальный эксперимент,обернувшийся неисчислимыми бедствиями для народов так наз.СССР. Поток посетителей Мавзолея после этого резко иссяк. Вывод из всего этого вполне очевиден: массовый человек с весьма большими усилиями способен мыслить самостоятельно. Этот вывод самым наглядным образом и демонстрирует большинство участников данной дискуссии. Пройдёт совсем немного времени и я не удивлюсь, если маленький ручеёк людей,приходящих на могилу Ленина, вновь превратится в полноводную реку человеческого уважения к памяти этого выдающегося человека. Всё великое в мире возвращается на круги своя. Не будем друзья торопиться с выносом тела Ленина из Мавзолея. Очень вероятно,что наши потомки нас просто не поймут и сочтут,если не за идиотов, то за варваров. Я предлагаю захоронить его в нём ,а над могилой поставить самое совершенное галографическое изображение его тела в саргофаге,так как это всё выглядит сейчас.

Масштаб любой исторической личности измеряется не субъективными оценками,которые случайным образом формируются в головах отдельных обывателей,а той ролью,которую эта личность сыграла в историческом процессе, степенью её влияния на изменение направления его развития. С этой точки зрения Ленин - это политическая фигура номер один не только двадцатого века,но и обозримого будущего. Чтобы по настоящему понять масштаб и глубину личности Ленина нужно быть личностью в идеале соразмерной ей,но и нам простым смертным при извесном воображении и желании по возможности непредвзято разобраться в истории России 20-го века доступны кое-какие прозрения. Главное при этом,что бы мы ни на минуту не забывали, что смотреть на фигуру Ленина естественным образом мы можем только снизу вверх. Кому-то фигура Ленина,отдалённая от него столетним растоянием может показаться не столь значительной,но это лишь аберрация зрения, и Монблан на большом расстоянии выглядит как небольшой снежный холмик.

Наряду с глобальными проектами существуют глобальные принципы, один из которых говорит о необходимости периодической смены парадигмы управления, которая естественно достигается сменой команды управленцев.
Для наследственных систем управления это государственный переворот со сменой династии, для систем с выборной властью это передача рычагов управления от одной сильной группы элит к другой.
Лично для меня впечатляющим примером такого развития событий является Великобритания конца Второй мировой войны - победитель Черчиль еще восседал на международных конференциях, а предусмотрительные англичане уже подготовили ему замену в лице Этли, потому что в мирное время страной должны управлять другие люди.
У нас в России с октября 1917 г. правящая элита не менялась (в системном, а не в персональном смысле). Был позыв к такой перемене с введением НЭПа, но мудрый Сталин сразу понял, что это ведет к определяющей роли не партийных назначенцев, а совсем других людей, и быстренько прикрыл этот эксперимент.
В послевоенную пору он также не дал внедриться и укрепиться новым идеям, расслоив победителей и подавив излишне ретивых.
К НЭПу 90-х годов партийная номенклатура уже подготовилась и сумела остаться на командных высотах за счет приватизации под девизом «Кто был никем, тот стал ни с чем!» Так что дело Ленина живет и процветает, и никого не интересует, что оно основано на ложной концепции прибавочной стоимости и гегемонии рабочего класса, якобы все создающего и всеми ограбленного.

Задачей Ленина было отобрать имущество русских (а также коренных народов России)и отдать инородцам путём НЭП. Но товарищ Сталин пресёк это. Осуществить это удалось спустя много лет Горбачёву.

Чтобы кто не говорил - а Ленин фигура мирового масштаба. То, что ему удалось сделать - до сих пор никто не сможет осуществить.
Людей узнают по поступкам. Если бы не Советская власть (пусть и гипертрофированная к 1941 году) - проиграли бы войну. Как пить дать -проиграли. И кем бы мы были? И были бы вообще???
20 лет так называемой демократии. На севере дороги пришли в полный упадок (а строили их во времена СССР). Только деньги отсюда выгребают - а вкладывать, не вкладывают.
Урок советской власти не научил Россию. Даже буржуинские страны взяли из нашего социализма лучшее - взяли как экстракт. А мы -продолжатели всего советского вдруг заартачились? А почему???

1. Второго 17 года не будет. Первый 17 был из-за того, что Ленину удалось обмануть ФРС, и на их деньги (через Троцкого) он не разрушил, а восстановил страну, как сейчас говорят "кинул Заказчика". За это мы получили гражданскую войну, самого Ленина по сути убили, но он успел поставить Сталина. Когда говорят, что Сталин уничтожил ленинскую гвардию, то это почти правда, но дело в том, что Ленин бы и сам ее уничтожил. Он подряжался на уничтожение России, и коллектив был соответствующий, он был агентом КГБ, когда ни КГБ, ни СССР еще не было, была его мечта о справедливом обществе.
2. Сейчас правители мира такой ошибки не допустят, а без денег и поддержки извне революций не бывает.

Почем общественная формация существовавшая более 70 лет,вдруг в одну ночь исчезает. Притом за её установление погиб не один миллион человек,то за приход его антипода не сделано ни единного выстрела? Кто удосужился сделать анализ этому явлению. Да,капитализм построенный в Украине не долговечен. Такая система долго существовать не может. Украина,как государство, создала самые благоприятные условия для пожирания одной, более агрессивной частью общества, другой части. Но и социализм в той форме какой был тоже не жизнеспособен.Классики марксизма не настолько были великими чтобы создать справедливое,но биологически устойчивое общество. Сегодня есть исторический материал для теоретической разработки и практического построения такого общества. Не надо шарахаться с одной противоположности в другую.

В 1966 году мне случайно достался ежегодник 1914 года, в котором были отражены экономические, демографические показатели 1913 года. Дворянство составляло не более 1% населения. После 1917 года, я уверен, что все они покинули Россию. И вот потомки лапотных крестьян вдруг решили, что Ленин совершил преступление, вытащив их дедов и прадедов из навоза. Не забывайте, к 1913 году сельское население составляло более 70%. Вот они, благодарные потомки крестьян из полуголодных губерний. Только по экспорту хлеба России слегка приближалась к развитым странам, а по остальным полная отсталость.

Эффективность государственного устройства СССР подтвердила история:

полностью разгромленное государство в 1961 году запустило космический корабль с человеком. В начале 60-х об этом рассказывали английские кинодокументалисты в фильме "Русское чудо". А что демонстрирует сегодняшняя власть? Личная свобода человека - да есть такая, только не все граждане попали в категорию людей. Люди это те кто может купить все: полицию,суд, прокуратуру,власть. Они люди, а мы электорат и никто нам ничего не обещает!

Конец капитализма неизбежен. (как всякого процесса, имеющего начало).

И кровищи при его агонии мало не будет. Пара милдионов, погибшая в Гулаге - это покажется сущей пылью.

Ленин прав уже тем, что вывел ряд общественных законов, по которым капитализм обречен двигаться через создаваемые собой противоречия навстречу собственной гибели...

Спасибо Михаилу за эту статью. Как же будет стыдно за нас нашим потомкам за то,что мы не смогли довести дело Ленина и Сталина до победы.

Ленин вынырнул на готовенькое,когда грязное дело уже было сделано. Осталось только почистить ряды нации от аристократии и интелигенция .т.е. прибрать к рукам состояния и уничтожить умы .... почему то никто не интересуется, был ли он масоном или ещё кем то , в его крови была доля еврейской крови..

А мне не понятно. С чего Вы взяли, что "поражение «красного» проекта произошло во многом из-за ослабления проектной идеологии"? С чего вы считаете, что это поражение? Это ведь только одна из фаз развития, дать противнику почувствовать свою силу, чтобы в дальнейшем его отрицать. И ещё, надо иметь ввиду, что не один Ленин был такой умный и не только его идеи живут и побеждают.

Ваш вывод в последней строке, Михаил Леонидович, верен! Учение Ленина верно, потому что оно - верно!

Ленин великий человек! С большим интересом и с новым пониманием перечитываю его работы. Тогда, в советское время, мы плохо представляли себе каким уродливым является капитализм и многое нам было не понятно. Больше жизни, людям нужна справедливость и счастье для всех (а не только для аллигархов) на замле (а не в загробном мире). Капитализму и мракобесию - НЕТ! Да здравствует мировая Революция! Да она собственно и не кончалась, затухает и разгорается с новой силой.

Народ, уничтоживший свою элиту в 1917 не имеет будущего.Все что мы видим сегодня- это следствие разрушения нашего этноса в гражданскую войну,во времена сталинских репрессий и коллективизаций, во вторую мировую(такое количество жертв недопустимо много для народа-победителя, есть такая древнеримская пословица: побежденный скорбит- победитель погиб- отражение сути нашей победы). В советские времена и сейчас есть попытки восполнить недостаток элиты, но путь из грязи в князи долог и сомнителен. Вообще странно что народ верит каким то документам советской эпохи- да кто вам их покажет реальные то?Надо понимать суть процессов. Действительно по показателям сельского хозяйства совок не догнал дореволюционную Россию, по промышленности- если судить по показателям советской статистики , мы должны были жить все в особняках, ездить на хороших машинах и хорошо питаться.Да только на память приходят коммуналки и абсолютный голяк на прилавках. То что Сталин якобы создал из аграрной страны индустриальную державу-бред.Процесс индустриализации России начался еще в 60-е гг 19в при АлександреII. В космос первыми полетели- большая заслуга немецких инженеров III Рейха. Если до революции мы хоть как то успевали в развитии за Западом, то после- безнадежно отстали.Ведь не может держава нормально развиваться без эволюционирования в обществе. А все дебильная идея что кухарка может управлять государством.Наша история-тому подтверждение

В.И.Ленин – выдающаяся фигура мировой истории. В двадцатом веке он оказал колоссальное влияние на весь ход исторического процесса. Ленин известен как великий философ и экономист, гениальный политик и практик-новатор, вдумчивый историк и успешный юрист, литератор с острым пером и одаренный оратор, человек высокой духовной и нравственной культуры. Но в истории человечества он остаётся в первую очередь вождем мирового пролетариата, той личностью, под руководством которой свершилась Первая Победоносная Социалистическая Революция.

Сейчас на Россия1 идет передача Свинидзе - Свобода Слова
Не могу не высказаться по поводу состава участников
Господа либералы тихо сами с собою ...... ..... ведут беседу.
Ну ни чему история людей не учит.
Самый приличный персонаж, без кавычек, Тина Канделаки.

Коммунисты строили великую страну,а члены(партии) её развалили.Вот и весь вопрос о ЛЕНИНЕ!И не Ленин начал гражданскую войну!Да,Ленин не был святым,но был гением.....и точка!

Впечатлил Михаил Хазин! Не ожидал...
Несколько последних его статей, вызвали больше пессимизма, чем оптимизма. Но вот эта - перекрыла весь негатив.
Молодец Михаил! Уважаю...

Мир стоит а Россия лежит!

Рекомендация начинающим революционерам, начинайте разучивать Интернационал, закупайте больше риса....

статье 5++

а коменты шелупони-троллей типа "Дядя Федя" - срач лиллипутов на имя Великого Человека!!!

статье 5++

а коменты шелупони-троллей типа "Дядя Федя" - срач лиллипутов на Великого Человека!!!

Да уж,знаем мы все заслуги картавого Вовки Бланка.Разрушить-он разрушил,что даже в лучшие годы советской власти на могли достичь в экономике показателей 1913 года.А созидать-так у него таких намерений небыло.Это Сталин,уничтожив картавую ленинскую гвардию,предварительно заставив вернуть из швейцарских банков награбленное в СССР,в рекордные сроки превратил СССР из развалины в индустриальную страну.И только при Брежневе социализм начал приобретать человеческое лицо.А у Ленина была только одна бредовая идея-мировая революция.

Самая главная "идея" Ленина в том, что для достижения своих целей надо отказаться от любых нравственных и моральных ограничений. Ври, предавай, грабь и убивай, если тебе это выгодно (точнее если это выгодно "партии"). Только вот такая "выгода" оказалась недолгой. Не даром есть русская поговорка - на чужом горе счастья не построишь.

Мир стоит уже не на пороге, а внутри 1917 года. Как сказал кто-то, в России получился 1917-й год, растянутый на 20 лет. Февраль был в 1991-м. Сейчас, похоже, дело идет уже к осени.

Не путайте слоганы, доступные пониманию простых масс, с реалиями. Вы видели в правительстве большевиков хотя бы одну прачку? их первое правительство было, вообще, дворянским.

В чем величие Ленина? Мне понятно величие Ньютона, Моцарта, Птра 1, Екатерины ... . Революция 1917 года?. Она делалась из 2-х центров: Ленина и Свердлова, причем последний потом заказал первого (Фаня Каплан). После революции Ленин много болел и какой из него мог быть руководитель? Что он сделал за 5 лет? Власть захватил? Да. И удержал ее террором.... Создал науку - ленинизм, смешно, но томов много... . Так что хорошего сделал Ленин и, главное, для кого? Если кто-то скажет, что старался для трудящихся и крестьян, не смешите... . Один из первых его декретов - расстрел за антисимитизм.
Что сделал хорошего и для кого И.В. Сталин? Мне понятно. И сейчас на этом либералы терпят фиаско при создании иерархии исторических личностей в истории России. Ленин и Сталин были в одной команде. Сталину нужно было знамя для борьбы и реализации своих идей. Он не стал избретать новое, а использовал уже имеющееся. Именно он создал ореол творца государства Ленину, хотя по сути являлся им сам.
Вот и приходится Хазину усиливать роль Ленина в историческом процессе. Для меня роль Ленина всплывает в негатиивном аспекте.
Что касается Сталина, то негатива тоже много, но ... нынешние олигархи должны быть ему благодарны за свое состояние. Пока Россия живет на его заделе.
Что касается сталинского террора, то любой террор плохо, но возьмись наводить порядо сейчас - и опять 37 год... .

"Лишь мы, работники всемирной, великой Армии труда, владеть Землёй имеем право, но паразиты никогда!"

Во время массовых митингов этой зимой нас все время пугали "оранжевой" революцией.Я не претендую на абсолютное понимание сложившейся ситуации, но если нами правят люди, капиталы которых за границей, если основной бизнес в нашей стране - иностранный, то чем "оранжевая" революция страшнее нынешней "стабильности"? Ведь последние выборы показали, что демократия в нашей стране фиктивна, по-хорошему власть не изменится. Пожалуйста, кто-нибудь, объясните мне это!

Я дико извиняюсь, но как-то забыто положение Маркса "Коммунизм нужно строить одновременно во всём мире". А в этом главная причина и главная ошибка Ленина с его стремлением построить коммунизм в отдельно взятой (и слаборазвитой) стране. Этот эксперимент доказал правоту Маркса о возможности построения коммунизма только в условиях технически развитого общества и одновременного развала капитализма. Сейчас этот момент настал. Да и 17-й год близится. Западный политики лучше нас освоили "Капитал" Маркса и всеми силами пытались оттянуть приближение конца, создавая Объединённую Европу и теории "Золотого миллиарда", тем не менее эволюционные процессы ещё никому не удавалось отменить. Крах капитализма неизбежен и похоже, близок.

Да, Ленин это глыба.Человек гиганского исторического масштаба и выдающегося интелекта. Не то что нынешняя политическая шушера. Пьяницы да карманники.Только и думающие где что ещё стырить.
А первая большая и страшная кровь того времени была пролита царским правительством, ввязавшимся в первую мировую войну.

В принципе, я ждал момента истины. Вот он и наступил - Ленин. Возможно для Хазина он и является некоторой панацеей, но вопрос - гораздо шире. Дело в том, что Ленин существовал как проект уничтожения России и Русских как носителей Великой идеи и выдвигался он из определённой среды, являющейся непримиримым антогонистом существующего русского мироустройства. К месту вспомнить и Столыпина с его стремлением уничтожить эту непримиримость к Русским через отмену черты оседлости, однако жизнь показала ошибочность пути уступок, что и закончилось для него покушением, организованным Непримиримыми. Возвращаясь же к Ленину, необходимо понимать, что человек, не обладающий достаточными качествами для разрушения России, не мог быть востребован заказчиками. Русский Мир - уникален и самодостаточен в развитии, именно это и обусловило необходимость выдвижения талантливого ниспровергателя-теоретика, коим он и являлся. Но и здесь совершенство разрушения не сработало - дало сбой. Сбой был обусловлен несовместимостью происходящего разрушения и тысячелетиями напластовавшейся Русской гармонией: традиции САМОДЕРЖАВИЯ, здесь сами власть держим, миропонимание, Русская культура, труд праведный через созидание и хранитель всего многообразия Русского - православная вера, здесь ПРАВЬ славим. И эта несовместимость выдвинула Русского грузина Сталина, поднявшего поруганную Русь до высот ТВОРЦА Мироздания. Теперь же Непримиримые, могут ли паразиты смириться с Творцами, добивают ВЕРУ, ЦАРЯ (в голове) и ОТЕЧЕСТВО.

в оригинале фраза ленина-учиться учиться и учиться коммунизму.почувствуйте разницу.где идеология а где пропаганда.вырывать фразы ради дурмана идей.

Угроза есть и она реальна, как никогда. История повторяется, через 7о-100 лет, сначала в виде трагедии, потом в виде фарса. Насчет мира не знаю, стоит или нет а вот Россия стоит точно, перед большими переменами. Выводов из 1917 года не сделали. Гражданская война в России при авторитарном воровском, как сейчас, режиме и нищете и бесправии русского народа, весьма вероятна. Китай предупреждает товарищей и Путина о своей активной роли в раскачивании этого процесса. Китай накапливает потенциал и не скрывает, что его режим в России не устраивает. Китай ведет анти коррупционную войну внутри страны, может выступить зачинщиком мирового конфликта по переделу собственности, тем более его многое не устраивает и в России и на Западе. Путину и ЕР команде придется туго, им могут надрать зады, как в России, русский народ унижен и недоволен, так и зарубежном. Путиным недовольны русские люди,чиновники могут потерять наворованные деньги, которые хранятся в западных банках. Путин может с чиновниками готовится, скоро их могут лишить денег и сделать изгоями или судить.

бред воображения.уж такой гнет был не посильный что вплоть до падения режима коммунистов все достижения ленинисты сравнивали с 13-м годом!аж до 86 года!позорище процветания!именно ленинисты прос-ли войну 13-го.жестокий царизм был слишком добр и не посадил на кол клину ленинцев и тем самым не сберег страну от катастрофы.до сих пор правят дилетанты с ружъем.свет в конце тоннеля виден,только тоннель ссука не кончается ни как (жванецкий).и все усилия власти на его постоянное удлиннение.обиделся автор за ульянова.ну и сам отметился.а смысл то в чем? опять напугать длинной тоннеля.бред бездарный.или как ильич поганок поел вот и понесло.ностальгирует.

Уже одно то, что Ленин призвал малограмотный народ "Учиться, учиться и учиться" говорит о его большом государственном уме и гуманизме.
Сравните с сегодняшним "тандемом", уничтожающим лучшее в мире советское образование, сделавшим высшее образование практически платным,т.е. недоступным для очень большого круга молодежи.

Не согласен с автором : """ Отметим, кстати, что поражение «красного» проекта произошло во многом из-за ослабления проектной идеологии, случившейся в результате политической борьбы после смерти Сталина """
" Красный проект " профинансированный банкирщиной как всемирный, олицетворяемый Троцким разбился о волю Сталина.
Не получилось у них сразу. Пришлось замутиь еще одну мировую войну.
Ну вот и вырисовывается новый проект - "оранжевый".
И христианство - не иудейская секта.

Тут, как говорится, не о чем спорить. Ленин построил нежизнеспособную систему, в корне которой был тиран-вождь и т.д. Это строительство стоило стране более 50 миллионоа человек. И несмотря на титанические усилия система развалилась от небольшого внутреннего возмущения. Согласитесь, Горбачев-Ельцин - это не того масштаба фигуры, чтобы так сильно качнуть колосс, если бы он только не стоял на глиняных ногах. В корне Ленинско-Сталинской системы иерархичность. Все спускается сверху и затем поднимается наверх. Это система по мере усложнения не могла работать. Слишком долго принимаются решения. Слишком некомпетентно руководство на вершине.
Иначе и быть не может. Капитализи - система параллельная, сетевая. При капитализме никто не ждет команды сверху, а действует в пределах своей ответственности, полномочий, бюджета. При капитаизме ест ьриск, но есть и выигрыш. Сейчас плохое забылось, но вспомните сами: эти компьютеры, которые работали по 40 минут в день, эти очереди за колбасой и маслом. Эти тупые морды в обкомах и райкомах. Это все унижало человека, лишало его творческого начала. В России до сих пор не построен нормальный капитализм. В на западе построен. Уверяю г.Хазина - никто за Лениным там не пойдет. Помните бастовавших английских шахтеров, которых пригласили в гости в СССР? И как они возвращались на родину? Ни один ведь не остался! несмотря на "классовую солидарность".

Статья откровенная ахинея. Никакого красного проекта с именем Ильича связывать просто нельзя. Ульянов-Ленин был просто малообразованным недоучившимся студентом (аж 1 курс юридического), совершенно не понимающим, что такое экономика (как впрочем и Хазин), и тем более что такое управлять государством. Злопамятный кровожадный авантюрист, и все.

Вырезали целый пласт комментариев. хорошая РАБОТА.

Ну, нельзя вычеркнуть из истории Александра Македонского, или Дмитрия Донского, или Карла Великого, и других "крупнокалиберных" личностей. Ни Гитлера, ни Сталина, а уж тем более Ленина! Всем известно, что лай Моськи на слона -это показательные выступления для собственного хозяина, который ее кормит колбасой! Любые инсинуации про Ленина или Сталина -это все заказная брехня карманных Мосек. У меня вообще сложилось мистическое впечатление от исторических фактов, которые я не читал в книжках, а слышал из уст самих участников революции, причем непосредственных! А уж убедиться в их патриотизме и преданности идее "всеобщего равенства и братства" у меня было достаточно времени -целая жизнь! И вообще -мое мнение: все что случилось с Россией, это промысел Божий! Не завертись революция в РОссии, она могла бы и не превратиться из аграрной в индустриальную страну. Не приди к власти Сталин -могли бы и Гитлеру проиграть. А может все наоборот. Не случись революции, и не было бы никакого Гитлера! Вообще мистики в период с 1894 по 1953 год -такое количество, что у любого атеиста голова кругом пойдет.

Спасибо, Михаил Леонидович, за Ваше выступление. Считаю совершенно правильным Ваш призыв внимательнейшим изучить уроки русской революции. Это был первый в истории научно поставленный эксперимент в социологии. Глупостью является утверждение, будто над обществом нельзя ставить эксперименты. Любое действие или даже бездействие правительства - уже эксперимент, только чаще всего по принципу "Хотели как лучше, а получилось - как всегда". Сама жизнь - эксперимент. Большевики во главе с Лениным поставили сознательный эксперимент на основе научной модели развития общества. Эксперимент не удался, что стало ясно ещё в 21-23 годах. Но вместо анализа причин неудачи результаты эксперимента выброшены на свалку. Ну что же, история выбросит на свалку общество, не желающее учиться. "Если бог захочет кого погубить, то сперва отнимет разум".
А вот повторения 17-го года быть не может. Развитие любой системы, в том числе и человеческого общества, подчиняется закону однонаправленности вектора развития: "Сжалься, матушка-царица. Ведь нельзя ж омолодиться! Чудо бог один творит!" Закат цивилизации неизбежно будет таким кровавым, что все ужасы всех революций покажутся детскими играми, это будет кровавый закат, а не рождение нового мира. Со времён Октября изменились люди. Если тогдашнее русское общество - народ, то есть рабочих и крестьян, даже враги революции вынуждены были признать здоровым, то нынешнее российское общество развращено не меньше, чем римское времён Цезаря или греческое - Полибия.

России, если так можно выразиться, о-о-о-чень повезло, что Сталин сковырнул Ленина. Иначе то, что мы наблюдаем сейчас было бы уже тогда. НЭП тогда - это сегодняшние олигархи сегодня. Почему и бесятся определенная категория так называемых граждан с двойным гражданством, что Сталин не дал им развернуться в то время. А Ленин бы дал. И не было бы Великой Отечественной, а был бы один сплошной блиц-криг. Ничего хорошего России от идей моровой геволюции не было. Разве стоят достижения Сов.власти миллионов жизней убитых и изгнанных нашего народа? Для нынешней "элиты" стоят. Эти же убитые и изгнанные были не их соотечественники. Это же не их культуру обгаживал этот кровопийца . Это же не из их народа восставших кронштадских матросов связывали проволокой и топили (чтобы не тратиь патроны). А патроны берегли для расстрелов русских. Это же какое государство существовало 70 лет? Только СССР. Нет, это была эпоха вселенского надувательства в результате которого все что создал обманутый народ обрели те, кто не смог это сделать в результате прихода к власти Сталина. А кто проплатил этот террор. Еврейчик ШИФФ, еврейчик РОТШИЛЬД, и их товагищи из германских евреев деньгами кайзера. Не поверю, что все эта великая еврейская революция делалось для русских, татар, башкир, чувашей и других народов России. Нет, только не для них.

"И сегодня, как мне кажется, ключевым вопросом является изучение того пласта идей, которые выдвигал Ленин, максимального понимания их сильных и слабых сторон. В противном случае, с очень большой вероятностью, мы получим повторение событий 1917 года, причем – в максимально кровавой версии." /Хазин/
.
Если бы Хазин сам добросовестно изучил бы труды Ленина, то понимал бы, что повторение событий 1917 года - НЕИЗБЕЖНО!
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

хорошая статья, спасибо Михаил Леонидович.
ну а тем кто льет грязь на В.И. Ленина я бы посоветовал для начала почитать его труды и это раз. постараться оценить то время и это два. ну а уж потом делать выводы и это три.

Во всем вмноваты ненасытные женщины

Мне статья понравилась своей объективностью, содержательностью и достаточно глубоким для короткой статьи анализом. Сейчас в России продолжаются смутные времена 90-х, несколько на ином уровне, но продолжаются. Пятая колонна пытается и, наверняка, будет пытаться и дальше додавить Россию. Создаётся впечатление, что Путин в государственной политике пытается усидеть на двух стульях, что и стало препятствием для натиска пятой колонны на какое-то время. А вот Медведев явно склоняется к правому стулу. В мире же складывается неустойчивое положение, напоминающее 30 г. прошлого века, а возможно, в определённом смысле, и начало века, когда Ленин сыграл очень большую роль. Поэтому считаю очень актуальной поднятую в статье проблему, ведь, действительно, объективное освещение научного наследия В.И. Ленина, в котором по горячим следам нашло отражение состояние мира в начале прошлого века, поможет лучше осмыслить и принять правильные решения (тому, кто на это, естественно, уполномочен) в настоящем.

Жестокий и циничный авантюрист, умудрившийся свои властные комплексы удачно выдать за якобы волю миллионов, успешно разводивший демагогию о свободе рабочего класса, осуществляя одновременно самую безжалостную диктатуру в истории человечества, кровавый садист, волею идеологов из ЦК КПСС превратившийся из вампира в дедушку Ленина.

"Я хочу знать, я хочу знать, я хочу знать,
Сколько нам ждать? сколько нам ждать? сколько нам ждать?
Шапки долой! Стать в строй! Два шага вперед!
Новый герой нас к новой победе ведет!.." ("Машина времени")...

Огромное спасибо автору! Отличная статья! Можно еще вспомнить, что Германия вышла из войны, и в том числе вынуждена была вывести войска с оккупрированных территорий России, благодаря революции, начавшейся в самой Германии. А это несомненная заслуга большевиков, понимавших важность этой задачи и работавших на этом направлении задолго до 1918 г.
Обращает на себя внимание, что либералы все грехи вешают на Ленина, совершенно оставляя в тени Троцкого. Огромная заслуга Ленина в том, что ему удалось вырвать революцию из рук Троцкого и организованной им "пятой колонны", а Сталин уже завершил это дело.
И еще наши либералы тщательно маскируют февральскую революцию - и не зря, ведь они ее верные продолжатели.

Видимо Максизм -Ленинизм не такой уж анохранизм, он появляется там где возникает кризис "элит", а именно это сейчас и наблюдается, что самое грустное, это то, что из их доктрин и учения нет других выходов как банальная война, с обязательной заменой прогоревших и проворовавшихся "элит" на новые которые алчут рвать и хапать всё что находится в зоне их досягаемости. По большому счёту для народов безразницы кто будет ими править -"левые", "правые", глубые", зелёные", "либералы" итд..., это всё равно один клан с одними задачами.
Ныне крах этой модели капитализма неизбежен, поскольку основной принцип его - расширение рынков уже невозможен. Идея глобализма с "мировым" правительством прогорела и врядле кто то добровольно без бомбёжек НАТО будет под эту фильку запада подписыватся. ЕС в глубоком кризисе из за внутренних противоречий на фоне стогнации США как основного кредитора, и ЕС потихоньку начинает копировать СССР о своей сути, 27 республик с неравными экономиками и частично правами (равные права как и у СССР формально на бумаге) единая армия, единая ваюта, единый парламент, конституция, генсек и тд...
Россия сама идёт туда куда её силой привести неможет никто, и делает то что, врядле удастся западу уговорить даже Гондурас не то что Китай. Это понятно, в РФ "элиты" служат западным интересам а их деньги украденные из России находятся в заложниках у запада как гарант лояльности западу. Так что очередная революция возможна для тех каму терять опять нечего и нет счетов на западе.

Российский народ, почувствовав и поняв страшную беду, грядущую на него после большевистского переворота, вставал грудью на защиту своего Отечества от новоявленных супостатов. Только за 8 месяцев 1918 года в 15 губерниях России произошло более 3000 восстаний и попыток к ним. (2) Сколько в них вздыбилось народной силы? — умалчиваем, но восставших и волновавшихся были миллионы! Смертельно напуганные узурпаторы «власти» бросили все, что было в их силах, на подавление народного выступления. Для этих целей и была предназначена наспех сколоченная красная армия как орудие классовой борьбы пролетарского «государства». Началось тотальное истребление россиян, и полилась не ручьями, а реками их кровь. Да, не опишешь и не окинешь взором всей той страшной трагедии России и ее народа, но и умалчивать о ней — преступление! ____Нет, 1917 год на земле России не повторится. Повторится, скорее всего, ХРУСТАЛЬНАЯ НОЧЬ.

Я сочувствую тем, кто обманут и одурачен антисоветской, а,значит, и антиленинской оголтелой пропагандой. Очень надеюсь, что многие из них оценят нашу историю и достижения, опираясь на фактический материал, поймут, кто и зачем их оглупляет, и сделают верные выводы для себя.
Я презираю тех предателей и провокаторов, кто умышленно, по разным причинам, но с одинаковой степенью подлости дискредитируют великие творения великих людей, искажая в угоду иностранным колонизаторам - да, да - колонизаторам - историю и достижения собственного народа. Перспектива этих подонков - вечный позор, как и у всякого иуды.

Российский народ, почувствовав и поняв страшную беду, грядущую на него после большевистского переворота, вставал грудью на защиту своего Отечества от новоявленных супостатов. Только за 8 месяцев 1918 года в 15 губерниях России произошло более 3000 восстаний и попыток к ним. (2) Сколько в них вздыбилось народной силы? — умалчиваем, но восставших и волновавшихся были миллионы! Смертельно напуганные узурпаторы «власти» бросили все, что было в их силах, на подавление народного выступления. Для этих целей и была предназначена наспех сколоченная красная армия как орудие классовой борьбы пролетарского «государства». Началось тотальное истребление россиян, и полилась не ручьями, а реками их кровь. Да, не опишешь и не окинешь взором всей той страшной трагедии России и ее народа, но и умалчивать о ней — преступление! Нет, на пороге 1917 года Россия не стоит; СКОРЕЕ НА ПОРОГЕ ХРУСТАЛЬНОЙ НОЧИ.

й Слежу за вашими комментариями. Должен признаться: вы становитесь мне все более и более интересным, а значит - симпатичным. С вами - интересно. Есть о чем поразмышлять.

10-15 лет назад было иначе. Это тоже - в вашу пользу: размышляете, пересматриваете, думаете - а это- главное! И не боитесь менять риторику, поскольку она вторична и призвана обслуживать сиюминутные тактические цели , а понимание сути вещей - первично. Похоже, вы действительно стремитесь понять объективную реальность. Значит, мы - союзники, даже если в конкретный момент в чем-то не сходимся: и вы, и я хотим понять и постигнуть умом все, что делается под небом: это тяжелое занятие дал Бог сынам человеческим, чтобы астони упражнялись в нем (Екклезиаст, Ветхий Завет).

Полностью с вами согласен в оценке и Маркса (почему-то немцы музей-квартиру Маркса в Трире хранят, блюдут, и очереди в нее не исчезают круглый год - по словам моих знакомых немцев, наблюдавших это), и Энгельса, и Ленина.

Добавил бы к будущим вашим словам лишь одно:

Если бы в период от Гражданской войны и до 1935 года не была бы реализована Великая программа Ликбеза ("проклятыми большевиками"), то не было бы ни Великой Победы, ни всего остального (вплоть до "бунтующих писек"): вспомните, какая у нас был индустрия в 1930 году? Вы ведь экономист..

Всего вам наилучшего!

Можно соглашаться или не соглашаться с теоретическими основами марксизма, с его дальнейшим развитием Лениным и куда оно привело с точки зрения политэкономической теории. Но в таких теориях беспокоит другое: последователи Ленина, вроде матроса Дыбенко, вряд ли осилили хоть одну страницу его политэкономических трудов. А аргументы у них, несмотря на этот недостаток, были очень нехилые, не поспоришь особо. Вот и на форуме у части наших местных защитников марксизма аргументация та еще...
Так что теория теорией, а играть с такими теориями, вынося дискуссию "в народ", ох как опасно: крови будет много, уж больно выводы из нее горячие следуют. Это почти как ислам: два умника поспорят и разойдутся, а кое-кто что-то услышит, что-то додумает, а потом ка-а-ак бомбу рванет. И понеслась.

Валера, вы до сих пор не сошли с пальмы, хвост не отпал, а рассуждаете об иудаизме и христианстве почти как большой. Редкий иудей вообще что-нибудь слышал про средневековые бредни какого-то "иудейского мудреца"-т.н. Шулхан-Арух. Можете сами поинтересоваться. Зато каждую субботу в синагогах идет служба, раввин читает священный свиток на пергаменте .Что он читает, вы не знаете? Зато я прекрасно знаю, он читает никакой там не Арух, а читает Тору, то есть Пятикнижие Моисея, то есть тот древнееврейский текст (см. кумранские рукописи), который христиане всего мира зовут Библией или Книгой Книг или богодухновенной книгой (написанной Богом руками людей). И написано в Библии о взаимотношении древних евреев с Богом , единым для иудеев и христиан,которого в христианской традиции зовут Богом-отцом, пославшим своего Сына в жертву людям. Это тот самый Бог, которому молился Иисус в своей искупительной муке на кресте (Евангелие).А вы тут кощунственно сочиняете каких-то "местных" богов , видимо в надежде, что и читающие ваш схоластический бред такие же невежды.

" Ленин и теперь живее всех живых, наше знание ,сила и оружие." Сколько лет прошло, а как звучит. Оружие, не сомневайтесь. Даже если буквы в названии станций метрополитена помешали Медведеву с Собяниным - значит оружие. Никому не мешало "Метрополитен имени В.И.Ленина.Станция Новые Черемушки ". Ни Ельцину,ни Путину, ни Лужкову. Как только Медведев с Собяниным уволили Лужкова и Гаева, новый начальник начал сдирать буквы. Потом еще полгода, шпатлевали, белили и теперь просто " Станция Новые Черемушки." Они думают они этим победили Ленина! Дешевки. Между правдой и тщательно скрываемой правдой такая же разница как между дробовым зарядом и разрывной пулей.

Всем спасибо -почитал комментарии сторонников Ильича и повеселился от души... Давно так не смеялся...

Спасибо за статью Михаил Леонидович От себя хотел бы сказать что вокруг имен Маркса Ленина Сталина навалено столько лжи и и небылиц что простому человеку чрезвычайно сложно добраться до правды Однако она заключается еще и в том пока еще никто не смел опровергнуть идеи марксизма-ленинизма если за опровержение не считать ту злобную вакханалию которая организуется вокруг них

"Ленина и Сталина , объявивших открытую войну сробственному народу" ???

Ленин был умнейшим человеком, заставившим капиталистов сначала субсидировать революцию, а потом и продавать молодому советскому государству верёвку, на которой капитализм в стране и повесили. А Сталин, по словам Черчилля, принял Россию с сохой, а оставил с атомнoй бомбой. А что касается репрессий, то если чиновники тогда вели себя, как сейчас, то репрессии в их отношении были обоснованными. Как и репрессии в отношении создателей и сотрудников Гулага (детали и фамилии см. в сети), а также в отношении всяких там Врангелей и Колчаков, отогнанных от кормушки вместе со "страстотерпцем", который во время переписи населения в графе "Род занятий" написал "Хозяин земли Русской"...

Кто не согласен с тем, что Владимир Ульянов достоин почести тот как минимум нечестный человек. Общество еще вернется и к теории марксизма-ленинизма и к практике. Историю можно исказить и переписать, но все же в истории таких личностей было немного. Можно конечно его и перезахоронить, но не со злобой, а с почестями. Но ведь дело не в захоронении. Он и так находится в склепе под землей. И если это противоречит какой либо религии, так в склепах захоронено многие тысячи тел Дело в другом. Нужно уничтожить саму веру справедливость, протестировать готово ли общество, чтобы с ним можно было делать все что угодно. Смирилось ли оно с разделение на рабов и господ. Согласно ли оно что народ не имеет никакого отношения к территории на которой проживает, к природным ресурсам, к самому понятию ГОСУДОРСТВО. Ленин- это символ государства, которое разорили и разрушили иуды. Марксизм-ленинизм-это религии, и она живет и будет жить.

Сначало несколько цифр. Россия занимает -
1 место в мире по величине национального богатства на человека.
2 место по числу долларовых миллардеров.
97 место в мире по доходам на душу населения.
182 место по уровню смертности среди 207 стран мира.
Если верхи, как сто лет назад, не заметят проблем народа, то ..17 год, а с ним и Ленин на Красном колесе по России прокатятся снова.

"В заключение, возвращаясь к 22 апреля, должен сказать, что Ленина нужно рассматривать именно как деятеля мирового исторического масштаба".---По большому счету,даже космического,поскольку Ленин, освобождая трудовой народ от эксплуатации,решал вопросы нравственности,то есть вечные и беспредельные:безнравственна эксплуатация человека человеком.Личности более высокого масштаба не было две тысячи лет.Также ранее сын божий Иисус Христос призывал к добру и милосердию к угнетаемым и несчастным. А его за это сами угнетенные люди и распяли. Современные люди повторили свой предательский поступок с Лениным,который отдал свою жизнь за трудовой народ,не имея никакой личной выгоды. Ленина распяли клеветой и хулой. Ленин обладал коммунистической теорией,основанной на идеях христианства,и воплотил ее в жизнь. К сожалению его подвиг оказался преждевременным,и невыдержал испытание временем.Также как и коммунизм христианство было гонимо и прижилось не сразу,прошло несколько веков. Идеи и подвиг Ленина будут востребованы в будущем,потому что человек не животное,и не хлебом единым жив человек.

Один простенький вопрос-почему у иудеев нет монастырей?

Неувяззочка : """ Отметим, кстати, что поражение «красного» проекта произошло во многом из-за ослабления проектной идеологии, случившейся в результате политической борьбы после смерти Сталина"""
В том то и дело, что "красный" проект всемирного масштаба, финансируемый банкирщиной и возглавляемый Троцким разбился о волю Сталина.
Не получилось у них сразу. Теперь в действии "оранжевый" проект. А насчет преддверия 17го согласен.
Не согласен категорически с термином , что христиане это иудейская секта.

Уважаемый Автор, что-же Вы пишете такую "крамольную статью". Современная элита Вас может не понять, а вот возненавидеть могут точно. По той причине, что Вы абсолютно правы во всех отношениях. А события 1917 года, у нас, назревают с колоссальной быстротой.

Согласен В.И.Ленин великая историческая личность.со всеми его жестокостями и благими идеями. Многие идеи на тот момент времени были актуальны. например план ГОЭЛРО или ликвидация безграмотности, курс на индустриализацию,всё это назрело ещё в царствование Николая Второго. Но методы реализации идей; карательные акции, концлагеря, братоубийственная война, оголтелая борьба против церкви и религии; всё это свело на нет все благие дела. Самая главная ошибка строительства коммунизма - это борьба с христианством. Без Божьей благодати наш народ утратил великую мораль и любовь к жизни. Материализм за 70 лет поменял менталитет русского человека, из православного наш народ к концу 80-х превратился в народ-потребитель который приветствовал лозунг разрушителей СССР " нам не нужны нахлебники". Именно Ленин а не Горби повернул нашу цивилизацию к потребительской Западной цивилизации. Мы сейчас пожинаем плоды тех растений которые посеял Ленин и большевики, в виде коррупции, преступности и др современных пороков нашего общества.

Кто б какую чушь тут не нёс и слюни не разбрызгивал по поводу Ленина - он от этого менее велик не стал и его оценили его современники и они имели на это больше прав и эту оценку мы можем лицезреть до сих пор по нашим городам и весям(и не только нашим). И надо уважать мнение наших предков. И СССР в отличие от романовской России перед западом был политически независим. А разных шакалов, желающих безнаказанно поиспражняться на могилы Великих всегда хватало - это комплекс ничтожества.

Мне, как русскому человеку, противно читать пишущих здесь свои лирические измышления о святости и непорочности Ленина, позволяющих себе рассуждать о некоем благе его деяний, о нетленных трудах "гения" мысли. Видимо, исторический урок прошёл даром. А значит, наступающий на те же грабли, получит по лбу дважды, трижды, пока не научится думать и делать выводы. Время прозрачно, и рано или поздно, расставит всё на свои места. И за те миллионы жертв красного террора, за геноцид, разорение тысячелетнего государства, и поругание святынь земли русской придётся покаяться.

...В противном случае мы с очень большой вероятностью получим повторение...
Позвольте не согласиться. В начале 20-го века у людей был почти полувековой опыт разнообразной организованной борьбы. Новые нации и государства, осознавшие себя как участники истории классы и группы людей - все боролись за новое место под солнцем. И имели солидную идеологическую поддержку. Достаточно вспомнить сколько было в то время разнообразных социалистов и националистов, теории которых до сих пор пользуются популярностью.
Для будущих потрясений нет идеологических вождей. И появиться им, скорее всего, не дадут. Приёмы и инструменты борьбы с брожением в умах хорошо отработаны.
Следовательно, ничего похожего на начало прошлого века не будет. Всё кончится большой бузой отдельных граждан и уточнением некоторых государственных границ.
Иными словами рано говорить о новой экономической формации - пока не началось даже её проектирование.

фигуру Ленина нужно рассматривать именно как деятеля мирового исторического масштаба=====из уважения к Хазину с этим я, пожалуй соглашусь,но вот для русских это фигура явно с отрицательным знаком.С тех пор как дедушка Ленин опубликовал свою статью «О национальной гордости Великороссов» 12.12. 1914,не произошло никакого развития в "русском вопросе". В результате глубокого «осмысления» русский оказался во всём виноват:от разгрома Хазарского каганата в 965 г. до Разгрома фатерлянда в 1945.Появилось невиданное доселе явление:русский национал-мазохизм,не имеющий ни исторических,ни национальных аналогов.И посейчас этот ленинский опус является настольной книгой либерастов.

Уважаемому автору статьи стоило бы смотреть реально на вещи. Если мы жили при социализме по ленинским заветам - то ленинизм живет и процветает,т.к.правящий слой остался тот же,что был при социализме. Если же Ленин миф - то понять это может помочь только историческая работа, но увы и ах - это не в интересах того же правящего слоя, и поэтому,например, когда стало можно действительно честно изучать историю КПСС - она исчезла как наука.

Автор статьи - смелый человек.Сейчас, когда из каждого"утюга" несутся разглагольствования одураченных людей, что социализм - это плохо,и главными рассказчиками об "ужасах" социализма являются люди, которые получили все как от социализма,так и от разграбления результатов социализма, нужно иметь смелость дать объективную оценку Ленину.
Радует, что есть люди, имеющие собственное мнение.
Да, сейчас не расстреливают, но посчитал ли кто-нибудь сколько народу потеряно за последние 20 лет, сколько изломанных судеб !
А падение общего уровня культуры !Можем вспомнить гениальные произведения литературы и искусства, или техники за последние годы ?
Уже с трудом просто летаем, а не то, что в космос.
Еще читаем, но пишем уже с грамматическими ошибками.
А еще ужасает насколько народ стал внушаем.
Вместо собственного мнения, мнения из чужих блогов или лозунги с митингов. Народ превращается в электорат, население.
Так оболванить не получалось даже у советских пропагандистов.

Приятно, что Хазин Михаил во многом мой единомышленник. То, что Ленина, как и Маркса, трудно стереть из истории, связано с ее реальными фактами, за которые стоят эти фигуры. Возникла страна Советов. И возникла она на основе идей Ленина и при его непосредственном участии. Со временем Сталин реализовал эти идеи. Возник Советский Союз. Он сломал хребет фашизму, вывел человечество к звездам. Это смогла сделать страна , в которой труд действительно был свободным и плоды труда принадлежали народу. Страна, к которой сегодня вся буржуазная эксплуататорская нечисть питает яростную злобу. Собственно фигуры Ленина и Сталина сегодня служить лакмусовой бумажкой на эксплуататоров и рабов, которые его боятся больше собственной смерти. И совершенно верно, что если человечество намерено существовать в гармонии с миром дальше, оно вернется к реализации почерпнутых из библии идей, основанных на законах гармонического равновесия общества и природы. Так что нынешние либералы и олигархи должны искоренить саму религию, если хотят искоренить идеи братства, человечности, справедливости из умов человечества.

- ну, батенька...- вот зря Вы перешли с привычного, шершаво-экономического, на вразумительно-человеческий.
" Понимать мотивы и действия человека, который смотрит вперед на столетия.." - превосходно - и всё сопутствующее проделанному, этт значится мелкие недочеты, раздуваемые операцией прикрытия по сокрытию идей мирового масштаба. - От те и "благодушный тихоня".
Что же это за пласт идей, не-выдвижение которых приведет именно к "повторение событий 1917 года, причем в максимально кровавой версии."

Я очень уважаю Михаила Леонидовича, /возьмите его статью, где он рассказал, как китайцы проанализировали экономику рф, да все его статьи - это то, с чем надо ознакомиться обязательно/.
Но вельми поражен данным панегириком /?/ ульянову-ленину.
с каких только сторон уже не рассмотрена ВОСР - уже со всех, но нужно сказать, что культ ленина поднял Сталин /по своим причинам/. а делали революцию совершенно другие люди. Недавно только где-то цитировали ленина в феврале 17 года : "произойдет ли революция при нашей жизни?"
Главное - то, что сейчас воспринимается как "советская власть" было построено советским народом под руководством Сталина. и ленинского участия в этом практически нет. не успел он порулить. и сомневаюсь, что он смог бы вырулить перед теми вызовами, что поставила эпоха.
ps я не сталинист.
pps ненавижу длинные комменты. :)))

Первъй действительнъй и объективнъй анализ о Ленине. Абсолютное удовольствие читать г-на Хазаина.
Все хаят Ленина по инерции, не прочитавши его трудъ и не разобравшись свом умом!

Стыдно за Великую Русь, где в самом сердце Русской Души лежит в мавзолее эта мерзость и в каждом городе стоят истуканы "этого деятеля"с поднятой рукой. Больно и стыдно за Матушку Россию. Вот ведь сотворили себе кумира - позорище на весь мир.

"Одним из главных следствий нашей теории кризиса является крайне сильное падение уровня жизни населения в базовых странах западного глобального проекта, исчезновение там т. н. среднего класса, который элита данного проекта создала как альтернативу проекту «красному». В результате, с большой вероятностью, идеи этого последнего получат мощнейшую питательную почву – и это может очень сильно изменить нашу жизнь буквально в течение нескольких лет." Нашей теории, это чьей, Ленина-Хазина? Да, наша скромность - наша сила. Империализм, как высшая и последняя стадия капитализма. Паразитирующий, загнивающий, а сейчас, очевидно, временно расцветший, но неизбежно приближающийся к естественному концу. То-то и видно, как наш "средний класс", созданный коммунистами как альтернатива общественному способу присвоения капитала, мечется по всему миру в поисках места, где оскорбленному есть чувству уголок. В России-то социализма не будет уже никогда, поскольку строить его уже и не на что, значит надо найти страны, где этот социализм не-ленинского типа есть.

Представляю как лет через 100 кто-нибудь серьезно будет писать об идеях, допустим, Андерса Брейвика. Ну, типа, что в его идеях было много правильного смысла, но его очернили. Мне все равно, где он брал деньги и от чего он умер. Но мне не все равно, когда я читаю его телеграммы и письма - везде расстрелять, ликвидировать как класс и т.д. А расстрел царской семьи с детьми? Маньяки они и есть маньяки -независимо от идей, которые их двигали на убийство.

"Ленин и теперь живее всех живых - наше знанье, сила и оружие!.." (Владимир Владимирович)...

Мир стоит на пороге восхода солнца. Давайте подумаем, как его избежать

Я изучал экономикс, изучал политэкономию. Так что скажу на свой взгляд: политэкономия (капитализма, по крайней мере) покрепче экономикса будет. Масштабнее и практичнее. Экономика, чтоб вы знали - это наука о производстве материальных благ и оказании услуг в условиях ограниченных ресурсов. Но кроме чистой экономики одного производства (цех, завод), хоть ты извертись - существует политическая борьба стран, отраслей, технологий: политическая надстройка. Это экономикс не понимает и не учитывает, а потому и пустобрешет. О Ленине: коммунисты, конечно, дураки - могли бы похоронить что осталось и не маразмировать, обосновывая необходимость мавзолея, а заняться практической деятельностью, но какой? Не знают. Пусть изучают, а не "почитывают" Ленина. На счёт авантюриста: вы что, всерьёз считаете, что пай-мальчики типа Кудрина способны воткнуть рогами в землю ста пятидесяти миллионную страну? И болтуны типа нынешних вождей способны "навести порядок" в интересах граждан? (правоохранение, здравоохранение, защита от внешней угрозы - это в экстазе-то от слияния с чужими идеями за отсутствием своих?) Выяснилось - НАТО планирует работу на пять-десять лет вперёд. Это же социализм! Наши, естественно, изжили. В бардаке и хаосе создание армии не возможно, поэтому вояки уже говорят: армия и государство - противники. Допрыгались?..

Спасибо Михаил Леонидович, за честные и своевременные слова.
Воистину "Слон и моськи"

Жестокий и циничный авантюрист, умудрившийся свои властные комплексы удачно выдать за якобы волю миллионов, успешно разводивший демагогию о свободе рабочего класса, осуществляя одновременно самую безжалостную диктатуру в истории человечества, кровавый садист, волею идеологов из ЦК КПСС превратившийся из вампира в дедушку Ленина.

Как ни крути, а только достижения советской эпохи не позволяют "демократизаторам" ввести своё прямое правление. И это было время достижений и побед, время созидания. И была гордость за страну. Чем может похвалится Россия за последние 20 лет? Под управление нашим капиталистам и демократам была передана мощная страна с сильным вектором дальнейшего развития и они обещали ускорить её развитие - И ГДЕ? А ведь многие поверили. Результат превзошёл прогнозы самых пессимистичных пессимистов.

"Ленина нужно рассматривать именно как деятеля мирового исторического масштаба"
Ленина нужно рассматривать во многих координатах, в которых он себя реализовал: Ленин - революционер, Ленин - теоретик, Ленин - руководитель государства, Ленин как муж, наконец. Важно здесь только не перескакивать с ветки на ветку в поисках подходящей аргументации, тогда все будет корректно. А вообще для его памяти никто не сделал хуже, чем его последователи-коммунисты, отказавшись от научного анализа его творческого наследия, но лихо растащив его потенциал при этом на лозунги и транспаранты.

В России и в настоящее время людей, выдвигающих глобальный проекты, как, например, Дэн Сяо Пин, и в помине нет. А та мелочь,копошащяяся у газовой трубы и распихивающая награбленное в оффшорах, вызывает только омерзение

Спасибо автору за хорошую статью. К сожалению сейчас историю власть имущие во всём мире, не только у нас, активно превирают в угоду собственным амбициям, и, прежде всего собственному карману.

Ничего не имел бы против, если этот бесноватый родился и жил в Англии, там бы помер. 40 % шизоидных состояний провоцируются вирусами

Спасибо. Автору респект. Надо изучать наследие великих людей, не тварей прямоходящих.

Любят у нас порассуждать о прошлом и особенно покритиковать или вообще очернить. Никак успокоиться не могут.Как говорил Конфуций:"Предъявлять упрёки прошлому бесполено, но будущее должно быть изменено".
Лениным надо гордиться.

В настоящее время сформировался почти безошибочный индикатор комплиментарности вашего собеседника к русской нации и её государственности.

Этим индикатором является отношение собеседника к историческим личностям: Ленин и Сталин.
Затроньте в разговоре с собеседником, хотя бы вскользь, имена Ленина и
Сталина.
Услышав от собеседника умолчание про Ленина или услышав его как страстного адепта Ленина и,одновременно услышав от него жестокое обвинение в адрес Сталина, за миллионы его довоенных невинных жертв, за неожиданное нападении Гитлера, за его миллионные жертвы во время войны - не сомневайтесь - перед вами не русский, или русский с примесью.
Погрешность такого индикатора: "русский-нерусский" очень мизерная.

Да будет Вам известно, уважаемые почитатели Царственных Мучеников, что еще в 1 августа 1903 года святая пророчица Паша Саровская предрекла Царю и Царице страшную участь: быть убитыми вместе с детьми через 15 лет. Так и произошло.

"Далее, - сказала святая (три года назад она была канонизирована РПЦ), - вместе с тобою будут замучены четверо твоих слуг. За каждого убиенного из 11 человек Господь кладет по 10 лет. За Твою Семью - семь человек, вынь да положь - дьявол будет ходить по России. А за каждого из Твоих слуг Господь будет через каждые десять лет перепроверять: а покаялся ли русский народ? И если не покаялся, жаль мне этот русский народ: блевотиной должен изойти, пока не закричит: Монархию нам! И здесь – чем хуже, тем лучше, скорей покается. Но говорю тебе, Царь, к концу этих 110-ти лет будет Царь на Руси из твоей династии". Надо добавить: и сбудутся многочисленные пророчества относительно светлого будущего нашей Родины ("И всяк будет мечтать жить в этой стране").

Сравнение Ленина с Павлом не выдерживает никакой критики.Павел прыгнул из Савла в Павлы,то есть из традиционной иудейской религии,которая худо-бедно,но служила той скрепой на которой только и держался иудейский народец и была предназначена ТОЛЬКО ДЛЯ него.Она служила РАБОТАЮЩИМ евреям,которые работали как они могли и поддерживала удобный только для евреев способ существования.И ПОДОБНУЮ ФУНКЦИЮ играют все национальные религии ВСЕХ народов.Павел же,ПРЕДАВ религию предков,стал "ЯЗВОЙ ОБЩЕСТВА",сначала своего собственного,а затем,когда его и его последователей стали забрасывать камнями и сбрасывать с горы,и римского.Для этого,то есть для работы РАЗРУШЕНИЯ,а не созидания и понадобилась формула-"нет,ни эллина,ни иудея"-все мол,братья во христе.У Ленина же,наоборот,"эллины и иудеи" были самым четким образом разведены между собой-и не только разведены,но и ПРОТИВОПОСТАВЛЕНЫ друг другу.Классовая борьба это сделала самым решительным образом.Эксплуататорские классы(иудеи) были поставлены вне общества эллинами.Собственно говоря,любая национальная религия(до 1917 года,естественно),а после 17 года марксистская идеология классовой борьбы являлась и является тем иммунитетом против христианской заразы.

"Не говоря уже о том, что одним из ближайших соратников Ленина был брат одного из руководителей контрразведки царской армии... Со всеми вытекающими. Так что кто там на кого работал – это большой вопрос." Фамилию указать кто-то не разрешил? И какой-то неконкретный вывод, что соратник - брат контрразведчика? Излишне витиевато Хазин пишет.

"...Обязательства ничего не стоили", "...От этого договора можно будет отказаться" - ключевые в характеристике Ленина. Была обещана (им) свобода слова, собраний и не выполнено. Вероломство (разгон Учредительного собрания).
Его теоретические рассуждения не оправдались (где могила капитализма? Где Мировая революция? Где общество без денег (это он их отменял). Где более высокая производительность труда, которую он приписывал социализму? Если бы Вы, апологеты ленинской гениальности нашли столько не подтвержденых идей, например, у Ньютона? Был бы Ньютон гениальным ученым?

Автор немного закончил "за упокой". Изучать надо не идеи Ленина для поиска в них "компромата" в отношении практического "искривления" истории (чего не бывает вообще), а то, как развивалась та конкретная эпоха, и как её изучал Ленин.

Пока что Фурсенко предлагает школьникам изучать Холокост вместо 2 мировой войны, что мало похоже на грядущий социализм, но очень похоже на будущее по Оруэллу...

Имя Ленина и его сподвижников-цареборцев было предано анафеме, проклято Православной Церковью. Проклятие продолжает тяготеть и над нашим народом. Послание Патриарха Тихона было одобрено Поместным Собором на первом же заседании второй сессии Собора, открывшейся на следующий день 19 января 1918 г. Известие о патриаршей анафеме врагов Церкви и государства было разослано верующим через посланников Собора. Прошло почти сто лет с тех трагических дней, и мало кто из нас рано или поздно не задумывался над мучительным вопросом о том, почему народ самой богатой страны мира «возглавляет» с конца список стран по уровню и продолжительности жизни, почему мы лидируем по количеству убийств в утробе матери, по числу самоубийств, почему вырождаемся? А, может быть, всё просто..?! Прокляты мы, выжившие и приспособившиеся, во время перекрасившиеся из большевиков в демократов, надевшие овечьи шкуры поверх волчьих погон… Прокляты мы, нарушившие священный обет своих предков и изменившие Соборной клятве Земского собора 1613 года о вечной верности перед Богом Государям нашим из рода в род «верою и правдою, всеми душами своими и головами». В этом, всенародно принятом и не утратившим свою силу доныне, документе чёрным по белому заповедано: «и кто же пойдёт против сего Соборного постановления — Царь ли, Патриарх ли, и всяк человек, да проклянётся таковой в сём веке и в будущем, отлучён бо будет он от Святыя Троицы».

Очень хорошая и своевременная статья. Спасибо автору!

Полностью разделяю позицию автора.Действительно, по давней российской традиции, у нас предпочитают обсуждать личности, а не их идеи - это ведь гораздо проще и доступнее, большого ума не надо. И ещё у нас любят обсуждать действия прошлых вождей с позиций сегодняшнего дня, полностью игнорируя политическую и экономическую обстановку того времени. Во многих западных университетах студенты изучают марксизм-ленинизм. Не секрет, что у нас в духовных академиях основы марксизма-ленинизма изучали намного глубже, чем в светских ВУЗах, что не раз помогало божьим людям успешно выигрывать любые социальные дебаты (сам был свидетелем). Популярные лозунги тех лет "Мир хижинам, война дворцам", "Заводы - рабочим, землю -крестьянам" сейчас приобретают новую популярность и, когда они овладеют массами, удержать их будет трудно.

Невозможно не согласиться с автором статьи . Ленин, безусловно, гений, и его идеи еще найдут применение -"из искры возгорится пламя".

Я совершенно согласен с автором статьи и тем более я в молодости изучал работы ИЛЬИЧА - МНЕ нравилось их читать - в них была жесткая логика, мудрость и глубокий анализ мероприятий , пути решения задач, ПРАДА некоторые УПЫРИ не хотели работать с книгами в результате остались "РЫЖИМИ НЕВЕЖДАМИ", хотя работали в редакции журнала "КОММУНИСТ",ОДНАКО!!

Вспоминаю поездку на экскурсию в Пицунду с грузинским "пляжным" экскурсоводом. При приезде в Пицунду знаток возвестил открытие:" В этом месте 20 лет работал знаменитый на весь мир академик Чоботов со своей лабораторией, он изучал пицундскую сосну.И в конце-концов ему удалось доказать, что такой сосны нет нигде в мире!"
Точно также воспринимается доказательство то ли Смита, то ли Маркса, то ли Ленина, о том, что капитализм не вечен. Тоже мне открытие! Да ни одна общественнная формация не вечна, как, собственно, и само человечество. Неужели это вообще нуждается в доказательствах?