• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Румынизация Молдавии больше волнует Украину, чем Россию?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.05.2012, 10:25
Гость: Вадим

Лично меня румынизация Молдавии или молдавизация Румынии не волнует ни малейшим образом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 13:56
Гость: филистер

В вопросах геополитики мнение обывателя не в счет, даже если это сам Вадим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 16:28
Гость: Огнеславъ

а чьё тогда в счёт???? неужто самого филистера?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 12:14
Гость: maikl

Анологично. Думаю 90% россиян, тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 21:44
Гость: aster

Россия в отличие от Украины не имеет общей границы с Румынией, поэтому
... Значит заберут. Жалко Приднестровье, но Россия не может улаживать конфликты по всему свету.

Огнеславъ 18:41, Бессарабия это Левобережье (ПРиднестровье), зачем его к Румынии ???
Впрочем," мировая " общественность будет препятствовать разделу Молдавии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 07:24
Гость: Огнеславъ

aster, Приднестровье исторически тяготеет к Украине и России, поэтому ни к Румынии, ни к Молдавии присоединяться не желает... Это Кремль зачем-то хочет объединить Приднестровье с Молдовой, чтобы Молдова не присоединилась к Румынии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 01:43
Гость: Tudor

"...но Россия не может улаживать конфликты по всему свету".
Не для того был создан конфликт, чтобы его улаживать. У России, по словам Путина, нет друзей, а есть интересы. И это доказывает вся история России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 10:05
Гость: aster

Не Россия устроила в 1992 -1993 гг. безобразия в Дубоссарах,Бендерах и Тирасполе. Путин говорит правильно. Назовите страну в мире, которая руководствуется дружбой, а не интересами.

Огнеславъу : Россия не имеет общей границы с Румынией, тяготения к Украине , не замечено. К тому же Украина ни на что не влияет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 13:06
Гость: Огнеславъ

Россия не имеет общей границы ни с Румынией, ни с Молдавией, ни с Приднестровьем...
Приднестровье зажато между Молдовой и Украиной - между ними и придётся выбирать (Россия далеко)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 13:43
Гость: aster

Украина сама не возьмет Приднестровье, да и мировая общественность не позволит. Румыния запросто может отхватить у Украины Буковину . Паспорта румынские там давно выдают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 16:36
Гость: Огнеславъ

Если "мировая общественность" позволит Румынии присоединить Молдову, то у Приднестровья появится шанс стать суверенным государством ориентированным на Москву и Киев.
Румынские политики уже не раз заявляли, что фактор Приднестровья мешает включению Молдовы в состав единого Румынского государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 14:26
Гость: Ион

Румынские паспорта берут только с целью беспрепятственно попасть на работу в Европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 16:40
Гость: Огнеславъ

Какая разница с какой целью берут. Они граждане Румынии. И выбирают политиков и парламент, политически и идеологически ориентированный на Бухарест. Единственной партией, отстаивающей независимость Молдовы является партия коммунистов во гл. с Ворониным. А все остальные партии - "румынские".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 18:41
Гость: Огнеславъ

Похоже, сохранение суверенитета Республики Молдова больше заботит Кремль, чем самих граждан этой бывшей советской республики. Большая часть граждан Молдовы уже давно румыны - как по самоидентификации, так и по наличию румынского паспорта. Но только Москва с упорством сумасшедшего пытается не дать Правобережью (Бессарабии) присоединиться к Румынии, а Левобережью (Приднестровью) - отделиться от Кишинёва. Пускай себе "восточные румыны" воссоединяются с западными. В случае присоединения Респ.Молдова к Румынии, Приднестровье примкнёт к Украине (не к Румынии же!). Это понимают и в Бухаресте, и в Киеве, и в самом Приднестровье

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 14:33
Гость: Алик

Да не хотят молдаване в Румынию.Один из румынских дипломатов посетовал: молдоване,получив румынский паспорт и уехав на работу в Италию,начинают там гордо говорить о том,что они не румыны ,а молдоване.Справка: у румын в Италии очень нехороший имидж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 17:04
Гость: Огнеславъ

При этом, кишинёвские политики ориентированы на Бухарест и говорят о стратегическом союзе "ДВУХ РУМЫНСКИХ ГОСУДАРСТВ".
Если бы молдоване так дорожили своей "молдавской национальной самобытностью", то пропагандировали в СМИ, школах, ВУЗах, на государственном и культурном уровне МОЛДАВСКИЙ ЯЗЫК НА КИРИЛЛИЦЕ, а не румынский язык на латинице (как это, к слову, имеет место в Приднестровье).
ЛЮБОЕ суверенное государство старого света стремится к идеологическому оправданию своего суверенитета именно "самобытностью". В каждой пост-югославской республике единый сербскохорватский язык имеет своё название: в Черногории он "черногорский", в Боснии - "босанский". Македонцы бесятся, когда болгары называют македонский язык "диалектом болгарского языка". Даже таджики называют свой язык "точики", а не фарси или дари (которым по сути и является).
Только почему-то молдоване считают что их язык румынский и сами они румыны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 23:52
Гость: Агафон

Только на московских кухнях можно так рассуждать про Кемскую волость: пусть ее берут шведы, у нас волостей много! Молдаване - не румыны, а молдаване. Тем более не хотят становиться румынами тамошние русские, украинцы, гагаузы, болгары, не говоря об евреях. Они это показали и в 1992-м, и позднее. И вообще, позиция "Пусть они сами разбираются со своей идентичностью!" - это позиция компрадора: глупость или измена? Думаю, и то, и другое. Если такие взгляды возобладают, граница РФ пройдет по Садовому кольцу, а с "Огнеславом", его идентичностью, собственностью, демократическими правами, женой и дочкой разберутся боевики и полевые командиры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 07:34
Гость: Огнеславъ

Кремль только тем и занимается, что кому-то навязывает ту или иную идентичность... Румынам Молдовы он навязывает молдавскую идентичность. Русским в России Кремль навязывает российскую идентичность. НЕ "россияне" мы, а РУССКИЕ! Также как не удалось за 1940-1991гг. создать в Бессарабии "молдавскую нацию". Совок рухнул, а "молдаване" разделились на румын, гагаузов, русских, украинцев и болгар...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 08:08
Гость: Ха.

Где же это вы увидели что Кремль навязывает румынам идентичность молдовы. Кремль сюда вообще не вмешивается. Не сочиняйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 13:09
Гость: Огнеславъ

Кремль навязывает молдавским румынам идентичность "молдоване". ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ПРЕЖДЕ ЧЕМ "СОЧИНЯТЬ"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 13:32
Гость: Ион

"Румын" осело по всему миру достаточно,убегая от нищеты.Но нигде они не называют других "румынами",в отличии от Молдавии.Это потому,что два раза оккупировали чужую территорию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 20:29
Гость: Ион

Беспардонная искуственная румынизация за румынские же деньги отвергается большинством жителей Молдавии.Румыны вторичны по отношению к молдованам.Никогда не было такой нации,как "румыны".Были молдоване и валахи.Управляемая извне элита так называемых "румын" в нищей стране поберушке может существовать только выполняя чужие команды "фас".Раньше это были немцы,чейчас демократизаторы англо-саксы.Молдаване есть и будут."Румын" надо лечить и образовывать,что они валахи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 07:45
Гость: Огнеславъ

Предлагаю Иону с таким же "успехом" заняться лечением и образованием украинцев (завести старую заезженную пластинку, что "украинской нации не существует", что это "малороссы" и пр.).
Идея "Румынии" отвергнута в бывшей Молдавской ССР только гагаузским меньшинством и всеми жителями Левобережья-Приднестровья. Но вся молодёжь Молдовы - это РУМЫНЫ по самосознанию и идеологическим взглядам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 10:53
Гость: Ион

До 91 г в Молдавии румык не было,был свой язык,идентичность,история и другие атрибуты.И в приказном порядке из молдаван сделали "румын".Это уже было в 1918,1940 гг.Только появляется слабина,тут же разные бандюганы наровят себе прибрать что плохо лежит.Геноцид молдаван в 20 веке со стороны "румын" из народной памяти не вычеркнешь."Румыеию" надо делить между соседями,на чьих территориях образовали это бандитское недоразумение.Тогда все проблемы исчезнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 13:27
Гость: Огнеславъ

В 1989-1991 гг. в Молдавии к власти пришёл про-румынский Народный фронт (во главе со Снегуром и Друком). Причём на свободных выборах за него проголосовало подавляющее большинство жителей Молдовы! (Только самопровозглашённые Приднестровье и Гагаузия эти выборы бойкотировали)...
Так что насчёт "приказного порядка" Вы сильно погорячились! Жители Молдовы сами сделали свой выбор в пользу Румынии... перешли на латиницу и румынский язык, открыли границу и пр. Румынские паспорта им тоже никто насильно не вручает - а таких в Молдове уже более половины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 14:30
Гость: Ион

Обилечивали в тот "парламент" по спискам из одного кармана.И где теперь этот "фронт"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 16:12
Гость: Огнеславъ

ВСЯ современная полит.тусовка Респ.Молдова - это и есть клоны того самого "народного фронта" (кроме коммунистов Воронина естественно).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 08:02
Гость: Alex202

"Но вся молодёжь Молдовы - это РУМЫНЫ по самосознанию и идеологическим взглядам"
*
Очень жаль эту молодёжь. Неужели нельзя было выбрать кого поприличней? Да и Молдову. исторический возраст которой постарше искусственного образования, именуемого Румыния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 13:13
Гость: Огнеславъ

Это ИХ дело, кем себя считать - молдованами или румынами (ОНИ выбрали последнее - ну и румынский флаг им в руки). Мне как русскому до самоидентификации жителей Молдовы - фиолетово

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 14:11
Гость: Alex202

Конечно ИХ дело. Жаль что этот взгляд не разделяют дяди из Румынии, которые навязали преподавание истории румын в школе. Потому и сгорела синим пламенем декларация независимости Молдовы. Потому и нет договора о границе между Молдовой и Румынией. Если бы Вам действительно было бы фиолетово, Вы бы не постили столько в поддержку румынизации. Кстати сказать, Ваши данные преувеличены. Сторонниками "унири" (поглощения Молдовы) являются лишь 12%. Даже те, у кого есть паспорт Румынии, не являются страстными "румынами"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 16:23
Гость: Огнеславъ

Мне НЕ фиолетово до судьбы ПРИДНЕСТРОВЬЯ (поэтому "мы", как Вы выражаетесь, "столько постили"). А судьба русскоязычного Приднестровья напрямую зависит от того, будет существовать суверенная Молдова или нет... Путинско-лавровская дипломатия ради того, чтобы Молдова никогда не стала частью Румынии готова ПОЖЕРТВОВАТЬ СУВЕРЕНИТЕТОМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ. Меня, как русского националиста такая постановка вопроса категорически не устраивает. Приднестровье - славянская территория. Молдова - румынская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 17:10
Гость: Alex202

Ну согласен с Вами. Так и укажите прямо, что Вас не волнует судьба русских Молдовы (в конце концов они не смогли бороться за свои права), и Вы готовы пожертвовать их интересами ради своих – Приднестровья. Не понимаю только, почему при таком мировоззрении, Вас возмущает факт того, что кто то готов пожертвовать интересами Приднестровья ради своих. На мой взгляд всё справедливо, Вы кем то, кто то Вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 17:50
Гость: Огнеславъ

Алекс, меня куда больше волнует судьба русских, оставшихся в Ингушетии, Чечне или Дагестане (несмотря на то, что это "российская территория)...
Скажите, что такого может случиться с русскими в Румынии, от чего их "уберегли" власти пост-советской Молдавии??
Насколько мне известно, в Румынии и сейчас проживают от 30 до 40 тыс. русских (липоване, русины и пр. - 0.2% от общего населения). При Чаушеску им насильно навязывали румынские фамилии. Сейчас насколько я знаю, они обычные граждане, многие на селе до сих пор говорят по-русски

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 19:29
Гость: Alex202

Ну если всё так в Румынии замечательно, отчего же Вы туда не хотите? Будете жить в румынском селе и говорить по русски. А вообще Вы даёте пищу к размышлениям. Воронин - отстаивающий государственность ... Это любопытно. Скорей свою грядку. Ведь именно он не подписал план Козака. Согласно плану ваши всегда могли отколоться при упоминани Румынии, да и русский уже стал бы государственным. Ну ладно, Вам лично так удобно, оставайтесь с тем что есть. В этом и есть трагедия, что всех по одному давят. Сегодня кишинёвских, а завтра ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 18:53
Гость: Огнеславъ

Вот и становятся понятны "благие" намерения Кремля: заставить Приднестровье стать частью Республики Молдова - для того, чтобы в дальнейшем это самое Приднестровье (вместе с Гагаузией) блокировало все попытки Молдавии воссоединиться с Румынией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2012, 20:08
Гость: лорло

А почему бы и нет? Нация , как Молдова тогда сохранится!Кому от этого плохо? разве что румынскому правительству...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 07:35
Гость: Огнеславъ

Вот и я спрашиваю: почему бы и нет?!
Если Румыния хочет воссоединения с Респ.Молдова, а население Молдавии тяготеет к Румынии, почему Кремль пытается этому противодействовать?
ЗАЧЕМ КРЕМЛЬ:
1) мешает объединению Молдовы с Румынией?
и 2) принуждает Приднестровье к объединению с Молдовой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 09:54
Гость: Юджин

Вот и я спрашиваю: почему бы и нет?!
Если Крым хочет воссоединения с Россией, а население Крыма тяготеет к России, почему Киев пытается этому противодействовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 13:18
Гость: Огнеславъ

Поддерживаю Юджин, по вопросу Крыма. Но отвечая на Ваш вопрос "почему", скажу, что Кремль и в вопросе Крыма и в вопросе Приднестровья и в ряде других вопросов руководствуется ни НАЦИОНАЛЬНЫМИ ИНТЕРЕСАМИ русского народа, а государственными имперскими интересами узких наднациональных кланов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 10:54
Гость: олег

Крым не хочет воссоединения с Россией.Это только на российском телевидении "он хочет" , и в воспалённом мозгу Затулина. Опоздали лет на десять , теперь поздно .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 14:09
Гость: Владимир

Не врите, хочет и не только Крым, но и весь Донбасс (Донецкая и Луганская области). Проведите референдум и узнаете тогда кто хочет, а кто не хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 15:05
Гость: Ванька

А кого интересует мнение понаехавших в Крым(не стыдно жить в домах выселенных татар?) и Донбасс незванных интернационалистов из России,живущих с халявных 5-9-этажках.Я что то не встречал русских в сёлах Донбасс(90% крестьян-хозяев земли-украинцы).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2013, 15:00
Гость: Гоша

Не стыдно, Ванька! Или Ахмат? Потому что русские жили в Крыму и до 1917 года. А дома - даже те, кто "понаехал", строили своими руками. В Крыму, компрадор, еще помнят концлагерь Красный, "обслуживаемый" исключительно доблестными бойцами татарской "самообороны". Татары сами, без участия немцев, загоняли туда евреев, сами избивали, морили голодом, грабили, сами расстреливали. Полный суверенитет ценой 80 тысяч убитых. По-твоему, это мелочь, о которой и упоминать неполиткорректно? Ну, тем более, нельза вспоминать об убитых русских и украинцах. Татар Сталин только выселил, хотя по законам СССР 27 тысяч изменников надлежало расстрелять.Во имя дружбы народов (сегодня - политкорректности) вообще не вспомнили о десятках тысяч убитых татарами русских и украинцах. За это гнусного либерала Сталина я бы отдал под суд. Оранжевые восстановили крымскую проблему во всем ее ужасе. Хай живе Ющ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 15:56
Гость: Ион

Это когда татары строили 5-9 этажки?И когда поляки оккупировали Донбасс,чтобы называть его "окраиной"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.