• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Москва смогла «укротить» Лукашенко

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.06.2012, 12:56
Гость: аалександр

так уже перешли бы белоруссы на российские рубли что ли а то масса неудобств при посешении Белоруссии. Ведь ясно что переход неизбежен и чего затягивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2012, 15:37
Гость: Михаил

Лучше на белорусские рубли - все станем миллионерами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2012, 18:57
Гость: золотой петушок

Хи-хи-хи да ха-ха-ха! Не боится, знать, греха. (А.С.Пушкин)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 17:13
Гость: J

ТС состоялся бы и из двух государств - Казахстана и России. Лукашенко, конечно, тянул до последнего дня, изображая из себя очень важную персону, но другого выбора у него просто не было. Его экономика сильно завязана на Россию, а тут появилась бы таможня для бел. товаров. Они стали бы неконкурентноспособными. Выросла бы цена на энергоносители, а Северный поток и БТС-2 лишали его всякого давления на Россию. Транзит азиатских товаров, идущих через ТС, мог пройти и мимо Белоруссии. Короче, у белорусов были бы одни убытки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 18:02
Гость: Ajax

… а так уж это безальтернативно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 20:05
Гость: Фантом

Так значит "укротить Лукашенко" - "дикого зверя". А мы в Украине думали, что Лукашенко ДРУГ России, а оказывается - обычный враг. А любой белорус, который не считает себя русским - лютий враг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 22:05
Гость: Для свидомых

Уточню, это для безграмотных свидомитов , обрадовавшихся что можно вбить клин между нами и белорусами.Во-первых это тебе не удастся...зря стараешься а во-вторых слово "укротить" поставлено в кавычки.Грамотные люди понимают значение а неграмотные вроде тебя, до сих пор уверены что Солнце вращается вокруг земли а весь мир вокруг "великой" Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2012, 11:03
Гость: Фантом

Ну конечно, вы до сих пор уверены что Солнце вращается вокруг земли а весь мир вокруг "великой" Р.Ф.. А частые "экономические войны" по вашему "экономические недоразумения" Минска и Москвы, ничто по сравнению с экономической оккупацией(в последствии с полной) Минска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 11:29
Гость: Злой

Не стоит обезьянничать, Вы и так ярко продемонстрировали что по интеллекту недалеко ушли от обезьяны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 19:59
Гость: Фантом

Так значит "укротить Лукашенко" - "дикого зверя". А мы в Украине думали, что Лукашенко ДРУГ России, а оказывается - обычный враг. А любой белорус, который не считает себя русским - лютий враг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2012, 15:48
Гость: крег

И не удивительно! На Украине очень часто такое выдумывают - прям диву даешься. Я вот посмотрел вчера драку в Раде по поводу русского языка - это ж такая яркая иллюстрация украинского менталитета - в цирк не ходи! И вообще даже в театр. Вот украинцы типа "фантома" в театр и не ходят. А если б ходили, скажем, на Шекспира, то знали бы, что, кроме укрощения "врага" и "дикого зверя", бывает еще, например, и "Укрощение строптивой", что к белорусской (честно сказать, и к украинской тоже) ситуации более подходит. Очень, знаете ли, весело и непринужденно, без всякой "лютости"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 16:52
Гость: кот

согласен тоже, заголовок дурацкий.
и не надо писать в таком тоне о президенте союзного государства. это некорректно и неприлично, как минимум

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 16:16
Гость: Михаил

Название статьи некорректно. Кто кого "укротил" - вот вопрос.
Вся мутная писанина в прошлом году и ранее была проплачена ГазПромом. Как только трубу купили - всё и стихло, как в интернете, так и на телевидинии.
Войны раздувают журналисты. Пора бы им хвост поприжать от злоупотреблений словом война. А то не дай бог, накликают. А большая часть журналистов и портянки не умеет завернуть - не, то, чтобы помочь Родине в сложный час.
Журналисты (часть их) ведут себя неэтично. То у них войны (обыкновенные сложные ситуации), то у них полевые командиры (обычные бандиты), то страннейшим образом кровопийцы бандиты (у них авторитеты), очень извращённое представление о миропорядке и т.д. и т.п.
Так и хочется спросить - а остались ли порядочные журналисты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 16:41
Гость: 7575

А вот это верно на 100% ,журналисты раздувают а некие личности с неустойчивой психикой радостно подхватывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 16:09
Гость: грек

Сражались, гадали, куда в первую очередь поедет Путин,грек ответил ещё тогда что у Питина одна дорога, в Минск а затем в Киев, вот так и должно быть а всё остальное невиносимая ПОКАЗУХА.
А противники и защитники либерального Кремля типа суть, крек, итд.....,интересно, куда свои змеинный язычёк заткнули.....а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 12:13
Гость: крег

Так о чем здесь толковать-то, грек? Батька сейчас ведет себя тихо, пристойно, чувствует, в чьих руках находится его защита от злых западных дядек и поэтому попусту никуда не рыпается. Чего ж на него слова-то тратить? За ним надо просто молча присматривать и, где надо, слегка поправлять - он нынче вполне мужик управляемый. Вот, например, задерживается с приватизацией своей луканомики - Белтрансгаз продал и думает, можно теперь повременить. Ан нет! Какие могут быть в этом архиважном деле промедления! Путин сейчас с ревизией в Минск приедет, мягко по-отечески побеседует, укажет батьке на недоработки и, я думаю, от доброго совета Лукашенко не откажется. Он сейчас насторящий homo sapiens, т.е. человек вполне разумный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 00:41
Гость: Чуть-чуть уточню

"Батька сейчас ведет себя тихо, пристойно, чувствует, в чьих руках находится его защита от злых западных дядек" и своего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 13:53
Гость: Ajax

… ты, что, в отпуске был – дури набирался, дорогой крег 20.05.2012 12:13, первый зарубежный визит Путина в Беларусь указывает на важность онной для России, если-бы надо было, по-отечески с ревизией, то это можно было-бы и по телефону рявкнуть, а так человек едет опыта набираться, чтобы своими глазами увидеть функционирующую систему внутренней безопасности страны, чтобы внедрить у себя, может даже, если повезет, кадрами разжиться, хотя я уже давно предлагал решение проблемы – Лукашенко – Президент Союза и у российского руководства жизнь становится легче „с после завтра“ …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2012, 11:11
Гость: Вольный

Очередной бред.Мозаичному ядерное оружие доверить.Совсем белнацики спятили.Проблема уже успешно решена и кое-кого привели в чувство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2012, 21:01
Гость: Ajax

… а с какого бодуна ядерное оружие –то, никак Вольный /22.05.2012 11:11 / с бачка сербнул …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 11:31
Гость: Злой

Это у Вас с бодуна, если такая простая мысль не пришла Вам в голову что если Лукашенко "президент Союза" то он получает под контроль ядерное оружие Союза.Неужели это так тяжело для понимания? Вроде все просто и ясно и ребенку понятно, а Вам никак.Но если "с бодуна" тогда у Вас есть оправдание.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 21:23
Гость: Ajax

… очень смешно, Злой 23.05.2012 11:31, и не более, так как еще ни где не упоминалось, что Президент Союза России и Беларуси будет иметь „ядерную“ кнопку или может сноску дашь … :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 09:51
Гость: Злой

Тогда во-первых это не президент, иначе кто будет иметь ядерную кнопку? Может губернатор Рязанской области? А во-вторых зачем тогда языком трепать про какой-то шутовской пост президента,который не имеет полномочий.Это называется -ляпнул, лишь бы ляпнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 12:57
Гость: Ajax

… знаешь, Злой 28.05.2012 09:51, тебя очень смешно читать, твоя фантастика, просто очень далека от реальности, хотя и имеет право на жизнь, но вопрос о „ядерной кнопке“ Союзного Президента пока еще не обсуждался, покрайней мере я такого еще не читал, может в будущем, этот вопрос, как нибудь решится, а пока, надо довольствоваться лишь тем, что есть и не сочинять красивые сказки о том чего нет …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 16:00
Гость: Злой

Вот и помолчи раз не читал, то метешь языком как помелом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2012, 20:53
Гость: Ajax

… видимо, еще не всем, дошло значение решения НАТО по ПРО, но это не страшно, страшно будет потом …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2012, 21:26
Гость: крег

Конечно очень страшно будет! Только вот кому? Между прочим, после известного популярного разъяснения МИД России о возможности привентивного удара по объектам американской ПРО, расположенным по периметру российских границ, НАТО почти мгновенно политические гарантии о неприменении этого самого ПРО против России таки представило! А куда деваться? Очко-то даже у НАТО отнюдь не железное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2012, 22:19
Гость: Ajax

… ну, то что, ты, крег 22.05.2012 21:26, юморист известный, я знаю давно, но на этот раз … неужели ты думаешь что Россия действительно нанесет привентивный удар … да в лучшем случае по Беларуси, ты что забыл 5-ти дневную войну … как, Тбилиси уже ваша, и в Грузии дружественный России режим, или пока грузины на территории России делают „свои“ дела … правда смешно – это я про привентивный удар, вы же даже из договора по СНВ-3 не вышли, а ведь грозились – ежели нас не послушают и будут делать ПРО то выйдем … ха-ха-ха … болтуны …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 11:33
Гость: Злой

Похоже Вы не с бодуна а в "бодуне" и находитесь.Кто такой винегрет из набора несвязанных слов и предложений может понять? Может обратитесь к учителю словесности, чтобы он Вас научил выражаться четко и ясно?Тогда и можно что-то ответить, а отвечать на кашу-малу, невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 21:24
Гость: Ajax

… а я тебя что, заставлял отвечать ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2012, 08:48
Гость: Злой

Вы окончательно перешли на "сам дурак"? Отвечаю тем же, поскольку на этот ,"высокоинтеллектуальный" пост по- другому ответить нельзя - а я тебя тоже просил мне отвечать.И не пытайтесь устанавливать свои правила на форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2012, 23:22
Гость: крег

Я-то как раз пятидневную войну помню: и доблесть российских войск, сумевших в считаные дни поставить зарвавшуюся шавку на место - до сих пор в подворотне жалко воет и галстуки нервно жрет, и предательство некоторых "братьев", пытавшихся братство свое подороже России продать и даже на стороне агрессора повоевать. Так что всё ладом! А Тбилиси нам не нужен, не за ради Тбилиси агрессору по зубам давали, а чтоб твердо знал: Россия всегда ответить способна. Ведь практически со все НАТО была та скоротечная война. Значит, и НАТО знает, на что Россия способна. И смех твой нервный - тоже тому подтверждение. Ишь, радетель за Россию выискался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2012, 23:46
Гость: Ajax

… ха-ха-ха … дорогой крег 22.05.2012 23:22, ты только что сам подтвердил что цели „войны“ недостигнуты, а сама война, скорее похоже на грызню между собаками, большой и шавкой, которых хозяин вовремя приструнил и погрозил за не послушание, поэтому – нефантазируй, это лишне и непродуктивно … а радеть за Россию есть кому и без меня … ха-ха-ха … хотя, если будет нужна помощь – сообщи …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 11:36
Гость: Злой

Цели достигнуты.Брать Тбилиси значит брать на содержание и Грузию.Оно надо? У нас и так хватает желающих поиметь с России на халяву.Пусть их США кормит.Да что-то не видать ни бочек варенья ни ящиков печенья.Забыли о Сааке хозяева, неинтересен он им.Так...тявкает время от времени, чтобы видели что он еще не повесился на галстуке.На счет втой помощи, действительно смешно...видели мы твою помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 21:38
Гость: Ajax

… ну, что тут можно сказать, дорогой Злой 23.05.2012 11:36, если это твое мнение … пожалуста, но очень глупо, особенно про забытого Саако … ха-ха-ха …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2012, 08:46
Гость: Злой

Это всё что Вы можете из себя выдавить? Однако деградируете, уважаемый, возразить по существу не можете и отвечаете в стиле "сам дурак".Это действительно глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 11:29
Гость: крег

Наоборот, Ajax, наоборот! Цели войны, которую развязал галстукоед, как раз им достигнуты, причем, совершенно бесспорно: тарритория Грузии сократилась на треть, появились два независимых государства - чем не повод, чтобы "мудрое" правление Саакашвили-расчленителя запомнилось грузинам надолго!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 21:34
Гость: Ajax

… знаешь, крег 23.05.2012 11:29, я понимаю, что, безусловно, имеет значение, с какой стороны смотреть не проблему, назовем это так, чтобы не баламутить народ, но даже такое нелицеприятное мероприятие как война имеет свои традиции, 5-ти дневная война явно выпадает из них, тем более после такого откровенного окрика из-за „бугра“, да и почему-то мне кажется, что „расчленение“ будет не долгим, с исторической точки зркния, по известным причинам, а долго-ли грузины будут это помнить, да как кончится так и забудут …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 01:16
Гость: Ток

"человек едет опыта набираться, чтобы своими глазами увидеть функционирующую систему внутренней безопасности страны, чтобы внедрить у себя, может даже, если повезет, кадрами разжиться"
И что же, это за система внутренней безопасности страны?
1. Ну сталкивались с такой пробелемой большевики образца 1917 года. Адольф Гитлер решал такую проблему в Германии. Иосиф Виссарионович вынужден был тоже решать такую проблему: защищать Россию от большевиков образца 1917 года. Однако такая система работает на уничтожение людей, в больших количествах ... .
Чувствуете Ajax, какой вы кровожадный. Кадрами хотите разжиться.

2. Такая проблема возникает как следствие неправильной предыдущей политики. Неразумно бороться со следствиями, надо бороться с причинами их выхывающими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2012, 22:21
Гость: Ajax

… ну, про чувства в другой раз, дорогой Ток 21.05.2012 01:16, и несмотря на довольно полный перечень „штампов“ безопасности, остается вопрос, как быть с этой самой „системой внутренней безопасности страны“, может она вообще ненужна, я тут недавно читал о подготовке спецназа, амис, и там приводился, как пример, экзамен – проход через Россию, до „своей“ базы, на территории СНГ, так что если не контролируется собственная территория, то тут надо говорить не о борьбе со следствием, в следствие чего-то там, а о постепенной потере суверенитета над территорией, а потом, бороться, все-равно за, что будет позно … так что, что-то из перечня надо выбирать, а вот будет-ли такая „система внутренней безопасности страны“ работать на уничтожение людей, в больших количествах зависит от людей, в этой „система внутренней безопасности страны“ и незабудь, что за 20-ть лет „население твоей страны сократилось со 140 млн.чел. до 98 млн.чел.( по некоторвм данным последней переписи, весьма к тому же условной)“ … выбор за Вами …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2012, 11:08
Гость: Вольный

Да хватит врать уже.Надоел со своей высосанной из пальца цифрой в 98 млн.Лукашенко что ли нашептал? Я тебе тоже по секрету- население твоей страны сократилось за последний год с 9 млн. до 3-х.Доказывай что это не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2012, 20:09
Гость: Ajax

… то, что тебе что-то не по нутру, еще не повод на это реагировать, а данные переписи это факт … и вольная трактовка в этом случае не требуется … не смеши своим дубовым патриотизмом … не тянет …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 11:40
Гость: Злой

Данные переписи это действительно факт, который официально опубликован , население России более 140 миллионов, а Вы тут не первый раз выдаете сплетни, где-то вычитаные.Сплетни что ли с "Уха Москвы" то ли от господина Сванидзе или еще какого-то "историка".Прекращайте дурковать и выставлять себя ид...том.Вольный абсолютно прав, с такой же степенью достоверности со ссылкой на "анонимный источник" в администрации президента Белоруссии можно написать что население Белорусии 3 милииона человек.Вы господин Аякс типичный сплетник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2012, 21:57
Гость: Ajax

… я конечно в курсе, как у Вас проводят и выбирают в Думу и Президентов, так что в общем и частном у меня сомнений нет, что в России проживает около 200 млн. чел, да ради Бога – хоть 500 млн. чел., и русских из них 140 млн.чел, да пожалуста – нежалко, но только по российским источникам, а вот другие почему-то неуверены, и скажу более, неверят этим данным и надо сказать не первый раз и обрати внимание на сокращение призыва – так про между прочим, что-же касается Беларуси – то 9,5 млн. чел, правда я не совсем понял, при чем здесь Беларусь …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2012, 08:50
Гость: Злой

Так Вы похоже вообще ничего не поняли и опять попытались дурковать.Воля Ваша, но слова свои Вы подтвердить не можете, вот неуклюже язвите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2012, 19:53
Гость: Ajax

… а, что, было опровержение, дорогой Злой 4.05.2012 08:50, что-то не заметил, а белибирду, которую ты отписал я вижу и так, вот уж –надцать лет и к стати, ты обратил внимание на призыв … ты опровергни сначала, без пропаганды и государственной позиции по вопросу, а хочешь больше съезди с туром по Сибири, а не ерзай в Москве у компа …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2012, 08:36
Гость: Злой

Ты похоже от бодуна так и не отошел.Опять все в кучу.Еще раз- научись излагать мысли ясно и четко, а на этот винегрет отвечать невозможно.Куда мне ехать и где быть мне твоих советов не нужно, тем более что я живу не в Москве. Да я привел официальные данные а ты где-то вычитанную сплетню, а-ля Борис Соколов, который тоже "подсчитал",что в Отечественной войне СССР потрял солдат аж40 миллионов да плюс еще 20 миллионов гражданского населения.Ты такой же "считарь".:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2012, 21:36
Гость: Ajax

… чтобы долго воду в ступе не месить, а с тобой или правильнее, тебе, дорогой Злой 25.05.2012 08:36, другого и не надо, еще раз повторюсь, что за 20-ть лет „население твоей страны сократилось со 140 млн.чел. до 98 млн.чел., а то что ты горлопнишь – это не серьезно, я же предлагал косвенно проверить твои данные цыфрами призыва на службу Отечеству, но ты как видно не понял, поэтому повторяю, такими цифрами оперируют везде, естественно кроме РФ, у вас, и это всем известно, своя арифметика, правда с тенденцией, по прошествию времени, признания тех фактов, которыми пользуется остальной мир … "считарь".:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2012, 10:46
Гость: Злой

Безграмотный бред, тем более ничем не подтвержденный, кроме туманных намеков на какие-то косвенные доказательства,я обсуждать не намерен.Или четкие данные, или прекрати нести безграмотный бред.Надоел. Ссылки "везде","оперируют все","остальной мир", это для бабок на базаре и сплетников и трепачей вроде тебя.Я же знаю что как раз все пользуются данными переписи а не чьими-то фантазиями.Для справки- цифры призыва на службу нио чем не свидетельствуют поскольку половина призывников или косит от службы или имеет всевозможные отсрочки, чего не было в СССР.Даже этот простой пример показывает насколько ты безграмотен что упускаешь такой простой момент.Кроме всего прочего ты упорно умалчиваешь о своих источниках отделываясь общими словами - "везде", "оперируют все", "остальной мир", т.е. типичный прием записного демагога.Чем ты и являешься.Вообщем твоя цифра является выдумкой, которую ты облизываешь как кот вальянку, но к действительности она не имеет отношения и доказать ты ничего не смог.Один треп.То что ты цепляешься за любые сплетни, которые как -то очерняют Россию, это давно известно, но ты путаешь аудитории, здесь никто твоим сплетням, без доказательств верить не будет.Однако я оказался прав, твоя ссылка на призыв, точь в точь, повторяет методику подсчета потерь в Великой Отечественной, известного русофоба и фальсификатора Б.Соколова.Вообще поищи наивных которым ты можешь втюхать, свои фантазии.Ябольше этот бред не комментирую, и так все ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2012, 12:33
Гость: Ajax

… твоих ссылок я тоже, Злой 26.05.2012 10:46, не увидел, а „цифры призыва на службу“, и здесь сколько косит или получают „всевозможные отсрочки“ неимеет ровно никакого значения, так как цифра указывает на количество лиц которых можно призвать, а не количество призванных … „Безграмотный бред“, „Надоел“. „ты безграмотен“ – это ты вдимо о себе „умник“, раз не знаешь о чем гундишь, так лучше помолчи, сделай, хоть, умный вид если другое не получается и к стати – я тебя не заставляю отвечать, если я так „Надоел“, то посопи в тряпочку и успокойся, а лучше сделай тур по Сибири, ознакомься с реалиями жизни …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 09:54
Гость: Злой

Еще раз, для особо вумных- или прекращай здесь бабьи сплетни или серьезный анализ и цифры, которые могут оспорить результаты переписи.Резуновщину-соколовщину с стиле ОБС комментировать не собираюсь.Это для базара.Ответа от тебя отпять нет, это полный идиотизм вместо данных в качестве доказательств -говорить - "лучше сделай тур по Сибири". Ты окончательно себя перевел в разряд примитивных сплетников и демагогов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 13:06
Гость: Ajax

… о, тут, Злой 28.05.2012 09:54, как говорится – закусывать надо, так вот „для особо вумных-“ если тебя не устраивают те результаты которые я привел, ну и что, это-ж тебя не устраивает, вот ты и опровергай, а если „маковка“ у тебя не соображат, то и ответа от тебя ждать бесполезно, но еще раз – любой результат можно косвенно проверить, так что не моя беда, что ты так примитивен …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 16:01
Гость: Злой

Хорошо. Отвечаю тем же- в Белорусии население сегодня 5 млн. человек. Опровергай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2012, 11:39
Гость: Вольный

Злой , оставьте Вы этого демагога.Вы что не видите он откуда-то с сайтов оппов вычитал этот бред и радостно потирает ручки- очередная гадость в сторону России.Доказать правоту своего утверждения он конечно не может , вот и косит под дурачка-"всем известно","есть косвенные данные" и прочая дребедень.А когда Вы его приперли к стенке, просто открыто стал хамить.Закономерный итог зазнайкки-русофоба.Не тратьте на него время, он и дальше будет стараться втянуть Вас в бессмысленное препирательство.Тактика известная- не можешь доказать правоту, нет доказательств, постарайся заболтать вопрос и перевести стрелки.Чем Аякс постоянно пользуется.Всего Вам хорошего, он Вам проиграл вчистую и на этом можно поставить точку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2012, 22:46
Гость: Ajax

… ха-ха-ха … в чистую … ха-ха-ха … вообще-то я не в курсе, „СП“- это оппозиционное издание или нет, но, по сути – эта статья лишь подтверждает мою правоту … в чистую … еще один фантазер из виртуального мира … злазки протрите ребятки …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2012, 18:49
Гость: Злой

Вы несомненно правы.Я уже несколько раз пытался от него избавится но он прилип как липучка и продолжает дурковать.Пусть дурит, этим он сам себе поставил диагноз.И Вам всего хорошего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 16:26
Гость: Ajax

… очень смешно, но не в тему … злись дальше, только не изведись на …, сам знешь на что …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 17:37
Гость: Злой

Ну тогда и ты не в тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 19:19
Гость: Ajax

… - И напоследок: каким вам видится будущее России?
- Сейчас перед Россией стоят серьезные проблемы. В первую очередь, государство обязано преодолеть тяжелый демографический кризис. Если Россия его не победит, если позволит продолжаться упадку науки и промышленности, если не перейдет от вестернизации к настоящей национальной модернизации хозяйства, если не утвердит свои исторические идеалы, не сохранит свою цивилизацию, не допуская её подмены чужой цивилизацией – то ей не избежать передела своей огромной территории. На эти пространства зарятся многие, уже провозгласившие богатства народа России «общим достоянием».
Но не верю я мрачным прогнозам «гибели России». Однако необходимо много потрудиться – и простым гражданам, и власти. Как граждане России, так и русские вообще, в том числе и те, что живут в диаспорах, должны добиваться для себя полноценной жизни, личной и гражданской - невзирая на все трудности и опасности современности ... читать надо не только то, что нравится …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2012, 19:02
Гость: Ajax

… очень смешно … ха-ха-ха … а тема то какая, случаем не забыл или ты все о своем … ха-ха-ха …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 15:45
Гость: крег

Рявкнуть, конечно, можно, отчего же не рявкнуть при случае! Однако, Ajax, вникнуть в скрытый смысл событий тебе опять, как всегда, никак не удается. Про Обаму-то забыл? А вот дальновидный Владимир Владимирович про него помнит. И очень желает показать, что даже такой человек, как Лукашенко, лично для него куда важнее Обамы. А как это по телефону покажешь? Не телевизор, чай! Вот и едет в Минск, чтоб, значит, в Вашингтоне пренебрежение российское нагляднее воспринималось. Обама, конечно, не такой лох, чтобы поверить, будто он хуже Лукашенко, но зарубочка в душе останется. Глядишь, может и одумается со своей пресловутой ПРО, поймет, что при таком своем политическом курсе никогда больше российского президента в глаза не увидит. А как ты знаешь, Ajax, это для американских президентов большое горе: очень любят они заглядывать в путинские глаза...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 17:06
Гость: Ajax

… как-бы не так, крег 20.05.2012 15:45, уж в июне увидит, так что Лукашенко нужен, для прикрытия от ПРО, в двоем противостоять всегда легче, особенно когда надо добиться некоторых префереций от вашингтонского обкома, а то ведь ПРО стала летать быстрее и точнее, и стало ее еще больше, чем было, чего-ж от нее отказываться, особенно если так нервирует оппонента и отрывает столько ресурсов, ведь русские до сих пор не догадались сызнова завести дружбу с друзьями из карибского региона, поставить там свою станцию, нет, нет не подумай, исключительно для слежения за космическими аппаратами, ну, и исключительно для защиты этой базы – да, еще одну базу … ПРО, и по-моему у твоих друзей из Америки после этого появится просто острое желание обсудить этот вопрос …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2012, 22:07
Гость: крег

Ты Ajax, со своими советами-то поаккуратнее бы! А то, действительно, послушает тебя Россия и подастся к карибам дружбу налаживать, станцию свою ставить. И зачем ей тогда Лукашенко? Рубишь сук, на котором сидишь. Скажи своему работодателю, чтоб в отпуск тебя уже никогда не отправлял - нечего тебе в отпуске делать, поскольку дури ты набрался - до конца жизни хватит и даже еще после тебя с избытком останется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2012, 21:08
Гость: Ajax

… а по-моему очень даже дельный совет, 20.05.2012 22:07 крег, и сук нечо я не рублю, просто по теории альпинизма надо иметь три точки опоры – беларусы, первая, карибы, вторая, а Веницуелла, третья … а от туда и конкурента хорошо видать и противодействовать сподручнее … или что-то не так, решили уже, лапки к верху и пусть китайцы осваивают необъятные просторы Сибири … ха-ха-ха …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2012, 23:40
Гость: крег

Может, с точки зрения альпинизма, Алитет ты наш недоделаный, три точки опоры, действительно важны. Но абсолютно надежные! А из тобой перечисленных нет ни одной, на которую Россия могла бы уверенно опереться. Все какие-то мелкотравчатые, явно не под Россию заточенные. С такими "опорами" недолго и на пятую точку приземлиться. Так что, Аякс, не лез бы ты со своими советами. У России издавна есть свои проверенные опоры - армия российская и российский флот. Поэтому "Веницуелла" - совсем не требуется. К тому же известно, что её мозаичный батька облюбовал. Вот пусть он на неё и "опирается"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2012, 21:57
Гость: Ajax

… ну, и серьезен ты однако, дорогой крег 22.05.2012 23:40, хотя я тоже незнаю ни одной страны в современном мире „заточенную под Россию“, в твоем понимании, и думаю, в ближайшие лет 20-ть, такой и не появится, а насчет проверенных опор - армия российская и российский флот, ну во-первых - это не о твоей России, говаривал Александр III, поэтому у него армия и флот, а у Вас Беларусия, Куба и Венисуэла и мозаичный там кто-то или нет – других не будет …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2012, 11:41
Гость: крег

Совершенно верно, Ajax, нет такой страны, это ты верно подметил. С тем лишь уточнением, что никогда её не было и, главное, никогда и не будет. Слишком масштабна Россия, причем, в первую очередь, отнюдь не своими географическими размерами или, скажем, уникальными запасами недр, а особым духовным и нравственным народным потенциалом, позволяющим ей из любых катаклизмов и передряг выходить еще более сильной и могучей. Для такой страны и такого народа любая внешняя "опора" будет жидковата и никчемна. Потому и не ищет никаких внешних опор Россия, полагаясь на ресурсы собственного народа и защиту собственной армии. Так что слова Александра Ш абсолютно справедливы как для Руси Александра Невского и Дмитрия Донского, так и для современной России и, конечно же, будущей. А то, что ты перечисляешь - ерунда, не стоящая серьезного внимания. Конечно, некоторые близорукие глупцы пытаются искать опору в чем-то подобном Венисуэле, но это от безысходности и отчаяния. И что из этого получается, общеизвестно. Кстати, не кажется ли тебе, Ajax, что в белорусских портах уже несколько утомились ожидать танкеры с дешевой нефтью от Уго?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2012, 23:04
Гость: Ajax

… я уж как-то писал, дорогой крег 25.05.2012 11:41, что пропаганда, особенно нынешняя, меня никогда особенно не занимала, это неозначает, что и тебе надо иметь такое-же мнение, но сравни результаты 20-ти лет новой России и 20-ти послевоенных лет в экономике, политике, внешней и внутренней, а потом вспомни с каким это „особым духовным и нравственным народным потенциалом“ … или ты это о Руси, видимо, о Союзе, а вот к вам, это пока даже близко не подходит, поэтому о глупцах ??? говорить ненадо, эти, как ты их назвал - глупцы, думают и сегоднешней России, а не витают в облаках, надо реально видеть окружающий мир, а пока вы даже достойный ответ на решение НАТО не дали, а ты все о танкерах от Уго …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2012, 10:34
Гость: крег

Чувствую, битому неймется. Какого же еще "достойного" ответа ты, Ajax, ждешь? Одна только угроза превентивного удара по объектам американской ПРО в Восточной Европе всё НАТО переполошила, вызвала истерику и заставила в срочном порядке дать России политические гарантии неиспользования против неё этих объектов. А вернуть Грузии "конфискованные" за подлое нападение Ю.Осетию и Абхазию до сих пор просят и просят, всё никак не допросятся... Однако, по-прежнему твой "зуб горит и крови жаждает!" Чего хочется-то? Разрушительного конфликта? Думаю, до него не дойдет: своя рубашка к телу ближе, кто станет всерьез с Россией конфликтовать, рискуя своей башкой? А Россия новые станции слежения, конечно, строит, новейшие ракеты, легко преодолевающие ПРО, создает, РВСН перевооружает. И все это молча, без шума и пыли. И без глупцов, пытающихся перед Россией цену себе набить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2012, 12:42
Гость: Ajax

… пакт Молотова — Риббентропа, тоже был тем, что ты, 26.05.2012 10:34 крег, обозначил, как политические гарантии … расказывать историю дальше или сам сообразишь … а все остальное – это глупая напыщенная сильно спесивая ни на чем не обоснованная пропаганда и чтобы это понять, надо лишь посмотреть реально ли к 2015-му году российской промышленности произвести минимум 5000 штук С-500 … так что чуства тебя все еще обманывают …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2012, 15:28
Гость: крег

А зачем России к 15-му году 5 тыс. этих комплексов? Это ведь задача НАТО свою противоракетную оборону укреплять, а задача России - успешно её преодолевать, не так ли? Или ты хочешь сказать, что Запад у России свой противоракетный щит закупать будет? Тогда, конечно, отечественному ВПК напряженные денёчки предстоят: оснастить весь НАТО новейшими и самыми эффективными в мире российскими оборонными комплексами - не шутка. Только вряд ли Россия таким грандиозным заказом соблазнится - это ты, Ajax, в своем оптимизме выше собственной головы прыгнул! Не думаю, что тебе стоит уж так обольщаться.
Впрочем, иногда в твоей голове и удивительно прозорливые мысли возникают. Это я по поводу твоего сравнения руководства НАТО с Гитлером. Действительно, пакт Молотова-Риббентропа СССР от гитлеровского коварства не спас. Ты думаешь, в руководстве НАТО такие же, как в нацистской Германии, подонки сидят? Спасибо за предупреждение, только мы и сами цену натовским гарантиям хорошо знаем. Не суетись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2012, 16:59
Гость: Ajax

… крег 26.05.2012 15:28, если откровенно – то очень слабо, такие переводы „Ты думаешь, в руководстве НАТО такие же, как в нацистской Германии, подонки сидят?“- дело ведь не в подонках, а в результате или ты об этом еще не думал, или может так проще – в виртуальном-то мире, а потом говорить, как о ВОВ – ах, неповерили, ох, недооценили, о-ей, что это было и мужественно бороться невзирая на потери – как это знакомо, но видимо „горбатого, могила исправит“ … :)) … а вот суетиться мне действительно нечего … к стати ты читал как можно еще использовать ракету SM-3 (Standard Missile-3) … к стати в к 15-му году ЕвроПРО будет практически готова и тогда будет просто позно реагировать да и нечем … :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2012, 17:26
Гость: крег

"Поздно реагировать" тем, Ajax, кто досрочно в могилу транспортирован - тут ты совершенно прав. Россия исправно с этой транспортировкой своих врагов на протяжении столетий справлялась и, без сомнения, так же успешно будет справляться и впредь. Поэтому "ахать" и "охать" предоставляется кандидатам в загробный мир и прочим "горбатым". А Россия еще, слава Богу, поживет!.. А тебе следует повышать свою полемическую квалификацию - слабовато выступаешь, даже неинтересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2012, 23:23
Гость: Ajax

… вот только ненадо мне приписывать то что я не говорил, дорогой крег 26.05.2012 17:26, и ненадо все время присваивать то, что Вам не принадлежит и принадлежать не будет, до тех пор, пока Вы, как минимум, не восстановите то, о чем ты все время говоришь, а вот про „ахать“ и „охать“ – да вся полемика о ВОВ проходила на ахах и охах, и особенно обрати внимание на то, что я не полемезирую, я высказываю свое мнение по интересующим меня и моих оппонентов вопросам …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 16:23
Гость: Нострадамус

Следующий визит будет в Астану.Так должно быть потому что в первую очередь должны быть визиты к наиболее близким партнерам, ТС т ЕЭП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 17:25
Гость: грек

Согласен, да и поддерживаю,но очень хочется, что бы визиты подкреплялись одновременно и дополнительными социальными экономическими предложения, с последующей ликвидацией внутрених позорных границ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 14:46
Гость: Жыкар балота

Москва смогла «укротить» Лукашенко)))
Это точно. Прикусил язык мозаичный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 12:18
Гость: Dural

Москва смогла Батьку "укротить" - это понятно. Путину осталось только в Минск сьездить, чтобы Батька печать поставил на удостоверении. А то президент действительный, но не властный. А России властный нужен, а не просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 16:24
Гость: Дуралу

Эк как батькиных прихлебателей фантазии разбирают.Да так что таку дурь несут, что дети такого себе не позволяют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 12:55
Гость: писарь

А то президент действительный, но не властный. А России властный нужен, а не просто.//
Вам с флоридского пляжа виднее? :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 14:12
Гость: Dural

Не совсем хорошо видно. Пилите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 22:01
Гость: Владлеб

Может потому и задвинули Жарихина туда, откуда не бывает возврата, что он оказался некудышным экспертом в вопросах ближнего зарубежья, а советы его и его единомышленников чуть было не привели к катастрофе в отношениях между двумя соседними государствами. И если до сих пор полагает, будто некрасивыми методами можно добиться долговременных результатов, стало быть так ничего и не понял, так ничему и не научился. Впрочем, уже и не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 08:56
Гость: Николай Васильевич

Однако Вы удивительно наивны.Скажите в ситуации с Ю.Осетией и Абхазией со стороны России были "красивые методы"? Можно было чего-то достичь уговорами и цветами в ответ на залпы грузинских "градов"?Напомню что война это продолжение политики другими средствами.Как раз очень некрасивыми.Думаю независимость Ю.Осетии и Абхазии весьма долговременный результат.Так что чушь Вы сказали.В политике нет таких понятий как "красивые и некрасивые", вопрос в эффективности. Даже если действия со стороны Российской власти в отношении Лукашенко были не очень приятны для него, то результат налицо. Впрочем и Лукашенко в средствах не стеснялся и назвать их красивыми вряд ли можно.Это если объективно, а если с точки зрения обожателей Лукашенко то и говорить не о чем, любое действие России ими расценивается как чуть ли не агрессия против белого и пушистого батьки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 10:20
Гость: Владлеб

Прибегнуь к некрасивым методам, если речь идет о Белоруссии, означает превратить потенциального союзника во врага, которого "пригнули" и этим, как минимум, унизили. Для того, чтобы долго удерживать в таком состоянии, надо иметь достаточно ресурсов - военных, экономических и интеллектуальных, причем гораздо больше чем требуется для "пригибания". У РФ нет ни того, ни другого, ни третьего,да и время работает явно не в ее пользу, а потому "прогнувшемуся" остается только ждать своего часа, при этом речь идет не только о Лукашенко, который не вечен, а о Белоруссии в целом, ибо национального унижения не прощает никто. Что касается Грузии, т.е. государства заведомо враждебного РФ, с которым терять давно уже уже нечего - я бы на Вашем месте воздержался до того момента, когда независимость ее мятежных территорий признает хотя бы одно стороннее государство, чья точка зрения имеет хоть какое-нибудь значение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 16:52
Гость: Николай Васильевич

Вы спите? Или фантазируете? Не стОит, результат уже получен, потому Ваш пост не имеет ни малейшего смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 19:53
Гость: Дмитрий

Укротить Лукашенко со строны России была и всегда будет просто глупостью. Лукашенко последовательный сторонник восстановление не только единого экономического пространства, чему и способствует таможенный союз (единое экономическое, финансовое и политическое пространство разрушено самой Россией во главе с Ельциным и Гайдаром). Но одновременно он сторонник и единого финансового и политического пространства на ПАРИТЕТНЫХ началах с созданием наднациональных или если хотите надгосударственными органами, а не подчинение национальных органов российским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 08:49
Гость: Николай Васильевич

Разве речь об укрощении? Речь о мягком принуждении и осознании реальности, об отказе от завышенных требований и односторонних преимуществ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 19:24
Гость: Вова в бобе

Интересный союз получился -подоить российскую корову никто не откажется. Вопрос зачем он нам нужен, ну акромя политических соображений? По мойму реально наши потери от этого союза никто не считал... Расплачиваться-то нефтью придется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 19:38
Гость: Иван

Сколько можно нести бред о какой-то дойной российской корове. Эту корову двно выдоили 100-200 человек в самой России и на сто лет вперед расписали делёж всего молока!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 16:41
Гость: 7575

Вы сказали несусветную глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 21:27
Гость: Вова в бобе

Какие-какие, говоришь, цены на нефть в рамках томоженного союза...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 09:53
Гость: Ив Вове в бобе

Вова, ты сидишь в своем бобе, как гусеница и не представляешь, что творится с наружи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 18:11
Гость: РЖГ

Всё это лапша нам на уши. Сидят они на одной трубе. Перед выборами нужно было выставить Лукашенко защитником от москалей, устроили кипеж. Сработало, за него проголосовало 70%. Сейчас этот механизм используется во всю. Американцы задолго начали хвалить Медведева и ругать Путина. Тоже работает у антиамерикански настроенных россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 10:01
Гость: Ив для РЖГ

Пишешь полный бред сивой кобылы! В РБ прозападной оппозиции, ничтожное количество, состоящее в основном из сопляков-недоумков, финансируемых и раскручиваемых из другого государства. Опираться на нее, это опираться, как на гнилой фундамент! Александр Григорьевич это прекрасно понимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 19:39
Гость: Иван

За Лукашенко проголосовали абсолютно независимо от мнения Москвы. Пора бы это понять и принять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 18:02
Гость: Ajax

… у России по отношению к Беларуси просто нет алтернативы и у Беларуси по отношению к России нет алтернативы – это, если хотите, русские „сиамские“ близницы, от нормализации отношений между ними, зависит будущее России, так как этот проект покажет эффективность Союзных отношений с Россией, в сравнении с другими видами отношений, хотя надо быть реалистом и прямо сказать, что это до определенного уровня отношений, это будет происходить за счет России, но сиюминутные цели в политике всегда приводили к более негативным результатам …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 08:36
Гость: инженер

Правильно и от поддержки никуда не деться. Исторически это оправдано и необходимо для существования обоих народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 17:42
Гость: Valeri

"- Я сейчас смотрю и наши СМИ, и Белорусские — могу сказать, что и с той, и с другой стороны уже давно не было никаких выпадов, информационные войны затихли. Но я бы не стал их называть каким-то недоразумением. В свое время с российской стороны это был процесс, если угодно, «укрощения» Александра Григорьевича. Ведь Лукашенко, что бы он ни говорил сейчас, ранее не очень-то хотел идти в Таможенный союз с Россией и Казахстаном. И, к сожалению, пришлось прибегнуть к вот таким некрасивым методам, чтобы объяснить ему — другого выхода нет. Лукашенко это понял." /Жарихин/
.
С такими аналистами далеко не уедешь!
Лукашенко очень был за ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ, но только на условиях Белой Руси, а не на условиях криминально-либерастского кремля.
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 19:43
Гость: Малай

для валерии --------------------- Хм..Прикольно! Исходя из вашего комента вас очень волнует проблема всего что касается пониже поясницы?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 10:05
Гость: Малаю

Вы намекаете на Кремль? ..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 22:37
Гость: я так понимаю,

что у малая вопрос касаемый... ниже пупка уже отпал напрочь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2012, 17:35
Гость: Valeri

А я думала, что мега-аналист Жарихин, спец по Белой Руси в Израиль жить переехал:)
Что-то г-на Жарихина давно не было на рубрике "Без купюр".
Я даже расстроилась:)
...
Berlin
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2012, 16:28
Гость: Валерьян

СиВкА с Валеркой как прежде
Рвутся в атаку под танк:
Грезится им Лукашенко,
Да Ленин - по матери - Бланк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.