• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Раскол в мировой финансовой элите приведет к распаду России

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.10.2012, 23:08
Гость: Друг

Все плохо, хуже чем мы думаем. Ничего власть изменить не может. Есть надгосударственная власть которая определила наше место в мире, а потому продолжится истребление народа. Экономически (чужая валюта, высокая процентная ставка), генетически ( алкоголь, табак). Население по Тэтчер должно уменьшиться до 20-25 млн в РФ, до 5 в Украине. Ну чем не геноцид? Это похоже на истребление цивилизованными европейцами "индейцев" в Америке и Австралии ? :(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2012, 19:42
Гость: Мирон

К тем кто мечтает о расколе России: пожелание!
Мечтайте себе в одну руку и насрите в другую - а потом посмотрите какая будет тяжелее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2013, 16:54
Гость: Анантолий Кулибаба

Пусть немножко скушают для настроения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2012, 04:52
Гость: viktor294858@mail.ru

У нас не экономический кризис, так как мы сидим на трубе и все зависит от того будут или нет брать наши ресурсы государства в кризисное время.
У нас же элементарный кризис власти, которая не может слезть с трубы и не пытается налаживать свою экономику, живем на халяву с предсказуемым результатом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2012, 02:19
Гость: dlinynos

"Избежать этого сценария можно, только если создать собственную финансовую зону"

А может дешевле будет уже готовую, имеющуюся зону переоборудовать в финансовую?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2012, 15:09
Гость: RR

Самостоятельно Россия (2% ВВП мира)или даже вместе со странами СНГ (1%)создать влиятельный экономический центр не сможет никогда.Только войдя в ЕС (доля РФ в Евросоюзе более 1/10)Россия будет влиять на экономику континета, а через евроструктуры -на весь мир!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2012, 16:00
Гость: ven

Не смешите, мы не только сможем создать свою финансовую систему.. мы просто обязаны это сделать! А вместе с этим у нас появятся и национальная элита!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2012, 02:47
Гость: viktor294858@mail.ru

В мировой финансовой элите раскол, но у нас элементарный кризис власти и это разные понятия и соответствующие издержки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2012, 14:50
Гость: RR

Самостоятельно Россия (около 2% мирового ВВП)или даже со странами СНГ (менее 1% ВВП планеты)создать влиятельный экономический центр не сможет никогда.Только войдя в ЕС (доля РФ в Евросоюзе составит более 1/10 ВВП)Россия сможет влиять на всю экономику континента,а с помощью европейских структур - на весь мир!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2012, 09:09
Гость: Сергей

Живу в Евросоюзе , не думааю что он жизнеспособен.В первую очередь это очевидная разница в интересах стран участниц - если переферия хочет урвать "инвестиции" ,которые сама не может разумно применить ,то центру нужно сбыть свои товары ,которым иначе пришлось бы конкурировать на мировых рынках.При этом процессе в итоге роигрывают все ,растет банальная коррупция ,общая обстановка все более напоминает "совок" в своих худших проявлених.Извне это не так заметно т.к. благосостояние в первую очередь уходит ,говоря упрощенно , не с полок магазинов , а из социальной сферы.Больше нет бесплатной медицины ,проблеммы с пенсиями и пенсионным возрастом ,работают все уже по 10 часов и так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 15:59
Гость: марине

марина, не надо здесь шуры-муры разводить,это не сайт знакомств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 13:50
Гость: реалист - марине

Марина о почему вы говорите мне сходу "ты"? Не проспались что ли? Услышать "ты" от дамы (ну ладно от какого-то вахлака) я, пардон, шокирован. Или вы, трансвестит, Марина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 15:57
Гость: реалисту

...да мысли у марины прям, мужские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 14:05
Гость: марина

извините. если не ошибаюсь, то впервые вижу ник "реалист". в следующий раз именно с вами буду общаться исключительно на вы.... мне, в свою очередь, нечто вроде шока услышать от кого-то "дама" в свой адрес. лучше - леди. не промахнётесь. либо просто марина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 16:21
Гость: марине

А старая карга- не потянет называть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 12:13
Гость: Alexander

Анатолий Вассерман уже лет 10 талдычит об объединении в единое экономическое пространство не переставая. Видимо, для кого то это новая идея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 13:03
Гость: зайка

Угу. А М. Хазин повторяет это дело не из первых рук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 10:42
Гость: выход-то есть

Умные мысли о эмиссии и её причинах упустим.
"Руководители центробанков это понимают, но сделать ничего не могут, поскольку спекулянты привыкли получать прибыль."
В СССР спекулянты сажались в тюрьму.
Просто необходимо вспомнить забытое одними и незабываемое другими прошлое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 11:10
Гость: марина

незабываемым прошлым тоже сыт не будешь. от настоящего не скрыться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 11:09
Гость: марина

вообще-то хотела сказать, что нельзя жить исключительно хорошо незабываемым прошлым. от нового никуда не деться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 08:26
Гость: Antonina

Цитата из Хазина : "...есть ли в России силы, которые могут вести (относительно) самостоятельную политику с целью построения собственной валютной зоны." Уже были и презентация золотого рубля и аукционы. Силы есть. И лозунг "единая Россия" есть . Таким образом (опять цитата из Хазина) " люди, которые присягали другим и навек отказались от самостоятельной роли в мире" должны договориться с государством или уйти ( за границы России), как ушел Гусинский ( на золотую улицу в Гибралтаре) или Березовский ( с большими потерями - относительно).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 07:55
Гость: Antonina

Финансисты любого уровня от клерка банка и до хозяина "USbank"а ( и т. п. ) заниматься бизнесом не хотят. Они занимают позицию проверяющего, оценивающего и откровенного бандита, как представится случай. И сегодня их спокойную жизнь разрушает явление, которое называют "глобализация". Все знают, что на счет в банке "упали" деньги ( пришли по интернету). Но их реально нет - их никто не видел и не привозил. Хозяин не знает, что с этой цифрой делать, тем более клерку не по силам решить эту проблему . Например, в банк США пришло сто миллионов из Малайзии. Цифра ... и только. Если перестанут печатать бумагу, что они будут делать? Хазин здесь прав : должно сказать свое слово государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 01:10
Гость: Реалист: Не надо пугать!(о катастрофизме, панике и децимации

Для того чтобы журналиста - читали, а телевизионщиков - смотрели, надо привлечь к себе внимание публики броским заголовком или анонсом. Лучще всего если этот заголовок будет касаться ГИБЕЛИ ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ, но на крайней случай сойдёт и РАСПАД РОССИИ(ведь мы в ней живём). Можете не сомневаться что французские журналюшки пугают своих читающих олухов - гибелью Франции, а США свой полуграмотный охлос - развалом Америки. Иначе как снискать хлеб насущный. Вот совсем недавно команда тележуликов НТВ очередной раз пугала всех СТОЛКНОВЕНИЕМ С КОМЕТОЙ, ведь КОСМИЧЕСКИЙ КАТАСТРОФИЗМ стал давно фирменный маркой НТВ. Но столкновения в 100 раз не произошло и никто из сеющих телепанику предрекателей не понёс наказания. Наши журналюги просто из кожи вон лезут лишь бы ЛЮБОЙ ПРОВОКАЦИЕЙ ухватить читателя за химок. Если западная финансовая элита раскололась, то развалиться от этого должна почему-то непременно Россия. В Мексике только поднялась дождевая тучка - а затопить должно именно Россию. В Японском море слегка тряхнуло остров Окинаву - а губительные тектонические разломы должны пройти только по России. НЕ ВЕРЬТЕ ПАНИКЕРАМ и ПРОВОКАТОРАМ! НЕ ОБСУЖДАЙТЕ ИХ ВСЕРЬЁЗ! ОНИ ПАРАЗИТИРУЮТ НА ВАШЕМ СТРАХЕ! В древнем Риме для солдат СЕЯЩИХ ПАНИКУ на поле сражения применялась ДЕЦИМАЦИЯ - казнь каждого десятого: побежала центурия, казнили каждого десятого в манипуле, а манипула побежала - то в легионе. Вот хорошо бы у нас так: выстроить всю эту ЗЛОНАМЕРЕННО СЕЯЩУЮ ПАНИКУ СВОЛОЧЬ - и каждого десятого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 09:35
Гость: марина

доброе утро присутствующим... ну ладно, не перегибай. насчёт паники - ты, что ли, паникуешь? просто многие любят пощекотать нервишки. да и я не прочь, если мне лично нервы щекочут. таких много - посудачили, "поужасались", какую-то новую мысль подцепили. всё нормально, естественный процесс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 00:27
Гость: zodiak

Утверждение про "невыгодность распада страны"-голословно.Т.е необосновано.Распад выгоден олигархам,тк исключает их ответственность перед объектом преступления(наследником СССР),и предоставляет возможность конвертации награбленного добра в политический капитал(которого,как известно,много не бывает.вчера-полукриминальный элемент,сегодня-основа власти,депутат,министр и тд)И тут они,полу и полностью криминальные наследники ельцинизма,имеют достаточно много точек пересечения с "алхимиками".Последние могут через компрадоров(крайне влиятельных в политике РФ,вспомните Медведева,Чубайса,Грефа,и практически весь кабинет министров)включить часть"бывшей РФ"в долларовую зону.А другие "части гармонично вольются в состав других валютных зон".Очень даже не спроста мы имеем Ульяновск.Скорее всего,решение принято и реализуется.Путин может стать,например,великим вождем свободной Рязани.А Медведев-предводителем виртуального о вольного города Сколково.Это горький сарказм.Но лекарство от него есть.Сталинизм.Надо их зачистить раньше,чем они зачистят нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 19:43
Гость: игмаил

хоть я и не бухгалтер,но тему вставлю.сделать рубль твёрдым(как было при СССР).как это делает китай.это нашим рулевым возможно,но почему они не делают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 21:17
Гость: недоучка

К распаду Россию приведут очень мягко, без потрясений и крови, собирающиеся ежеквартально в Москве члЭны клуба "Меркурий":Примаков,Киссинджер,Олбрайт&К,которые НАПРАВЛЯЮТ(!)рекомЭндации нашим ПравитЭлям по всем аспектам нашего бытия: добывающей промышленности, Банковской системе, демографии, здравоохранению, вооружении,земельных отношениях и тд(Российская Газета N 191 от 21августа2012)Кто из россиян,имеющих 40 летний стаж активного участия в противостоянии наших стран, заседает ежеквартально за океаном или Брюсселе и дает УКАЗАНИЯ Америке или Европе?Мы потеряли не только СССР, но уже и Россию, просто пока еще не поняли...Спасибо,в том числе,нашему ненавистнику - Киссинджеру!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 23:48
Гость: Да уж!

И ты, Примаков, с ними...

Количество тем, которые были обсуждены за десятилетие на заседаниях "Меркурий-клуба", велико, и трудно выделить отдельные, сказав, что они более важны, чем другие. Но тем не менее перечислю некоторые: "Соотношение между центром и регионами России"; "Проблемы передачи малого бизнеса (включая налоги) в компетенцию региональных и муниципальных властей"; "Состояние и перспективы экономической интеграции на пространстве СНГ"; "Российский бизнес на мировом рынке: новые рубежи и старые барьеры"; "Регулирование земельных отношений в Российской Федерации в аспекте влияния на бизнес и привлечение инвестиций"; "Планирование и прогнозирование экономического развития России в рыночных условиях"; "Проблемы конкурентоспособности обрабатывающей промышленности России"; "Проблемы иммиграции в сегодняшней России" и так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 19:52
Гость: марина

читай выше - "...остановка непрерывного прироста непременно приведёт к обвалу..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 19:25
Гость: 77

Есть третий вариант, о котором мудрый Хазин молчит почему-то. Жесткий экономический изоляционизм. Отказ от ВТО, повышение импортных пошлин, ориентир на обеспечение внутренних рынков всего и вся, торговля энергоресурсами за рубли, привлечение в рублевую орбиту соседей.... Как в 20-30-ых. Конечно, до того надо избавиться от представителей тех самых элит, о которых пишет Хазин. Получится ли? Не факт. Позволят ли? Вряд ли. Устроят оранжевые проблемы. Или болотные. Уже апробированные. В общем, Гоа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 18:48
Гость: Всеволод

В интернет некий Аноним опубликовал список масонов. В него входят известные Ходорковский, Абрамович, Березовский, Гусинский, Смоленский. Их взаимная "любовь" хорошо известна, но Россия не развалилась, хотя и имеет потенциал к лучшей жизни. Свои тайны банкиры хранят строже, чем спецслужбы, поэтому причинно-следственные связи между событиями не очевидны, а сценарии весьма гипотетичны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 22:43
Гость: Ха-ха-ха!

Я тебе таких списков настрогаю тысячу штук. Игры в масонов прекратились с началом 20 века.Что, естественно не означает исчезновение секретных государственных и общественных организаций, объединенных теми или иными общими целями. Но только помешанные конспирологи могут предположить, что , к примеру, Ходорковский будет во имя любых целей общаться с Березовским или Смоленским. Ну а Абрамович с Березовским? В общим ваш аноним-банальный антисемит и только. По национальному признаку объединяются только дебилы и примитивные племена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 09:43
Гость: марина

доброе утро персонально. буквально к рассвету ближе о тебе вспоминала. у меня личный вопрос для начала - а с какой интонацией следует читать это твоё "ха-ха-ха"? может быть, правильней - "ха.ха.ха..."... теперь про масонов. не согласна в принципе, что игры (нет, не так - "ИГРЫ" - вот правильно) в масонов прекратились. идут, родимые. куда деться без этих игр. причём правила утратили свою актуальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 23:56
Гость: Ну-ну

Например, евреи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 18:21
Гость: Р

Не кататься по заграницам,а сушить сухари ,закупать спички и соль.Эта мера всегда выручала нас.А валюта-эта бутылка водки.Ведь жили и не тужили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 19:53
Гость: марина

) точняк. всегда стараюсь иметь хотя бы месячный запас самого необходимого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 17:45
Гость: Дмитрий Николаевич

"ибо заниматься нормальным бизнесом не научены." Бизнес, самое краткое определение, это делать деньги.
Так, что негоже многоуважаемому Михаилу Леонидовичу искать спасение у бизьнесьменов. Яблоня, на которой произрастают и банкиры и бизьнесьмены, кормит одним и тем же соком....яблочным. Прибыль, вот лозунг..девиз... посыл черного ящика, именуемого экономикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 20:02
Гость: Мимоходец

Предпринима́тельство, предпринимательская деятельность — самостоятельная, осуществляемая на свой риск экономическая деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом и/или нематериальными активами, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке[1]. Бизнес (англ. business — «дело», «предприятие») — деятельность, направленная на получение прибыли; любой вид деятельности, приносящий доход или иные личные выгоды[2]. В русском языке слова предпринимательство и бизнес синонимичны[3][4]. Предпринимательство, бизнес — важнейший атрибут рыночной экономики, пронизывающий все её институты.

Может осуществляться юридическим лицом или непосредственно физическим лицом. Во многих странах для ведения предпринимательской деятельности физическому лицу требуется регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя.

Предпринимательством можно заниматься в разных сферах. Помимо общего предпринимательства, выделяют социальное и технологическое предпринимательство.

Эффективность предпринимательской деятельности может оцениваться не только размерами полученной прибыли, но и изменением стоимости бизнеса (рыночной стоимости предприятия, гудвилла).
Хотя "инжинеру" с Запупыринска, всю жизнь сидевшему на окладе и ругавшему начальство - это не понять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 22:21
Гость: Зато

это хорошо поняли хозяева «Хромой лошади»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 17:43
Гость: Неполиткоректный

А ИЩЬО вчерась, многие так сладко пели про построение светлого капиталистического общества, которое путем КОНКУРЕНЦИИ поднимет Россию на небывалые высоты.
Не получилось поднять за 20 лет.
Почему?
Ответ ТАКОЙ:
Россия МОЛОДАЯ страна, нужно как минимум 300 лет еще, чтобы ОНЕ, поводыри наши мудрые, водили бы ЭТОТ народ по пустыне.
Тогда может и дождемся капиталистических плодов повышения производительности труда.
Да-с.
ТАКИЕ деньжищи огребать, которые НАША элита ХАПНУЛА только единственно на РАЗВОДКЕ пипла, это конечно, ВТОРОГО случая не будет.
Наш капитализм через 300 лет в всем Мире по ЭЛЕКТРОУЧЕБНИКАМ будут изучать, и удивляться не перестанут.
Электроучебники будут ТАКИЕ:
Прибамбас с кнопками, один шнур в розетку, другой в голову,типа как флешка.
В головах будет имплантирован РАЗЪЕМ.
Может и несколько.
Может и флешку будут ПРЯМО в голову втыкать, на минибатарейках.
И изучай про ЭКОНОМИКУ или там про глобализм народов на всю катушку ,для пользы процветания человечества.
А сало и картошку будут роботы разводить.
В пробирках (больших).
В конце концов роботы между собой и будут конкурировать.
И в футбол играть.
Освободится у народоаселения куча времени, которое можно спокойненько пустить на ПОТРЕБЛЕНИЕ.
Можно вероятно, при помощи электронного электричества сделать ТАК, чтобы спал человек всего один час.
А в остальное время - ПОТРЕБЛЯЛ.
Повысить жизнь до 200 лет.
Население вырастет в 5 раз, а потребления в 100!
Ого-го!
Есть еще порох в пороховницах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 20:02
Гость: марина

порох, говоришь, ещё есть? ты там вроде ювелир? мож, эксклюзиву какую забацаешь? чтобы сразу наповал... ))))) неееет, я не в плане секса ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 20:00
Гость: марина

блин, веришь, сплю временами меньше часа за ночь. всё остальное время "медитирую" ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 19:52
Гость: николя

ответ не верный.
Россия конструктивно не может существовать и развиваться в условиях капиталистического способа производства.
исходя из территории, демографии, окружения и т.д и т.п. он категорически не подходит.
вот как-то так...
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 17:19
Гость: Олег

К сожалению большинство в России безголосое,меньшинство правит,грабит,поучает,устанавливает законы.
Ну ведь всем понятно что Россию развалили они,буржуи, те самые которых раньше на плакатах рисовали,толстых и рабочий их метлой выметал из России,они и сейчас толстые:Березовский,Дерипаска,и др...
И не выбраться России из этих сетей,все обставили,узаконили,прихватили,прикупили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 22:47
Гость: олегу

Березовского в Москве уже лет пятнадцать как нет, а все по привычке на него сваливаем. На кого же еще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 20:03
Гость: Мимоходец

Это буржуи в 91 в Маскве демонстрировали? Страну развалили за колбасу тоже буржуи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 20:03
Гость: марина

а вот и не угадала, я не олег )... вот и олег. здрасьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 16:30
Гость: марина

к автору... здравствуйте, михаил. утром вспоминала, думала - что-то давно не видела ваших статей. и вот... спасибо. вы, без сомнений, гораздо информированней меня. однако, не могу не остановить своё внимание на этой фразе - "...сделать это люди, которые ПРИСЯГАЛИ другим и НАВЕК отказались от самостоятельной роли в мире...". вы это серьёзно? а КТО поимённо кому присягал навек? на каких условиях отказались от самостоятельной роли в мире?.... по моим внутренним складывающимся впечатлениям, никто навек отказываться от самостоятельной мировой политики не собирался и не собирается. вся ситуация складывается несколько иначе, как если бы вашу картинку развернуть в объёме градусов на 66 с разворотом в пространстве ещё градусов на 6 (шучу, образно шучу)).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 16:52
Гость: БориС

Президент Дмитрий Медведев заявил о поддержке участия иностранных инвесторов в отечественной медийной отрасли, напомнив, что «далеко не во всех европейских странах существуют иностранные акционеры»...

На встрече с российскими и иностранными акционерами «Национальной Медиа Группы» (НМГ), контролируемой бизнесменом Ковальчуком, которого СМИ называют другом Владимира Путина, Медведев говорил о том, что НМГ – пример удачного взаимодействия российских и иностранных инвесторов в сфере СМИ.

«Скажем откровенно, далеко не во всех европейских странах существуют иностранные акционеры в медийных холдингах и телевизионных компаниях. Но мы люди открытые, поэтому у нас применительно к СМИ такая позиция, – сказал президент. – Мы считаем, что это неплохо, это позволяет решать и инвестиционные задачи, а может быть, и более глобальные задачи с учетом того, что мы все живем в одном мире и нас волнуют одни и те же проблемы».

Со своей стороны председатель совета директоров банка «Россия» Ковальчук в беседе с президентом признался, что при создании НМГ у инвесторов были серьезные опасения по поводу того, что власти будут указывать, какую информацию должны давать его телеканалы и газеты. Прежде всего, по его словам, инвесторы опасались давления со стороны государства.

«И как себя государство повело?» – поинтересовался Медведев.

«Сейчас я могу онстатировать, что никакого вмешательства государства в этот процесс не было», – ответил Ковальчук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 20:07
Гость: марина

это просто информация. ничего не доказывает. рассматривать её можно в любом ракурсе. в том числе через 666 )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 18:00
Гость: М. Полторанин

Как вижу теперь, были немалые силы и внутри страны и за ее пределами, заинтересованные в «своем» удобном во всех отношениях кандидате на пост Председателя Верховного Совета РСФСР. В том человеке, который не станет рыться в зарубежных счетах вороватой номенклатуры, не решится перекрыть отлаженные каналы утечки активов России за бугор и мешать Мировой Закулисе хозяйничать на наших богатых просторах (Мировая Закулиса требовала, чтобы после Горбачева все ходили по той же, указанной Западом, плашке и называла такой порядок, да и сейчас называет— преемственность власти). Эти силы на съезде были представлены не очень большой группой депутатов. Назову ее условно бнайбритской. Она сделала ставку на «обновленного» Ельцина, готового ради власти на любые условия.
А противостояла ей другая группа, прорусская, более многочисленная, но не столь монолитная. Она тоже отстаивала интересы номенклатуры — партийной и хозяйственной. Но была категорически против режима внешнего управления Россией и считала, что национальные богатства, пусть и приватизированные, должны работать только на страну. Она поносила Горбачева за чрезмерные уступки Западу.
обе группы расчищали пространство для безмятежной жизни на случай своей победы.
А кому она больше светила? Бнайбритской группе ловить было нечего, если бы не два обстоятельства. С группой этой, во-первых, объединились депутаты от блока «Демократическая Россия». И второе обстоятельство— игра Кремля с Ельциным в поддавки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 20:14
Гость: марина

как то на слуху - михаил полторанин, но точно назвать вашу нынешнюю должность не возьмусь... у меня вопрос. а что такое "бнайбритская" группа?.... и ещё. всё очень интересно, но незакончена мысль. скомкана. вы бы поподробней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 21:03
Гость: М. Полторанин

С самого начала Бнай Брит ставил своей целью взять под полный контроль все финансовые потоки планеты. И, можно сказать, с этим справился. Банки Америки и Европы, включая Швейцарию и офшорные зоны, принадлежат членам масонского Ордена. (За движением советских золотовалютных активов они следили с особой тщательностью). Стало быть, ЦРУ оперативно получает информацию о личных счетах и других активах нечистоплотных представителей власти всех стран. А по докладам ЦРУ уже руководители западных держав решают, с кем из них полезно поработать и как.
С Китаем и его лидерами они на «вы», с небольшой Белоруссией и ее Батькой — тоже (как раньше со Сталиным, Хрущевым и Брежневым). Потому что чистых на руку политиков в финансовых вопросах за горло не возьмешь и во внутренние дела их государств бесцеремонно не полезешь. А с нечистыми на руку «фигурантами» можно на «ты».
Заокеанские руководители не грозят им шумно ядерным оружием. А при встречах жестко берут за мошонку и вкрадчиво говорят: «Вот, парень, документы на твои активы, которые ты слямзил У Доверчивого народа. Не хочешь, чтобы тебя дискредитировали и сделали невыездным? Если не дурак, будешь решать так, как мы тебе продиктуем». И «не дурак» под нажимом шантажа вынужден Делать то, от чего у его народа лезут глаза на лоб.
Наверно, только в ЦРУ можно узнать истинные мотивы появления того Соглашения между Бейкером и Шеварднадзе, о котором я уже говорил — Соглашения о разграничении между СССР и США морских пространств

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 09:59
Гость: марина

спасибо за ответ. но у меня очередной вопрос. "с самого начала бнай брит ставил своей целью...." - это с какого года примерно? в какой временной привязке начинается условный "отсчёт"?.. ещё. кое с чем я просто не согласна. здесь никакие "плоды просвещения" для меня не авторитет. насчёт всемогущества цру, к примеру. складывать мифы о своём могуществе - это они мастера, кто бы сомневался. но наше кгб или фсб - ужели хуже? думаю, на порядок мощней и могущественней. аналогично отслеживают, докладывают, создают компетентную базу для... кстати, насчёт масонов - как раз согласна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 22:50
Гость: "Полторанину"

Детский лепет. Полторанин тоже был клинический антисемит, но, в отличие от вас, клиническим идиотом он не был.Антисемит и идиот-еще не синонимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 00:03
Гость: лепету взрослому

Так вы полистайте «Власть в тротиловом эквиваленте», плод просвещения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 17:49
Гость: М.Полторанин

Как вижу теперь, были немалые силы и внутри страны и за ее пределами, заинтересованные в «своем» удобном во всех отношениях кандидате на пост Председателя Верховного Совета РСФСР. В том человеке, который не станет рыться в зарубежных счетах вороватой номенклатуры, не решится перекрыть отлаженные каналы утечки активов России за бугор и мешать Мировой Закулисе хозяйничать на наших богатых просторах (Мировая Закулиса требовала, чтобы после Горбачева все ходили по той же, указанной Западом, плашке и называла такой порядок, да и сейчас называет— преемственность власти). Эти силы на съезде были представлены не очень большой группой депутатов. Назову ее условно бнайбритской. Она сделала ставку на «обновленного» Ельцина, готового ради власти на любые условия.
А противостояла ей другая группа, прорусская, более многочисленная, но не столь монолитная. Она тоже отстаивала интересы номенклатуры — партийной и хозяйственной. Но была категорически против режима внешнего управления Россией и считала, что национальные богатства, пусть и приватизированные, должны работать только на страну. Она поносила Горбачева за чрезмерные уступки Западу.
обе группы расчищали пространство для безмятежной жизни на случай своей победы.
А кому она больше светила? Бнайбритской группе ловить было нечего, если бы не два обстоятельства. С группой этой, во-первых, объединились депутаты от блока «Демократическая Россия» . И второе обстоятельство— игра Кремля с Ельциным в поддавки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 20:05
Гость: Мимоходец

как Полторанина то колбасит... тут мелкие посты удаляют - а тут простыни по два раза вывешивают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 16:19
Гость: я

Ну и что тогда формировались либеральные идеи,а сейчас посмотрите уже сформировался нигелизм.Никому не верят,ни олигархам-дармоедам,пол страны в свой карман засунули,ни либералам,ни демократам,ни коммунистам,ни гортопу на Болотной.Все ж видят как миллиарды долларов,рублей делаюся,Березовский все рассказал на суде. Как наша элита живет в США,а сюда приезжает деньги качать,а у нас свои и певцы,и артисты,и ученые,и учителя,и спортсмены и надо впервую очередь своих кормить,а то это безголосие да-а-авно надоело.
Своим недоплачиваем,а они получше будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 16:16
Гость: марина

"... альтернативы эмиссии просто нет...". позавчера была информация, что на оборонку путин выделяет двадцать ТРИЛЛИОНОВ рублей, в расчёте на ближайшее десятилетие. вот у меня вопрос. он уже уверен, что на следующий шестилетний срок останется президентом? а если вдруг не останется? если народ взбрыкнёт и выберет кого-то другого? что будет с этими триллионами? на каком этапе освоения этих немеряных денег произойдёт их полное распределение между "заинтересованными лицами" - по мере освоения, по мере необходимости или по сиюминутной потребности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 19:18
Гость: В а д и м - марине

Девушка-красавица, если обещанные для ОПК средства будут выделены, альтернативы Путину на всей планете не сыщите, ибо тогда 80% избирателей страны придут и проголосуют за него.
Так что избирательная кампания началась!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 08:03
Гость: Роман

Если они будут выделены и разворованы - он и первый срок не досидит.
Тут вопрос не в выделении, а в целевом расходовании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 15:32
Гость: В а д и м - Роману

Согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 20:17
Гость: марина

дорогой. спасибо за комплимент )... я не об том, выделит или нет. выделит, естессьно. я о том, когда их начнут разворовывать. ДО очередных выборов или ПОСЛЕ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 19:52
Гость: То же мне

дэвушку нашёл

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 23:58
Гость: Ну не с порога же

мол "ать-два-три раз" ему обращаться.
В сугубо мужском коллективе решили не ругаться. Подобрали к матерным эпитетам эквиваленты.
Сударь - ...
Любезнейший - ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 10:02
Гость: марина

))) "девушка-красавица" - это тоже надо понимать, как эквивалент матерного эпитета? польстили )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 15:35
Гость: Да что ты,

И в уму не держали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 15:48
Гость: для Гошей

Эпоха великих реформ Александра II открывает следующую страницу в истории русского либерализма. Новое качество общественной жизни создает поле для практической реализации либеральных идей. Прибежищем либерализма становятся освобожденные от жесткой цензурной опеки печать, относительно свободные университеты и земства. В развитие русского либерализма особенно значима роль земского движения. Земское самоуправление стало полем практической реализации либеральных принципов. Земства были средой, к которой тяготела либеральная публицистика и либерально ориентированная университетская наука. В земствах и вокруг земств формируются многие из будущих лидеров либеральных политических партий России.

В то же время -- во второй пол. 19 -- начале 20 вв. в стране складывается не только публицистический, но и научный, а так же философский дискурс либерального сознания. Юридическая (или государственная) школа в русской академической науке явилась теоретической базой русского конституционализма. Труды Каверина, Чичерина, Градовского давали теоретическое обоснование для перехода от традиционных порядков к гражданскому обществу. Наряду с этим, целый ряд мыслителей разрабатывали различные философские аспекты либеральной парадигмы. Так в работах Соловьева отечественная философская традиция освобождалась от антилиберальных тенденций, Струве утверждал концепцию неотъемлемых прав личности, Чичерин вписывал русское либеральное сознание в контекст развития современной философской мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 16:25
Гость: для анонима

В январе 1863 года долго подготовлявшееся вооруженное восстание наконец проявилось открыто: ..главные заговорщики в Варшаве решили напасть на расставленные в разных местах русские отряды и истребить их.
Для подавления же мятежа были приняты решительные меры. В Варшаву был послан наместником граф Берг, а в Вильну генерал-губернатором шести северо-западных губерний — генерал Муравьев. Действовали они быстро и решительно, особенно же Муравьев. Он знал, что чем суровее возьмется за подавление мятежа, тем скорее и с меньшим числом жертв его подавит. ..
Важное значение имели те меры, которые были проведены Муравьевым в северо-западных губерниях... Муравьев хорошо понимал, что недостаточно подавить восстание вооруженной рукой, что надо сделать так, чтобы оно навсегда стало невозможным. Он видел, что поляки составляют в западных губерниях лишь ничтожное меньшинство, что большинство жителей в них состоит из православных малороссов и белорусов, что и в числе католиков этих губерний немало русских. Только вековая зависимость этих русских крестьян от поляков-помещиков и евреев-арендаторов, только вековой польский и еврейский гнет сделали их робкими и забитыми. Для Муравьева было ясно, что нужно во что бы то ни стало поднять русское народное сознание в этих загнанных русских крестьянах.
Не долго продолжалась в северо-западном крае деятельность Муравьева, возведенного государем в награду за его заслуги в графское достоинство."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 16:10
Гость: Остап

И каков итог?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 15:43
Гость: nihilist

Необеспеченная эмиссия в открытой финансовой системе со сравнительно незначительными внутренними ресурсами - простейший способ устроить себе импорт инфляции из всех остальных валютных зон. Ключевое слово здесь "открытой". Сейчас, например, ЦБ РФ осуществляет обеспеченную эмиссию рубля, т.е. под каждый выпущенный рубль в ЗВР кладется положенное по курсу количество центов.
Чтобы перейти к необеспеченной эмиссии рубля доступ к рублевой финансовой системе извне должен сопровождаться существенными штафами, достаточными для превращения трансграничных финансовых спекуляций в убыточный бизнес.
Правила ВТО ограничение трансграничных финансовых потоков запрещают, что не удивительно, с учетом задач этой организации. Так что "элита" РФ свой выбор уже сделала: в рамках заключенных соглашений по ВТО никакого независимого эмиссионного центра в РФ создать невозможно.
Контраргумент: а как же зона евро, где все страны члены ВТО? Отвечаю. Во-первых, финансовые ресурсы Объединенной Европы как минимум на порядок больше чем у РФ. Во-вторых, они уже столкнулись с необходимостью обложения налогом вывода средств за пределы зоны евро. И членство в ВТО одно из существенных препятствий на пути введения такого налога в Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 15:19
Гость: Вован

Блин!Это сколько денег и финансовых документов надо сдать в макулатуру?Поистине развитые страны откатятся в положение развивающихся,а последние я уж не знаю куда.Положение могло бы спасти срочное вложение больших денег в большие международные проекты вроде новых "шёлковых путей" с постройкой по пути мощной инфраструктуры с массой рабочих мест.Но не решатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 18:03
Гость: Инженер

Вован - ты порождение этого времени. Пишу уже не для тебя. Что такое "шёлковый путь" - торговля. Что такое инфраструкрура - обеспечение общих условий производства. А где же производство? Вот Хазин и говорит об этом, что люди выросшие на спекуляции даже не понимают сущность экономики и поэтому не могут ей управлять. У этих людей экономика - торговля, но только спекулятивная, а по другому они и мыслить не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 08:04
Гость: Роман

Классный пост! Респект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 14:48
Гость: RS-232

Статья по сути правильная. "Элитм" РФ ставят ультиматум- слив России или ликвидация их самих. Видимо "посыл" они поняли. Этим можно объяснить то что в течении последних 5 лет народ России подвергается странному "давлению" точнее особой формы геноцида. Именно Русские, поскольку остальным на целостность страны плевать, многие даже ратуют за эо надёясь стать "настоящими странами" как республики бывшего СССР. (многие из которых не стали вообще нечем, но остальных это не пугает, лишь бы в НАТО и "европы" галопом) Одного они не понимают, с ликвидацией России и их жизнь изменится, вопрос о их суверенетете и сейчас не стоит, США отказывают в суверенете странам куда по "круче" чем тот же Татарстан, Ирану, Ливии, Сирии, а кто будет считатся с ними?? Какой "вес" будут иметь голос жителей Д.Востока или Сибири? когда запад начнёт поглощение и "освоение" этих территорий? такой как голос таракана когда на него ядовитый спрей распылять начнут, не более. Я думаю будет хуже, всё население объявят террористами и сгонят в резервации а там с помощью "эпидемий" просто ликвидируют их под авации лимитрофобов из Польши и прибалтики. Остальному "цивилизованному миру" плевать как и в 1941г было.
Я думаю очень скоро в РФ будет стоять ворос о выходе из долларовой зоны, о выходе из СНВ. Я думаю угроза потнрять деньги на западе для "элит" РФ будет не столь весомой как угроза потерять "главную кормушку" -саму Россию. То что США их самих на "0" помножат после ливидации РФ они это наверное понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 19:25
Гость: В а д и м

Доброго здоровья!
К сожалению далеко не все в "элите" это понимают.
И слишком много в ней тех, кто напрямую кормится из рук Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 00:19
Гость: knut

Мало того,но к тому же Россия ежегодно платит дань 200млрд$
на поддержания социалки США. / экономист Е.Федоров/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 14:32
Гость: ruswalenok

Самое интересное, что понятно, что нужно делать.
Но об этом никто не говорит...
Мир вывернут иудо-англо-саксами наизнанку: нужно просто вывернуть его обратно в нормальное состояние.
Каким образом?
Нужно вспомнить, что народу нужен РЕАЛЬНЫЙ сектор экономики, где производятся РЕАЛЬНЫЕ товары и услуги, которые можно съесть, на себя надеть, перекусить и т.д..
Вопреки этому, сегодня основным является ФИНАНСОВЫЙ рынок, где НИЧЕГО не производится, где гоняются из угла в угол невероятное количество акций, облигаций и прочих деривативов, объём которых многократно превышает объём РЕАЛЬНОГО сектора экономики.
ФИНАНСОВОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ КАЗИНО необходимо ЛИКВИДИРОВАТЬ совсем, как ликвидируются все другие виды казино.
Остаётся ОДНА УНИВЕРСАЛЬНАЯ БУМАГА - ДЕНЬГИ!
Для помощи РЕАЛЬНОМУ сектору остаётся БАНКОВСКАЯ система.
Для тех, у кого есть "свободные" деньги есть возможность разместить деньги в банках на депозитных счетах с ГАРАНТИРОВАННЫМ доходом.
*
Другим важнейшим моментов является ОГРАНИЧЕНИЕ в глобальном плане ЛИЧНЫХ НАКОПЛЕНИЙ, так как деньги являются символом власти, а власть надо ограничить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2012, 13:57
Гость: Гражданин

Абсолютно верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 15:20
Гость: николя

эдак вы докатитесь до ликвидации крупной и ограничении средней собственности!
а там и до плановой социальной экономики недалеко!!!
на скользкий путь встал, товарисч!
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 15:40
Гость: ruswalenok

А сколько лично Вам нужно денег, чтобы чуствовать себя нормально?
Этой величиной и ограничим лимит денег на нос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 17:03
Гость: николя

это очень сложный вопрос. комплексный.
просто ограничить личные накопления нельзя. иначе все будет вывезено за бугор.
тут придется и налогами играть, и национализацию провести, и социальным планированием заняться и просто планированием...
но самое главное придется сформулировать: а что, собссна, мы хотим построить?
ответив на вопрос ЧТО?, станет более или менее ясно КАК?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 17:44
Гость: ruswalenok

Миллионов 10 (Десять) долларов Вам хватит?
:о)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 20:15
Гость: николя

а зачем столько? дензнаки я не коллекционирую.
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2012, 02:07
Гость: ruswalenok

Ну вот, на этой величине предлагаю и остановиться.
Не слишком мало на нос...
Но и не слишком много, чтобы захватить мировое господство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 15:08
Гость: Власов

В первую очередь необходимо запретить частную собственность на деньги, а для этого надо национализировать и/или подчинить парламентам соответствующих стран ФРС, ЕЦБ, ЦБ РФ и т.д. И только после этого можно решать всё остальное, что Вы предлагаете.
*
Почему? Потому, что все наиболее крупные мировые финансовые системы и институты являются частными компаниями, над которыми государства власти не имеют. Достаточно открыть закон о ЦД РФ, в котором сказано, что ЦБ РФ неподотчетен никакому государственному органу России, а вот решения ЦБ РФ обязательны для граждан России и всех государственных органов, в том числе и Президента РФ.
*
Частная собственность на деньги, денежную эмиссию и денежное обращение - это и есть суть капитализма, который постепенно трансформировался в обыкновенный фашизм и паханат.
*
Разрушь ФРС США и можешь спать спокойно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 15:46
Гость: ruswalenok

Согласен с Вами.
В руках этих "мудрецов" находится и печатный станок, работающий в три смены и печатающий пустые цветные ничем не обеспеченные фантики.
Это и есть главный бизнес Америки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 13:57
Гость: Зануда

Сказано нам было - рынок всё расставит на свои места. Вот только кто хозяин на этом рынке? И оказался наш прилавок за женским туалетом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 13:51
Гость: николя

ИМХО дело не столько в валютной зоне, сколько именно в САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ, а также ЕДИНОЙ политике.
вот только как быть с теми, кто не желает проводить самостоятельную политику и не хочет подчиняться единой?
и еще, а можно ли будет проводить САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ и ЕДИНУЮ политику в РФ без НАЦИОНАЛИЗАЦИИ основных отраслей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 14:15
Гость: Ушат Помоев

Нэт, нэ можна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 17:04
Гость: дизидарант

вот и я о том жа.
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 13:49
Гость: status

"Вся система поддержки спроса, на мультипликации которого и была построена система мультипликации финансового капитала, уткнулась в тупик, а это значит, что продолжение эмиссии неминуемо вызывает различные побочные негативные явления, которые компенсируют ее стимулирующий характер".---Все когда-нибудь кончается,закончилась провалом и залоговая система или по-простому мировой МММ. А РФ-сырьевой придаток с государственной политической организацией феодального типа с квазирынком,который искажает положение финансов: никто не знает реального ВВП,никто не знает реального курса рубля. Значит для него самая подходящая экономика товарного обмена,без рубля. Баррель нефти-вот эквивалент рубля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 13:48
Гость: капитан

Финансовая элита, финансовые спекулянты - это что, только абстрактные понятия? Где клички, пароли, явки, как говорил один наш великий современник? Без персонализации борьба с финансовым капиталом равна битве Дон Кихота с ветряными мельницами, или лечению болезни без названия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 13:35
Гость: Бу!

Но в рамках раздела мира на финансовые зоны мы никак не можем попасть в зону доллара, ну хоть убейся.

Вариантов тут есть два: либо распад страны и вхождение ее в разные зоны (вариант, который сегодня не устраивает практически никого), либо создание собственной (с некоторыми партнерами) зоны.

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2012/09/03/ekonomika-i-finansy/raskol-v-mirovoi-finansovoi-elite-privedet-k-raspadu-rossii
Фиг там. Гастеры, а не болотные устроят арабскую весну, НАТО даже не надо особо вбамбливаль РФ в каменныи век, уже там. Вот и будет в обороте ваш любимыи доллар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 13:00
Гость: Остап

Это все из области розовых мечт, никакого отношения к реальной жизни не имеющее. Создавать валютные зоны может кто угодно, хоть Замбезия с Занзибаром, но создание конкурентоспособной на мировой арене валютной зоны требует и много десятилетий времени, и огромный промышленный и военный потенциал, и удачу, и предприимчивость, и финансовые кадры. Одного желания здесь мало. На наших глазах Европа попыталась создать такую альтернативную валютную зону, и мы собственными глазами наблюдаем фактический крах этой попытки. Китай- государство куда более мощное, чем Россия, а кто торгует на юани? Практически никто. Да и мировая валюта- это, прежде всего, вопрос уверенности в стране, а как можно быть уверенным в стране, которая за сто лет умудрилась устроить четыре революции, не считая перестроек, колективизаций, гражданских войн и смен генсеков, не очень отличающееся от военных переворотов. А сколько революций за сто лет пережили США? А Швейцария? Вот то-то и оно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 20:06
Гость: TDI

Россия - одна из немногих стран, которым глобальная экономика вообще не нужна. Мы и на всем своем проживем, и пасть порвем, кто за нашим придет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 13:00
Гость: Что ты собрался "слить в унитазе"?

Для Ш-Ш. Злобный жучок, что тебя не устраивает в либерализме?
Либерализм ( от лат. liberalis - свободный) - идеология, отстаивающая жизненно необходимый минимум прав личности, непременно включающий в себя право на жизнь, свободу, справедливое судебное разбирательство и частную собственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 19:50
Гость: СеВолк

Точнее, таким был либерализм лет сто назад. Сегодняшний ничего подобного не предполагает. ПО ФАКТУ! Декларируется одно, а на практике совсем иное. Так что если Вы закрываете глаза на РЕАЛЬНОСТЬ за окном, то Ш-Ш ни в чем не виноват.
Можете назвать известного либерала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 18:15
Гость: Р

Либерализм это право сдохнуть у забора,если у тебя нет вазможмоности иметь средств к существованию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 15:22
Гость: Гоша

Либерализм - это идеология государственной и национальной безответственности, политика пособничества насилию над своим народом. Не революционеры, полагал Достоевский,а проклятые либералы погубят Россию. В общем, так и случилось в 1917-м. Теперь начинаю догадываться, почему во время Гражданской войны и красные, и белые так охотно ставили к стенке образованцев, в 30-е годы трудящиеся выходили на демонстрации с лозунгом "Смерть врагам народа!", а интеллигенты строчили доносы на соседей и ближних и отрекались от родных. Очередная чистка не состоялась. Поэтому либералы возродились и в 1991 -м слили СССР. Хайль либералисмус!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 14:13
Гость: Ежели "слить в унитазе"

частную собственность, то получится социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 14:10
Гость: Федя1

Пока в народе есть первенство общественных интересов над личными,
народ такой растет и процветает. То что у нас называется либерализмом,
на самом деле во всём мире называется анархизмом.
Так вот, анархизм нам не нужен, поскольку это гибель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 12:56
Гость: Очередное преступление Асада

В результате обстрела с применением артиллерии правительственными войсками Сирии деревни Аль-Фан погибли 25 человек, передает Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на правозащитников.
Как сообщила агентству организация «Сирийская сеть за права человека» (Syrian Network for Human Rights), большая часть жителей стали жертвами ракетного обстрела. На нескольких популярных видео-хостингах, включая YouTube, выложено видео наступления войск президента Башара Асада на деревню.
Власти Сирии не допускают на территорию страны журналистов, поэтому опровергнуть либо подтвердить эту информацию невозможною
Читать полностью: http://www.km.ru/world/2012/09/03/siriiskii-krizis/v-sirii-ubity-25-chelovek-pri-raketnom-obstrele-derevni

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 18:10
Гость: Р

Вместе с правительственными войсками находятся русские журналисты и показывают репортажи.Там "мирные"жители с амерскими винтовками лежат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 17:33
Гость: Чапаев и гопота

Брехня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 17:19
Гость: Демос

В конце апреля 2003 года войска СШП дважды демократично открывали огонь по демонстрациям горожан в г. Фаллуджи (Ирак), убив около 20 человек. Это привело к тому, что Фаллуджа стала оплотом партизанского движения.
31.03.2004 в засаду попали машины американских частных наемников из фирмы «Блэкуотер». Реакция американского военного командования была быстрой и 5.04.2004 начался штурм в ходе которого артиллерийские обстрелы и авиационные бомбардировки привели к значительному числу жертв среди мирного населения. Эти события называют первой битвой за Фаллуджу.
В ноябре 2004 вспыхнула еще более кровопролитная вторая битва за Фаллуджу.
В операции приняли участие 10 тыс. военнослужащих СШП (в том числе 5 тыс. наемников частных военных компаний) и 2 тыс. бойцов новой армии Ирака.
8 ноября после неудачной атаки начался массированный обстрел позиций обороняющихся с помощью авиации, вертолетов, артиллерии и танков.
В результате после боев и нескольких недель бомбардировок северные районы Эль-Фаллуджи были сровнены с землей. Под развалинами домов, на улицах лежали десятки трупов. Большинство - мирные жители, которые погибли во время бомбежки.
Количество жителей, убитых в ходе этих операций, тщательно скрывается. Амерзы утверждают, что фосфорные снаряды в Фаллудже они применяли исключительно для освещения – гы-гы-гы! Полагаю, что трассерами они указывали старушкам как правильно переходить улицу, а фугасками разгоняли комаров.
Я гордюся амириканской демократией!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 16:11
Гость: патриотка России,живущая за бугром...очередному...

Очень-очень хочу надеяться, когда "повстанцы", вооружаемые, обучаемые, возглавляемые ИЗВНЕ,начнут резать маленьких граждан России(после Сирии и Ирана),наши мужики, Aрмия,не побросают калаши,не побегут сдаваться впереди собственного визга,не спрячутся за бабские юбки и детские кроватки! Наш Президент окажется не трусливее Асада, посмевшего голосовать в ООН против агрессии к Ливии, противостоять армаде обманутых голодранцев,отбирающих жизнь, воду, нефть, газ, земли У СЕБЕПОДОБНЫХ,пополняя несметные богатства ТОЛСТОСУМОВ- ЛЮДОЕДОВ,оплачивающих эти вакханалии!!! Держись, Сирия!Держись, Асад!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2012, 14:12
Гость: Гражданин

Главное - не с "калашом" на танки бежать, а не допустить этого. А для этого нужна сильная армия, куда бы не силой загоняли всяких дистрофиков, а был конкурс и отбирали самых сильных и подготовленных. Затем их обучить и вооружить самым современным оружием, восстановив оборонку. Что толку от мужества, если тебя просто уничтожают с твоим допотопным оружием, а ты, кроме своего мужества, ничего противопоставить не можешь. Это уже проходили в 41-м году. Увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 13:33
Гость: В а д и м

Мы уже видели подобные "репортажи из Ливии", отснятые в Бахрейне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 14:39
Гость: Ольгерт

А так же отснятые в Катаре, когда там пальмы уже цветут, а в Ливии ещё нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 12:39
Гость: а-л

так у этой продолларовой элиты и СМИ и финансовые и энергетические инструменты страны собраны. Как гворится, будете возмущаться - оставим без сладкого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 12:34
Гость: Ш-Ш

СОГРАЖДАНЕ - мы же выросли при СОЦИАЛИЗМЕ в свободной независимой интернациональной ДЕРЖАВЕ и неужели не сможем эту ЛИБЕРАСТКУЮ дрянь СЛИТЬ В УНИТЕЗЕ - все давно понятно, цели их известны, поэтому обратной дороги ДЛЯ НАС НЕТ- ПОРА ВСЕ СТАВИТЬ НА СВОИ МЕСТА, можно начать и без продажных ПСЕВДОКОММУНИСТОВ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 12:23
Гость: мария

Только благодаря этой хищьнопрожорливой элите Россия не идет вперед, а стоит "в стойле" уже 20 лет.
Если Россия не может иметь свою валюту,то пусть живет дружно с соседями, и поддерживает валюту Великого Китая, локомотива ,который может остаться на плаву,даже если эти дряхлые западные акулы сдохнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 13:04
Гость: Китай-локоматив?

Китай -первый по объемам собственник резервной валюты
"дряхлых западных акул". Не глупее нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 12:17
Гость: грек

Вадим,что ещё дожно случится, что бы понять, что реальная угроза распада страны каждый день на глазах происходит ( ВАМ примеры привести или как) какие и, чьии требуется "прочистить мозги" и потом только заставить их действовать, позицируя себя как патриоты....а?
Раскол фин эллиты мира, связан с РАСКОЛОМ России, падение цены на нефть связан с РАСКОЛОМ России,национальная вражда связанна с РОСКОЛМ России,террор-акты связанно с РАСКОЛОМ России,православие под угрозой связанно с РАСКОЛОМ с России, венные базы ( и не базы)устроенные в стране, связанно с РАСКОЛОМ России, ни ВЛАСТИ ни патриотов,да и других полит сил РЕАЛЬНО не слышно,
Вопрос, что должно случиться - ТАКоооОооЕ что бы ГРАЖДАНЕ - СТРАНЫ поняли,что на самом деле происходит с МАТУШКОЙ...а?, власти и всяким там патриотам я не верю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 12:45
Гость: В а д и м

Власть у них должны попытаться отнять, тогда поймут, что с либералами союз продолжать невозможно, так как Россия будет расчленена.
Начало положено. Болотная состоялась.
Но власть "патриотов" зашатается по-настоящему, когда начнут терять контроль над финансовыми и сырьевыми потоками. СМИ по большей части и так контролируются "либералами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 12:05
Гость: Леопольд

Сегодня, чтобы Успешно решить этот вопрос необходимо как минимум :

1. Политическая воля, в т.ч. Элиты
2. Наличие РЕАЛЬНОЙ ВЛАСТИ у Президента
3. Экономическая независимость
4. Хороший Силовой блок
5. Надежные Союзники

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 11:56
Гость: Иван

Россия НЕ СМОЖЕТ создать свою валютную зону.Так как желающих вступать в нее не найдется,ибо с обострением кризиса гастарбайтеры будут удалены с территории РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 11:47
Гость: Ник

Одна болтология.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 12:20
Гость: гость

Согласен полностью с Ник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 11:28
Гость: В а д и м

Решительно непонятно, какие-такие другие варианты выживания России существовали, кроме создания собственной валютной зоны.
Все тенденции в важнейших отраслях российской экономики и сейчас, и десять лет назад не изменились.
"Мировой кризис" их только ускорил.
А элиты, которая это осознала и начала последовательно действовать против этих тенденций как не было, так и нет...
По-видимому, только реальная угроза распада страны способна "прочистить мозги" и заставить действовать решительно ту её часть, которая позиционирует себя как патриотическая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 13:06
Гость: Вася

Валютная зона не может быть создана сама по себе. Валютную зону создают крупные и мощные экономики, такие, как США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 17:20
Гость: Владислав

Понятие "валютная зона" не означает, что это обязательно несколько стран. Например, во многих странах запрещен вывоз национальной валюты за рубеж. Т.е. её нельзя предьявить из-за границы. Это значит, что нет никаких подпиндосных Центральных банков. Такие страны, подлинно независимых в валютном смысле, есть. Например - Судан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 14:16
Гость: ruswalenok

Башка должна быть на плечах у "рулевых"...
В малюсенькой Беларуси Лукашенко сумел сохранить и производство, и порядок, и социалку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2012, 13:29
Гость: В а д и м

Это аксиома?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.