• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Вечная реформа электроэнергетики породила вечный рост тарифов

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.01.2013, 22:22
Гость: энергетик

1.Ни какой реальной конкуренции, в энергетике нет и быть не может. Это псевдо конкуренция. Какая может быть конкуренция когда самый затратный сектор, сети, монополен? Ни кто, ни когда, вторую энергосистему не построит! Конкрируют только сбытовые компании и то, мало где! И эта конкуренция безсмысленна, так как, сбыт, по большому счету, только пересчитывает деньги и конкурировать может только размером своей маржи а сети живут на фиксированной ставке за переданную энергию!
2.Пока будут командовать универсальные специалисты-временщики-менеджеры, которые пришли на год, два, три покамандовать, тем о чем имеют смутное педставление, накомандовались, нахапались и ушли дальше, ни чего не будет! 3.Сети, действительно, в плачевном состаянии. Если еще, лет пять, будут жевать сопли, эти сети начнут падать на головы мирных граждан. И виноваты в том не энергетики. Есть объективные прчины. У всего оборудования есть срок службы, его нельзя ремонтировать до бесконечности, нужно менять отслужившее оборудование. Для этого на протяжении срока службы объекта в тариф должны закладываться аммартизационные и реннавационные отчисления. В СССР так ибыло, но теденьги съела инфляция и деноминация. А после распада союза 15 лет, сети буквально выживали, тарифы были на пределе рентабельности, да и то часто не платили.
Сейчас нужно массово и очень быстро, менять изношенное оборудование. Для этого нужны деньги, много денег. Государство денег не дает и по моему не понимает что, бизнес тоже не даст,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2012, 19:21
Гость: вечный студент

Так получилось что наш дачный кооператив разместился под проводами высоковольтных ЛЭП. В застойные времена небыло гуляющей земли и простые дачники размещались на неудобицах. За время независимости мачты ЛЭП не красились ни разу. Металл хороший но и он гниёт. Видимо независимость даёт то преимущество, что столбы ненужно красить. Стоят себе и стоят. Глупо, но подозреваю: метафизика против физики не катит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 18:43
Гость: Александр М

Чубайс откровенно развалил энергетику под командованием "Всемирного банка" для уничтожения нашей промышленности. Сейчас хозяева энергетических предприятий просто снимают "пенку", то есть повышают тарифы, а полученные деньги отправляют в офшоры. Потому что знают, что с народа они всегда снимут деньги в виде высоких тарифов на модернизацию, ремонт и замену линий и генераторов.
Правительство должно урезонивать этих монополистов и хапуг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 16:48
Гость: Василий

Основной источник всех инфляционных процессов, и как следствие повышение всех тарифов является "наш" "любимый" Центральный Банк. Вот недавно процентную ставку вновь подняли на 0,25 процентов. Это уже свыше 8%. Кудрин говорит от того что у нас высокая инфляция, вот поэтому нам приходиться повышать ставку рефенансирования. Оба на, приехали. Оказываетс у нас деревья качаются не потому что ветер дует, а ВЕТЕР ДУЕТ потму что деревья качаются. Как это все по либеральному. Менять причину со следствием. ПОка у нас ставка не такая как на запде (1-2 процента), и пока мы не можем печатать столько денег сколь их надо для экономики (как это делалось в СССР), у нас всегда будет эта проблема с ростом тарифов на все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 14:17
Гость: рабочий.

Последние 20 лет показали что нами управляют дилетанты, прохвосты и либеральные наймиты. Разворована и распродана за бесценок в частные руки наиболее лакомые куски государственной собственности. Государство лишилось своих бюджетообразующих и прибыльных активов. Экономика не развивается и не модернизируется. А народу расказывают и вдалбливают в головы какие-то сказки про какую-то свободу и демократию, про какой-то Путинский патриотизм. Наглецы.
\\\\\\\\\\
Огромнейшие прибыли "частных эффективных менеджеров" от добычи газа, нефти, угля, леса - народных богатств по праву принадлежащих всему народу не вкладываются в экономику страны, а непрерывным потоком уходят в офшоры и там разворовываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 13:48
Гость: Скорняков

Да не нужно им платить вовсе ничего. А будут возмущаться, недовольство проявлять, бузить начнут – на кол посадить, дабы пришедшим им на смену неповадно было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 11:47
Гость: Геныч

Изначально было видно, что вся команда Ельцина состоит из "хитрых" воров и "тупых" специалистов или в сегодняшнем звучании "менеджер". Поэтому никакая реформа у партии власти не будет "эффективной". Хоть энергетика, хоть образование, хоть здравоохранение и т. д.
Для проведения реформ нужны грамотные люди, а таковых в рядах ЕР нет. А вот откаты и коррупция - это их конек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 13:03
Гость: Serge

Вся команда ЕБНа формировалась по прямым указаниям из посольства США... И это сейчас ни для кого не секрет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 11:39
Гость: Vlad-Sl

Всё, что в своё время делал и проводил Анатолий Чубайс, оказалось неэффективным для народа, но весьма эффективным для него, ельцинской семьи и иже с ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 11:35
Гость: Виктор

Одно не понятно, почему, если такой дефицит электроэнергии, не разрешают производить частным компаниям электроэнергию. Вернее производить разрешают, а вот продать излишки нет ни какой возможности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 12:31
Гость: Serge

А всё дело в том, что на энергетической бирже КВТ\Час стоит 90 коп., а сбытовые компании продают её по 4 руб...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 17:28
Гость: Виктор

так и по 90 коп не продать.
в Германии только скажи, что излишки, они и проект подклбючения сделают и провода подведут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 11:19
Гость: Генин

"Кто же виноват, что нет инвестиций? ..... По мнению некоторых экспертов – правительство, которое не дало Анатолию Чубайсу довести дело до конца." - Это не эксперты - СПАСИБО правительство, которое не дало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 10:08
Гость: Остап

"Здесь был Толик Ржавый"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 09:21
Гость: alex

"...вреднее Чубайса человека для государства российского не было, и не скоро появится"
Вяхирев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 16:39
Гость: Василий

Да были, и дастаточно много: ПРимер: Никлашка 2ой, Троцкий, Тухевский, Керинский этот списко можно продолжать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 09:07
Гость: Волк

У руля бездари и только. Набивают карманы в виде реформ. Вот и все

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 10:08
Гость: Коля

Дегенераты, а денежку гребут лопатой, значит народу это нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 08:55
Гость: серг

С точки зрения глобального Рынка территория холодной России не пригодна для современного промышленного производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 00:42
Гость: Влад

Тарифы для промышленности уже выше, чем в Германии, но Немцы топят нашим же газом, только он у них в два раза дороже стоит.
Продолжение либерализации нетрудно предсказать - 14-16 руб/квтч. То есть в два с половиной раза дороже, чем в Германии и в семь раз дороже, чем в США. Для реального сектора это означает смерть. Именно этого и добивались Америкнцы, когда громили РАО ЕЭС руками своего ставленника А.Б. Чубайса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 08:25
Гость: Storno

А.Б.Чубайс получил орден за реформу энегргетического комплекса . Напомнить из чьих рук? Вовсе не из рук Б.Обамы. И орден-российский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2012, 21:44
Гость: А как

насчёт Толику ответить за сделанное? Боюсь, что Вовочка на него и прикрикнуть не сможет. На члена Бильдербергского клуба, панимашь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2012, 22:36
Гость: Леша

А за что ему отвечать? Он как раз все сделал весьма правильно и здраво!И удержал отрасль от скорого краха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2012, 23:02
Гость: писарь

Я знаю еще одного человека. который разделяет Ваше мнение. Это некий А.Чубайс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 08:16
Гость: Леша

А я работаю в научно-производственном объединении, которое практически полностью разделяет эту профессиональную позицию А.Чубайса , хотя и имели с ним когда-то определенные профессиональные разногласия в других вопросах. Нас полторы тысячи человек. И мы вовсе не одиноки. Поэтому мнения можно иметь разные, но не нужно выступать от имени народа. Чуть скромнее, писарь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 10:38
Гость: ГРОБОВЩИК - Леше

А я в ГУПе "Ритуал" то же с нетерпением жду дня, когда разделю профессиональную позицию с А.Чубайсом.В тот день мнения 140 млн. россиян (наверно от скромности)- совпадут полностью. Будьте так любезны, поясните нам немощным в чем-таки преимущества проведенных в энергетике реформ? Может быть мы у себя под носом не увидели великие стройки века: ГЭС, ТЭЦ, ЛЭП?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2012, 21:39
Гость: О чем речь?

ВСе тарифы, без малейших исключений, ежегодно растут, в связи с инфляцией и другими факторами. Тарифы на транспорт (все виды), тарифы жкх, тарифы на услуги и др. Спрашивается, почему тарифы на электроэнергию должны быть исключением??? Зарплаты, кстати, тоже ежегодно растут. И цены растут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2012, 22:43
Гость: Тупик

Приехали. Что раньше родилось ? Курица или яйцо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 08:19
Гость: Это не новость.

Другой мировой практики не существует. И при социализме идет инфляция , а если цены замораживать административно, то включается "дефицит всего на свете" (см. недавний кризис в Белоруссии).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 09:20
Гость: Мироавя практика....

Знаете, Вы сравниваете кучку помета полевой мыши и кучу помета слона. Вам не кажется это абсурдом ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 09:52
Гость: Ося

Кому чего ближе в качестве примера для сравнения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 10:05
Гость: Мировая практика

Каждый понимает в меру своей испорченности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2012, 20:31
Гость: фигня

В крошечной Англии нет таких длинных сетей, зато власть не даёт держать себя за дурака при бизнесе. Не дали Чубайсу доделать - да попередохли бы все, если б не остановили! Но никто не заикается об отмене группы законов, обязывающих энергетические компании ежегодно поднимать цены для покрытия инфляции. Причём с запасом. Причём заранее, вместо того чтобы с середины года и в размере официальной инфляции за прошлый год. Но это не всё: вставить в договоры пункт об ответственности энергоснабжающей организации за нанесение убытков в результате перебоев в снабжении. Сейчас-то прописано, что до 24 х часов - так, вообще фигня без предупреждения. А то, что пельмени - на выброс, мороженное - на свалку (вместе с молочкой и колбасой) это им фигня - не их же деньги! Пара отключений и магазин можно просто "убить" - под сопливые песни властей о малом бизнесе. Ещё убрать пункт, позволяющий в случае возникновения разногласий или претензий им отключать потребителя от энергоснабжения - короче, затычку. Кто что-нибудь скажет поперёк, если до достижения согласия будешь сидеть при свечке?! Это хамство, жлобство и вымогательство, короче, чубайсятина. Такое впечатление, что антимонопольщики, знающие об этом, не просто "на подсосе" у энергетиков, а "шестёрки" дубовые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2012, 21:04
Гость: Влад

Согласен на все 1000%!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2012, 23:03
Гость: писарь

Писоединяюсь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2012, 20:01
Гость: 007

Пока народ не подымет на вилы воровскую ельцинскую хунту, так и будут издеваться над народом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2012, 21:40
Гость: совет

На вилы подними свой язык без костей. Пока тебе его не подрезали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 01:36
Гость: косьма

Мсье, это при Советах думали одно, говорили другое, а делали вообще по третъему.Вы то за кого за Советы или за Чубайса? И ник у вас какой то двусмысленный. Я вот всю чубайсовскую деятельность с позиций реальной полезности для дела перестройки: и приватизацию и энергетику нахожу не только глупостью, но вредным мероприятием.Заподозрить Чубайса в скудоумии я никак не могу, очевидно, понимания что такое есть "дело" у меня, как и у некоторых др. и у властей не совпадают.В инете были рассказы, как некие предприятия отказывались от чубайсовских киловатт, но заводили свои генерирующие мощности и аргументировали не абстракциями, а рублем, даже Медведев не нашел на такие аргументы контров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2012, 23:07
Гость: геннадий

"совет"-это случайно не сам Чубайс? Это - злейший гений России. За что ни возмётся-везде крупный обман населения в угоду кучке мародёров-прихватизаторов.Хоть взять приватизацию. До сих пор жду, на акции приобретённые на ваучер не то что Волгу даже копейки не накапало. Зато ворьё и жульё процветает.За это Чубайсу олигархи должны поставить бриллиантовый памятник, а осиновый кол на его могилу народ уже давно заготовил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2012, 20:02
Гость: inko

электроэнергетика в нашей стране не должна быть коммерческой отраслью- это система жизнеобеспечения и относится к ней нужно , как к системе жизнеобеспечения, а не как с способу получения прибыли.Если это не поймут наши менеджеры, то нам и им крышка.Боюсь ,что жулики и воры на такое понимание не способны, так что готовьте свечи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.