Комментарии по теме: Дворкович раскритиковал экономику России за отсутствие приоритетных задач

По поводу Дворкрвича и дискуссии Глазьева и Чубайса. Все трое неправы. В управлении есть железный закон: ошибки в любой деятельности исправляются на более высоком уровне по сравнению с тем уровнем, на котором они возникли. Но они не управленцы и поэтому законов управления не знают. Ситуацию в развитии экономики России надо менять не на уровне решения экономических задач, это неэффективно, т.к. причина лежит глубже, а на более высоком - на уровне управления экономикой. И что и как это делать любому управленцу среднего качества достаточно ясно. Смотрите на моей странице на "управлении": надо строить экономику и управлять ею на основн стратегического и индикативного планирования, что много лет делает Франция, Япония, Китий, Индия, Тайвань и т.д. И все дискуссии в соцсетях, на многочисленных конференциях, на саммитах 8-ок и 20-ок и т.д. по поводу кризисов в экономике эту третью модель управления развитием экономики (две другие: управляет рынок или государство) не рассматривают: кто-то по неграмотности, кто-то сознательно, уводя от решения проблемы. (Об этих причинах более подробно смотрите на моей странице "управление"). Кстати, на только что закончившемся форуме в Давосе после выступления Медведева А.Д. присутствующие проголосовали по вопросу: в чём главная причина бед в России? С большим отрывом победила точка зрения: в некачественном управлении

На фоне перманентного оттока капитала из России, только по официальным данным достигающим $80 млрд. в год, А.Дворкович подводит каждого неискушенного гражданина России к несложной мысли: «хотите пенсии – ликвидируйте армию и продайте общенациональные богатства» или терпите маленькие пенсии – «а я умываю руки». Другой вариант – если Россия хочет иметь армию и сохранить обороноспособность, то платите те энерготарифы, которые еще больше обогатят «птенцов гнезда Чубайса» в РАО ЕС. И разберитесь со своими стариками, которым в этой системе явно «не место»...
Между тем, прежде всего, этот сигнал нужно расценивать следующим образом: медведевское правительство, вместе с его первым замом премьер-министра А.Дворковичем, не в состоянии обеспечить:
- нормальное функционирование и доходность общенародной собственности;
- продолжит сокращать армию;
- повысит энерготарифы;
- не поднимет пенсии до реального прожиточного минимума.
Поэтому вопрос стоит следующим образом – либо нам, либо дворковичам в этой системе не место.
Дворковичи хотят "раскулачить" "Роснефтегаз", чтобы помешать этой ГОСУДАРСТВЕННОЙ компании приватизировать стратегические топливно-энергетические компании (чтобы они не достались олигархам, на которых работает Дворкович).
Дворковичи мешают изо всех сил Сечину создать мощнейшую суперкорпарацию - ГОСУДАРСТВЕННУЮ - которая станет локомотивом развития российской экономики.

Интересно, а где учился этот Дворкович. Явно в ВУЗе с мировым рейтингом 1-4. В наши ВУЗы такие и поступить не смогут. Не то, что закончить. Любая проблема (а проблемы у нас в стране системные) должна решаться комплексно. Именно всё и сразу. Даже если сразу не получается. Перекосов, предлагаемых Дворковичем не должно быть. Баланс интересов это залог успеха в любом деле. Особенно в государственных делах.

Альтернатива "пушкам" - "масло" из разряда демогогических. Альтернатива пушкам - самолёты , а маслу, например: сметана. Напиу о другом. Вот город и в нем асфальт на тротуарах , у многоэтажек и т.д. Допустим это очень хороший асфальт и может пролежать лет пятьдесят. И тогда получается , что чтобы асфальт оставался на своём месте в год нужно переукладывать 2% всего асфальта в городе!
Кто назовёт эти города поимённо? Кто может представить площадь которую небходимо заасфальтировать например в Зеленодольске. Асфальт кладут , но сколько это?какой нужен ежегодный прирост чтобы выйти на 2% всей площади . Вывод простой : города явление временное в короткой исторической перспективе.

Странно, что Дворкович на вспомнил, что и население в Канаде и Австралии порядка 30 млн человек. Так что Россия еще и страшно перенаселена. Впрочем, и этот аргумент уже из уст его подручных звучал.

Это наглый демарш. Если Путин не снимет этого агента госдепа немедленно, то его уступки либеральному клану приведут к раскачке ситуации в стране до уровня социального взрыва. Но скорее всего будет произведено поэтапное сокращение соцобязательств, урезаны расходы на вооружение и повышены внутренние цены на энергоносители согласно нормам ВТО.

Предложение: продать правительство пиндосам, а на эти деньги призвать русских специалистов для развития страны. От этих кадров никакого пути не выйдет: способны только доить народ в пользу олигархов и себя

НаАадо-же а,Дворкович-ЗАГОВОРИЛ-и очём очём, о самой сокравенной либеральной политэкономии в которой отсутствуют как бы приоритетные задачи и,сам оОон, из самой цитадели КРЕМЛЁВСКОЙ власти, а вот что делать и какие это приоритетные ЗАДАЧИ (мы то знаем, ТРИЛЛИОН на сегодня "отстригли" у граждан РОССИИ) а любимчик - Дворковия почему-то про это ПРОМОЛЧАЛ, возникает большой ВОПРОС к чему бы всё это,если не ПОПУЛИСТСКАЯ критика то тогда что это....а?

Впереди идут слепые а за ними мы

Это мы не можем себе позволить таких вице-премьеров. В первую очередь должна быть уничтожена коррупция, а наворованное возвращено в российский бюджет. Казнакратов к стенке как предателей Родины.

Чем больше он говорит, тем больше вопросов к его работодателям.

дворкович - враг или олух

себе позволить одновременно иметь очень высокий уровень социальной защиты в системе, построенной на патерналистских принципах, одновременно очень большую армию и одновременно очень большой объем госсобственности, но еще и заодно очень низкие цены на энергоносители...», - заявил вице-премьер.
----
Надо же, а Советский Союз это себе "позволял!
А "эти" не могут!

К сожалению, на сегодняшний день, когда все, что можно, украли, он прав.

Известная позиция либерастов - не лезьте в глобальную политику, сидите на печке, без нас разберутся, зачем нам Армия, зачем нам Космос, зачем развивать Сибирь и Дальний Восток, зачем нам госсобственность, зачем нам нам развивать свою промышленость - дешевле купить на Западе.
\\\\\\\\\\
Наглецы они даже и мыслят во вред государству. Россия великая и самодостотачная цивилизация. Цель - сломать традиционные взгляды, навязать ложные стереотиы, загнать народ в стойло, обманывать и зомбировать, смешать религии, культуры, превратиь людей в серую массу - так легче оболванивать. При этом борьбу с тотальной корупцией во власти либерасты перекладывают на плечи простого народа. Нами управляют либерасты-временщики. Во всем либеральная ложь.

во как, а как быть с Китаем, США? Помоему у него как раз есть на все и средства и силы. Для воров и мздоимцев из высших эшелонов власти вышка у них не отменена.

А кто такой этот Дворкович? В какой области он эксперт? В экономике? Так он диплом писал на пару с каким-то там театралом! В чем его заслуги? Если только в том, что в США учился, так ведь и слухи ходят, что ему там воинское звание присвоили, где-то на уровне полковника.

«Мы не можем себе позволить одновременно иметь очень высокий уровень социальной защиты....

Правильно говорит. Для себя они позволили, причем не хило в сравнении с гражданами. Здесь как раз срабатал принцип хачу сразу и много. Платить, наделять их льготами и привелегиями надо по результатам их труда, а не по красивым словам и лозунгам. Оборотиться бы на это не мешало?

Я не понял, а что он это нам говорит, простым смертным. И это человек в правительстве, у власти. И он говорит, вместо того чтобы как раз что-то делать.

А лучше, по мнению Дворковича, отдать Сибирь китайцам, север финам, юг Турции и остаться в рамках московского княжества. Без вскяких претензий и без всяких перспектив.

))))) а где он раньше был?

Вот поэтому Россия ДОЛЖНА, ОБРЕЧЕНА быть сильной. С развитой промышленностью.
А у либералов мышление лавочников. Что бы ещё продать.
Но уже скоро такое время настанет - продать нечего, цены низкие, народ злой. И что?
А не лучше ли выбросить из головы либероидных тараканов и засучив рукава восстанавливать Отечество.
Но....

«Это как у строителей: быстро, дешево, качественно. Выберете что-нибудь одно, максимум два», - заметил вице-премьер.--- Сначала нужно определиться с качеством (необходимым и достаточном), например, достаточно железной крыши (а медная иль золотая - не нужна) главное, чтобы не протекала и крепко держалась, согласно СНиП), отсюда вытекает цена (стоимость материала и работы - выбирай поставщика и изготовителя), а последнее - сроки (должны быть реальные по опыту на подобные работы + полсрока на разные "туда-сюда")... "На свете не бывает срочных работ, кроме случаев, когда кто-то проспал (катаклизмы и прочие форс-мажоры не рассматриваем)".--- Словом, можно уложиться при желании в разумное качество при справедливой цене и реальных сроках... Только почему-то у наших топ-чиновников это не получается...

Странно, всё, что по Дворковичу невозможно - у СССР получалось. А сравнение с Канадой и особенно с Австралией - он что, -дурак? Дальше - больше - откровенный призыв кормить чужую армию.

А где ты был последние 4 года? В дворовый хоккей играл?

Да что вы, да не может быть!!! САМ ДВОРКОВИЧ, ну на даже какой непререкаемый АВТОРИТЕТ. А где АРКАДИЙ был 20 лет, а-а-а выбирал приоритеты! И что же у него за приоритеты? Ну да, Ну да как всегда - "...не содержат большой армии, не занимаются активным вмешательством в мировую политику и не реализуют глобальных научно-технических проектов." Аркадий Дворкович - это вице премьер??? чего Канады или Австралии? - нет это вице-примьер «Россия зовет!» Кого и куда зовет такая Россия?

А у коммунистов всё получалось, хотя и до некоторого времени.