Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.10.2012, 10:33
Гость: Гаврош

Евросоюз, - это место дислокации "вечно гонимых", - но не как не прогнанных Аявриков. Основное место регистрации которых, в палестинских пенатах.

20.10.2012, 11:43
Гость: Сергей

Интересный получился тут разговор - прочитал почти всё с удовольствием. Постепенно научаюсь не замечать тех, кто пытается снизить уровень разговора или увести его в хамскую плоскость. Спасибо переговорщиками)

19.10.2012, 20:33
Гость: марина

Спасибо за статью, Михаил. Была очень рада почитать, мне нравится ход ваших мыслей.

20.10.2012, 12:12
Гость: Однако

Ну,кто-о чем,а вшивый-все о бане
Когда и длинный нос в работе и-язык
Мечты-мечты..недостижима Маня!
Хотя и длинный-не стоит балык...

20.10.2012, 07:56
Гость: марина

) Доброе утро, дорогой... пошлишь потихоньку? нет ожидала от тебя стихотворной формы, это неожиданно и интригующе.

19.10.2012, 16:50
Гость: Сат

Их опускают потому что придумали евро,алтернативу доллару а банковская система,войны это по указке сверху,нормальные бастуют у wall street а не долбят слабого. В Ирландии пособие 180 евро в неделю и 400 в месяц на съём дома.

19.10.2012, 19:38
Гость: А ежели Так.

ЕС с евро придумали хозяева США.
Ради банального извидения множества конкурентов через парочку зависимых государств..
Цель 1 - глобализация и организация легального мирового правительства, при обязательной потере индивидуальности различных культур, усреднении-регламентации хотелок Обывателей, ликвидации суверенитета государств Европы..
С этой целью ФРС (ам.фантик) создал мифического конкурента - евро, т.е. подконтрольную финансовую систему призванную разрушить все прочие.. и ЕС - некий образ будущего мирового правительства.
На государствах Европы.. прошла наработка опыта.., обкатка схемы поглощения всего Мира.
Цель 2 - ликвидация- сокращение объема долговых обязательств.., кому - всеж Свои.

20.10.2012, 09:03
Гость: евразиец

ЕС и евро придумали сами европейцы ,СССР больше нет объединяться с США против кого-то нет смысла Европе . Началось соперничество между США и Европой Цель создания ЕС и евро-создание не обединеной Европы,а мощной экономики успешного конкурента США. Зачем США создавать евро, если создание евро привело к сокращению оборота долларов в мире ,главной кормушки США.

20.10.2012, 13:02
Гость: марина

А я бы сказала, что США и ЕС ведут своеобразное неафишируемое соперничество за внимание к ним со стороны России, их главной кормушки.

19.10.2012, 16:03
Гость: RS-232

100% уверен что в ЕС полным ходом начата работа по "модингу" ЕС, то что озвучили что через три года ЕС из союза превратится в федерацию, это неспроста. И срок три года это политичсекое "мгновение". У нас "перестройку" заклинило уже на сроке 22года всё никак не закончится, даже Брежневский "застой" всего 17 лет был.
В Ес видимо уже окончательно поняли что США как "гигимон" сдулся, теперь США уже никаму помогать не могут а только командуют по привычке. Кто бы США помог.. (РФ помогает как может, Китай послал США в "эротическое" путушествие).
Европа и раньше без США хотела сама решать свои вопросы, когда бомбили Югославию в ЕС были всё теже силы у власти что в "холодную войну", теперь много чего поменялось, раз в ЕС идеи (подаренные амерами) о "культуролизма" и толерастии открыто признаны провалившимися, чем глубже США в яме, тем ЕС всё самостоятельнее становится. Еврейский "Нобель" для ЕС это конечно круто...видимо последняя попытка США подмазать ЕС, дескать "вам всё прощено, мы душой с вами".
Мне интересно, каой будет будущий ЕС в "федерации", какие страны останутся а кто просто "вылетит", что то подсказывает мне что прибалтика, Румыния, Польша, Болгария, все они снова окажутся один на один с "восточными варварами". Одно ясно, Германия будет задавать тон и с США уже советоватся врядле будут.

19.10.2012, 21:20
Гость: ПОСОХИН

Евросоюз, уже при своём зарождении, неосознанно воспроизводил ТРЕБОВАНИЕ социализма.
Но, как видно, и до сих пор те, кто предполагает "федерацию", по-прежнему, это требование не осознают. Не осознают с какими потрясениями и переделкой всего и вся это связано...
Ну, что же... Тем лучше!

20.10.2012, 03:14
Гость: RS-232

ЕС сейчас полностью копирует СССР, в ЕС и совет министров, и "генсек", и единая валюта, и единая ииология, и открытые внутренние границы, и единый минфин, и единая армия (пока НАТО а там кто его знает, насколько ЕС захочет отдалится от США) Не могу понять, СССР им не нравился, а они сами заняли место СССР.

19.10.2012, 17:00
Гость: RS-232

Всё точно, но с "задержкой" в 10 лет, РФ отстаёт во всём, даже в этом. Быть на равно с ЕС и западом в развитии для "элит" РФ видимо как испуг или неприемлимо, запад привык водить "элиты" РФ на верёвочке, как дойную корову.

19.10.2012, 15:00
Гость: скипидар

Да и китайское посольство в Сербии,куда натовцы шандарахнули своим"высокоточным"оружием-тоже по их понятиям"военный" об"ект.Вот такой "миролюбивый" Евросоюз.

19.10.2012, 14:40
Гость: С молчаливого согласия кого

развилась эта фашиствующая гидра?Так что не надо пенять на зеркало.Нечего было заигрывать с западной демократией,вот и до игрались.Особенно те,кто жирует из новых русских,которые до поры являются заложниками этой гидры.

19.10.2012, 13:56
Гость: Остап

Судят побежденных- а потенциальных победителей пока что не видать. Так что это все мячты.

19.10.2012, 14:43
Гость: Человек1

Остап, это не мечты а альтернативное моделирование будущего.
Если не озвучивать альтернативную модель развития у нее не будет возможности материализоваться.
Вначале было слово....
И отзовется оно обязательно.

19.10.2012, 12:51
Гость: н-да, у вас не возник вопрос,

после "Брейвик четко сказал..."Он,убийца христиан и нескольких мусульман,авторитет, a Хазин- его защитник?А как родился бы Брейвик, если бы не мультикультурализм- от мамы еврейки и папы норвежца?Cуда над ЕС не будет -он в "надежных"руках,скорее -погубят,развалят, но суда не допустят,кто платит(Банко -фашисты), тот и танцует Европу и остальной Мир.

19.10.2012, 14:13
Гость: Разберись, что хочешь сказать?

Смешанные семьи (мама еврейка, а папа норвежец) вовсе не результат мультикультуризма. Мультикультуризм-это относительно новое течение, предпологающие создание некой смешанной культурной взаимопроникающей среды, а вовсе не учение об этнически смешанных браках, которые широко распространены с рождения человечества.Почитайте о женах царя Соломона(кроме 300 наложниц), или о женах нашего Владимира-Крестителя, сосватовшего России христианство. Женой еврея Карла Маркса была немецкая баронесса , а о мультикультуризме и слыхом не слыхивали. Русский Ленин имел мать немецко-еврейских корней и отца из народов поволжья.Русские дворяне Юсуповы происходили от татарского муллы и тем гордились. Каждая семья имеет вливания от самых разных народов и этот процесс постоянно убыстряется в эпоху глобализации, несмотря ни на какие преграды.

19.10.2012, 12:45
Гость: аноним

Нюрнбергский процесс их ждёт вот чего они боятся. Тут только за Ливию надо судить.

19.10.2012, 12:39
Гость: рублик

Любопытно..
А как Бабло.. будут делить ?!
Всем «сестрам по серьгам» или тока глав.чинам..
Хотя, ЕС этож не «ястребы..» какие, а значит всю премию.. пожертвуют на борьбу с рождаемостью в РФ иль еще какой Африке.., ну на худой конец одарят разных обиженных из цветных меньшинств.. и пр. Своих.

19.10.2012, 12:11
Гость: Коллегия идиотов

Премии в области экономики и премию мира следует просто не присуждать. Парням которым вручили премию по экономике можно было вручить премию по математике.

19.10.2012, 12:52
Гость: идиоты -это не там, а здесь

Сегодняшняя экономическая наука-это собрание математических моделей, характеризующих зависимости в экономическом процессе. Ученые разработали модели именно экономики , за что их и наградили вполне заслуженно.

19.10.2012, 20:45
Гость: марина

А я бы Хазину вручила заслуженную премию по экономике, мне очень симпатичны модели, которые он разрабатывает.

19.10.2012, 13:49
Гость: иТам и Здесь..

В данном случае..:
* идти Туда.. идти Сюда.. все Едино.., труд их Пуст - тень на плетень..
У ВВС есть достаточно точные строки:
..Другие придут, сменив уют на «риск и непомерный труд» - Пройдут тобой не пройденный маршрут..
Надо лишь выбросить из сути То понимание - романтику.. и оставить прямое чтение..
Т.Е. сколько их еще будет «открывателей..» из экономистов, юристов, бухгалтеров с пр. менеджерами непонятно Чего, на столбовой дороге в Никуда.
А вот зачем Ясно - ради Себя любимых и золоченного стойла...

19.10.2012, 13:49
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Для начала такой вопрос:
Мировые Религии это ПОЛИТИЧЕСКИЙ инструмент ВЛИЯНИЯ, или просто Учение, так сказать ОБЩЕСТВЕННОЕ, кто как кому вздумается?
Отвечу по БЫСТРОМУ:
Религия, это и есть самая чистая политика.
И Марксизм, по своему был Мировой РЕЛИГИЕЙ, сдав позиции однако.
А почему?
Потому как вроде нашлись какие то НОВЕЙШИЕ ученые, которые рассчитали экономические модели, по самым суперсовременным программам, и оказалось что будет КРИЗИС, что ОНЕ и предстказали.
Это что, новая РЕЛИГИЯ, такая?
Что можно на компе ВЫЧИСЛИТЬ чего, и вот тебе, почет и уважение, Нобелевская премия, а ВСЕ остальные спасибо сказать должны и молиться.
Молиться, что бы ОНЕ, креативщики наши, создатели виртуального и реального будущего, нам создали ее одну програмку и объяснили, КАК из этого кризиса будем выбарахтываться.
КАК выходить из положения?
Хотя бы НАМЕКИ какие показывает эта ихняя ЭКОНОМИЧЕСКАЯ наука, по каким ФОРМУЛАМ считают ОНЕ и чиво, итит их в качель?
Об этом почему не предсказали?
Какого КОЭФФИЦИЕНТА, или чего еще им не хватает для успешного расчета в этом деле?
Может возьмемся всем народом, дело не шутейное, на кону будущее человечества.
Может НАСТОЯЩИХ математиков пора подключать, пусть выведут формулу правильную.
Чтобы бесконечно улучшать капитализм этот, до полного удовлетворения потребностей обуреваемого вседозволенностью и необузданными страстями человечества.
А может- капитализм ЗАКОНЧИЛСЯ на Планете?
Какая там следующая СТАДИЯ, по науке?

19.10.2012, 16:20
Гость: Тайконавт

по моему совершенно справедливо называть экономику - современной религией.
В моем понимании - самой безобразной и лживой из всех существующих.
Самые вредные сектанты.
Не нужно изучать классиков марксизма, или знать теорию сходящихся последовательностей. Вполне достаточно здравого смысла и знаний троечника младших классов средней школы, что бы понять.
Экономическая наука, - это не наука.
Она не знает даже, что такое логарифм по основанию.
Весь матаппарат, используемый этой «наукой», помещается в бухгалтерском калькуляторе с четырьмя арифметическими действиями.
Да и как можно ожидать предсказаний от "науки", которая смешивает в своих описаниях:
Непредсказуемую психологию (инвестора, потребителя).
Постоянно оспариваемую религию ( в том числе веру в "право собственности", - которая есть ни что иное, как массовая религия общества).
Изменчивую математику (религиозных символов стоимости)?
Помимо вышеперечисленного у экономической "науки" есть еще одна, основополагающая проблема замеченная еще Мальтусом ("Об определениях в политической экономии"). Отсутствие первичной устоявшейся аксиоматики. Что такое "богатство"?
Различные экономисты понимают первичные определения неодинаково.
Экономисты не понимают друг друга. Они не имеют своего, общего для всех языка. Он раздроблен на бесчисленное множество течений, учений, школ и школочек. Такого безобразия нет даже в астрологии, которую немногие признают за науку.

19.10.2012, 15:15
Гость: Эт точно.

Суть Проста, а еще и разжевана Вами до понимания в любой стадии подпития.., но при наличии мало мальского советского образования.
Нонешним осилить Сложно, а уж коли Чушь толкается кем то и чем то "остепененным" да пиареным.., так однозначно: корифей учит жизни..

19.10.2012, 13:31
Гость: ха-ха-ха

Предлагаю учредить Нобелевскую премию по философии и вручать ее за разработку различных философских моделей, от которых людям никакого проку. Зато какие интеллектуальные дебри можно создавать и изучать желательно на сытый желудок и в теплом доме.

19.10.2012, 21:08
Гость: марина

Ну нет, здесь я не согласна. Философские модели - это стремление познать мир, это пища духовная. И чем гуще философские дебри, тем сытней и теплей чувствует себя душа.

19.10.2012, 13:50
Гость: Лариса для "коллегия идиотов"

Чтобы рассуждать , есть ли людям прок от экономической науки или нет, надо хоть что-то соображать в этой сфере. Пусть даже и не на уровне известнейших экономистов-экспертов Нобелевского комитета. А то получается как у вас: " Что-то Карузо поет не особенно громко..."

19.10.2012, 14:53
Гость: Эт точно.

И не тока диплом не ясных «наук», но и опыт работы управленца с практическими навыками экономиста - финансиста, бухгалтера и юриста.., а не просто уровень «известнейших» экономистов - «экспертов» Нобелевского комитета.
По Вашему выходит, что нонешний и все прежние Кризисы были-есть лишь потусторонние призраки.., что приходят-уходят.., возникают на пустом месте..- Сами по Себе, т.е. без прямого участия всех энтих остепененных «мудрецов» - сказочников ?!
Шикарная мысль, прям государственного образца.., типа:
каждый народ имеет то правительство, что заслуживает.

19.10.2012, 15:35
Гость: Лариса

Пока вы даже грамотно писать не научились. Пишется не "диплом не ясных «наук»,а " диплом неясных наук". Остальное-на том же уровне.

19.10.2012, 16:44
Гость: Эт точно

Алаверды к Вам.
* Слитное (неясно) и раздельное (не ясно) написание и применение достаточно неоднозначно, особливо в свете нонешнего упрощения русской письменности.
Написание слова зависит: прилагательное ли, наречие ли, есть ли запятая и союз «а», есть ли противопоставление или отрицание и вообще от того, что вы желаете заложить этим словом в предложение-фразу.
Но вот, что точно писано с ошибкой так это у Вас: ..Пишется не "диплом не ясных «наук»,а " диплом неясных наук"..
* Запятая и буква «а» в Вашей реплике.., не пишутся слитно.
Это по поводу Вашего знания русской грамматики.
Про объем-уровень знаний не сказываю - не знаю, Я кивнул на Ваше преклонение перед «авторитетами..».
Повторюсь лишь насчет понимания экономики..- шаманы тоже утверждают, что беседуют с потусторонним миром, а верующие.., что беседуют с инопланетным разумом и Творцом.

19.10.2012, 21:15
Гость: марина

Ты очень хорошо расставил точки в правилах русской письменности. Твоё - "диплом не ясных "наук" - прозвучало именно так, как задумывал, и придирка Ларисы в данном случае звучит глупо.

19.10.2012, 23:24
Гость: ?!..

Спасибо, приятно..
Нонче мало кто владеет Тем.. хорошим русским языком, а уж Тем.. бюрократическим и вообще Редкость.
Я технарь-управленец, маленько историк и чуток словесник.., что несколько лет, под разными Никами последовательно пытается расшевелить серьезные темы-проблемы.
Случается всяко, в т.ч. и эмоциональные выпады.. с непустыми ответами.

20.10.2012, 08:04
Гость: марина

) Спасибо, приятно глянуть в зеркало. Я технарь с опытом комсомольского управления коллективом, маленько психолог и чуток словесник. Несколько лет под несколькими разными никами пытаюсь расшевелить серьёзные темы-проблемы. Случается всяко-разно, то погладят, то практически оплеуху врежут, но в целом процесс движется.. сам видишь на форумах.

20.10.2012, 13:34
Гость: ?!..

Эт точно.
Инет становится Серьезным.., уходит (великий и могучий..- мат), участники начинают уважать не тока себя любимых но и оппонентов.., ну за редким исключением фанатиков странноватых.. взглядов на жизнь.
Но заметил, что «древние» форумчане и к ним подобрали ключик - гавкаясь пустыми-смешливыми буковками скидывают собственный негатив иль насмешку.., на Них.
Отличная коррекция своего эмоционального состояния.
Согласен, что из виртуальной Инет помойки.. рождается некая организованная справочно-научно-политическая.. сцена-площадка, где можно подискутировать и Серьезно.
Но вообще то, как представлю что там накопилось в Инет пространстве, какой хлам и какие знания-идеи.., так Жуть накатывает - этож какой Калейдоскоп.. из мыслей-информации..
И ведь ЭТО непременно формирует какое то «сознание», что будет иметь Свое мнение о Нас.
* Любители разных авто.мех.. знают, что даже эти несложные железяки..- где лишь набор движущихся шестерен-рычагов..и эл.магнитных полей, ощущают некую приязнь(?!) к уважительному отношению хозяина.
А тут.., фантазии не хватает представить, что Может случиться на выходе..
Полагаю, что множеству люда придется прийти к пониманию 1 простой истины - строя отношения друг с другом, Мы строим и отношение Инета к Нам..
Успехов и до встреч..

19.10.2012, 18:49
Гость: vit

А разве бывают люди НЕверующие?
Если вы себя относите к числу неверующих, то почему вы ВЕРИТЕ, что Творца нет?
Разве вы можете это доказать?

19.10.2012, 20:10
Гость: * Ну и ну..

А где Вы у меня высмотрели основание для Вашей фразы: (Если вы себя относите к числу неверующих, то почему вы ВЕРИТЕ, что Творца нет?) ?!
Это Ваши фантазии.., не поленитесь перечитать еще разок.
И не вдаваясь с Вами в религиозный диспут и пустые обоюдные доказательства - неинтересно и надоело, скажу: мне просто безразлично, есть Творец или его Нет.
Я верю только в Себя и своих близких, разумность живого-неживого Мира, сам творю свою судьбу и влияю на устремления близких.
В общем живу в согласии-связке с Миром.. и другим стараюсь не мешать, пока не лезут..

19.10.2012, 20:46
Гость: vit

Извольте... вы пишите: "а верующие.., что беседуют с инопланетным разумом и Творцом.", значит себя вы относите к иной категории, тех, кто НЕ "беседует с инопланетным разумом и Творцом.", а значит к категории НЕверующих. На мой взляд все логично...
Просто хотел показать, что НЕверующих людей просто нет..., а есть люди, которые ВЕРЯТ, что мир сотворен Творцом РАЗУМНО(С определенной разумной целью и ИМЕЕТ СМЫСЛ), а есть люди, которые тоже ВЕРЯТ, что мир возник СЛУЧАЙНО, сам по себе(и не имеет смысла, ведь случайность просто бессмысленна). Середины просто нет, но т.к. ИСТИНА всего одна, и значит, что одни правы, а другие ошибаются....
P.S. И еще... "Я верю только в Себя и своих близких, разумность живого-неживого Мира, сам творю свою судьбу и влияю на устремления близких." Очень мало логики.... Если существует "разумность живого-неживого Мира", то как же вы "сами творите свою судьбу"? Неужели вы свою разумность ставите выше "разумности живого-неживого мира"? Странная у вас вера....

20.10.2012, 00:23
Гость: * Ну и ну..

Ув., не пытаюсь даже оспорить Вашу вывернутую "логику".
Почто в кавычках ?
Потому как это Ваша логика и она никак не совпадает с Моим разумением.
Могу лишь повторить:..Я верю только в Себя и своих близких, разумность живого-неживого Мира, сам творю свою судьбу и влияю на устремления близких."
Что значит Я живу в гармонии с разумно выверенными правилами этого Мира и свой разум использую для получения максимально Допустимой выгоды-удобства сосуществования с Ним, но это правило действует и в обратную сторону.
И еще, 1 разум.. не может и не должен главенствовать над 2.. или (по Вашему) ставить Себя над ним - возможен только равноправный диалог-интерес, иначе будем иметь дурман религий.. в качестве инструмента управления отдельным человеком и Обществом в целом.
Это было хорошо в прошлом - сплачивает и направляет.., но "всему свое время и время всякой вещи подъ небомъ..".
Еще раз для Вас - мне не интересны Ваши попытки увести разговор в приятную Вам тему..- безразлично есть некий Творец иль лишь фантазии о нем.
Для меня ясно 1 - есть разумная гармония, равные отношения промеж живой-«мертвой» материей и Мной..
Ежели Вам удобно считать это Верой - извольте..
Успехов.

20.10.2012, 09:23
Гость: vit

Все верно, у каждого своя ВЕРА(убеждения). Именно это я и хотел показать... А переубеждать (менять веру) никого не собираюсь....
Если вы верите, что "есть разумная гармония,", то со временем (если захотите) логически дойдете и до всего остального...
И вам успехов.....

20.10.2012, 08:18
Гость: марина

Интересный получился диалог. Не могу оспорить утверждения ни одного, ни другого - оба по-своему правы. Единственное, с чем не соглашусь, так это со словами "мне неинтересны попытки увести разговор в приятную Вам тему". Сколько наблюдаю, разговоры на форумах невозможно увести в ту или иную сторону. Они развиваются сами по себе. То вдруг все дружно вспыхивают и загораются какой-то одной темой, то также вдруг тема угасает, и исчезает даже желание к ней возвращаться. Но через какое-то время тема спонтанно сама себя воспроизводит, на очередном своём уровне рассуждений, ступенью выше предыдущей... Так и движемся вперёд.

20.10.2012, 09:30
Гость: vit

Просто некоторые люди бояться даже задуматься о смысле своей жизни, ведь современные СМИ пишут, мол не думай об этом, а то "крыша поедет"...
Такие люди даже не замечают, что противоречат сами себе, веря, что весь мир возник случайно и в то же время веря в "разумность" природы...
Но рано или позно выбор сделать придется....

20.10.2012, 14:06
Гость: * Ну и ну..

Ув., так Не бывает.
* Ребенок не имеет свободы выбора религии, Веры и пр. - они навязываются ему адептами религий данного сообщества, семьей, обществом..
* А вот прийти к религии, Вере или пониманию Собственных сил-возможностей.., человек может только Осознанно, т.е. в сознательном возрасте и наличии собственного жизненного опыта-знаний, что дают убеждение в Собственной (не навязанной..) правоте мировосприятия..
* Для меня Разумная гармония.. это не то, что Вам так желается привнести в разговор..
Это просто комфортное проживание в этом лучшем из Миров, в согласии с Ним и его порождениями: лесом-травой-муравьишкой.. и костром-лужицей-скалой..
Но не мифическим «всемогущим субъектом..» - всему Свое время, а время сказок остается в раннем детстве.
Насчет выбора.
Взрослея человек приходит только к осознанию Свой силы, своих умений.. и пр.
Хотя мнрожество человеков навсегда остается и в сказке..
Но Это и есть Право выбора своего Пути - каждому.

20.10.2012, 19:24
Гость: vit

"Взрослея человек приходит только к осознанию Свой силы, своих умений.. и пр."
А к чему человек приходит к старости? Когда и силы уже нет и руки трясутся и память уже не та?
Для чего были все его труды?
В чем КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ человеческой жизни(и человечества в целом)?.....
Как по вашему, есть ли РАЗУМНАЯ цель?
P.S. Мне можете не отвечать, ответьте хотя бы себе....

20.10.2012, 16:34
Гость: марина

Хорошо рассуждаешь, и допускаю, что твоя следующая ступень вверх уже где-то недалеко. Обязательно на неё шагнёшь

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации