• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Гайдар и то был более вменяем, чем Медведев

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.10.2012, 14:29
Гость: Алексей

Верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 11:58
Гость: вот так

Он еще масюсенький...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 11:32
Гость: Оптимист

Да, к сожалению это уже не история города Глупова по Михаилу Евграфивичу Салтыкову-Щедрину, а мнение про нас с вами, и нашу страну, в представлениях г-на Медведева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 11:30
Гость: авс

Уж лучше бы он ТАК не усмехался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 08:54
Гость: Владимир

Мир разнообразен и это прекрасно! Жулики и воры и те кто желает поуправлять, должны уяснить, что на земле есть места и для жульнмческих игр. Территория нашей Родины для Честных игр( в частности, Выборы Должны Быть Честными)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 04:14
Гость: RS-232

ДМ не такой уж и дурак, раз хоть и косвенно но признал что всё что они городили, "лепили либерального горбатого" 22 года, всё это фуфло. В этом то он видимо прекрасно отдаёт себе отчёт, раз озвучивает такой срок, понятно что через 10 лет про самого ДМ никто не вспомнит, или он сам будет тыкать пальцем на кого-то и говорить что дескать он всё испортил. И то что он открыто признал что ВТО бесмысленно, это так же говорит о том что ВТО он не для страны принимал а просто исходит из поставленной ему коньюктурной задачи группой олигархии, (вроже хозяев "ошанов" и прочих импортёров)им понятно беспошлинный ввоз выгоден. Пока товар рассосётся по стране, пока перейдёт из рук в руки десятка посредников, то цена на него вырастет на порядки. Так что ВТО выгодно крупным импортёрам, а ждя экспортёров ВТо по барабану, поскольку США плевали на ВТО и в США жесткие заградительные пошлины против Российской стали, а кроме стали и нефти, леса России практически нечем торговать. ЕС озвучил что в 2014г будет летать А-350, точный аналог нашего "суперджета", и наш проект окончательно вылетит в трубу. У меня лично сложилось впечатление что у "айпон" у ДМ имеет где-то некого оператора, которырй ему на экран советы выводит, видимо оператор нашего "беспилотника" в дорогом костюме сидит в США. Мне уже надоело слушать либеральное "варенье на завтра, сегодня варенья не будет, оно только на завтра". ДМу то плевать, у него небось горничная кофия в постельку приносит, а нам как жить дальше???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 08:18
Гость: в шахту ВТО!

"а ждя экспортёров ВТо по барабану"

Силюсь понять, что написано. Люди добрые, какие будут варианты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 09:56
Гость: Присоединяюсь к шахте.

На клавиатуре буквы Ж,Д,Л,рядом. Еще одно усилие и поймете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 01:58
Гость: серж

Черняховский жжет своим лазером правды либеральные гнойники.
КТО МОЖЕТ БЫТЬ ВЫШЕ ПРАВДЫ ??? Только Бог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 22:03
Гость: Максим

Медведев не является самостоятельной фигурой в политике, и говорит то, что ему указали. Невозможно представить, чтобы Путин на публике стал озвучивать тезис, о том, что "Россия получит (если получит) пользу от членства в ВТО лет через 10" - он слишком умен для этого. Он лучше будет говорить о том, как он бъется на тем, чтобы цены ЖКХ ограничить и патриотическое воспитание наладит. В результате на таком фоне Путин выглядит умным, а Медведев - невменяемым. В вместе - делают общее дело..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 21:55
Гость: Москвич с Курбатовского пер.

Черняховский! Вы, уж, очень жестко Медведева... Звучит, как призыв к насилию. Я этого бывшего президента никогда не уважал за демагогию и идиотские дела, но он не один такой в стране. Значит и думские должны поклясться и отвечать за свои поступки, и олигархи всякие должны дать свои головы на отсечение, что не оставят страну без помощи и развития. А Путин? Он всему голова... С кого спрашивать нашим детям, Черняховский? Они спросят с нас, родителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 21:29
Гость: гость

Путь хотя бы время вернёт, а то загнал Москву за Полярный круг и заткнулся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 21:15
Гость: Остап

"Бриан - это голова! а медведев - "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 20:55
Гость: Ефрейтор

Проходят столетия, а типажи остаются - мы видим всё тех же Хлестаковых и Маниловых.... Теперь,правда,в одном лице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 20:54
Гость: Полу-мрак.

Ну...ну не знаю чем вам всем Дмитрий Анатольевич не угодил...
Я когда его на телевизоре вижу- у меня всегда хорошие ассоциации возникают....сразу начинает думаться о чем-то нетленном,о классиках и их произведениях...(например "Премудрый Пескарь","Горе от ума"..)
Это же прекрасно! Подвижки к истокам бытия можно сказать.
И без всяких законодательно-штрафных санкций начинаешь проникаться тягой к Музе,Лире и прочим девам.
В общем можно,без ложной скромности, назвать сподвижником-сподвигает ведь!
Как кто то из Великих сказал:
Гвозди бы делать из этих людей-не было б в мире крепче гвоздей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 20:43
Гость: ruswalenok

Если во время заседания госдумы выйти на трибуну и объявить, что с завтрашнего дня все думцы будут заниматься ядерной физикой, то можно будет сразу услышать возмущение, что мы, мол, этому не учились!
А страной вы, господа и дамы, управлять учились?
А между тем, управление страной гораздо более сложно, чем ядерная физика, так как нужно быть образованным сразу во многих науках.
Это и политика, и экономика, и социология, стратегия и тактика и т.д..
Иными словами, управлять страной должны СПЕЦИАЛИСТЫ, а не малограмотные выскочки, прорвавшиеся во власть для того, чтобы набивать свои собственные карманы.
Именно поэтому ЦАРЕЙ и КОРОЛЕЙ обучали искусству управления с ПЕЛЁНОК, передавая из поколения в поколение эти знания.
А сейчас у руля малограмотные бездари типа ДАМа, наивысшими достижениями которого являются переименование милиции в полицию или отмену зимнего времени...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2012, 06:40
Гость: Ted

Очень точно сказано. Малограмотные бездари и выскочки. Председатель правительства - "завхоз" страны, первый хозяйственник. А чего можно ожидать от человека, не имеющего понятия о реальной жизни за пределами МКАДа, ни дня не отработавшего на производстве или в сельском хозяйстве. Теория без практики - ничто, пустые фантазии. Вот такие "теоретики" и "фантазеры" управляют сейчас страной. Надо еще удивляться, что, несмотря на это, страна худо-бедно еще живет, производство и сельское хозяйство не умерли окончательно. Но бездари и выскочки сами по себе на таких постах не оказываются. Их туда кто-то ставит. Вот на них то и лежит вся ответственность за происходящее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 16:55
Гость: Эт точно

Их обучали иностранным языкам, знакомили дворами.., учили "скакать на лошадях махая шпагой.." да поражать светскими манерами - остальному учились единицы, а умение править нарабатывали либо через опыт-наблюдение за интригами старших.. и собственные интрижки под приглядом разного фин.полит.жулья либо случались разные перевороты и приходили более достойные.
Государство это лишь большое предприятие и ежели Вы сможите осилить управление малой производственной структурой, то через
(1-2) года запросто сумеете отстроить государство по рациональному и здравому пониманию.
Величие правителей и их необыкновенные способности по большей части пиар, что делает свита короля.., ради себя любимых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 07:36
Гость: СП

Резонно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 19:30
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Когда народ за Ельцынскую конституцию голосовал, о чем думали?
Ответ:
О том, что бы быстрей капитализм построить.
Хотели управится за 500 дней.
Растянулось дело.
Всенародный Реформатор попросил подождать, а когда ждать народу стало невтерпеж, то склеил ласты, ушел на дно, и ПОДСУНУЛ Путина.
Который уже тем был хорош, что не пьет до помрачения мозгов на рабочем (президентском) месте.
Оставил ПРИЕМНИКУ Завет:
Берегите Россию.
И был таков.
Как беречь?
Ельцын успел до основания разрушить Советский уклад, так сказать ПРИВАТИЗИРОВАЛИ страну.
Что делать Путину завещал?
Вероятно как раз быстрей этот самый капитализм построить, который ему уже в облом было, с непривычки, так сказать.
Дело молодых.
Путин и продолжил - СТРОИТЕЛЬСТВО.
И продолжает по сю пору.
Согласно КОНСТИТУЦИИ, которую мы все всенародно одобрили и свое ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ высказали, по полной программе.
Там чего, в этой конституции, сказано что в ВТО вступать не следует?
Наоборот, сказано, что НЕДРА принадлежат ТЕМ, у кого больше денег.
А у кого интересно?
Ответ:
Денег больше всего у тех кто их ПЕЧАТАЕТ.
ОНЕ, печатники эти, Закулиса короче, за счет НАШИХ ресурсов и самой ЖИЗНИ народа, себе СВОЙ капитализм и строят из последних сил.
ПОКА еще Закулиса, с НАШИМИ компрадорами в ДОЛЕ, пока не развалят до основания нашу ОБОРОНОСПОСОБНОСТЬ, чему осталось недолго, как сами понимаете.
Продажные приемники наших коммунистов, наши капиталисты, два в одном, дорога раздваяйца.
Куда идти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 18:37
Гость: Игорь Васильевич

Господа, товарищи,граждане, позвольте Вас спросить: а Вы видели, когда-либо во власти нормальных людей за последние 400 лет!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 01:21
Гость: пп

Сталин! Он был единственным за всю историю страны. Единственно, в чем его можно упрекнуть, что многовато врагов народа он не распознал и оставил нам на наши головы и на погибель страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 21:57
Гость: Александр 50

Игорь Васильевич, за 400 лет не скажу, не все хорошо помню. Но вроде Ваш тезка, Курчатов, депутатом был.
А потом: что есть норма для людей во власти? В каждом деле свой аршин, люди не равны, никогда равными не были и никогда не будут. Ни по талантам, ни по нравственности, ни по делам, ни по последствиям их дел.
Вот Кутузов и Жуков нормальными были или нет? А Александр I и Александр II? А Столыпин и Витте? А Косыгин и Устинов? Неужто все сплошные ненормальные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 18:33
Гость: User

Скорее второе, он сам не понимает слов, которые произносит. В пользу этого свидетельствует множество подобных высказываний: то об отсутствии в СССР мясного животноводства (правда, это был повтор,авторство принадлежит не ему), то об отсутствии в советских поездах и самолетах туалетов(тамбуром он пользовался в молодости, что-ли), то об успехах в спорте, пока не таких, как не в Англии, но уже не таких, как прежде, то о свободе, которая лучше, чем несвобода (нормы права и морали в известном смысле ограничивают абстрактную "свободу"), о необходимости смягчать (для некоторых) уголовный кодекс, поскольку штрафы страшнее лишения свободы, и, наоборот, о необходимости ужесточения наказаний (опять же, для некоторых) ... Добавим идеи о милиции-полиции, зимнем-летнем времени, сокращении часовых поясов, о способах борьбы с пьянством и курением, провальную позицию в ливийском вопросе. Продолжать нет смысла, Салтыков-Щедрин о сути либерализма много лет назад высказался превосходно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 21:53
Гость: Не существенное уточнение

Об отсутствии в СССР мясного животноводства отмочил Путин,и судя по всему, с подачи бывшего руководителя Минсельхоза РСФСР,который и довел до пустых прилавков все развалив. Добавлю лишь, что похожи они оба на двух ошпаренных котов, мечущихся из угла в угол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 18:31
Гость: ВИЛ

Два сапога - пара!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 18:10
Гость: Русский

Виновны не Медведев, Гайдар, Чубайс; виновны те, кто позволяет им быть во власти и саботировать жизнь страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 19:28
Гость: Вадим Ник

Виновны и те и другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 18:04
Гость: Павел

//...«Срок еще не вышел», то через десять лет просто не с кого будет спрашивать...//
*******
К тому времени, когда "выйдет срок", он будет лежать на рельсах. И, хочется верить, не он один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 17:03
Гость: Alex

В новейшей истории России это третий присяжный поверенный во главе правительства (совнаркома). К чему привели страну первые двое, все знают. Ждем нового коллапса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 17:15
Гость: NAVY

Когда правительством руководят приват-доценты, результат может быть непредсказуемым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 16:40
Гость: ифьигл1952

Скорее всего,не пропустят коммент..
...в принципе ограничение табакокурения и злоупотребление алкоголем-задача важная...
Но кому поручить данное дело...?Не Медведеву же...не умеющему,если смотреть по результату,НИЧЕГО...Не одно дело провозглашенное не доведено до логичекого завершения
(даже какого либо из этапов)...А заявления от себя ,любимого ,мягко говоря,абсурдные...
если не вредные для государства...это уже наслушались...
Да и был ли он когда нибудь избираем...НАРОДОМ???Местодержатель,да ещё (под давлением
авторитетных товарищей)подарили"голому королю"-халат под названием -ЕР...и всё...
Ему бы хотя бы школу губернатора пройти...,тогда бы не заявлял,что нужны фильтры:"чтоб
деревенские дурачки в губернаторы не попали"...
А вот поддержит ли НАРОД выборы "профессорского дурачка" в губернаторы это вопрос...?
Бюрократы ессественно поддержат:чем глупей правитель,тем больше "капусты"нарубить можно...
Что интересно:он даже не понимает за что его критикуют...
Да уж в дворники отдельных комментаторов не примут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 19:30
Гость: Прохожий2

О пропуске комментов. Пропускают призывы "пустить ему такую пулю в лоб самостоятельно" - т.е. к уничтожению легитимного правительства, и ничего. За меньшее автор с редакцией отправлялся в места отдаленные. И думается, будет отправляться уже в недалеком будующем. Хотя скорее да, чем нет.
P.S. А IP шифровать все равно прийдется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 19:46
Гость: Виктор

Не нужно лгать. В статье нет призывов "пустить ему пулю в лоб" - как и нет призывов уничтожить легитимное правительство. Протсо нет по факту.
Есть предложение "Вот пусть Медведев хотя бы пообещает, что если лучше не станет, он пустит себе пулю в лоб. А заодно признает, что если не пустит, то каждый гражданин России получит беспрепятственное право пустить ему такую пулю в лоб самостоятельно."
То есть вообще решение остается на его усмотрение.
Но в принципе, он не более гетимен. чем карл Певрый Стюарт, Людовик 16 Бурбон и Николай Романов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 16:38
Гость: Константин

Нет, а я поддерживаю Дмитрия Анатольевича. Ну сами посудите -В стране сплошной поток частнокапиталистических аварий, катастроф, происшествий, полное наплевательство на элементарные технические нормы (не говоря о ГОСТах), банкротства - из этого делается глубокомысленный юридически обоснованный вывод - Как известно частная собственность лучше управляется и более эффективна.
Даже комментировать нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 20:23
Гость: Анастасия - Константину

...."Как известно частная собственность лучше управляется и более эффективна..."
Вы так наивны или так глупы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2012, 10:37
Гость: Анастасии

Анастасия, вы не поняли сарказма и сатиры в отношении к ЧАСТНОКАПИТАЛИСТИЧЕСКОМУ управлению в комментарии Константина, и сразу в оскорбления ударились. Не можете понять смысла, видите только построение фраз, не вдумываясь в написанное - хотя бы не оскорбляйте людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2012, 08:23
Гость: Вячеслав - Анастасии в отношении Константина

Скорее, и то и другое....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 21:30
Гость: Константин

Для Анастасии. Заметьте "Как известно частная собственность лучше управляется и более эффективна..." - это "логический" вывод, высокая мысль их высочества господина-гражданина-товарища почти высшего руководителя, да будут благословенны дни его.
Я просто напомнил из каких предпосылок родился такой юридический вывод.
Ни в коем случае не могу претендовать на такую глыбокую мысль.
"Как известно частная собственность лучше управляется и более эффективна..." -это мысль их высочества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 21:29
Гость: Александр 50

Анастасия, а о чем вопрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 16:37
Гость: В а д и м

Почему человека с разжиженным мозгом и манией наполеончика держат на столь ответственном посту, рационального объяснения не имеется.
Есть конспирологическое: для конспирации.
Хотим, чтобы противник был уверен в невменяемости нашей власти?!
Но он-то как раз судит не по словам, а по делам и объективным данным.
Тогда это "клоунада" для внутреннего потребителя, то есть для нас с вами.
Мы ошарашены очередным "перлом" персонажа и утрачиваем способность видеть нечто жизненноважное, что делается за нашей спиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2012, 06:52
Гость: Ted

Объяснение: "недееспособный" заместитель нужен для незаменимости начальника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 16:24
Гость: Ник

А что можно ожидать от юриста ни в чем не разбирающегося,но севшего в кресло руководителя страны? Мы уже видели подобного руководителя Горбачева и к чему это привело.Теперь у нас в перспективе полный развал России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 16:18
Гость: bambuk1952

Во времена Рейгана президента(вот был -артист)...по его собственному признанию,
редко посещал "белый дом",работал не более 3-4часов в день,работали "советники",
проще говоря "волк стрит"...Кстати,озвучивал он ,написанное с вдохновением...Артист
одним словом...Так вот при нём было установленна каучуковая кукла-полная копия Рейгана-
президента(по-моему в Нью-Йорке)...в которую можно было плювать,харкать и бить чем попало...
Вот были времена...до сих пор мальчики в компах ведут"звёздные войны..."
Конечно,в любом государстве есть свой "мальчик" для битья...но он хотябы,не способен напакастить...А сейчас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 16:17
Гость: ВикНикСор

Жаль, что все, кто умеют управлять государством, уже работают таксистами и парикмахерами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 19:47
Гость: Александр М

Это вы про себя любимого?
Хотя, со стороны виднее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 16:27
Гость: БориС

Зря вы так - некоторые дворники у нас именно в президенты и попадают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 16:11
Гость: MK, 23.10.2012

Еще один интересный нюанс всплыл во время теста, который требовал похвалить Путина за что-нибудь. Преобладали высказывания наподобие «спасибо за то, что избавил нас от Медведева». Если отношение к Путину ухудшается постепенно, без резких провалов, то доверие к Медведеву уже обрушилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 16:09
Гость: ал

Юридическая консультация должно быть основным местом работы Медведева, а остальное его заносит, он не понимает , что говорит, где живет, он даже не понимает в какой стране. Он считает , что вокруг него живет россиянский народ, а конституция это такая священная книга которая веками нам передается от предков. Встречи с руководителями на международных форумах это поездки в награду за хорошую работу. Смешной он, а это печально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 16:09
Гость: Вячеслав.

Цель у Д.М. приватизировать все основные производства, чтобы в будущем, если придёться, контролировать власть А власть без денег это не власть.
А как удачно можно избавиться от денег,хранящихся в западных банках, купив эти акции. Сегодня, наверное, чиновники и в правительстве и в администрации могут отрапортовать, что у них нет денег в западных банках, т.е. они законно отмыты.
Власть звереет и это будет только усиливаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 15:34
Гость: для мутного хе-хе

Не пиши как Троцкий,все снято на касету,именно Чубайс с Немцовым успокаивали людей своими приватизациями,и обещали светлое будующее нашим детям.Вся страна лежит на плечах ваших отцов и матерей,до сих пор горбящих за копейки. И провокаторов которые жижу мутят и хотят смуту и перестройку в очередной раз устроить народ видит и не верит и не поверит им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 16:01
Гость: Трудяга

Не болтать, а вкалывать надо! Тогда и будешь жить лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 16:14
Гость: БориС

Вкалывать как Рустам Аксененко? Вот уж кто живет, так живет!

"Если раньше светский сезон на Лазурном Берегу начинался с «Бала цветов» на мысе Кап-Ферра, то теперь уже второй год подряд первую вечеринку августа в «Гранд-отеле» там же, на самом дорогом клочке земли Лазурного Берега, устраивает «ВТБ-Лизинг» совместно с Уралвагонзаводом. Последний в силу пропутинской направленности не афиширует свое долевое участие в мероприятии богатых и знаменитых, тем не менее наравне с членом совета директоров «ВТБ-Лизинга» Андреем Коноплевым вечером в этом году заправлял и гендиректор УВЗ Олег Сиенко.

Среди гостей были замечены бизнесмен Олег Полыскалов с супругой Юлией, первый вице-президент банка «Москва» Александр Ястриб и сын бывшего первого вице-премьера РФ и министра путей сообщения Николая Аксененко Рустам. В этом году господин Аксененко стал старшим вице-президентом компании «Стройтрансгаз» Геннадия Тимченко. Журнал «Финанс» в 2007 году оценивал его состояние в 150 миллионов долларов, но, судя по цветущему виду и безоблачному челу Рустама Аксененко, с тех пор состояние его удвоилось, если не утроилось."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 16:08
Гость: Вепрь

Если на себя работать можно, а на буржая зачем. Чтоб он жировал?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 15:24
Гость: Кубат

Русские,на подсознательном уровне,были людьми с левыми взглядами,
но власть имущие всегда народ "правили" и "травили"антинародными
пилюлями.Правда,признаю,что не все в СССР было тип-топ,но уж и не
в какое сравнение с царевщиной и тем паче с нынешней либеральщиной,
которой восхищается нынешний премьер.Как сейчас говорят в простонародье-РЕФОРМАТОРЫ-БЛИН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 21:31
Гость: Кирилл.

1. Левое в русском сознании - плохое, неправильное. За левым плечом бес-искуситель, а Ангел-хранитель за правым. По правую руку Бога Отца сел Христос, и направо пойдут все праведники. Правая вера, правосудие и правописание, но "левая" водка. На какое такое "правое дело пОднял народы" левый Ленин!?
2. Кубат, у Вас есть машина времени? Или Вы долгожитель(ница)? Откуда знаете про "царевщину"? Из учебника "История СССР с древнейших времён"? Или Радзинского штудируете? Не лучшие источники информации, мягко говоря!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 15:21
Гость: Ветеран Н.С.

Я не знаю, конечно не нам, а Путину с Госдумой решать. Но лично мне Медведев и как Президент нравился, и как премьер. Я еще думал, стоит ли мне голосовать за Путина, а как услышал, что Путин Медведева в Премьеры пригласил-так сразу решил Путина поддержать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 21:56
Гость: Ой!

Вы о нем как о накрашенной девке. Ну если "нравится" ,что ж поделать, каждому свое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 15:53
Гость: БориС

Только такие, как вы и еще вороватые чиновники с карманными «бизнесменами» голосуют за действующую власть по своей воле! Так последним хоть деньги за это платят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 15:49
Гость: пенсионер

Я не знаю чего вы ветеран,но то что с головой не дружите это точно.
Как может нравиться эта пустышка,этот детский сад?Он даже на Нарциса не тянет хотя к этому стремится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 15:18
Гость: Михаил

Истинное отношение народа к Медведеву да и к власти в целом было продемонстрировано в Петербурге протестным гудением клаксонов автомобилей.Ну а представитель президента Полтавченко назвал все происходящее жлобством,то есть власть ничего не хочет не видеть и не слышать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 15:40
Гость: Большой Дик

По-твоему, Полтавченко должен бы возглавить протест горожан и показать преьмеру голый зад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2012, 08:29
Гость: Вячеслав - Большой Дик

Что вы-что вы! Полтавченко должен был прикрыть собой окно, как Матросов амбразуру. И чревовещать: "Ура Медведьеву!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 22:06
Гость: Александр 50

В знакомых мне ленинградских семьях детям говорили, что в случае конфузной ситуации лучше промолчать и отвернуться. Полтавченки, скорее всего, только к рождению нынешнего губернатора в городе появились.
Конечно, горожане вели себя не по-джентльменски. Но очень некрасиво тявкать на толпу в защиту хозяина. Сразу видно кто есть кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 15:15
Гость: Александр

Хотелось бы добавить к высказыванию БориС ещё награждение некого не далёкого и очеень ну очень вредоносного горбаторба.Про милиции вообще молчу выкинули миллионы на переобмундирование ну и что, и пр. заслуги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 15:06
Гость: -Александр-

Есть два мнения: Медведев – не понимает и Медведев – понимает! Оба мнения плохи! Если не понимает – то, как смог занять столь высокую должность? Если понимает – то, стебается над всеми! В этом случае его стоит одобрить(:. Исходя хотя бы из того, что ситуация доведённая до абсурда, становится всем очевидной. Флаг в руки – Дмитрий Анатольевич! Чем больше идей вы выдадите на-гора, тем более скорым и радикальным будет лечение. Никогда не принимались голосованием решения жизненно важные. Голосование – организованный процесс легитимации решений. Раз оно организовано, значит – решение уже вынесено. Если решение некому проводить в жизнь, то это не решение, а желание импотента. Если наши желания не осуществляются, значит - нет воли, принять решение и осуществить его. Бесполезно жалеть о том, что не дано. Или мы выйдем за рамки, предписанные нам, или послужим материалом, для целей проводимых в жизнь иными народами. Господу противно всё, что не приносит плодов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 14:55
Гость: ВВ

Таки в Медведеве больше Врага чем патриота... К тому спешит реализовать ошибочные концепции "навеянные" странными замами и советниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 14:54
Гость: Верищагин

Все юристы циники по роду деятельности, т.к. они всегда обслуживают интересы заказчика. Однако, думаю, что данный экземпляр еще наполовину идиот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2012, 07:05
Гость: Ted

юристы циники по роду деятельности... хм, очень верно подмечено...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 14:41
Гость: БориС

Наличие Медведева в качестве премьера является национальным позором России. В отличии от Путина, имеющего какую-то поддержку внутри страны, Медведев является ставленником внешних сил и связанных с ними компрадоров на 100%. Другими словами, он является одним из очевидных симптомов утраты Россией своего суверенитета. Весьма характерно в этом плане дарование им российского гражданства жене Берл Лазара. Причем, за какие-то мифические «особые заслуги», чтобы избавить ее от необходимости отказываться от гражданства американского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 15:09
Гость: Вадим Ник

Медведев - ставленник внешних сил , а Путин - нет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 19:52
Гость: Мда

После вступления в ВТО, очевидно, что оба они агенты влияния

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 12:22
Гость: Махмут

Путин мужик путный, правильный. И по замашкам он из серьёзных русских. А Медведев как не от мира сего. При разговоре слова использует русские, но предложения для русских людей непонятные. Как будто по словарю язык учил и дальше пансионата благородных мальчиков никогда в своей жизни не выезжал. Ни за что не поверю, что он когда-то в армии служил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 18:14
Гость: Георгий

Так он никогда и не служил ни дня. Если Вам кто-то сказал, что он служил, то не верьте. Он - уклонист. Правда был Верховным Главнокомандующим, но это позорная страница в истории России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 21:39
Гость: Кирилл.

И Лейба Давидович Бронштейн ни дня не служил, что не помешало ему создать и возглавить Красную армию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2012, 08:01
Гость: Эдуард

Причем действовала эта армия настолько успешно, что выгнала всех интервентов, разгромила Белое движение и даже попыталось экспорти-ровать революцию. А почему? Да потому, что Троцкий был талантли-вейшим организатором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 16:54
Гость: Елена

Да, и улыбка у него голливудская. Пусть уходит. И Онищенку с собой прихватит. Вместо того, чтобы бороться с распространяющимися сумасшедшими темпами СПИДом, гепатитом, туберкулезом и др., он борется с курением!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 15:23
Гость: :)

Инкубаторский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 08:22
Гость: 03

Вот насчет Путина не согласен. Медведев это делает с легким сердцем, а Путин со слезами на глазах. Как поручик Ржевский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 14:57
Гость: Роман

Возникает только один вопрос - а зачем Путину терпеть рядом с собой такой позор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 15:59
Гость: Виктор

Роману.А зачем он терпит Чубайса?И еще многих?А бывшего минздрава,а Христенко,разгромившего авиапром, а Зурабова и т.д.?Мнго еще можно назвать фамилий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 15:35
Гость: БориС

См. ответ выше, в заметке от «Вадим Ник»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 14:52
Гость: хе-хе

А вам-то что до жены Берл Лазара? Вы боитесь, что она перебьет у вас рабочее место? Вот уж мне без малейшей разницы, с женой Лазар или без жены. Даже если бы у него было две жены.И к суверенитету России это имеет такое же отношение, как проект полета американцев на Марс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 15:34
Гость: БориС

Торговля российским гражданством - да еще из-под полы, так чтобы внутри страны об этом не узнали - к суверенитету страны имеет самое прямое отношение. Тем более, что «выписывается» оно тем, кто к России никакого отношения не имеет, а при этом русским из республик бывшего Союза в российском гражданстве отказывается до предъявления ими «доказательств». Так какую же нацию Медведев в российском правительстве представляет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 14:30
Гость: 9999

Я не пью. Профессор вуза. Пеньсия 16 тысяч. Я всегда выжывал и бречен выживать. А те кто ворует обеспечили себе и отпрыскам сытое будущее. А наши дети будут рабами.Срочно все отдать в частные (не наши) руки. Тогда что такое государство. Земля в частных руках, и .д. А следом как Богучанская ГЭС. Вы нам загораживаете пейзаж - пошли вон....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 14:54
Гость: 8888

Профессор, вы видимо по русскому языку доктор наук? Это видно из вашего текста. Или вы запомятывали кое-что, когда написали, что не пьете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 19:37
Гость: Прохожий2

Да нет, все ожидаемо. Это уровень нынешних профессоров ВУЗов такой. А уж студенты у них...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 21:35
Гость: Александр 50

Если я возьму ник "Наполеон", то претензии к военачальникам последуют или нет? И что о солдатах изречем?
А про студентов можно сказать, что это наши дети и к тому же все разные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 14:17
Гость: В чем они успешны? И кто?

"современных успешных западных стран" Назовите эти страны поименно,конкретно. Я не вижу ничего положительного ни в одной стране запада! В чем они успешны? В убийствах, гомосексуализме, войнах против стран,не хотящих "демократии по американски", в ювенальном судилище? В чем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 14:16
Гость: Константин

А Президент то где? От него, как от царя правду скрыли, что ли? Он всегда будет "за скобками"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 14:03
Гость: Владислав Жуковский

По сути дела, премьер правительства открыто и не стесняясь сказал вслух то, о чём лучшие российские экономисты, учёные и эксперты говорят на протяжении всех последних лет реализации политики «Вашингтонского консенсуса». Находящиеся у штурвала финансово-экономическим блоком государства «рыночные фундаменталисты» продолжают курс на постепенную распродажу государственного имущества оптом и в розницу и не намерены отказываться от реализации политики целенаправленного разрушения финансово-экономического, производственного и научно-технического потенциала России.
Напомним, что, если в первой половине 1990-х годов в самый разгар масштабной и незаконной передачи стратегически значимых предприятий в руки приближенной к компрадорской власти узкой группы лиц раздавались голоса про необходимость пополнения бюджета, то уже в конце 1997г. «прорабы перестройки» и «либеральные фундаменталисты» открыто заявляли, что приватизация носила неэкономический характер.
Действительно, совершенно непонятно, о каком пополнении бюджета за счёт приватизации крупнейших государственных предприятий и банков может идти речь в условиях, когда правительство захлёбывается от притока нефтедолларов, а на счетах Минфина в Банке России и коммерческих банках без дела лежит свыше 6,7 трлн. рублей. Только за период с января по сентябрь 2012г. остаток средств Резервного фонда подскочил с 811 до 1902 млрд. рублей, тогда как размер Фонда национального благосостояния превышает 2,7 трлн. рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 14:43
Гость: Ясин пень

Первая приватизация была нужна, чтобы вбить гвоздь в крышку гроба коммунизма. Вторая - чтобы вбить гвоздь в крышку гроба России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 19:45
Гость: Прохожий2

Все проще. Приватизмровали-национализировали (в смысле выкупили). И так с интервалом в пять лет. Просто приватизировать надо за сумму вдвое-втрое меньшую, чем последующий выкуп. Легальный способ перевода гос.бюджета на частные счета. см.Абрамович.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:57
Гость: Благодарный

Медвежонок Вини-Пух, в голове его ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:31
Гость: Neech

Осень! Обострение заболеваний.......
Подумали бы лучше о том как от мусульман избавиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:37
Гость: хе-хе для Neech

Резонно. И первое верно, и второе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:17
Гость: Александр

раньше в новостях сообщали о делах, проектах, достижениях экономики народного хозяйства, а теперь... Абрамович капил яхту....Вексельберг стал богатейшим человеком в России....Вернуть все обратно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:30
Гость: хе-хе

Даже если отобрать яхту у Абрамовича, что в принципе нереально, то вам-то точно не отдадут. Потешите свою зависть , и только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:59
Гость: yuma

Согласен,сегодня-это не реально!А при И.Сталине?!.Тогда-это было нормой!Поверьте голодные и неухоженные детишки полуразваливающихся детдомов,или холуп их родителей,обворованных абрамовичами,вексельбергами,фридманами,чубайсами,полонскими и прочей шпаной прихватизаторов РОССИИ,не из зависти,а вполне на законных(Законов Справедливости,а не законов"этой страны")приняла бы средсва от продажи нажитого"непосильным трудом"прихватизаторов.Хотя бы досыта наелись и обогрелись!А,пока,праздник на"улице этих прихватизаторов!Нет сомнений в том,что не долго осталось ждать!Вождь умер,да здравствует, Вождь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 15:02
Гость: Ну-ну

На форуме встретил такое замечание (не дословно):" Маркс ждал загнивания капитализма, Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев... Их уж и косточки сто лет как сгнили, а капитализм куда как развился и похорошел".Теперь вы со своим "не долго осталось ждать!". Ну-ну! Маркс, так тот вообще всех призраком пугал (Призрак ходит по Европе, призрак коммунизма..). И ничего, никто не испугался. И люди до сих пор бегут из последних анклавов социализма на запад. А не наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 21:02
Гость: yuma

"Ну-ну"и куда"до сих пор бегут"эти люди?!Часом не в Хрецию,где"всё есть"?!.Иль в Испанию,где 25% взрослых и более половины молодых с высшим образованием-безработные?!А куда смотрят аж!два Парламента Европы:и Евро-Парламент,и еврей-Парламент Европы?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:06
Гость: АлекСандр

Да все Он и окружение.. понимают, просто роль такая.., как и у пр. ветвей власти.
Люди получившие настоящее цельное образование в СССР и пробившиеся наверх, просто Не могут быть недоумками.., но вот циниками-лицедеями - Да.
Вызнать бы тока для кого - супротив кого сия «дымовая завеса..»,
иль всеж оправданы самые Самые.. худшие подозрения,
против России и Нас ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:34
Гость: Ветеран

Юридическое образование - не образование

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 15:06
Гость: У кого нет - тот отдыхает

Юридическое образование это - политика, власть, административный ресурс, а в целом - судьбоносная мечта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 15:04
Гость: ветеранский маразм

Ну вы еще научите нас, что такое образование...Юристы докторские диссертации защищают, а вы глупости городите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 14:47
Гость: АлекСандр

Я про среднее политехническое образование, т.е. школьное и общий кругозор, что давали Любой ВУЗ или ВУ СССР и множество приличных техникумов.
Было крайне затруднительно получить советское Образование и при этом сохранить девственно инфантильные мозги, ну разве что пр причине природного малоумства.., ну так их и учили в спец. интернатах..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:00
Гость: такс

Книги где описаны эти действия Ходжа Насредин ну а чем закончится это Чиполино Первое что запретили в нормалных странах всем кто имел отношение к Гб и ПАРТИИ занимать гос должности А у нас таже Матвиенко то в Комунизм вела то в Капитализм может еще куда успеет отвести

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:18
Гость: Михалыч

Что Матвиенко , Путин бывший член КПСС , теперь оберегает капиталистов (бывших коммунистов) России .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 12:46
Гость: Сергей

Непреложным и общепризнанным уже фактом является практически полный переход любого крупного частного бизнеса под внешний финансовый и по факту юридический контроль Запада. Тот же ЦБ и юридически и финансово Правительством не управлем - только ФРС. Крупнейшме частные конломераты предприятий, находящиеся во владнии олигархов - они все (включая и самих олигархов и их семьи) под стопроцентным финансовым, юридическим, физическим контролем стран пребывания семьи и капитала А это всегда НЕ РОССИЯ, иначе ребятам просто не быть олигархами...
Это я к тому, что требования приватизации крупнейших предприятий России - это однозначно требование передачи контроля за этими предприятиями другим государствам. То есть, уменьшение суверенитета страны. Только в этом смысл и содержание попыток приватизации той же Роснефти. И именно этим объясняются визги и требования запретить госкорпорациям участвовать в приватизации. Нафиг либералам такая приватизация, при которой российская экономика остается под контролем России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 12:45
Гость: Саволайнен Андрей

Через 10 лет или ишак помрет, или шах помрет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 12:42
Гость: Андрей

Боюсь, что г-н Медведев не самостоятельная фигура, а говорить
он может всё что угодно. За этим всё равно не стоят "реальные" дела и тем более реальные возможности этого человека что-то сделать. Просто г-н Медведев - "запасной"
вариант для г-на Путина, не более. Так его и следует воспринимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 15:19
Гость: Иветта

Да, всё бы ничего. Однако за 4 года он наворотил такого, что еще долго расхлебывать(взять хотя бы перевод круглогодично на летнее время), а теперь еще 4 года главой правительства наломает дров. Путин либо был о нем лучшего мнения, либо не видел никого лучше себе на замену. А Медведев либо не воспринимает критику в свой адрес, либо просто не знает о себе мнения народа, а посему хочет еще раз баллотироваться в президенты. Щас, на одни и те же грабли не хочется наступать дважды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 12:41
Гость: мимо бегом

А почему про лампочки забыли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 12:40
Гость: грек

Для хомы перестроились,для хохмы прихватили нашу собственность, для хохмы объявили каАапитализм, для хохмы ввелие кап-закон, для хохмы и её институты, ну и для хохмы выбираем ДАМа и его правительство.
Вот и живём по хохме!
Для хохмы неЕе установлено, как будет отвечать Медведев за свои слова, миша за свои фантазии, боря за свои действия,напротив НАГРАДЫ получают от имени своего гос=ва, вот так и ЖИВЁМ целой СТРАНОЙ для хохмы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:10
Гость: Википедия

Хохма́ — одна из трёх верхних сфирот в Каббале.Хокма — ивр. חכמה ‎ мудрость.
(Материал из Википедии).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 14:00
Гость: греку

писать нужно о том, в чем вы хоть немного разбираетесь. Не будете выглядеть глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:45
Гость: NAVY

На иврите хохма - мудрость, а на идише - шутка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 08:09
Гость: Сергий 12

Забавно. А вот ещё, "...носится как с писанной торой...", "...попал в кабалу..." Если присмотреться много чего можно найти в русском языке. Язык - хранитель народной мудрости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:44
Гость: грек

Я по википедии-ам, не шастаю пишу то что чувствую и, то что вижу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:39
Гость: Роман

Выб еще на "веселые картинки" сослались. Хотя там статьи посерьезней и понаучней будут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 14:37
Гость: Тормоз Казанцева

Ну "Веселые картинки" это "Веселые картинки", а вот Детская энциклопедия уж точно посерьезней и поосновательней будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:33
Гость: " википедии"

Не пишите бред. В Википедии все не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 12:26
Гость: Никодим

Вцелом с автором согласен, но зачем же смеяться над борьбой с курением и алкоголизмом?! Или вы одобряете алкоголизм и курение, не считаете это проблемой и не понимаете сколько людей от этого гибнет?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:39
Гость: Юрий

Согласен полностью. Нацию нужно лечить от алкоголя. Но не запретами, а пропагандой в сми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:34
Гость: Да кто же не согласен...

Хочу , что бы автобус приходил на остановку по расписанию, а не исчезал в небытие. Не хочу видеть группы чужеземцев в черном при выходе из метро, лопочущих на своем и враждебно косящихся на меня. А потом пускай для пиара борются с курением и алкоголизмом. Потом. С фантастическими цифрами в платежке ЖКХ пусть сначала разберутся , ладно? Потом за сигареты и вино. Потом, после того как с ЖКХ разберутся, с ценами ползущими неуклонно вверх. С дребеденью которую установили в поликлиниках , якобы для удобства записи ко врачу, что бы "это" заработало наконец. Вот Вы говорите сколько гибнет людей от алкоголя и курения. А сколько людей начинает курить и пить от нищеты, безработицы, беспредела с жильем и инфляции , не задумывались ? Может все таки с этого конца начать борьбу с курением и пьянством ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 15:27
Гость: Иветта

Хочется спросить, да я стесняюсь:от каких из вышеперечисленных проблем помогло избавиться курение и алкоголизм? Скажу прямо добавляются новые - отсутствие денег, здоровья, семьи, работы, крыши над головой по причине их пропития . Об этом тоже должны говорить в СМИ. Нужно пропагандировать здоровый образ жизни с младых ногтей. А здоровые и трезвые люди уже будут бороться со всем тем, что мешает нормально жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 16:30
Гость: Иветте, Жоржетте, Жанетте..от согласного

Я разве против ? Я не Курю и не пью, а просто хочу ,что бы до окончательной победы над курением и пьянством начали ходить автобусы , выезжать к месту постоянного жительства мигранты и прекратили расти цифры в квитанциях ЖКХ. Вот ХОЧУ начать именно с этого. Вы против ? Хватит уже "говорить в СМИ" , пора начать, что то делать и не после победы над бичём 18 го века ,а сегодня, сейчас. Не к 2015-25 году,в к новому , 2013 -ому.Сколько можно развешивать декларации: завтра; вот еще это распродадим и свершится чудо; "щас" тут подкрутим и поедет. Пусть сделают так ,что бы в Москве с понедельника весь транспорт ходил по расписанию, автобусы из пяти на линии ходили пять, а не три , и чабаны стреляли на свадьбах у себя в горах, а не в Москве. И бичь с 18 -го века тут ни каким боком, как он не был никаким боком у Горбачева, с дуру в два раза опустошившем бюджет своей антиалкогольной компанией. Не помогло это Горбачеву , надеюсь это то понятно ? Не помогло! Вам хотят влепить стаж для получения полной пенсии 40 лет ,а Вы ведетесь на очередную отвлекающую компанию. Вы лучше подсчитайте до какого года Вам придется работать, если пройдет через Думу 40 лет. Вот тут стесняться действительно не стоит ,а стоит спросить почему в СССР этот стаж был 25 лет , а не 40 или как обещал В.Путин с барского плеча 35лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 17:12
Гость: andre

Всё верно. Респект! Поддерживаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 14:02
Гость: к "Да кто же..."

Повальное пьянство-бич России с 18 века.А вы пытаетесь свалить на нынешнюю власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 18:04
Гость: ПОСОХИН

Не передёргивай понятия: тебе говорят не о том - "с какого века...", а о том, - "С КАКОГО КОНЦА" начинать борьбу...
А вот это, последнее, и связывается с мошенническим образом жизни и с, лежащими в его основе, интересами власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 15:15
Гость: Алаверды

Я ничего не пытаюсь. Это Вы голубчик пытаетесь оправдать не понятно почему нынешнюю власть и в чем не ясно. Повторю еще раз, специально для ВАС. " Хочу, что бы автобус приходил по расписанию, а не исчезал в не бытие". Вы против ? " Не хочу видеть группы чужеземцев в черном при выходе из метро, лопочущих на своем и враждебно косящихся на меня. " Вы против и этого ? Кто хочет их видеть, есть такие ? Каким боком я сваливаю на нынешнюю власть бич России с 18-го века ? Я хочу ,что бы господа занялись в первую очередь этими проблемами по простой причине. Победа над курением не решит проблем городского транспорта, а вернее отвратительной его работы и не снизит аппетиты ЖКХ. Победа над алкоголизмом аналогично не решит ни транспортной, ни миграционной, ни ЖКХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 15:11
Гость: Детектор Лжи.

Если в России повальное пьянство-то кто же тогда всё это сделал?
Всё,что в СССР сделано? И что до сих пор составами в офшоры вывезти не могут,хотя в поте лица(условное обозначение) вывозят круглосуточно без праздников и выходных?
.
Стрелки моего детектора показывают 100% поток лжи-банально врут говоря про пьянство и неспособность русских.
Детектор Лжи не обмануть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:06
Гость: Алекс59

Если человек будет получать "нормальную зарплату", то у него появятся другие ценности. Он перейдет на "новый уровень игры". Многие тогда сами будут бросать и пить и курить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 17:08
Гость: andre

чушь Вы несете, уважаемый. Желание-нежелание бросить пить-курить уж никак не зависит от уровня зарплаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 08:28
Гость: Сергий 12

Вы не правы. Благосостояние напрямую влияет на пороки людские. "Бедность не порок, а вдвое хуже". А ещё больше заработанное (а не украденное) благосостояние влияет на воспитание детей. Понятно, что ежедневный изнурительный труд за хорошие деньги приятнее и дороже человеку, чем такой же труд с неясной перспективой. С деньгами и приятным будущим и о здоровье вспомнить не грех, а на войне, да в тюрьме всем по барабану далёкое будущее. Удовольствие от покупки машины требует долгой и напряжённой подготовки и достаётся некоторым, а удовольствие от сигареты и стакана водки доступно многим. Волевые усилия требуют много энергии, не все могут создать себе такой резерв в суматохе бытовых неурядиц и физического труда. Есть же разница в работе механизатора на селе и менеджера в офисе?
Алекс59 прав. Наверное, давно живёт и понял такие простые вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 12:05
Гость: Влад

Весь мир уже понял, что ккапиталистическая модель- это утопия. Капитализм пришел к своему логическому завершению, но вместе с этим он утопил новую социалистическую модель, к которому сегодня будет стремиться. Россия уничтожив социалистическую модель возвращается к утопмческой капиталистической модель, догоняя запад, а затем догоняя запад начнет строить социалистическую модель. Пора уже повернуться лицом к Китаю и Беларуси и перестать их охаивать и строить нормальный социализм с человеческим лицом, а не огалтелый капитализм для олегархов, которые награбив рванут на запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:17
Гость: Александр

Влад, как только слышишь выражение "весь мир"-точно знаешь, что потоком пойдет лабуда. То, что вы называете капитализм хоронил Маркс (Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма...),потом Ленин (общие признаки загнивания империализма ), Сталин, Хрущев (Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме), Брежнев хоронил и Андропов. Где они,эти "пророки" , а где развитые страны "капитализма" ? Но тут нужно понимать, что если под словом "социализм" иметь в виду не то авторитарное государство, грубо игнорирующее права человека,с административной экономикой и административной культурой и обюрокраченным КПСС на закуску, которое мы построили под вывеской "СССР", а государство с широким спектром прав личности и социально сраведливыми механизмами распределения дополнительного продукта (ну, типа Швеции или Норвегии)-то почему нет?
Но ни в Китае, ни в Белоруссии сегодня говорить о правах человека не приходится. Впрочем, если вам ничего, кроме колбасы, не нужно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 13:11
Гость: Махмут

Но ни в Китае, ни в Белоруссии сегодня говорить о правах человека не приходится. Впрочем, если вам ничего, кроме колбасы, не нужно...
_____________________________________________________________
Там где нет прав человека люди почему то довольны жизнью. Да нам не нужно ничего, кроме колбасы. Потому что главное, чтобы человек был сыт и обречён жить в теплой квартире, а не имел право на голод и ночёвку в теплотрассе. Неужели свобода безнаказанно побазланить для одних и столь же безнаказанно воровать и разрушать для других важнее элементарного материального благополучия. Человек достойный свободы не будет требовать её для себя от окружающих. Он и так свободен. Настоящая свобода живёт в душе человека. Ходить на болота и требовать свободы для народа от правителей, это столь-же глупое занятие как требовать совести или ума для себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 14:32
Гость: Михалыч

Только продолжают голосовать за бывшего коммуниста Путина , при этом игнорируют тех , кто никогда не состоял в КПСС (Жириновского) .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 14:49
Гость: Сдедует добавить

Благороднейшего, честнейшего и всецело преданного русскому народу человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:58
Гость: Александру

А Вы представляете себе конкретно, что такое"широкий спектр прав личности и справедливые механизмы распределения дополнительного продукта"? Как это на практике?Хотя звучит здорово, вспоминается политэкономия социализма. Не кажется ли Вам, что во времена социализма капиталист был вынужден делиться "дополнительным продуктом", чтобы население в его стране не мечтало о другой жизни и его совсем не смели?
А теперь какой-то забавный кризис - богатые богатеют, а бедные беднеют ! Может, богатым уже незачем делиться ? Уже нет примера, к которому могут стремиться простые люди.
Судя " по штилю" Вашего комментария, про социализм Вы все знаете практически , поэтому рада за Вас, если Вы сейчас менее зависимы от работодателя, от количества полученных денег,от платной медицины, от платного обучения и пр., чем при социализме.
Но сегодня Вы также хотите "быть как все", как и раньше.Все говорят про права, вот и Вы...А каких конкретно прав не хватает?
Насчет " доп.продукта" - чтобы его распределить, сначала нужно его произвести.И желательно за счет собственного умения, а не за счет продажи сырья.Как в Швеции...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 14:34
Гость: Тормоз Казанцева

Швеция, кстати, так замечательно поднялась на поставках сырья и промышленной продукции Германии во время II мировой войны. И сама демократичнейшая Швеция в то время была основательно заражена вирусом национал-социализма.
Посему все рассуждения о "шведском социализме" есть двойная пошлость.
Во-первых, потому что стыдливо скрывается тот факт, что если бы не поставки нацистской Германии - не было бы и так называемого "шведского социализма".
А во-вторых, потому, что жупел "шведского социализма" широко использовался прорабами перестройки как обоснование уничтожения советского строя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 12:46
Гость: NAVY

Как ни странно, социалистическая модель успешно реализуется в некоторых скандинавских странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:35
Гость: для NAVY

Ничего странного, термины "капитализм"и "социализм" давно не отражают сути происходящих процессов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 14:58
Гость: ПОСОХИН

Не всякий "тупей" в состоянии сам понять суть происходящих процессов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 11:53
Гость: tarvic

Поэтому я думаю, что результат мы увидим не в короткой перспективе, а лет через пять, через десять».
=================================================================
Так через пять, или через десять. Если руководитель понимает то, о чем он говорит, он должен быть точнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:19
Гость: Медведев все прекрасно понимает.

Медведев говорит о том, что увидим результатычерез пять лет. А далее эффект будет только нарастать, и те, кто не увидит через пять лет-точно увидят через семь, восемь, десять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 14:27
Гость: Михалыч

Если до живут , то может и увидят ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 11:49
Гость: кот

Черняховский, как всегда - в самую точку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 11:47
Гость: bambuk1952

...респект автору,так держать...(курс)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 11:47
Гость: Александр М

Медведев неисправим. Когда был президентом говорил много о коррупции, о отсталости промышленности, о счастье в ВТО, а потом после его правления выяснилось, что коррупция разрослась, что производство и дальше умирает, что толк от ВТО наступит через ... лет (когда придет коммунизм). Результаты и во внешней политике, и в России одни - скатывание в марионетки финансовых воротил.
Может поставить более эффективного премьера?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 12:22
Гость: Василий Блтъ

А может просто всех их арстлилять??!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 15:17
Гость: ТТ

Может и так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 14:22
Гость: Эх!

Всенепременно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 11:42
Гость: карл

молодой еще... зеленый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 11:34
Гость: Petsoft

Понравилась в статье аналогия с жизнью на луне :)с пенсионным фондом хотят подобное навертеть....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 11:20
Гость: Старо как мир

Ничтожества самоутверждаются измазав грязью властьимущих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 12:10
Гость: ДаУж

Это вы о лунном грунте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 11:19
Гость: Неравнодушная

Нас 20 лет не принимали в ВТО - ждали, когда развалимся, до ручки дойдем, а теперь и можно принять. Если бы это произошло раньше на 20 лет, то мы уже знали бы его преимущества (все участники равны перед законом и правила едины для всех - это хорошо). Медведев мне симпатичен,ему бы надо было сначала поработать премьером, а потом президентом (а не наоборот - чье-то место держать).Но,на мой взгляд, он молод, наивен, всем доверяет и его могут подставлять. Он грамотен, современен, не предаст - разве это плохо?! Сын учится в России. Я ему доверяю, только ему надо еще учиться вникать в экономику и бухгалтерию с карандашом в руках шаг за шагом....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 00:50
Гость: Непонимаюшей

"Я ему доверяю, только ему надо еще учиться...".
Учиться ему в школе надо было, в институте, на работе (замом, помом и т.д.). А президенту уже поздно учиться - надо работать. Вы же, наверняка, не согласитесь, чтобы на Вас какой-нибудь хирург учился. Скорее всего уже учёного попросите у главврача. А на стране, получается по-Вашему, можно учиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 16:59
Гость: Дим Димыч

Это вас так умиляет, что его сын учится в России? Это и оправдывает и извиняет Медведева? Смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:57
Гость: для неравнодушной

Поверьте, Медведев уже давно и грамотен, и опытен. Так что все в нашей стране в порядке, меньше на форумы внимания обращайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:54
Гость: тоже-врач

По делам их судите... Приведите хотя бы одно успешное начинание ДАМ. Те нацпроекты, что коснулись меня лично потрясающе неэффективное разбазаривание средств. Осаго и техосмотр - полная противоположность декларируемым целям. Просили отменить летнее время - отменил зимнее. Чего от него ждать, кроме новых ошибок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:09
Гость: Алекс59

Хороший человек - это не профессия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 12:09
Гость: vv12345vv

будучи внуком убийцы царя-вместе с юровским-кем он ЯВЛЯЕТСЯ/??--тем кто "не предаст"?? -ха!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:24
Гость: Чего не выдумают больные люди?

Что за явный бред?Откуда ваши параноидальные сочинения про внука Юровского? Нужно проверить, но по моему у Юровского вообще не было ни семьи, ни детей. В любом случае Медведев не имеет к Юровскому ни малейшего отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 16:06
Гость: vv12345vv

мартышка-внук убийцы царя! Юровский был у него на подхвате! Усек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:55
Гость: Коррективы

Вы не правы, у Юровского было трое детей: Римма,Евгений и Александр.Все , естественно, Яковлевичи. Однако они не имеют ни малейшего отношения к предкам Медведева, тут вы правы.Отец Медведева-Анатолий Афанасьевич Медведев из крестьян Курской губернии.Мать-Юлия Вениаминовна Шапошникова-дочь Вениамина Сергеевича Шапошникова и Меланьи Васильевны Ковалевой из Алексеевки, Белгородской обл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 16:10
Гость: vv12345vv

фамилия деда с ипатьевского дома медведев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 12:04
Гость: Анатолий

Надо вникать и учиться до должности,а ставить уже учёного а не эксперементировать на людях!!!А верить надо жене!И то можешь быть обманутым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 11:42
Гость: ЮрийЕ

Неравнодушная. мой внук тоже учится в России, и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 11:16
Гость: status

"Либо премьер-министр России Дмитрий Медведев откровенно и цинично издевается над страной, либо он сам не понимает слов, которые произносит".---Премьер-это не часть тандема,как ранее их называли,даже не тень Путина,а оттеняющая составляющая для подчеркивания блеска лидера,Он как шина на колесе велосипеда,которая едет по грязи. То есть Медведев выполняет всю грязную работу за Путина:и с пенсией,и с табаком.Это подтверждает настоящая и предыдущие статьи-Медведев хорошо исполняет свою роль громоотвода. Такова роль слуги исполнять грязную работу за хозяина. Если что случится,то он может исполнить роль стрелочника и даже жертвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 11:15
Гость: Бобориха

Как же все-таки Медведев похож на Горбачева! Может уже хватит Его терпеть? все видели к чему привело правление Горбачева, хотим чтобы и Россия перестала существовать??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:25
Гость: хе-хе

Да и не терпите, на здоровье!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 12:27
Гость: Д-р Разумовский

Ну, Миша же такой хороший, зачем вы так, он кипу носит и сумки зарубежные рекламирует, женат был на Раисе - агенте Моссада... ну, что значит терпеть, вы что убить его предлагаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:26
Гость: разумихину

Зачем нести откровенный бред про ушедших? Греха непростимого не боитесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:18
Гость: Бобориха

Что значит убить, что за чушь Вы несете??? Горбачева надо судить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 11:06
Гость: В2831

Огромный респект за статью !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 11:02
Гость: гость

Медведев не виноват, его назначали, значит он удобен.
Может он и хочет, как лучше, но это не соответствует его способностям и образованию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 14:00
Гость: Анатолий

Не надейся,не хочет точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 10:58
Гость: маатин

Вопрос. Будет ли через 5-10 лет возможно спросить с кого-нибудь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 10:49
Гость: Владимир

Пройти через тяготы и лишения вместе с Народом, слабо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 12:28
Гость: Вовчик

С народом куршавеля не слабо, а мы не их народ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 10:33
Гость: Роман

За премьера Медведева отдали свои голоса 40 миллионов человек.
А так же за развал армии по Сердюкову, образовательную революцию пл Фурсенко, ступление в ВТО и вторую волну приватизации.
Единственное, что не было объявлено в программых статьях и речах - это база НАТО в УЛьяновске.
Так что неадекватность Медведва - результат неадекватности 40 миллионов человек.
Какие избиратели, такой и премьер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 14:18
Гость: Михалыч

Вы путаете , голосовали за Путина , бывшего коммуниста и ЕР ,где бывших коммунистов хватает , во всяком случае больше , чем у Зюганова .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 14:38
Гость: Роман

Об этом и пишу.
Что народ голосовал за хорошего человека. Не читая его программные статьи, не слушая его речи, не думая о том, какой у них будет премьер и что их ждет после выборов....
Какие избиратели, такой и премьер...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 11:13
Гость: итоги

Народ и сейчас охотно поддержит премьера Медведева, как вы не передергивайте его слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:43
Гость: Роман

Правда?
Народ и Чубайса поддержал бы (правда не 40 миллионов, а поменьше), если бы он за спиной Путин на выборах прятался.
А сколько проголосует за "чистого" Медведева, без Путинской поддержки?
И сколько времени еще Путин сможет вытягивать свое либерально-оранжевое окружение своим авториетом? Всему приходит конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:30
Гость: Александр 50

Народу голосовать не за кого было. "Болотных" большинство ненавидит, коммунистов еще в 90-е так обгадили, что не отмыться, вот и пошли старушки за ДАМа голосовать, "чтобы не было войны".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 14:17
Гость: чтобы не было войны

Ох уж эти старушенции! Все неприятности от них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 14:13
Гость: Михалыч

Можно подумать , что Путин не был коммунистом , а его выбрали президентом России и он взял себе в помощники ДАМа , а не на оборот . За ДАМа никто не голосовал !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 11:42
Гость: ВВ

Для "итоги" - А народ - это, видимо, Вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 10:30
Гость: Антон

А мы "жлобы" пальчик ему в Питере показали..
Ехал бы он в Чечню что-ли, там бы ему в прицел противотанковым "пальчиком" на место показали..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 10:29
Гость: я

Не надо навязывать людям революции и войны... Россияне итак много на своих плечах перенесли и сейчас несут.Все можно менять на законодательном уровне.В Грузии ведь легитивно убрали больного упыря,так и в России,ведите лучше избирательные компании,работайте с душой , а не с оглядкой сколько зарубежная разведка за развал России заплатит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 11:15
Гость: ???

Если вы имеете в виду Саакашвили, то он как был президентом Грузии, так президентом и остался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 10:37
Гость: Владимир

Вера в Честные Выборы сдерживала! Веру растоптали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 12:52
Гость: yuma

Вот,упыри!Выволокли ещё"тёпленькую"веру из"объятий"премьера и ...растоптали!Ай-я-яй!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 09:02
Гость: Владимир

РПЦ вам в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 11:04
Гость: Большой Дик

Большую Веру отобрали, а подсунули Мальенькую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 10:20
Гость: МГ-42

Телогрейку, рукавицы, ватники и на зачистку от хлама Южных берегов Ледовитого океана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 10:18
Гость: Дмитрий(Л)

хорошая статья

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 12:34
Гость: Вера

Да, статья хорошая, нами правят компрадоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 10:11
Гость: мы

Мы уже слышали ,когда разваливали СССР,как Чубайс,Гайдар,Немцов обещали,мы это делаем,чтоб дети ваши жили лучше.Но вот уже и внуки пошли,а лучше только им,а нам,детям,теперь внукам только хуже,хуже и хуже. Что брать с др. стран,если заразная болезнь-кризис пошел от них??? А они то от СССР много взяли и в образовании и детсады и много соцуслуг населению,а мы будем брать у них бывшее наше,еще в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 15:17
Гость: хе-хе

Перечисленные вами лица никакого отношения к развалу СССР не имеют. И никто из них даже во сне не говорил: "мы это делаем,чтоб дети ваши жили лучше", имея в виду распад СССР.Это вам приснилось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 11:17
Гость: из Москвы

Говорите от себя. А лучше спрсите у людей, кто хочет обратно в СССР? я спрашивал, фактически никто. Правда глубокие пенсионеры могут и захотеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 14:27
Гость: Владимир

Вы читать научились после Референдума?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 12:22
Гость: Михалыч

Вопрос у кого Вы спрашивали , по ответам видно у олигархов . Спросили бы у рабочих , которым не платят зарплату . Интересно узнать , что ответили Вам врачи и учителя .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 12:50
Гость: из Москвы

В Москве давно нет ни врачей, ни учителей, которым не платят зарплату.И это тоже благодаря нынешней власти и Медведеву в частности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:27
Гость: Михалыч

Вы правы , в Москве врачи и учителя получают нищенскую зарплату , чуть больше по стране , благодаря нынешней власти и лично Медведева . Во времена СССР они были среди самых обеспеченных граждан , хватало зарплаты на себя и семью , так же на коммунальные услуги .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 16:19
Гость: Михалычу

Да сов. врачи умерли бы от зависти когда б узнали сколько сейчас получает врач в Москве.Средняя зарплата 62 т. руб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 17:08
Гость: Михалыч

Средняя температура по больнице 36.6 градусов , включая и морг , как и средняя зарплата врачей 62 т. руб . Стыдно Вам назвать свой ник , так как Вы не назвали про цены : на продукты , промтовары и коммунальные услуги . В СССР , один кВт электроэнергии стоил 4 коп , в январе 1998 года рубль деноминирован в 1000 раз , получается на сегодняшний день , это 0,004 коп .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 15:04
Гость: хаха

михалыч ты с арихметикой дружишь посчитай на сколько киловат хватит зарплаты советского врача по этой чудной цене в 4 копейки а потом посчитай сколько можешь на свою купить)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:06
Гость: макар

это благодаря нефтедоларам а не Медведеву с Путиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2013, 14:49
Гость: хаха

а где были эти нефтедоллары при народной власти что моей бабушке аж 40р пенсию назначили)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 12:17
Гость: Таля

Удивляюсь. С кем же это вы беседовали? Со спекулянтами -брокерами? Один молодой человек в гневе мне сказал : " Что вы натворили , во что вы нас вогнали. Сами учились ,лечились бесплатно ,а нас и работы нормальной лишили!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 12:55
Гость: Вася

Про Москву правильно пишут, кто там жаловаться должен. Сам там бываю, иномарки некуда ставить, все дворы забиты, каждый день пробки. Благосостояние москвичей выросло многократно. Если у тебя дорогая иномарка за потора миллиона , кому ты скажешь, что тебе зарплату не платят?
У нас в Перми, конечно, поскромнее. Но и у нас неплохо, никто не бедствует, и учатся, и лечатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 08:39
Гость: СП

Во-во. Оттого,что плохо живут, квартирка стоит 150 тыщ долларей. И все лезут и лезут в нерезиновую. К плохой жизни тянутся, среди "нищих" врачей и учителей пожить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 09:19
Гость: Воскресенский

Ты это скажи десяткам миллионов жителей России, которые и 150 тыс. рублей вряд ли когда живьем видели.
А ты видим их тех сотен тысяч людей, для которых 150 тыс. долларов это реальность. Или же сидишь здесь по заданию партии и правительства, чтобы людям голову морочить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 12:15
Гость: ДаУж

Хоти или не хоти обратно время не течет, а только вперед. Вы бы спросили их хотели ли они разрушения СССР, думаю многое станет на свои места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:01
Гость: из Москвы -ДаУж

Вполне допускаю, что вы правы. Само слово "разрушение" несет негативный оттенок. И кроме того, хотя СССР бесспорно требовал серьезного реформирования, правда и то, что слово СССР связано со свободой передвижения по республикам, отсутствием национальной ненависти (по крайней мере в современном виде).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2012, 09:23
Гость: Владимир

СССР требовал только эволюционного развития с элементами ускорения адекватного определённому периоду времени.Управляющие с данноц задачей не справились, и оказались настолько слабыми(слабоумными)что даже признать, это сил не хватило, и начали "ля-ля" давайте назад в капитализм. Мы то знаем что всё можно сделать,и Современный Советский Союз (при современных средствах коммуникаций) лучший из общественных устройст обществ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 11:50
Гость: Однако

Глубоко зомбированные неучи от неадекватности жующей биомассы неострого мещанина-моя хата-где глубжее....могут захотеть-и в ВТО,и в Мзраиль-и даже в ЕС с СШП,не только во времена СССР,где государство -БЫЛО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 11:46
Гость: mex

Не интересно, у кого и что вы спрашивали, смотрите статистику и если захотите увидеть - увидите ((ибо, каждый видит, то что хочет увидеть), что большинство населения страны хочет обратно в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:02
Гость: реплика

Ну, про это вы брешете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 15:14
Гость: реплике

Я согласен, в СССР никто не хочет. Но перемен сегодняшней политики хотят многие, это правда .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 14:15
Гость: рубрика

Ну, положим, брехливей этой реплики на форуме нет. И вообще, репликам с Брайтон-Бич и Мертвого моря здесь делать нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:23
Гость: репликанту

ну почему же брешете? Пример -Финляндия - были алкашня алкашней, а дали людям работу, высокие заработки, появилась мотивация и оказалось что финны -пропойцы, оказывается могут делать все от иголок и одежды до атомных ледоколов... и в Финляндии пить им неудобно, вроде как дурной тон для приличного человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 11:41
Гость: Kostya

А спросите у людей, а помнят ли они СССР вообще? А остальные что могут ответить, если они об этой стране знают по либерастичному вранью. Что вообще москвичи хотят? Им и в россию то не хочется из-за мкада, не то что в ссср, где работать нужно было.
Да и хотеть назад - глупость несусветная. Нужно лучшее из прошлого брать, создавая еще лучшее самим и сейчас. а позаимствовать т.н. лучшее западное - демонстрация собственного чиновьничья скудоумия. Вот и глотают в результате всю навязываемую труху, начиная от ювенальщины.
А медведев просто переиначил слова духовного сенсея горбача: наш народ будет жить плохо, но недолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 11:30
Гость: Владимир

Вперёд в СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 15:08
Гость: Просто - царь

Хочу Российскую Империю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 10:23
Гость: Владимир

Аьсолютно верно!
Как показал опыт, жулики и воры кроме потуг в манипулировании, тупого распила и действий по превращению Нашей Родины в колонию финансового империализмане, оказались не способны вести борьбу за созидательное развитие Государства, променяв её на азартную игру на деньги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 10:05
Гость: Ghost

Закон Мэрфи гласит: "Нельзя решить проблему на том уровне, на котором она возникла".
Вывод: ждем "Минина/Пожарского" XXI века, способного стать Лидером какого-то нового глобального проекта, осуществляемого новым государством российским.
А пока,- веселимся.Благо, клоунов предостаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:23
Гость: Александр 50

Закон Мерфи гласит другое: если какая-нибудь неприятность может случиться,она случается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 10:19
Гость: Аглая

//////А пока,- веселимся.Благо, клоунов предостаточно.///

как бы потом не заплакать от такого веселья, где роль марионеток играем мы сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 11:03
Гость: Jktu

Действительно, если бы мы могли быть только зрителями - веселились бы. Дак ведь на своей шкуре чувствуем все кривляния этих клоунов. Временами возникает смутная надежда, что откровенная чушь а-ля Петровского брадобрейства: запрет ламп накаливания, игры со временем и прочее - просто дымовая завеса, за которой делаются полезные вещи. Только надежда эта все слабее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:29
Гость: yuma

"Полезные вещи",о которых Вы говорите,как раз-то и говорит о"свершении"самых худших"смутных надеждах"Ваших,которые(!)уже привели РОССИЮ к полной анархии и беспределу коррумпированного чиновничества,и"всенародно избранного"в т.ч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 10:03
Гость: d_lord

Ха-ха. Либерального лаборанта с кафедры “правительствующим мажором” обозвали.

За что ж Вы его так? Айфону его позавидовали, что он сразу в мажоры попал?

У меня есть эпитафия для могилки пролетария (О. Генри):

Энди, я простой провинциальный жулик, и каждый доллар в руке у другого я всегда воспринимаю как личное оскорбление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 11:16
Гость: Mt

Прочти статью по русски, видимо в "машинном" переводе читал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 10:36
Гость: Крон

Ну и каша у вас в голове! Айфон в руке - признак мажора? И какая связь между рабочим и провинциальным жуликом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 11:00
Гость: ха-ха

А просто "d_lord" и то и другое...Жуликоватый рабочий... с айфоном в руке. Уже в нике вся сущность таких "писателей" с ЕГЭшным образованием

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 09:59
Гость: НИК

Происходит не пойми чего,через 5 лет придут другие руководители к власти,и опять эксперименты,когда же будет порядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 09:56
Гость: Ося

"Хвалить не заставят не долг,ни стих
всего, что делаем мы.
Я пол-отечества мог бы снести,
а пол- отстроить, умыв.
Я с теми,кто вышел строить и месть
в сплошной лихорадке буден.
Отечество славлю, которое есть,
но трижды- которое будет..." (Владимир Владимирович)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 10:10
Гость: 22

Ты забыл дописать МАЯКОВСКИЙ, а то с нашей малограматностью могут подумать, что это Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 10:58
Гость: НКВД

А почему кто-то должен так уж ХОРОШО знать андеграунд который был до революции и посел неё полезли и вырасли как грибы ??? Маяковский типичный представитель этого андеграунда... Пусть бы там и остались... ("устал гонять правой гоняй левой")
"у тебя вагина метр на метр,
как склад продовольственный.
где же взять мне куй с километр,
чтоб доставить тебе удовольствие... " вот она культура андеграунда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 12:02
Гость: ЮрийЕ

У Пушкина, Лермонтова (да и у других предшествующих им) можно найти не хуже процитированного. Надеюсь, найдете, хотя бы В Интернете). Это тоже андерграунд7

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 21:11
Гость: yuma

Всех перещеголял Антоша Чехонте в"письме другу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 13:10
Гость: Александр 50

Люблю и Пушкина, и Лермонтова. Слово андеграунд в их времена вряд ли использовали, хотя бы потому, что преобладал французский. Но за "Гавриилиаду" Александр Сергеевич вроде бы получил по ушам от начальства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.