• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Реанимировать ЕС невозможно: пациент скорее мертв, чем жив

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.12.2012, 12:27
Гость: тоже-врач

Почему нет? Есть. Он состоит в том, чтобы оставить всё как есть до тех пор пока кризис в равной мере не затронет все страны еврозоны. Нынешняя политика перераспределения долгов к этому и ведёт. Тогда станет возможной согласованная девальвация евро, как выход из кризиса. Разорятся вкладчики и держатели стабфондов. Своим вкладчикам Европа поможет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2012, 11:33
Гость: Маленькие карлики не дадут

Евре союзу распасться. Есть же большие территории в РФ, нафиг никому не нужные - почему бы не поделиться. А представлено сие будет, как победа политики евразийцев над мЫшлением холодной войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2012, 04:35
Гость: ёё

дорогой сарёр
а чем они стали
они построили финансовую пирамиду
и теперь весь мир делает вид что борется с кризисом
в сша к примеру кризиса нет и не будет никогда
потому что печатный станок (фрс) находится там
а доллар ничем не обеспечен (тоесть зелёная бумага)
а вы посмотрите на нобелевских лауреатов по экономике
ведь все их заслуги только в том что они придумывали как отсрочить гибель сша
а нынешние рейтинговые агенства создают иллюзию финансвовой активности и не более того
убеждая лохов покупать ценные бумаги и вкладывать деньги в экономику сша
вот путин к примеру вкладывает все деньги в экономику сша
и поэтому сша признали путина президентом
путин идеальный вариано для сша по развалу россии
18 лет путин выполнял условия вто
а вот когда его туда приняли на условиях сша
то путин стал защищать россиян от вто
дурь полная но всё это проходит на ура только в россии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2012, 02:11
Гость: Ас

Странное дело. Уж как Запад критиковал наши колхозы за их неэффективность,а теперь сам превратился в такой колхоз,что никому и не снилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 23:26
Гость: RS-232

""у Евросоюза сегодня нет никаких планов выхода из кризиса. Даже намеков на него нет""
Причина проста, плана нет поскольку при создании ЕС не предусматривалось иметь такую структуру как сейчас (громоздкую из 27 семи стран и разнородную, от Германии до Румынии)идея ЕС которая задумывалась в 19 веке, имела в основе как раз федерацию из 9 самых сильных стран Европы. США которые столько лет имели на ЕС огромное влияние (некоторые решения ЕС вообще принимало без оглядки только потому, что его рекомендовали ЕС, одно из таких "прививок" преславутый "мультикультуролизм" -идея США перемешать Европу с арабами в мутный коктейль, что сейчас даже Германия отвергает)немало сделали что бы ЕС превратился в филиал ГосДеп США, всё от Гагского "трибунала" до Евробанка подчиняется и контролируется США, про НАТО и говорить не стоит, организация "евроатлантическая" а все военные значимые решения принимают в Пентагоне, теперь ещё и ПРО США, находится в Европе а управляется из Колорадо и Мэнфиса.
Европа на фоне ослабления США охотно "примеряет сапожки" что бы уйти от США, я так понимаю что политическое решение создании федерации из десятка самых сильных стран Европы уже принято (но пока официально только разговоры). Ес надеется сбежать от влияния США и проблем. Интересно что будет с "евро-шоблой" которую США втащили в ЕС, Болгарией, прибалтикой, Румынией и тд..особенно с прибалтикой, от СССР "сбежали" а что получили то? Сейчас они никаму не нужны в ЕС а когда будет создана федерация?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 22:18
Гость: Валерий

В своё время, когда вынашивались идеи и создавался ЕС с общей валютой, "умные" дяди немного поторопились, лет этак на пятьдесят. Ну очень уж хотелось приступить к практическому осуществлению плана по созданию "мирового правительства", авось и удасться "порулить"! Попробовали. Не удалось. Теперь вся Европа расхлёбывает...
Штаты, с ухмылкой на лице, пока ещё в сторонке. Скоро подойдут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2012, 14:31
Гость: RS-232

Вы так и не поняли для чего ЕС понадобилась общая валюта? Не ЕС а стараниями США она появилась!
США специально "закобалили" ЕС (этой такой интересной с виду идеей)единой валютой, для того что бы как обычно на расстоянии управлять всеми процессами Европы, поскольку все крупные банки ЕС и США являются одним целым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2012, 20:37
Гость: Валерий

Ну что Вы так-то! Я же и сказал, что Штаты пока ещё в сторонке - пока Европа не захлебнётся подаренным ими "счастьем". Это в европе "умные" дяди, а в Штатах - дяди умные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 22:08
Гость: для истину глаголете

даром чтоли тридцать лет эти дураки-пройдохи бились - организовывали перестройки, чтобы раздать богатства эффективным менеджерам? горбачок в силу врождённого скудоумия даже предположить не мог, что эти самые менеджеры распродадут все (а смысл горбатиться?) и вывезут за бугор, бросив всё население страны. Такого герострата с комплексом неполноценности короля лира и интеллектом целинного комбайна больше нет и, наверное не будет. А если и появится - остановят разумные люди. Так что америку хоронят-хоронят, никак похоронить не могут, так и с евросоюзом будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2012, 12:20
Гость: всё сразу не бывает

СССР завалился без сталина,и то не сразу ,через 35 лет гниения. Америка уже давно сгнила и подобна гнилому дубу ,который завалится от малейшего дуновения ветра,снаружи мощный,ну рухнул от ветра потому что полностью внутри сгнил. Просто этому дубу пока везет,что на него ветер не дунул. Но ветер когда-нибудь на этот дуб дунет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2012, 14:38
Гость: RS-232

СССР в отличии от США НЕ имел тех проблем из-за которых начался "кризис" в США (по Марксу финал и крах колониальной ситемы капитализма)СССР был разрушен из нутри, целенаправленно и системно. То что вы называете "гниением" на самом деле была программа "слива" СССР как не порадоксально! самим КПСС.
Как сейчас выясняется СССР всё же был намного сильнее США, поскольку СССР обладал недосягаемыми даже для США ресурсами и был самодостаточен, экономика СССР могла успешно развиватся даже в полной блокаде, что ни одна страна мира не вынесла бы.
Не путайте "гниение" системы и действия партийной "элиты" КПСС, которая из коммунститеской стала "либерально демократической", кстати, они же и остались у власти до сих пор, и гниение (по вашему раскладу) продолжается усиленно, поскольку в отличии от СССР у наших старых-новых "элит" нет контроля и отвественности и запад стоит у них за спиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2012, 15:56
Гость: евразиец

Учтите СССР тоже имел ахиллесову пяту. Последние годы своего существования СССР сидел на "нефтяной игле" ,просто в США мало нефти.И этой ахилессовой пятой воспользовались США ,уговорив Саудовскую Аравию опустить цены на нефть ,в обмен на защиту Саудовской Аравии от Израиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2012, 19:46
Гость: МчС

О «нефтяной игле». Выпуск промышленной продукции в 1980. г составлял 679 млрд. руб., а в 1990 г. - 819 млрд. руб. Экспорт в эти годы устойчиво находился в диапазоне 70 млрд. рублей. Импорт такой же. То есть, весь советский экспорт - 10% от выпуска промышленности.
Только половина этого экспорта - сырье, включая нефть и газ. Не меньше половины из этой половины - в соцлагерь, в СЭВ. Итого, валютный экспорт (всяческого!) сырья не может быть больше одной четвертой от 70 млрд. руб. в год, то есть всего на 17 млрд. руб.
Трудно себе представить, как множество образованных людей объясняют сами себе механизм происходящей в эко¬номике СССР катастрофы из-за снижения цен на товар, кото¬рый продается в столь небольших количествах. Ведь с 1980 по 1988 г. экспорт, при всех колебаниях цен на нефть, надежно оп¬лачивал импорт с положительным сальдо в 3—7 млрд. руб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2012, 19:04
Гость: Ой, Хитлер, та шо ви говрите!

Расскажи про "нефтяную иглу" сдающим ЕГЭ, дядя. Сказочка Гайдара, внучка писателя, только для маленьких. Ты лучше расскажи про то, что на разграбление созданного народом потребуется еще несколько лет, т.е. во всяком случае больше 25 лет. Если кто и сел на трубу, так это смердяковская демонкратия. А лучше бы их посадили на кол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2012, 17:01
Гость: игорь

Но тогда при желании страна могла с легкостью с этой иглы слезть т.к. резервы были огромны,но та "элита" предпочла разворовывать,а не реформировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 21:40
Гость: sergey

ЕС переживет и хазина и леонтьева. Чтото они давно не писали о тихой российской гавани и о создании резервной валюты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 16:58
Гость: Очередные прогнозы

От доллара вы, уважаемый Михаил Леонидович, уже отцепились? А ведь он еще несколько лет назад, как должен был по вашему прогнозу рухнуть в никуда. И США, почему-то , не развалились.
Теперь к евро прицепились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2012, 12:22
Гость: Чему вы радуетесь?

а что безработица в США и Европе исчезла и что кризис закончился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 15:38
Гость: Bulagen

Проблемные страны ЕС могут выжить... Если сумеют организовать внутренний клиринг... Реальная деятельность и обращение её результирующих товаров и услуг смогут производиться без использования евро которых в этих странах не хватает... Деньги должны вернуться к своему основному предназначению быть эквивалентными выразителями товаров и услуг, реально производимых в текущий момент времени!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 18:25
Гость: Истину глаголете!

Деньги должны вернуться к своему основному предназначению быть эквивалентными выразителями товаров и услуг!
К этому нужно добавить ограничение количества капиталов В ОДНИХ РУКАХ, например, 10 млн.долларов на рыло.
Тогда у потенциальных "наполеончиков", подобных "морганам/рокфеллерам", не будет возможностей мечтать о глобальном господстве.
В СССР, кстати, после смерти членов Политбюро их родственники превращались в обыкновенных граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 15:25
Гость: В а д и м

Что-то мне подсказывает, что уважаемый Михаил Хазин в своём прогнозе не прав.
Он рассматривает нынешнюю ситуацию в мировой экономике как спонтанную, а, на мой взгляд, она таковой не является.
Хазин оговаривается, что "евробюрократы" понимают мол ситуацию, но вслух не говорят о катастрофичности её.
Так потому и не говорят, что им необходимо время, чтобы нужда заставила слабые страны ЕС встать под контроль Германии. ЕС будет трясти "кризис" до тех пор, пока это не произойдёт. После этого правила игры в мировой экономике ещё раз поменяют, чтобы закрепить содеянное.
Вот так, без Наполеона, Гитлера или кого-то ещё создаётся сверхдержава...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 19:26
Гость: Ну, хорошо!

Все встали под контроль Германии...
Дальше что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 19:50
Гость: В а д и м

Далее начнётся "оптимизация" и переваривание в едином котле слабых стран.
С точки зрения экономики будут минимизированы внутренние издержки при производстве экспортного товара, то есть резко возрастёт конкурентоспособность. Будет создан задел для превращения ЕС в мощную военную державу, способную контролировать поставку ресурсов из-за рубежа. В результате ЕС, то есть евро перестанет быть вассалом доллара.
если коротко,
то
Германия, немецкий капитал, наконец, обретёт независимость.
А что может быть более вожделеным?!
Экономическая свобода есть главный залог возможности творчества (развития по своему, наиболее желанному пути).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2012, 08:55
Гость: ruswalenok

+++Будет создан задел для превращения ЕС в мощную военную державу+++
*
Вы полагаете, что Америка позволит Евросоюзу превратиться в мощную военную державу?
:о)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 17:19
Гость: Вадим,

это вызывает удивление, но ты прав. А Хазин просто как всегда "прикалывается", озвучивая общеизвестные элементарные поверхностные полузнания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 20:19
Гость: В а д и м

Не скрою, Ваша оценка мне льстит.
однако замечу, что не считаю Михаила Хазина человеком неискренним, имеющим третью цель.
Повторюсь.
Он рассматривает происходящее, как процесс спонтанный. Ошибка в этом.
В подтверждение моего предположения
- доллар не рухнул (и до поры не рухнет),
- США не развалились (и не развалятся)
...
Смысл "кризиса" - ускоренная концентрация капитала в одних руках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 16:27
Гость: Сапёр

Сверхдержавы создаются мечами воителей,а не счётами бухгалтеров. Так было всегда,так будет и впредь. Нет никакого резона германскому ядру Евросоюза возвращать на окраины то,что они получили от них до того. Я не верю в благотворительность на индивидуальном уровне,а на уровне государств тем более. Немцы не русские их не разжалобишь. Это наши правители горазды раздавать не своё, а у немцев с этим туго - пинок под зад и будь здоров(если сможешь).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 20:20
Гость: В а д и м

А Иван Калита?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2012, 02:01
Гость: Сапёр

Что Иван Калита? Конкретнее,пожалуйста,сформулируйте вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 17:07
Гость: Мотострелок

И какие-такие воители, по-Вашему, создали США?
Идёт процесс концентрации ресурсов (капитала) в одних руках.
Либо ЕС (Германия) станет центром силы, либо её ресурсы отберут более сильные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2012, 02:05
Гость: Сапёр - стреку

Англо-саксонские прежде всего. Почитайте историю США и Вы увидите сколько было пролито крови пока они стали тем,чем стали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2012, 13:17
Гость: сАПЕРу

Это Германия-то мало крови пролила?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 14:48
Гость: Проня

У ЕС есть еще возможность попробовать продать почти неликвидные активы китайцам.Продать Прибалтику,Румынию,Грецию и других евролузеров и экспроприировать деньги рос. олигархов и чиновников,все знают,что они не честно заработанные.Тогда ЕС еще побарахтается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 20:19
Гость: sober

...это клево...продать их всех на х-й оптом с Испаией + Порта - Китаю...всю шоблу за юани, а остров Русский - Ирану, а Владик - Израилю, чтобы в Лондоне и Вашингтоне тоже реально оху-ли... не только мы одни...обидно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2012, 15:28
Гость: Проня

А чо сказать то хотел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 14:02
Гость: Ас

Любое объединение проходит две стадии. Первая - когда сильнейшая сторона снимает "сливки" с такого объединения; вторая - когда эти "сливки" приходится возвращать,а так не хочется! Стратегическая цель Евросоюза - создание нового мирового экономико-политического центра провалился, ибо он вышел за рамки своей исходной коцепции,базировавшейся на оси Париж - Бонн(именно Бонн,а не Берлин). Неосмотрительное расширение этого образования после распада СССР,инспирированное США, сделало этот и так плохоуправляемый субъект(за счет включения в него Великобритании - Троянского коня США)совершенно недееспособным и бесперспективным. Единственный шанс хоть как-то поправить дела в Европе - это возвращение к исходным чертежам этого проекта с учётом новой реальности - развала СССР. Это означает,что концепция оси Париж-Бонн,должна быть заменена на концепцию треугольника Париж-Берлин-Москва. Дело это трудное,почти невыполнимое,но это единственный,как мне кажется,шанс для Европы да и для Москвы,пожалуй. Полное погружение России в Азию не сулит ей ничего хорошего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2012, 06:08
Гость: Мстислав

Полностью поддерживю Ас.
Особенно если новый дом создать в рамках ирикративной модели политического общежития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 13:12
Гость: Тётка

Хазин написал:
____
Дело в том, что долговой кризис начался не просто так: он был связан с тем, что рост долга государства использовали для повышения жизненного уровня населения,
_______________
А у нас, как последние дураки за счёт обнищания населения даже царские долги повозвращали, простив долги советские!
Что? наша экономика выглядит лучше европейской?
Уж, народ в большинстве своём живёт значительно хуже европейцев.
А давайте пофантазируем, так много взаимных долгов у всех стран мира поднакопилось, что скорее всего, на повестку дня встанет не вопрос ухудшения жизненного уровня населения, а всеобщее обнуление долгов!
В этом случае - мы последние дураки!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 14:27
Гость: Теткам

"царских долгов" никогда не было, расплачивались большевики за финансирование революции в Российской Империи с ее заклятыми друзьями из Америки, Антанты и Тройственного Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 17:49
Гость: Дед Щукарь

По данным профессора Дипломатической академии МИД РФ Владлена Сироткина, в 23 миллиарда долларов (с учетом процентов) оценивается "золотой залог", отправленный Россией в США под закупки оружия и пороха в декабре 1915 - ноябре 1916 годов (поставки не были осуществлены). В британских банках с 1914 года лежит российское золото на сумму 50 миллиардов долларов - оно было передано как гарантия по займам на закупку военного снаряжения, которое так и не было поставлено. На 25 миллиардов долларов лежит золота в Национальном банке Франции - оно было передано на тех же условиях, что в США и Британию. До 80 миллиардов долларов (разумеется, тоже с учетом процентов) лежит царского и колчаковского золота в банках Японии.
На Генуэзской конференции в 1922 году представители большевистского правительства заявили, что они готовы признать царские долги, если западные державы и Япония, в свою очередь, вернут Советской России активы Российской империи. После этого обсуждение темы долгов было немедленно свернуто. На тот момент это был разумный "нулевой вариант". Но чуть позднее появилась и укоренилась в качестве единственной версия, что большевики просто отказались признавать "имперскую" задолженность. По-видимому, в плену этой версии оказался и последний генсек СССР Михаил Горбачев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 18:36
Гость: наталья

Весь этот кризис, как, впрочем, и все остальные, создан специально известными силами, чтобы по дешевке скупить за фантики реальные богатства - промышленные предприятия, земли и .т.п, чтобы в дальнейшем установить "новый мировой порядок", обещанный Торой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 17:31
Гость: Дед Щукарь

Можно было бы напомнить о царском золоте, а также о том, что жест доброй воли по компенсации части старых долгов отнюдь не означает факта их признания. Как бы там ни было, думается, ни один из небогатых российских налогоплательщиков и тем более пенсионеров не обрадуется, если заработанные нами деньги пойдут в карман европейским бюргерам. Даже если речь идет о "каких-то там" полутора миллиардах евро.

КСТАТИ
Итого, по оценкам британского агентства "Пинкертон", Россия вправе претендовать на золотые активы суммарной стоимостью до 100 миллиардов долларов, а также недвижимое имущество за рубежом общей стоимостью до 300 миллиардов долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 16:42
Гость: Сапёр

Тётка,не слушай этого профана, его знание истории - всего лишь хаотичные воспоминания посетителя пивнушек, наслушившегося "умных разговоров интеллигентов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 14:40
Гость: Тётка

Вас запутали "пропагандисты"!
Во первых, Николай 2 был самым богатым человеком на планете Земля в начале прошлого века.
Население напротив было одно из беднейших.
У царей были на службе хорошие экономисты, которые не только давали в долг иностранцам, но и брали в долг у них.
Иначе вызываешь подозрение своей спесивостью, и никто с тобой дело иметь не будет в вопросах финансовых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 15:02
Гость: Тетке

милка, когда ты выучишь историю хотя бы так, как я знал ее 20 лет назад, тогда и поговорим. А пока займись чем-нибудь, не умничай - тебе это не идет. Вот ответь на вопрос, уважаемая - кто был первым русским царем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 18:24
Гость: Дед Щукарь

милок, 20 лет назад ты похоже учил историю по перлам огоньковщины Коротича, сегодня таких историков как в секонд-хенде на любую потребу, рассказывающих со слов своих бабушек, типа сВанидзе, мЛечина, а даже ак. ПивоВарова, который писал о себе:
Пивоваров Ю о себе
...Я был тунеядцем, и уже за это меня могли просто посадить. Слава Богу, что родители могли меня кормить...
Собственно говоря, в некотором смысле, наукой я тоже никогда не занимался, потому что, например, историк не считает меня историком, потому что я не сижу в архивах, каких-то вещей я просто не знаю, поскольку в МГИМО не учили. Но я избран в Академию наук по отделению «История» и по специальности «Российская история», сначала членом-корреспондентом, потом академиком...
...собственно, большой помощи от меня невозможно получить - не умею ничего делать...
Страшно и жутко становится за страну, в которой такая Академия наук и такие академики.
Такие Н.К.Свани́дзе историки, профессора, заведующие кафедрой журналистики Института Массмедиа РГГУ - бедные наши студенты.
К советским историческим мифам в России прибавились новые. Леонид Млечин- известный российский кинодокументалист и публицист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 19:06
Гость: Милай,

иди лучше бычкам хвосты крути, и не цитируй здесь своих корифеев. Мне перечисленные тобой недоучки, кормящиеся на дураках, не известны. Да и цитатки низкопробные, как этот весь подлый люд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 15:10
Гость: Тётка

Без Википедии - Иван Грозный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 15:28
Гость: Тетя,

ошибаешься. Потому что из Педивикии черпаешь информацию. Иван Грозный был первым царем, венчавшимся на царство по Византийскому чину )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 14:03
Гость: ВВ

ВЫ, тётя. конкретно - ВЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 13:56
Гость: Mt

ТДа разве же мы дураки? Мы уже всем давно всё простили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 14:16
Гость: Тётка

А главная заслуга, по Хазину, это снижение благосостояния россиян!
Вот сколько пишет, так только и ругается, когда у кого то благосостояние граждан улучшается.
Я сколько его читаю, не могу в толк взять - почему, когда в стране высокое благосостояние граждан - это плохо?
И на хрен нужно государство, цель которого всячески держать благосостояние граждан в пределах близких к нищете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 16:20
Гость: Посохин

Тётя, а тётя, мозги напряги, если есть: "...коггда в стране высокое благосостояние граждан - это плохо" - только в том случае, когда все окружающие страны в плохом "благосостоянии"...
Понимэ, Тётя...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 14:42
Гость: Тетке

Благосостояние - это хорошо. Близость к нищете - плохо. Только вот человеку всегда все мало. Вот такой он субъект. Сегодня повысился уровень благосостояния, завтра - уже мало. А эти товарищи - тьфу-тьфу - серьезно поживились на развале Союза. А лафа не вечна. Сорвало в занос. Неуправляемый. Пусть обнуляют желания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 12:28
Гость: николя

а я бы не стал обращать большое внимание на словеса европоидов.
заявить, что вы, члены евросоюза, должны отдать часть своей власти (и не маленькой) в Центр - это даже не скандал, а катастрофа.
а так, потихоньку, понемножку, исключительно по крайней необходимости, смещая все больше акценты в Центр глядишь и вылезут.
посмотрим...
Европа живет не одно столетие и плохо верится, что исключительно глупостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 12:10
Гость: ruswalenok

К сожалению, в "плане" и речи нет о РЕАЛЬНОМ СЕКТОРЕ (в котором и создаются РЕАЛЬНЫЕ товары и услуги, нужные людям).
Опять речь только об игре в цветные бумажные фантики, к тому же фальшивые, ничем не обеспеченные.
*
К тому же непрерывный поток малограмотных "гостей с юга", которые хотят есть, но мало что могут дать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 12:06
Гость: наивный

А еще есть опыт существования 15-16 государств в одном Союзе, избавившегося от поляков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 11:52
Гость: ХелL

По любому, выйти из кризиса и сохранить жизненный уровень европе не удасться, а судя по тому как европейцы возмущаются началом сокращений социалки - выход у ЕС один - война, и тут вопрос с кем. Наверно, как обычно, РФ стороной не обойдет?
Европа прийдет к выводу - черт с ним с кризисом, лишь бы к началу этой войны мы были едины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 14:46
Гость: Serge

А война за что??. Рынки все уже глобальные... Сырьё - тоже... За территории, как предмет экспансии, тоже воевать не будут... Ползущей миграцией данные вопросы почти решены... А где "свободные" территории, так там такие природные условия, что только в принудительном порядке можно заселить... (Российское заполярье,например)... Более реальны локальные войны между местным населением и мигрантами (России эта перспектива навязывается в принудительном порядке и причем форсированно)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 13:00
Гость: 1

Проект англосаксонской - еврейской олигархии предполагает для России и Русского народа только один путь - смерть.
Так было в Первую мировую, так было во Вторую и так будет в третью.
Третья будет для нас ПОСЛЕДНЕЙ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 13:40
Гость: просто так

ничего не умирает. Россия тем более

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 11:42
Гость: wark

Мне кажется, ЕС рановато хоронить. Кризис - закономерное явление рынка, был не раз. А вот ВЫХОД из кризиса... Прошлые заканчивались войной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 11:41
Гость: Комиссия

Для Германии лучше было бы забросить весь этот ЕС, и создать новый союз: Берлин - Москва - Пекин. Технологии - Ресурсы - Рабочая Сила. Это может быть самый мощный Союз на Земле. И Луну он освоит, и Марс, и США за пояс заткнет. Вот только англосаксы будут ставить палки в колеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 16:10
Гость: Посохин

Отличный коммент! Так и будет, только с более тяжёлыми издержками...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 12:25
Гость: Сначала

нужно у немцев спросить. Они и без Москвы и Пекина неплохо живут, им это ни к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 12:05
Гость: Геныч

С нашими коррупционерами Германия создавать союз не захочет, растащат все в свои карманы по кусочкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 11:28
Гость: Калита

Все эти потуги западной экономики, конечно же, бесполезны. Вопрос только времени. Экономические законы не срабатывают быстро, как физические или химические. Но срабатывают обязательно. Еще Карл Маркс доказал цикличность кризисов развития буржуазной модели экономики. Кризис неминуемо потянет за собой ухудшение положение основных слоев общества. Выход может быть только один - изменение самой экономической модели. Но для этого потребуется, чтобы мировая элита добровольно отказалась от своих сверх-доходов и привилегий. На это она никогда за всю историю человечества не шла и не пойдёт. Как показывает история, синдром сверх-жадности перевешивает инстинкт самосохранения. В этой ситуации выход будет только один - через катастрофу. Катастрофу либо мировой войны, либо депрессий как в США в 20-х годах, но в любом случае, с огромным количеством жертв. Не понятно, только, почему Россия так упорно пытается внедрить такую систему у себя, т.е пытается вскочить в поезд, который уверенно мчится к пропасти.....
и еще, боюсь, что наше щедрое "либерально ориентированное" руководство страны начнет искренне помагать и выручать запад за счет, естественно, оббирания до нитки своего народа. Глупость по этому поводу то, что из кризиса надо выбираться всем вместе и мы готовы взвалить на свои плечи (т.е. на плечи народа, не его же собственные) часть этой нагрузки, Медведев говорил уже не раз.
Беда у нас в стране с руководителями,... ну, что тут будешь делать.....просто беда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 11:53
Гость: Val

во всём согласен с Калитой. жалко одно - развалили СССР. а ведь так немного времени оставалось что-бы увидеть из-за забора соц лагеря как рушатся песчаные замки капитализма. сейчас народ согнали в общее стадо и доят...доят...доят... а ведь время подойдет и забивать начнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 14:59
Гость: Калита - Val (у)

Я тоже точно такого же мнения.....чуть-чуть не дотянули.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 16:07
Гость: Посохин

А называется всё это одним словом - мелкобуржуазность...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 16:05
Гость: Посохин

Так ведь многие сражения исторического масштаба проигрывались только потому, что у фактических победителей чуть-чуть не хватало стойкости и выдержки довести дело до конца, хотя бы ценой (которая и не потребовалась бы...) своей жизни.
Малодушие становилось причиной сдачи не только победы, но и этой своей жизни...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 16:21
Гость: Калита - Посохину

да, ...и тоже согласен....не выдержали, захотелось народу понюхать чужой хорошей жизни ...вот и потеряли большущий кусок Родины на ровном месте....вот так вот точно сейчас и сдаёт свою страну сербский народ. Ради какой-то эфимерной возможности перемещаться по Евро Союзу (думают, что там смогут зарабатывать больше, но на самом деле очень сильно ошибаются), сдают свою страну, свою независимость...предают своих предков.....и хотя жизнь уже показала, что выйгрыша - ноль, а в проигрыше - свобода, самоуважение, страна.....
А ведь Родина - это то понятие ради которого должно "землю жрать", но не отдавать, защищать всеми силами, жертвовать жизнями....
но если кому-то кусок жевачки в цветном фантике дороже....я уж и не знаю....ну, хотят либерализма - пусть...потом увидят, эти "плохиши", но будет поздно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 16:43
Гость: Вера

Браво. Нечего добавить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 13:39
Гость: SEL

Так народное ободрение Путина превышает 50% по соц.опросам. Можно им не верить. Но отрицать факт, что очень многие верят в царя или действуют по принципу "сейчас не время менять коней, кроме Путина никого нет", явно не 3%. Пока это безмозглое стадо доят, оно блеет. Как начнут забивать, будут покорно становиться в очередь. Так нужно для страны. Лишь бы не было войны. Жители города Глупова веками не меняются. Вроде все все видят. Но на любое замечание реагируют одинаково. Сами вы дураки, у вас негров линчуют. Результат будет плачевный и для крепостной России и для импотентной Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 11:24
Гость: Остап

Больше всех от крушения коммунизма проиграли именно западные рабочие. Мы как не жили хорошо, так и не стали, а вот они попали по полной. Раньше они могли смело попугивать своих работодателей и власти:"Не добавите нам зарплату(уменьшите рабочий день, повысите пенсию, улучшите медицинское обслуживание и т.)- устроим, как в России (хоть делать это ни разу не собирались, даже в самые трудные времена)". И получали под эти угрозы желаемое. Ныне не то- Советского Союза нет, коммунизм на свалке. Теперь не пригрозишь- живо возьмут в оборот, дубинкой да газом.Посмотрим, как они выкрутятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 15:58
Гость: Посохин

"...коммунизм на свалке." Коммунизм не на свалке, Остапка, а - "в засаде"...!
Хотя, успокаивай, успокаивай себя, если тебе от этого легче...
Абсолютно убеждён, что, когда исчезнут последние иллюзии, ты, Остапка, всё сделаешь для того, чтобы стать если уж не организатором, то, непременно, активным членом мирового коммунистического интернационала...
Почему так приходится рассуждать...? Потому, Остапка, что ты впервые озаботился, вдруг, "именно, западными РАБОЧИМИ"...
Перспектива, теперь, для тебя одна: ВОВРЕМЯ (в глаза, в глаза смотреть!!!) озаботиться российскими рабочими.
Пока пролетариат делает революцию (а теперь - в масштабе,как минимум, континента), все вместе взятые "остапки" (мелкая буржуазия то бишь) крадутся к к будущей власти.
"Алгоритм", так сказать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 16:24
Гость: Остап

Все правильно, дружок- кто на что учился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 11:24
Гость: Алексей

А Европа продолжает загнивать...Зато в России всё хорошо.
Были времена у Европы и похуже. После войны восстановились получше нашего. Справяться они, придумают что-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 11:04
Гость: друг

Ну, царство им небесное...аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 10:46
Гость: Ага,

щас немчура с французами выпустят идиотов из капкана. А кого доить станут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 11:37
Гость: Угу

немцы с французами здесь не причем, пока что доят их, так что у тамошних муниципалитетов денег уже вовсе нет, т.к. Германию поставили на должность дойной коровы вместо СССР, а зарабатывает финансовый "интернационал". Поговорите с немцами, узнаете -им это тоже не надо, вот они и плюются на этих новых членов, вроде Румынии, Болгарии и проч. Скандинавов кинули на Прибалтику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 13:12
Гость: Ага,

плавали, знаем. Спич идет о том, в какую страну идет денежный навар. А кто там сливки снимает знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 11:11
Гость: Единоросс

Пока доят Германию, как и в 20-е годы прошлого века...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2012, 11:49
Гость: Serge

И это привело Гитлера к власти в 33-м путем выборов на совершенно законном основании...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.