Из этой статьи мне стало понятно только одно - в ближайшем будущем миром будут править пара корпораций... А это тоже малоприятное открытие.. даже не знаю что хуже - банки или гигантский Гугл. И там и там правят люди... одинаковые.
Наверно для вас является секретом тот факт, что миром всегда правили люди.. одинаковые и по моему в этом плане ничего не изменится..
Описывают определенную область = в нее или вписываться, или предлагать альтернативы.
Мне же как потребителю услуги главное, чтобы для нее было оптимальным соотношение цена/качество.
Вот честно, из-за ужасного качества написания/перевода статьи даже информация ставится под сомнение...
Хоть пару раз вычитайте перед публикацией!
предлагаю мух отдельно, котлеты отдельно. чтобы пользоваться электронными деньгами сначала нужно куда-то внести настоящие. выбор невелик: 1)на счет в банке, 2)на счет в электронный кошелек. И в том и в другом случае средства попадают на счета конкретных банков. только в первом случае вы сами решаете в какой банк (решение вы принимали когда открывали там счет и получали карточку) во втором случае решение принимает оператор электронного кошелька, и вас в известность о своем решении он может и не поставить. Как правило все "кошельки" или платежные системы имеют реальные счета в штатах. Думаю экстремалов, которые отдадут свои средства без всяких гарантий очень прогрессивной конторе со счетами в Лемон Бразерс, вряд ли наберется более 10% от населения с образованием более 3классов средней школы.
Аналитикам из дойче Банка еще бы разобраться при чем здесь смерть банковской системы. ;)
Вы путаете, что сейчас считать настоящими деньгами, точней, текущее обеспечение, которое лежит в основе настоящих денег. Предельный пример, Биткойн, не имеющий единого центра эмиссии, и не обеспечены ничем, кроме мат. алгоритма их получения и понимания их конечности и стоимости их получения. Но тем не менее Биткойн становится средствами расчетов.
А в чём гибель банков-то? Банки просто уйдут в он-лайн и всё. Приват уже давно этим занимается. Apple и Google? Ну возможно, хотя это для них будут непрофильные активы и ещё вопрос, смогут-ли они заниматься банкингом? И, в любом случае, даже в он-лайн, им придётся конкурировать с банками. И банки - это же не только комиссионные доходы, это, в первую очередь, привлечение и размещение ресурсов. И если брать кредиты он-лайн ещё будут желающие. то размещать депозит в непонятной структуре - это вопрос.
На фотографии:
То ли киноартист Охлобыстин, то ли Билл Гейтс....
-
"Билл Гейтс заплатил $8,7 млн наличными за особняк во Флориде
BFM.Ru - 17 мин. назад
Резиденция Гейтса во флоридском Веллингтоне оформлена в средиземноморском стиле. Она значительно уступает по площади его дому у озера Вашингтон, в восьми миля от Сиэтла. Его поместье в штате Вашингтон раскинулось на 5 акров и имеет 50 тысяч квадратных футов (4 645 ..."
И вдвое, а то и втрое дороже обойдётся обслуживание при эксплуатации особняка.
А сколько их всего, особнячков таких?
За такое можно и покакать в сетях на любого предполагаемого конкурента.
-
Но нам-то что с того?
Мы родились и выросли в СССР. И все ваши потуги для нас - дикий зверинец из глубоких джунглей с соответствующими повадками и поведением.
Все верно. Чем больше людей участвует в МММ, тем ближе крах банковской системы. Именно поэтому банкиры визжат постоянно, что МММ - лохотрон.
А не потому ли, что это реально лохотрон? :)
Такой же лохотрон денежная система в принципе, когда некая структура "печатает" деньги и дает их банкам под процент тех денег, которые она же и "напечатала" :)
P.S.
Имеется в виду, что объем всех денег в мире выданных банкам = 100%. А отдавать надо 100% + ставка рефинансирования. То есть, эта система заведомо подразумевает удешевление денег за счет пополнения денежной массы. И перетекание валюты из одного государства в другое работает по принципу сообщающихся сосудов - если куда-то притекло, то откуда-то утекло :)
Также социальные финансовые сети и кассы взаимопомощи убиваю всю эту заскорузлую банковскую систему. Взглянуть только на МММ2012 как на флагмана...
Это исчезновение банков, а все та же оптимизация. Слияние банков, магазинов и логистики. Конвергенция, если хотите. Где граница между банком магазином и почтой или курьером? И кому принадлежит та или иная часть услуги. Потребителю - ведь все равно. Важно, что выбрал-купил-доставили. В этом плане хамское и архаичное поведение российских банков, магазинов и почты - перспектив не имеет. Им придется перестраиваться чтобы выжить.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.