• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: России нужен закон о люстрации для «отцов» приватизации

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.10.2014, 09:47
Гость: Олег

Полная чистка всего общества, согласен нужна полная люстрация. А награбленное раздать обнищавшему народу. И опять все заново, а что делать иначе феодализм и обратно к шкурам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2013, 14:17
Гость: Хук

Что бы что-то изменилось нужно эту гвардию смотрителей отправить к своим смотрящим и на пушечный выстрел не допускать к недрам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2013, 04:57
Гость: Владимир*

Господи, ну что за ерунду пишет как бы известный экономист. Вот точно, России нужен закон о люстрации. О таких мягких репрессиях, так сказать. Н-да. Это, безусловно, первое, что нужно России. Репрессии. Как об этом можно было забыть-то?! Все говорили, говорили про них и на тебе. Забыли. Срочно их нужно возрождать. Ну спасибо хоть Хазин напомнил.
Далее. Возрождение репрессий потребует и соответствующего репрессивного аппарата. Автор же не ребенок, должен понимать. Ну и конечно начав с мягких репрессий аппарат докрутит. Будут становится все болле жесткими. Кончится опять массовыми захоронениями. Автор видимо надеется до этого не дожить.
Далее. Теперь о болезненном. О либералах. Мне вот иногда даже забавно бывает: как дружно плюют в сторону либералов. Вот и Хазин отметился. А он сам-то кто? Кто это вообще либералы? И кто такие антилибералы? Это коммунисты? Т.е., Хазин в коммунисты решил записаться? Ну умора просто. Возьму только один признак: либералы за рыночную экономику. Дала она что-нибудь России? Да! В магазинах можно купить все что угодно. И это заслуга исключительно рыночного ценообразования. И это несомненный успех либералов. И большой, всем заметный успех. И это собственно главная либеральная идея. Ну и как, перейдем опять на талоны или все-таки есть у либеральной идеи определенные положительные стороны? Кто за талоны поднимите руки...
Все не так уж сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2013, 12:53
Гость: Коля

Бредите батенька? Какие талоны в СССР? Вы или молоды слишком или что-то с памятью стало

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2013, 14:19
Гость: Еклмн

наказание должно соответствовать совершенному преступлению перед страной и ее народами, без цацок и долгих разбалясов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2013, 12:18
Гость: Имхо

Деньги - те же талоны на питание.В магазинах можно купить всё что угодно, но вот с талонами как то не очень, особенно на периферии.И это заслуга исключительно рыночного ценообразования. И это несомненный успех либералов. И большой, всем заметный успех. И это собственно главная либеральная идея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2013, 00:34
Гость: Таисия - Что нужно России?

Статья М.Хазина интересна постановкой наболевших вопросов современной России.Посмотрим, что же нужно России? Поводом для размышлений Хазина,могла стать статья В.Пастухова в "Новой газете", голосе либералов, ориентированных на США.Речь в статье идёт об отмене приватизации 90-х годов. Почему?Да потому что,она "подорвала веру русского народа в либеральные ценности".Либералы "Новой газеты" взяли эту мысль у "финансовых либералов" Америки,авторов мирового финансового кризиса.Им нужен новый хаос в России. Отмена приватизации приведёт к новому переделу собственности,к созданию группы "новых либералов", т.е. к потрясениям.М.Хазин предлагает люстрацию для "отцов" приватизации.Может ли она стать выходом? Большой вопрос.Но надежда есть: она связана с государственниками России, представителями всех слоёв населения страны, включая и олигархов, для которых Россия больше, чем страна накопления капитала.Но о них в статье Хазина речи нет.А между тем, как раз они станут той силой,на которую Россия может опереться в смутное для неё время.Ничего тотального в России нельзя предпринимать,но действовать по законам.И люстрации, и национализация-законные инструменты, применяемые с умом и по закону во всех демократических государствах. И в России они могут быть благотворны, если применять их целенаправленно, а не тотально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 18:40
Гость: vyur

Люстрация либералов - соблазнительное предложение. Я бы даже сказал: Ура! Но для этого сначала нужно избавиться от либералов. Наоборот не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 16:55
Гость: Владимир

Явное преимущество в воспитании и образовании Советского Народа, залог того, что сегодняшние быдлоподобные правители получат по заслугам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 17:15
Гость: 123456----Володеймиру

Так1 онЕ же все вышли из элиты сов. народа- партноменклатуры. Прям детки- сок народа, чистая слеза! других в то время не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 17:49
Гость: 654321----Мейеру

Ага! Олигархи, они прямо из элиты сов. народа- партноменклатуры. Из самой из элиты. А вы все плачете, что вам никакого хода при совдепии не было. Как вам после этого можно верить вообще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 16:35
Гость: Владимир

Советский Союз непобедим! Прилёг немного отдохнуть, а напёрсточники из капиталистической секты, попытались выдать желаемое за действительное, типа умер, и начали по всему миру насаждать свои звериные порядки, которые пока СССР бодрствовал,и начало весь мир трясти. Зато все моральные уроды проявились и в Союзе и в Мире в целом. Пора Советскому Народу просапаться !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 14:53
Гость: status

"По той причине, что вся она была преступна: и по замыслу, и по исполнению, и по закону".---Сначала она была глупой,поскольку цель приватизации была срочное уничтожение советского строя, экономической базы общенародного государства. И уничтожением занимались инкубаторские экономисты в коротких штанишках безо всякого жизненного опыта,начитавшиеся прописных истин капиталистического устройства. Потом,когда плод упал на землю и началось его преступное бесконтрольное разграбление,продолжающееся и сейчас. Эти в коротких штанишках и приближенные к Госпреступнику Ельцину получили от него задаром огромные пакеты акций прибыльных предприятий,главным образом сырьевых. Этими акциями властная верхушка,современная аристократия пользуется и сейчас. Поэтому у них нет стимула заниматься подъемом российской экономики,Им и так комфортно. Одни разговоры:Нужны инвестиции! Где они? Кто-нибудь из правительства вложил хоть копейку в передовые технологии. А сам президент,который говорит об инвестициях,не рискует вкладывать свои миллиарды. Потому что он не верит ни в Россию,ни в российскую экономику. Об этом он косвенно говорил много раз. Как была приватизация преступной,такой она и остается. Дураков нет отдавать нахапанное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 13:39
Гость: Остап

"На вопрос: «Что такое плохо?», вождь готтентотов ответил: «Плохо, это когда соседнее племя угонит наш скот». На вопрос: «Что такое хорошо?», он же ответил: «Хорошо, это когда наше племя угонит скот у соседей».

Народ, мечтающий о справедливости, можно обманывать бесконечное количество раз, и любой урок ему будет не в прок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 15:01
Гость: Mt

Нет Остапушка, народ сжимается как пружина и когда распрямиться, мало не покажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 15:28
Гость: Остап

Народу- да. В очередной раз сам себе морду набьет- и в слезы опять:"Ну почему вокруг все живут нормально, люди как люди, а мы от революции до революции, шьем да порем?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 15:43
Гость: БориС

Вот Путину этот вопрос и задайте. На следующей пресс-конференции. Он больше всех сделал, чтоб у нас все было именно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 15:56
Гость: Остап

Путина не было- а народ развлекался, друг друга укокошивая в революциях. Путина не будет- а народ так и будет думать, что после очередного братоубийства счастье наступит. Буржуев уничтожили- разбогатели? "Золото партии" хапнули- зажили богато? Отнять и поделить- вся философия. Ловили нас на нее - и еще ловить будут немерено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 16:56
Гость: БориС

Золото партии "хапнул" как раз не народ, а Авен с подельниками. И отнимали и делили именно они, никого к себе не подпуская. Так что зря вы тут своими фантазиями все забрызгали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 17:10
Гость: Остап

И в следующий раз хапнет не народ, а кто-то с подельниками, и в следующий, и в следующий. И так будет, покуда у народа не вытравится эта мечта к справедливости через "отнять и поделить". И поделом ему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 18:11
Гость: Mt

Ну вам то чего беспокоиться, вы к народу никакого отношения не имеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 16:13
Гость: Конституция у нас разрешает свободу вероисповедания

Можешь , Ося , в Путина верить. Закон не запрещает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 13:18
Гость: Юрист

Ээ, я не особо в курсе, как "на деле" будет выглядеть люстрация, но предлагаю иметь в виду все-таки лиц, хоть как-то влиявших на принятие решений в те времена!!

Ведь не будем же мы наказывать служащих, пришедших в 90-е в Гос-Ком-Мин-Имущества с обанкротившихся оборонных заводов из-за голода в семье! Потом многих их них собственно выгнали из Гос-Ком-Минов, так как они не хотели ставить подписи на незаконных документах, и вообще умерли из них некоторые (из-за обострившихся болезней на нервной почве).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 12:38
Гость: Обыватель

Закон обязательно нужен. Только применять его некому.
В 1991 году произошла так называемая приватизация.
С этого времени не было осуждение приватизации. Был лепет президента о том, что приватизация несправедлива и этим ограничилось.
Вывод. У руля государства стоит до сих пор клан этих самых "прихватизаторов", который взял бразды правления под гарантии неприкосновенности тех, кто этот грабёж устроил.
Если Путин старается как-то с Сечиным привести в порядок вопросы с невозобновляемыми минеральными рессурсами, то у премьер-министра вместе со своим другом на уме только продать и продать. Покупатели всё те же российские бизнесмены с нерусскими фамилиями.
Обидно.
Прочитал все ваши посты, друзья и пришёл к выводу, что в следующий раз нужно на выборах отдать свои голоса за патриотов земли российской, а не за тех, кто не может привести в порядок российскую экономику, не за тех, кто наши деньги держит в заморских банках, вместо того, что бы их использовать в России, кто бездумно пролез в ВТО, кто боится ввести дифференциальную шкалу налогов, кто рушит образование и здравоохранение, кто Российскому пути развития предпочитает какой-то Европейский. Кто без референдума отдаёт морские участки Северного Ледовитого Океана Норвегии. Кто сочиняет законы по которым можно безнаказанно ослаблять Россию экономически и политически. При этом заявляет о том, что никто, кроме них не сможет управлять государством. Как десантники ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 14:05
Гость: Владимир

Слава Богу, не прошло и двадцати лет правления "не патриотов" и Обыватель прозрел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 14:28
Гость: VitBurnaykinк

Владимир, в сравнении с Вами я менее оптимистичен. Ведь обыватель обывателю рознь. Но в данном случае я с вами согласен: сей обыватель - наш человек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 12:29
Гость: Владимир

Народный Суд над предателями - необходимое условие восстановления Страны на путь прогресса !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 12:24
Гость: Mt

Либеральная собачонка хочет укусить себя за хвост, поиграется и бросит. Всё вернётся на круги своя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 12:17
Гость: Самсон

"Они разменяли свободу на приватизацию... Приватизация – это первородный грех антикоммунистической (либеральной) революции в России. Не раскаявшись в нем, Россия никогда не сможет вернуться обратно в русло конституционного и демократического движения. Именно варварская, в равной степени социально безнравственная и экономически бессмысленная приватизация подорвала на многие десятилетия веру русского народа в либеральные ценности" - великолепная характеристика ситуации.
А ситуация в данный момент и при наличии ныне существующих факторов тупиковая, и все абсолютно это прекрасно понимают. Именно поэтому нынешние либералы во власти уже более года пытаются играть на понижение, по принципу: "чем хуже, тем лучше", т.к. они в принципе способны только на новую приватизацию, на создание условий для социального взрыва, на уничтожение страны в обмен на откупные и дальнейшее существование в странах комфортного проживания - на большее они не способны в принципе, да и не хотят иного. И все свои заклинания про эффективность рынка они сами же воспринимают исключительно как агитпроп, который они вынужденно проводят за отсутствием чего-либо еще.
Смещение равновесия в этом тупике - вопрос очень небольшого времени, т.к. говоря словами Юргенса, это агрессивное меньшинство пытается придумать что-то "разумно-безумное". Своей задачей сейчас они видят введение новых факторов, которые сместят равновесие в их пользу. И потому, что времени на дальнейшее пребывание в тупике остается все меньше. У всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 12:13
Гость: Владимир

Создаётся впечатление что наш гарант слабоват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 11:58
Гость: Kopff

Кто и как разрулит ситуацию? Кто взойдёт на Голгофу?
В отличии от прямой интервенции 1917г. в России 1993г. была осуществлена ФИНАНСОВАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ. "Зелёная" пирамида поглотила и нас."Младореформаторы" имея только "благие намерения" были куплены и использованы аналитиками ЦРУ может быть сами того не подозревая. А затем как помните было "разрешено всё, что не запрещено". Чисто анархистский, ДЕСТРУКТУРНЫЙ тезис. И его автору не памятники надо ставить . . . Хотя за его спиной маячили всякие Березовские, Гусинские и проч.
По закону (не по понятиям) разруливать ситуацию должны "тандемщики-президенты" - "оне" гаранты конституции. Но тут проблема. Во всём нужен ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ подход. Поэтому тезис о "суверенной демократии" вызывает большой вопрос о понимании того, что происходит, где мы и куда идём. А ПРАКТИКА реализации строительных мегапроектов и расширения Москвы до Калуги свидетельствует, что "благие намерения" ещё имеют место быть. Или ситуация полностью вышла из-под контроля? Тогда нужны жёсткие адекватные меры контроля и учёта, 37 год не нужен. Возьмите под контроль БАНКИ. Ведь весь беспредел именно с открытия дороги доллару и начался. Введите контроль и учёт расходов и доходов посредством безналичного денобращения. Введите адекватное наказание за казнокрадство и коррупцию. Когда-то надо начинать. В Германии, Франции и Скандинавии СОЦИАЛИЗМ, а у нас беспредел и в стране и в головах. Где она ПРЕЗИДЕНТСКАЯ ИНИЦИАТИВА и борьба с УСЛОВИЯМИ способствующими коррупции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 11:12
Гость: Остап

Приватизация была и грабительской, и бесчестной, но другой она и не могла быть- делили ничейное, бесхозяиское, и тот, кто к добру поближе стоял- тот и брал немерено. Но вот только тот, кто сейчас думает, что в результате нового передела ему что-то вернется- тот совсем глуп и так ничего за эти годы не понял. Снова наживутся делящие, а стоящим в очереди достанется опять оберточная бумага. Ибо так устроен мир. А Толика Ржавого, конечно, надо на зону, для развлечения народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 11:59
Гость: ?

Как это делили ни чейное и бесхозное? И почему делили ни те кто там работал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 12:59
Гость: VitBurnaykinк

Он прав, уж так устроены остапы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 12:30
Гость: Остап

Повторю- потому что так устроен мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 16:37
Гость: 12345

мир никак не устроен. мир- это хаос. а мы, люди для выживания строим собственную социальную среду- человеческое общество. и то что произошло с приватизацией образец того, чего нормальное здоровое общество низа что самое себе делать не станет. ВСЯ НАША БЕДА В НЫНЕШНЕЙ КОНСТИТУЦИИ. она на деле никак не защищает общество от произвола про-президентских либероидов демократо-мутантов, и в тоже время не дает никакой возможности влияния на решения Кремля. Станцию "МИР" утопили- кому надо было? Как этому можно было помешать? СШГЭС угрохали- кто наказан из (д)эффективных менегеров? И это все идет от президента. Они своим аутентичным лунатизмом доведут страну до бойни, гады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 11:29
Гость: VitBurnaykinк

Зачем же Толика на зону? Пусть уж развлекает остапов на воле. Он же ТОЖЕТЬ подобрал НИЧЕЙНОЕ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 12:33
Гость: Владимир

Не далёк тот час когда рыжий толик поменяется местами с Квачковым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 11:10
Гость: Владимир

С Человеческой точки зрения, Советский Союз вне конкуренции!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 10:50
Гость: Работать, а не завидывать чужому богатству!

Вместо того, чтобы идти вперед и строить социально справедливое общество, начинаем неумные разборки по событиям двадцатилетней давности (однозначно ни к чему не приведет). Это также "умно" ,как попытаться сегодня рассудить, кто был прав в событиях 17 года. У всех партий и течений была своя правда.
Налицо, как когда-то, снова злоба, зависть и жадность, почему у соседа лучше, чем у тебя? А того не видите, что СЕГОДНЯ (а не двадцать лет назад!) коррупция и воровство губят нашу страну.Откройте глаза, займитесь делом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 16:56
Гость: Призывающему работать

Скажи, мил человек, где и на кого предлагаешь работать??????
На тех, кто в 90-е растащил и разорил промышленность СССР, не ими построенную?
А куда они бабло уводят, не знаешь??
На себя и тем самым на Россию "простому" человеку работать не дают. Душат кредитами, налогами и олигархическими законами, монопольными ценами на уворованные ими у народа энергетические ресурсы.
Посмотри, как бьются те же фермеры, пытающиеся выжить!
А где работа в малых городах?
Так что все это пустобрехство про "работать надо и все будет" надоело слушат до тошноты.
Ну про построение "светлого капиталистического будущего" - это ты наверно перебрал в праздники.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 16:42
Гость: 1234567

с дуба рухнул, "мудрый" филин? сначала у народа забрали рабочие места на прихватизированных предприятиях. потом оборудование срезали и в эстонию загнали по цене лома. народ остался неудел. теперь с умным видом учат как жить! кто вора слушаеть станет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 11:49
Гость: Просто человек - просто дурачку

Ваша воровайка и режим сформировали в обществе отвращение к труду . Полностью ликвидировали мотивацию к ЧЕСТНОМУ труду.
Теперь только трудовыми лагерями можно возродить. Но сидеть там будут ваши , а не наши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 11:25
Гость: знаем, наелись

Байки для простачков. Ещё этот - антисемит что-то притих, занят чтоли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 11:22
Гость: Неравнодушный

Наворованному богатству - завидовать? Вы о чем? Я о восстановлении справедливости. Работать? Так сколько? До гробовой доски? У меня, уважаемый, одна жизнь, а не десять. Так потому коррупция и распоясалась, что все видят историческую безответственность. Воровство нынешнее, потому и почувствовало свою силу и обрело неприкасаемость, что основополагающем фундаментом своим считает результаты грабительской приватизации. Скиньте с этого пьедестала чиновников и олигархов и обеспечите им сносные и длительные условия на нарах тогда коррупция нынешняя будет вне закона и морально осуждаема в кругу чиновничества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 11:17
Гость: VitBurnaykinк

«Справедливый» Вы мой, Вы здесь наговорили, АЖ на 30 Серебреников. Закройте свой ноутбук и можете теперь отдыхать с сознанием исполненного долга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 11:30
Гость: азъ

Следует начать с происхождения советского богатства. Десятилетиями Чк грабила состоятельных и создавала так называемую народную собственность. У нас в Сибири леса превращены в кладбища, как в Европе поля сражений. Затем был относительно справедливый период. Но не захотели разбираться с чекисткими палачами. Их оставили безнаказанными. Выросло новое поколение детей палачей. И они снова организовали грабеж. Если Форд украл один миллион и честно заработал сто, то наши власти способны только разбазаривать. И в результате примерно столет у нас нету развития. Был космос, ГЭС, но народ жил стесненно и плохо питался. Сейчас народ нищ и голодает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 15:20
Гость: Иван

Где вы почепнули свою информацию? Случайно не из выступлений Новодворской и Чубайса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 12:23
Гость: VitBurnaykinк

азъ, оБ чем Вы это? В то время, на всю Рассею было всего три мыловаренных заводика, да и те импортные. 90 % населения окучивало свой огородик тяпками. ТАДЫ не только в Сибири, но и по всей Рассеи о тракторах и мечтать не могли, и тем более о ракетах. О каких богатствах, у состоятельных, Вы тут лепечете? Да богатство было - это люди и природные ресурсы. Вот они то и создали, то чего ваши братки по разуму СТЫРИЛИ у народа. Все остальноё – это ваш слезливый БРЕнД

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 12:20
Гость: А если еще по глубже копнуть?

Тысячелетия народ грабил кто? Попы, аристократы, цари, помещики, купцы, капиталисты...
Эта музыка будет вечной.
Или ещё песенку пел Альберт Ассадулин кажется
Дорога без начала и конца(С)
Экспроприация экспроприаторов грядет. Вот они и засуетились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 12:15
Гость: VitBurnaykinк

азъ, оБ чем это Вы? В то время, на всю Рассею было всего три мыловаренных заводика, да и те импортные. 90 % населения окучивало свой огородик тяпками. ТАДЫ не только в Сибири, но и по всей Рассеи о тракторах и не мечтать не могли, и тем более о ракетах. О каких богатствах, у состоятельных, Вы тут лепечете? Да богатство было - это люди и природные ресурсы. Вот они то и создали, то чего ваши братки по разуму СТЫРИЛИ у народа. Все остальноё – это ваш слезливый БРЕнД

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 10:50
Гость: Елка

Опять "отнять и поделить" - руками народа всё в те же руки? Вроде как умными себя считают. Пусть лучше думают как шкуру свою спасти. Даже самых наивных две революции за сто лет уже вылечидли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 16:55
Гость: Дебилке

Отняли и поделили в 1991г, а теперь отнять награбленное и вернуть государству. Не понимаешь? Тогда и тебя повесить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 10:42
Гость: наберут

Новых одиозных чубайсят с кукольным мышлением не наберут, так сделают. Власть хитра - вон для неё сегодня даже Лимонов брат, поскольку поддержал её против митинга - просто прилип к экрану, так что я теперь и гроша ломаного за него не дам. А они там в москве все такие, внутри "кольца"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 10:25
Гость: Владимир

Надо или отменить частную собственность, или разрешить оружие!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 10:16
Гость: НИК

Последние 20 лет,развал и болтовня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 10:10
Гость: да уж

- пусть выживет сильнейший, мы выбрали бандитский капитализм - это выражения младых реформаторов и приватизаторов. Обманутые и беззащитные люди в беспредельном хаосе грабежа и дележа, слабые и обобранные преждевременно умирали по миллиону в год. При переделе госсобстввенности одуревшие от шальных богатств им доставшихся сжигали, взрывали, калечили и убивали друг друга ежедневно.Растлевали молодые души. Безвинно загубленые жизни (не только пожилых и больных людей которых не лечили, которых лишили сбережений) этими приватизаторами ни какими деньгами не измерить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 06:33
Гость: тоже-врач

Приватизаторы хотя бы на 50% рыночники. Над ними сидят по психологии абсолютные баи, беки, князья..., вся эта вертикаль, которые уже 100% феодалы и доят приватизаторов. Надо понимать, что самая благая государственная идея в этих условиях превращается в свою противоположность. Предлагаемые люстрации послужат ещё одним способом прижать экономику и высосать из неё последние деньги в пользу разжиревшего чиновничества. Вы думаете, что выступаете против Путина, вертикали и прикормленых олигархов, но реально лишь укрепляете их власть. Подобные предложения (даже не меры!) ещё более укрепляют уверенность бизнес-сообщества в правильности стратегии вывода капиталов из-под юрисдикции России. Думающие люди сейчас должны требовать полной амнистии бизнесу. А люстрации и все другие репрессивные меры всегда полезны только действуещей власти. Вы считаете, что сейчас власть принадлежит народу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 17:03
Гость: Хорош лечить

Мы, на своей шкуре испытавшие, как рушили ВПК, разворовывали предприятия, еще живы и в своем уме.
Понимаем, что денег не вернуть но мы ЖАЖДЕМ увидеть суд над этим отребьем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 12:01
Гость: Мамай & Бабай

Дохтур, идешь на ТЫ ТРУБКА по наглицки youtube вбиваешь в строку поиска букавки ЧУБАЙС О ПРИВАТИЗАЦИИ.Жмешь на поиск. Смотришь видио снятое иностраным журналистом Генычевым. Наслаждаешься откровениями Чубайса.
И после этого глупости на форуме не пишешь.
Я думал раньше что это гэбня слила. Ан нет ошибся. Судя по сюжету пьессы ... наезд на жуликов и воров , арест их банковских счетов, запрет в выдаче виз, список жулика Магнитского. Гэбня к этому не пичастна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 05:10
Гость: Бобкят

Преступления прошлых и нынешних приватизаторов и реформаторов против собственной страны и собственного народа на столько огромны что уголовных статей не них не хватит, поэтому нужно организовать трибунал чтобы осудить все их преступные деяния и наказать как нацистских преступников за издевательства над собственным народом. Их деятельность принесла ущерб стране не меньше чем фашистская оккупация, потеря 40% национального богатства, 30% территории и 20 миллионов населения. Вражеская диверсия на Чернобольской станции, потопление американской торпедой подлодки Курск, авария на СШГЭС это тоже все на их совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 04:18
Гость: Val

закон Магнитского хорошо вписывается в то, о чем пишет в данной статье Хазин. я думаю, что этот закон - цветочки. ягодки будут позднее. всё "нажитое" непосильным трудом будет изъято, а те кто наживал эти огромные состояния, не смогут сунуться даже в Буркина-Фасо. так что дорогие вы наши прихватизаторы разучивайте песню:
Недолго музыка играла
Недолго фраер танцевал
Как бабки есть - Уфа гуляем
Как нет - Чишмы и похилял

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 02:58
Гость: Овод

RS-232 просто и наглядно описал основную схему современной экономики РФии. Ничего, кроме прихвата и распила нет и не будет. Пять минут Президента перед Новым годом об это ясно сказали. Никаких экономических обещаний и перспектив! Главное - счастье в семье и в дружеском кругу! Остается только ответить, как в известном советском гениальном фильме: "Ну куды хрестьянину податься?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 02:13
Гость: 777

Пока нейрокибернетики управляли роботами, полезные для себя моменты узрели в нейронауке и экономисты. А что если исследовать мозг потребителя, чтобы лучше понять его поведение? Так и родился симбиоз — нейроэкономика.И что новенького?
Вот один пример нерационального с точки зрения классической экономики поведения. Двум испытуемым мы предложили сыграть в игру «Ультиматум». Одному дали 100 долларов, которые он должен был поделить с напарником. Причем себе он мог взять 99, а коллеге отдать доллар. В свою очередь, последний игрок имел право отказаться от своей доли, если счел бы дележ несправедливым, но в этом случае деньги не доставались бы никому. Как показали эксперименты, проведенные в университетах Базеля и Цюриха, игроки начинали отказываться от «законной» доли сразу, как только видели несправедливость. Наверное, это понятие заложено в нашей социальной природе, но экономистам с их «рациональными» понятиями очень сложно было это понять. Ведь с их «линейной» точки зрения, взять хотя бы доллар лучше, чем остаться ни с чем... Но нейроэкономисты обнаружили, что в момент предложения несправедливой суммы в мозге испытуемых активизируются нейроны определенной эмоциональной области.В момент принятия решения об отказе от денег активность становится еще больше — ее можно сравнить лишь с той, которая возникает при боли или отвращении. Кстати, такое же чувство справедливости демонстрируют и обезьяны.Так что чубайсятам остаётся одно: опустить народ ниже этого уровня......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 01:09
Гость: Саша

России нужен закон о "растриляции" для "отцов" "прихватизации".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 14:05
Гость: Паразиты размножаются быстро, как все глисты

Инвазируют здоровый организм и паразитируют.
Дустом их всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 01:07
Гость: 1234567

Ндя... Похоже, советские производственные фонды изрядно поизносились, раз либералы хотят их "впихнуть" государству под видом национализации, с последующей модернизацией. Либералы исполняют заказ воров на "окучивание" населения во имя попранной ими же справедливости.
Только экономика задышала, только народ стал обрастать "жирком", так на тебе- у нас снова ищут нью-либералов ( т.е предателей), которые под видом реформ начнут "национализировать" имеющиеся "золотоносные" предприятия. На деле просто перераспределят активы между своими, снизят налоги на "гос. предприятия" и урежут соц. выплаты- пенсии, пособия нуждающимся и т.п- т.н. оптимизация непроизводственных фондов. Не надо нам этого. НУжно просто создать новые конкурентноспособные предприятия ( скорее всего государственные) для производства традиционных товаров, добычи ресурсов и т.п. А имеющиеся гиганты, которые уплыли из рук государства постепенно перевести на контрактную добычу по заказу государства и со справедливой рентой за пользованием ресурсами. Смогут конкурировать со своим устаревшим оборудованием со вновь созданными гос. предприятиями- хорошо, если нет, так значит разорятся и государство "примет" их всчет налогов..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 10:19
Гость: Иначе никак

прежде чем национализировать предприятия их нужно комиссионно принять у бывших "хозяев" в восстановленном виде, т.е. ими же восстановленом и пригодном к эксплуатации за их счет. Перед началом работы комиссии по национализации объекта, членам приемной комиссии зачитать для них подготовленный указ президента, что в случае фальсификации и некачественной приемки данного объекта их ожидает 25 лет лагерей и полная конфискация всего имущества, в том числе и у ближайших родственников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 11:02
Гость: 123456

да не будут они ничего восстанавливать. Бросят все как есть, и со своими деньгами осядут в Канаде в Арабии землю рыть. А заказчиков (рынок) перетянут к себе. Правда, есть вероятность что там их поганой метлой погонят, но пока таких случаев не было. В результате налоги с них в нашу казну перестанут поступать. Кому это надо? Нет, пусть работают как есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 12:01
Гость: 54566

а какие проблемы их от туда даставать. Действовать их же приемами и способами не взирая на честь и совесть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 02:16
Гость: RS-232

Это один из способов "заработка". "прихватизатор" получает часть госсобственности с обязательствами выплатить Н-сумму в течении 15 лет. За 10 лет "прихватизатор" знашивает фонды в 100%, нечего не вкладывает (вспомните историю про то как на заводе Дерепаски в Питере рабочий рассказал что красил уже проржавевшую железную лестницу когда пришел на завод учеников в 80-х года)потом "прихватизатор" возвращает "высосанное" производство обратно г-ву, (про долги "прихватизатора понятно уже никто даже не вспоминает)г-во снова вкладывает госсредства в убитое "эффективным собственником" производство, и этот "прихватизатор" снова забирает его себе но уже на новых условиях. (они обычно в РФ обговариваются в дорогих кабаках) А резльтате "прихватизатор" получет новую "жирную" собсвенность и продолжает её экспулатировать, а чиновник который всё это провернул для "прихватизатора" получет свою "долю" госсредств -преславутый распил и откат. В любом случае не чиновник не "прихватизатор" не вкладывают ни гроша даже во взятки, эти деньги все участники коррупционных схем берут у г-ва, которое втихоря поощеряет такие схемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 00:29
Гость: RS-232

У запада и "либералов" ("уважаемых" воров России)есть общая проблема. Это еврейские банковские дома. Как на западе евреи банкиры контролируют банки и всю финансовую структуру запада, так и в России (но уже наши доморощенные) олигархи(евреи) контролируют Российкую финасовую систему. Сейчас у них задача одна (сохранение экономической ситуации на зпаде) то какими путями в этом отличие. запад хочет всё и сразу, и сохранить свою финансовую власть и сделать это за счёт тех, кого они называют "третьи страны" и желательно ещё и заработать на этом. "Наши" олигархи хотят работать с западом но не в ущерб себе. По этому олигархия РФ никогда не подёт на условия с западом когда "элиты" РФ будут отодвинуты от власти в самой РФ. тут конфликт интересов получается. Потому что если такое произойдёт, то и деньги и власть (либералов) моментально испарится, первый кто их "утилизирует" будет тот же запад, который очень легко "пристреливает споткнувших коней", не взирая на заслуги перед западом. Понятно что СССР "слили" его же "элиты" которые от формального владения страной просто перешли к фактическому. Очень трудно заменить "элиты", сопротивление настолько высокое, что "они" врядле остановятся не то что перед фальстификацией выборов, а даже перед открытым мятежом, как это было попытка устроить "цветную революцию" на Болотной, именно наши олигархические "элиты" стоят за этим. Они просто боятся что запад "втихоря" найдёт им замену и их об этом "забудут" предупредить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 00:09
Гость: Ес!

Интересно,а почему Справроссы или КПРФ не инициируют сбор подписей а инете за отмену итогов приХватизации,как либерасты. Наверное,потому,что за три дня собрали бы 3 миллиона подписей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 17:09
Гость: Собирали

КПРФ проводила несколько лет назад "Народный референдум" за национализацию природных ресурсов и системообразующих отраслей.
Пробейте в И-нете - инфа есть.
Только власти это все "фиолетово", пока жаренный петух не клюнул.
А он, похоже, на подходе.
Наполеон говорил, что всем хорош штык, но сидеть на нем не удобно.
До наших это не доходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 12:30
Гость: Сурковы и гэбня их разложили

на руководящем партийном уровне. Низы пока не могут, а верхи не хотят.
Но скоро ситуация измениться по классикам к "верхи уже не могут, а низы не хотят"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 23:49
Гость: Elena

Эти вещи нужно анализировать без эмоций, особенно если учесть, когда эта приватизация началась.
Чтобы там ни говорил автор, но приватизаторы были не такими дебилами, чтобы делать всё незаконно. Прежде, чем всё это начинать, они приняли нужные для себя законы и в этом смысле она была законной. Да, она была по сути преступной, воровской, не справедливой, но законной! О незаконности можно говорить, касаясь отдельных деталей и отдельных объектов, когда, например, план приватизации был составлен неправильно, в план включались объекты, не подлежащие приватизации, например жилфонд или объекты соцкультбыта.
Я глубоко убеждена, что на Западе глубоко до лампочки, справедливая, преступная или законная она была. Очень многие объекты за это время просто развалили, другие неоднократно перепродавались, в них вкладывались какие-то деньги и сейчас они работают, внося свой вклад в экономику страны.
Я не питаю любви к олигархам, но экономика в стране начала более-менее налаживаться сейчас и то, что такие статьи начинают появляться в "либеральных" СМИ, вызывает большие подозрения. Как любой передел собственности, отмена итогов приватизации сейчас вызовет вакханалию в экономике страны, если не развалит её окончательно и то, что было в стране в период приватизации в 90-е, может нам показаться цветочками, особенно если учесть количество и возраст гастеров, пребывающих в нашей стране. Сомневаюсь, что они поспешат покидать нашу страну. Вопрос очень серьезный и последствия нужно просчитывать с умом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 02:06
Гость: Вадим Ник

"Чтобы там ни говорил автор, но приватизаторы были не такими дебилами, чтобы делать всё незаконно. " Приватизация может быть признана незаконной не только в случае незаконности всего и вся.
Если вор украл из квартиры сто тысяч , а параллельно у хозяина квартиры ,рыночного торговца, купил честно товаров на сто рублей , он что перестал быть вором ?
Никакого "налаживания" в экономике нет. Если бы были хоть какие-то внятные следы созидательной деятельности - разве здесь , на форуме, лился бы такой негатив на главу государства и его подчиненных ? Чуть ли не единственный российский корабль ломается на переходе в Сирию,
а глава государства с удовольствием смотрит "Челси", обошедшийся народам России в 500 миллионов евро ? Так же весь народ должен радоваться тому, что на отжатые деньги Абрамович может пообедать на 60000 долларов,за обедом обсудив с главой государства неизбежность повышения пенсионного возраста граждан России ? За Абрамовичем тянется кровавый след из сотен жизней - так что нужно испугаться этого лютого зверя и наложить в штаны , а потом со слезами на глазах орать на митинге : "Мы победим !" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 03:55
Гость: Elena

И вы думаете, что всё изменится после пересмотра итогов приватизации? Какой вы наивный. ТО, что наш глава много болтает о благе народа и величии государства, но ничего не делает, любой здравомыслящий человек понимает. И вы думаете, что при таких условиях всё народу достанется? Народу достанется только разруха, голод и нищета. Русскому народу нужно учиться объединяться для отстаивания своих интересов, забывая или прощая мелочные обиды, хотя многие, и я в том числе, считают, что русский народ может объединить только всеобщее горе. Только вот не нужно это горе устраивать своими собственными руками под одобрительные и направляющие статьи прозападных СМИ. (Это касается не только случая с приватизацией, но и всей нашей жизни).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 09:44
Гость: Владимир*

---
"И вы думаете, что всё изменится после пересмотра итогов приватизации? Какой вы наивный."
---
Извините, но наивная именно вы. Безусловно, ваш оппонент думает, что все изменится. И не просто думает - он знает. И он абсолютно прав. Все изменится. Другой вопрос: станет лучше или хуже. Как вообще станет? А станет очень плохо. Именно это ему и нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 16:04
Гость: БориС

"Иркутский провидец", напишите-ка нам лучше, как там "Илим Палп" у вас поживает! На берегах заповедного Байкала. А то г-н Медеведев уж больно о нем беспокоиться. Почти как о стране, где он правит. Или даже об Илим Палп побольше. Видимо, поэтому нам так сейчас хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 00:16
Гость: БориС

В каком месте "экономика страны начала налаживаться"? Все, что вы видите в магазинах - это, в основном, импорт, обеспечиваемый высокими ценами на нефть. Собственное производство сжимается как шагреневая кожа. Про него уж давно начальники и не вспоминают! Как минимум, 50% продуктов завозится к нам из-за рубежа, по лекарствам, по-моему, не менее 70%. Только притормози этот поток и больные начнут умирать в больницах, потому что их нечем лечить. Это совершенно самоедская система, при которой 80% собственного населения оказывается лишней, поскольку они не гонят нефть на Запад. И подлежат "оптимизации".
Приватизация же была незаконной, потому проводилась не по законам, а по указам Ельцина, узурпировавшим эти полномочия, а потом и расстрелявшего ВС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 12:34
Гость: Вы еще их спросите

Где обилие дешовых обещанных продуктов в магазинах после вступления в ВТО?
Прямо как маленькие. Это все равно что у попа спростить: " Где мана небесная?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 03:34
Гость: Elena

А кто вам сказал, что экономика государства складывается только из собственных производств? Речь идёт о налогах, которые платятся государству, на территории которых расположены производства, и пополняют бюджет, о рабочих местах, на которых работают граждане страны, платятся зарплаты, в конце концов и в том, будут ли продукты в магазинах и не важно, где их произвели. Собственное производство или иностранное в стране - вопрос национальной безопасности и замещение иностранного производства своим - дело государственной важности, но оно должно быть постепенным. Думаете "деприватизация" затронет иностранцев? Как бы не так. Они от этого не пострадают, т.к. в приватизациях не участвовали. А вот развалить отечественное нашими же руками - запросто (святое дело - справедливость восстанавливать), т.к. все крупные производства были основаны на базе госимущества. Милое дело - тогда иностранцы у нас вообще монополистами станут у них будут все 100%. Кем мы тогда здесь будем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 17:17
Гость: Сколько тебе лет, девочка

Зачем говоришь о том, в чем не компетентна?
Здесь полно людей, прошедших через перестройку с ускорением к теперешнему развалу и твои рассуждения о том, чего не знаешь, смешны, если не сказать резче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 15:26
Гость: БориС

У нас какой год на дворе, госпожа с Поклонной? 2013! Когда Медеведев обещал остатки госсобствености распродать именно в рамках приватизации. И уйдут они, скорее всего, иностранцам. Чем же вы нас тут тогда пугаете? Весь смысл официальной политики как раз и состоит в том, что сделать из русских мелких лавочников, а все крупные производства отдать ТНК, которые бы и держали всех нас за горло.
Почитайте даже последнюю пресс-конференцию Путина: сплошь и рядом приватизированные предприятия хозяева обирают до нитки, активы уводят за рубеж и сами отбывают туда же. Не платя налогов, никого не трудоустраивая (по крайней мере в России), и даже не выполняя обязательств перед государством. Если для капиталиста главное - получение прибыли, то зачем ему со всей этой "благотворительностью" связываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 01:50
Гость: tipaY

Пока есть территория на которой есть нефтегазовые трубы население нужно будет, иначе кито-нибудь узнает где энти трубы и начнёт их сверлить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 01:41
Гость: Привет!

Когда все в России уже разрушено и украдено, а деньги, в основном, вывезены за границу, в безопасное место, либералами предлагается "национализация".
Мол, давайте, дорогие россияне, модернизируйте все свое изношенное и никуда уже не годное производство за государственный счет, ну, а уж мы- новые незапачканные либералы, подготовленные и обученные на Западе, сможем обновленные предприятия снова у вас отобрать и приватизировать! Механизм "приватизации" народного добра у наших либералов уже хорошо освоен при активной поддержке Запада.
////
Что- то не верится в добрые пожелания русскому народу от Доктора политических наук из Оксфорда Пастухова! Невооруженным взглядом видно, что за ним проглядывают уши ЦРУ и Госдепа США. Какие только политтехнологии не разрабатываются в стенах Госдепа, чтобы пользуясь нашей доверчивостью, окончательно добить Россию!
////
Неужели мы, в который раз, купимся на сладкие речи западных политтехнологов, говорящих о том, что они хотели бы вернуть Россию в русло конституционного и демократического движения!
Как же! Поверили мы в их добрые намерения!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 12:39
Гость: Вы, бателька, провокатор -дезинформатор

Либегасты как газ пгедлагают ПРИХВАТИЗАЦИЮ , а не НАЦИОНАЛИЗАЦИИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 03:11
Гость: Elena

Ваши бы слова да русскому народу в уши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 02:56
Гость: БориС

По существу-то Пастухову есть что возразить? В открытии базы НАТО в Ульяновске вы ушей ЦРУ не заметили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 10:16
Гость: Jane

Конечно, Пастухов говорит формально правильные вещи! Нужны в стране и люстрация и национализация!
Но, весь вопрос упирается в то обстоятельство, какие люди и силы, за ними стоящие, будут эту национализацию проводить!
Ведь, когда-то, мы все "купились" на призывы Горбачева, а затем Ельцина, по поводу "Перестройки" нашего общества! Как оказалось, "Благими намерениями вымощена дорога в Ад!" К власти в стране сначала должны прийти ЗДОРОВЫЕ СИЛЫ, так как Национализацию при существующей нынешней антинародной Власти, проводить опасно! Можем прийти опять к жульническому варианту!
Последний пример с Сердюковым показал, что жулики и коррупционеры, ограбив страну на миллиарды рублей, могут выйти "сухими из воды"!
Вкладывая огромные бюджетные деньги на дорогостоящий ремонт зданий МО, чиновники затем продавали эти здания по заниженным ценам нужным людям, получая себе огромные "откаты"!
////
Политика либералов понятна! Они чувствуют революционную ситуацию в стране, и хотят ее возглавить! Даже под такими лозунгами! Люстрация либералам старой волны приватизации не страшна! Они уже в возрасте, деньги вывезены за границу, где они спокойно будут доживать свой век! Придут новые наглые и голодные ! И начнут снова грабить наш многострадальный народ! И База НАТО в Ульяновске будет для них гарантией сохранения их антинародного режима.
////
Может, ТАК?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 00:01
Гость: андрей

как бы, типа хуже нам не было. (ну только не отнимайте награбленное)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 22:52
Гость: VitBurnaykinк

Либерал = Вор в ЗАКОНЕ
Президент = КРЫША для вора в ЗАКОНЕ
ЕР = партия воров в ЗАКОНЕ
Конституция РФ = ЗАКОН В ЗАКОНЕ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 22:43
Гость: Галина

Либероиды под кличками рабочий зовут страну к революции.
Ребята, вы что не поняли, революции нам желает юся.Потому что в мутной воде к власти прийдёт ОБЯЗАТЕЛЬНО ТОЧНО тот, кто развалит Россию. На этот раз они постараются не промахнуться.
Так что всякий, кто призывает к революции - или дурак или враг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 04:25
Гость: Галине

Галина, вы глаза то откройте! развал России не за горами, а те кто ее разваливают находятся у власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 14:56
Гость: Раскрыл глаза

вот уже 21 год вороют, воруют, все разворовать не могут.
Хорошее было государство СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 01:45
Гость: Вадим Ник

Кто Вам сказал, что национализация неизбежно приводит к революции ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 23:20
Гость: БориС

Да, давайте лучше все голосованием решим. Вот только куда нам Чурова при этом деть? Может, к Рябову отправить? Про того что-то с 1996 г так и не слышно было. "Мавр" свое дело сделал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 22:18
Гость: рабочий.

Власть Путина шатается. Ее падение-вполне реальная возможность. Слишком крупные, изощренные и высокоорганизованные силы играют против достаточно примитивного и прогнившего Путинского режима.
\\\\\\\\\\
Ситуация крайне тяжела. Из нее нет простого выхода. Продолжать молчать и надеяться на Путина или сохранять его режим-пустое дело. Но и отрицать либеральную чуму - тоже просто преступно. Путин не сможет усидеть. Это тоже очевидно. За 12 лет он полностью себя дискредитировал, все видят: он может только болтать и «пиарить», но не действовать реально. Он пытался усидеть на двух стульях, но это самоубийство. Он упустил свой единственный шанс-тихо и негласно передать национал-патриотам русским националистам оружие, деньги и власть, сформировав Третью силу. Так, чтобы тихо уйти, получив от этой силы гарантии безопасности и кое-какое состояние, но отдав ей власть над РФ. Национал-патриоты действительно могли бы стать спасением для России и для Путина, если взяли бы власть в свои руки. Однако Путин прохлопал свой шанс. Но вместо того, чтобы тайно поддержать национал-патриотов и русских националистов материально и оружием, Путин решил играть в свою игру с непредсказуемыми последствиями. В этом-провал Путинистов, но в этом и наша трагедия-тоже. Путин так ничего и не понял. Его власть, обречена, она будет безнадежно скомпрометирована и он будет вынужден уйти. Но будет слишком поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 01:12
Гость: 12345

А почему тебе можно верить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 22:54
Гость: БориС

Путин повязан соглядатаями из тех стран, где у него деньги лежат! Тот же Чубайс от него всегда в шаговой доступности. Какая уж тут "тайная передача"! Да и кому передавать? Где организации "национал-патриотов»?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 22:16
Гость: Ярополк.

Отбросьте Ваш страх! Люди русские! Братья и сестры!
За последние 25 лет Кремлевская русофобская власть сделала все, чтобы убедить нас русских людей поверить в либеральную ложь и завставила пойти по ложному пути. В нас насадили страх и безысходность. Ежедневно на наши головы выливается тонны либеральной лжи. И мы сполна пожинаем их плоды антирусского правления либерастов… Но знайте – ОНИ боятся еще больше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 22:15
Гость: рабочий.

Уже мало кто воспринимает Путина как спасителя русской нации.
Какими были в прошлом Минин, Пожарский, Сусанин, Сталин. Сегодняняшний его Евразийский проект это продолжение бездарной и разрушительной политики либерастов в противовес построения Исторической России и русской цивилизации.
\\\\\\\\\\\\\
Путин оказался слабаком всецело зависящим от либеральных пройдох и своих Ельцинских хозяев. Ему бы как подобает национальному лидеру опереться на национал-патриотов и русских националистов и в конечном итоге на большинство нашего народа. А он уперся и пытается усидеть на двух стульях - бумажного "патриота" и либерала-рыночника. В этом его политическая трусость и главная ошибка. Нельзя пиариться на дешевом антиамериканизме при этом ничего не делая во благо своего народа. Он упустил свое время и свой шанс. Окружил себя либеральными антирусскими прохвостами и пытается вещать от имени русского народа.
Однако ситуация уже начинает меняться и скоро большинство нашего народа поймет двойственную сущность прогнившего Путинского режима и навсегда отвернется от него.
\\\\\\\\\\
Протестность русского народа не остановить.
Выход у нас один - преодолеть наш национальный раскол и одержать Победу, иначе гибель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 01:16
Гость: 1234567

какая протестность? где ты ее видишь? против путина вышли по-орать только эти самые либерасты тухлых 90х- КАК И ТЫ! народ возмущается и выходит на улицы при произволе местных властей и от засилья трудовых и иных чужаков- мигрантов. в москве никаие миллионы не вышли- максимум 50 тысч пришло на болото. в остальных городах вышли маргинальные работники частного бизнеса. никакого народного протеста нет! отскнись, болезный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 02:26
Гость: Вадим Ник

Посмотрите что будет через 6 месяцев - Вы страну не узнаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 10:31
Гость: 123456

будет месяц июль и что? июль у нас самый революционный месяц?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 10:37
Гость: Владимир*

Не будет ничего особенного. А прогнозы этого "Вадим Ник" (как и сотен ему подобных безвестных труженников) никто и не вспомнит. И он это отлично знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 21:56
Гость: Kopff

Конечно, альтернативой приватизации д.быть АКЦИОНИРОВАНИЕ. И придёт время ПРИХВАТИЗАТОРАМ придётся расплачиваться. Но. ВВП России в мировом ВВП максимум несколько процентов, а остальное наши амбиции и ностальгия по времени, когда мы могли всем показать "кузькину мать". Сегодня мы участвуем в мировом разделении труда. Качаем нефть, газ и добываем цвет.мет. "Зелёные бумажки", печатаемые ФРС США распространяются в США сейчас под 0,5% годовых! Эта "зелёнобумажная" пирамида должна постоянно куда-то изливаться, распространяться и поглощаться в стоимостном выражении некими продуктами(вот и у нас с 93г. стали свободно ходить "зелёные"). Иначе "зелёная" пирамида рухнет и мировая торговля расстроится. Так сложилось, это "закон" сегодняшней жизни. Не мы его установили, но мы его приняли. И так "зелёные" - это универсальная мера расчётов в торговле. А двигатель прогресса и цивилизации - общественная практика, т.е. РАБОТА. ПРАКТИКА, РАБОТА, ПРАГМАТИЗМ, ПРОФЕССИОНАЛИЗМ в масштабе всего СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО государства.
К сожалению именно криминальная приватизация перевернула ценностную шкалу с ног на голову. Ухватить, урвать, объехать, обскакать и любой ценой "успешным" стать. Всё покупается, если даже не продаётся. Коррупция везде: в суде, на госслужбе, в органах, в медицине, в образовании. И это почти "норма" нашей жизни. Кто и как разрулит ситуацию? Кто взойдёт на Голгофу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 21:36
Гость: Военный ветеран

Отказ от поддержки курса Путина ввергнет страну в политические распри и экономические неурядицы.Не видеть это может только слепой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 17:25
Гость: Ветеран труда_

В 91-м воннные нарушили присягу СССР.
Мы, гражданские, кормили военных, чтобы вы защищали СТРАНУ, а не свои з___цы, а вы нас предали.
Но однажды предавший свой народ - будет предавать всегда.
В 93-м офицеры-кантемировцы за деньги расстреляли законную законодательную власть России.
О чем еще вы, представитель предавших, можете здесь говорить???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 12:51
Гость: Открою вам маленький секрет

Конторские аналитики уже давно , я так думаю год-два назад просчитали колапс нашей россиянской политической системы и государства. Без симпатий и антипатий к каким либо полит лидерам. Просто отвлеченно тренд прослеживается. Они конечно не могут назвать точную дату когда ПОЦиент сдохнет. Но ошибка просчета плюс минус месяцы , а не годы.
Точно так же не может доктор сказать когда умрет обреченный пациент.
Я думаю у конторских сейчас другие заботы.
Как уцелеть в катаклизме. Как управляемо слить нынешних высоко взлетевших. Исходя их того , что как правило старых всех зачищают при катаклизмах. Выжить и пристроиться при новой формации удасться не многим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 22:57
Гость: Военному ветеринару

///Отказ от поддержки курса Путина ввергнет страну в политические распри и экономические неурядицы.Не видеть это может только слепой.\\\
А чем таким курс Путина полезен для рядового, не обремененного нефтяной собственностью, обывателя в должности инженегра? Или для Ваньки-взводного? Или простого полковника морской пехоты? А вреден т.н. "курс" для всех вышеперечисленных и многих других тем, что являет собой полное отсутствие ответственности от высших должностных лиц до низших коммунальщиков. Никто ничем не отвечает за то, что про..аны бюджетные средства, что плохо заделаны люки канализаций, что из-за хотения закрыты продовольственные и цветочные ларьки, а т.н. "лотерейные" клубы (казино по сути) живут и процветают (недостающее вписать). Да и самому старому-новому трижды Президенту пора бы отчитаться за прошедшие 12 лет, в т.ч. и за деятельность его команды, в которую входили Сердюков, Медведев, Фурсенко, Голикова, Зурабов, Лужков, Кудрин и многое-многие другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 22:35
Гость: Ветеран труда - Военному ветерану.

Много ли надо военному ветерану, всю жизнь защищавшего СССР но не защитившего его. За что тогда я вас кормил??? Поддерживаете Путина такого же профессионального банкрота как и Вы. Он государственную безопасность СССР охранял и где он, СССР Сегодня?
Даже памятник, ему поставить не соизволили. Почему вам, которые не уберегли государство добавили солидную добавку. А нам -Ветеранам труда- жалкий пшик!
Нам, которые создали эти предприятия, растаскиваемые ныне оффшерным жульем, при вашем, совместно с Путиным попустительстве.
Эта прибавка Путина вам, военным ветеранам- Путины сребреники- за предательства страны и народа который вас кормил и поил, надеясь на ваш профессионализм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 07:00
Гость: Вальтер-Ветерану труда

Предателями были и те ветераны труда, когда не вышли на улицы в августовские дни 1991 года, чтобы не допустить прихода к власти либерастов, т.н. демократов в Москве во главе с Ельциным.
Предатели были и те ветераны труда, которые в октябре 1993 года не поддержали парламент страны, который по приказу Ельцина обстреливали из танков, а сотрудникам спецподразделений, отказавшимся убивать депутатов в здании парламента, в спины стреляли и убивали.
Предатели и те ветераны труда, которые не выступили против, приватизация по Чубайсу, залоговых аукционов, когда ведущие объекты советской государственной собственности были прибраны к рукам за счет государственных кредитов так и не возвращенных, первыми российскими мультимиллионерами, ставшими долларовыми миллиардерами еще при Ельцине.
Где вы были, ветераны труда, когда Горбачев разрушал СССР, когда тройка - Ельцин, Кравчук и Шушкевич подписала предательское соглашение о ликвидации СССР в Вискулях. Ведь вы были теми, кто, как сами отметили,"создали эти предприятия, растаскиваемые ныне оффшерным жульем", теми, кто обладая жизненным, трудовым, историческим пролетарским опытом должны был сплотить и поднять трудовые коллективы на противостояние преступной приватизации и залоговых аукционов.
Вы молчали, а бочку катите на военных, которые были воспитаны советской системой подчиняться приказам начальства и отказались стрелять в разрушителей страны и поверившим в них людей без письменных приказов, так и не данных им на чальством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 11:24
Гость: Вальтеру

Предали страну военные, они были организованы и до зубов вооружены. Разведка, контрразведка, генералитет, старший офицерский состав и безмолвный младший пошёл за алкашом. Кто стрелял по Белому дому? Лейтенант в танке! Что он не понимал, что ему дали преступный устный приказ стрелять по своим людям осколочными снарядами? Где этот лейтенант? Его надо поймать! Если бы этот слюнтяй отказался стрелять, то алкашу не удалось бы сделать этот страшный государственный переворот. А эта бойня в Останкине? Стрелять по живым людям это преступение. Сколько было убито людей в белом доме, у Останкино и потом - несколько миллионов - вот цена того младшго лейтенанта, которого алкаш превратил в массового убийцу. И нечего указывать на простой безоружный народ, когда партийные боссы его не призвали к сопротивлению алкоголику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 15:08
Гость: СГ

вы уверены, что в танке был советский лейтенант, что свои стреляли в своих? а что тогда в это время делали в Мск две бригады "туристов": одна из НАТО, другая из МОССАД? Ходили по музеям? А кого тайно вооружали СВД со складов МО в мос. области и потом также тайно вернули на место? Марсиан? Учитесь видеть дальше своего носа. Благодаря таким преступно наивным, как вы и сталкивают лбами русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 22:18
Гость: Фрол

Да, без него дома в Москве и Волгодонске взрывать не станут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 22:13
Гость: рабочий.

Власть в стране захвачена либеральными временщиками проводящими антинациональную и антирусскую политику. Хватит питать иллюзии и слушать их либеральный бред. Во всем либеральная ложь.
Иногда приходится слышать от либеральных наглецов:
- Вы что хотите развалить Россию?
- Зачем раскачивайте лодку?
- Коней на переправе не меняют?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Так они же либерасты и разваливают страну. Наглецы. Это – просто бред. Это – безумие: думать, что Россия может развалиться из-за того, что вернется к своим традициям, к своим русским корням, к основам своего тысячелетнего существования.
Сегодня Путинские либерасты хитро используют антиамериканизм и "оранжистов", декларируют все якобы с позиции патриотизма и якобы заботы о народе. И многие недоумевают мол зачем протестовать. Не верьте ни единому слову либеральных наглецов. У Путина была возможность все изменить но он решил служить своим хозяевам но не своему народу. Это ничем не прикрытое предательство и измена с его стороны русскому народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 21:59
Гость: БориС

Да, нет у нас альтернативы Путину. И Медведеву нет. И Шувалову нет. И даже Грызлову во главе "Росатома" и то нет. Грызлов, вообще, какое отношение к атомной энергии имеет? А Медведев - к экономике? И куда, вы думаете, они нас ввергнут? Пять лет не было альтернативы Сердюкову. И что у нас от армии осталось, "военный ветеран"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 04:30
Гость: Борису

про Чубайса забыл

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 22:28
Гость: Андрей Геннадиевич

Сердюкову не было альтернативы более 7-и лет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 21:01
Гость: рабочий.

Самое главное что наш народ русский должен понять наконец-то что ничего хорошего ожидать от бумажного "патриота" Путина не приходится. Во всем либеральная ложь и словоблудие. В Кремле засело антирусское лобби. Во власти либеральные шарлатаны и проходимцы. Как далеки они от народа. Сегодня главный вопрос для русского народа как изменить предательский курс прогнившего Путинского режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 22:11
Гость: orakul

вы заметили, что в большинстве своем народу параллельно все..., тем более полная апатия что то делать, менять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 15:34
Гость: Учение Пифагора

Перпендикулярно станет когда по улицам банды с калашами начнут бегать и грабить все квартиры подряд. Козырь наш мандат!(С) Рожденные революцией
И в паралелепипед запихнут деревянный всех прихватизаторов и катастройщиков.Будет играть музыка, но ты её не услышишь!(С) Напарник
Вот тогда в такой конгруэнтной конфигурации и заживем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 21:00
Гость: человек

Можно много разных слов произносить:"либерализм", "коммунизм", "рыночные отношения", "социальное государство" и т.д., но слова и есть слова, - не более.
Главное в другом: КАК распределяются блага страны.
Если гайдарки раздавали собственность под сурдинку борьбы с коммунизмом, то питерские под патриотические словеса делали почти то же самое, только названия фирм и люди другие, а суть одна.
Автор готов люстрировать тех, кто в нулевые командовал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 20:56
Гость: tipaY

Все эти старые либералы уже отживают свой век, а гайдар уже давно отжил его (век).Чего они достигли лично для себя - только проклятий на века, я не думаю, что это была их цель, а значит можно сделать вывод, что они глупы (но очень хитры). Только развитие общества могло оправдать их преступные действия, да и не либеральные они были вовсе, а напоминают принцип "всё отнять и поделить". Непонятно какие итоги приватизации можно пересматривать? Государство должно национализировать развалины и восстанавливать их за свой счёт? Лично я ещё 10 лет назад смеялся над чубайсом и всем говорил, что развалит энергетику и потом пойдёт клянчить деньги у государства, оно так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 20:43
Гость: Кубат

Путин,в свое время,прикладывал на Конституцию руку и присягал,
поэтому ждать какого-либо "поворота" не приходится.Я не прав?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 21:25
Гость: Кубату

Ждать можно любого " поворота "т.к. жизнь не стоит на месте ни у нас, ни в мире, но в пределах Конституции, которой присягал Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 22:17
Гость: Кубат

Ой,не надо..Власть как черт ладана боится ввести даже 20 статью
Конвенции,не то что тронуть Конституцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 21:55
Гость: Кубат

Ой не надо..Власть как черт ладана боится даже ввести 20 статью
Конвенции,не то что тронуть священную Конституцию. Не так ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 21:09
Гость: пессимист

===Кубату===
Прав и не прав: класть руку на Конституцию при принятии присяги - ритуал и не более того. А "поворота" ждать не приходится не из-за этого ритуала, а потому, что сегодня нет организации, способной произвести этот ("поворот") переворот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 21:39
Гость: Кубат

Пессимист,в Конституции прямо написано,что частная собственность
неприкосновенна,а рука,как бы,и не причем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 23:55
Гость: Ес!

Неприкосновенна только собственность добытая легальным,законным способом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 21:54
Гость: БориС

Наверное, это юмор такой. Поскольку про "неприкосновенность частной собственности" писали как раз те, кто вклады населения в Сбербанке прикарманил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 22:32
Гость: Кубат

БорисС,согласен,но если бы только вклады,но и веру в
будущее для детей,внуков.И ни кто меня не переубедит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 20:35
Гость: Хризман

Более 20лет в результате преступной приватизации продолжается воровство. Нищие пенсии, низкие зарплаты, плохое здравохранение и тп итог этого воровства. Приватизацию 1992г надо отменять, а тот кто успел взять, под страхом смерти заставить вернуть, то что они успели взять. Только радикальными методами можно исправить положение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 21:19
Гость: Хризману

Можно, но Путин уже говорил, что он не одобряет такой путь.
И в этом, по-моему, его ошибка. Теперь он пожинает плоды, но это ещё цветочки, ягодки впереди будут, потому что коррупция уже угрожает основам государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 19:43
Гость: Отец-Федя1

Федя1: "Сейчас в России никого не интересуют итоги приватизации"
Как это никого?
Итоги приватизации интересуют нас –пенсионеров и меня в том числе и меня лично, чьим трудом и была создана разграбленная собственность страны, попавшая в руки абрамовичей и потаниных.
Для русского человека справедливость-есть один из краеугольных камней его мироздания. Наворовонное у народа- должно быть возращено народу.
Нынешняя система управления, которую вы- федя1 собираетесь модернизировать за двадцать лет показала всю свою абсолютную беспомощность и она, должна быть незамедлительно заменена на Русский социализм. Ибо нынешняя система управления, есть система геноцида -в первую очередь русского народа Что касается люстрации, то конечно она будет введена в законодательную практику, но не при этой, а при Русской социалистической власти в стране.

P/S
То повышение зарплатыв 10 раз, которую вам федя1, удалось получить при Путине,было создано благодаря труду нынешних пенсионеров, чьим ПОТОМ были построены нынешние нефтепромыслы и газопромыслы, с которых вы, федя1, сегодня кормитесь. Увеличение вашей зарплаты произошло не благодаря Путину, а благодаря рывку мировых цен на энергоносители. Эх федя, федя! Глупый ты еще!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 22:27
Гость: Федя1

Товарищи пенсионеры, чего же вы за Ельцина то голосовали?
Он вам обещал все разрушить быстро и полностью, вам тогда это нравилось.
Путин построил Северный поток, нефтепровод до Тихого океана,
чем резко улучшил наши позиции на рынке нефти, теперь мы меньше зависим от Европы.
Посчитайте сколько мы имеем с нефти на душу населения - мизер.
Большая часть нынешних высоких зарплат идет с перерабатывающего сектора. По экспорту оружия неплохие позиции - в несколько раз выше, чем у СССР экспорт и за живые деньги, а не подарки, как при СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 23:53
Гость: Отец

Федя1-не гоните "пургу"-"Большая часть нынешних высоких зарплат идет с перерабатывающего сектора". Откройте хоть источник, где вы эти данные про высокие зарплаты почерпнули?. И у кого это нынешние зарплаты высокие?
Был две недели назад в командировке в г. Братске, спросил работяг-сколько получаете? Средняя зарплата по городу -10 тыс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 00:14
Гость: Федя1

Сынок читай прессу, статистика публикуется везде.
Средняя зарплата в 2012 году 760 долларов.
Это без учета всякого мухлежа, каким балуются европейцы.
Чтобы сравнивать с Германией нужно прибавить 300 долларов
дополнительных расходов на аналогичную квартиру, прибавить 1000 долларов налогов, которые платит средний немец, прибавить всякие страховки и расходы на образование и прочее.
Получится, что средняя зарплата в России примерно 2500 долларов в немецких реалиях. Оченно неплохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 17:52
Гость: Хм

а все евреи бегут из России в Германию, да и не только евреи. Куда не придёшь везде слышна русская речь. Значит дело не в деньгах. У меня племянница замужем за профессором еврем, уже слиняли лет десять назад. Еврей обманул тёщу, занял её трёхкомнатную квартиру, а её вселил в свою однушку. Уехал, продал тёщину квартиру, теперь грозится продать и однушку. Вот такой попался еврейский зять. Куда денется старушка, ведь она в его однушке не прописана. Получается профессор еврей заурядный вор. Представляю, что этот гад вытворяет в германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2013, 13:48
Гость: Федя1

За последние пару лет из Израиля в Россию вернулось 80 тыс евреев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 17:35
Гость: Федюне1

Стреляешь в холостую, лапша твоя давно протухла.
В СССР агитпроп работал ненавязчиво и эффективно, а у тебя либо плохие кураторы, либо сам недалек, а скорее всего время твое прошло.
Да и народ-то обманывать все время нельзя, выдавая черное за белое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 13:04
Гость: Обыватель

Федя. Отца послушайте. Он истину глаголит.
Зарплаты по Путину-Медведеву Вы не излагайте. Это только при их освещении их визитов по городам и весям Руси встречающие их на вопрос сколько получают, излагают вышеперечисленные Вами цифры. При этом у них даже заготовленные новые расчётные книжки в карманах лежат.
А зарплата россиянина действительно 8000-12000 рублей.
Причём Путин и Медведев об этом знают. Так что не читайте Советских газет перед едой. Аппетит при этом портится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2013, 13:56
Гость: Федя1

Если бы в России была такая зарплата, то к нам ломились бы все иностранные фирмы. Сейчас у нас зарплаты уже слишком высокие, чтобы они здесь развивали массовое производство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 02:09
Гость: БориС

Да вы отнимите при этом социальные льготы, которые немцы получают! Про пенсионное обеспечение, вообще, лучше не вспоминать! "Счетовод Вотруба"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2013, 13:57
Гость: Федя1

У меня знакомый живет там на пенсию 700евро.
За снимаемую комнату платит 400 евро. Жизнь - масло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 18:49
Гость: Владислав

Преступной была национализация в 1917-ом и т.д. Не было бы ее, не нужна была и приватизация ! Все6 оттуда...!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 20:29
Гость: БориС

Почитайте Гайдара - как он радуется, что в России не надо собственность бывшим собственникам возвращать! Все можно грести под себя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 19:20
Гость: Саша

Власть Романовых не была преступной? За последние 500 лет в России все власть преступная. Воровской авторитарный режим Путина лучший из всей преступной власти в России за последние 1000 лет. Это не значит , что русский народ обворованный и униженный должен власти все простить. Судить воров надо по закону, другого не может быть , иначе вечно в России будет геноцид русского народа и правление иноземцев, сейчас власть в России захватили евреи. Путин вождь еврейской группировки. Всех справедливо и по закону судить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 21:40
Гость: Воровской

авторитарный режим Путина лучший из всей преступной власти в России за последние 1000 лет.
-----
А-а-а... Ну, да.
Сам-то понял, что сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 21:54
Гость: Саша

Понял, только после вашего разъяснения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 19:43
Гость: ruswalenok

+++За последние 500 лет в России все власть преступная+++
*
А Вы можете привести примеры СПРАВЕДЛИВОЙ власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 00:44
Гость: Федя1

Это не аргумент, что у других власть несправедливая.
Аргумент такой - врешь ты как Троцкий!
В России практически всегда была оченно приличная власть,
особенно если сравнивать с европейскими властями.
Наши цари не выдавали своим служакам индульгенции на убийство,
как кардинал Ришелье (даже не король) в "Трех мушкетерах".
"Русский царь правит не нарушая прав и собственности своих подданных" - так писал европейский путешественник по России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 11:41
Гость: Три мушкетёра

это литературное произведение и реально не более того. Всё реальное было иначе. Нам дал чтиво автор, который стремился усилить давление на читателя событиями, которых в жизни не могло быть. Заставить его забавными случаями им выдуманными читать его писания от корки до корки тем более смотреть. Мушкетёры это литературные образы. Даже историки зачастую не понимают прошлой жизни и вынуждены врать, чтобы не оставить в истории белых пятен. Так, что ссылка на это произведение не может являться доказательством реальности. Четыре мушкетёра убивают полсотни других мушкетёров - абсурд. Боевик-с!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 06:49
Гость: тоже-врач

Особенно Иван Грозный в Новгороде Великом. Да и вся опричнина... Пётр 1, Павел... После Александра 1 царей вроде бы упрекнуть не в чем. За них это с успехом делала вертикаль, отсасывая через взятки изрядную долю ВНП, а также блокируя развитие повышением порога для старта бизнеса. Они оставили без перспектив образованную городскую молодёжь, которая стала руководителем революции. Они оставили без возможности трудоустройства в промышленности излишки сельского населения и те стали рядовыми бойцами красных. Революции на пустом месте не делаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 11:46
Гость: Врачу

ваш анализ достоин внимания. И Вы можете свой аналитический ум использовать для нашего времени. Что готовит власть для России, какие новые слои народа она создаёт против себя? Попробуйте написать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 18:48
Гость: Ярый свет

Следовательно для обновления либеральной идеи сливается существующая элита и приносится в жертву новой идее, всё также либеральной и поэтому несущей смерть. Но сохраняется направление на уничтожение и управляемость уничтожения, поскольку ведётся «новыми и чистыми» подотчётными либералами, зарекомендовавшими себя в ниспровержении старых (Удальцов и К° или третья сила, в принципе неважно, важно возглавить и вести к концу). То есть новая старая либеральная песня продолжает жить и действовать до нового Русского понимания и отторжения, если Русские успеют, конечно. Ведь вы видите, что идёт накал страстей и накачка неприятия не только в России, но и по всему миру. Для чего делается - тоже не секрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 18:47
Гость: Ярый свет

Цель Запада по отношению к России - не зависима от строя и наличия полезных ископаемых, она зависима от человеческого ресурса. Поэтому уничтожение России как государства, хранящего Русскость и Русскую естественность заключающуюся в Созидании, Развитии и Справедливости, является основополагающим в определении стратегии Запада. Политический строй и природные ресурсы несут сопутствующую, тактическую, роль. Капитализм есть иудейский продукт и естественное состояние паразитической иудейской элиты, ведущий мир к саморазрушению. Социализм тоже иудейский продукт, но на основе Русской общинности (коллективизма), и задуман ими как средство скорейшего уничтожения Русского Мира. Вот эта традиционная общинность и сыграла роль очистителя и ускорителя Развития Русского Мира, и талантливого соперника, движимого Высшим разумом, в противовес погрязшему в лакированных грехах и дурманящих нечистотах по-иудейски животному Эго. Отсюда естественно возникает приемлемость строя как средства уничтожения - чем эффективнее тем лучше (западный практицизм), а олигархическая составляющая выступает как катализатор распада. Однако Русскость довольно быстро самоочищается, благодаря генетически заложенным качествам, и либеральный проект, как неприемлемый для развития, может быть отброшен народом на свалку Истории. Для Запада безусловно перспективнее использование старых проектов разрушения, нежели абсолютно нових - однако деньги любят счёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 23:22
Гость: Луарвик Луарвик

Начали за здравие... Делать-то что? Какие механизмы очищения Русскости имеются? Опять бунт? Где организующее начало, где этот ведущий Высший Разум? Люстрация потому и предложена, что не хочется крови. Но, судя по и-нет сообществу, слишком далеко всё зашло, чтобы гладкой люстрацией ограничиться. И сама власть организована так, что только массовые выступления людей могут что-то изменить и необязательно к лучшему. Уже упреждающе принят ряд законов. Может внешняя угроза солидаризирует на время всё общество? Вопросы-вопросы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 00:33
Гость: Ярый свет

Главный вопрос - не допустить ставленников Запада возглавить очищение. Основной критерий - неделимость России. Никакой анархии, прежде всего государственность. Никакой гражданской войны. Внешняя угроза солидаризует только здоровое общество, а больные либерализмом уже солидаризованы в противовес. Мы же пока разобщены - Кургинян и "Суть времени" делает всё, чтобы мы успели. Там вы найдёте и ответ на многие вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 13:14
Гость: По закону жарнра

Революция должна пожрать своих сынов.
Ждем-с когда утилизируют жуликов и воров, прихватизаторов, катастройщиков, либерастов, толерастов и прочих педерастов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 18:31
Гость: атеист

Если почитать книги об истории нашей страны, то причины всех неудач в тайных заговорах вне страны. Византийцы подкупили скифов убить князя Святослава, немецкие фавориты наших царей не давали принемать правильные решения, Ленина привезли в немецком вагоне, теперь стало модно сваливать все на массонские заговоры. Вот и М. Хазин в своих статьях все время прямо или косвенно намекает на заговоры против нашей страны. Что Горбачева, Ельцина и всю продажную элиту нам с запада подбросили. Нет. Сами выростилт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 18:01
Гость: Неравнодушный

Ни какая идея нас не объединит так,как идея законного и не отвратимого отмщения приватизаторам -прихватизаторам, и возврата награбленного в закрома Родины. И только затем можно говорить о готовности народа к неизбежным реформам, к восприятию демократических ценностей и к появлению новой объединяющей идеи. Пока Путин будет стоять на позициях не пересмотра результатов приватизации, до тех пор он будет для народа всего лишь более терпимым из всех других, более худших кандидатов из числа, так называемых либералов. Готовность пересмотреть итоги приватизации продемонстрировали только две партии, это КПРФ и Справедливая Россия. Но их воспринимают очень многие с настороженностью по другим причинам и основаниям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 18:44
Гость: Ну еще может объединить

всеобщая нищета и голод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 11:29
Гость: Неравнодушный

Не логично. Голод и нищета работают не на общую идею, а на идею: - каждый за себя. И, чтобы голодных и нищих отвлечь от поедания друг друга и нужна идея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 19:38
Гость: Александр1

В 1913 году В России были лучшие в мире экономические показатели.И ни кто иной,а именно Россия была главным экспортерем зерна на мировой рынок.Это я знаю из истории своей семьи.И ни какой голод не грозил гражданам России,пока...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 13:19
Гость: Не чуди

В 1913 году царя Александра Первого не было. Вы историю по писателю Бушкову изучаете? Или используете его исторический высоконаучный метод познания - перманентную бредогенерацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 12:10
Гость: В России

всегда были голодные годы с определённой периодичностью. Одним таким годом стал год прямо после гражданской войны. Русскому народу всю его историю не везло с годами голода и царями. Даже пётр первый не посмел ликвидировать крепостное право. Если бы он отменил, то истроия России не была бы такой кровавой, уже в 19 веке мы заткнули бы британскую имперю за пояс. А теперь за этим прясом оказались мы, заткнули надолго. Оклемаемся ли мы от такого накаутирующего удар англосаксов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 14:18
Гость: В России всегда были голодные бунты

Только при Катьке Второй Блудливой кроме восстания Пугачева было ещё 200 более мелких восстаний крестьян.
Читал мемуары какого-то чиновника генерала. Он советовал своему другу в письме через лес в темное время суток не ездить в 1914 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 20:50
Гость: я

ну ну ! то то люди голодали !!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 21:42
Гость: Где

и когда - цифры в студию.
А то очень похоже на демагогические заклинания Вовочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 18:28
Гость: A.

Ни какая идея нас не об ъединит так,как идея за конного и не отвратимого от мщения при ватизаторам -при хватизаторам, и воз врата на грабленного в за крома Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 13:22
Гость: Да они к тому же ещё и приВИЗАНТИЗАТОРЫ

Живут по законам Вазантии. Насилуют и грабят вот уже 1014 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 18:19
Гость: БориС

На прошедших выборах в Америке Обама крутил ролики, высмеивающие американских олигархов-держателей счетов в Швейцарии. Запусти у нас такие ролики и первый, кто придет на ум - это Тимченко, нефтеторговец, друг Путина, финский гражданин и самый богатый швейцарец. Как же Путину с позиции "непересмотра приватизации" сдвинутся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 12:11
Гость: Он сам

побогаче Тимченко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 19:03
Гость: Неравнодушный

Я давно уже не питаю ни каких иллюзий на сей счет. Путин, придя к власти в 2000году, сказал об этом предельно твердо и ясно. Путин, это вынужденный и явно затянувшийся компромисс. Он двенадцать лет водит Россию по "пустыне", а в тоже самое время отдельные олигархи приумножают свои состояния. Принудить его к пересмотру положения вещей не в состоянии ни кто. А вот, что бы отстранить его от власти у народа есть пять лет на размышления. Только упаси нас бог поменять его на кого нибудь из "болотной" тусовки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 20:08
Гость: БориС

Внизу я уже привел цитату из Солженицына - никакой альтернативы себе олигархи не предложат. И не допустят избрания того, кто будет итоги приватизации пересматривать. Вспомните хотя бы их "письма" в 1996 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 21:48
Гость: Борису

Поэтому и не надо ждать " переизбрания ".
Нужны лишь воля Путина и его желание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 11:44
Гость: Неравнодушный

Путин заботливый "отец" нации. Когда где нибудь дурь и жадность чиновников приводит к трагедиям, он первым приходит на помощь простым людям. Поэтому он ни когда не сделает ни чего, чтобы устранить причины приводящие подобных чиновников во власть. Ведь тогда его заботливость окажется не востребованной и он станет лишь старшим среди многих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 17:56
Гость: моё мнение

Да ложь это, что национализировать нельзя. Запад и национализирует и приватизирует. Когда надо.
А у нас править всем поставлен АБСУРД. Что абсурдно, то к нам . Чтоб быстрее загнулись. Как сазал один политик западный. Цель - здесь 50 государств, чтоб друг с другом воевали и друг друга уничтожили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 17:54
Гость: Федя1

Сейчас в России никого не интересуют итоги приватизации.
Нас совершенно не волнует сколько миллиардов у Потанина.
Нас сейчас волнует эффективность управления страной.
За первые 8 лет президентства Путин поднял зарплаты в 10 раз.
Нас интересует сможет ли он сделать это же в следующий срок президентства.
Нам надо иметь существенный рост уровня жизни ежегодно.
Больше 5%, как в Китае. Для этого он должен обеспечить рост ВВП 10-12% в год.
Остальное всё несущественные детали.
Как добиться существенного роста?
Ясно, что на сырье этого не достигнешь. Значит нужно провести
индустриализацию страны. Китайцы просто заказывают заводостроительным
компаниям строительство новых заводов на 300 миллиардов долларов ежегодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 13:26
Гость: Федя хватит пузыри пускать

Скоро без работы останешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 12:21
Гость: Феде

зарплаты поднялись в 10 раз? А восколько раз поднялись цены? Помалкиваешь. В регионах пенсии у многих всего по 5 тысяч. Только дают на оплату ЖЭК. Чем старики питаются, ты не знаешь, а болтаешь, успешный прихватизатор. Тебе бы такую пенсию...может по-другому бы запел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 18:46
Гость: За первые

8 лет президентства Путин поднял зарплаты в 10 раз.
***
Ну да, ну да... Было 20 долларов - стало 200.
Из полного нищего превратился в "просто" нищего.
В Копенгагене на центральной площади висит реклама компьютерной фирмы: Dahua Computers.
Вот первое слово и означает, как у нас у всех поднялись зарплаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 18:14
Гость: БориС

Ха-ха! "Путин зарплаты поднял"... мышцей дзюдоиста, что ли? Была нефтяная конъюктура, вот и перепало КОЕ—ЧТО. Посмотрите, сколько за это время у нас миллиардеров прибавилось. Не построивших, кстати, ни одного завода. Более того, обворовывающих рудники, которые государство им выделило, и нарушающих свои обязательства по постройке той же железной дороги. Ну да сами "благополучатели" уже за границей! На что Путин только и сказал: "Мне бы хотелось, чтобы дорога была построена..." Это все с его последней пресс-конференции. (А уж нам бы как хотелось! А вот им не захотелось!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 18:44
Гость: Федя1

Заводы строят, но мало. Нужно в десятки раз больше.
Надо сносить старые здания и строить современные производства.
Оживили ВПК. Начали модернизацию гражданских авиазаводов.
Энергичнее надо Путину шевелиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 12:25
Гость: Какие заводы?

если бы хоть один завод построили, то СМИ оборались бы в похвале питерским. Строят в Сочи для отдыха олигархов от труда на галерах. Базарят бюджет по пустякам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 21:36
Гость: Энергичнее надо Путину шевелиться.

Щаз! Он всё бросит и зашевелиццо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 17:39
Гость: Неравнодушный

Нужен, ох как нам нужен 37 год. Автор лукавит говоря, что не знает, что со всем этим делать. Подавляющее большинство обманутого населения СССР и, в том числе в России, ни когда не простят прорабов приватизации и организаторов массового отъема национальных богатств в пользу плутократии и олигаров и ни когда этого не забудут. Мы ни когда не признаем законности нашего разорения и баснословного обогащения Абрамовичей, Березовских,Потаниных и К. Рано или поздно, если власть не благословит 37 год рванет как в 17-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 13:30
Гость: Обыватель

Ну наконец-то. Есть что возразить. Прочитал все Ваши посты. За Вами не угнаться и говорите Вы моим мыслями. Решпект Вам и уважение. Выходит не один я так думаю. Спасибо.
Вот насчёт 37-го года я не согласен.
В 1937-1938-х в СССР проводились массовые репрессии по "политическим мотивам". По-моему ст.58". Убирались остатки думающих людей, просто т.н. 5 колонны и много безвинных. Этот геноцид осудили на ХХ съезде КПСС.
Процесс приватизации 90-х оценки не получил. И при этой власти не получит. Что с моей точки зрения большая ошибка, говорящая о том, что власть с этим как-+то связана или не знает как это сделать. Хотя ввести реально дифференцированную шкалу налогов для таких "бизнесменов"никто не мешает. А деньги пустить на безплатное образование и здравоохранение. Опять таки вопросы финансирования детских учреждений и патронажных семей никто давно не решал. только сейчас всполошились а откуда денег взять как всегда не знают.
Для уголовников в т. ч. и воров что 20-й,что 37-й, что 59-й, что 2012-2013 гг. Одинаково. Поэтому 37-й год предлагаю заменить на 2012-2013гг. Так будет правильнее.
Я так думаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 19:59
Гость: Нет прощения!

Три поколения Советских людей, отказывая себе во всем, строило инфраструктуру и промышленность СССР, на которой ВОРЫ паразитируют до сих пор, 25 лет ничего не вкладывая в основные фонды.
Мы передадим своим детям и внукам имена этих воров.
Никто и ничто не будет забыто!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 18:47
Гость: если власть не благословит 37 год рванет как в 17-м.

"Эт-точно!" (С)Ф.И.Сухов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 20:18
Гость: ???

А есть безумные людоеды, мечтающие о 37 годе? Вы думаете , это коснется только высшие слои?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 12:28
Гость: А что высшие слои

будут делать революцию против себя? Не смеши мою балалайку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 20:56
Гость: БориС

Это должно образумить тех, кого уже набили в газовую камеру под завязку и травят по несколько сот тысяч человек в год?
Давайте переизберем тогда тех, кто весь этот бандитизм устроил и покрывает. Так ведь вы же и не даете этого сделать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 20:48
Гость: вопрос

а вы чего боитесь ??? воруете ??? или уже украли ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 16:55
Гость: БориС

"Гайдаро-чубайсовскими" приватизацию и прочую экономическую экзотику, что обрушилась на нас в начале 90-х можно назвать лишь условно. Хасбулатов в одном из интервью рассказал о предоставлении ему Ельциным плана МВФ, по которому "МНС" и действовали. Полторанин сообщает, что для прикрытия "молодых реформаторов" верхушке ельцинского режима были выданы американские паспорта. Полеванов, оказавшись во главе приватизационного ведомства, обнаружил там массу "американских советников", в том числе мистера Хея - сотрудника ЦРУ. ФСБ же предоставляло Ельцину информацию о связях Авена с "Моссад". Так что практически все из "младореформаторов" являются предателями чистой воды. Именно они и назначали нам "эффективных менеджеров", контролирующих не менее 70% экономики России. Даже национальный состав олигархата не оставляет никаких сомнений, что работают они не на Россию. Именно поэтому у нас и не появилось "национальной объединяющей идеи", поскольку этот кагал контролирует основные СМИ, государственный аппарат, вплоть до Кремля, а теперь и систему образования. Предложить им откупиться - это все равно, что пустить козла в огород. Даже если они и будут откупаться, то наворованными у нас же деньгами, да и обсчитают, как обычно. Самое же главное, что этот откуп не сделает их ничуть лояльнее по отношению к России и они будут продолжать ее разваливать более изощренными методами. Спасение страны - только в их полном устранении от рычагов управления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 00:05
Гость: Даже если

они и будут откупаться, то наворованными у нас же деньгами, да и обсчитают, как обычно
+++++
Согласен. Как в известном анекдоте:
"Приходит Иван к еврею и говорит: "Мойша, займи мне на 6 месяцев один рубль".
Мойша отвечает: "Хорошо, я займу тебе рубль, но через 6 месяцев ты мне отдашь 2 рубля и в залог оставь топор".
Иван сходил домой принес топор и отдал Мойше. Получил 1 рубль и собрался уходить домой.
Мойша ему и говорит: "Послушай Иван, тебе же ведь тяжело будет через 6 месяцев отдавать 2 рубля. Отдай сейчас 1 рубль, а через 6 месяцев отдашь долг.
Иван подумал и отдал Мойше рубль.
Идет домой и думает: "Рубля нет, топора нет и еще рубль должен. И ничего не сделаешь - все по закону"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 17:41
Гость: yuma

Совершенно согласен с Вами.Более того,необходимо в срочном порядке провести санацию всех(всех,без изъятия!!!)органов власти и управления РОССИИ от засланцев еврейской"семибанкирщины"мира.И впредь,строго контролировать этнический состав управленческих кадров,и не только"по паспорту".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 20:13
Гость: Поздно, батенька

Вы yuma, со своим этническим контролем, опоздали родиться.Кто будет возрождать Третий рейх?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 20:58
Гость: БориС

Да?! А вот нам уже и генетический контроль обещан. Теми, кого мы и по этническому признаку не можем контролировать! Они-то тогда к какому "рейху" нас ведут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 16:54
Гость: дюймовочка

к закону о люстрации необходимо добавить закон о национализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 20:15
Гость: ???

Вы ,дюймовочка, готовы вернуть квартирку государству и переселиться в комнатку с метрами по норме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 18:11
Гость: А ты что наворовал

на пятикомнатую. Однушка стоит в Москве 5 миллонов. Средняя зарплата где-то 25 тыс. Реши задачу: через сколько лет молодожёны купят себе однушку. А при советах таким семьям квартиры давали бесплатно. Нито квартиры, как часиные дома возвращать государству не будет, не пугай пуганых. Вот у тебя виллу под Москвой, как у вора, по суду отберут. Продавай пока не поздно и линяй в фашистское логово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 16:40
Гость: БориС

"Гайдаро-чубайсовскими" приватизацию и прочую экономическую экзотику, что обрушилась на нас в начале 90-х можно назвать лишь условно. Хасбулатов в одном из интервью рассказал о предоставлении ему Ельциным плана МВФ, по которому "МНС" и действовали. Полторанин сообщает, что для прикрытия "молодых реформаторов" верхушке ельцинского режима были выданы американские паспорта. Полеванов, оказавшись во главе приватизационного ведомства, обнаружил там массу "американских советников", в том числе мистера Хея - сотрудника ЦРУ. ФСБ же предоставляло Ельцину информацию о связях Авена с "Моссад". Так что практически все из "младореформаторов" являются предателями чистой воды. Именно они и назначали нам "эффективных менеджеров", контролирующих не менее 70% экономики России. Даже национальный состав олигархата не оставляет никаких сомнений, что работают они не на Россию. Именно поэтому у нас и не появилось "национальной объединяющей идеи", поскольку этот кагал контролирует основные СМИ, государственный аппарат, вплоть до Кремля, а теперь и систему образования. Предложить им откупиться - это все равно, что пустить козла в огород. Даже если они и будут откупаться, то наворованными у нас же деньгами, да и обсчитают, как обычно. Самое же главное, что этот откуп не сделает их ничуть лояльнее по отношению к России и они будут продолжать ее разваливать более изощренными методами. Спасение страны - только в их полном устранении от рычагов управления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 15:40
Гость: Неполиткоректный

В Мире сегодня есть несколько РЕАЛЬНЫХ проблем для Закулисы.
Это - Китай, затем Индия, проблема коротко которую можно назвать - Исламский Халифат, Европа которая непонятно куда движется, сама США в которой сама либеральная идея нашла свой ЕСТЕСТВЕННЫЙ конец и явилась-появилась АРХИОСТРАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ, что надо РЕГУЛИРОВАТЬ, в том числе - РЫНКИ ,и так по мелочам.
Как бы там ни было, понятно, что главное, чего самая большая ценность, это РЕСУРСЫ.
ВСЁ что на Земле и в Земле, в Реках-Океанах.
Плюс ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ материал, в смысле ПОВОЕВАТЬ там с кем, по СЕРЬЕЗНОМУ.
Теперь смотрите.
Ему принадлежат РЕСУРСЫ в РФ.
Каким то там, либералам ли, еще кому, которых НЕНАВИДИТ народ, считает всю эту заварушку ПРИВАТИЗАЦИЮ - НЕ ЛЕГИТИМНОЙ, и которые ресурсы, могут в ОДНОЧАСЬЕ отобрать.
И поводов и способов для этого МИЛЛИОН.
Если Закулиса будет поддерживать при таких раскладах, этих самых ПРИВАТИЗАТОРОВ, то РФ уедет в Китай образно говоря, выхода другого нет.
И проблем у Закулисы будет, умножь на 10 которые есть.
Значит надо, чтобы РЕСУРСЫ принадлежали ТОМУ, кого поддерживает и доверяет НАРОД, и которые будут в одной упряжке с Закулисой заодно.
А кто такие?
Таких нет.
Значит нужно вернуть ВЛАСТЬ Советам Народных Депутатов, НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ короче говоря.
Создать СССР два, и только новый СССР скажем, будет не ПРОТИВ США, а типа как СОЮЗНИКИ, в таком варианте у Закулисы проблем будет в 3 раза меньше.
А что с нашими ДУРИКАМИ капиталистическими?
Забудут и всех делов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 15:40
Гость: грек

Правильно, отцы предали идею и дело революции, а дети, в лице толяна хорошо вписались в либеральный хаос и безнакозанно ВПАРИВАЛИ гражданам СССР, как можно стать богатыми если купить - ВАУЧЕР.
Вот вам аналогия Мавроди всё же привлекли к уголовной ответственности за финансовые махинации, а талян во стократ ОПАСТНЕ и маштаб причинённого ущерба просто не восполним причислен и входит в число уважаемых свежих господ.
Я не поклоник Запада но есть за что им надо сказать СПАСИБО, Спасибо за то что прекратили оттягивать или уводить от России, Грузию, Украину, Белоруссию, а так же и Среднею-Азию, отсюда Роль Кремля повысилась, а дело почему-то не идёт ЛАДОМ, в чём причина.....а?
Может всё же с отстрела следует начать...а???????????????????????????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 15:30
Гость: Паша

Вместо заумных термнов Хазину нужно было написать одно предложение: Отдайте народу украденное и верните страну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 15:05
Гость: аалександр

так ведь эти либералы скованы одной цепью и будут стоять до последнего. А вот национальной идеи обьединяющей ограбленных и угнетенных пока нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 15:44
Гость: Николай Владимирович

НАЦИЯ. НАРОДОВЛАСТИЕ. СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Вот триединая национальная идея, лежащая буквально "под носом", но не замечаемая обществом. Однако, ничего из этого при нынешней власти в России не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 15:04
Гость: друг

Поезд, однако, ушел.
Как все вернуть, это не получится. Но и махнуть рукой тоже нельзя. Хорошо бы присмотреться к опыту Англии, где в похожей ситуации придумали особый налог.
Нужна процедура легитимизации результатов приватизации, я так думаю. Олигархи сами в этом заинтересованы, осознание нелигитимности собственности тоже не способствует бизнесу.
А кто должен сидеть- это идеологи, однозначно. Фамилии знаете?- вот они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 14:29
Гость: А как он пел, как пел

Вспомните козлиным голоском пел Гребенщиков( только сейчас понял что какая-то фамилия у него с намеком на...)

Полковник Васин приехал на фронт
Со своей молодой женой.
Полковник Васин собрал свой полк
И сказал им:" Пойдем домой.
Мы ведем войну уже семьдесят лет.
Мы считали, что жизнь это бой,
Но по новым данным разведки
Мы воевали сами с собой".

"Я видел генералов -
Они пьют и едят нашу смерть.
Их дети сходят с ума то того,
Что им нечего больше хотеть.
А земля лежит в ржавчине.
Церкви смешались с золой
И если мы хотим, чтобы было куда вернуться -
То время вернуться домой".

Этот поезд в огне и нам не на что больше жать.
Этот поезд в огне и нам некуда больше бежать.
Эта земля была нашей, пока мы не увязли в борьбе.

Она умрет, если будет ничьей, пора вернуть эту землю себе.

А кругом горят факелы
Идет сбор всех погибших частей.
И люди, стрелявшие в наших отцов
Строят планы на наших детей.
Нас рожали под звуки маршей,
Нас пугали тюрьмой.
Но хватит ползать на брюхе
Мы уже возвратились домой.

Ох и дуриют нашего брата. Ох и дуриют! (С) Райкин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 17:38
Гость: БориС

Кто же этот "особый налог" введет? "Правительство Путина-Медведева"? Так оно олигархами и назначено! Сам Медеведев ведет успешный бизнес "Илим Палп" с братьями Зингаревичами, Голодец к нам пожаловала пряно из структур Михаила Прохорова-Куршавельского, Шувалов... Впрочем на нем и так клейма ставить негде. И что же вы им предлагаете самим на себя налог ввести? Где это такое видано? Как писал еще Солженицын: ""Олигархия – сплочённая хунта, захватившая и деньги, и национальные богатства, теперь уже и власть, добровольно не допустит никакой смены себе, а понадобится – без колебаний применит для того и выращенные, укреплённые многочисленные внутренние войска.
И напрасны надежды, что нынешняя власть или те, что сменят их через «выборы», заплавленные денежными миллиардами, – позаботятся о судьбе вымирающего народа." Так что пока эта хунта у власти, никаких налогов не будет. Они могут появиться, только если к власти придут совсем другие люди. Но поскольку придти они туда могут только в результате катаклизма, то вопрос о "введении налогов", скорее всего, потеряет к тому времени актуальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 14:58
Гость: Марк

Лучше сдохнуть чем работать на такое государство.
Работаю только на себя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 14:38
Гость: Александр

На в целом правильные вопросы статьи хотелось бы возразить и добавить:
1. "единственный вариант здесь – это закон о люстрациях" - а не слишком ли мягко для личностей, совершивших хищения в особо крупных размерах с особой циничностью, вопреки воле народа разваливших СССР и незаконно захвативших власть путем государственного переворота, совершивших геноцид народов? Можно и дальше продолжить, но и этого достаточно для высшей меры наказания.
2. Не пора ли говорить не о либералах, а национал-либералах. Достаточно просмотреть список фамилий т.н. "олигархов" России, чтобы понять, что за либерализм в России и кому это выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 16:15
Гость: студент

Вам шашечки или ехать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 14:34
Гость: Р

Отобрать конечно не удатся,но заставить заплатить полностью за приватизированные на аукционах да еще с процентами,надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 04:42
Гость: для Р

да что ты, дорогой! отобрать не удастся?????? еще как удастся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 14:41
Гость: Александр

Р - Элементарно, Р.Ватсон. Еще и сами прибегут и доплачивать будут...но нужна другая власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 15:03
Гость: Вадим Ник

Полностью согласен. Только доплатой не отделаешься. Действия Чубайса и К - это измена Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 14:19
Гость: Вячеслав.

России нужна справедливость,а не команды, поданные чиновниками ещё в начале ,,перестройки",-спасайся,кто может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 14:15
Гость: СтарикПроцентщик

Воры должны сидеть, чего бы это ни стоило.
Они развратили наших детей.
Самая распространенная мечта: - срубить бабла и свалить из страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 14:04
Гость: Овод

Национализацию производить будут естественно за счет государства:"чтобы государство оплатило своими деньгами все провалы либерал-реформаторов: что в реформе ЖКХ, что в реформе энергетики, что в реформе пенсионной системы... Собственно, не провальных реформ у либералов просто нет." Все, что приватизировано, - выжато, как лимон. Износ инфраструктуры на транспорте, рудниках, на нефтяных полях и трубопроводах внутри страны, в электроснабжении, говорят, лежит около 75 - 85%. Это говорят уже лет пять. Т.е, на сегодня, все 99.99%.
Это делают "новые", сегодняшние либералы. Мои знакомые сообщают, "русскими скупается вся провинциальная Франция, Италия и Испания". Все это - действующие чиновники и связанные с ними предприниматели. Это из них очевидно будет "коваться" новый отряд, теперь уже, "национализаторов". Просто других людей,идей и опыта у правящего слоя нет. Полагаю, неплохо задуманно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 13:54
Гость: Петр

Если по Хазину провести люстрацию всех, кто ограбил и опозорил Россию, то кабинеты на всех этажах власти, банковского дела, частных и государственных корпораций мигом опустеют на 99%. А это значит, что на 1-2 миллиона посадочных мест нужно расширить не совсем Куршевильские апартаменты в местах отдаленных и, в принципе, можно будет решить проблему гастарбайтеров. Замена которых на жуликов от нынешней власти просто перезрела. И в этом случае будущий, честно выбранный президент, произведший массовые посадки нынешних временщиков и жуликов, будет иметь 100% уважение и поддержку в народе.Надеяться, что нынешнее властное жулье будет истреблять коррупцию, т.е. самих себя, может только та инфальтивная часть россиян, которых оболванили либеральные СМИ. Остальным необходимо серьезно озаботиться собственным будущим в собственной стране, пока ее окончательно не доприватизировали либералы и их известные высокопоставленные покровители в Москве, Лондоне и Вашингтоне. При это основная опасность для России кроется в первом городе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 18:23
Гость: Главный орнитолог же ясно сказал

ЕСЛИ ВСЕХ ПОСАДИТЬ,КТО РАБОТАТЬ БУДЕТ?(С)

Повар делает котлеты, варит вкусные обеды. А воровайка - ворует. Это называется справедливое распределение капиталистического труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 13:50
Гость: вау

чего это вы на наших почтенных устоявшихся и обеспеченых либералов напираете, их именами названы институты им ставят памятники, их любят другие либералы. чтож теперь развенчать все их заслуги перед ...., а правда перед кем? и что делать с теми господами которые предлагали увековечивать их память в мраморе, в названии улиц, вузов. Если по понятиям, то это болото. Если по закону - то это, жуть что их может ожидать. Скорее всего будет очередная видимость борьбы нанайских мальчиков. Никто не отменял либеральный принцип ротации, уж лучше плохой но свой, чем хороший но чужой. Вдруг хороший брыкаться начнет, что тогда будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 13:30
Гость: вован

Если не будет такого закона-не будет настоящей борьбы с коррупцией .Не будет борьбы с коррупцией-не будат России.Она погибнет под руководством коррупционеров.Это аксиома.В таком состоянии у России нет будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 13:21
Гость: Yuriy&

Все как раз очень понятно и логично. Если вспомнить из классиков про грабительскую сущность капитализма. Была поставлена цель ограбить СССР. Как это сделать? Участвовать, в очередной атаке легкой кавалерии, желающих не оказалось. Тогда была сформирована и приведена к власти, банда из местного жулья, которое страну развалило и ограбило. Теперь это жулье нужно отлучить от власти и объявить тем, чем оно изначально и являлось, т.е. жульем. Учитывая, что все активы жулья, находятся на западе, после официального объявления в России жулья жульем, эти активы автоматически замораживаются, т.е. поступают в распоряжение хранителей этих активов. Жулье, которое успело сбежать, выдается России, где и развешивается на столбах, а претензии, со стороны России, на собственность жулья, долго, очень долго, очень-очень бесконечно долго, рассматриваются и изучаются, а тем временем находятся в распоряжении запада. Вот и все. Все довольны. Россияне тем, что расправились с жульем. Запад приобретенными активами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 21:46
Гость: Жулье,

которое успело сбежать, выдается России, где и развешивается на столбах
==
Ай-яй-яй! Золотые слова!
Даёшь!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 18:25
Гость: Это называется у наглосаксов

прислать осла с золотом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 17:42
Гость: прохожий

Добавлю. По аналогии с Ираком, Ливией и тд. На замороженные активы Запад ведёт боевые действия направленные на установление окончательного контроля за РФ. Ничего личного... бизнес

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 17:40
Гость: Владислав

"банда из местного жулья" - это вы о ком? С каких это пор эти щукоеды стали местными? Как говорил мой покойный батюшка в 70-х:"Чем больше антисемитских анекдотов рассказывают, тем труднее мне, русскому, пробиться в жизни!" Процесс "приватизации" начался ещё при Брежневе, в 90-х логически завершился, М. Хазин в точку попал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 13:49
Гость: Да, очень правильное решение

подарить западу бабло воров, которое находится в их банках, а за это попросить их дать материал на ворюг, чтобы каждый получил заслуженное возмездие. Такая продажа ворья выгодна очень России, которая неминуемо будет восстановлен в почти в исходных границах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 18:29
Гость: Если человек дурак , то это надолго

Кто вам сказал что они примут ваши условия откупа. Когда они хотят получить все даром.
У шуллера невозможно выиграть. Когда с шуллером начинает играть другой прохиндей шуллер, джентельмены просто изменяют правила игры. И так уже не одну тысячу лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 14:14
Гость: Yuriy&

Это не решение, это констатация факта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 15:04
Гость: Yuriy&

Кстати, зачем большевикам потребовалось так зверствовать в отношении царской семьи? Все становится понятным, если учесть, что Коля II, был богатейшим человеком своего времени. Уничтожили и владельца активов, и всех наследников. А куда делись сами активы? Остались в распоряжении их хранителей. А хранители, что тогда, что сейчас, все те же. Значит и методы хранителей остались прежними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 13:00
Гость: Реальность

Хазина я очень уважаю и считаю одним из тех немногих людей в нашей морально-нравственно деградированной стране кто имеет совесть.
Но не соглашусь здесь с ним в одном -
никакая так называемая люстрация не поможет...
все наворованное ведь уже не вернешь... многое спрятано
Единственный способ восстановить справедливость, и веру людей -
а значит дать реальное и достойное будущее России и ее народу -
это посадить всех преступников(так называемых приватизаторов) в тюрьму!
И ГЛАВНОЕ -
делать зто должны не те люди которые тусовались вокруг ЕБН и которые сейчас у власти - эти люди должны быть первыми в тюрьме!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 15:26
Гость: а-л

А зачем возвращать наворованное, пусть подавятся своим золотом (не помню имя легендарного древнего царя, превращавшего всё к чему прикасался в золото). Нынче не зеленые бумажки в цене, а доступ к потокам ресурсов. Перекрой его, и эта шобла враз скукожится до серенькой мышки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 16:11
Гость: Лорло

ага ! особенно если доллары без предупреждения обесценить! Обвалить нахр**!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 14:10
Гость: Старик

А как ТЕ люди могут прийти к власти? Нынешняя избирательная система покруче советской - ни один государственник не проскочит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 12:49
Гость: Велеслав.

Статья очень правильная. Даже на западе сегодня понимают что в России с начала 90-х либерастами запущены процессы разрушающие страну. В Кремле засело антирусское лобби. Все попытки Путина перевести стрелки на других либеральных лидеров детский лепет и либеральная ложь. Просто одну группу либерастов отстранили от кормушки, а вместо нее пристроилась другая группа либерастов, причем русский народ оставлили в стороне в позции наблюдающего.
\\\\\\\\\
Вопрос однозначный что пришло время менять сегодняшнюю олигархически-воровскую не русскую элиту на национальную русскую.
И это основное правило. Кроме того Путин обязан запустить процессы выбора новой власти. К выборам должны быть допущены все политические силы и наш народ должен сказать свое слово на выборах. Ситуация когда национал-патриоты, державники, монархисты и русские националисты не допускались либерастами до выборов больше не терпима. Путин обязан издать национальные указы о ситуации в стране и назначить новые выборы.
\\\\\\\\\\
Национальное русское возрождение грядет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 17:37
Гость: Выход есть

Выход здесь один - все органы власти, ГД, Совет федерации должны комплектоваться в процентном отношении от численности народов населяющих страну. По такому же принципу должно производится и комплектование студентами ВУЗов. Сейчас здесь огромный перекос. Банки, основные СМИ и тв должны быть государственными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 13:40
Гость: Вальтер-Велеславу

Любезный, назовите, пожалуйста, членов этого "антирусского лобби", "не русской элиты"?
Президент Путин, председатель Гос.Думы Нарышкин, глава Администрации Президента РФ Иванов, директор ФСБ Бортников, министр МВД Колокольцев, заместители председателя Правительства Рогозин и Голодец, министры - Минздрава Скорцова, минобрнауки Ливанов, председаель ЦИК Чуров и др. этнически русские высшие должностные лица федерального центра и главы краев и областей РФ. Вы их считаете "антирусским лобби", "не русской элитой"?
В выборах Президента РФ и депутатов Гос.Думы при всем критическом отношении к их итогам следует все же подчеркнуть, что из более чем 60% граждан, принявших участие в голосовании и отдавших голоса за Путина и депутатов фракции "Единая Россия" и "Общенародный фронт", подавляющее большинство были русскими.
Вот и возникает вопрос, какой закон РФ не допускает к выборам "национал-патриотов, державников, монархистов и русских националистов"? Нет таких законов в РФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 14:10
Гость: Отец-Вальтеру

Вальтер:"Вот и возникает вопрос, какой закон РФ не допускает к выборам "национал-патриотов, державников, монархистов и русских националистов"? Нет таких законов в РФ!"

Пустомеля вы Вальтер, однако.
Читайте Закон о политических партиях:
Статья 9, п.3
"Не допускается создание политических партий по признакам профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 20:15
Гость: Вальтер-Отец

Продолжение.
Да, выбора депутатов по ФЗ от 2005 г. проходили по партийным спискам,что препятствовало не зарегистрированным партиям выдвигать свой партийный список кандидатов в депутаты. Но ч.3 ст.7 давала возможность конкретному лицам, не являвшимся членами этой партии, войти в ее партийный список. Все зависело от личности кандидата. И выборы в Гос.Думу в 2001 г. показали, что члены "Общероссийского народного фронта", не будучи членами ЕР, вошли с списки этой партии, и ряд из них получили депутатские мандаты. И среди есть патриоты, державники, истинно русские люди.
Вас возмущает, что запретили ст. 9 закона о политических партиях создавать партии по национальному признаку? Но разве в этой статье речь шла о Русской партии? Нет, конечно! Запрещается деятельность любых политический партий по национальному принципу, ибо появятся сотни национальных и даже националистических партий, которые в грызне между собой разрушат Россию. И в этой связи власти для Русской партии не сделали исключение. С этим можно не согласиться. Но есть конституционное право обратиться в Конституционный Суд с просьбой дать толкование п.3 ст.9 Закона о политических партиях на предмет соответствия ч.2 ст. 19 Конституции РФ.
Так что, любезный, пустомелей, являетесь вы. А я строго придерживаюсь закона и если с чем-то не согласен, добиваюсь правды, а не высокомерно сужу об оппоненте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 19:31
Гость: Вальтер-Отец

Любезный, для таких, как вы "патриотов", не то что Вальтер, а и Конституционный Суд РФ "пустомели".
Ссылка на п.3 ст.9 применительно к цитате "не допускает к выборам "национал-патриотов, державников, монархистов и русских националистов" и мое утверждение, что "нет таких законов", которую вы сравнили с "пустомелей", говорит о том, что подменяете понятие выборы и не понимаете сути слов. Разве статья 9 Закона о политических партиях препятствует названным персонам вести избирательную кампанию, выдвигать свою кандидатуру на президентский пост, за депутатский мандат. Ведь подменяете понятие, суть избирательного права и избирательного пресса.
Ч.1 ст.34 (Самовыдвижение кандидата) ФЗ РФ "О выборах Президента РФ" гласит:
"Каждый гражданин Российской Федерации, обладающий пассивным избирательным правом, после официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов Президента Российской Федерации вправе выдвинуть свою кандидатуру на должность Президента Российской Федерации".
Ч.2 ст.5 ФЗ РФ "О выборах депутатов Гос.Думы РФ" от 2005 г. гласит:
"Гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования 21 года, может быть избран депутатом Государственной Думы".
Ч.3 ст.7 того же ФЗ гласит:
"Политическая партия вправе выдвинуть в составе федерального списка кандидатов граждан Российской Федерации, не являющихся членами данной политической партии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 21:20
Гость: Отец-Вальтеру

Все, что вы здесь привели, пытаясь открестится от статуса "пустомели" еще раз подтвердило этот ваш статус. Кроме того, в придачу к пустомели, вы стали ещё и балаболкой. Только балаболка может утверждать,что русские националисты могут быть выдвинуты в федеральный список от других политических партий. От ЕР что ли?
Выдвижение Бориса Миронова, Русского националиста, для регистрации кандидатом на Выборах Президента России и, позорная отмена Верховным Судом своего же решения по ЦИК, отказавшего зарегистрировать Бориса Миронова в списке кандидатов на выборах президенты РФ, показало всю мерзость нынешней судебной системы.
Только на идиотов рассчитана ваша цитата из ФЗ: "Политическая партия вправе выдвинуть в составе федерального списка кандидатов граждан Российской Федерации, не являющихся членами данной политической партии"
Не стоит вам извиваться ужом, пытаясь обелить нынешнюю антирусскую власть и её законы. Ей звонок звенит уже давно- уходите добром!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2013, 08:59
Гость: Вальтер-Отец

А вы приватизировали км.ру, что позволяете себе высокомерно отметить с подтекстом угрозы: "уходите добром". Вам не нравится не просто ник "Вальтер", а бесит суть моих комментариев. Но вы их не опровергаете, вы их осуждаете. Вам нечего возразить, кроме ссылок на то, что вы "русский националист". Кто вошел в список ЕР от "Общероссийского народного фронта" вы все же почитайте. Там есть державники, патриоты. Там нет таких, как вы, "русских националистов". Какой вы русский. После этого вы не просто националист, а судя по тону и по текстам юридически безграмотный пофигист и нигилист, вещающий о "позорной отмене Верховным Судом своего же решения...". Кстати, отменившие это решение судьи являются русскими. Или вы делите русских на просто русских и "русских националистов"? Это уже попахивает нацизмом. И кто вы после этого, нацепивший ник "Отец"? Представляю, какие у вас "детки"- последователи. И какое государство могут создадут такие, как вы? Из созданного вами, не дай бог, государства побегут не просто нерусские, но и сами русские, чего до вас так и не доходит. Вы спровоцируете межнациональную войну в России. Звонок звенит по таким, как вы - горе русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 15:23
Гость: Алексей В.

Вальтер! Ваше юридическое образование, похоже, не позволяет Вам понять, что для многих людей, особенно патриотически-настроенных гораздо важнее СПРАВЕДЛИВОСТЬ, чем закон.
В законе не всё можно прописать, закон можно написать в своих корыстных интересах, что и сделали, в конце концов, приватизаторы и делают нынешние либералы.
Потом какой Вам ещё нужен список антирусского лобби, ведь если человек просто русский по национальности это ещё не значит что русский по духу.
Зачастую даже татарин или грузин более русский, чем кто-то из представителей титульной русской нации. Не зря ведь в бытность СССР всех его граждан на западе называли русскими, независимо от национальности.
Зато в нынешнее время в национальных республиках русских или напрочь вытеснили, или превращают в людей второго сорта. Это кто по Вашему позволяет?
Что касается выборов, то я в них просто не верю. Сам когда-то голосовал за Бурбулиса, а сейчас его никакими силами не выковырять с вершин власти, как бы я того не хотел.
А все приведенные Вами цифры по итогам голосования не говорят, что все голосовали искренне и по совести, тем более и не ВСЕ вовсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 19:39
Гость: Вальтер-Алексей В.

Справедливость - важнейшая категория социально-философской мысли, морального, правового и политического сознания. В законе должен быть заложен моральный аспект, должна проявляться идея справедливости, гуманизма. Но проблема несправеливости чаще всего проявляется не столько в законах, сколько в действиях правоприменителей: судей, полицейских, гос. и муницип. чиновников. Поэтому сама суть справедливости проявляется в неотвратимости наказания правонарушителя.
Наш, российский менталитет, на известный вопрос, "Судить по закону или справедливости", к4ак правило, следует ответ: по справедливости.
В пьесе "Горячее сердце" (1869 г.) А.Н. Островского присутствует весьма характерный современный диалог городничего и купцов:
Градобоев: Как же мне вас судить теперь? Ежели судить вас по законам... Вон сколько законов! Это у меня только, а сколько их еще в других местах!.. И законы все строгие; в одной книге строги, а в другой еще строже, а в последней уж самые строгие... Так вот, друзья любезные, как хотите: судить ли мне вас по законам, или по душе, как мне бог на сердце положит.
Голоса: Суди по душе, будь отец, Серапион Мардарьич...
А какая душа у городничего (судьи, полицейского, чиновника), бог его знает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 19:20
Гость: Николай Владимирович

Совершенно верное замечание.
1.Отрегулировать ВСЕ аспекты жизни законами невозможно! "Понятия", в т.ч. и справедливость, были есть и будут.
2.Этнический русский вполне может быть "интернацистом" для своего народа, а этнический еврей, например - "русским националом". Примеров предостаточно.
3.Итоги голосования на двух последних общефедеральных выборах однозначно выявили более низкий уровень доверия населения "многонациональной" путинской власти именно в "русских" субъектах Федерации.
4.Говорить о 60%-ной поддержке путинско-медведевской власти не только "русским большинством", но и вообще населением страны - заблуждение либо обман. Многотысячные протесты против фальсификации в пользу этой власти стали уже исторической вехой в политической жизни России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 20:14
Гость: Вальтер-Николай Владимирович

1.Да, в жизни многие вопросов регулируются нормами морали, справедливости. И вы тут никакой Америки не открыли. Это известно каждому образованному человеку. Но вы путаете Закон с моралью. Судить вора, убийцу, казнокрада по справедливости, а не по закону НОНСЕНС!
2. Не может быть интернационалистом человек только для своего народа! Он не интернационалист, а, возможно, патриот своего народа. ПРЕКРАСНО. Такой человек может быть и националистом, если уничижительно относится к другим народам.
3. Итоги голосования. Вы, мягко говоря, вводите людей в заблуждение. В краях и областях РФ, Москве и Санкт-Петербурге за Путина на последних президентских выборах проголосовали от 56,3% в Астраханской области до 79.21% в Белгородской области. И это вы называете "низким процентом в русских субъектах? См.: monitoring.carnegie.ru›2012/06…kynev-3-2012/
4. Если эти итоги не позиция русского большинства, где проживает 80% русского населения, то вы, мягко говоря, заврались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 22:38
Гость: Николай Владимирович

2.Вы не поняли моей мысли: "интернационалист" и "интернацист" - разные категории. Интернационалист - тот кому этнопринадлежность кого-либо и своя в т.ч., просто безразлична, так как он мыслит внеэтническими категориями. Интернацист - гонитель лиц своей национальности в угоду лицам других национальностей и вместе с ними. "Антирусский интернацизм" бурно расцвёл при большевиках и продолжает успешно существованть в сегодняшней властной элите России. Термин, появился в медийном поле недавно и отражает преимущественно российскую специфику.
3.Ошибаетесь, уважаемый: на думских выборах десять наихудших результатов получены партией власти ("ЕР")в русских оббластях и русской на 80% Карелии, а десять наилучших результатов - исключительно в субъектах Федерации национальных меньшинств. Та же самая закономерностьи при выборах президента, только с поправкой на личный авторитет Путина. Посмотрите официальные цифры ЦИК.
4.Давайте посчитаем: при явке 65% за Путина проголосовали 64% населения состоящего на 80% из русских. Усреднённый итог: за Путина проголосовало не более з6% русских имеющих право голоса. А если учесть, что в русских регионах за него в среднем голосовали на 5- 10% меньшее число избирателей, да то, что по моим наблюдениям ( я работал в территориальной избирательной комиссии на обоих выборах) приписки Путину достигали 10% - говорить о провластной позиции "русского большинства" не приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 07:18
Гость: Вальтер-Николай Владимирович

Любезный,простите, но вы в правовом, историческом, статистическом и политическом тупике.
Пора вам понять, что с вашей парадигмой построения новой Русской России вы еще более ослабите страну, если не расколите ее на составные части.
Сколько бы вы ни говорили бяка Путина электорат, народ в большинстве своем все равно верит ему и не видит альтернативы. А проблема в том, что вы ничего конструктивного, практического выхода на новые вершины России предложить не можете, кроме спекуляции на национальных чувствах русского народа.
Что касается итогов голосования на выборах президента РФ, то не надо выдавать желаемое оппозицией за реальные итоги голосования. Вменяемые оппозиционеры (есть и такие) отнимают от 63% поданных голосов за Путина до 5%. А вы продолжаете фантазировать. Ну как можно рядовому избирателю вам верить. Русский народ, нравится или не нравится это вам, нам или еще кому, продолжает верить Путину. На тот же "марш против подлецов", который готовила вся свора оппозиционеров, вышли всего 7-9 тыс. человек. Вы хотя бы это признайте и задумайтесь, зачем и почему народ не встает на дыбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 16:00
Гость: Николай Владимирович

Извините, уважаемый, но "в полном правовом, историческом, статистическом и политическом тупике" находитесь именно вы всместе с партией власти. Не случайно, понимая, что получить по существующим правилам "карманную" новую Думу не получится, наш президент затевает очередное изменение выборного законодательства. 1."Ослабляет страну" не деятельность русских национальных сил, а ЛОЖЬ в национальном вопросе действующей Конституции, порочное устройство Федерации и опора действующей власти не на русское большинство страны, а на национальные
меньшинства. Будущее России только в НАЦИОНАЛЬНОМ государстве!
2.Не отрицаю, что на сегодняшний момент Путин - самый популярный политик России, но я, основываясь на личном опыте и знании о прошедших выборах в своём регионе, УВЕРЕН в том, что народ РФ своим волеизявлением не наделял "ЕР" абсолютным большинством в ГД и СОМНЕВАЮСЬ в том, что он же выразил своё абсолютное (более 50% голосов)доверие Путину в первом же туре. На том стоял и буду стоять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 21:09
Гость: Вальтер-Николай Владимирович

Любезный, я вам привожу статистику об итогах выборов, а вы в ответ на основе ваших впечатлений о выборах в своем регионе делаете выводы о выборах по всей стране.На почти 90 процентах избирательных участках были установлены видеокамеры. Могли ли быть в этой связи нарушения? Да, на отдельных участках, по тем же приведенным мною данным, нарушения были. Но в целом выборы прошли на законных основаниях. Разве это не свидетельствует о вашем статистическом тупике?
Выборы прошли на основе действующего законодательства при достаточно высоком контроле со стороны наблюдателей, в т.ч. оппозиционных партий. Это не является ли вашим юридическим тупиком.
Ваш тезис, что избиратель "не наделял "ЕР" абсолютным большинством в ГД и СОМНЕВАЮСЬ в том, что он же выразил своё абсолютное (более 50% голосов)доверие Путину в первом же туре" свидетельствует о вашем историческом тупике, ибо Путин во власти 13 год. Это, тем более, подтверждается вашим тезисом "ЛОЖЬ в национальном вопросе действующей Конституции"1993 г.
"Закон суров, но он закон",- утверждали более 2 тыс. лет назад латиняне. А вы, современный русский националист, глаголящий о демократии и законности, приклеили ярлык ЛЖИ Конституции РФ. Ну, как с такой парадигмой можно построить СПРАВЕДЛИВОЕ государство? Это невозможно. После прихода к власти ваших единомышленников, найдется другой Ник.Влад., который по своим субъективным впечатлениям будет судить о вашей Конституции. И они его слушать уже не будут. У них будет ответ: АТУ его...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 22:26
Гость: Николай Владимирович

P.S.По поводу легитимности действующей Конституции отсылаю вас к моему посту от 29.12.2012г. при обсуждении статьи "Путин не смог отказаться от русофобской политики" который вы проигнорировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 22:17
Гость: Николай Владимирович

Должен замеитить, уважаемый "Вальтер", что ваши познания о механизме фальсификаций, свидетелем которых мне пришлось побывать, удручающе малы. Да будет вам известно, что свершающееся на избирательных участках пред "светлым телеоком" видеокамер - вчеращий день манипуляций с результатами волеизъявления народа. "Ноу хау" властных фальсификаторов на последних федеральных выборах:
1.ОФОРМЛЕНИЕ ФИКТИВНЫХ ПРОТОКОЛОВ "по результатам голосования" на временных участках, создаваемых на режимных объектах, куда близко не подпускали "посторонних людей"(наблюдателей, представителей СМИ и даже депутатов оппозиционных партий). О каких там "камерах" вы лепечете? Там НЕ БЫЛО ДАЖЕ ГОЛОСУЮЩИХ! НИКТО НЕ ВИДЕЛ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ! Но были протоколы. Догадайтесь за кого с трёх раз.
2.ПЕРЕПИСЫВАНИЕ ПРОТОКОЛОВ в районных администрациях и признание судами "достоверности" фальшивых "оригиналов протоколов" и НЕпризнание теми же судами достоверности множества копий настоящих протоколов, выданных на руки членам участковых комиссий и наблюдателям после подведения итогов голосования на участках. Догадайтесь с трёх раз в чью пользу разительно менялись цифры появляющихся после "доработки" в районных администрациях протоколов.
Таким образом даже "действующее законодательство" цинично попиралось "взявшимися за руки" представителями власти: главами избиркомов, администраций, правохранительных органов, судов. Именно этот негативный личный опыт и позволяет мне экстраполировать на страну указанный масштаб фальсификаций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2013, 09:12
Гость: Вальтер-Николай Владимирович

В России вряд ли кто будет отрицать, что на выборах имеют место нарушения. Но вы абсолютизируете эти нарушения, вы ставите под сомнение честность большинства членов избирательных комиссий от участковых и выше. Вы даже ставите под сомнение подписи наблюдателей на избирательных участках, подписавших протоколы итогов голосования на избирательных участках. Простите, но это уже перебор. Это не просто субъективность ваших суждений, это смахивает на распространение слухов, ничем не подкрепленных.
Что касается легитимности Конституции 1993 г., то я об этом в полемике с вами отмечал. В частности, по существующей в мировой практике референдумов о принятии Конституции, если на них приняли участие более 50% граждан, имеющих право голоса, из коих более половины одобряют конституцию, то конституция считается одобренной избирателями. Это не я придумал. Поэтому ваши ссылки на не легитимность Конституции РФ 1993 г. с юридической точки зрения необоснованны. И мне кое-что не нравится в правовых актах. Но если они в установленном законом порядке приняты, то все суждения против бессмысленны. Это уже политика и даже политиканство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2013, 13:19
Гость: Вальтер-Николай Владимирович

Назовите "очевидные факты попрания действовавшего законодательства" на референдуме о Конституции РФ 1993 г. Иначе обсуждать нечего.

Что касается экстрополяции, который вы используете как метод исследования итогов выборов депутатов ГД и Президента РФ, то в политике, политологии, тем более, в избирательном процессе,он не отражает объективную картину.
В этом случае применим метод контент-анализа, то есть качественно-количественный анализ содержания документов с целью выявления различных фактов и тенденций, отраженных в этих документах. Этот метод позволяет изучить документы в их социальном контексте.
Рекомендовал бы вам опереться в таких исследованиях и на бихевиоралистский метод, рассматривающий политику как поведение индивидов и групп, имеющих определенную мотивацию и установки. Это важно при анализе итогов голосования на тех или иных выборах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2013, 17:24
Гость: Николай Владимирович

Очевидные факты попрания действующего законодательства при принятии Конституции 1993г. указаны мной там, куда я предложил вам заглянуть. Потрудитесь.
О методах ну о-о-чень умнО написали, да только что толку? Если я был свидетелем фальсифицирования (припискок и кражи) волеизъявления примерно КАЖДОГО ДЕСЯТОГО избирателя на выборах, то никакие чужие "умствования" на эту тему не заставят меня думать, что где-то было иначе. Вот и весь метод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2013, 10:34
Гость: Николац Владимирович

Не надо "передёргивать" - мои выводы не "абсолютизация", а "экстраполяция". Надеюсь, вам известен этот метод. Так вот - сказанное мной - экстраполяция виденного в избирательном процессе одного района страны со ста тысячами избирателей. А "подписи наблюдателей" и не только их, а и подписи членов многих УИК ставятся под сомнение, а точнее просто игнорируются, не мной, а судами вынесшими и продолжающими выносить решения ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в пользу действующей власти! И это не слухи, а печальная действительность. Во всяком случае должна быть таковой для вас, как правоведа.
Что касается легитимности Конституции, то я просто удивлён вашими ссылками на "существующую мировую практику" при очевидных фактах порания действовавшего законодательства. Сие называется "двойные стандарты" и лицемерие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2013, 15:51
Гость: Юрий

Касательно слов: "с учетом того, что слово «либерал» все более и более ассоциируется в обществе со словом «вор»?"
- Такое ощущение, что автор этих слов совсем не знает, что современные российские чиновники аж с 2000 г. никакого отношения к либералам совсем не имеют. Между тем, воровство за это время увеличилось в разы, как в рамках новых волн приватизации, так и вне ее рамок.
Проблема не в либералах или антилибералах - проблема в том, что в отсутствие реальных выборов нет ротации в верхних эшелонах власти. Как результат, вседозволенность, избирательность судов и превалирование личного кармана над интересами "населения".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 17:29
Гость: Алексею.

Грузин, всегда будет грузином. Татарин останется татарином. Им нет необходимости быть более русскими, чем русский человек - не повторяйте чужой либеральный бред необходимый им для удержания в своих лжелиберальных руках огромных средств и рычагов управления. Зачем им быть более русскими? О чем Вы. Разве можно русского, кем бы он не был, назвать более грузином чем грузин, или более татарином чем татарин? Конечно нет. Он был и останется русским. И при чем здесь какой-то дух.
На западе и сейчас всех кто прибывает из России называют русскими. Называют не по национальности, а по гражданству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 18:37
Гость: Алексей В.

Извините,конечно, но я обращался к Вальтеру и считаю, что он то поймет о чем я говорю.
Вы же меня совершенно не поняли, так что оставьте Ваш бред при себе, или обращайтесь более корректно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 10:28
Гость: ?

в чем вы узрели некорректность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 14:54
Гость: Вадим Ник

Рогозин - русский ? Не смешите. А что там Дворкович, Сурков, Хлопонин,Жириновский ? Об истинных результатах голосования мы ничего не знаем. Во всех госучреждениях оказывалось прямое административное давление , правозащитники же этого "не заметили". Но существенный % проголосовал за Путина - пиар играет огромную роль. Колоссальные госсредства тратятся на раскрутку злобного , подлого недомерка - это и есть психологическая война.
Война хунты против народов России.
В сознании людей формируют виртуальную реальность - смесь лжи и недоговоренности. Золотовалютные резервы, демократические ценности, стабилизационные фонды - таких терминов - оборотней - сотни.Эти термины позволяют сформировать, при правильной подаче,
у обычных людей ложное представление об окружающей действительности - это же было при позднем Брежневе, Горбачеве, Ельцине. При Путине же психологическая обработка населения поднята на новый уровень - действия хунты, направленные на подрыв государства, трактуются как социально значимые и полезные .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 14:16
Гость: рулят деньги

а теперь перечисли тех у кого враз оказались все богатства страны, крупные отрасли, предприятия, банки и .... рулят деньги. То что нельзя купить за деньги, можно купить за очень большие деньги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 14:08
Гость: какой

закон РФ не допускает к выборам "национал-патриотов, державников, монархистов и русских националистов"?
***
Их не допускает не закон, их не допускает Вова.
Потому что после этого сам слетит, как фанерка с крыши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 13:06
Гость: Huldra Snavle

По словам того же Хазина, "пастор не может идти против паствы". Путин - властная верхушка всё тех же либерастов. И их грызня между собой(Болотный процесс - открытая его часть) не будет способствовать никакому политическому процессу. Чтобы этот процесс шёл, нужен народный консенсус по власти, а его не будет, пока итоги приватизации не будут пересмотрены. В другой стране такой процесс возможен в мирном варианте, но не верю, что здесь. Всё зашло слишком далеко, власть должна быть снесена,исходя из логики исторического развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 12:45
Гость: Андрей

А с чего Хазин взял, что приватиазцию и коррмупизацию проводили либералы?
Ни Чубайс, ни Гайдар, ни ижее сними либералами никогд не были.
По сути то то Хазин пишет верно - но одновременно пишет малограмотно. А от этого теряется доверие и к написанному.
Упование на рынок и приватиазцию в современном западном мире называется консерватизмом. Или Михаил хазин полпгает что Маргарет Тэтчер была либералом? Она бы этому сильно удивилась.
Так что автору - надо бы сходить поучиться или просто почитать что-нибудь простенькое по политологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 17:37
Гость: Молодец

Андрюшенька, цепляться к перевернутой в России с незапамятных времен с ног на голову политической терминологии, а также к неправильно расставленным знакам препинания, попутно охаяв приличного человека, это реально круто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 14:04
Гость: Вы шутите? :) Основа либерализма - приоритет личного

над общественным, и в том числе частной собственности над государственной, общественной.
_
А "упование на рынок и приватиазцию в современном западном мире называется консерватизмом" (?) :) - даже разбирать нет смысла, поразмышляйте сами. Хотя бы для начала над термином "консерватизм" :)
Успехов вам :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 14:02
Гость: Вальтер-Андрей

У меня статья Хазина нашла полную поддержку и доверие.
Ваша ссылка на то, что "Упование на рынок и приватиазцию в современном западном мире называется консерватизмом", дает основание отметить, изучайте политологию, чтобы отличить консерватизм от либерализма с точки зрения политической, экономической, социальной и культурной. Оглянитесь, если вы живете в России, и если вы изучали новейшую историю РФ и политологию и сравните теорию с практикой ее реализации в России.
Небольшая справка: экономический либерализм выступает за индивидуальные права на собственность и свободу контракта. Девизом этой формы либерализма является «свободное частное предприятие». Предпочтение отдаётся капитализму на основе принципа невмешательства государства в экономику (laissez-faire), означающего отмену государственных субсидий и юридических барьеров для торговли. Экономические либералы полагают, что рынок не нуждается в государственном регулировании.
Что касается Тэтчер, то её политическая философия и экономическая политика основывались на дерегуляции, в особенности, финансовой системы, обеспечении гибкого рынка труда, приватизации государственных компаний и уменьшении влияния профсоюзов. Существенное влияние на экономическую политику Тэтчер оказали идеи монетаризма и работы таких экономистов, как Милтон Фридман и Фридрих фон Хайек.
Почитайте на досуге, что означает монетаризм и кто такие Фридман и Хейк, если не сторонники либерализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 13:42
Гость: шутник

Андрей, Вы бы не демонстрировали свою дремучую безграмотность и интеллектуальную ущербность. Судя по посту вы молодой человек - продукт Фурсенковской реформы: ваш мозг, отформатирован ЕГЭ образованием. Прежде чем давать советы и судить людей намного старше вас и с большим жизненным опытом и высшим образование, лучше занялись бы своим самообразованием: почитали статьи и посмотрели бы видео материалы независимых российский и зарубежных специалистов в области экономики, политики, истории, философии. Есть масса интересных документальных фильмов, снятых независимыми западными кинематографистами. Поверьте мне, интернет позволяет найти при желании очень интересную информацию об окружающей вас действительности, при условии что вы это хотите знать. Но сдается мне, что интернет интересен вам только материалами на Файсбук и Однокласники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 12:44
Гость: У либерастов

частенько возникает вопросец: Ах, вы что, хотите все отнять и поделить? ?? Как в 1917г???
Отвечаем.
1917г и настоящее время - две большие разницы, как говорят на сходках олигархов. Если в 1917г изымалось имущество древних русских купеческих, дворянских родов, то оно действительно иногда делилось между шайкой революционеров, но потом все равно было передано в собственность государства.
С 1991г по настоящее время народная, государственная собственность, была передана людям, связанным с масонскими ложами в Америке и Европе, при том такие люди сделались сказочно богатыми, не внеся никакого вклада в развитие государства и накопление этих богатств, т.е. получили эти богатства захватническим, воровским путем, в то же время более 95% населения было ограблено и откатилось за черту бедности в своей стране.
Поэтому речь идет не о том, чтобы "отнять и поделить", как это было в 90-х годах, а о том, чтобы изъять незаконно похищенное, т.е. конфисковать награбленное и возвратить эту собственность в государственное владение.
Вернуть триллионы баксов, переправленных за бугор, не удастся, но этого и не нужно. Следует позаботиться только о том, чтобы прекратить разграбление "этой страны" и остановить неминуемую катастрофу страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 14:09
Гость: шутник

=Ах, вы что, хотите все отнять и поделить? ?? Как в 1917г???=
Не просто отнять, но что самое главное еще и посадить в тюрьму. Чтобы будущим прихватизаторам было не повадно. Как говорил Глеб Жеглов из фильма "Место встречи изменить нельзя": "Вор должен сидеть в тюрьме."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 17:27
Гость: шутнику

Классная шутка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 13:10
Гость: Huldra Snavle

Со всем согласен, но назовите, какие-такие "масонские ложи"?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 15:44
Гость: you.

Семибанкирщина. Смотрели фильм "Березовский"? Там завуалированыым текстом расписывается вся эта братия частных "эффективных менеджеров".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 12:37
Гость: Валера

Поэтому первостепенное значение получает то обстоятельство-КАК будет происходить национализация.Её схемы.Будут ли в национализированных компаниях смешанные капиталы и в каких пропорциях.С их оглядкой,естественно,на западных кураторов.Приведёт всё это только к тягомотине,может быть с небольшим улучшением экономического положения.Пока не упрутся носом в простую истину-частная собственность не для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 12:37
Гость: бп-320

С многим согласен,но есть ещё способ,нормальный закон о банкротстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 12:36
Гость: Караманлис

Практически все статьи бесспорно образованного и неглупого Михаила Леонидовича Хазина почему-то делятся на три части: глубокий и нетравиальный анализ ситуации; спорные, но относительно логичные выводы; абсурдные, никогда не сбывающиеся , прогнозы и неизвестно кому адресованные , таките же абсурдные предложения.
Приватизация в России , относительно неплохо задуманная первоначально, действительно вскоре на практике превратилась в грабительскую. Но вина в этом не только и не столько в роли "отцов приватизации", а в практической невозможности обеспечивать контроль за законностью процесса со стороны государства , умноженной на менталитет нации, явно благосклдонный к воровству (правда до приватизации-к мелкому!).
Никакая люстрация по отношению к кому-бы-то ни было невозможна. Во первых все законы о приватизации вполне легитимны,приняты в законном порядке, осудить за них нельзя. Нарушения этих законов были, но сроки претензий по ним давно истекли. Наконец преследовать старых либералов ,не допуская их до должностей и власти, особенно еще через 10 лет, просто бессмысленно. Они сходят со сцены по естественным причинам. А новые либералы , их дети, чисты в русле претензий по приватизации.
Я уже не привожу сто раз повторенный бесспорный тезис. Передел сообственности чреват гражданской войной. Разве России не отказалась от идеи возврата незаконно отобранной в 1917 году собственности дореволюционным владельцам (их потомкам)? Почему?
Так что опять слова, слова, слова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 01:00
Гость: скептик

Опять все в кучу. В статье все четко разложено по полочкам, а вот у вас опять винегрет. В 17-ом году власть одних сменялась властью других, поэтому сравнивать те события с 91-ым, когда никакой смены властьимущих не было, не корректно. При приватизации были нарушены все законы, которые на тот момент имелись. Не говоря уже о том, что некоторые бумаги, легитимирующие происходящее, появлялись уже после фактически произошедшего. Не секрет, что даже по официальным данным количество приватизационных чеков, использованных в процессе приватизации, превысило 500 млн. шт. при населении России на тот момент в 147 млн. чел. Налицо мошенничество в особо крупных размерах, поэтому юридических проблем с отменой этой аферы не будет. Максимум выйдет на Болотную какое-то количество приживалок с плакатами сейчас не 37-ой и усе. Так что не надо пугать Гражданской войной. А если пересажать всех на кол и выставить вдоль дорог, то будет всенародный праздник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 17:21
Гость: Не волнуйтесь, Караманлис

Все будет законно. Как у большаков в 17-м, когда отбирали. Как у ваших в 91-м, когда воровали. Какие надо, такие законы и будут приняты. Было бы желание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 14:39
Гость: для караменлис

Полностью согласен. Призыв неизвестно к чему. Слова и слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 13:52
Гость: Вадим Ник

Не убеждайте нас в том, во что сами не верите. Любой мало-мальски внятный анализ законов покажет нелигитимность приватизации, антиконституционность. Хватит талдычить воровскую сказку. Хватит пугать гражданской войной - у приватизации в народе нет сторонников, есть только противники. Или олигархат уже готов себя противопоставить в открытую народу ? Ну-ну, посмотрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 13:44
Гость: Вячеслав-Караманлису.

,,Законы о приватизации легитимны". Для кого-? ,,Их дети чисты в русле претензий по приватизации",если чисты,так что же за границей живут и учатся-? Они ,,чисты" ,только пользовались трудом не своих родителей. Да и не только это слова,а закон ,,сохранения вещества". ,,Ничто не возникает из ничего и не исчезает бесследно" -Ломоносов. Это классика,а не придуманное 10 лет назад,а потом переиначенное. Беда России в том,что честный труженик,созидатель,живёт намного беднее этих ,,прихватизаторов".За последние 20 лет работы я не видел ни одного предпринимателя,который не платил бы з/п в конверте. Не надо ругать своих предков,ни ,,красных",ни ,,зелёных",ни тех,что до них жили,делать надо для страны лучше,чем они,а мы делаем-?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 13:09
Гость: брешешь

"Никакая люстрация по отношению к кому-бы-то ни было невозможна. Во первых все законы о приватизации вполне легитимны,приняты в законном порядке, осудить за них нельзя. "
Вся власть в стране принадлежит народу и вопрос о "легитимности" и "законности" может решить только НАРОД путем референдума, а не сказками какого-то оттяпавшего жирный кусок вора в "легитимном законе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 14:38
Гость: Караманлис

Законы в России в общем случае принимаются вовсе не путем референдума (читайте Конституцию). А референдум, к вашему сведению, вовсе не универсальное средство, он имеет весьма ограниченную сферу деятельности (читай закон о референдуме).
И последнее. Если я с вами не согласен, то это еще не повод обзывать вас вором и т.п.
Подумайте, если, конечно, есть чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 15:06
Гость: давно подумал

ждем-с часа, возможно, этот час пробьет. Тогда всю предложенную писанину сожжем за ненадобностью. Закон один в стране - НАРОД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 12:06
Гость: Вячеслав.

К чему это Хазин такую статью написал-? Раньше он не знал о происшедшем или не писалось-?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 13:09
Гость: студент

Вячеслав, перед публикацией своего комментария желательно прочитать хотя бы заглавие обсуждаемого здесь текста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 12:01
Гость: chvv

Делить шкуру не убитого медведя как-то не хорошо))) В начале власть бы взять не мешало))) А кто? Все ведь плохие, друг друга не слушают. Все у нас самые умные, а на деле оказываются самые бестолковые. И когда в таком случае шкурку медведя получать собрались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 11:31
Гость: Слава

Здесь все сказано верно. Но это было ясно многим на практике 15 лет назад, а некоторым вся затея либералов-олигархов была понятна в 91 году во время контрреволюции. И вот мы довели себя до такого состояния, которое даже неприемлемо нашим западным "партнерам". Где же наш разум? И второе. Что, теперь будем еще 20 лет ждать, когда запад начнет вытеснять наших олигархов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 13:01
Гость: Huldra Snavle

Ещё 20 лет Россия не протянет. В аудиоверсии автор говорит, что если будет продолжаться такая политика, то скоро либералов будут вешать на фонарях. К тому и идёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 18:42
Гость: El pueblo unido

Правильно говоришь товаришь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 12:38
Гость: славе

Где вы в статье увидели предложения о вытеснении олигархов? Речь идет не об олигархах, а о либералах; и не о "вытеснении", а о лишении государственной власти. Разницу понимаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2013, 16:32
Гость: дюймовочка

любезный, а велико-ли отличиероссийского либерала от российского
же олигарха? Только
размером мошны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 12:44
Гость: У нас нет

никаких либралов, у нас есть воры и ворьё. Прошу не называть либералами воров и казнокрадов. Либералы есть в Англии среди джентльменов, а у нас воры. Неужели н дошло. От слова либерал уже тошнит, как увижу в комменте это бессмысленное словцо, противно читать. Админ, не убирай мои посты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2013, 13:10
Гость: Ш-Ш

А там ЧТО - ВОРОВ нет или КАПИТАЛ гуманней, особенно для колоний, вот нашли УКАЗАТЕЛЬ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.