• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги

Комментарии по теме: На всемирной сходке «либералов в законе» Кудрина выберут «смотрящим» по России

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.01.2013, 19:52
Гость: Вова в бобе

Для духтура кремлевких наук Михаила Делягина.
Либерализм — идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка. Либеральные партии призывают к введению и защите гражданских свобод.
Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством права, частной собственностью и свободой частного предпринимательства. Фундаментальные принципы либерализма включают признание:
данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, личную свободу и собственность), а также других гражданских прав;
равноправия и равенства перед законом;
рыночной экономики;
ответственности правительства и прозрачности государственной власти.
Функция государственной власти при этом сводится к минимуму, необходимому для обеспечения этих принципов.
Почему в России власть пытается извратить значение этого слова? Да просто потому, что сами идеи либерализма опасны для существования авторитарного воровского строя, основа которого гнобить и контролировать каждого гражданина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 17:38
Гость: Вова в бобе

Путин еще долго никуда ездить не будет, разве что на встречи со своими корешами по СНГ. Господину Путину просто намекнули, что его фигура малость нерукопожатна на большой восьмерке и могут быть заданы очень неудобные вопросы -авторитарные режимы нынче не в чести в цивилизованном мире. То же самое и в Давосе - что можно обсуждать, когда Россия представляет собой сплошь госкорпорации, руководимые чиновниками, а попытки прийти сюда иностранному капиталу подвергаются ничем неприкрытому и безнаказанному грабежу со стороны представителей властей (достаточно вспомнить дело Магницкого).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 13:20
Гость: Вован

Нам надо прекратить либеральный эксперимент (Путин – тоже либерал-монетарист), прекратить геноцид. Нам нужно поднять новый реальный сектор и восстановить жизнеспособность русских – государствообразующего народа. Нам нужно прекратить превращение наших городов в кишлаки и депортировать отсюда ненужных пришельцев. Нам нужно выйти из ВТО и начать разумную экономическую политику. Нам нужно реально покончить с воровством и вымогательством чиновников, а это потребует совсем не того, что впаривается нам как рецепт либеральными витиями.

Нам предстоит крайне тяжелая работа, для которой либералы не нужны и просто вредны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 19:14
Гость: Вова в бобе

Для того что бы ты был градообразующим народом, без узбеков-приезжих ты должен иметь право минимум как выбрать себе мэра и начальника полиции своего города, а еще лучше и губернатора. А в идеале и президента -это я тебе как либерал говорю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 14:10
Гость: БориС

Тем не менее, они контролируют гос. аппарат в России и добровольно они свою власть не отдадут. Солженицын замечает по этому поводу: "Олигархия – сплочённая хунта, захватившая и деньги, и национальные богатства, теперь уже и власть, добровольно не допустит никакой смены себе, а понадобится – без колебаний применит для того и выращенные, укреплённые многочисленные внутренние войска.
И напрасны надежды, что нынешняя власть или те, что сменят их через «выборы», заплавленные денежными миллиардами, – позаботятся о судьбе вымирающего народа. Этого – не будет. Нет вредней, как цепляться за иллюзии, они отнимают у нас ещё возможные верные шаги."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 13:03
Гость: Станислава

"... ни у Дворковича, ни у Кудрина, ни тем более у Медведева нет никаких позитивных сценариев для России, даже теоретически, поскольку, будучи либералами, они отвергают саму возможность развития Российской Федерации."- так доколе все эти мерзавцы, жирующие за счет России, и делающие все, чтобы Россию угробить, будут возглавлять правительство страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 14:01
Гость: Алекс

А почему они до сих пор не арестованы и не расстреляны в подвалах любянки эти либералы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 13:08
Гость: Бобориха

Присоединяюсь к вопросу, Доколе??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 18:09
Гость: Вова в бобе

Они поедают детей - заявил автор. И тут все женщины начали рвать на себе волосы и истерично требовать расправы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 11:43
Гость: Длинный нос

"Владимир Путин не едет на экономический форум в Давос. Новость и ожидаемая, и вопиющая одновременно. Сам Дмитрий Анатольевич, еще будучи президентом, Всемирный экономический форум посещал. А вот у Владимира Путина что-то там не сложилось с графиком. Или со спиной"
---
Путин сейчас занят. Его принимает в Сочи господин Депардье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 12:15
Гость: Не до Давоса

Жерар наверняка угостит высокого гостя вином с собственного виноградника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 10:51
Гость: Остап

Пустая говорильня. У кого реальная власть, тот на трибуне не стоит, тот денежки пересчитывает. Коммунисты тоже, помнитится, всякие съезды коммунистических и рабочих партий собирали, языком мололи про неизбежную победу коммунизма. А те, у кого в руках деньги были, над ними похохатывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 16:00
Гость: Улас

Не трогайте Зюганова: у него в России, как и у Жириновского с Прохоровым, особая роль - шуты гороховые при дворе их величества. Но величество-то не Путин, их величество - Капитал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 10:31
Гость: Митяй

Настоящий смотрящий Чубайс и притом уже лет 20

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 10:14
Гость: терпеть ненавижу

Собралась "МАЛИНА" и решили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 09:42
Гость: Valeri

ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ СТРАНИЧКИ ИЗ ЖИЗНИ АВТОРА СТАТЬИ:
.

1993—1994 — вице-президент компании «Cominvest, Ltd.»
.
1994—1996 — главный аналитик, аналитический центр при президенте РФ (руководители — Е. Ясин, М. Урнов)
.
июнь 1997 — 14 августа 1998 — советник первого заместителя председателя Правительства РФ Б. Е. Немцова
.
март 2002 — август 2003 — советник председателя Правительства РФ М. М. Касьянова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 09:36
Гость: VLAD

... неприкрытое сходство...по- моему раньше смотрящим по-россии был чубайс, то-же очень похожий (((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 09:46
Гость: анатолий

Он им и остаётся. Как член Бильдербергского Клуба по России. А это-посильнее Давоса. Поэтому и не лезет на высшие должности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 10:22
Гость: вопросик на засыпку

А полиция и прочие, подобные ей, инстанции в стране для чего?
- Для создания видимости закона и порядка исключительно для такого быдла, как народ, в его же собственных глазах(?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 09:32
Гость: решить проблему

Найти тех,у кого есть позитивные сценарии для развития страны.Точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 09:31
Гость: Э-родной!

Куда поехал? А стрелки назад кто переводить будет? Или как положено в дурдаме: на зимнее время вернёмся летом?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 10:19
Гость: скептик

А это смотря кто в каком полушарии земного шарика жить обосновался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 09:06
Гость: Александр М

"Действительно, ни у Дворковича, ни у Кудрина, ни тем более у Медведева нет никаких позитивных сценариев для России, даже теоретически, поскольку, будучи либералами, они отвергают саму возможность развития Российской Федерации." - Согласен с Делягиным в оценке либералов. У нас нет будущего с либеральными политиками, потому что они оторваны от реальных нужд народа, для них главное "глобальная экономика", то есть то чего нет (это напоминает агитку в СССР про мир во всём мире, что и уничтожило страну).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 08:27
Гость: Слава

“Либералы в законе» -это прекрасно. Впрочем, как и «олигархи в законе». Но не до шуток. Нельзя недооценивать мощь противников народа России. Кудрин, Чубайс, Навальный за ними стоит западный капитал. И нам необходимо уже сейчас поставить их на место. Как Ходорковского. Ну, в крайнем случае, не подпустить расширения их политической власти в стране. Клин выбивают клином. Возможно стоит поднять Кургиняна, Ивашова, т.е. тех, кто сегодня настаивает на направление политики в сторону интересов народа, страны. Если Путин осознал угрозу либералов, ему нужна опора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 09:53
Гость: Владислав

Хороший Ваш коммент...К Ивашову, Кургиняну, Мусину обязательно нужно "навести мосты", да побыстрее...но это зависит от политической интуиции руководителя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 06:36
Гость: Петр

А вообще на что способны те, кто сидит в Кремле и Давосе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 06:16
Гость: Гад Ползучий

Делягин - молодца. Про либералов, бизнес, народ и государство - в точку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 03:29
Гость: vladimir29

И не нужно Путину вообще никуда ездить за рубеж. Вот Сталин, как мы помним, лишь по крайней необходимости побывал только в Тегеране и в Потсдаме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 00:53
Гость: В а д и м

Абсолютно адекватно!
Спасибо автору!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2013, 22:23
Гость: БориС

Да, в мае Путин был очень занят составлен списком Кабмина. Сердюков, правда, туда просочился. Ну так ведь за всем не уследишь! Не "37-ой год"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2013, 20:42
Гость: друг

А Чуйбас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2013, 21:01
Гость: Магон

Чубайс, при всех его недостатках, - умный. А эти все - не очень. Чубайс голову за ИХ профит сложить не готов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 11:19
Гость: про чубайса

С баблом и дурак поумнеет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 09:45
Гость: Ш-Ш

ЛОМАТЬ - не строить и мозгов особых иметь не надо, а особенно МУДРОСТИ - НАНО-ТАН, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 09:06
Гость: а-л

Ну насмешил. Я, например, тоже умный, но мои недостатки - капля в море перед недостатками и злодеяниями вашего персонажа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 07:51
Гость: неужели

Ууумный прямо некуда, за что не возьмется все прос...т. Языком как помелом работать , вот и весь его ум. Кстати, а "эти" не так красноречивы, вот и вся разница. Пора уже вам, при определении "ума" начать обращать внимание на конкретные дела, а не на словеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 08:17
Гость: S

Смотря какие цели ставил… С развалом все по уму сделал! Все поставленные задачи перед ним из ГосДепа выполнил на отлично. А вы что думали? Он и вся их камарилья за наше благосостояние боролись?
Вот же написано: «Я напомню, что либерал в современном понимании этого слова – это не только тот, кто любит свободу, а тот, кто считает, что государство должно служить глобальному бизнесу, а если интересы глобального бизнеса несовместимы с существованием народа – ТЕМ ХУЖЕ ДЛЯ НАРОДА. И с этой точки зрения российских либералов никаких положительных сценариев для России нет.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 10:14
Гость: скептик

"Вот же написано: «Я напомню, что либерал в современном понимании этого слова – это не только тот, кто любит свободу, а тот, кто считает, что государство должно служить глобальному бизнесу,..."
А часть то упущенную тоже озвучить надо, чтобы не только либералы это понимали , но и весь тупой народ, для которого что-то хуже будет, чем вы уже успели сотворить.
А посему, дополним:
"Вот же написано: «Я напомню, что либерал в современном понимании этого слова – это не только тот, кто любит свободу, а тот, кто считает, что государство должно служить глобальному бизнесу", частью которого, желательно самой весомой, буду являться Я - этот самый либерал и государство дожно служить мне, "а если интересы глобального бизнеса несовместимы с существованием народа – ТЕМ ХУЖЕ ДЛЯ НАРОДА. И с этой точки зрения российских либералов никаких положительных сценариев для России нет.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 09:03
Гость: неужели

Ну да, конечно. По уму или не по уму сделал это вопрос дискуссионный, но что "толик ржавый" для развала, так сказать, взращен с этим не поспоришь, согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 06:28
Гость: ьысхдыч

и то что рыжий - тоже недостаток

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2013, 04:23
Гость: 007

Заинтриговали! Может скажете, что он умного сделал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
© ООО «КМ онлайн», 1999-2021 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации