Комментарии по теме: Предложения Глазьева смертельно опасны для Чубайса

все верно. не буду переписывать последний абзац. по суд тех, кто паразитировал на мощи советской экономики.

последний абзац точен

Противно, что сколько можно напрасно тратить средства и за это никогда и ни при какой занимаемой должности Чубайс никогда не отвечал, а пора бы.

Нужно подавать в суд России на этих "западных засланцев", только так, через правовые институты, россияне смогут избавиться от олигархов, чиновников - воров, лоббистов голубых и педофилов, коррумпированных оппозиционеров, неэффективных управленцев допустивших большие потери в проектах, мошенников от политики и экономики и прочих "кандидатов в уголовные элементы", чтобы они не портили жизнь в России. На мой взгляд - это должны сделать политические партии России.

Если любой гражданин имея печатный станок дома , сможнт купить какие угодно активы, это и дураку понятно. Потому возможность печатания денег отдано только америке, европе. японии, от того они и богатые. Чубайс всех за дураков считает. Деньги печатают для того, чтобы что-то купить, а деньги америки и евросоюза ни чем не обеспечены, это уже все знают. Вот и засуетился чубик. ведь амерский засланец.

По поводу дискуссии Глазьева и Чубайса. Оба они неправы. В управлении есть железное правило: ошибки в любой деятельности исправляются на более высоком уровне по сравнению с тем уровнем, на котором они возникли. Но они оба не управленцы и поэтому законов управления не знают. Ситуацию в развитии экономики России надо менять не на уровне решения экономических задач, это неэффективно, т.к. причина лежит глубже, а на более высоком - на уровне управления экономикой. И что и как это делать любому управленцу среднего качества достаточно ясно. Смотрите на моей странице на "управлении": надо строить экономику и управлять ею на основн стратегического и индикативного планирования, что много лет делают не без ошибок Франция, Япония, Китий, Индия, Тайвань и т.д. И все дискуссии в соцсетях, на многочисленных конференциях, на саммитах 8-ок и 20-ок и т.д. по поводу кризисов в экономике эту третью модель управления развитием экономики (две другие: управляет рынок или государство) не рассматривают: кто-то по неграмотности, кто-то сознательно, уводя от решения проблемы. (Об этих причинах более подробно смотрите на моей странице в facebooke "управление"). Кстати, на только что закончившемся форуме в Давосе после выступления Медведева А.Д. присутствующие проголосовали по вопросу: в чём главная причина бед в России? С большим отрывом победила точка зрения: в некачественном управлении.

Собаки лают,караван идет!По Глазьеву дешевые финансовые потоки,как в банковской сфере России,так и при формировании бюджета обречены в итоге на провал экономики,пока не будут взаиморасчеты в золоте!Мы пользуемся сегодня теми деньгами которые нам навязали в начале 90-ых годов и загоняем в долги сегодня будущие поколения своих детей!Нужно разорвать порочный круг и заставить работать свою экономику не на дядю Сэма и их ставленников всякого рода Чубайсов,а на благо российского народа!

Если предложения Глазьева будут претворятся через дефолт рубля, то для нас с вами они тоже опасны.

Тоже самое творил гайдар со своей командой, так чего пугаться то чубайсу? И что мы так периодически буде разорять народ которому некуда слинять от реформаторов?

А Путин полтора десятка лет не видел,что вытворяет этот рыжий фрукт?
Или не хотел видеть?И кому на руку эта слепота.

"Потом Чубайс занимался госимуществом и приватизацией в России. Он утверждает, что создал в стране класс новых собственников. Только этот класс так и не создал для страны эффективной экономики. И пока экономикой России занимался Чубайс, она неслась от катастрофы к катастрофе, иногда тормозя в силу вмешательства старых хозяйственников."
По поводу класса новых собственников:
А этот класс и не способен что-либо создавать, ибо его деятельность всегда направлена на потребителя сейчас. Заглянуть на 10-20-30 лет вперёд эта категория граждан не в силах, потому как цель её урвать как можно быстрее и как можно больше (желательно, перепродавая или продавая, а не производя, и промотать прибыль как можно в более приятных(тут уж набор у каждого из таковых свой и зависит из размера этой прибыли) условиях для её проматывания.
Для обслуживания этой категории граждан и создан весь тот замечательный и дорогой сервис, который регулярно и показывают людям, возбуждая их аппетит (при этом каждому может казаться, что и он тоже может окунуться в такую вот жизнь).
Ну и ни о какой плановой экономике здесь и речи быть не может -
кто сколько протянет, сжирая ближнего своего или наоборот.

Спасибо автору: и больше не надо искать определений личности Чубайса - просто будем именовать его "доцент" и всем всё будет ясно. А поскольку "доцент" самый яркий представитель компрадорской колонны в руководстве россии - "погремушка" приживётся. По-моему. И не оскорбительно - потому что правда.
Что касается статьи: положение старое, озвученное в начале приватизации - мы сделаем вас счастливыми, даже если вы сдохните.

Очень мякая статья про Чубайса. Оказывается он просто "не экономист". Но это полностью противоречит фактам. Рассмотрим одно из его деяний. Как известно, независимая энергетика - основа независимости любой промышленной страны. До Чубайса она была в кризисном состоянии, но была, то есть электростанции, сети, заводы по производству оборудования и поставщики топлива. Работала, как единая система, имела запас по генерации и распределению. Теперь, за счет дробления системы и массовой переориентации новых хозяев энергетики на иностранных производителей мы полностью зависим от желания иностранцев поставлять нам запчасти, а для того, чтобы оставить 10 млн. человек без электричества достаточно взорвать одну подстанцию, потому, что все работающие мощности загружены и резервов нет. Так что, никакой войны не надо. Вводит Запад эмбарго - и у нас в течение года (межремонтный период) останавливаются все генерирующие мощности. Устаиваем аварию на одной подстанции и пол-страны обесточено. Самое главное, что про это было известно до начала "реформ".

Так и те 132 миллиона тоже станут жить хуже во столько же во столько станут жить хуже 8 миллионов, ездящих в Турцию и Египет. Кто сегодня перебивается с хлеба на воду- так и будет перебиваться, просто на заработанное он сможет купить в три раза меньше хлеба и воды- зато рост ВВП будет, как в Китае. Рост ВВП ведь кто-то должен оплачивать? Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

Чтобы убедиться, что пошли правильным курсом, нужно смотреть на либерастов: позеленели от злости- правильным курсом идем, товарищи!!!!!!!

Правильная статья, к сожалению, Чубайс продолжает свою антироссийскую деятельность. Не зря он всеми фибрами души ненавидит Достоевского. Чубайс столько сделал плохого для России, что найти аналогию в истории даже не представляется возможным. Но нужно больше об этом писать говорить, и раскрывать его деятельность, т.к. он не зря является именно теневым генералом, паразитирующем на России, его нужно выставлять на свет, чтобы все видели его поступки и мерзость!

Апологеты Чубайса норовят представить своих оппонентов как сторонников "радикальных левых идей". Полноте! У вас-то идей с самого начала не было, кроме как "отнять и распилить". Так что, если кто и является "радикальным большевиком", то это как раз вы. Провозглашающие " священность частной собственности" после того, как сами прикарманили вклады населения в Сбербанке. Гнусные фарисеи!
Сталин и его система промышленность в СССР создали, а всей вашей "эффективности" хватило только на то, чтобы 95% ее вывести в оффшор.

Конечно, Глазьев направил свои усилия на решение практических задач, как возродить производство так, чтобы рост ВВП был значительным, например 8-!0 процентов.Чубайса давно надо было отсранить от решения каких либо экономических вопросов!Я бы пожелал Путину заиметь чутье, такое какое было на талантливых людей у Петра Первого, Екатерины Второй( немки), да и у Сталина ( хотя все знают какого он характера) И дела в стране двигались. А нашим эконамистам собраться и задуматься, может вэять положительное у того же Китая! Что же мы хуже китайцев ? Должна заговорить гордость за честь своей страны!

Чубайс как лакмусовая бумажка - если президент не дал команду проверить деятельность чубаса, то он и сам такой же!

Чубайс, абсолютное ЗЛО. И то что он не сидит в тюрьме - преступление совершаемое всеми ветвями власти в России вместе взятыми! Необходима конфискация имущества его и всех ближайших родственников! Особенно бывшей жены и детей, которым он при разводе оставил всё имущество!!!
Типа вывел из под конфискации на всякий случай!

Моё душевное спасибо уважаемому Сергею Черняховскому за статью.
Отдельное спасибо за мужество.
...
Уважаемые собеседники!
Есть смысл всем, кто пострадал от жульничества с приватизационными ваучерами, начать судебное преследование его организаторов.
...
Это не революция, не голословные политические обвинения, это спокойные, рациональные действия по отношению к ЛИЦУ/(группе лиц), нанесшему прямой экономический ущерб большинству народа.
Из общих соображений дело не выглядит безнадёжным хотя бы потому, что у естественных соперников Чубайса на "Олимпе" будет весомый объективный повод свести с ним счёты.
А там посмотрим, чья возьмёт!
Чем больше обманутых подадут иски, тем лучше!

Покажите мне, что в предложениях Глазьева реально (кто сегодня возьмется резко опустить жизненный уровень через инфляцию?) и чем это противоречить либеральной экономической модели? ДА НИЧЕМ!
Но самый интересный вопрос: что конкретно по мнению автора может хоть чуть-чуть пугать Чубайса в предложениях Глазьева? Да , он со многим не согласен, но что ему может угрожать? Автор делает ни на чем не основанный вывод: мол раньше Чубайс молчал, а сейчас высказался. Значит испугался.По моему довольно наивный вывод.

Деревню раскулачивали потому, что местечковая банда, захватившая власть на земле России, не могла допустить существование крестьянства, относительно независимого. Злодеи видели в крестьянстве своего врага, способного сопротивляться "новому порядку", независимого в труде, экономике, общении. Отсюда полное социальное истребление крестьянства, сопровождавшееся физическим уничтожением. Только крестьянин, загнанный в колхозную барщину без права на зарплату и переселение допускался к выживанию на земле своих предков. Все остальные, из тех, что не были убиты, были ограблены до-нитки и вывезены с семьями на необжитые просторы ставшей чужой земли. Раскулачивание это одна из форм уничтожения Русского народа, уничтожения России; в этом её единственное назначение. Боже, верни Россию!

Чубайс опять проворовался, грядет разбирательство полетов. В этой ситуации, ушедшему было в тень прихватизатору, необходимо срочно заявлять о себе. Это их любимый прием. Как только над головой начинают сгущаться тучи, не успеешь моргнуть глазом - они уже оппозиционеры. Одна и та же схема. Вроде бы не их уходят, а они посылают всех куда подальше. В этой ситуации удивляет одно – их неподсудность. Еще ни одного из проворовавшихся не взяли за жабры. Не считая, конечно, мелочи. Но это у них расходный материал.

Ответ всем, кто верит в Глазьева. В одном из комментариев его сравнили с шулером, достающим козыри из рукава. Не в бровь, а в глаз! Не обессудьте за невольный каламбур. Когда я смотрю в оловянные неподвижные глаза Глазьева, мне вспоминается один доктор, оттяпавший пациенту полноги для материала своей статьи. Точно так же и Глазьев - ради реализации своих академических изысканий не жаль ни страны, ни людей. Если Путин все же примет концепции Глазьева, советую вам закупить кетчуп заранее - локотки грызть вкуснее. А то потом не по средствам будет. Ну, или горчички, кому что нравится.

Одна из непоняток Путина, почему чубайс с ним еще рядом? Такого деятеля давно бы стерли в лагерную пыль не только Сталин, Брежнев, Хрущев, но и все русские цари и императоры, включая Петра Первого, Ивана Грозного и все более менее вменяемые государственные деятели Руси, России, СССР и РФ.

Чубайса слушать не надо. Не величина, тем более экономическая. Предложения Глазьева пусть анализируют настоящие ученые-экономисты (желательно китайские, может не обманут). Американских уже слушали Ельцин, Гайдар, Чубайс. Что получилось, сами ощущаете и видите: к революции идет дело.

Индустриализацию в Росси невозможно сделать по Сталинким рецептам. Тогда было проще, огромные трудовые рксурсы были в деревне. Поэтому чтобы выгнать крестьян с насиженных мест, организовали раскулачивание и голомор. В результа крестьне подались в города, где строились примитивные тракторы и автомобили с помощью американцев. Например, Форд строил ГАЗ, ЧТЗ строил Катерпиллер, ДнепроГэс построили американцы и Сибкомбайн в Новосибирске и много других заводов, например металлургмческие заводы в Кузбассе и на Урале. Немцы помогли построить авиапромышленность. Т.е. без иностранцев ничего бы не построили, потому что не было технологий. Сейчас ситуация другая. Нет практически крестьян, безработица 5,4 процентап, нет рабочих, зато куча оффисного планктона, всяких охранников, торгашей, чиновников. Кого раскулачивать, некого. Нужна рабсила, где ее взять. Либо организовать трудовые лагеря по Трокому, либо заменить рабочих роботами. В Южной Корее каждый год внедряют 1 млн роботов. Каждый робот может заменить трех рабочих при трехсменной работе. Отсюда вывод, либо мы внедряем роботов, либо организуем трудовые лагеря. Для внедрения роботов, нужна Эмиссия рубля. Глазьев тут прав, но можно обойтись без девальвации, если рубли использовать на накопление, а не потребление. Тогда девальвации не будет. Все будет хорошо.

"Все поймут, что он и его клан два десятилетия паразитировали на остатках советской экономики"

Кто до сих пор не понял - уже не поймет.

Чубайс в экономике-это "академик" Лысенко в генетике.Чтобы быть "великим реформатором",надо знать и уметь выполнять простые правила:знать набор непонятных слов по теме,уметь громко и непонятно говорить,внимательно выслушивать мнение начальства и многозначительно поддакивать,изображать бурную деятельноять демонстрацией усталого лица,вызванного анатомией ит.п.Главное-не стесняться брать по максимуму и не краснеть.Побольше цинизма,господа!

Вы плохо разбираетесь в вопросе- после дефолта и падения рубля был экономический рост. Здесь очень простая вещь- чем ниже курс местной валюты, тем ниже зарплаты, тем недоступнее для населения импортные товары, произведенные в странах с более дорогой валютой, тем больше соответственно рост местной промышленности. Лучше производителям- но хуже покупателям. Так что Глазьев здесь ничем не отличается от Чубайса и Ко. обваливших рубль в 98-м. Пусть Глазьев спросит у людей:"Согласны вы работать больше, но на заработанное покупать меньше, не ездить больше в отпуск в Турцию и Египет, не покупать иномарки, а только "Жигули"- но зато рост ВВП будет не 3-4%, как сейчас, а 8-10, как в Китае?" Угадайте с трех раз, что ответят ему благодарные сограждане?

"Другой вопрос, что именно делает и какой вред приносит своими действиями".---Самое вредное действие Чубайса-это коробки из под ксерокса в 1996 году во время выборов президента,которые Ельцин мог проиграть. А что же такое мудрое предлагает Глазьев? То что американский капитал вредит РФ,так это и ежу понятно. Но почему-то ЗВР РФ вложено в большинстве в американские акции. И чтобы не предлагал Глазьев,в формате авторитарной коррумпированной РФ сделать ничего невозможно. Все экономические преобразования разобьются об режим этой политической структуры. Это как зяблику коррупционно-олигархического кукушонка кормить:всех остальных птенцов эта инородная прожора все равно вытолкнет.

Чубайс и Глазьев это несопоставимые величины. Их ценности для экономики и для страны несоизмеримы. Сергей Глазьев это представитель фундаментальной экономики, академик, патриот России. Анатолий Чубайс это ставленник местечковых образованцев, чьи экономические познания ограничены уровнём познаний торговца пивом: чем больше пены, тем прибыльнее. Свои анализы, свои расчёты, своё видение экономической политики страны С.Глазьев предлагает уже многие годы, но пока РФ следовала курсу, навязываемому тусовкой Чубайса. При Ельцине это было сознательным курсом, а сейчас? Почему Путин следует преступному курсу Чубайса? Потому что иначе не хочет или НЕ МОЖЕТ? Главная новость сегодняшнего дня не в том, что Глазьев написал ЗАПИСКУ, а в том, что Путин эту записку востребовал. Естественно предположить, что обстоятельства меняются к лучшему; что Путин может себе позволить пересмотреть курс страны. Страна огромна, огромна её инерция; остановить её нелегко, даже если она катится в пропасть. Подставить плечо, поддержать Президента, является прямым долгом всех тех, кто ждёт Возрождения России от вековой оккупации.Поддержать в том, что на пользу России, затормозить то, что вредит России. Боже, верни Россию!

Единой энергосистемой Советского союза восхищался весь Мир. Чубайс разрушил её и за это он должен быть наказан. К сожалению, это не случится, потому что его очень защищают " главные тигры Западного политического зоопарка", а в России ещё "тигры" молодые не достаточно сильные.

Чубайс- это хорошо. Благодаря ему,миллионы людей молят Бога о приходе Сталина.

Я не за Чубайса. Но профессиональному экономическому сообществу все идейки Глазьева давно знакомы еще когда он работал в стекловском ЦЭМИ. Минуло уж 25 лет, а все таже песня. Ничего нового. Просто власть, в зависимости от политического момента,достает как шулер из рукава якобы новую карту. Нате смотрите. Если бы хотели внедрить эти мысли Глазьева, то внедрили еще при Примакове.

Про "почему до сих пор Чубайса не выгнали и непосадили"?НАИВНЫЕ!К Вашему сведению,Чубайс является членом правления "Банк оф Нью-Йорк,Мэллон групп".Постоянный участник Бильдербергский клуба,курирует Восточную Европу.Про это правда наши продажные болтливые СМИ(Средства Массовой Идиотизации!) молчок.Он типа "Смотрящего" над СНГ от Хозяев.Так что это Чубайс ЛЮБОГО "типа правителя" может пнуть с поста,а не наоборот.

Все правильно. Умеет только продавать и воровать, но не создавать.

Глазьеву в детстве какая нибудь современная Арина Родионовна рассказывала сказки.А он с пеленок заточенный на экономиста запомнил только одну про кошелек-самотряс.Для него как и для Гайдара русский народ и является бездонным кошельком-самотрясом.

А ведь многие читатели из нас, в 98-м уились в унирситетах,на зарплаты учителей и врачей,мечтая, что через 20 лет, уж точно повезет,развивать страну.Но,как то и в этом поколении тяжело смести человека,который национальный враг государства.Как поддержать Глазьева? Ему и охрана уже нужна! Это уже борьба с целым классом!

Чего-то у Глазьева концы с концами не сходятся.
Если будет запланирована девальвация, т.е. серьезное обесценивание рубля, то поддержка отечественного производителя - это только одно следствие, желаемое. А второе, нежелаемое - это как раз возможность скупки за бесценки российских активов. И при девальвации даже никакой избыточной эмиссии долларов не надо: и так за пару десятков баксов полгорода скупить можно будет. Это всё мы в 90-е проходили, когда человек с сотней долларов в кармане считался почти олигархом.
Курс доллара должен быть правильным. И не факт, что правильный - это более низкий. Вмещательство ЦБ в ход валютных торгов должно быть кратковременным и преследовать цель сглаживани и плавного изменения курса, чтобы не было лишних скачков и раздолья спекулянтов. А в какую сторону это изменение - должен диктовать рынок а не ЦБ. Длительная поддержка рубля на бирже или, наоборот, давление на него - опасны для экономики страны. В одном случае мы задушим нашего производителя, но и в другом случае любой долларовый проходимец станет здесь царьком всея руси.

В статье хорошо и спокойно препарирована деятельнось Чубайса за последние 20 с лишним лет. Он как рыжая экзотичнская бабочка - его нужно засушить и отправить в энтомологический музей. Там ему и место.

"Для примера напомним, что США решили катастрофические проблемы, отягощавшие американскую экономику в 80-е годы, за счет экспансии товаров на захваченные ими рынки СССР и Восточной Европы."
---
Н-да, эксперта издалека видно. Я хорошо помню, как в 80-е полки магазинов просто ломились. И не абы чем ломились, а дешевыми американскими товарами... Просто обалдеть, как на правду похоже.
Пишите еще.

"Все поймут, что он и его клан два десятилетия паразитировали на остатках советской экономики"(С)
-это единственная неточность в отличной статье,про Чубайса и всех "эффективных манагеров" это все давно поняли!Недаром эти два слова везде стали ругательными.

Привет всем.
Вот НЕКОТОРЫЕ пытаются донести до народа ТАКУЮ мысль, что СССР потерпел поражение в Холодной Войне.
Такие предположения подтверждаются огромным экономическим, политическим, и ДЕМОГРАФИЧЕСКИМ ущербом, который понесла РФ, правоприемница СССР.
Впрочем, сама РФ все еще является лакомым куском для КОНТРИБУЦИЙ.
Есть ЧЕГО еще высосать.
Смута еще не закончилась.
Господин Чубайс, выполнив заказ на разворовывание российской промышленности, отработав развал энергосистемы, теперь так же тщательно выполняет работу по умерщвлению научного потенциала России.
Невольно засвечен ресурс реальной власти этого персонажа российской политики.
Власть эта — приватная, в сторонке от вертикали.
Феномен Чубайса необычен и тем, что он, как лис, держится стороной, вчуже от всех.
Главное чудо — ему никто не указ. Ни Ельцин, ни премьеры, ни теперешний президент.
А там с такими темпами, не за горами - внешнее управление и такое прочее.
Короче раздел РФ и передача кусков в ПРЯМОЕ управление Закулисы, или как она с кем договорится.
Чубайс — постоянное напоминание немощи и власти, и оппозиции.
Когда Анатолия Борисовича когда-нибудь УПЕКУТ послом в Данию, это и будет светопреставление.
Знак, что смута в России кончилась.

Все поймут, что он и его клан два десятилетия паразитировали

А ТО! КТО-ТО СОМНЕВАЛСЯ!

Эта Власть и Олигархи - это в основном воры... ВОРЫ ПРЕСТУПНИКИ ЕЩЕ С ЕБН ВРЕМЕН.
И я никак не понимаю этого глупого тупого упрямства, с которым народу пытаются внушить что у Россиии есть будущее.
Да нет его - И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ !
Нельзя на гнилом фундаменте построить нормальную цивильную страну!
Ну сколько еще времени нужно что бы это дошло до всех???
Нельзя же так не любить Россию!

Заявления Чубайса столь же малочувствительны для сложившегося сегодня экономического курса (плохой он или хороший), как и записка Глазьева. Тем более, что Глазьев ничего нового своей запиской не открыл, его предложения уже дискутировались властью в недавнем прошлом и ни к малейшим изменениям не привели. Какими бы антиподами не были Чубайс и Глазьев (в чем я имею основания сомневаться),но оба они имеют либеральную ориентацию. Так что нагнетание непропорциональных страстей вокруг реплики Чубайса в адрес Глазьева не делает менее безопасными для населения гайдаровские предложения Глазьева.

Очень хорошие фото, Перловский Ваня-Кузнечик "Хмурое утро"!

По большей части приятно читать и статьи и комментарии в KM.
Люди правильно определяют проблемы и их первоисточники.Теперь уже не так много толерантных скептиков,которые с иронией пишут:"Если в доме нет воды-значит..." И с Путиным- "отцом нации и национальным лидером", посаженным на престол Ельциным и Чубайсом,тоже разобрались менее-более.
Вот на вопрос "Что делать?" мало кто что-то толковое отвечает.
К оплёванным коммунистам отношение насторожённое.Остальные-словоблуды.Так вот в защиту коммунистов хочу сказать,что большая часть выливаемого на них негатива-откровенное враньё.Были ошибки и перегибы,но и была мощная супердержава со здоровым, образованным и культурным населением, разрушенная предателями (Горбачёв,Ельцин,Яковлев...).Нынешняя КПРФ-единственная партия,которая вернёт народу украденные предприятия и недра,качественные и бесплатные образование и здравоохранение.
КПРФ признаёт многоконфессиональность и честно заработанную частную собственность.Хотите светлого будущего для себя и своих детей-поддержите КПРФ.

Глазьев прав.Только девальвация на 50-60 процентов заставит народ работать.

"Предложения Глазьева смертельно опасны для Чубайса - Все поймут, что он и его клан два десятилетия паразитировали на остатках советской экономики"

Простите, а разве, кто-то этого еще не понял???????

Я бы на его месте эмигрировал уже сейчас. в "ЭТОЙ" стране у него при любом раскладе весьма мрачные перспективы

Чубайс - разрушитель и вор, вор и разрушитель. Это понимают все, включая самого Чубайса. Характеристика Черняховского можно сказать исчерпывающая. Вопрос в том, что Чубайс и сейчас грызет очередную кость, вырванную из тела государства - по сути бесконтрольно пользуется совсем немалыми бюджетными деньгами, делается это с ведома высшего руководства страны. Для самого Чубайса мало что изменилось со времен Ельцина - малограмотный, но деятельный наглец пытается еще и периодически поучать других.
Предложения Глазьева безусловно заслуживают внимания.Но нужно помнить - Глазьев из того же ларца, что и сам Чубайс - Венский институт системного анализа. Поэтому все его предложения нужно буквально рассматривать под микроскопом. Мне кажется, учитывая обеспеченность России ресурсами, все не так сложно, как пытаются изобразить многочисленная перестроечная шелупонь.Но для правильной постановки задачи, нужна передача центральной власти в честные и умные руки, а это обычным путем в России невозможно, и соответственно экономические программы будут составлять все те же "свиные рыла". При этом будет меняться лишь , как всегда, упаковка, но не суть .

Автор правильно заметил, Чубайс может только отнимать и делить чужое. Но почему? Чтобы понять это и не только это, надо ответить на один вопрос: кто является истинным автором денежной реформы Павлова и кто играл не последнюю скрипку в экономической вакханалии гайдаро-чубайсовцев ельцинского периода? А это - некто Глазьев. И Чубайс, и Гайдар, и Глазьев - все из нашего "коммунистического" прошлого. Как известно, коммунисты решали проблемы, в основном (исключение - сталинская индустриализация, но это просто повезло), за счет внутренних источников, просто в силу отсутствия внешних. Поэтому не имели ни опыта, ни знаний, кроме как грабить собственный народ. Отсюда принципиальная идентичность методов Чубайса, Гайдара и Глазьева, которая означается одним словом - "отнять". Глазьев предлагает опустить рубль, расчитывая поднять конкурентоспособность отечественной промышленности. На самом деле будет по-другому. Увеличится стоимость импорта. Не просто импортных шмоток, но и промышленного оборудования, современных станков и машин, препаратов и материалов для научных исследований и высокотехнологического производства, стройматериалов, запчастей и прочая, что завозится сейчас из-за рубежа и уже не проиводится у нас. Что в итоге? Увеличение стоимости строительства, еще неподъемней станет кредит, сбережения граждан - найн, надежды купить квартиру, машину - найн. Кто выиграет? Тот, кто продает за дорогой доллар, а зарплату платит дешевым рублем. Как раз их интересы и обслуживает Чубайс, ч.т.д.

"Дед Хасан" не даст потопить рыжего !

Давай Глазьев,ХОТЬ КТО ТО,умный нашелся !

Чубайс плоть от плоти и кровь от крови того клана, к которому принадлежит и сам Путин. Поэтому оставьте всякую надежду на возрождение экономики. Умерла, так умерла.
А Чубайс всегда будет в фаворе у нынешней власти.

Отдай мне обещанные две "Волги"

Он не клан, он смотрящий за нашей властью от мирового сообщества деньгоправящих.

Хорошая статья! Всё по теме и добавить нечего!

Хо-хо, девальвация рубля с целью стимулирования экономического роста способ,может, и эффективный, но для населения больно уж болезненный, тут себя обманывать не стоит. Мало кто согласится, чтобы его сбережения , а их, как ни крути, у населения сейчас немало, обесценились втрое ради того, чтобы местная промышленность могла бы конкурировать с китайской.

Да Сергей Черняховский можно сказать впервые дал полную, открытую характеристику Рыжего. Думается что наверху пора делать выводы ибо будет поздно

Анатолий Борисович, где мои ваучеры? Отдайте мои денежки, пожалуйста, очень вас прошу. Если нет у вас наличных, можно снять их с ваших счетов в Лондоне.

Чубайс - краеугольный камень постсоветской экономики. Он первым перешел от перепродажи тюльпанов к распродаже госсобственности. Только благодаря его экономическому открытию в стране завелись свои олигархи и креативный класс!

Чубайсу надо помнить,что ледорубы еще не сняты с производства.

Xoрошая статья.
И плюс Путину, что он начинает слушать умных русских, а не только слушаться евреев.

А кто назначает и переназначает г.Чубайса на новые посты, после развала на предыдущих? И почему это происходит? Пока во власти (или рядом) Чубайс, ждать можно только очередного кризиса. А Глазьеву остается только комментировать со стороны.

Замечательно написано-все в точку. Радует то, что такие статьи начали появляться.

БЕНДЖАМИН ФРАНКЛИН /1706 – 1790 гг./ американский физик и политический деятель. Из выступления при обсуждении Конституции США в 1787 году: "Во всех странах, где евреи поселились в большом количестве, они понизили их нравственный уровень, коммерческую честность, изолируют себя и не поддаются ассимиляции. Они осмеивали и пытались подорвать христианскую религию. Они учредили государство в государстве и в случае оппозиции к ним, стремятся смертельно задушить страну в финансовом отношении. Если мы, путём Конституции, не исключим их /из Соединённых Штатов/, то менее чем через двести лет они ринутся в большом количестве, возьмут верх, проглотят страну и изменят форму нашего правления. Если вы не исключите их, то менее чем через двести лет наши потомки будут работать на их полях, чтобы снабжать их пропитанием, в то время как евреи будут потирать себе руки в меняльных конторах. Я вас предупреждаю, господа, что если вы не исключите евреев навсегда, ваши дети будут проклинать вас в ваших гробах".

Придет, настанет времечко?

признаться,думал,что Чубайса давно на кол посадили(где ему и место)...ан - нет,жив курилка...