Комментарии по теме: У Путина нет иного выхода, кроме как очистить власть от либералов

чего вы хотите? сначала власть от либералов избавится, а потом и вас всех анулируют. Вы что садо-мазо?

Путин опять продлил приватизацию коек в общежитии.
Парень бесперспективен...

Очевидно, что скорость размножения максимовых, кабановых, данилевских, толоконниковых превышает пресловутые 3% в год. Похоже, в этой сфере развития общества у нас либеральный бум и пандемия.

А для этого нужно больше внутренних войск.
---
Ибо бесплатно эту идею мало кто поддержит.
---
Вот.

Ничего чистить Путин не будет и не умеет этого делать. Менять чиновников Путину нет резона. Поэтому все, что тут обсуждается не имеет жизненной перспективы на внедрение. Путин будет все спускать на тормозах. Путину надо усидеть у власти, что он будет делать, а пока она у власти врать и воровать будут как и прежде. Путин ведет страну не знает куда и действует по принципу, что все само собой утрясется.

И Власть,и Дума,и ТВ,и СМИ все сегодня работает на антирусскую детельность прогнившего Путинского режима. Осознаем и поймем это все моментально изменится.
\\\\\\\\\\\\\
Сам либеральный строй у нас порочный, замешанный на вранье и коррупции. Наше общество, наш русский народ испытывает навязчивое ощущение того, что он в неволе, что он не хозяин своей страны где хозяйничают продажные олигархи и либеральные наглецы.
В Кремле засело антирусское лобби. К сожалению ситуация зашла так далеко что без смены антинародной власти не обойтись.

У Путина нет иного выхода, кроме как очистить власть от либералов по той простой причине, что либерализм превратился в путы на пути прогресса России.
Дело в том, что либерализм навязывает атомарную свободу бизнеса. Это привело к тому что в России нет условий к созданию бизнеса на корпоративных основах. Запад, руководствуясь двойными стандартами, не покушается на целостность транснациональных компаний, но настаивает на распаде "Газпрома"- единственного сохраненного бастиона Советской индустрии.
Пора прекратить заигрывать с Западом и приступить к возрождению российского народного хозяйства о рецептам патриотов, а не пятой колонны.
Пора прекратить "подсыпать быкам песок в стойло зимой", как рекомендовал "образцовый хозяин" в романе Шолохова "Поднятая целина".
Надо вновь, по старинке, подкладывать быкам солому и кормить их хорошим сеном, вместо химикатов.
Только тогда россияне смогут потреблять нормальные, а не либералистические, продукты питания и будут ощущать себя подлинно независимыми от диктата Запада.
Для повышения независимости Запала от российских энергоносителей необходимо срочно строить дополнительные нефтепроводы и газопроводы на ваозрождающийся Восток, ибо свято место пусто не бывает.
В России нет расизма и на все равно, с кем сотрудничать- с белыми англосаксами или желтыми азиатами.
ж

"Родимым пятном" и "фирменным стилем" власти в России является взгляд ее представителей сквозь тех, кто задает им вопросы. Т.е., вроде бы тут и нет никого. "Пустое место", одним словом. Ну а что что "пустое место" может спросить? На чем оно может настаивать? И к этой категории относятся все, за исключением "рабочих" в темно-синих спецовках и белых касках, подогнанных для участия в очередной "прямой линии". Вы тут "либерастов" клеймите, а мы тем временем "Росфинагентство" организовываем, которое будет распоряжаться гос. валютными резервами. И как будет распоряжаться! "Законопроект Минфина предусматривает создание "Росфинагентства" в форме ОАО, которое по решению правительства может привлекаться для размещения и учета средств Резервного фонда и ФНБ, а также для выполнения функций по операциям с государственными долговыми обязательствами РФ по государственным ценным бумагам. Главная претензия депутатов, сформулированная вчера главой бюджетного комитета Андреем Макаровым, касается выбранной Минфином организационно-правовой формы для "Росфинагентства": "В законопроекте нет ни одной нормы о доле государства в ОАО. Или о том, что если она может снижаться, то до каких пределов — каким образом это происходит".

Побеждают только те революционеры, которые способны ради революции пожертвовать всем. Но в нашем случае возможна революция сверху, которая не потребует таких жертв. Выбор смешон, ничтожен: или Родина или детки на загранхлебах. Если такой выбор затруднителен, то и во власти им нельзя быть. Делать страшные выражения, которые могут только своих обмануть - одно, а народу служить - совсем другое. Революционность ситуации, когда "низы не хотят, а верхи не могут" - проверена опытом. Сегодня достаточно зычно кликнуть и народ пойдет за народным вожаком. Если кликнет Президент, поддержанный силовиками и народом, то кто решится противостоять? Это будет не революция, даже не переворот, а решительный маневр с отметанием всех, кто мешает ему. С одной стороны Родина и народ, а кучка зажравшихся "елитных" людей с детками в Европе, США, Канаде, "мальчики", танцующими под америкэн бой.

"Родимым пятном" и "фирменным стилем" власти в России является взгляд ее представителей сквозь тех, кто задает им вопросы. Т.е., вроде бы тут и нет никого. "Пустое место", одним словом. Ну а что что "пустое место" может спросить? На чем оно может настаивать? И к этой категории относятся все, за исключением "рабочих" в темно-синих спецовках и белых касках, подогнанных для участия в очередной "прямой линии". Вы тут "либерастов" клеймите, а мы тем временем "Росфинагентство" организовываем, которое будет распоряжаться гос. валютными резервами. И как будет распоряжаться! "Законопроект Минфина предусматривает создание "Росфинагентства" в форме ОАО, которое по решению правительства может привлекаться для размещения и учета средств Резервного фонда и ФНБ, а также для выполнения функций по операциям с государственными долговыми обязательствами РФ по государственным ценным бумагам. Главная претензия депутатов, сформулированная вчера главой бюджетного комитета Андреем Макаровым, касается выбранной Минфином организационно-правовой формы для "Росфинагентства": "В законопроекте нет ни одной нормы о доле государства в ОАО. Или о том, что если она может снижаться, то до каких пределов — каким образом это происходит".

Наслушались уже сказочек про хорошего царя и плохих бояр...

Друзья, ну ведь именно практика есть критерий истины! Практика 20 лет говорит, что либеральный путь не наш хоть тресни. Он хорош единицам в ущерб стране и миллионам. О чем речь? Аксиома: свобода - это осознанная необходимость. Мы осознаем, что ребенок сначала должен (я утверждаю, ДОЛЖЕН) научиться ходить. Потом должен научиться говорит, потом грамоте, потом получить знание, потом научиться МЫСЛИТЬ! Только справедливое общество гармонично, так как понятие справедливости проистекает из законов сохранения. Только труд источник богатства. И т.д. Двигаясь от этих аксиом мы неизбежно приходим к выводу (если, конечно, в детстве нас научили МЫСЛИТЬ, т.е. находить единственно верные решения корректно поставленных задач), что понятие свободы, которое нам здесь пытаются навязать, не есть свобода! Рынок не обеспечивает гармонии общества без координации наших действий. А вот система координаций вытекает из законов развития общества, которые у нас уже 20 лет нарушаются! Сталину после разрушений в 45 году за 10 лет удалось не только восстановить, но и обеспечить стремительный рост экономики. Он смог создать систему, которая без него проработала не один десяток лет! Но эта система не для либералов. В ней ни коррупция (а это фактически де факто, хотя и не де юра сегодня узаконенный процесс дележа средств), ни эксплуатация западом наших недр, ни отток капитала не существовали. А идеи Сталина просты: при существующим условиях найти пути развития экономики на основе знаний законов общества.

Понравилась статья. Действительно, экономический рост 3% - это погрешность расчетов, особенно если учесть, размеры приписок экономистами разных уровней. Либералы (или, как их называют у нас на сайте, либерастами) просто встали в глубоком застое и нет ни идей и работы, одни только заклинания, что рынок всё отрегулирует. А растут только цены на энергоносители подрывая весь экономический рост страны (не даром Чубайс развалил энергетику).
Автор статьи прав либералистическая формула и власть дискредитированы современный действительностью мировой экономики, всё больше корпораций переходят к планируемому развитию при поддержке государства и Центрального Банка для экспансии на рынки других стран где нет поддержки развития производств. Это не глобализация рынков, а подчинение экономики государства зарубежным финансовым институтам.

Алксандр. Кто ж позволит Путину совершить патриотический переворот?.. По собственной воле?.. только засуетится...

Однако, вначале он должен освободить от идеологической паутины либерализма свои мозги. Говорят, что Путин "всё понимает", но не всесилен... МВД, ФСБ, армия у него - что мешает совершить патриотический переворот?

у России только один шанс .Мягкая посадка либерастов и потсриотов .Национализация и руссификация .Тоесть национальная революция

Ну как вам новость Медведева: не намерены покупать облигации европы!-че это с ним?...задумался!

о выполнении его предвыборных обещаний придется забыть раз и навсегда .............Он о них забыл сразу после того как пообещал!

Если Россия хочет движение вперед, то либерастов надо уничтожать как класс вместе с корнями, другого не дано. Или будем сырьевым придатком сначала Запада, а потом и Юговостока.

Назовите фамилии либералов. Мне аж как страсть охота узнать -ну кто, кто же у нас при путине либерал. Ну кто - кто такой гад, кто придерживается фундаментальных принципов либерализма?
1.данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, личную свободу и собственность), а также других гражданских прав;
2.равноправия и равенства перед законом;
3.рыночной экономики;
4.ответственности правительства и прозрачности государственной власти.
Фамилии в студию!

Молодец Хазин разложил либерастов. Давить их всех широким фронтом!

А если в правительстве не будет либералов, то на кого стрелки переводить за разные "загогулины" в политике и в экономике?...

Ога.
У пчелы нет иного выхода, кроме как очистить улей от меда, для выполнения своих предвыборных обещаний.

говорят, что-де они были ТИРАНЫ. Но без жесткой руки правителя не будет державы, без крови ничего не бывает. Неужели либерасты откажутся от халявы? Да они же не спроста стращают "гражданской войной", у них НА САМОМ ДЕЛЕ уже подписаны секретные соглашения с НАТО о вводе этой НАТОй войск, в случае, если либерастам кирдык подойдет с их демонкратией. Так что без крови, пота и слез - никуда. Не надо ждать от ставленников либерастов твердой руки, которая станет очищать авгиевы конюшни от воров.

.. 3% – это фальсификации роста"...Не 3%!!!!а 100% фальсификация всего,к чему имеет отношение дума и правительство...

Тов. Путин наводит понемногу порядок. Уже длбрался до московского общественного транспорта. Вместо «маршруток» столичные власти планируют создать новую сеть общественного транспорта. Вот, утром, в час пик, на этом маршруте нужно пускать автобусы большой вместимости. Потом — автобусы средней вместимости. А в межпиковое время - малой. Проще говоря — маршрутки. Затем каждый маршрут будет выставлен на конкурс. Условия такие: необходимы автобусы такой-то вместимости, с двигателем «Евро-5», кондиционером, мягкими сидениями, оснащенные ГЛОНАСС. Контракт заключается на семь лет: чтобы перевозчик мог оплатить автобусы, взятые в лизинг и еще что-то заработать. Таким образом, маршрутки будут встроены в единую систему наземного транспорта. В них смогут ездить льготники, обладатели электронных кошельков и проездных всех видов, в «новых маршрутках» появятся контролеры, которые начнут проверять у пассажиров билеты.
И тогда, увидев автобус, москвичи перестанут задумываться — государственный он, частный ли. Любой станет просто автобусом, в котором действуют одинаковые для всех правила. Льготники — бесплатно, все проездные — действительны, билет можно купить у водителя. Таким образом, москвичи получат качественный, как во всем мире, общественный транспорт.

Власть не надо очищать от либералов. Власть, представителей власти, чиновников, депутатов, политиков, банкиров, клерков и т.д. нужно очистить от казнокрадов, мздоимцев, мошенников и просто лодырей и тунеядцев. Скомпроментировавшим себя лжелибералам дорога во власть, в политику и к работе с людьми должна быть закрыта навсегда. Не взирая на заслуги обличенных либеральных жуликов их обязательно должны ждать суд и тюрьма на долгие времена.

С экономикой всё проще.

Либерализм в России гарантирует две вещи - бесконечные разговоры о экономическом росте, - это первое.

И - безграничная экономическая деградация, - это второе.

Почему? Очень просто.

Либерализм в практическом выражении есть служанка мирового класса глобализаторов.

Развивать Россию глобализаторам интереса нет.

А есть интерес только трепаться про её развитие (чтоб не бунтовали) и вести путём дальнейшего развала (чтобы дальше грабить).

Вот и все "секреты" либеральной экономической идеологии.

По ней, деньги, вложенные в развитие России - являются непроизводительными затратами, потому что их украсть не удалось.

после предложения " Придуман он был еще в XIX веке, когда были надежды на то, что пролетарская идентичность окажется выше, чем, скажем, национальная", в котором применено 3 слова не русского происхождения, можно очередной опус Хазина не читать.

ВВП конечно может делать решительные шаги ,но только в том случае ,если
на его власть кто-то вздумает покуситься. Примером этой решительности яви-
лась отставка Касьянова перед президентскими выборами,а ведь произошло это
из за неуверенности ВВП в своей победы в первом туре.Останься Касьянов премье-
ром а ВВП не выиграй президенство в первом туре и никто не знает кем бы
сейчас был ВВП.
Простой вывод напрашивается : кукушка хвалит петуха,за то, что хвалит он
кукушку.

Лимбералы его посадили в президентское кресло и против них он не попрет. Его в принципе все устраивает, его кореша, как и он сам богатеют день ото дня, зачем же ему все это менять. Ну, а то, что ему понаписали и он наговорил, так это перед выборами чего только не наговоришь и не наобещаешь.Так, что дышите ровнее и терпите еще 12 лет его правления, в лучшую сторону ничего не изменится.

При авторитарном стиле управления страной -во власти не может быть либералов. Как в экономике, так и в политике и в социалке. Посему не надо искать того чего нет на самом деле. Хотя Путин в этом деле мастер -узрел же он руку хозъдепа...

Либерастов выгнать - это я согласен. А набрать кого? Тут вон предложения Глазьева публиковали- обесценить рубль в три раза и за счет этого ВВП увеличить- так это ничем от Гайдара и Чубайса не отличается, проходили это и проживали уже, видели. Там, получается, одни либерасты и есть?

"-Я же Атаман идейный и все мои ребята как один стоят за свободную личность.. -Значит будут грабить..." (фильм "Свадьба в Малиновке")... Какая разница под какой идеей грабить будут?.. "-Белые пришли - грабят, красные пришли - грабят..." (фильм "Чапаев")...

Правильно пишет М.Хазин. - Путин по своей природе добрый человек, Чтобы выполнить свои обещания, Он
ежедневно по утрам должен принимать "Озверин" и перестать упрашивать и воспитывать "либерастов", время уговоров вышло, в интересах большинства нужно применять Власть в полном объёме.

Либерализм-политическое течение, несущее в своей основе обеспечение свободы личности, свободы как политической, так и экономической.Если Путин свернет с либерального пути, значит все было напрасно, напрасно его народ выбрал и Россия в очередной раз окажется в тупике.Однако лично я в это не верю, верю в свободный путь России.

А куды кривая вывезет...

Хватит вам быть трусами и карьеристами и представлять в прессе будто есть власть и есть Путин - и это отдельные вещи.
Путин и есть власть - с него она начинается и на нем заканчивается.
Он(Путин) не с луны свалился - он из ЕБН круга лиц.

Леонид Ильич в этом случае поступал со своим неблагодарным и мешающем ему окружением проще - он направлял их послами в страны с горячими точками чтобы не мешали. Однако это помогало мозги продуть многим политическим кабинетным функционерам-фантазерам, и остудить их бредовые головы.

Кто хочет что-то сделать, тот делает. Кто не хочет ничего делать - ищет причину.

ПСС т.34. ВИЛ. ... требуем не­медленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести буд­ничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управле­ния велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедлен­но, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедно­ту.

Любопытно спросить у спорщиков, да и у автора статьи. А какая экономическая модель способна обеспечивать рост ВВП, кроме либеральной ? В каих станах она применина а каковы там "успехи" ?

У нас всё хорошо!..

Как может суперлиберал избавится от либералов? России нужен православный царь.

Опять пестня про хорошего царя и плохих бояр.
Двадцать лет либералы его устраивали, а на двадцать первый он их резко разлюбил... смешно...

Ну, что же, Давоская сходка ещё раз всё это подтвердила, а Греф и Кудрин своим "непосильным" трудом доказывали это не раз, когда были у руля, хотя бы в возражениях Путину по части роста ВВП и саботировании его роста. Весь потенциал роста экономики сливался и сливается в стаб. фонд и золотовалютные запасы, которые под прикрытием кризиса успешно разворовываются. Вот и вся экономикс!

В заголовке все сказано и сазано верно.Либерастам всех мастей не место у руля государства.Их место в скверах на скамеечках,как и всем пикейным жилетам,где их в свое время и обнаружили Ильф и Петров!

Угу, щаз добыча нефти и газа возрастёт и ВВП попрёт буром. А так, производства современного нет, а передовые технологии, только в фантазиях премьера.

Уж давным-давно Путин определился и никакую власть от либералов ему не очистить! Специальных знаний у этой "гоп-камапнии" никогда не было - откройте "произведения" Гайдара, наиболее плодовитого из этой стаи, в них даже нет попытки определить теоретические основы своих выводов, покрывающих историю России вплоть до Петра, а также страны и континенты от Азии до Южной Америки. Дальше жанра "беллетристики" его "труды" уж никак не продвинуть. Чубайс же откровенно заявлял, что вплоть до начала 1990-х тема "приватизации" его не интересовала. Другими словами, он сам признается, что занимался ею, не имея ни подготовки, ни знаний. Примечательно, что и Ельцин о существовании этой "команды" не догадывался до сентября 1991 г. Тем не менее, именно Чубайсу и Гайдару в руки была вручена судьба огромной страны и миллионов ее сограждан. Как же так? Да так! За ними стояли международные финансовые группировки, обучавшие этих своих ставленников в Институте системного анализа в Лаксенбурге. И "герою" "народной революции" Ельцину только и осталось, что выдавить из себя в сентябре 1991 г: "Мне эту команду порекомендовали друзья России". Вот и Путину они их порекомендовали. И как не прислушаться к такой рекомендации, когда миллиарды, "нажитые непосильным трудом, в банках "рекомендателей" и лежат.

Прав Михаил Хазин, дал реальную характеристику тем, кто не хрена не умеет, кроме как навредить России, но всеми конечностями и челюстями цепляется за власть, лишь бы остаться "у корыта" сытной жизни. Таких "хлебом не корми - дай порулить", они готовы повернуть вспять реки и сеять кукурузу за Полярным кругом, не думая о последствиях. Тоже самое происходит и теперь, и Автор прямо пишет об этом:- "Путин отчаянно хочет заставить правительство и Центробанк реализовать его предвыборные обещания и обеспечить более или менее приличный экономический рост, либералы демонстративно объясняют ему, что это невозможно и занимаются откровенным вредительством". Поэтому, они очень злы на Сталина, за то, что в ту, Сталинскую эпоху, им мешали заниматься вредительством и привлекали к ответу. Может быть теперь, почти 30-ти летняя вольница, разорения страны заканчивается и за вредительство придётся ответить.

ДАВНО пора было определиться - не может никак решить, что делать с ЛИБЕРАСТАМИ с собой тоже, второй раз менять свое мировоззрение дело сложное, но необходимое для спасения отчества, да а ОПРЕДЕЛЯТЬСЯ ВСЕ ПРИЙДЕТСЯ не по добру, ТАК по худу , а жаль конечно народ то НАШ, ОДНАКО!!!

Согласен. Но, чтобы это сделать им нужно найти профессиональную замену. Они ведь не просто сидят и либеральничают, они же ещё некую работу выполняют. Нужно найти нужных профессионалов + правильных взглядов.

Хочешь не хочешь а ВВ необходимо определяться. Есть высказывание Геращенко, Примакова, что Чубайсы, Гайдары - либерасты это вред, автор это подтверждает иначе движения вперед с того "болота" в котором мы находимся не будет.

Путин "отчаянно хочет заставить Центробанк", а Алексей Улюкаев, зам пред ЦБ, ему отвечает из Давоса: "«Темпы экономического роста будут невысокими в течение... ну, до моей пенсии точно..". При этом Улюкаев считается одним из основных претендентов на должность председателя ЦБ.

Полностью согласен, эту шушару надо гнать, а воров-марадеров типа прохорова и остальных прихватизаторов на нары

У Путина нет иного выхода, кроме как очистить власть от либералов.
Есть и как предвидец заявляю ничего он исполнять не будет, создаст иллюзию ну или отвлекёт внимание народа на что то другое причем специально для этой цели созданное и всё.