Комментарии по теме: М.Делягин: «На фоне Глазьева либералы выглядят второгодниками»

Особенно мне понравилось тема о 40миллиардах баксах, которые Россия теряет от проходимцах от центробанка. На которые можно 2 раза построить дорогу Москва-Владивосток или провести 2 олимпиады.

Глазьев - это что то вроде Шойгу в Минобороне.

Жаль, что Глазеву ничего не светит в окружении кремля. Умные люди опасны для власти, а потому она таких людей далее порога не пустит. Для нашей власти это принципиальная позиция.

Пока в роли экспертов во всем у нас будут Абдурахманы и Соломоны толку не будет. Уповаем на Голдовских и Фридманов и совсем не принимаем в расчет Морозовых и Кулибиных. Ошибки в стратегии управления государством и экономикой налицо. Но вместо того чтобы исправлять ситуацию, нагло и бесцеремонно доказываем всем что вот-вот наступит прорыв, что вот-вот удвоим, что догоним и перегоним, что построим и модернизируем, что нанонизируем и нафантазируем. И главное все делается под лживыми патриотическими лозунгами и под мифическими народными фронтами. Во всем либеральная ложь.
\\\\\\\\\\
Нами управляют либеральные временщики. На сегодня они научились только одному - распиливать и растаскивать. Нет к ним уже никакой веры. К сожалению без кадровой модернизации всей Верховной власти не обойтись.
\\\\\\\\\\
Если говорить о Глазьеве то здесь все средства хороши. Нужно смело идти во власть и изнутри разваливать сегодняшний антирусский курс прогнившего Путинского режима.

Хоть бы его скорей премьером сделали!
А то скоро с этими "откатами" в одном месте окажемся.
Или мы уже там?!

Глазьев - выдающийся карьерист в науке... Как специалист он - полный ноль... От поста главы Центробанка он сам будет отпихиваться руками и ногами... А оно ему надо?..

Сергей Глазьев не просто крупнейший ученый и известный политик. Это выдающийся интеллектуал нашего времени, с огромным внутренним потенциалом переустройства России. В кишащих либералами коридорах российской власти это едва ли ни единственный уцелевший государственник и твердый сторонник управляемого технологического прогресса. Это экономист, создавший собственную научную школу устойчивого национального развития с приоритетом общественных потребностей. Но научные и политические взгляды Глазьева-чиновника неминуемо войдут в конфликт с системой, с интересами ее выгодополучателей. Назначение Глазьева на пост председателя ЦБ ничего не изменит в системе, но только дискредитирует и его школу, и его самого. Если предположить, что у Путина наконец-то появился план спасения России, то Глазьев не задержится на таком или подобном посту, а не далее чем через два месяца станет премьером, подведя черту под эпохой реакционной эпохи распада страны. Но для этого нужны и другие условия, главное их которых - боевитая поддержка народа. Поэтому фигура Глазьева для Кремля - это запасной парашют в случае начала народных бунтов.

Ну уж если сам Чубайс так всполошился,значит Глазьев на пра-
вильном пути.

получит реальный инструмент для воплощения своих идей в жизнь, то мало людям не покажется. Эти ребята-чубайсята мыслят категориями пизнес-процессов, для них народ просто один из факторов их безмозглых абстрактных научных понятий о пизнесе, рынке, банковской системе и прочей туфты для оболванивания народа.

Состояние экономики России сейчас лучше,чем в странах т.н.продвинутой демократии.Но тревога остаётся:вдруг грянет вторая волна мирового кризиса и накроет Россию?Что делать?Каков выход?Среди наших экономистов есть два основных взгляда: взгляд либералов и взгляд государственников.Последние десятилетия наша экономика развивалась согласно либеральной теории с её опорой на рынок:дескать,сам рынок всё вывезет.Со слов В.Мартынюка,один из её представителей даже сказал, что Федеральная резервная система США "не имеет никаких обязательств по поддержанию экономического роста". На самом же деле, каждый школьник в США знает,что именно их ФРС и определяет развитие экономики путём определения правильного процента, под который она ссужает деньги банкам,а последние наращивают этот процент на два-три в зависимости от финансового состояния их банка.Непонятно,как США при их почти 17-ти треллионном долге держат банковский процент очень низким:от 2,87%-3,5%.Их рынок недвижимости пошёл в рост.В отличие от либералов,С.Глазьев понимает необходимость снижения ставки рефинансирования в России.При 18%-25% заёме мало кто может себе позволить взять деньги в долг,что приводит к стагнации экономики. С.Глазьев-не просто банкир,он-учёный,он-практик,он-государственник.Он разработал систему работы ТС,он-сторонник Евразийского союза, он-советник президента,он-в кратком списке претендентов,он-отличный кандидат.В отличие от наших либералов,он способен сам вырабатывать "правила игры",а не просто следовать чужим.

Из всех заявленных кандидатов на пост главы ЦБ Глазьев, конечно, наиболее подходящая фигура. В условиях мирового кризиса как раз нужны такие неординарные люди.
А либералов, загнавших экономику в кризис, надо гнать.

Олигархи заблокируют назначение Глазьева,ведь они все сырьевики.Реаль-
ная экономика им не нужна.

Сомневаюсь, что Глазьева назначат главой ЦБ. Но даже если бы и назначили, вряд ли что-то решительно изменилось бы. Глазьев на посту советника Президента по экономике показал себя вполне рыночником и сторонником конкурентной экономики. Что и требуется.

Глазьев, безусловно, человек талантливый, если не сказать выдающийся.Энциклопедически образован, хороший оратор. Но он родом из Венского института системного анализа, а это , скорее всего, означает , что риторика и реальные дела будут отличаться диаметрально.В любом случае, назначение Глазьева главой Центробанка - это интрига.

Есть природные и материальные ресурсы. Всю работу по извлечению из природных и материальных ресуров валового продукта производят трудовые ресурсы. Можно организовать работу трудовых ресурсов с помощью планового производства в общественных интересах, а можно организовать работу трудовых ресурсов в частных интересах бизнеса. Конкретно кто в обеих системах руководит ЦБ не имеет значения. Решают владельцы природных и материальных ресурсов. Или государство при плановой системе или бизнес при частно собственнической системе. Форма собственности имеет решающее значение , из неё и вытекает все последующее. Важна политическая цель которой хотят достичь и к ней нужно примерять того или иного профессионала. Вот с целю пока полный туман. У коммунистов хотя бы цель была, пусть не реализованная,но имеющая какой то общественный смысл.В броуновском движении разных классовых и социальных групп сегодня, целей много,все разные,но каждый при этом тащит на себя . Именно тащит на себя,а не толкает вперед. Так в средние века людей четвертовали. Также сейчас насилуют истерзанную Россию теоретики и практики ,так называемых , демократических реформ.

Один человек ничего не решит,даже Глазьев.
Менять надо систему,основой любой ситемы является "собственность".
"Собственность" определяет характер производственных отношений.

увидел в этом признак того, что нацлидер банально устал
---- Пусть идет домой и варит там картошку, если устал.
Уставшие нам не нужны.
Тоже мне, "нацлидер". Если что, у нас "нацболы" есть. Пошустрее будут.

Это новый стиль правления страной!Обороной мебельщик,образованием железнодорожник,медициной экономист,чем то там офтальмолог!!!Короче по профессии никто не работавет.И везде полное сколково!!!

Центробанк возглавляли даже Матюхин, Парамонова. Вряд ли глава ЦБ там решения принимает.

Да он всю страну по миру пустит.

Короче говоря: Медведева&Co. - в отставку, Рогозина - в премьеры, а Глазьева - на ЦБ. Да вот, незадача: возможен ли такой расклад при президенте Путине? Лично я, не склонен верить в это "предание". Но, надо признать, это было бы здорово! Именно, "было бы", "если бы"...

При нынешнем премьере даже Глазьев на посту главы ЦБ не поможет поднять экономику. Хотя Глазьев во многом прав.

Вообще, после опровержения , что Глазьеву не светит Пост Главы ЦБ, эта статья как нельзя кстати! Геращенко во все газеты трубит, что нынешние банкиры уж точно губят страну.Поэтому Путин, семь раз отмерит, и может даст Бог, все сложится во благо страны!

Надо заканчивать с внешним управлением, когда ЦБ РФ являтся местным подразделением ФРС США. Хорош активы из России сосать, уже почти ничего не осталось.

Даст бог, что эти предположения подтвердились. И Глазьева назначит президент главой ЦБ. А там и до премьера недалеко.
Должно же что то поменяться в России. Сколько же можно жить в
нищете ? Когда каждый день из России воры тащат и тащат в оффшоры и свои норы за бугром. Ни жизни, ни бесплатного образования, ни здравоохранения. Всё уже растащили.
Может этот шаг Путина позволит произойти каким-нибудь переменам в жизни государства и людей?

Глазьев должен быть премьером, а Геращенко главой ЦБ.