Комментарии по теме: Россия вышла в сланцевые лидеры

Как это созвучно с заметкой об усилении позиций угля в Китае, Индии и во всем мире. Ещё не хватает для полной картины чего-нибудь из гринписовских рекламок про защиту окружающих сред. Будет полный сатисфакс.

Американский вплеск сланцевой лихорадки вызванный стечением обстоятельств: большое количество незанятой бурильной техники, обширных незаселенных и непригодных для земледелия территорий, государственные субсидии на развитие новых нефтезамещающих технологий, не может быть долгим. Срок использования "куста" колеблется в пределах 5 лет. Но, на этот газ тут же отреагировала американская химическая промышленность и стала его использовать как сырье. У нас же переработка что газа, что нефти находится на столь низком уровне, что любая установка по их превращению в более дорогой продукт вызывает слёзы умиления у президента и очередное сотрясение воздуха в устах премьера. Однако складывая миллиарды долларов в газотранспортные сети, государство "жмётся" на предприятия по их переработки и соответственно на импортозамещение или на новые востребованные экспортные товары. Вы, господа, определитесь, что вам надо - сырьевой придаток или индустриальная держава?

Освоение добычи сланцквых углеводородов приведет к увеличению экспорта и вкладов россии в западную экономику.Т.Е,пойдет во вред россии.Но в вывозе капиталов,а не в развитии отечественных производств,заинтересована нынешняя "элита" и правители россии.В интересах россии пока не осваивать никаких сланцевых месторождений.

Интересно, что нефть - продукт, как органического, так и неорганического (физико-химического)происхождения, как, скажим, и газ - метан. Он есть на других планетах, где никогда небыло органики. Поэтому на старых месторождениях, где нефть выбрана, наблюдается феномен, наполнения скважин нефтью из недр земли. Кроме того нефть была создана искуственно, в лабораторных условиях.

Только дуракам может придти в голову развивать такую экологически вредную технологию как гидроразрыв пластов в земледельческих районах. Вместо восстановления утраченных лесов, восстановления лугов и пашен, подковы валют новые способы распилив и хище ниц. Хотят нас заставить покупать американские технологии, химикаты , и пр. Производство здоровых продуктов питания, расширение их ассортимента, замещение импорта - вот что может Россию напомнить населением и дать достаток.

Только дуракам может придти в голову развивать такую экологически вредную технологию как гидроразрыв пластов в земледельческих районах. Вместо восстановления утраченных лесов, восстановления лугов и пашен, подковы валют новые способы распилив и хище ниц. Хотят нас заставить покупать американские технологии, химикаты , и пр. Производство здоровых продуктов питания, расширение их ассортимента, замещение импорта - вот что может Россию напомнить населением и дать достаток.

Блеф этот сланцевый газ, как и их СОИ. Даже установку Андрэа Росси придумали. Якобы кулёчком порошка дешёвого никлея можно будет весь дом обслуживать электроэнергией почти целый год.
По всем каналам отрабатывают Россию. Умеют су...чары работать, не ленятся.

Запад пугал нас конкуренцией добычи газа из сланцев, но и тут им облом))))

Чем меньше добудут.тем больше останется нашим детям

Нефтяное проклятье, зря проклинают. Придумано оно было коммунистами, когда арабы повысили цены на нефть в 1973 и 1980 годах, то СССР процветал, а когда цена на нефть рухнула, СССР развалился. О нефтяном проклятии мечтают все страны Мира. Британия, когда добывала много нефти в Северном море тоже экспортировала нефть. Сейчас экспортируют из развитых стран Канада, Австралия, Норвегия и другие менее развитые страны. США мечтают стать экспортером нефти и газа и стать сырьевым придатком Европы и азиатских стран. Ничего в этом плохого нет. В России в девяностые годы производство нефти упало ниже 300 млн тонн, но во времена Путина выросло до 519 млн тонн. При этом в девяностые годы олигархи и иностранные компании не делились доходами от нефти с Бюджетом России. По закону о разделении продукции нефтяные компании оставляли себе всю прибыль. Путин отменил эти законы, а тех олигархов, которые не хотели делиться прибылью от нефти частично изгнал и посадил в лагеря. В результате остальные олигархи стали делиться или с испугу продали свои нефтяные компании, как Абрамович, Вексельберг и другие. В результате в России крупнейшая в мире публичная нефтяная компания "Роснефть", принадлежащая государству.

Широкая добыча сл.газа в америке то-же самое,что строительство дорог и мостов в "великую депрессию".Печатают деньги,оплачивая ими занятость приличного количества потенциальных безработных.Относительно низкая продажная стоимость "сланцевых продуктов" компенсирует частично затраты.Такое может быть только в одной стране-монополисте печатного станка.

Дело-то ведь не в том, что по морде ведром. А в том, что эмаль отскакивает. От зубов. Или от ведра.
*
Нечто подобное и со сланцевым газом...
Дело-то ведь не в газе, а в сокращении населения планеты. Для этого нужно отравить воду и землю жуткой химией, используемой при гидроразрыве сланцевых пластов. Посмотрите соответствующие видео-ролики на Ю-тюбе, где из водопроводного крана идёт газ, вода отравлена...
Почему насаждается в Европе?
Да потому, что ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ очень высокая! Передохнет куча народу!
Почему закидывается "прогноз" в Россию?
Да потому, что Россия - главный враг, кость в глотке уолл-стритовских мудрецов.
*
На сокращение населения глобуса направлены и другие "рекомендации" из Фашингтона, например, насаждение гомосексуализма или поголовная "вакцинация" целых континентов...

Умному - все хорошо, дураку - ничего не помогает.
А дураку подлому и вороватому...

разработка сланцев сопряжена с большими затратами и экологическими издержками.. И,если, это так экономически выгодно, почему Все рвутся в Арктику , разрабатывать "дорогостоющие" месторождения ..обычного типа ?

Сланцевая "революция" - очередная обыкновенная афера американцев, которая уже начала сдуваться! России вообще ни к чему дёргаться по этому поводу.

ВВП все уповает на Сталина с индустриализацией, а Сталин деньги в заграничных банках не держал, а строил на них фабрики, заводы, развивал науку и пр., пр., пр., чем наша экономика до сих пор и пользуется. Но недолго до полного обветшания осталось. Вместо того, чтобы продавать все энергоресурсы за рубли, а их потом вкладывать в свою экономику и перепродавать рубли за драгметаллы покупателям наших энергоресурсов, ВВП обеспечивает чужими деньгами чужую же экономику, жалуясь на недостаток инвестиций и снижение роста ВВП. А для развития промышленности давать беспроцентные ссуды, вместо кредитов, которые увеличивают инфляцию своими необеспеченными ничем процентами.

Ага, заставишь нынешних "добрых молодцев" земельку пахать. Куда комфортней в конторах перераспределять доходы от углеводородов. Убери их с рынка - революция на следующий день. На строительстве космодрома Восточный дефицит кадров (как и везде на производстве), зато нет дефицита юристов, банкиров, охранников, менеджеров в торговом зале...

не проклятие, а везение необычайное.
ресурсы дают Обьективное Преимущество в индустриализации и производстве.
вместо этог мы видим как в стране добывающей нефть - бензин стоит иногда дороже чем в странах нефть импортирующих..

"элиту" - к ногтю.
блохи сьели собаку..

Как надоело слушать этот этот бред про нефтяное проклятие. Ну просто пчелы против меда. Жесточайшая борьба идет за ресурсы и будет только нарастать и до интервенции дело дохотит и может и мировой войной закончиться, а тут леберасня такую чушь несет. Скоро и про земляное и водяное проклятие песни запою, что надо отдать и станем счастливыми

Отсюда вывод, газ и бензин в России должны стоить копейки

Куда эффективнее было бы решить проблему КПД сжигания столь ценных ресурсов. Заменив турбины и двигатели на современные, использующие лучшие механические схемы нежели лопасти и поршни, можно увеличить пользу от топлива в 5 раз. Тогда снизится потребление, экологический вред, и цена уже не будет таким давлеющим фактором.
А "этим.." лишь бы землю ковырять и засорять воду воздух и всё вокруг!

А всё-таки какова себестоимость добычи этого сланцевого добра? А то мы ни о чём разговариваем. Нужна дополнительная инфо, чтобы правильно оценить эту ситуацию. Я подозреваю, что она раз в 10 выше чем у обычного газа.