Комментарии по теме: Происки «невидимой руки» рынка

Начнём с того, что кредитный, или ссудный процент это дань ростовщику за пользование его,ростовщика, денежными средствами. Согласно современным законам собирать с граждан страны дань,(налог),имеет право только государство. Значит ростовщическая дань вне закона. И значит государство обязано объявить ростовщичество преступлением против государства, со всеми вытекающими отсюда последствиями - четвертование, посажение на кол, колесование и так далее. С другой стороны банки,(от русского "банка" - сосуд для хранения сыпучих или жидким материалов)имеют право на жизнь, но с одним условием. Они могут акумулировать у себя свободные денежные средства на длительное хранение не под ссудный процент, а с условием вычета, из кредитуемых денег, затрат на банковское хранение, (сигнализация, охрана здания, содержание сейфов, ячеек и так далее),а также на выплату зарплаты банковским служащим. Естественно, в этом случае речь ни о каких банковских бонусах не идёт. Отсюда понятно, что отсутствие ростовщической дани не будет влиять на завышение рыночных цен, поскольку исчезнет повод заявлять о высоких ценах на кредитуемые банком деньги, а значит и цены на рынке будут изменяться не от высокой или низкой кредитной ставки а от того насколько высокопроизводительно или низкопроизводительно само производство товарной продукции. Чем выше техническая оснащённость производительного труда тем большие массы продукции производятся, а значит цена штуки розничного товара ниже. Вот пока и всё.

Современная экономическая наука - это лохотрон....

Кончайте умничать, невидимая рука современного рынка: это Федеральная Финансовая Система США, а для непонятных - это возможность печатать деньги, отданная часным лицам еврейской национальности проживающим в США!!!

Хазин никак не может понять одну элементарную вещь. Без нее вместо "невидимой руки рынка" у него начинает действовать такая же "невидимая рука разделения труда", от которой все зло. Во всем остальном - его рассуждения верны, даже при том, что он не понимает механизм, который действует в его теории.
Расшифрую немного рассуждения "Власова".
При простом товарном обмене сумма товаров, произведенных домохозяйством для продажи, совпадает с суммой товаров для покупки. Деньги "оцифровывают" этот изначально натуральный обмен, выступая мерилом стоимости. Сколько произведено - столько и продано, и нужное количество куплено. Денег у всех на все хватает - рынок выравнивает цены в разных сегментах среди гончаров, кузнецов и сапожников.
И вот наступает разделение труда - т.е. появляются технологические цепочки. И появляется хозяин цепочки, использующий наемный труд и желающий прибылей (максимальных!). И прилагаются все усилия чтобы купить сырья на 40, заплатить за труд 40 и продать за 100 с прибылью 20. Но заплатил-то он своим потенциальным покупателям только 80 - вот и получается, что на сумму прибыли в экономике денег НЕТ! Что и приводит к тому, то 20% товара не находит в замкнутой системе своего покупателя - "кризис перепроизводства". Потом нашли два выхода: расширение рынков и потребительский кредит. Сейчас оба выхода не работают: рынки глобальны и расти некуда, а потребители закредитованы до своих лимитов.
Вот истинный механизм действия Хазинского "разделения труда" в экономике.

Экономика – есть правила ведения хозяйства. Всё, коротко, емко и понятно. Правила и, ничего больше! Такие же правила, как и правила дорожного движения. Теоремы Лагранжа и циклы Кузнецова, к правилам ведения хозяйства не имеют ни какого отношения.
У каждого хозяйства свои правила. У хозяйства семьи – одни, у предприятия другие, у государства третьи. При этом как и у правил дорожного движения у этих правил есть запрещающие знаки и конечно-красный сигнал светофора. У правил ведения хозяйства, красным светом является соблюдение баланса между доходами и расходами. Отрицательный баланс -пересекать нежелательно. Вся трагедия нынешней экономики государства состоит в том что :
1. У него отсутствуют правила ведения его хозяйства как таковые из-за его страстного желания избавиться от этой обузы – хозяйства. От основной части хозяйства, являющейся основой обороноспособности страны - авиастроение, промышленность, оно уже почти избавилось. Все нынешние правила ведения оставшегося государственного хозяйства сводятся лишь к одному - дележу между приближенными к власти - нефтегазового пирога, испеченного еще нынешними пенсионерами. Про пенсионеров конечно забывают - они нынче обуза.
2. У государства отобрали государственный банк, осуществлявший контроль денежного обращения в стране. Кому принадлежит «банка России» печатающая ныне деньги - Великая коммерческая тайна.

Рука рынка не видима, а результаты зримы. Электроэнергию в Китай продают по 57 коп. за КВт, население Китая платят по 1,25 рублей за КВт
А нам в Хабаровске установили тариф с 1.07.2013г. 3,47 рублей за КВт.

медленно, но верно приближается к пониманию того, что трудовая теория стоимости Адама Смита на базе которой Маркс нафантазировал свою классовую борьбу и перебаламутил полмира - туфта, и на самом деле стоимость определяется не долей затраченного труда (вернее затраченный труд это всего лишь видимая часть айсберга, один из списка претендентов на свою долю стоимости). Ещё годик-два и Михаил сообщит нам удивительное открытие. Ну что ж, подождём-с. 10 лет жду, подожду-с ещё. Ведь освятить эту интересную штуку обязательно должен некто авторитетный, не меньше Хазина, может быть даже более авторитетный чем Хазин :))
Поэтому хочется пожелать Михаилу быть смелее и ещё активнее рыть тему системы разделения труда как главного актора всех политических и экономических процессов которая уже (и это видно невооружённым глазом) превратила экономическую базу ТРУДа в фата моргану. ТРУД - это последнее на что ориентируется современная экономика. ТРУД - это всего лишь ПРЕТЕНЗИЯ НА ЗАРПЛАТУ и больше ничего. Собственно так оно было всегда, но разве можно было бы тогда разделить общество на два антагонистических класса? Не-а. Вот и думайте, пиратики, что бы это значило...
Вообщем я уже много чего подсказал :)), ну уж очень мне хочется быстрее увидеть окончательное торжество моих мелких непрофессиональных домашних размышлений :))) Не, ну реально кроме жены и рассказать-то толком некому :))) да и некогда... Прикольно!

Рынок действует по принципу, "один с сошкой, а семеро с ложкой". Эти "семеро", все посредники, которые хотят получать ни за что "прибыль". А с "сошкой", должен почти бесплатно пахать на них. До тех пор пока это "рынок не рухнет" и фальшивая "финансовая система", в прейскуранте цены ложного денежного вырадения стоимости пустого звука, в "денежном масштабе" денежного капитала ложных и смертоносных букв, которые бесконечно экономические маски лавочников, банкиров, ростовщиков, "то покупают, то продают" , обменивая абстракцию пустого Ничто на "готовые вещи", созданные коллективным разумом народа, одурачивая разум людей, то люди будут сами себя уничтожать практически, вращаясь в "замкнутой схеме" тавтологической бессмыслицы законодательной фикции наркотической духовной продукции информационного трупа политических реклам, которая фактически и является "частной собственностью" буржуазного общества ложных призраков с экономическими масками лавочников, банкиров, ростовщиков, менеджеров , которые находятся в "товарно - денежных отношениях" с товарно - денежным капиталом ложных и смертоносных каббалистических букв книги духовной смерти. Таким образом, открыто проводится политика узаконенного грабежа, воровства, политического террора, "философия самоубийства" народа, которого отождествляют с условныии именами ярлыка "дешевая рабочая сила торгового труда рыночной машины" лавочников, банкиров, ростовщиков от культовых лжеучений иудеев.Мы не должны быть рабами фальшивых и смертоносных букв.

Даже Хазин до конца не понимает взаимодействие двух колес - товарного и денежного. Суть в том, что если банковская система помимо банковского кредита не будет вводить дополнительные деньги, то все буржуи будут работать без прибыли. А если захочет кого-то наградить прибылью, то она сделает это с помощью локально направленной денежной эмиссии.
*
Так что сейчас частные финансовые организации вертят правительствами и компаниями как хотят. Вот это и есть невидимая рука рынка. Она была 450 лет назад, она стала изощрённее в последние годы. Но противодействовать всевластию банкиров нужно и можно.
*
Для этого государству следует забрать денежную эмиссию себе, лишив этого права Центральны1й банк. Объем денежной эмиссии в год должен составлять столько, сколько стоит вновь создаваемая за год новая стоимость. А это называется ВВП - валовый внутренний продукт.
*
Эмитированные деньги государство должно направлять в государственный бюджет, откуда они будут поступать в экономику, на рынок, ликвидируя таким образом недостаток денег, который возникает при производстве любых товаров или услуг. После этого банковский кредит накрывается медным тазом.
*
Когда-то так действовали храмовники (тамплиеры). Они из свинца делали золото, из золота чеканили золотые монеты, а золотыми монетами расплачивались с королями, а также с мастерами и теми кто строил по их заказам соборы, дороги, города, мосты, дороги. Когда храмовников уничтожили, то Европа стала стремительно погружаться в капитализм.
*
Вот так-то!

расказ о жуликах и честных

Спасибо автору, отлично изложено. Механика - она и в Африке механика...

Из всего изложенного, необходимо твердо уяснить, что наивно и даже преступно перед будущими поколениями России полагаться на сознательность тех, кого в эпоху Адама Смита называли буржуазией, тех, кто уже не одно десятилетие в нашей стране привык получать исключительно сверхприбыли при минимальных затратах собственных ресурсов и труда-особо успешных менеджеров криминальной экономики России. К сожалению Хазина и Адама Смита в Кремле не читали и не читают. Жаль. Терпенье не беспредельно.

Спасибо, уважаемый Михаил Хазин.
Весьма доходчиво!

Мы уже поняли: рынок- это очень плохо, а план, особенно повышенный и перевыполненный- это очень хорошо. Здесь вопросов нет. Осталось "на пальцах" объяснить нам, куда подевалась целая система(даже не одно государство), в котором рынка не было и в помине, а если и был, то исключительно "черный".

как дополнительную нагрузку на рыночную систему, надо добавить "коррупционную составляющую" и рынок ценных бумаг