• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Госдума решила ввести налог на содержание пожилых родителей

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.11.2015, 09:43
Гость: Мг.

Я думаю, что дети могут помочь и помогают престарелым родителям без долбанного государства, ублюдочного правительства и безумных депутатов. Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2013, 13:36
Гость: Сон

Сегодня маме сказала - всё, не буду тебя содержать скоро, буду 2% от з/п тебе платить и всё :)
Не понимаю зачем это нужно, если любой человек пенсионного возраста может подать на алименты на своих детей... Зачем ещё какие то схемы отмывания придумывать? Не уж то наше правительство не понимает что задолбали они народ уже и у народа может просто скоро лопнуть терпение...
У меня мама на моём полном обеспечении, пенсию она тратит сама на что хочет (конечно в основном на подарки внукам :)), не нужны ей мои 2%... Я с такими законами скоро буду просить себе з/п в конверте, а не белую, да и не я одна наверно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2013, 08:41
Гость: пончик

это сверхнаглость чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2013, 08:41
Гость: в

конечно не может удовлетворить пенсионеров, их деньги вбухивают куда попало. Дед с бабкой работали всю жизнь и пенсионные вожди говорят пусть тебя кормят дети. Как вам это!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2013, 00:02
Гость: Александр

Просто интересно сколько должны получать дети, что бы эти 2% превратились в солидную сумму? При средней зарплате в 10 тыс рублей родителям достанется 200 рублей! И куда прикажете девать эти не сметные богатства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 22:57
Гость: Детектор Лжи.

Отдавать деньги в фонд,а тот займется перераспределением?
О,да! Эти перераспределят! Эффективно.....как и всю страну уже перераспределили.
Теперь посредниками между родителями и детьми хотят стать-что удивительно,не задаром? Себе то уж откусят?
Что уже все растащили? Новый кусочек себе оттяпывают?
Гнать надо всех эти посредников-бездельников лопатой по заду.
Самим надо родителям из рук в руки давать,только дураки посреднику передают свои деньги,что бы он только часть их родителям передал( и то в случае если все не разворует и не исчезнет)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 19:53
Гость: ***

Мои родственники, которым уже под 80 лет, до сих пор помогают своим детям, потому что иначе нельзя - у тех зарплата иногда меньше, чем их пенсия. У тёти пенсия около 14 тысяч, в то время, как её дочь получает 10. Так с неё ещё и отчислять 2%??? Не смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 19:09
Гость: Гость

Чудно придумали. В не знаю как в крупных городах, а в районных в основном родители помогают деньгами детям, вот и не хватает на себя. Странная инициатива со стороны правительства. Вместо того, чтоб обеспечить достойную зарплату детям пенсионеров, они решают проблеммы пенсионного фонда за счет их детей. Даже если дети будут платить свом родителям, родители вс е равно вернут им их деньгь. Глупастями не занимайтесь!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 13:03
Гость: рабкрин

Дошли, называется, впереди - овраг . При любой попытке
властей залезть в карман граждан надо жестко бить
по этим государственным рукам. Граждане сами должны
заботиться о своей будущей пенсии, соц. выплатах,
страховках и прочих нуждах, по мере своих возможностей
и добровольно. В обязанность государства должно входить
лишь контроль за сохранностью вкладов, а не нести бремя
по сбору средств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 12:20
Гость: Дочь.

Все нормальные родители всегда помогают своим детям - и наоборот. Действительно, редко встретишь семью, где родители оставлены на произвол судьбы. А сейчас, если такое введут, то эти 2% просто будут уходить из семейного бюджета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 12:18
Гость: Воровать

меньше не пробовали, господа депутаты? Тогда всем хватит. А то , видимо, все с собой заберете на тот свет, все нахапаться не можете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 11:51
Гость: Вика

Не знаю ни одного пожилого родителя, который в своё время родил, воспитал, окружил лаской и заботой дитя, а это дитя ему в старости в лицо бы плюнуло. Если человек прожил свою жизнь так, что его дети ему старому сами помогать не хотят, так пропади он, зачем обеспечивать его старость за счет тех, на кого ему наплевать было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 13:18
Гость: Марина

Я согласна.Хорошему родителю дитя всегда поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 10:54
Гость: Ольга

У подруги отец детей практически никогда не работал, у всех занимал и не отдавал, его потом все посылать начали, жил на материну пенсию, пока она не умерла, из бывшей жены пытался тянуть. Дожил до пенсии, получает социальную и теперь громче всех орет, как государство плохо заботится о пенсионерах. И кто и что ему должен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 11:13
Гость: Нина

Зажрались уже власти,крыша едет.Правильно,никто не обязан содержать никого,каждый сам за себя.Указанным выше горе-родителям ни копейки давать не надо.Если человек хочет помочь своим родителям-он это делает сам,от души.А налог на отсутствие детей-вообще скотство высшей степени.Каждый решает сам,заводить детей или нет.Опустились до мракобесия СССР..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 10:50
Гость: Брюн

Так или иначе, нравится вам или нет, но придется вводить налог на бездетность в том или ином виде.
Совсем нет детей - самая большая ставка.
Один ребенок - ставка поменьше.
Двое - Минимальная ставка налога.
И от трех детей - полное освобождение от налога.
Иначе скоро стариков содержать будет просто некому.
Нужно стимулировать рождаемость любыми способами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2013, 18:48
Гость: Маша

а как быть тем у кого по природе не может быть детей, хотят а иметь не могут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 11:18
Гость: гость

Да понятно,что работать на заводах кто-то должен.Только не фига поощрять старость и плодить ее.Люди в состоянии лет до80 сами себя содержать.А ввести налог на бездетность-хрен вам всем.Как хотим,так и живем,скольких хотим-рожаем.Вначале советские партийные козлы это придумали,теперь вы:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2013, 14:01
Гость: Ну да

Сам на себе испытаешь, каково содержать себя самому даже не в 80, а в 65-70.
Это кому какое здоровье Бог дал, а некоторые и не доживают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 11:30
Гость: Брюн

Так и знал - аргументов не будет, только грязные ругательства.
И за слова отвечать надо - придется вам до 80 лет у станка стоять или землю пахать и самому себя содержать, а не сможете подохнете под забором, а все потому что "Как хотим,так и живем,сскольких хотим-рожаем".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 10:07
Гость: Иветта

Очередная дурь. Детям помогают родители-пенсионеры, а у детей надо еще 2 процента отнять и черт знает кому отдать. Нужно пенсионный закон сделать для всех одинаковым и для чиновников, и для бюджетников, и для работников хозрасчетных предприятий, и никаких ранних выходов на пенсию, кроме служивых и работников с вредными условиями труда ( для них предприятия должны перечислять повышенный пенсионный взнос), а кроме того прибыль "национальных достояний" таких как Газпром, Роснефть направить для покрытия дефицита пенсионного фонда. Вот и все, только для этих мероприятий нужна политическая воля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 10:06
Гость: Ося

Интересно.. А мигранты, которые в большинстве вообще не платят налогов (не сами, конечно, а их работодатели) тоже будут перечислять на содержание российских родителей?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 10:00
Гость: Ой, мама дорогая...

У меня уже нет родителей: мама умерла 13 лет назад, отец - 6. Оба умерли у меня на руках - до последнего я ухаживала за ними. Я ещё не совсем старая, но всё-таки мне уже 50 лет, зарплата небольшая, с мужем разошлась по причине того, что ему не нужна была жена, которая заботилась о родителях. Детей тоже нет - почти 14 лет за стариками круглые сутки заботилась. Скоро на пенсию. Но сейчас как-то не верится в неё. Платить и содержать меня некому абсолютно, хотя я работаю после окончания института и считаюсь незаменимым специалистом. И я не одна такая: много нас, женщин, оставшихся одинокими - не из-за того, что мы плохие, а потому, что мужчин на всех не досталось. Сейчас говорят о том, что,мол, пенсии не будет. Ну и как нам прикажете жить? Сразу в петлю или под машину? Или вены вскрывать? Не знаете? Вот то-то и оно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 13:47
Гость: Гость я

Невольно Вы еще одну проблему нашего государства высветили.У меня есть знакомые,которые тоже ухаживали за больными родителями да так и не смогли устроить свою жизнь.Теперь у разбитого корыта.Государство должно брать на себя заботу за немощными.Например,выделять бесплатно сиделку.А дети помогут по мере возможности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 11:22
Гость: Наталья

Что вам делать?Найти мужчину ваших лет,сильного,здорового,который бы ценил вас,заботился,помогал деньгами.Прожить с ним до конца,бизнес вести.Вам ВСЕГО 50,а вы уже готовитесь к худшему и к посиделкам с кашолками!Так нельзя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2013, 14:03
Гость: Наташе

Ну ты и мечтатель. А сама не пробовала в 45-50 сильного и здорового найти?
Да еще бизнес вести.
Глупость какую- то пишешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 12:27
Гость: Ольга

Видимо очень молода ещё, вот подростешь и узнаешь жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 12:07
Гость: Наталье.

Я даже не буду Вам ничего говорить - Вы, скорее всего, не поймёте. Про то, чтобы найти мужчину - вообще нереально. Если верить статистике, то на 15 женщин 1963-1968 годов рождения приходится всего 4 мужчины. Про бизнес - а деньги где взять на него? Я сама их не "Кую", с моей зарплатой порой так приходится экономить, как некоторым и не снилось. Изворачиваюсь, как только могу. Но я уже подорвала своё здоровье... Ох, ничего больше писать не буду, не могу просто!... Такое впечатление, что скоро шкуру с нас сдерут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 15:31
Гость: ответ

Ну не вашего года рождения,ну лет на 5-10 моложе чтоб был.Женщине без мужчины плохо одной в плане защиты да и вообще.Некому защитить,поддержать,помочь.Удачи:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 11:55
Гость: Вика

Вы как в сказке живете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 13:09
Гость: Вике.

Вика, а Вы кому свой комментарий адресовали? Наталье? А получилось, что - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 09:50
Гость: Просто слов нет!!!

И ещё раз: ПРОСТО НЕТ СЛОВ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 09:49
Гость: Мимо ходом

Пенсионный фонд будет распределять? Они уже наворованное между собой распределить то не могут, а им еще 2% подавай... Сейчас вот бензин в цене поднялся, так забегали, денег им не хватает, урежьте з\п и пенсии чиновникам, всяческим дармоедам и бездарностям из гос структур, тогда на все хватит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 09:43
Гость: орк

Лучше бы Госдума задумалась о том, почему тратятся деньги на олимпийские игры, чемпионаты мира по футболу, универсиады, когда в стране пенсионерам не могут обеспечить нормальный уровень жизни (не алкашам и не нарикам). Мэй бии потому, что без этих игр и чемпионатов их (деньги) было бы сложнее осваивать (тырить)?
Так что "тырили, тырим и будем тырить!"
Вперёд, господа. К полной победе Тыризма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 09:38
Гость: Ося

Средства должны направаляться адресно = из зарплат детей на пенсионные счета родителей... А в целом опять какая-то муть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 09:30
Гость: СеВолк

Не. Ну полный зви... то бишь восторг.
*
Ну вот у меня отец погиб давно, мать умерла четыре года назад. И на кого мне перечислять? Причем мне не надо было указаний помогать родителям. Тратил куда больше 2-х процентов. Самое замечательное что не надо напрямую помогать родителям. Надо "часть заработка и направлять ее в Пенсионный фонд, а тот, в свою очередь, займется распределением денег."
*
Ну. Эти распределят. Нет ни малейших сомнений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 09:29
Гость: пенсионер

Задолбали,графоманы-законники.Может проще сделать одинаковую пенсию для работяг и депутатов с чиновниками?А то эти слуги народа уже напрочь оторвались от него.С какого бодуна мои дети будут кормить неизвестно кого?Дятлы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 09:57
Гость: геннадий

очередная "мудрая" мысль депутатов, подтверждающаяя острый дефицит таковой у "народных избранников". А вот пенсии депутатов привести к обшенародному уровню-эта мысль головы депутатов обходит стороной.Да и не удивительно. Истинной ответственности и стремления заботиться о своих избирателях у госдепов думы не наблюдается, не возможно разглядеть даже под мощнейшим микроскопом, и не только желания а даже поползновения к таковому повседневно работать над этим вопросом отсутствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 09:12
Гость: !

Отдавать но не в пенсионный, а в руки родителям. А то интересно получается - на содержание чьих родителей пойдут эти деньги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 09:12
Гость: holzmann

Доворовались до того, что не в состоянии пенсии выплачивать. Поэтому решили ввести дополнительный налог на тех, кто, в отличие от государства, не является получателем подоходного налога. Вот если бы родители часть подоходного налога детям платили, тогда и с детей спрашивать было бы логично. Предложение депутатов - очередной пример административно-государственного идиотизма и глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 09:12
Гость: orakul

сократить эту дума надо как минимум вдвое..., не эффективный орган получился, вредительский, лишний...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 09:11
Гость: Абзац

На самом деле в стране не так уж и много престарелых людей, которых бросили их дети. Подавляющее большинство ответственно подходят к содержанию и заботе о своих родителях. Понятно, что если собирать с каждого по 2% с заработной платы, то на эти деньги можно будет содержать целую армию бездельников чиновников и бюрократов, строить им охрененные офисы, покупать крутые служебные автомобили, нанимать им штат помощников и сотрудников для удобства распиливания денег, оплачивать зарубежные "служебные" поездки и т.д. и т.п. Посмотрите на пенсионные фонды!
Конечно, в стране становится туго с бюджетом, а как не хочется расставаться с благами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 11:03
Гость: Ольга

мало того, нередко родители ветераны войны, например, получают значительно больше, чем их работающие за гроши дети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 08:59
Гость: Дед

Работаели всю жизнь на страну, а платить пенсии собираются переложить на плечи детей. Это только начало, если у них удачно все получится, то будут увеличивать все суммы... Позор такой стране, которая не в состоянии содержать ни пенсионеров ни детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 08:58
Гость: Предлагаю

для всех избираемых чиновников и властей разных уровней ввести налог под названием "налог на избирателя". От 50 до 90% в зависимости от процента набранных голосов. Чем больше избирателей проголосовало, тем больше взимаемый налог с дохода (не только с заработка) + с нажитого имущества согласно ежегодной декларации. И все это должно идти на улучшение благосостояния своих избирателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 08:46
Гость: и эти депутатами называются?

Вызывает сомнение адекватность таких депутатов. Для чего же существуют тогда государство и налоговая система, если для решения каждой проблемы вводить отдельный побор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2013, 14:06
Гость: Похоже

Познер был прав

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 08:46
Гость: мало разворованных пенсионных фондов,

надо еще 2 % умыкнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 11:05
Гость: Ольга

Причем родителям из этих 2% достанется, дай Бог по 500 рэ. Надо же будет новый Департамент по освоению бабла открыть, надо будет штат кормить, всем им офисы и автомобили предоставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 08:45
Гость: Руслан Бобров

Очередной безответственный налог в пользу государства (другими словами чиновников), поскольку конкретные ситуации описать трудно и проследить за распределением просто невозможно. Если бы каждый откладывал деньги под государственную гаранию сохранности, а при возникновении ситуации эти деньги использовались по прямому назначению для конкретных лиц, а в случае невозникновения ситуации возвращались вкладчикам, тогда другое дело. Нельзя позволять чиновникам распоряжаться вашими деньгами бесконтрольно. Есть общие расходы государства и есть соответствующие налоги. Там не все не очень хорошо. Но так заведено. Но личные, семейные расходы могут подчиняться правилам, но правилам только для вас, но не для чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 08:43
Гость: ал

Послать этого Зотова куда по дальше. Дети и родители сами разберутся без него и без воровского пенсионного фонда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 08:31
Гость: Северянка

Поймала себя на мысли,что постоянно живу в страхе:что в очередной раз выкинет Путин или ГД.Ведь все делают не для людей.ОБЕСПЕЧИВАТЬ СТАРИКОВ ДОЛЖНО ГОСУДАРСТВО,а дети должны обеспечивать свою семью,своих детей.А на деле чаще получается наоборот.У нас сосед ветеран пол-пенсии отдает семье внука,так как парень перебивается случайными заработками,а жена не работает.Нет работы.А,если и есть,то такие заработки.На Крайнем Севере 6 тысяч без переработки.Какого?Потому что в свое время минималку установили везде одинаковую,т.е.и северный коэффициент в нее был заложен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 08:14
Гость: Гнев народный

Эти самозванные депутаты, которых никто из народа не избирал, совсем оборзели: всю страну разворовали и ещё хотят залезть к народу в карманы. Гнать их взашей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 10:22
Гость: мимоходом

Всенародно избранные единоросы да и другие такие же. Я лично наблюдал процедуру выборов в селе Б.Балчуг Красноярского края (Сухобузимский район). Житель села голосует за ЕР, то наливают стакан самопальной водки и дают горячую сосиску с куском хлеба. Термос с горячими сосисками и водку привезли какие-то молодые люди на черном мерседесе, а проехать туда можно только через закрытый город Железногорск. У меня аппарата с собой в этот момент не было, чтобы задокументировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 07:36
Гость: gaikall

вот с думцев, олигархов и членов правительства пусть подоходный налог берут соответствующий,как в ведущих мировых державах, а не 13%, вот все и будет в шоколаде!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 07:19
Гость: Роман

1. Я получаю достаточно много, и то 2% от моей зарплаты ничего не изменят в жизни моих родителей.... Для остальных это будут вообще копейки.
2. Обратите внимание - предлагаются не алименты, которые платятся адресно минуя пенсионный фонд. Предлагается вначале год-два-три прокрутить деньги в пенсионном фонде, а потом они неизвестно когда дойдут до родителей, если дойдут...а не затеряются в горе бумаг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 09:58
Гость: СеВолк

Вы правы. И особенно в том, что скорее всего деньги адресно не дойдут. А есть и еще момент. Данью обложат всех, в том числе у кого давно нет родителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 08:51
Гость: ага

Очередной разворуй-проект. Соберут и поделят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 08:40
Гость: Павел

А вот я безработный, для меня каждая копеечка насчету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 07:01
Гость: 54476@bk.ru

Нашли ещё лазейку где можно своровать.Я к примеру не такой как у ваших родителей дети.Моей матери 90 лет. Она участник ВОВ. На фронт ушла в 18 лет. Живет в деревяшке где дрова на улице,вода в500 метра.И не какие указы президентов об улучшении жилья ветеранам у нас в Беломорске не действуют. А она не то чтобы сходить за водой,а и приготовить не может. Вот и спрашивается кого я должен кормить и ухаживать Мать или мэра ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 06:59
Гость: Алька

Очередная глупость.
Те, кто зарабатывает из детей и так помогают и деньгами и продуктами СВОИМ родителям. При этом, если переводить на деньги, то получится по более этих двух процентов.
А "кормить" ЧУЖИХ родителей, мне так полагается, ну абсолютно НЕТ ни какого желания.
Также хорошо известно и как работает этот Пенсионный фонд, одному всё, а другому кукиш.
И еще. Если дети НЕ помогают, то такой родитель вправе, как известно, подать на те же алименты.
Я сам уже давно на пенсии и еще ни разу, мне мои дети, не отказали в помощи, включая и ремонт жилья за свой счет.
Приведите другие примеры, где и кому отказывают. Тогда и поговорим на эту тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 06:51
Гость: Ой!

А что бы нам не перестать содержать думу?....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 06:50
Гость: наталья

Если родители воспитали порядочных людей-своих детей,они и без ГД будут им отдавать ,что положено.При чём здесь различные фонды,которые никто не будет контролировать?У меня взрослые дети и мне ничего от них не нужно.Я не считаю,что они мне должны и не ГД выстраивать мои отношения с детьми.Мне дали,что возможно было,мои родители,я дала,что возможно было, своим детям,они-своим и т.д.Лучше бы ГД занималась серъёзными проблемами,а не высасывала пальца всякую ерунду.Введите лучше в школах обязательное знание 10 заповедей Божьих,,пусть дети смолоду их усвоят и не надо будет никаких дурацких законов придумывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 06:31
Гость: шилова вера борисовна

Уже сейчас в смысле пенсионном много несправедливого: те же алкоголики и наркоманы (если доживают до пенсии или инвалидности)получают выплаты, получается за счет добросовестных налогоплательщиков. Эти люди. как правило, производят на свет себе подобных, плодят социальных сирот, которых также содержит государство за счет тех же налогоплательщиков. В нормальных семьях дети и так не бросают родителей, а иные - пусть думают о своем прекрасном пенсионном будущем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 06:20
Гость: катерина коневина

как только деньги попадают в пенсионный фонд они теряются я считаю это дополнительная обдираловка воспитывайте детей а у государства всегда найдется повод намазать на свой хлеб ваше масло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 06:20
Гость: Виктория

В последнее время депутаты зацикливаются на мелочах, тогда как основные проблемы не решаются: экономика разрушена, заводы стоят, народ без работы. А о родителях позаботятся их дети, и не надо с законом лезть в семью. Будут работать заводы - будут и отчисления в пенсионный фонд и деньги на пенсии. На одной торговле импортным барахлом и нефти экономика удержаться не сможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 05:23
Гость: stupper

Взаимоотношения родителей и детей- их личное дело и Думе соваться туда не стоит. Родители, воспитавшие своих детей достойно, не останутся без внимания. А если не смогли или и не пытались детьми заниматься, то и нечего надеяться, что чужие дети вас поддержат финансово. Доброты за чужой счет - эта инициатива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 03:44
Гость: Владимир,сибиряк

Это предложение ещё раз говорит о том,как правители и чиновники далеки от народа. У меня сын и невестка врачи,оба к.м.н.,получают столько,что мы с женой,оба пенсионеры, регулярно покупаем им часть продуктов.По-моему, не туда направлены мысли наших думцев.Но на большее,видимо,не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2013, 02:39
Гость: Неудивительно

Совсем, видать, прохудились.. Я так понимаю, что варианта что мои 2% дойдут именно до моих родителей - нет и не предвидится, но будет придуман очередной общий коэффициент с частными финтифлюшками...

И это уже не говоря о том, что стариков свои дети и так поддерживают и никак не 2мя процентами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.