Вообще какое нам дело до китайского пенсионного законодательства? Со своим бы лучше разобрались.
пенсию в Китае могут получать мужчины с 60 лет и женщины с 50-55 лет. Поощряется также более ранний уход на пенсию без финансовых потерь. На государственные пенсии могут рассчитывать только государственные служащие и лица, занятые в промышленности. Для госслужащего основанием для начисления базовой социальной пенсии, как правило, считается обязательный 15 летний трудовой стаж на госпредприятии и 11%-х отчислений от зарплаты в государственный пенсионный фонд.
Многие сельские жители пенсию не получают, но и никаких налогов они не платят.
Китай - не Россия, и любой китаец за границей - это таки китаец, а не бывший китаец, украинский китаец или ещё какой нафиг не нужный стране персонаж. Поэтому арифметика автора никуда не годится, она предполагает, что Китай это замкнутая система в пределах госграниц КНР - вредно так думать.
Автор тупит. В Китае пенсии получает меньшая часть пожилых людей. Только бывшие госслужащие и оборонщики. Пенсии маленькие 4-5 тыс рублей сейчас(было еще меньше), государственного пенсионного фонда нет, социалки нет, льгот нет. Статья о том чего почти нет.
Это для автора наверно проблема , куда девать старых китайцев. Для китайцев это не проблема страна у них на экспорт ориентированная то и стариков могут пустить на эскпорт, а если ещё каждому старику кто захочет уехать на чужбину дадут бонус на подъем 50 тыс. или 100 тыс. баксов (мелочь при ихних запасах для Китая, всего 6 или 12 млрд. долларов на всех сегоднящих пенсионеров) то они смогут обеспечить себе на чужбине безбедную старость открыв дело и станут желанными для многих гостями, а для Китая очень выгодным делом - избавление от баласта и распространение китайской культуры и еще куча бонусов для Китая
Автор видимо пишеть по заказу, так как в статье собранные почти все страшилки и мечты западных пропагандистов. Только к сожалению отрабатываеть заказ без особого творческого подхода - тупая копировка западных ""независимых" аналитиков"". Они столько раз уже с 80-тых предрекали крах Китая с последующей (колониалной) демократизацией, а Китай и не думает следовать их "прогноз". Точно можно сказать что сам автор никогда в Китае небыл, не общалса с его гражданами, не понимает их жизнь, стремления ни поликити ККП. Чего бы только стоило подсматрыватъ новостной канал CCTV4. Многое может подсказать. Но зачем проплаченому "аналитику" читать источники из самой страны если его боги из Фокс нюсь, Бибиcи и Cиенен знают все :)
Уважаемый Джанфэй, Вы, видимо, живете в Китае и поэтому так яростно обвиняете г.Панова в заказной статье. Я не хочу спорить ни с Вами, ни с ним. Я хочу задать Вам вопрос о проблеме, которая, как мне кажется, уже возникает в Китае и эта проблема связана с демографией. Политика "одного ребенка" создала ее. Один ребенок в семье растет эгоистом. Я сам видел много таких капризных "принцев" и "принцесс", вокруг которых бегают бабушки и дедушки, не зная, чем еще побаловать чадо. Но пока это дети и проблема незначительна для государства, но они вырастут, придут к власти - им же будет на всех наплевать кроме себя-любимого. Что же будет с Китаем тогда? Целые поколения эгоистов - это страшно...
Ето проблема, которая намного серезнее чем пенсионная реформа. И проявления егоистического консюмеризма уже проявляетса. Но! В отличии од других стран, кде выбранные политические клоуны пытаютса замести все проблемы од ковер и отупить массы сладкими сказками, в Китае ведетса широкий диалог о моральных ценностях подрастающей генерацией. И не только диалог, но и активная политика пропагандирующая традиционных ценностей (помните Конфуция), медиями, школами, даетса информационный резонанс тем людям, которые могут стать моделями поведения человечности, отзивчивости и честности. Посмотрите на китайские филмы. А сразу после етого посмотрите западную массовую продукцию. Сразу ощутите разницу в ценностной шкале. Не все конечно стануть отзивчивыми и честными, но создаетса атмосфера когда ето воспринимаетса как нормои поведения в обществе а егоистам стыдно будет показыватса или хвастатса. Чего не сказеш о вашей стране (к сожалению - потму что я болею за Россию)
Уважаемый Джанфэй, спасибо за ответ. Но я спрашивал не о сегодняшнем дне, а о будущем. Потому что сегодня еще живы предыдущие поколения, воспитанные иначе, и имеющие значительное влияние на воспитание молодежи. А вот что будет, когда останутся только эти разбалованные эгоисты? Как изменится Китай?
Насчет пенсионного возраста я бы посоветовал автора прежде чем высасыват из пальцев сногсшибателными умозаключениями посмотрет на пенсионной возраст в т.наз. "развитых" странах, которые для большинства российских читателей (откормленных на пропаганду колониалистов маскированную под "либералньной") абсолютным авторитетом.
Автор видимо пишеть по заказу, так как в статье собранные почти все страшилки и мечты западных пропагандистов. Только к сожалению отрабатываеть заказ без особого творческого подхода - тупая копировка западных ""независимых" аналитиков"". Они столько раз уже с 80-тых предрекали крах Китая с последующей (колониалной) демократизацией, а Китай и не думает следовать их "прогноз". Точно можно сказать что сам автор никогда в Китае небыл, не общалса с его гражданами, не понимает их жизнь, стремления ни поликити ККП. Чего бы только стоило подсматрыватъ новостной канал CCTV4. Многое может подсказать. Но зачем проплаченому "аналитику" читать источники из самой страны если его боги из Фокс нюсь, Бибиcи и Cиенен знают все :)
" говорить о безмозглости коммунистической партии Китая (КПК) по меньшей мере глупо". Вовсе и не глупо. Когда стало ясно, что марксизм "сбоит", КПК вслед за т. Дэном пошло по пути "Делай, как все", то есть пошло Западным путем. Вместо того, чтобы разобраться в ошибках прошлого с тем, чтобы осуществить научный подход к проблеме. А теперь у них, как у всех umnicov, потопавших по западной дорожке: с одной стороны - безработица, с другой - жалко несчастных грошей, выдаваемых старикам. Поневоле будешь жалеть: "количество икроедов растет быстрее количества икры" - закон, экспериментально установленный в СССР в славные годы развитого запоя. Так что в Китае благодаря "мудрости руководства КПК" все ещё впереди: дибилдинг, "славная августовская революция 91-го года, СНГ, демографическая проблема, национальные неурядицы, коррупция и прочие прелести либерализма. Только в Китае всё будет куда жестче, чем в России: и народу больше, и история жестче. Чего только в истории Китая не было!
Какая то у вас несуразица про СССР "количества икры".
Сразу видно что афтор поста в СССР не жил а имеет о нём представлении из опусов Парфёнова и Сванидзе.
Автор больше нигде не жил, кроме СССР. А в нем он прожил 53 года. И хорошо знаком со слэнгом брежневских времен (времен развитого запоя), с такими понятиями, как "икроед", "членовоз" и им подобными. Не будучи сторонником либеральной демократии, автор и не является поклонником тогдашней системы, главным недостатком которой он считает то, что из неё не могло не рырасти то, что мы имеем сегодня.
"Переизбыток молодых парней – это всегда фактор социальной нестабильности"---Переизбыток мужского населения-это признак приближения войны.
""Переизбыток молодых парней – это всегда фактор социальной нестабильности"---Переизбыток мужского населения-это признак приближения войны."
Почему?
"Последний шанс" есть всегда, это война с соседями.
Первый кто почувствует это на себе, будет Тайвань, но Китай никогда не на кого не нападёт пока существуют США в своём нынешнем виде.
Как только США "сдуются" настолько, что бы стать просто региональной державой (вроде Канады, Австралии или Франции) то тогда Китай "проснётся" по полной программе.
Никаких способов решения никаких проблем в этом мире колониального капиталистического однополярного общества нет, есть только установки "первых стран" к вторым и третьим- делать то, что нужно первым странам. То есть, разделение идёт уже не на социальные или "элитные" слои, а уже на расовые.
Западная цивилизация традиционно противопоставляет себя ближневосточной и азиатской цивилизации, Россия которая всегда имела свой путь, западом включена в "общий список" азиатской цивилизации, что нам и пытаются "донести" либералы РФ и политики запада.
С Китаем всё сложнее, либо придётся вообще отказываться от той социальной системы что навязана миру западной цивилизацией, либо тихо гнить дальше, время от времени удивляя мир новыми "айпонами".
Та же самая проблема стоит и в России, система СССР единственная в мире решала те проблемы, которые являются НЕ разрешаемыми на западе.
Капитализм в отличии от социализма имеет предел и его развитие может остановится, выход из тупика у капитализма только один- война, и так было всегда.
США очевидно рано или поздно развяжут мировую войну, передел рынков и ликвидация конкурентов неизбежены.
Сдается мне, статья не отражает и малую часть китайской действительности. В то время как доходы китайских домохозяйств растут как на дрожжах, а политику одна семья-один ребенок должны отменить в ближайшем времени (а в районах населенных нац.меньшинствами уже отменена) говорить о безмозглости коммунистической партии Китая (КПК) по меньшей мере глупо. В КПК знают о грозящих демографических проблемах и ищут решение уже сейчас, когда до проблем остается как минимум 15лет.
Знать то знают в Китае об этих проблемах, но как их решать? отменить закон "одна семья один ребёнок" не могу- взрыв рождаемости в стране в которой нет никаких социальных институтов (за исключением трёх самых больших городов)грозит вылиться в катастрофу, как обучать сотни миллионов новых детей в год детей, как им найти работу потом, как их прокормить, где разместить жить, в Китае нет вообще эпидемиологических служб (эту функцию выполняет армия)в провинция до сих пор нет электричества, семьи по 20 человек живут в домах без дверей и окон, спят на циновках, каждый год уезжают по всему Китаю в поисках работы (кто и пешком уходит).
За 10 лет Китай без этого закона вырастет с полутора миллиардов до 2,5 миллиардов. А теперь представьте как поле взрыва рождаемости одновременно состарятся 400 миллионов ровесников.
Китай уже научен шараханьем в крайности. Кто мешает ему не отменить, а изменить демографическую политику? 1 семья - 2 ребёнка. И острота проблемы спала.
Вот мы видим проблему демографическую в Китае и невидим её решения в границах нашего менталитета. Решить демографическую проблему КПК может легко. Понастроить большую кучу пансионатов для престарелых со смертностью пенсионеров в год в районе 30 процентов. у нас есть подобный опыт. Дешево и сердито и не надо денег на пенсии платить. Потом у них растет производительность труда,поэтому один работающий и десяток пенсионеров обеспечит. Сокращение населения даже до 1 мильярда никак не повлияет серьезно на экономику и армию. Сейчас КПК просто хочет выжать из пенсионеров последнии силы, у нас в принципе таже тенденция, мы тоже хотим поднять пенсионный возраст. Что касается количества голубых, тут запад может и не ехидничать, у китая на самом деле плохо, а запад от толерантности бесится.
Вот те раз! А как же социалистический Китай, уверенно идущий по пути к Коммунизму? Как бы нам не оглохнуть от треска шаблонов.
Ни в одном документе КПК не провозглашается конечная цель - коммунизим. Конечная цель реорганизации всей хозяйственной системы — всемерное развитие производительных сил, повышение уровня жизни и благосостояния народа, процветание общества и рост могущества государства. Решат они проблемы роста. Гуаньгунов примет Россия и отдаст своих женщин.
Вы серьёзно ошибаетесь. "Конечная цель партии – осуществление коммунистического общественного строя"- говрится в документе КПК, который называется "Характер Коммунистической партии Китая". А в Уставе КПК указано: "Коммунизм как высший идеал, к которому стремятся китайские коммунисты, осуществим только на базе полного развития и высокой развитости социалистического общества". Просто в КПК реалисты, а не балаболки вроде Хрущёва. Они понимают, что переход к коммунизму - это длительный исторический процесс, и ему должно предшествовать всестороннее развитие страны, выход её по основным параметрам на передовые позиции в мире, т.е. соответствующий уровень развития производительных сил, образования и культуры населения. Пока Китай успешно решает задачу преодоления вековой отсталости - он уже стал второй экономикой мира. Важно то, что там не замалчивают проблемы, а активно их обсуждают и стремятся решить исходя из реальных возможностей страны.
Уже. На Дальнем Востоке полно китайцев, женатых на русских. Китай всемерно поощряет их миграцию, даёт подъёмные.
Нравится мне эта инновационная универсальная фразочка:
"сурово,а иначе ни как".
У больно плотно она в обиход вошла в СМИ.
Так же как и еще одна: "без нас будет еще хуже"
А кто это придумал?
Что иначе ни как нельзя и без "них" обязательно будет хуже чем с ними?
?
Не знаю как в Китае,а у нас выкинув эти две фразочки из своей головы и тех кто их навязывает из страны-хуже точно не будет.
А вот лучше станет.
Эти "догмы" профессиональные аферисты придумали,что бы прикрывать как маской свои мошеннические движения по чужим карманам.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.