• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Хочешь пенсию – вкалывай до гроба, или Зачем Китай шлет стариков работать

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.08.2013, 13:13
Гость: в

Вообще какое нам дело до китайского пенсионного законодательства? Со своим бы лучше разобрались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 13:12
Гость: лщз

пенсию в Китае могут получать мужчины с 60 лет и женщины с 50-55 лет. Поощряется также более ранний уход на пенсию без финансовых потерь. На государственные пенсии могут рассчитывать только государственные служащие и лица, занятые в промышленности. Для госслужащего основанием для начисления базовой социальной пенсии, как правило, считается обязательный 15 летний трудовой стаж на госпредприятии и 11%-х отчислений от зарплаты в государственный пенсионный фонд.
Многие сельские жители пенсию не получают, но и никаких налогов они не платят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 12:13
Гость: Полоний Таврических

Китай - не Россия, и любой китаец за границей - это таки китаец, а не бывший китаец, украинский китаец или ещё какой нафиг не нужный стране персонаж. Поэтому арифметика автора никуда не годится, она предполагает, что Китай это замкнутая система в пределах госграниц КНР - вредно так думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 09:58
Гость: jansen

Автор тупит. В Китае пенсии получает меньшая часть пожилых людей. Только бывшие госслужащие и оборонщики. Пенсии маленькие 4-5 тыс рублей сейчас(было еще меньше), государственного пенсионного фонда нет, социалки нет, льгот нет. Статья о том чего почти нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 01:20
Гость: Христофор Колумб

Это для автора наверно проблема , куда девать старых китайцев. Для китайцев это не проблема страна у них на экспорт ориентированная то и стариков могут пустить на эскпорт, а если ещё каждому старику кто захочет уехать на чужбину дадут бонус на подъем 50 тыс. или 100 тыс. баксов (мелочь при ихних запасах для Китая, всего 6 или 12 млрд. долларов на всех сегоднящих пенсионеров) то они смогут обеспечить себе на чужбине безбедную старость открыв дело и станут желанными для многих гостями, а для Китая очень выгодным делом - избавление от баласта и распространение китайской культуры и еще куча бонусов для Китая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2013, 18:15
Гость: Zhangfei

Автор видимо пишеть по заказу, так как в статье собранные почти все страшилки и мечты западных пропагандистов. Только к сожалению отрабатываеть заказ без особого творческого подхода - тупая копировка западных ""независимых" аналитиков"". Они столько раз уже с 80-тых предрекали крах Китая с последующей (колониалной) демократизацией, а Китай и не думает следовать их "прогноз". Точно можно сказать что сам автор никогда в Китае небыл, не общалса с его гражданами, не понимает их жизнь, стремления ни поликити ККП. Чего бы только стоило подсматрыватъ новостной канал CCTV4. Многое может подсказать. Но зачем проплаченому "аналитику" читать источники из самой страны если его боги из Фокс нюсь, Бибиcи и Cиенен знают все :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 00:59
Гость: Р.П.

Уважаемый Джанфэй, Вы, видимо, живете в Китае и поэтому так яростно обвиняете г.Панова в заказной статье. Я не хочу спорить ни с Вами, ни с ним. Я хочу задать Вам вопрос о проблеме, которая, как мне кажется, уже возникает в Китае и эта проблема связана с демографией. Политика "одного ребенка" создала ее. Один ребенок в семье растет эгоистом. Я сам видел много таких капризных "принцев" и "принцесс", вокруг которых бегают бабушки и дедушки, не зная, чем еще побаловать чадо. Но пока это дети и проблема незначительна для государства, но они вырастут, придут к власти - им же будет на всех наплевать кроме себя-любимого. Что же будет с Китаем тогда? Целые поколения эгоистов - это страшно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 12:30
Гость: Zhangfei

Ето проблема, которая намного серезнее чем пенсионная реформа. И проявления егоистического консюмеризма уже проявляетса. Но! В отличии од других стран, кде выбранные политические клоуны пытаютса замести все проблемы од ковер и отупить массы сладкими сказками, в Китае ведетса широкий диалог о моральных ценностях подрастающей генерацией. И не только диалог, но и активная политика пропагандирующая традиционных ценностей (помните Конфуция), медиями, школами, даетса информационный резонанс тем людям, которые могут стать моделями поведения человечности, отзивчивости и честности. Посмотрите на китайские филмы. А сразу после етого посмотрите западную массовую продукцию. Сразу ощутите разницу в ценностной шкале. Не все конечно стануть отзивчивыми и честными, но создаетса атмосфера когда ето воспринимаетса как нормои поведения в обществе а егоистам стыдно будет показыватса или хвастатса. Чего не сказеш о вашей стране (к сожалению - потму что я болею за Россию)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2013, 16:27
Гость: Р.П.

Уважаемый Джанфэй, спасибо за ответ. Но я спрашивал не о сегодняшнем дне, а о будущем. Потому что сегодня еще живы предыдущие поколения, воспитанные иначе, и имеющие значительное влияние на воспитание молодежи. А вот что будет, когда останутся только эти разбалованные эгоисты? Как изменится Китай?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2013, 22:21
Гость: Zhangfei

Насчет пенсионного возраста я бы посоветовал автора прежде чем высасыват из пальцев сногсшибателными умозаключениями посмотрет на пенсионной возраст в т.наз. "развитых" странах, которые для большинства российских читателей (откормленных на пропаганду колониалистов маскированную под "либералньной") абсолютным авторитетом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2013, 18:14
Гость: Zhangfei

Автор видимо пишеть по заказу, так как в статье собранные почти все страшилки и мечты западных пропагандистов. Только к сожалению отрабатываеть заказ без особого творческого подхода - тупая копировка западных ""независимых" аналитиков"". Они столько раз уже с 80-тых предрекали крах Китая с последующей (колониалной) демократизацией, а Китай и не думает следовать их "прогноз". Точно можно сказать что сам автор никогда в Китае небыл, не общалса с его гражданами, не понимает их жизнь, стремления ни поликити ККП. Чего бы только стоило подсматрыватъ новостной канал CCTV4. Многое может подсказать. Но зачем проплаченому "аналитику" читать источники из самой страны если его боги из Фокс нюсь, Бибиcи и Cиенен знают все :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2013, 17:51
Гость: Григорий Черный

" говорить о безмозглости коммунистической партии Китая (КПК) по меньшей мере глупо". Вовсе и не глупо. Когда стало ясно, что марксизм "сбоит", КПК вслед за т. Дэном пошло по пути "Делай, как все", то есть пошло Западным путем. Вместо того, чтобы разобраться в ошибках прошлого с тем, чтобы осуществить научный подход к проблеме. А теперь у них, как у всех umnicov, потопавших по западной дорожке: с одной стороны - безработица, с другой - жалко несчастных грошей, выдаваемых старикам. Поневоле будешь жалеть: "количество икроедов растет быстрее количества икры" - закон, экспериментально установленный в СССР в славные годы развитого запоя. Так что в Китае благодаря "мудрости руководства КПК" все ещё впереди: дибилдинг, "славная августовская революция 91-го года, СНГ, демографическая проблема, национальные неурядицы, коррупция и прочие прелести либерализма. Только в Китае всё будет куда жестче, чем в России: и народу больше, и история жестче. Чего только в истории Китая не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2013, 00:26
Гость: RS-232

Какая то у вас несуразица про СССР "количества икры".
Сразу видно что афтор поста в СССР не жил а имеет о нём представлении из опусов Парфёнова и Сванидзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2013, 08:36
Гость: RS-232у

Автор больше нигде не жил, кроме СССР. А в нем он прожил 53 года. И хорошо знаком со слэнгом брежневских времен (времен развитого запоя), с такими понятиями, как "икроед", "членовоз" и им подобными. Не будучи сторонником либеральной демократии, автор и не является поклонником тогдашней системы, главным недостатком которой он считает то, что из неё не могло не рырасти то, что мы имеем сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2013, 13:55
Гость: Бывший

Мне 56 лет, но слово "икроед" слышу первый раз. А вот про площадь ТяньАньМынь наслышан. И что творится в Уйгур-Синцзянском районе, тоже знает. Китай умеет решать проблемы нестабильности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2013, 17:44
Гость: status

"Переизбыток молодых парней – это всегда фактор социальной нестабильности"---Переизбыток мужского населения-это признак приближения войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2013, 20:06
Гость: statusu

""Переизбыток молодых парней – это всегда фактор социальной нестабильности"---Переизбыток мужского населения-это признак приближения войны."
Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2013, 21:01
Гость: Гость

Просто русское суеверие. У нас как только жизнь начинает налаживаться, так - война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2013, 17:22
Гость: RS-232

"Последний шанс" есть всегда, это война с соседями.
Первый кто почувствует это на себе, будет Тайвань, но Китай никогда не на кого не нападёт пока существуют США в своём нынешнем виде.
Как только США "сдуются" настолько, что бы стать просто региональной державой (вроде Канады, Австралии или Франции) то тогда Китай "проснётся" по полной программе.
Никаких способов решения никаких проблем в этом мире колониального капиталистического однополярного общества нет, есть только установки "первых стран" к вторым и третьим- делать то, что нужно первым странам. То есть, разделение идёт уже не на социальные или "элитные" слои, а уже на расовые.
Западная цивилизация традиционно противопоставляет себя ближневосточной и азиатской цивилизации, Россия которая всегда имела свой путь, западом включена в "общий список" азиатской цивилизации, что нам и пытаются "донести" либералы РФ и политики запада.
С Китаем всё сложнее, либо придётся вообще отказываться от той социальной системы что навязана миру западной цивилизацией, либо тихо гнить дальше, время от времени удивляя мир новыми "айпонами".
Та же самая проблема стоит и в России, система СССР единственная в мире решала те проблемы, которые являются НЕ разрешаемыми на западе.
Капитализм в отличии от социализма имеет предел и его развитие может остановится, выход из тупика у капитализма только один- война, и так было всегда.
США очевидно рано или поздно развяжут мировую войну, передел рынков и ликвидация конкурентов неизбежены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2013, 15:54
Гость: mike

Сдается мне, статья не отражает и малую часть китайской действительности. В то время как доходы китайских домохозяйств растут как на дрожжах, а политику одна семья-один ребенок должны отменить в ближайшем времени (а в районах населенных нац.меньшинствами уже отменена) говорить о безмозглости коммунистической партии Китая (КПК) по меньшей мере глупо. В КПК знают о грозящих демографических проблемах и ищут решение уже сейчас, когда до проблем остается как минимум 15лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2013, 17:43
Гость: RS-232

Знать то знают в Китае об этих проблемах, но как их решать? отменить закон "одна семья один ребёнок" не могу- взрыв рождаемости в стране в которой нет никаких социальных институтов (за исключением трёх самых больших городов)грозит вылиться в катастрофу, как обучать сотни миллионов новых детей в год детей, как им найти работу потом, как их прокормить, где разместить жить, в Китае нет вообще эпидемиологических служб (эту функцию выполняет армия)в провинция до сих пор нет электричества, семьи по 20 человек живут в домах без дверей и окон, спят на циновках, каждый год уезжают по всему Китаю в поисках работы (кто и пешком уходит).
За 10 лет Китай без этого закона вырастет с полутора миллиардов до 2,5 миллиардов. А теперь представьте как поле взрыва рождаемости одновременно состарятся 400 миллионов ровесников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2013, 13:50
Гость: Константин

Китай уже научен шараханьем в крайности. Кто мешает ему не отменить, а изменить демографическую политику? 1 семья - 2 ребёнка. И острота проблемы спала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2013, 10:16
Гость: Ролм

Вот мы видим проблему демографическую в Китае и невидим её решения в границах нашего менталитета. Решить демографическую проблему КПК может легко. Понастроить большую кучу пансионатов для престарелых со смертностью пенсионеров в год в районе 30 процентов. у нас есть подобный опыт. Дешево и сердито и не надо денег на пенсии платить. Потом у них растет производительность труда,поэтому один работающий и десяток пенсионеров обеспечит. Сокращение населения даже до 1 мильярда никак не повлияет серьезно на экономику и армию. Сейчас КПК просто хочет выжать из пенсионеров последнии силы, у нас в принципе таже тенденция, мы тоже хотим поднять пенсионный возраст. Что касается количества голубых, тут запад может и не ехидничать, у китая на самом деле плохо, а запад от толерантности бесится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2013, 15:19
Гость: Остап

Вот те раз! А как же социалистический Китай, уверенно идущий по пути к Коммунизму? Как бы нам не оглохнуть от треска шаблонов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2013, 15:55
Гость: Не надо совшаблонов

Ни в одном документе КПК не провозглашается конечная цель - коммунизим. Конечная цель реорганизации всей хозяйственной системы — всемерное развитие производительных сил, повышение уровня жизни и благосостояния народа, процветание общества и рост могущества государства. Решат они проблемы роста. Гуаньгунов примет Россия и отдаст своих женщин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2013, 19:16
Гость: НХ

Вы серьёзно ошибаетесь. "Конечная цель партии – осуществление коммунистического общественного строя"- говрится в документе КПК, который называется "Характер Коммунистической партии Китая". А в Уставе КПК указано: "Коммунизм как высший идеал, к которому стремятся китайские коммунисты, осуществим только на базе полного развития и высокой развитости социалистического общества". Просто в КПК реалисты, а не балаболки вроде Хрущёва. Они понимают, что переход к коммунизму - это длительный исторический процесс, и ему должно предшествовать всестороннее развитие страны, выход её по основным параметрам на передовые позиции в мире, т.е. соответствующий уровень развития производительных сил, образования и культуры населения. Пока Китай успешно решает задачу преодоления вековой отсталости - он уже стал второй экономикой мира. Важно то, что там не замалчивают проблемы, а активно их обсуждают и стремятся решить исходя из реальных возможностей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2013, 13:46
Гость: Константин

Уже. На Дальнем Востоке полно китайцев, женатых на русских. Китай всемерно поощряет их миграцию, даёт подъёмные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2013, 15:17
Гость: Детектор Лжи.

Нравится мне эта инновационная универсальная фразочка:
"сурово,а иначе ни как".
У больно плотно она в обиход вошла в СМИ.
Так же как и еще одна: "без нас будет еще хуже"
А кто это придумал?
Что иначе ни как нельзя и без "них" обязательно будет хуже чем с ними?
?
Не знаю как в Китае,а у нас выкинув эти две фразочки из своей головы и тех кто их навязывает из страны-хуже точно не будет.
А вот лучше станет.
Эти "догмы" профессиональные аферисты придумали,что бы прикрывать как маской свои мошеннические движения по чужим карманам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2013, 19:02
Гость: Ну сколько же можно

"никак" и "чтобы" писать раздельно?! Читать же невозможно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2013, 01:35
Гость: Детектор Лжи.

невозможно-не читай.
(принимать до еды,три раза в день,по чайной ложке-поможет от невозможности)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2013, 13:44
Гость: Константин

Неграмотность в письме предполагает неграмотность мысли.
Неряшливость в письме предполагает пренебрежение к собеседнику. Кто будет оценивать мысли человека, не уважающего собеседника? Или главное как у того петуха: Я прокукарекал, а там хоть солнце не вставай?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.