• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Мир готовится к войне

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.09.2013, 03:51
Гость: НБА

Александр Разуваев считает, что подорожавшая нефть отодвинет оздоровление европейской экономики на неопределенный срок. «Дорогая нефть может продержаться очень долго, а цена барреля может достигнуть 120 долларов за баррель по Brent, – заявил Разуваев. – Это больно ударит по экономике Евросоюза, поддержит российский бюджет, а также прибыли и дивиденды по акциям нефтяных компаний».=======
Не свсем корректный вывод. При больной экономике спрос на нефть упадет, а это обрушит цены. Мне представляется возможным такое развитие событий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 10:27
Гость: ............

Неужели нет других способов поправить экономики своих стран,как кроме убивать миллионы невинных людей?Ну уничтожили Ирак-насколько этого хватило?Почему не хватило даже на 10 лет?Уничтожили Ливию-опять-тот же результат..Теперь Сирия..А может это не тот путь по которуму надо идти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 09:59
Гость: Как прекратить все войны?

Очень просто: Президент Российской федерации, который на это решится, типа Горбачёва, заявляет о закрытии всех больших промышленных предприятий производящих продукцию, аналогичную той, которую производят по всему мира компании США: авиационные, танковые прежде всего и машиностроительные вообще, металлургические, химические, деревоперерабатывающие, стрительных материалов и пр. и пр. пр. Контрольные пакеты акционерных обществ, которыми владеет российское государство передаётся американским фондам в полное и безвозмездное распоряжение под устное обещание обеспечить оставшемуся населению пищевую прожиточную корзину (15% от американских талонов на питание), без обязанностей по социальному обеспечению, образованию и чего бы то ни было. США со своей стороны, по возможности, берёт всю российскую армию, после медицинского, психологического и проверки физической подготовке в состав американской полиции в евразии, под командованием грузинских, косовских и прибалтийских офицеров. И наступит всеобщий мир на Земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 09:39
Гость: Мнение

Значит от войны лично выиграет Сечин, купивший большой кусок "Роснефти". Вот кто стоит в закулисье-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 06:32
Гость: Последнее интервью

«Я не удивлюсь, если в XXI веке национал-социализм победит в России. За годы этой войны я вынужден был пересмотреть свое расовое мировоззрение. Вот что я Вам скажу, никто здесь, в Европе, не знает Россию и никогда ее не знал. Я вовсе не идеализирую русских, отнюдь, в русских все-таки слишком много азиатского. Но факт остается фактом, русская нация оказалась сильнее и выносливее в этой безумной войне, и я не удивлюсь, если спасение для белой расы придет с Востока. Это будет логично" (А.Гитлер, 29.04.1945)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 09:39
Гость: Cassandros

Потому что софт тоже имеет значение - лишь бы железо было совместимо . Дошло таки - совместимо . На всякий случай - фигурально .
Кроме того - вероятно , это от своих впечатлений от его союзников было сказано . Обобщил , можно сказать. В сердцах , но не экспромтом .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 01:09
Гость: русь

впрочем война на ближнем востоке может принять совершенно неожиданный характер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 20:41
Гость: варяг

У Америки попросту не осталось выбора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 22:58
Гость: прохожий - варяжине

Ну да. У Америки это часто бывает. Начиная с Вьетнама. И в Ираке "не было" выбора - убили около миллиона населения. В Афгане уж точно "безвыходный вариант" был - убили поменьше, всего 300 тысяч. В Ливии с большой неохотой, "мучаясь и страдая от безвыходности" угробили около 100 тысяч. женщин и детей. В Сирии тоже беда! Плачут амеры, ночами не спят. А что сделаешь? Пора "томагавки" запускать... Ситуёвина то совсем безвыходная. Прикормленые боевики из Алькайды одни совсем не справляются. Просто не успевают отрезать головы, жечь живьем женщин с детьми и поедать внутренности врагов под телекамеру. Подвели демократизаторов проклятые исламисты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 21:34
Гость: Варягу-пузо беречь

Это у тебя не осталось выбора, езжай в америку быстрей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 23:55
Гость: RS-232

Не переживайте за него так, он в Исраэле живёт и в Америку (если что) ломанётся моментально.
С начала американской операции "неукротимая свобода" (ответ США "террористам" на 9.11)военные НАТО и США убили по всему миру более 1300.000 человек, это только тех кого "случайно зацепили", а тех кого целенаправленно "демократизировали", ещё около 400.000 тыс. человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 19:12
Гость: алекс

не там ищите? никакого парадокса. вся политика следствие экономики. капитал зачищает места на севере африки и в арабском мире. это не просто. менталитет другой(на первом месте семья, потом работа; работают для того чтобы жить, а не наоборот). части молодежи привиты западные устои, часть сохранила традиционные воточные. капитал и тамошняя молодежь ждать не желает. хотят быстрее. вот идет полунасильственная зачистка территории. похожее происходило в России в 1917 году (ускоренная индустриализация).
Франция. Или капиталы французских рантье задеты? А чего вообще желает западный капитал? Расширения рынков, управления, подчинения со стороны менее успешных в экономике стран.

А цены на углеводороды стабилизируются. Расписавшись в прошлом веке в собственной несостоятельности, поимела Россия нефтегазобаксов. Пущены были на поддержку штанов и развитие сопутсвующих нефтегазодобыче отраслей. А выступления на публику похожи больше на пустословие. Ни одной серьезной передачи на тв нет и не будет.
Хотелось бы от серьезных специалистов (Хазин например) услышать экономический анализ ситуации. Насколько самостоятельны правительства сырьевых стран? Идет противоборство систем или группировок?
Какая третья мировая? Кого и с кем? Глобализация не даст шансов на это. И это радует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 17:19
Гость: ЛАБ.

В случае этой войны проиграют именно те, кто надеется на победу, но проигрыши будут своеобразны, к примеру, монархии Персидского залива вдруг окажутся союзниками Израиля, которому будут активно помогать воевать против своих братьев арабов и мусульман, как иуды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 17:46
Гость: для ЛАБ.

Израиль, как раз , соблюдает подчеркнутый нейтралитет в отношении Сирии (но не Ирана). А монархии Персидского залива как раз наоборот. Их мало что объединяет. Но у Израиля достаточно довольно неожиданных союзников , типа того же Азербайджана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 16:58
Гость: Люда

Лично у меня нет сомнений - следующие мы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 17:47
Гость: волки

Вас, Людок, мы не тронем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 17:35
Гость: макар

если бы вы были кому то нужны то с вас бы и начали не разменивались на мелочевку типа Сирии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 00:59
Гость: 123456

ну а тебе мы зачем нужны, все приходишь сюда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 16:49
Гость: Я кухонный эксперт

готовящуюся войну евро-американского фашизма против Сирии рассматриваю (анализирую) в другом ракурсе - прямо противоположном тому, который избрали французские УЧЁНЫЕ ЭКСПЕРТЫ и автор статьи. А именно: чем она выгодна США и ведущим странам ЕС. А не России. Тут и козе ясно, что России повышение цен на нефть выгодно. Но сколь долго проживет дорогая нефть - трудно предположить. А так как Россия, начиная с 30-ых годов прошлого века, главный враг фашистов была и будет, то готовя уничтожение сирийского военного потенциала и ликвидацию сирийской власти во главе с Башаром Асадом, они досконально продумали как это сделать в наикратчайшие сроки. Если после победоносной интервенции в Сирии установится приблизительно такой же хаос, как в Ливии, он точно так же будет управляться агрессорами в своей энергоресурсной части. России не дадут "поживиться" за счёт их победы над очередным непослушным и непокорным режимом. США давно точат зубы на Башара Асада - уж больно независим, Совсем, как Каддафи. Убрать его посложнее, чем организовать направленный взрыв двух башен-близнецов, хотя и к нему готовились не один год. Зато получили право на руководство борьбой с терроризмом в масштабах всей планеты, а не только в своих штатах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 17:50
Гость: кухонному эксперту

Как вы плохо знаете историю. В 30 -е годы прошлого века Россия (СССР) как раз была лучшим другом фашистского режима Гитлера, а вовсе не "главный враг фашистов", каким она стала только с июля 41 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 11:10
Гость: Cassandros

В 30-гг. ходы и контрходы по месяцам и дням надо бы оценивать, а не по десятилетиям . Аналог две балканские война в пределах полугода или меньше в 1910х гг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 20:38
Гость: Gvoz

Очередная ложь, как обычно...
Смотрим на список стран имевших с германией договор о дружбе... В нем даже латвия с польшнй отметились.
Американские корпорации осуществляли поставки в германию до 43 года.
Самое главное, практически все главные предприятия гермаии контролировались пендосией через менеджмент и акционеров.

Сша передали германии ключевые технологии без которых никокой войны вообще не было бы.
Просто потому что ни танки не самолеты н завели бы свои моторы без синтетического бензина...
Технология производства отравляющего газа циклон была пердана перед самой войной в 1939м...

Поищите лохов для своих сказочек в другом месте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 16:48
Гость: Я кухонный эксперт

Выгода от войны против Сирии: только для агрессоров сирийская нефть за бесценок. Как в Ливии: в благодарность. Выгода: финансово-экономический удар по России и Китаю силой в несколько миллиардов долларов. Выгода: не надо тратить миллионы на утилизацию состарившегося оружия. Побочные явления ливийского варианта утилизации - всего несколько десятков тысяч убитых и покалеченных ливийцев, что уменьшит их приток в Европу. Тоже благо. Выгода: ни в одной из стран ЕС не найти таких просторов для испытания модернизированного и новых видов вооружения, как в России. Сирийский полигон в 100 раз лучше, эффективнее, чем все российские вместе взятые. Выгода:.. Уважаемые пенсионеры, домохозяйки, юные граждане, дополните меня, уточните. Вот мне, например, с высоты моей неучёности думается, что угроза доллару со стороны Асада во много раз меньше, чем была она со стороны Каддафи. Ещё мне думается, что на очереди у евро-американских фашистов-демократов не только Иран, но и Россия. А в России - Дагестан и дружественная гордая Абхазия. Опять те же достопримечательности : нефть, морское побережье. Белоруссии в этом плане повезло: ни того, ни другого. Значит вторжение, интервенция белоруссам не угрожает. Только пугать будут. Это к слову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 16:46
Гость: Ruar

Вероятно, ЕС, США помогают бородатым людоедам совершать химатаки и другие преступления против человечности, оправдывают их в надежде направить их на нас, как во второй мировой. Или на Китай, или Индию. То есть на явных или потенциальных конкурентов в технологической и экономической сферах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 15:45
Гость: anp57

Воистину деньги пахнут кровью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 15:26
Гость: Cassandros

Не всьо то капуста, что зеленеет .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 15:19
Гость: николя

а может оно и к лучшему.
жизнь по законам военного времени всегда РФии лучше удавалась чем жизнь мирная, да и формирование экономических кластеров пойдет побойчее.
все какое-то движение...
а там, глядишь, и Сердюков вдруг окажется агентом 5-ти (минимум) разведок...
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 14:50
Гость: RS-232

США мечтают об очередной "молниеносной" и конечно "победоносной" войне с беззащитной перед НАТО страной? Дескать три дня по бомбят и вооля! Пожар потушен бензином.
Сирия уже сказала своё слово что имеет право на самооборону. Иран подтвердил что готов "вписаться" в войну в Сирии даже ценой отправки туда своих войск.
Если война затянется на месяц (Асад не поймёт что его "победил Пентагон") и Сирия не сдастся, то США только один месяц войны будет стоить от полу миллиардов баксов до 700 миллионов, некоторые называют цифру и в миллиард баксов в месяц.
США нанесут удар по самим себе, надеясь на скорую победу.
Видимо Абамка о чём то таком догадывается, раз до сих пор не начал войну. Просто США банкрот, Сирия не имеет нефти, но Сирия это "ключ к Ирану", по бомбить и хочется и "колется".
США видимо боятся спровоцировать мировой конфликт, так как слишком много стран хотя поучаствовать в нём с обоих сторон.
Европа опасается что толпы "идеологически подкованных" бородачей ринется из Сирии в Европу, причём с Сирийским химическим оружием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 17:55
Гость: уточняю

США видимо боятся спровоцировать мировой конфликт, так как слишком много стран хотя поучаствовать в нём с обоих сторон.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Вместе с США против Сирии готовы сегодня выступить более 30 стран. А вот кто готов воевать за Сирию , а вернее за режим Асада, потому что за сирийский народ выступает США с союзниками? Только одна страна в мире-Иран. И все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 09:47
Гость: Рассказывайте это мертвым иракцам, афганцам и ливийцам

Хороших людей всё равно больше, чем проплаченных США шкур.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 18:47
Гость: Эксперт

Всё сказочки Венского леса рассказываете!
Против Сирии воевать хотят лишь 3 страны сша,англия и франция; германия на лишь словах поддерживает их,а на деле пропускает вперёд!
Вот другие страны наоборот очень активно не только говорят но и действуют!Египет-перекрыл для сша Суэцкий Канал,Ирак-запретил использовать своё воздушное пространство,Ливан-резко осудил возможную агрессию и не разрешил интервентам использовать своё воздушное и морское пространство!
А Россия,Китай,Иран и ряд других стран последовательно выступают против преступной немотивированной агрессии сша против суверенного государства члена ООН!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:18
Гость: Cassandros

NB: И отсюда тоже "есть пошла" европейская цивилизация (алфавит), наряду с Северным Причерноморьем (колесо и конь).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 14:46
Гость: Комиссия

Выиграет прежде всего от ударов по Сирии, - Алькаида, чьим передовым отрядом в последнее время является блок НАТО. Благодаря ЦРУ и НАТОвцам, Алькаида родилась, повзрослела и окрепла. А теперь ей всячески помогают нарастить свое присутствие в странах Евразии.
Проиграть может Израиль, в частности, паломники в украинской Умани, на которых может быть совершен теракт силами местных украинских ваххабитов. А заодно Израиль рискует получить несколько миллионов неуправляемых людоедов на своей границе, для которых не страшно будет умереть при атаках на эту, потерявшую разум, страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 14:31
Гость: секрет

весь секрет в том что цели\идеи у российской политики нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 16:02
Гость: Вова в бобе

Как нет цели? А поддержать всех политических лузеров, диктаторов и извращенцев по всему миру? Выдать им кредиты на много-много лет, а потом списать. Это и есть великая и непонятная цель российской внешней политики! Если не мы, то кто тогда? Вот и несет Россия это тяжелое бремя во всех веках и при всех режимах -ну, типа, историческая миссия такая... А от диктаторов много и не требуется. Надо только клясться в вечной дружбе и любви к России, получая от нее очередной транш. А может наш политический истеблишмент повышает таким образом свою самооценку -ну типа "как много у нас друзей и как сильно они нас любят..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 14:21
Гость: укроп

Россия как обычно надеется заработать на чужих проблемах.
Вся надежда российской экономики что сырье подорожает и срубим бабла не ударяя палец о палец. Амеры хоть воюют чтобы профит получить а миллеры как паразиты сидят и ждут добычу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 14:17
Гость: скептик

Пока цены на нефть/газ будут главным геополитическим интересом России, ее внешняя политика будет всегда обречена на провал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 13:52
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Мне всегда забавно читать прогнозы экспердов которые как правило не сбываются. А а вот если на эту ситуацию посмотреть с другой стороны в долгосрочной перспективе и тоже пофантазировать.....Если начнётся агрессия НАТА против Сирии то безусловно последняя проиграет эту войну и Асад будет свержен. Тогда в Сирии восстановися режим лояльный Западу, но враждебный РФ. Катар заинтнресован в прокладке газовых мегестралей в Европу и та тоже не против, получается что возникает угроза потери газового рынка у Газпрома в Европе.......Ну так тогда кому выгодна эта война? Лично моё мнение в том что всё будет несколько иначе, как обычно золотая середина..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 17:26
Гость: Жаль Сирийцев

Прикольно. А как же Иран ? Будет спокойно наблюдать как его бледнолицые загоняют в изоляцию ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 14:26
Гость: ..хе..хе..хе..

Хм..Прикольный комментарий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 14:22
Гость: Хм..Прикольно!

Какой же ты вумный!..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 13:26
Гость: Вова в бобе

Прикольно. ВВП оказался самым заинтересованным человеком в России в длительном продолжении и нарастании конфликта в Сирии. Теперь с подорожанием нефти он выполнит свои предвыборные обещания своему электорату хотя бы частично. А вы думали что он поставляет оружие в Сирию для поддержки "законно" избранного президента Асада? Ха. Держи карман шире. Эта версия так же для доверчивого электората.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 14:02
Гость: демагог

И всё таки это не главное. Это попутные трофеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 13:24
Гость: Гость

Ага, ага, бомбить будут американцы, а выгодно это России... Там, на Западе, все дебилы. Может, других аналитиков поспрашивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 15:51
Гость: Дед Щукарь

Поспрашивай, или стесняешься? Не туды в гости зашел, тебе в 6 палату, там популярно всё объяснят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 13:09
Гость: Oleg

ВОЙНА это всегда плохо!у америкосов руки чешутся устроить ещё один ирак,заодно выбивая из рук у кремля дружественный режим асада а значит и размещённые там военные базы и крупного покупателя российского вооружения,только вот не в долг ли,и доходят ли те деньги до людей на заводах выпускающих его,большой вопрос!понятно кто помогает боевикам оппозиции и увидев что они не справляются решили им подмогнуть авиаударами как в ливии,главное что бы всё это не переросло в какую то крупную затяжную заварушку,и лучше было бы если всё ограничилось только переговорами и конфликт по-тихонечку сошёл на нет сам собой,без западной поддержки оппозиция долго не продержится скорее всего ибо особой поддержки у населения не имеет,и так жившего при асаде вполне прилично и спокойно а теперь кругом разруха гибнут мирные жители,кому это понравится,так что асад скорее всего усидел бы на месте и взял всё под контроль в стране если запад не вмешается,но видимо этого и не хотят допустить америкосы придумывая очередные поводы просунуть своё жало в страну с не проамериканским режимом и поменять власть под шумок,по-своему они красавчики были бы,если только человеческие жизни не были у них разменной монетой,да где там ежели они своих в торговых центрах не пожалели что бы развязать войну в ираке,да и кремль тоже не брезгует подобными технологиями с подрывами домов и второй компанией на кавказе,так что все мы получаемся заложники в их политических играх,а политика-дело грязное не зря кто то сказал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 13:27
Гость: Филолог

Ну, вот, сразу видно- человек сдавал ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:31
Гость: Cassandros

Первые слова Полигафыча: "егэ , егэ, егэ...".
И только затем : "Абэр , Абэр, Абэр. Рот-Фронт ,
Рот-Фронт, Рот-Фронт ..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 14:18
Гость: Кот Мурр

Ага,на 100 баллов по русскому языку поди!
Нда!Интернет такая штука,что тут любой неграмотный юнец с самым серьёзным видом может рассуждать о самых серьёзных вещах!Сбывшаяся мечта Шарикова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 15:56
Гость: Эй, бывшие советские граждане!

Озаботьтесь-ка лучше судьбами своей новой родины, а не правописанием безударных согласных в корне слова. Вы хоть про этого Шарикова сами читали или только по советскому телевидению вскользь посмотрели перед отъездом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 16:02
Гость: Поправка

"правописанием безударных гласных в корне слова" конечно. Но они этого все равно не заметили бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 13:34
Гость: Cassandros

Перепроверять перед каждым пробелом . В смартфонах автокоррекция живет своей отдельной жизнью .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 16:38
Гость: Обыватель

Главное, что бы смысл был понятен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 16:47
Гость: Филолог

А для чего, вы думаете, в русском языке знаки препинания? Чтобы запутывать смысл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 13:02
Гость: Озод

"На чужом несчастье - счастья не построишь!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 12:55
Гость: Пресловутому автору

Западу выгодно повышение цен на нефть.Чем дорожает нефть,тем дороже бензин.Чем дороже бензин,тем дороже товары,а значит увеличение налогов в казну.Так что не надо лопушить.Ага!Мы это уже проходили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 12:30
Гость: status

«Если Банк России не вмешается, а нефть Brent продержится выше 120 долларов за баррель достаточно долго, то рубль может вернуться к отметке 30 рублей за доллар. Фаворитом фондового рынка будет «Роснефть». Рост цен на нефть обеспечит увеличение прибыли и дивидендов по акциям нефтяных компаний»---Ну и что нам то до этого. Ну будет доллар 30 рублей или при 150 долларах за баррель 20 рублей. Цены подскочат пропорционально,то резко вырастет инфляция. Как основной народ жил в нищете так и будет. Только чиновники и олигархи разбогатеют. Потому что у нас государство социальное только на бумаге,на самом деле коррупционно-олигархическое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 12:18
Гость: Петр

Пока ненасытные реформаторы, болтуны и фанфароны из так называемой властной элиты рассказывают нам байки про великое и радостное будущее РФ мы как-то все больше задумываеся о том, когда же придет и наша очередь закапываться от бомб и томагавков заокеанских партнеров наших сидельцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 14:22
Гость: укроп

отобьетесь газовой трубой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 12:16
Гость: демагог

Мир не готовится к войне. Просто идёт естественное планомерное избавление человечества от бандитских режимов. Российской хунте пора занимать очередь или за Ираном, или за КНДР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 14:26
Гость: Кот Мурр

Эко мозги то промыли болезному Фурсенко и ТельаВидение!Смотри кабы за тобой не пришли,что бы "планомерно не избавить человечество от бандитского режима"(С)!Вдруг рядом с твоим "ареалом обитания" нефть найдут?!И прилетят "демократические томогавки"- "несущие свободу и избавление от рЫжЫмов"!И повод найдётся сразу-пукнул демагог неосторожно,вот и применение химоружия налицо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 13:07
Гость: Бандиты в Госдепе

Спасибо, поржали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 12:36
Гость: демагогу

Демагог ты и есть.. только еще безмозглый, вражина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 12:33
Гость: Пружинин

Интересно,какова ваша собственная оценка: это хорошо или плохо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 13:11
Гость: демагог

Хорошо, что на Земле станет ещё одним режимом станет меньше. Плохо то, что ради свободы гибнут люди и к власти могут опять прийти какие нибудь братья или товарищи, так как с режимом борются разные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 13:47
Гость: ага - демагогу

Режим, это что такое? Помнится недавно в Ливии тоже был "режим", при котором у ливийцев ВСЁ было бесплатно, минимальная заработная плата составляла больше 1000 долл, а кредиты были беспроцентными и безвозвратная помощь государства на открытие своего бизнеса составлял 60 тыс. долл. За то сейчас нет "режима",но так же нет еды, воды и денег. А ещё там убито более 100 тыс. чел. Про Ирак я уж молчу. Там за свержение "режима" жизнью рассчитались более 1 млн. чел. и живут в руинах. Зато США бесплатно качают нефть... Так что поменьше фантазий, юноша, а побольше реалий...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 14:24
Гость: укроп

наслышаны этих сказок про Ливию. И про минимльную зарплату бедуинов в пустыне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 17:00
Гость: Вова в бобе

Ага, 1000долларов зарплаты при экономической изоляции и блакаде в которой была Ливия. Фантазеры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 18:19
Гость: Эксперт

Представляете при правильном,дальновидном и разумном планировании можно мудро и эффективно распределить даже крайне ограниченные ресурсы!
А при дебильном планировании,как в сша например,денег не хватит даже при не прекращающейся эмиссии ничем не обеспеченной уже давно денежной массы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 14:17
Гость: демагог

Значит люди виноваты, что хотят быть свободными, обладать правами,защищать свои интересы в независимом суде, выражать своё мнение перед властью. Овцы виноваты тем, что пьют воду выше по течению, чем волки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 15:03
Гость: нв

Интересно,что люди хотящие свободы живут в Египте,Ливии,Судане,Турции,Иордании,Саудовской Аравии,Катаре,США и т.д.,а едут защищать свои интересы в Сирию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 15:48
Гость: Вова в бобе

Что, в голове не укладывается, что с Асадом воюют сами сирийцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 21:19
Гость: нв

Видел на видео роликах этих "сирийцев" говорящих на чисто русском языке с кавказским акцентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 16:06
Гость: Боб в марле

Выродки есть в каждом народе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 16:58
Гость: Вова в бобе

И чего, за исключением Асада и Хезболлы -все выродки? А эти типа лучшие представители сирийского народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 21:16
Гость: нв

Нет лучшие те,что вырезали 450 курдских заложников детей,женщин,стариков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 16:01
Гость: al577

Да, да, - вон плывут и летят со всех сторон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 15:01
Гость: papugan

Демагог,я надеюсь,что вы здесь просто дразните людей,человек высказывающий такие мысли серЪезно скорее всего не должен уметь писать.А может вы где нибуть видели "права" "независимые суды"и другие "демократические мифы".Я вот будучи гражданином ес и даже не рускоязычным,этого у себя невижу,во всяком случае все дельцы типа навального,понамарева давно уже сидели бы в клетках,а министр обороны у нас сидел,только не за то,что воровал(тех садят в сейм),а за то что плохо делился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 13:31
Гость: 123456

к власти, как в косово, или в чили , приведут наркоторговцев и органами. и от тех и от тех ты или твои дети иемеете шанс столкнутся. и если столкнешься с эти ты, это будет точно хрошо, ибо справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 12:26
Гость: 123456

в таком случае тебе пора занимать место на кладбище, потому что потом похоронить тебя будет некому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 12:11
Гость: 123456

Еще один парадокс заключается в том, что военную заварушку устраивают те страны, которым подорожание нефти нужно менее всего. Европа, включая ту же Великобританию,"--- ерунда. Эти страны продуцируют бумагу. на которую покупается все- и нефть, и хлеб. Так что они всегда смогут любую цену установить, умело разгоняя инфляцию и списывая долги, для сохранности "ценности" этих денежных записок обязательств Федерельной Системы и Банка Европы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 12:08
Гость: тт

-ну точно... , от так и укрепит;
-о, блин, разувает;
- интересно только, сам выслуживается, или таки подсказали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 12:08
Гость: 123456

И так и этак подкатывают к России. То принца дряхлого с зеленью подошлют, то вот теперь клоунов из банка подрядили для сказок своих. Интересно, сколько долларов нужно России, чтобы покончить с Америкой? Вот в такой проект стоит вкладываться, потому что если сдохнет она, то станет многим хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 12:08
Гость: Антон

Тут война назревает, а как правило война - это большое количество смертей! А они всё о деньгах думают, где бы по больше сорвать куш...
мда...21век

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 12:30
Гость: Гарбовски

Всегда так было. Чему удивляться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 11:40
Гость: ОСП

Американцы докопались до Сирии, в покое её не оставят. Видимо, удобно им вести войны на другом конце земного шара. Исполняют пророчества Ванги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 11:29
Гость: Бумеранг

Ну, так и слить их, асадов этих. Они нам, когда Советский Союз в беде был, ничем не помогли. Тридцать миллиардов долга списали- тогда такие деньги вполне могли СССР спасти. Э, нет, они зажали и радовались- СССР подохнет, долгов отдавать не надо. Союзнички. В топку их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 12:08
Гость: enginer

"...Тридцать миллиардов долга списали- тогда такие деньги вполне могли СССР спасти.
..."
.
Вааще-то именно ЭТИ деньги - СССР "спасти" совершенно НЕ МОГЛИ - поскольку были ОМЕРТВЕНЫ в стоимости вооружений, поставленных в Сирию.
Более того - если уж на то пошло - то именно ТАКИЕ ДЕНЬГИ - олни СССР и погубили. Поскольку СССР рухнул под тяжестью НЕПОМЕРНЫХ ВОЕННЫХ РАСХОДОВ. Ну не смогла КПСС остановить аппетиты отечественного ВПК - после того, как СССР - победил США В ГОНКЕ ВООРУЖЕНИЙ...
.
Оттого-то и беда с СССР - и приключилась...
8-/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 18:11
Гость: Руслан

Насчет "непомерных" расходов - понятно - чушь. А 34-65 гг расходы были "померные"? Жрать было нечего, а фашистов победили.. и весь Запад перед нами присмыкался. В 80-х стали вроде неплохо жить... вот только как водку запретили Союз и развалился. И сейчас агенты ЦРУ идут тем же путем - продажу ограничивают. А оболваненный ящиком народ за этих агентов голосует... сам же добивается развала России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 13:09
Гость: Изя

Гений, блин... "СССР рухнул под тяжестью..." - а ничего, братан, что ему в голову перед этим выстрелили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 15:43
Гость: Хто стрелял

и в какое место?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 12:58
Гость: Бумеранг

Значит, по вашему, если вы купили ружье в кредит за 10 тысяч, то возвращать его не надо, поскольку деньги ОМЕРТВЕНЫ в стимости ружья? А если вы купили телевизор за пять тысяч, то тоже платить не надо, поскольку деньги ОМЕРТВЕНЫ в стоимости телевизора? Интересный вы экономист. Экономике, наверное, в СССР обучались? США 75% своих вооружений за рубеж продают в кредит- думаете, им не выплачивают денег? Выплачивают, и еще как. Это только СССР никто не вернул кредитов- ни Сирия, ни Ирак, ни Куба, ни Китай, ни Египет,ни Черная Африка, никто. Все просто порадовались смерти кредитора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 11:55
Гость: Праща

Бумеранг, так сирийцы и в Россию побегут, там христиан полно, православных, между прочим. Общее число 2 млн. Часть из них точно в России окажется. Питание, пребывание - за твой счет? По мне, так уж лучше их Асад содержит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 12:14
Гость: Бумеранг

У вас глобус есть? Как они в Россию побегут? И при чем здесь христианство- все западно-и восточноевропейские страны христианские. Алавиты- вовсе не православные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 11:29
Гость: Valeri

ЭФФЕКТ БУМЕРАНГА:
.
Основные доходы от российской нефти оседают на Западе.
Рост цен на нефть очень не выгоден только Белоруссии, Китаю и их союзникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 11:58
Гость: Хм

Очень верно подмечено! Плохо, что аналитики позабыли об этом факте.
Наверное тема табуизирована, видть на подобные темы позволено только Бжезинскому рассуждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 11:50
Гость: Фрау?

А какие союзники у Белоруссии? Или у Китая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 12:15
Гость: союзник

китай может посиавить в белоруссию ракеты средней дальности для защиты от НАТО после сдачи России бен правителями. А,так же обеспечить энергоресурсами. После окупации России единственная свободная страна это китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 12:33
Гость: Посмеялся

На глобус посмотри, как Китай будет Мозаичного энергоресурсами обеспечивать? Он их сам экспортирует. Какие ракеты колхозника от НАТО могут спасти? Его с этими ракетами в землю вдолбят, и не пикнет. Нынешний Китай еще ни разу никого защищать не побежал, вон сирийских повстанцев через Судан противотанковыми гранатометами, автоматами и боеприпасами снабжает, пока на словах Асада защищает. А уж бульбашей сдаст в три чиха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 13:00
Гость: союзник

географическая карта не помеха для китая поставлять товары в любой регион земли. Независимая от стены плачущих страна не имеет пятой колонны быдла кибуцного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 13:24
Гость: Еще раз посмеялся

А почему Китай сейчас Мозаичному углеводороды не поставляет,а заставляет к Путину с протянутой рукой бегать? Тренирует Мозаичного, чтоб гибче был и податливей? Вы, фрау, так и не ответили, какие союзники есть у Белоруссии и Китая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 11:27
Гость: Jktu

Удивительно, автор статьи серьезно считает те факты и прогнозы, что он привел, "парадоксальными"?
Надо на перспективу смотреть, а не на сиюминутные последствия. Разбомбят Сирию, возьмут под контроль, станут к нам подбираться.
Так что выгода от временного подорожания нефти для нас - как выгода человека, которому собираются ампутировать ноги: на обуви сэкономит..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 08:54
Гость: Полоний Таврических

Это из-за иррационального чувства превосходства, французские и аналогичные им "экономисты" его с молоком матери впитывают. Поэтому изощряться в убедительных или хотя бы правдоподобных заманухах им просто лень, тем более ради "рашенов", по ихней классификации - белых унтерменшей. Ничего личного, просто их так мама в детстве научила...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 11:26
Гость: Зина из магазина

Ну как обычно, все в копилку страны, что якобы хорошо, а народ по прежнему голодает..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 11:09
Гость: Единоросс

Лафа нам, пили - не хочу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 10:49
Гость: Федор

Все эти деньги, если они будут, немедленно разворуют как всегда. Пойдут в карманы Шувадовым, Миллерам, Якуниным и остальным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 11:47
Гость: Сергей

это точно...газпром цены задирает-задирает ...только тому кто добывает газ-работягам ... ничего не достается...зато все надстройка жирует...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 12:03
Гость: enginer

",..только тому кто добывает газ-работягам ... ничего не достается
..."
.
Очередная ЛОЖЬ госдепа США...
8-((
.
80% специалистов с дипломами вузов начинают карьеру в “Газпроме” рабочими
.
Номенклатура, то есть кадры с уровнем дохода существенно выше среднего по компании, начинается в “Газпроме” с должности заместителя начальника департамента. Контракты с высокопоставленными сотрудниками сугубо индивидуальны, но, по словам источников в компании, на уровне замначальника департамента речь обычно идет о $5000 в месяц чистыми — это без каких-либо дополнительных выплат.

Средняя месячная зарплата по всему “Газпрому”, считая добывающие предприятия в Ямало-Ненецком автономном округе и “трубу”, составляет 29 000 руб., средний месячный доход c учетом дополнительных выплат — порядка 41 000 руб. В головной конторе последний показатель существенно выше — 75 000 руб. Пять лет назад было всего 15 000 руб., многие смотрели на сторону: в ЛУКОЙЛе, к примеру, платили в 2,7 раза больше при сопоставимой системе льгот. Если учесть инфляцию, реальный доход газпромовцев с тех пор, по расчетам , вырос в 2,8 раза.

“Газпром” стал привлекательным работодателем. А после того как заработает компания по строительству жилья, станет еще привлекательнее. Как же туда пробиться?enginer

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 16:15
Гость: Вова в бобе

Врешь! При Газпроме существует куча афелированных компаний, которыми владеют родственники или знакомые газпромовцев. Даже у самых мелких руководителей есть такие конторки. И только они -эти компании допускаются к участию в конкурсах. Вообщем разыгрывают бабки между собой. Большим начальникам крупные контракты, мелким достаются поменьше. Поставки осуществляются в газпром с рентабельностью обычно 300-600% (даже 1000% это не предел). Я скромно промолчу про откаты -20% среднестатистическая цифра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 16:31
Гость: бобику

откуда такие данные? Ты что тоже родственник или знакомый? Посмотри какая тема, причем здесь Газпром? Как же достал злобный тролль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 14:57
Гость: Роман

Ты сам-то понял чего сказал?
Среднемесячный доход всреднем - 41 000 рублей, в головной конторе - 75 000 рублей. т.е. Начальная зарплата зам.начальника департаменат - 150 000 рублей в месяц, начальники - получают Больше...
Если средняя зарплата 41 000, а зарплата начальников - 150 000 и НАМНОГО выше - работягам более 25 000 тысяч недостается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 13:36
Гость: 123456

даю идею, инженер, разработай роботизированный комплекс по проверке физсостояния трубы скважины. Тебя Россия на руках носить будет. А немцы убить захотят- пока они лидеры в этой области. а может и тут тебе предложат работу на СП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.