• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Саммит G20 начался с банальностей

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.09.2013, 02:54
Гость: Саша

Погода в Питере хорошая. Саммит G 20 начался и завтра закончится. Машин на улицах меньше. Главы государств отдохнут. Но почему нет прямой ТВ- трансляции саммита G 20?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 09:39
Гость: и почему вообще нет

прямых трансляций с заседаний масонских лож?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 20:14
Гость: Детектор Лжи.

Саммит начался с банальностей- так банальностями и закончится.
Как обычно.
Очередная тусовка с буфетиком за счет России организованная Дайвером Владимировичем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 17:34
Гость: упс

С точки зрения международного права Конгресс США не является легитимным органом санкционирующим международное право на агрессию, но это именно тот орган который законно предоставляет Президенту страны право на объявление войны и ведение боевых действий на территории другого государства или не дает этого права, голосуя против.
С точки зрения американцев и наблюдателей президент Обама поступает в соответствии с собственным законодательством, другое дело насколько желание президента и его администрации об агрессии против другого государства соответствует моральным нормам и нормам международного права и международных отношений. Но это на его совести.
История покажет и расставит все по своим местам.
Черный голубь мира превращается в хищного орла. Метаморфоза, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 17:08
Гость: sergey

G20- тусовка не на что не влияющая не имеющая никаких перспектив в будущем .Слишком большая разница между странами участницами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 14:32
Гость: Бобориха

надо бы для затравки Чубайса выпустить с речью, он хоть и рыжий, но харизматичный и говорить умеет.имхо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 15:50
Гость: Петр для Бобориха

Вы правы. Александр Борисович харизматичный, обаятельный и убедительный. Может как раз оттого, что рыжий. Потому у него все жены-красавицы и умницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 08:24
Гость: Да

А страну зачем было разрушать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 20:19
Гость: Белокурая

Бестия фюрера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 19:03
Гость: Рыжий НАНО-ШУЛЕР!

.....и, в СОВЕТНИКАХ - сплошные сотрудники ЦРУ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 13:58
Гость: Обыватель

Казалось бы Санкт-Петербургский G-20 Форум года в мире.
Более ожидаемое событие - Это агрессия США против Сирии.
Однако открывает его бывший троечник, бывший бухгалтер России, одним словом их бывших. Почему ?
Неужели в России нет более достойных людей, для открытия этого выдающегося события года ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 14:13
Гость: Активист

А что тут выдающегося? Кроме изрядных затрат, к которым многие уже также привыкли, оценить больше нечего. Базар он и в Африке базар, а что-либо принять или сделать - нет функций. Даже если бы поехали в область картошку собирать всем базаром и то, толку больше было бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 14:46
Гость: Обыватель

А ещё лучше отправить на борьбу с наводнением на Дальнем Востоке "экономистов" из института Гайдара и ВШЭ, которые советуют ополовинить нашу Армию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 15:44
Гость: другой обыватель

Ну откуда вы это взяли? Сократить непомерные военные расходы советовал Кудрин, ни малейшего отношения не имеющий ни к институту Гайдара , ни к ВШЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 13:29
Гость: эволюционер

мы же за эволюцию, так что все верно и логично. От нас требуется поддержать текущие позитимвные тренды -- ограничение аппетитов финансового сектора и повышение ролии региональных валют, -- и вбросить пару новых нерадикальных идей для их развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 15:46
Гость: эволюционеру

резонно. уважительно и достойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 12:57
Гость: enginer

"...Россия сейчас председательствует в этой организации, которая представляет страны, где проживает почти две трети мирового населения и производится почти 90% мирового ВВП. Стало быть, она должна задавать определенный настрой встречи. Однако этого пока не происходит
..."
.
8-))
Госдеп США - на своем любимом коньке...
И льет, и льет "писимизьм" 8-)
.
Ну как-жа Россия НЕ ЗАДАЕТ "особый настрой встречи", если:
"
...Путин еще раз заявил, что не приемлет возможности вооруженного удара по Дамаску. «Мы сейчас все сосредоточились на том, что в Конгрессе обсуждается вопрос санкционирования применения силы. Это абсолютная подмена здравого смысла, понятия о международном праве»,
...Путин напомнил, что основной ударной силой в рядах вооруженной оппозиции является движение «Аль-Насра», которое, в свою очередь, входит в состав печально известной «Аль-Каиды» – первейшего врага США. Российского президента возмущает, что в Америке это скрывают. «На дебатах в Конгрессе у госсекретаря Керри спросили, есть ли там «Аль-Каида». Говорит: «Нет». И они знают об этом. Врет и знает, что врет. И это печально»
..."
.
- а то, что "его слова не прозвучали набатом"
.
Это проблема не Саммита G-20,
.
- А ПРОДАЖНЫХ "МИРОВЫХ СМИ", "на корню" скупленных агентами госдепа США.
8-(
.
ПОЗОР полицейскому государству - США - главному МЕЖДУНАРОДНОМУ ТЕРРОРИСТУ, БАНДИТУ-УБИЙЦЕ, ПРОВОКАТОРУ-ШПИОНУ, ЛЖЕЦУ и МОШЕННИКУ !!
8-((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 17:09
Гость: Ревельский - инженеру

Скажите, уважаемый, у Вас не появилось ощущения, что Кирилла с Мефодием обратили в другую веру? У меня лично, стойкое впечатление, что их до сих пор прорусская и пророссийская направленность поменяла вектор. По некоторым комментариям заметно что моё мнение разделяют и форумчане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 12:52
Гость: не смешите

Что могут предложить Путин и Кудрин? Если в предыдущие 14 лет ничего не смогли, то с чего вдруг озарение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 12:29
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ИНТЕРЕСНО! Для чего они там собрались? ЕСЛИ не хотят обсуждать СИРИЮ и агрессию запада против этой суверенной страны, тогда о чем БАЗАР? ЭКОНОМИКА что ли? ТАК после заварухи сирийской - ЕКОНОМИКИ не будет, а будет один остеклованный песок с примесью пиндосятины, поэтому советую этой 20 ке начать с обсуждения ГЛАВНОГО ВОПРОСА, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 12:20
Гость: vyur

А чего еще можно было ожидать от безликого окружения Путина? Но зачем было использовать совсем уж пресного Кудрина в качестве аперитива на "полуофициальных" брифингах, которые выполняют роль некоего зонда для возбуждения реакции и поиска удобоваримого пролога будущих дискуссий? В качестве провокатора "мыслепрений" или заводилы интеллектуальных битв Кудрин точно не годится. Видимо, у Путина есть резон подать свое холодное мороженое в самом начале, демонстрируя западным "коллегам" свое отношение к устроенному ими России в последние дни холодному душу. Похоже, что этот саммит будет последним в нынешнем формате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 13:04
Гость: Uhf;lfyby

В то время, как один из американских сенаторов заявил, что после удара по Сирии, следующими будут Иран, а затем Россия, этот либеральный соловей Кудрин вдруг запел проамериканские песни о сокращении финансирования оборонного заказа для российской армии. Значит прав был господин Маккейн в отношении российской элиты, держащей свои деньги в их западных банках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 13:59
Гость: suk5678

все "песни" "кудрина" ВСЕГДА на слова амеров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 18:32
Гость: Val/

У Кудрина с ДАМом получился бы неплохой дуэт: Кудрин поет под американскую дудку, ДАМ - танцует (у него это хорошо получается).. Ансамбль песни и танца! (кукольный театр Образцова - отдыхает)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 12:58
Гость: enginer

"...Но зачем было использовать совсем уж пресного Кудрина в качестве аперитива на "полуофициальных" брифингах
..."
.
- ДА! - даешь "соленого" Беню Бернанке!
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 12:20
Гость: Да... ужж...

Ожидать от правителей, которые ничего кроме спекуляции не понимают в экономике (да и во всем остальном), дельных мыслей просто мягко сказать легкомысленно. Их уровень интеллекта на уровне управления ничем не обязанным, безответственным и недалеким Кудриным или "выдающимися экономистами" с отчествами Сахипзадовна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 12:55
Гость: нетонущая суб станция

Еще одного мантрочитателя Улюкаева надо добавить. 20 лет несут такую ахинею, что просто стыдно, что в России их элитой считают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 12:01
Гость: От России ждут таких идей:

полный отказ от ЯО, демонтаж ПВО, разрешить всем желающим на шару пользоваться полезными ископаемыми, развивать у нас педерастию, отдавать детей в американские бордели и тому подобное. Если чего-нибудь такого нет, то и идей нет. Нельзя же признать здравой идею убрать войска НАТО подальше от Сирии? - Это же не демократично.
Спросите Кудрина, Каспарова, Алексеева и прочих гей-хлопцев, они тоже так считают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 13:00
Гость: enginer

Отлично припечатан США-госдеповский "писимизьм"!
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 11:57
Гость: Морфей

Вот ничего и не предложили...поскольку глобальные экономисты находятся как то в стороне от кремля и дома правительства...-на этом форуме есть и в др. местах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 13:01
Гость: enginer

Ну что еще ждать от СНОВИДЕНИЙ Морфея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 11:51
Гость: Полоний Таврических

А как все задорно смеялись, когда один умный человек, сняв туфлю, объяснял "цивилизованным" на пальцах про кузькину мать. Теперь может быть дошло, что эта публика по-другому просто не услышит, да и слушать не станет? Ну какими-нибудь ядерными испытаниями в Северном Ледовитом заполировать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 19:39
Гость: Прохожий2

Один раз блеф прошел. Сколько там было в тот момент носителей досигающих США - две штуки, или три c ЯБЧ в мегатонну? Кроме того, тогда была пусть и оплеванная "умным человеком" (читай - кукурузником), но идеология. А какой-такой идеологией может похвастаться Россия сейчас? С нами Сечин родной и железной рукой нас к победе ведет Кужугетович? Отчего такой экстаз при упоминаниии 50 мегатонн, 100? Ну понятно себя ненавидеть можно - денег нет, девушки не любят, да и не стоит... Ну за что такая ненависть к детям и внукам? Парадигма - лишь бы не было войны (ядерной), с легкостью заменяется на прямо противоположную - "это в одиночку умирать страшно - скопом - пустяки". Иначе как вырождением, это объяснить затруднительно (ну или скудоумием).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 08:33
Гость: Да

Угроза американской оккупации страшнее смерти. Ну не любят у нас оккупантов. Гитлера тоже не любили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 12:05
Гость: Брехня, никто не смеялся. В зале наступила гробовая тишина,

а когда взорвали бомбу, рассчитанную на 50 мегатонн, а она по перестраховке взорвалась на 60 мегатонн, то остров Новая Земля сдвинулся на 0.5 метра, пропали все патрульные бомбардировщики Великобритании с атомными бомбами на борту, а в скандинавских странах к осени вылетели все стекла, то тогда господа и вовсе загрустили и подписали-таки соглашение о не испытании ЯО в трех средах. Иначе с этой падалью нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 21:24
Гость: 2013

Под этими словами подпишусь - ЗА. Согласен особенно насчет падали.
Однако стоит только припугнуть. Действовать на поражение же надо иначе. Т.Е. более эффективно со всех точек зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 13:03
Гость: enginer

"...а когда взорвали бомбу, рассчитанную на 50 мегатонн..."
.
- и это была только ПОЛОВИННАЯ мощность "кузькиной матери"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 21:02
Гость: Да

Половина. 100 мегатонная была практичеки готова, и готовились к созданию 500 мегатонной.

Но эффект от 50 мегатонной (вроде 54 реально0 был таков - только взрывная волна 6 раз обошла Землю , что решили - 500 мегатонн планета не выдержит. Сорвёт с орбиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 23:30
Гость: К тому времени пиндосы завершили секретное

строительство своего командного пункта в скальных породах и отчитались президенту о том, что командный пункт, способный обеспечить управление войсками в случае атомной войны, готов и неуязвим. Для того, чтобы разрушить этот командный пункт, требовалось непосредственно над ним на поверхности земли взорвать бомбу еквивалентом в 25 мегатонн, тогда у пиндосов была только 15 и они были уверены, что СССР ничего подобного не в состоянии произвести. После подрыва 60-и мегатонной вся работа мерзавцев пошла коту под хвост, они перенесли срок планированной ими войны против СССР с применением ЯО на неопределенный срок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 11:30
Гость: suk5678

на фото--двое из ларца-одинаковы-с лица==а " мысль" у них одна- как и извилина-как бы не обидеть хозяина и получить за это бабло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 13:04
Гость: enginer

Уж дюже много, уважаемый в вашем нике "ссук"...
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 14:19
Гость: suk5678

"а чё не "так"? а?--"скажите"! или спечатайте со шпоры

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 10:49
Гость: Ясин пень

" с экономической речью выступил Алексей Кудрин. Трудно понять его роль и значение в проведении саммита"

Да понять это надежа-государь немудрено. Кудрина любят "друзья и коллеги" - вот его и выпустили на ковер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.