• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Саммит G20 начался с банальностей

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.09.2013, 02:54
Гость: Саша

Погода в Питере хорошая. Саммит G 20 начался и завтра закончится. Машин на улицах меньше. Главы государств отдохнут. Но почему нет прямой ТВ- трансляции саммита G 20?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 09:39
Гость: и почему вообще нет

прямых трансляций с заседаний масонских лож?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 20:14
Гость: Детектор Лжи.

Саммит начался с банальностей- так банальностями и закончится.
Как обычно.
Очередная тусовка с буфетиком за счет России организованная Дайвером Владимировичем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 17:34
Гость: упс

С точки зрения международного права Конгресс США не является легитимным органом санкционирующим международное право на агрессию, но это именно тот орган который законно предоставляет Президенту страны право на объявление войны и ведение боевых действий на территории другого государства или не дает этого права, голосуя против.
С точки зрения американцев и наблюдателей президент Обама поступает в соответствии с собственным законодательством, другое дело насколько желание президента и его администрации об агрессии против другого государства соответствует моральным нормам и нормам международного права и международных отношений. Но это на его совести.
История покажет и расставит все по своим местам.
Черный голубь мира превращается в хищного орла. Метаморфоза, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 17:08
Гость: sergey

G20- тусовка не на что не влияющая не имеющая никаких перспектив в будущем .Слишком большая разница между странами участницами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 14:32
Гость: Бобориха

надо бы для затравки Чубайса выпустить с речью, он хоть и рыжий, но харизматичный и говорить умеет.имхо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 15:50
Гость: Петр для Бобориха

Вы правы. Александр Борисович харизматичный, обаятельный и убедительный. Может как раз оттого, что рыжий. Потому у него все жены-красавицы и умницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 08:24
Гость: Да

А страну зачем было разрушать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 20:19
Гость: Белокурая

Бестия фюрера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 19:03
Гость: Рыжий НАНО-ШУЛЕР!

.....и, в СОВЕТНИКАХ - сплошные сотрудники ЦРУ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 13:58
Гость: Обыватель

Казалось бы Санкт-Петербургский G-20 Форум года в мире.
Более ожидаемое событие - Это агрессия США против Сирии.
Однако открывает его бывший троечник, бывший бухгалтер России, одним словом их бывших. Почему ?
Неужели в России нет более достойных людей, для открытия этого выдающегося события года ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 14:13
Гость: Активист

А что тут выдающегося? Кроме изрядных затрат, к которым многие уже также привыкли, оценить больше нечего. Базар он и в Африке базар, а что-либо принять или сделать - нет функций. Даже если бы поехали в область картошку собирать всем базаром и то, толку больше было бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 14:46
Гость: Обыватель

А ещё лучше отправить на борьбу с наводнением на Дальнем Востоке "экономистов" из института Гайдара и ВШЭ, которые советуют ополовинить нашу Армию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 15:44
Гость: другой обыватель

Ну откуда вы это взяли? Сократить непомерные военные расходы советовал Кудрин, ни малейшего отношения не имеющий ни к институту Гайдара , ни к ВШЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 13:29
Гость: эволюционер

мы же за эволюцию, так что все верно и логично. От нас требуется поддержать текущие позитимвные тренды -- ограничение аппетитов финансового сектора и повышение ролии региональных валют, -- и вбросить пару новых нерадикальных идей для их развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 15:46
Гость: эволюционеру

резонно. уважительно и достойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 12:57
Гость: enginer

"...Россия сейчас председательствует в этой организации, которая представляет страны, где проживает почти две трети мирового населения и производится почти 90% мирового ВВП. Стало быть, она должна задавать определенный настрой встречи. Однако этого пока не происходит
..."
.
8-))
Госдеп США - на своем любимом коньке...
И льет, и льет "писимизьм" 8-)
.
Ну как-жа Россия НЕ ЗАДАЕТ "особый настрой встречи", если:
"
...Путин еще раз заявил, что не приемлет возможности вооруженного удара по Дамаску. «Мы сейчас все сосредоточились на том, что в Конгрессе обсуждается вопрос санкционирования применения силы. Это абсолютная подмена здравого смысла, понятия о международном праве»,
...Путин напомнил, что основной ударной силой в рядах вооруженной оппозиции является движение «Аль-Насра», которое, в свою очередь, входит в состав печально известной «Аль-Каиды» – первейшего врага США. Российского президента возмущает, что в Америке это скрывают. «На дебатах в Конгрессе у госсекретаря Керри спросили, есть ли там «Аль-Каида». Говорит: «Нет». И они знают об этом. Врет и знает, что врет. И это печально»
..."
.
- а то, что "его слова не прозвучали набатом"
.
Это проблема не Саммита G-20,
.
- А ПРОДАЖНЫХ "МИРОВЫХ СМИ", "на корню" скупленных агентами госдепа США.
8-(
.
ПОЗОР полицейскому государству - США - главному МЕЖДУНАРОДНОМУ ТЕРРОРИСТУ, БАНДИТУ-УБИЙЦЕ, ПРОВОКАТОРУ-ШПИОНУ, ЛЖЕЦУ и МОШЕННИКУ !!
8-((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 17:09
Гость: Ревельский - инженеру

Скажите, уважаемый, у Вас не появилось ощущения, что Кирилла с Мефодием обратили в другую веру? У меня лично, стойкое впечатление, что их до сих пор прорусская и пророссийская направленность поменяла вектор. По некоторым комментариям заметно что моё мнение разделяют и форумчане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 12:52
Гость: не смешите

Что могут предложить Путин и Кудрин? Если в предыдущие 14 лет ничего не смогли, то с чего вдруг озарение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 12:29
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ИНТЕРЕСНО! Для чего они там собрались? ЕСЛИ не хотят обсуждать СИРИЮ и агрессию запада против этой суверенной страны, тогда о чем БАЗАР? ЭКОНОМИКА что ли? ТАК после заварухи сирийской - ЕКОНОМИКИ не будет, а будет один остеклованный песок с примесью пиндосятины, поэтому советую этой 20 ке начать с обсуждения ГЛАВНОГО ВОПРОСА, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 12:20
Гость: vyur

А чего еще можно было ожидать от безликого окружения Путина? Но зачем было использовать совсем уж пресного Кудрина в качестве аперитива на "полуофициальных" брифингах, которые выполняют роль некоего зонда для возбуждения реакции и поиска удобоваримого пролога будущих дискуссий? В качестве провокатора "мыслепрений" или заводилы интеллектуальных битв Кудрин точно не годится. Видимо, у Путина есть резон подать свое холодное мороженое в самом начале, демонстрируя западным "коллегам" свое отношение к устроенному ими России в последние дни холодному душу. Похоже, что этот саммит будет последним в нынешнем формате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 13:04
Гость: Uhf;lfyby

В то время, как один из американских сенаторов заявил, что после удара по Сирии, следующими будут Иран, а затем Россия, этот либеральный соловей Кудрин вдруг запел проамериканские песни о сокращении финансирования оборонного заказа для российской армии. Значит прав был господин Маккейн в отношении российской элиты, держащей свои деньги в их западных банках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 13:59
Гость: suk5678

все "песни" "кудрина" ВСЕГДА на слова амеров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 18:32
Гость: Val/

У Кудрина с ДАМом получился бы неплохой дуэт: Кудрин поет под американскую дудку, ДАМ - танцует (у него это хорошо получается).. Ансамбль песни и танца! (кукольный театр Образцова - отдыхает)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 12:58
Гость: enginer

"...Но зачем было использовать совсем уж пресного Кудрина в качестве аперитива на "полуофициальных" брифингах
..."
.
- ДА! - даешь "соленого" Беню Бернанке!
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 12:20
Гость: Да... ужж...

Ожидать от правителей, которые ничего кроме спекуляции не понимают в экономике (да и во всем остальном), дельных мыслей просто мягко сказать легкомысленно. Их уровень интеллекта на уровне управления ничем не обязанным, безответственным и недалеким Кудриным или "выдающимися экономистами" с отчествами Сахипзадовна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 12:55
Гость: нетонущая суб станция

Еще одного мантрочитателя Улюкаева надо добавить. 20 лет несут такую ахинею, что просто стыдно, что в России их элитой считают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 12:01
Гость: От России ждут таких идей:

полный отказ от ЯО, демонтаж ПВО, разрешить всем желающим на шару пользоваться полезными ископаемыми, развивать у нас педерастию, отдавать детей в американские бордели и тому подобное. Если чего-нибудь такого нет, то и идей нет. Нельзя же признать здравой идею убрать войска НАТО подальше от Сирии? - Это же не демократично.
Спросите Кудрина, Каспарова, Алексеева и прочих гей-хлопцев, они тоже так считают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 13:00
Гость: enginer

Отлично припечатан США-госдеповский "писимизьм"!
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 11:57
Гость: Морфей

Вот ничего и не предложили...поскольку глобальные экономисты находятся как то в стороне от кремля и дома правительства...-на этом форуме есть и в др. местах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 13:01
Гость: enginer

Ну что еще ждать от СНОВИДЕНИЙ Морфея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 11:51
Гость: Полоний Таврических

А как все задорно смеялись, когда один умный человек, сняв туфлю, объяснял "цивилизованным" на пальцах про кузькину мать. Теперь может быть дошло, что эта публика по-другому просто не услышит, да и слушать не станет? Ну какими-нибудь ядерными испытаниями в Северном Ледовитом заполировать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 19:39
Гость: Прохожий2

Один раз блеф прошел. Сколько там было в тот момент носителей досигающих США - две штуки, или три c ЯБЧ в мегатонну? Кроме того, тогда была пусть и оплеванная "умным человеком" (читай - кукурузником), но идеология. А какой-такой идеологией может похвастаться Россия сейчас? С нами Сечин родной и железной рукой нас к победе ведет Кужугетович? Отчего такой экстаз при упоминаниии 50 мегатонн, 100? Ну понятно себя ненавидеть можно - денег нет, девушки не любят, да и не стоит... Ну за что такая ненависть к детям и внукам? Парадигма - лишь бы не было войны (ядерной), с легкостью заменяется на прямо противоположную - "это в одиночку умирать страшно - скопом - пустяки". Иначе как вырождением, это объяснить затруднительно (ну или скудоумием).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 08:33
Гость: Да

Угроза американской оккупации страшнее смерти. Ну не любят у нас оккупантов. Гитлера тоже не любили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 12:05
Гость: Брехня, никто не смеялся. В зале наступила гробовая тишина,

а когда взорвали бомбу, рассчитанную на 50 мегатонн, а она по перестраховке взорвалась на 60 мегатонн, то остров Новая Земля сдвинулся на 0.5 метра, пропали все патрульные бомбардировщики Великобритании с атомными бомбами на борту, а в скандинавских странах к осени вылетели все стекла, то тогда господа и вовсе загрустили и подписали-таки соглашение о не испытании ЯО в трех средах. Иначе с этой падалью нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 21:24
Гость: 2013

Под этими словами подпишусь - ЗА. Согласен особенно насчет падали.
Однако стоит только припугнуть. Действовать на поражение же надо иначе. Т.Е. более эффективно со всех точек зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 13:03
Гость: enginer

"...а когда взорвали бомбу, рассчитанную на 50 мегатонн..."
.
- и это была только ПОЛОВИННАЯ мощность "кузькиной матери"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 21:02
Гость: Да

Половина. 100 мегатонная была практичеки готова, и готовились к созданию 500 мегатонной.

Но эффект от 50 мегатонной (вроде 54 реально0 был таков - только взрывная волна 6 раз обошла Землю , что решили - 500 мегатонн планета не выдержит. Сорвёт с орбиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 23:30
Гость: К тому времени пиндосы завершили секретное

строительство своего командного пункта в скальных породах и отчитались президенту о том, что командный пункт, способный обеспечить управление войсками в случае атомной войны, готов и неуязвим. Для того, чтобы разрушить этот командный пункт, требовалось непосредственно над ним на поверхности земли взорвать бомбу еквивалентом в 25 мегатонн, тогда у пиндосов была только 15 и они были уверены, что СССР ничего подобного не в состоянии произвести. После подрыва 60-и мегатонной вся работа мерзавцев пошла коту под хвост, они перенесли срок планированной ими войны против СССР с применением ЯО на неопределенный срок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 11:30
Гость: suk5678

на фото--двое из ларца-одинаковы-с лица==а " мысль" у них одна- как и извилина-как бы не обидеть хозяина и получить за это бабло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 13:04
Гость: enginer

Уж дюже много, уважаемый в вашем нике "ссук"...
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 14:19
Гость: suk5678

"а чё не "так"? а?--"скажите"! или спечатайте со шпоры

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 10:49
Гость: Ясин пень

" с экономической речью выступил Алексей Кудрин. Трудно понять его роль и значение в проведении саммита"

Да понять это надежа-государь немудрено. Кудрина любят "друзья и коллеги" - вот его и выпустили на ковер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.