• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Правительственные «алхимики» сварганили пенсионную формулу

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.10.2013, 14:29
Гость: Гуся

По сути, власти отдают судьбу будущих пенсионеров в руки работодателей - судя по всеми сами власти уже не в состоянии заботиться о своих пенсионерах. Одна пенсионная формула чего стоит - в ней тяжело разобраться даже маститому экономисту.Считаю справедливым замечание Миронова - Никакая самая совершенная формула не спасет российскую пенсионную систему без твердого, ясного и последовательного перехода этой системы на принцип солидарности поколений. Когда ныне работающие обеспечивают тех, кто ушел на заслуженный отдых. И долг государства, долг правительства сделать все, чтобы интересы всех были учтены и сбалансированы, и никто не чувствовал себя забытым и обделенным. Согласен, сделать это в современных демографических и экономических условиях очень сложно. Но если такую задачу вообще не ставить, то никогда ее и не решить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2013, 16:49
Гость: хиня

правительство Медведева антинародное сам премьер ничего в жизни россиян не понимает и не хочет его задача довести все до взрыва чем он и занят Ему пенсия обеспечена только кто платить будет США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 19:39
Гость: наблюдатель

Одним словом правительство - жулье!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 18:44
Гость: Игорь

"В самом деле, где обитают эти железные люди, соглашающиеся работать и ухитряющиеся жить за 5-10 тысяч рублей в месяц?" - я например. У меня чистая зарплата - 7000рублей (причем это с северной надбавкой). Работаю я лаборантом в школе, и если учителям зарплату прибавили, то нас - лаборантов, библиотекарей, уборщиц - забыли. Вот так. А как ухитряемся жить на эту зарплату - с трудом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2013, 09:38
Гость: Игорю.

Игорь, сейчас всё зависит от директора образовательного учреждения. В положении о Новой системе оплаты труда про вспомогательный персонал сказано только, что их зарплата не может быть меньше минимальной - без учёта надбавок - так что именно директор школы волен сделать Вашу зарплату более-менее приемлемой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 16:28
Гость: Отец

Автор пишет: "Есть надежда, что отказ от перерасчета не допустит Конституционный суд, поскольку нельзя принимать законы, ограничивающие или умаляющие права человека.

А, антиконституционные законы депутатам принимать можно?
Они же, используя свое служебное положение в корыстных целях,приняли антиконституционный закон -ФЗ №166, который предусматривает их пенсию в размере 75% от их заработка, что является вопиющим неравенством прав, в сравнении с остальными гражданами РФ, чья пенсия регулируется ФЗ N 173.
В Статье 19 Конституции РФ п.2, записано: «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения...»

А Статья 285 УК, между прочим напоминает, что – Злоупотребление должностными полномочиями в корыстных и личных целях – предусматривает до 10 лет лишения свободы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 15:54
Гость: Роман

Моя двоюродная сестра получает 5 750 рублей - работает учителем в школе, чуть более МРОТ...
И достаточно много учителей, врачей, и пр. в бюджетных организациях получают менее 2 МРОТ (не Москве, естно... но автор явно за МКАд не выезжал)...
Да и в коммерческих организациях за пределами Москвы много не платят.
7 000 рублей продавцу в ларьке или посудомойщице в мелкой "забегаловке" - достаточно распространенная зарплата за пределами МКАД....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 17:09
Гость: Роману.

Роман, советую Вам в ближайшей школе поинтересоваться, СКОЛЬКО ЖЕ всё-таки получают учителя! Не откладывая в долгий ящик! А если Вы сами такую сказку про зарплату учителей в 5 750 р. придумали, - советую Вам воздержаться говорить о том, чего Вы не знаете. Не ошибусь, если скажу ещё, что те педагоги, которые прочитали Ваш комментарий, буквально РЖУТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 16:12
Гость: Единоросс

Верно, господин. Ваша сестра именно получает стараниями нашей власти > 1 МРОТ. Вот и выполнил Путин свои обещания для всех учителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 15:50
Гость: Нина

"В самом деле, где обитают эти железные люди, соглашающиеся работать и ухитряющиеся жить за 5-10 тысяч рублей в месяц?.....Ясно, что таковых нет в принципе." Это что, издевательство? Или они на самом деле думают, что все люди в России не меньше 30-ки получают?????!!!!!! Да у нас 3/4 республики на такие деньги живут!!!! Поэтому все в кредитах, и еще на говорят о "закредитованности граждан".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 16:25
Гость: не понятно,Нина

только насчет кредитов.Нахрена берут то,если и так зарплата маленькая?Ведь это идиотизм полный,еще 30-40% минимум отстегивать ростовщикам с нищенской зарплаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 14:50
Гость: Елена

А что же будет с накопительной частью пенсии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 12:44
Гость: Vlad

<<В самом деле, где обитают эти железные люди, соглашающиеся работать и ухитряющиеся жить за 5-10 тысяч рублей в месяц?>>
Их полно, надо только выехать за пределы Московской и соседней с ней областей. И не ограничиться областным центром, а доехать до райцентра, а лучше еще дальше. В деревнях Брянской области хорошей зарплатой считается 7 тыс.р. Нормальной - 5 тыс. Остальное - добирают с подсобных хозяйств.
<<По расчетам Минтруда, при стаже ... 45 лет – 18 530 рублей.>>
Вопрос, откуда взять деньги на эту пенсию, Минтруд не волнует. "Обещать - не значит жениться". Вот если бы написали, что с 01 января 2014 года будет такая пенсия - другое дело. А так, что будет через 45 лет (да даже через 5, - все равно не верю!) после подписания закона, мне совершенно не интересно. Поэтому вы тут спорьте, а я пошел за инвестиционными монетками, купленными со своей черной зарплаты, у меня личная пенсия в любом случае получится больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 10:40
Гость: 1-й день обновленного социализма

предатели Народа-патриоты международной финансовой системы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 09:03
Гость: ТТ

Что ещё можно ожидать от Горбачёва №2, от одного избавились, другой появился, хорошего ещё ничего не придумал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 08:00
Гость: Читательница.

Утром по России-1 видела выступление по поводу новой формулы - там прозвучало, что стаж должен быть обязательно непрерывный! Или оговорился товарищ, или так и есть. Но раньше речь шла об ОБЩЕМ стаже работы! А если сейчас будут учитывать только непрерывный стаж, то практически все получим мизер, так как в лихие 90-е к многих стаж прерывался - и отнюдь не по вине самих людей! Лично у меня весь стаж делится ровно пополам 1998-м годом, когда мне неправильно оформили документы в службн занятости. И никто не хочет ничего исправлять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 13:12
Гость: ))) непрерывный.

да этот товарищ понятия не имеет о том, что такое стаж - хоть прерывный, хоть непрерывный. Он рассчитывает по-любому свое урвать, без всяких нищенских пенсий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 06:13
Гость: монтер

«Секундочку! – поинтересуемся мы. – А кто сейчас получает 1-2 МРОТ заработка, когда средняя зарплата по стране колеблется в районе 30 000?» В самом деле, где обитают эти железные люди, соглашающиеся работать и ухитряющиеся жить за 5-10 тысяч рублей в месяц?

Ясно, что таковых нет в принципе.

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2013/09/11/pensionnyi-fond-rf/720371-pravitelstvennye-alkhimiki-svarganili-pensionnuyu-for Это кому ясно ? Моя з.п составляет 10- 12 тыс и хоть убейся в возрасте 58 лет больше не заработаешь -не берут на высоко-оплачиваемые должностя Так -что автору желаю не быть оторванным от жизни и быть более объективным и честным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 13:14
Гость: делаем выводы

«Секундочку! – поинтересуемся мы. – А кто сейчас получает 1-2 МРОТ заработка, когда средняя зарплата по стране колеблется в районе 30 000?» В самом деле, где обитают эти железные люди, соглашающиеся работать и ухитряющиеся жить за 5-10 тысяч рублей в месяц?
Ясно, что таковых нет в принципе.
Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2013/09/11/pensionnyi-fond-rf/720371-pravitelstvennye-alkhimiki-svarganili-pensionnuyu-for

Сие сочиняет бумагомаратель. Поймите теперь, что никогда СМИ не напишут правды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 10:12
Гость: Автору

На бескрайних просторах России полно людей, получающих те самые 1-2 МРОТ заработка. Средняя зарплата на то она и средняя, что не может показать, а сколько же получает каждый индивид. Если депутат получает 150 тысяч, а я 10, то в среднем мы оба весьма состоятельные люди - получаем по 80 тысяч каждый. Неплохо для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 04:40
Гость: Андрей

печально, когда страна уничтожает саму себя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 01:41
Гость: RS-232

Каков поп, таков приход. Поп то у нас либеральный, "крестит" лбом об пол (как научили и как умеет)
Кто писатель -фантаст этих законов? -отличники и воспитанники "института Гайдара", именуемую в простонародье "школа выкидышей". Власти полностью повторяют "№заветы Гайдара" о том, что пенсия не нужна, пенсионер обуза которая прибыль не приносит и пенсионер должен "отмереть". По этим же заветам власти "родили" циничный закон об "возрасти дожития" (для быдла конечно, слуги народа живут в своём мире, у них там МРОТ только от миллиона рублей начинается. Что ещё умудрится сморозить бумажный чиновник, у которого жена в год имеет доход в 250 миллионов руб, и это только официально! Только одно, то что сморозил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 13:22
Гость: закон об "возрасти дожития"

Было бы смешно, когда бы не напоминало немецкий национал-социализм. Если есть ПОНЯТИЕ "возраст дожития", то найдутся и рычаги, при помощи которых можно сэкономить и уменьшить сей замечательный возраст. Только полнейший, атрофированный нацист, может употреблять термин "ВОЗРАСТ ДОЖИТИЯ" и "КАЧЕСТВО ЖИЗНИ". И то и другое рассматривает человека, как скотину или даже биологический объект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 09:47
Гость: о том

и поведала миру Божена Рынска, по НТВ вчера показывали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 06:02
Гость: Евгений

У нас в России главный законотворец это не правительство и не Госдума и даже не Президент с его администрацией, а 1500 американских советников при Высшей школе экономики при правительстве РФ! Вот так а вы купаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 10:42
Гость: Стас - Евгений

Любите вы демагогическую брехню. При Высшей школе экономики нет ни одного американского экономического советника, не то что 1500 человек. И кабинета со скелетами, где пьют кровь у простого народа, тоже нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 00:24
Гость: Таисия-Об "адресности и целевом характере пенсий"

В связи с положением "об адресности и целевом характере пенсий", разработчики законопректа "О страховых пенсиях" предлагают НЕ ВЫПЛАЧИВАТЬ пенсии РАБОТАЮЩИМ пенсионерам,если "у них достаточные доходы".Если это положение будет принято,то будет допущена грубейшая ошибка,нарушающая право человека.Человек может достигнуть пенсионного возраста,заработав пенсию,но он ещё полон сил,здоровья и желания трудиться.Как же можно лишать его права на пенсию? Ведь он её заработал,а не государство подарило ему.И как правительство может определить,"достаточные" ли для него доходы?Есть другие инструменты решения этого вопроса:например,введение прогрессивной шкалы подоходного налога.Если заработок пенсионера и его зарплата будут превышать шкалу подоходного налога, в которой он находится,то ему просто будет не выгодно работать.И он сам решит,что делать.Но это будет его решение,а не дяди из Минтруда.Ксати,когда же будет введена прогрессивная шкала подоходного налога,которая помогла бы снять социальную напряжённость в обществе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 07:23
Гость: Миленькая, Вы правда считаете,

что те люди, которые работали в ВПК, на вредных производствах, стали инвалидами или просто пенсионерами с букетом болезней ЗАРАБОТАЛИ пенсию? - Вы глубоко ошибаетесь. ЗАРАБАТЫВАЮТ В Эрэфии только те, кто пизнесменит, ну и их подельники. Это не шутка, это мнение товарища Сванидзе, который называет пенсионеров ДОТАЦИОННОЙ ЧАСТЬЮ ОБЩЕСТВА. Откуда следует, что сам он есть тот, который ДОТИРУЕТ эту часть.
Учитесь либерастии, Таисия. Или сделайте такой же вывод, как уже сделали многие - КАПИТАЛИЗМ ЕСТЬ СМЕРТЕЛЬНЫЙ ВРАГ РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА. Пока в Эрэфии капитализм русские будут уничтожаться теми, кто нас ДОТИРУЕТ в этой стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 10:44
Гость: Берите пример с Китая!

В коммунистическом Китае вообще нет пенсий для народа. И ничего , живут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 12:41
Гость: Вы знаете, благодарю Вас за совет.

И опыт Китая следовало бы использовать. Например, арестовать банду 4-х и с нею заодно всю свору придурков, которые нам рекомендуют отменить пенсии, как в Китае. Мы вам отменим. Вместе с возможностью нас грабить - если так случится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 12:28
Гость: в Китае

есть сильные традиции семейных ценностей,когда заботу о стариках несут все члены семьи,а в деревнях средствами всей общины.К тому же пенсии не платят в основном только сельскому населению,в промышленных городах все вполне цивилизованно уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 12:08
Гость: писарь

Коммунистический Китай стал второй по величине экономикой мира. Инвесторы туда просто валом валят. Мы же радуемся, что по инвестиционной привлекательности опередили аж Уганду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 00:57
Гость: Саша

Вы во всем ищете справедливость и логику. А чиновники воруют и живут по законам отличным от простых граждан. Воровская диктатура и и полное отсутствие прав человека в России, вот и вся ваша логика со справедливостью рассыпалась в прах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 22:52
Гость: Лука м...

Интересно, чтобы сказали двойне их родители по поводу пенсии.
Или их родителям они уже не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 22:23
Гость: макс

Рассея - страна мазохистов. Что не выборы, то опять выбирают Едроссов. Они опять парзитируют на народе и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 22:18
Гость: Таисия- К вопросу о "Страховых пенсиях"

То,что новая пенсионная формула разработана-дело хорошее,ибо оно вызвано экономической необходимостью.Но также необходимо и всенародное её обсуждение до подписания Президентом В.В.Путиным.Статья А.Романова- первая ласточка на КМ.РУ.В основном в ней идёт речь о "пороге входа граждан в систему пенсионных выплат".Но сама формула в её целостности не представлена.Нужно,чтобы она не только обсуждалась и висела на стене
в кабинете Минтруда,но и была доведена до сведения каждого пенсионера в доступном для него виде,с объяснением её ключевых составных частей.
Пока же вывод напрашивается классический:чем больше зарабатываешь и дольше работаешь,тем выше будет пенсия.Но и на пенсию можно выйти, проработав всего 15 лет,с минимальной пенсией,конечно,если сможешь на неё прожить.Выбор остаётся за человеком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 09:16
Гость: RUS86

Таисия, это ваша наивность или невероятная вера в справедливость? Всё сводится к тому, что выбора у пенсионеров не будет. Работать до последнего вздоха (это если есть работа и позволит здоровье) или погибнуть раньше срока от нищеты (при отсутствии работы и здоровья). Многим ли повезёт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 09:58
Гость: сами выбирали

эту скотскую жизнь при капитализме.Знали ведь,что это закон джунглей привнесенный в общество людей и тем не менее согласились.Видно рассчитывали,что уж вы то окажетесь львом или по меньшей мере шакалом в этой гонке на выживание,а не овечкой для заклания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 10:46
Гость: интересуюся

А чем скотская жизнь при капитализме отличается от скотской жизни при социализме, как это было в СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 11:35
Гость: чем отличалась?

Интересуешься?А хотя бы тем,что деды и отцы наши не влачили жалкое существование на пенсии,а жили на 120-130 руб. как ЛЮДИ,а не как скот на нынешние 13000 (это в Москве,в регионах все хуже).При этом если еще подрабатывали лифтером-вахтером,так вообще жили не хуже работающих молодых.Еще и квартиры покупали кооперативные для своих детей-внуков.Да что говорить,достаточно поинтересоваться какие суммы "сгорели" на счетах пенсионеров в 1992.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 10:25
Гость: Ответ для "сами выбирали".

Бедный вы, бедный1 Вот какие мы нехорошие: выбрали капитализм!!! Ай-яй-яй!!! Мозгами пошевели, уважаемый и оглядись: ну-ка, много ли вокруг тебя тех, кто ВЫБИРАЛ это??? Не нашёл? И чО тогда мелешь несуразицу??? Выбирали... ! Как бы не так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 11:40
Гость: шевелящему мозгами

пошевели еще разок и вспомни,что у нас было три дня назад?Выбирали и еще как выбирали,по всей стране.Так что выбрали вы все именно ЭТО,в очередной раз.Молчащие и непришедшие тоже выбирали, де-факто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 12:46
Гость: НЕ ходящий и молчащий.

/Это хрен ты, дядя, угадал. Те, кто не пришел на спектакль "выборы" этим самым проголосовали против ЭТОЙ СИСТЕМЫ. Другой вопрос, что систему этот результат не устраивает и ей все равно - пришел или нет. Систему это не колыхнет никогда, даже если ВЫ, всегда мечтающие кого-то выбрать, выберете какого-нибудь шута из подворотни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 22:41
Гость: бывалый

верить в брехню профессиональных мошенников нет ни малейшего желания,все равно обманут.Чем отчислять деньги в их бездонные карманы,лучше буду зарабатывать по серой схеме.А уж куда вложить излишки сам лучше соображу.Недвижимость,золото,депозиты,в общем вариантов много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 07:17
Гость: электроник Дима

чтобы у тебя ничего не получилось и ты не смог бы обмануть пизнес, Димон со товарищи и придумывают электронные расчеты - ни золото, ни брильянты не помогут, а Про бумажки и говорить нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 22:02
Гость: Детектор Лжи.

Зато у нас есть чем гордиться!
Будущими катаниями на лыжах иностранцев на путиниаде в Сочи,Вовиными щуками с амфорами и его ужинами на саммитах.
Главное что бы пенсии хватило на оплату електричества и антенны-что бы на эти гордости в телевизоре посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 21:14
Гость: Виктория

Очень подходящее слово "сварганили" и приняли, так как партия власти посчитала это, как инструкцию к руководству. Пока так будет, будут приниматься необдуманные законы. Почему отвергаются инициативы партии Справедливая Россия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 20:52
Гость: Нужен талант..

Вот тут бы и применить талант главного санитара страны Онищенко..А то только на молдавские, грузинские вина..белорусское молоко. украинские конфеты..Ему тошнит.
Вот бы свой продукт..Продегустировал..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 20:49
Гость: Один предприниматель 90-х годов, московский,

в доверительной беседе рассказал, что если:
1) - вычесть из общей суммы размер взяток, в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ подносимых Ю.В. Лужкову предпринимателями и размер которых превосходил отчисления на пенсии; и оставить только ТЕ СУММЫ, КОТОРЫЕ ЦЕЛЕВЫМ ОБРАЗОМ ВЗИМАЛИСЬ НА ВЫПЛАТУ ПЕНСИЙ В МОСКВЕ, то каждый пенсионер тогда мог получать пенсию в 1 000 $.
Что с тех пор переменилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 20:41
Гость: фигня в том, что

плати - не плати пенсионные взносы - это не гарантия, что у тебя будет пенсия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 20:58
Гость: Юрик

==плати - не плати пенсионные взносы - это не гарантия, что у тебя будет пенсия==
То что мое поколение (30-летних) не дождутся пенсии, нам гарантирует Гарант и его подельники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 21:26
Гость: Неравнодушный

Уважаемый, а за что вы, тридцатилетние, вообще хотите получать пенсию? Вы, лично, кроме нытья в Инете, что для этого делаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 07:15
Гость: А что ты делал,

дедушка? Никак, просиживал штаны в райкоме? - Таким как ты надо адресную пензию в 100 000 платить.
А эти 30-и летние - они чем виноваты? Им было по 10 лет, когда вы, падаль, разрушили страну и стали их же обворовывать. Пенсия - это есть ничто иное, как акт милосердия к старикам, не способным выполнять уже никакую работу - наступил естественный износ организма, остались болезни, немощи и молодежь, которой тоже надо хоть чем-то помочь, не на вас же надеяться, слуги вы сатанинские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 09:35
Гость: Обращаюсь к 07:15

Вы никак обалдели от ненависти к пенсионерам? Чем они вас так остервенили, что превратились в слуг сатанинских, падаль. Придёт время и вы возьмёте наше, какие слова услышите про себя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 13:54
Гость: Мерзавец,

написал тебе в 07:15 пенсионер, чернобылец. Идешь ты со своей моралью. Что ты сделал для этих 30-и летних? Создал им условия для того, чтобы они тебя ненавидели?
Или чтобы тебя на руках носили, потому что тебе повезло и ты раньше на пенсии (на их содержании) оказался. Еще раз повторяю - я пенсионер уже 10 лет, но парень 30-и летний абсолютно прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 14:42
Гость: Елена

А мораль читать некому, здесь запахло смрадом, от вас 13:54 и от 07:15.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 15:20
Гость: )))

Вы, мадам, конечно благоухаете со своей пенсией и надеждой на светлое будущее всего человечества. Впрочем, что с тобой говорить? )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 20:30
Гость: гость

Робин Гуды наоборот - грабят бедных в пользу богатых. Если бы министры не воровали, то пенсий хватило бы всем на сто лет вперед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 21:09
Гость: на то они и министры

чтобы воровать ююю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 20:30
Гость: Игорь

Автор поправь арифметику- по тексту выходит что с 2 мрот платить в 2 раза дольше чем с одного «Чтобы накопить 23 балла, нужно, чтобы за работника в течение 30 лет уплачивались страховые взносы с одного МРОТ (на данный момент – 5205 рублей) либо в течение 15 лет – с двух МРОТ (10 410 рублей), – поясняет собеседник издания. – Чтобы накопить 28 баллов, нужно с одного МРОТ уплачивать взносы лет 20-25, а с двух МРОТ – лет 40-50».

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2013/09/11/pensionnyi-fond-rf/720371-pravitelstvennye-alkhimiki-svarganili-pensionnuyu-for

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 21:19
Гость: Таисия-

Я тоже хотела задать тот же вопрос.Ошибка явная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 20:15
Гость: в тему

от слова реформа уже трясёт и стойкая уверенность что будет намного хуже если совсем не кирдык!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 20:14
Гость: Ирина

Рекомендации,которые народ должен озвучить Минфину и ОПФ России,доведите зарплаты и пенсии сейчас,в настоящее время до уровня приближенного к зарплатам администрации президента или правительства,а так,очередное надувательство и обман в очередной раз собственного народа. А совесть у Вас есть? Если нет,тогда такие руководители,которые не согласовав этот закон с обществом должен уйти в отставку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 09:46
Гость: есть другой выход

Чиновникам понизить выплаты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 10:40
Гость: SS

Взятки и откаты что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 20:12
Гость: Очевидно, что белыми станут только родственники

"работодателя" и их родные, которые вообще могут не работать, а взносы за них поступят с серых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.