• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Прощай, наличность!

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.03.2014, 11:34
Гость: Васья

Путь благих намерений ведёт к тотальному контролю и идеальной тирании... Есть сказанное как-раз об этом.
Иоанн Богослов. Апокалипсис.
15 И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя.
16 И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,
17 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
Сегодня это называют "глобализация". Сначала кредитная карта вместо наличных, а далее чип в тело... Эта технология позволит Вас убить простым "выключением" с центрального компьютера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2014, 06:27
Гость: Роман

Наличку вытащат один раз, а пароль от карты навсегда. Интересы граждан.. ну..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2014, 05:09
Гость: т.Маузер

А нам это надо? НЕ надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2014, 18:03
Гость: федя

Этот закон не пройдет. Коррупционерам нужны наличные. А как через банк взять взятку безналичными, чиновники и криминал будут против. А пока они правят иканомикой наличность будет течь ручейками, реками и втекать в их карманные моря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2014, 20:20
Гость: ответ Феде

Взятки давать и получать есть возможность и БЕЗ НАЛИЧНЫХ (эти способы известны тем, кто и дальше будет их давать и брать. Об этом говорить ЗАПРЕЩЕНО, т.к. иначе раскроется гнусная система обдирательства). Простым (нормальным) людям ВРУТ, что без наличных это невозможно (знаю эти способы, т.к. нахожусь в банковской системе). А то, что у банкиров и их приближённых появится ВОЗМОЖНОСТЬ лишать людей СВОБОДЫ и, может, ЖИЗНИ - это точно!....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 13:03
Гость: status

Отсутствие наличности удобно и современно,но в правовом государстве.Завтра придешь в банк с кредитной картой, а тебе скажут,что в упор вас не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2014, 19:26
Гость: Натали

Отсутствие наличности ведет к рабству

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 11:46
Гость: Михаил Ковалёв

Надо помнить , что деньги выполняют несколько различных функций . /См. Теорию денег. Первый том Капитал . К. Маркса./. Наши "принимающие решения специалисты" из ЦРУ свалились и понятия о функциях денег не имеют. Мера стоимости, это цена товара на рынке. Монета это знак стоимости . Деньги в кармане, это средство обращения... Измерить цену товара можно , нарисовав её на бумажке..., но без монеты, или бумажки средства обращения эта цена товара лишь благие желания продавца. Вместо монеты , реальной чеканки драгоценного товара + юридический приказ считать , что 1 гр. монеты это целый фунт золота. Можно выпустить бумажку и приказать: "сия бумажка есть целый грамм золота, доллар золота, рубль золота... и т.д.". Функция начисто отделяется от реальности, а банкиры и государства, типа США и ЕС, получают безграничные возможности жульничать и не считаться с реальностью. Однако, реальность предъявит свои права в виде безвыходных кризисов... Деньги ещё выполняют функции средства платежа по долгам или кредитам и средства накопления. Берёшь банку и кидаешь в неё копейку... Кстати, отсюда пошло её название: "копейка" ею можно копить почти незаметно и без ущерба другим функциям. Копьё на монете , как источник названия приплели сюда вовсе не к месту... Со знанием дела можно наш рубль сделать ещё более привлекательным, чем советский рубль в начале 20-х годов при Сталине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2014, 16:07
Гость: Хрыч

Вот этими "благими" намерениями выстлана дорога... сами знаете куда.
Связка человек-карта-банк и обратно крайне ненадежна. Порой доходит до совсем несмешного, как это в случае с МАССОВОЙ!!! "неуплатой" ГАИшных штрафов. Мало того, что банковская техника "на грани фантастики" и нет никаких гарантий, что деньги попадут куда надо, так еще нужно постоянно помнить, враг не дремлет. Правда, потом, по телевизору тебе расскажут, что появился очередной, новый вид мошенничества. Но твои деньги уже тю-тю.
Хорошо если, хотя бы часть, осталась в банке (стеклянной), а то - по миру, с протянутой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2014, 05:26
Гость: tipaY

Из высказываний Сергея Ковжарова и заключительной части статьи напрашивается вывод, что риску нападения мы подвергаться не будем, а деньги упрут по-тихому: 1. за перевод стырят процент - это ещё один налог. 2. стырят с карты, украв пароль. 3. стырят через интернет, если потеряешь карту или данные её кто-нибудь подсмотрит. Карты опасное средство платежей, наличные в этом плане лучше, а если нападут, то не рыпайтесь отдайте сами. А с карты тихушники так и так упрут, хоть долю, но упрут банки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 11:35
Гость: евгений

правительство уже не знает как еще обобрать народ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 10:08
Гость: Юрий

Опять игра в сторону банков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 13:29
Гость: prophet

Переход с наличности на КАРТОЧКИ - это ШАГ в общество ТОТАЛЬНОГО контроля.

Все ВАШИ ОПЕРАЦИИ сохраняются в базах данных банков (БАНКИ - это ЧАСТНЫЕ структуры, принадлежащие в основном ЕВРЕЯМ и МАСОНАМ).

Если Вы делаете что-то не так или высказываетесь не так - ВАШУ КАРТОЧКУ ОБНУЛЯЮТ и делают вид, что это сделали МОШЕННИКИ, а не сами БАНКИ.

Нужно ПРОТИВОСТОЯТЬ переходу на КАРТОЧКИ и максимально серьезно задуматься:

- что я буду есть, если наличных денег нет, а КАРТОЧКУ заблокировали БАНКИ?

Вывод только один - приобретать дом в деревне, пока на них еще небольшой спрос, и начинать натуральное хозяйство и бартерный обмен..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2014, 09:03
Гость: uraleц

Совершенно верно,а так же всё остальное.Заводы,параходы......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 10:21
Гость: Светлана

Большенству населения страны это не страшно, так как уровень з/плат настолько низок, что даже работая в банке сложно накопить 600 000рублей... не бойся народ и это преодалеем))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 15:13
Гость: Curr

Вообще надо расчёты наличными полностью запретить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 21:47
Гость: Прохожий

Власти опять делают так,как им удобно...
Сколько же это может продолжаться...
И все для нас,"тупых",а мы то не понимаем своего счастья...
Как же это ДОСТАЛО.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 15:50
Гость: ***

Это очередная УДАВКА для населения. "Закроют" счёт - и человека не станет... Прощай СВОБОДА и РАВЕНСТВО...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 09:00
Гость: Ёрга.ру

Для какого населения удавка? Для ветеранов труда или одиноких мамаш и опекунов воспитывающих детей и внуков? Или для директоров ЖКХ и хозяев в муниципальных отделениях полиции? Ну-ну. Беда в том что все властные структуры поражены коррупцией в лучшем случае, а нормально это зачастую ОПГ, которые выходят на "легальный" уровень. В ЕС,например, самой коррумпированной является непонятное образование под названием Литва, и оно "рулило" в ЕС. Так что России надо жить своей жизнью и давить "навальных".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 12:28
Гость: Владимир

У нас в селе нет банкомата и в магазинах по картам не обслуживают, таже картина по всему району. Что делать селянину, в Думе и правительстве есть кто-нибудь с мозгами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 09:53
Гость: Север

Цены на продукты и услуги и т.д. при оплате электронными картами должна быть меньше чем наличными. Это подтолкнёт к большему использованию электронных карт и увеличит безналичный оборот. В то же время нужно снижать банковские комиссии с увеличением безналичного оборота денежных средств привлекая тем самым население максимально использовать безналичные платежы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 18:46
Гость: Олег

ага, чтобы купить квартиру надо пару лимонов закинуть в банк, где гарантированные выплаты составляют 700 тысяч. и что будет, если банк в этот день лопнет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2014, 05:35
Гость: tipaY

это так и задумано - копишь деньги на квартиру или пенсию - потом хлоп и банк закрыли и рупь обвалили - ты в печали, а небожители в шоколаде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 10:30
Гость: Алексей

Мало того, банк возьмет еще за перевод 3-5% а от пары миллионов это сколько будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2014, 02:57
Гость: Значит

не покупать квартиру.Как-то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 11:11
Гость: Юрий

Ну почему, когда принимаются какие-то законы, то обязательно их направленность - как-бы урвать с простых граждан хоть что-то, что не хватает на золотые парашюты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2014, 23:48
Гость: Эдуард

А в цивилизацию,вообще-то,не пора?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 17:54
Гость: жак

рыло сначала отмыть и бандитизм с воровством искоренить потом уже об остальном думать иначе никак

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 09:57
Гость: Север

Безналичный расчет как раз и еще одна ступень к снижению воровства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 13:24
Гость: человек

Безналичный расчёт только тогда является ступенью к снижению воровства,когда обеспечивается безопасность пользования пластиком.
В настоящее время хищения с пластиковых карт осуществляется массово, только это не афишируется. Кроме того банк осуществляющий выпуск банковских карт и платежные системы - это совершенно разные организации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2014, 05:41
Гость: tipaY

самый простой способ обезопасить себя от воровства с карт - это ими не пользоваться.ВОТ. А потом чиновники как будут взятки брать? надо думать об этом, а то ни один вопрос не решишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 14:07
Гость: Сергей

Это вы о чем? О стабильной банковской системе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2014, 23:34
Гость: Зря придумали

Хорошо известно кто были ростовщики,сейчас они банкиры.Как и раньше пьют кровь народа.Карты и проценты при снятии без проблем только для богатых.Простому народу это в тягость и убытки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2014, 14:02
Гость: Александр

Не всё так просто. Сегодня "содержание" наличности - ее изготовление, перевозка и распространение оплачивается государством и банками. За пластиковую карточку её держатель платит банку. Т.е. законопроект переводит убытки государства в доходы банков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 21:42
Гость: рома

Все правильно делают на 100 % поддерживаю!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 21:59
Гость: Сергей

когда у тебя процентов 30-40 снимут за операцию снятия наличности,я бы посмотрел на твоё ДОВОЛЬНОЕ лицо !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2014, 10:09
Гость: Гость

Если тебе надо, расплачивайся карточкой. Но другим не мешай расплачиваться наличными. А другие - это 80%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2014, 13:26
Гость: Сергей_СПб

Да, да. Именно 80% россиян ходят в магазин с оттопыренными карманами, а некоторая часть с авоськами. И там у каждого не менее 600000 рублей. А с 2015 года будет просто беда - купить можно будет только на 300000. А это уже просто беспредел какой-то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2014, 14:30
Гость: Гость

У 80% зарплата 10-20 тысяч. Этой зарплаты едва хватает на жизнь. 600 тыс. они отродясь не видывали. Так что карточки им на фиг не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 13:09
Гость: Читатель

Почему я не могу тратить мои собственные деньги так, как хочу?
Кто-то распоряжается трать так, а не иначе!
А не видели в кассах объявления: карты, выпущенные Мастербанком, ... и др. к оплате не принимаются?
Положи все деньги на карту и жди, что банк лопнет?

Не нравятся мне карты и все тут! Не умею и не зхочу ими пользоваться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 07:31
Гость: nikodim

а вас и спрашивать никто не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 12:47
Гость: тоже-врач

А почему бы не заняться для начала изъятием наличной валюты? В ней совершается намного больше преступных сделок. А уж потом за рубли браться. У меня было много комментов и по совершенствованию безналичного оборота. Однако мнение рядового жителя, простого потребителя насильственно навязанной услуги не учитывается. А жаль. Нашим зазнайкам реформаторам следует всё же проверять реакцию населения на их благоглупости, которые частенько переходят в откровенное вредительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2014, 08:19
Гость: Читатель2

Совершенно правильное направление, т.к. наличные в бизнесе-это уход от налогов.
Этим пользуются прежде всего жулики. К примеру все аптеки России , а это миллиарды долларов, денежную массу в банки не сдают, а передают поставщикам и друг другу по цепочке наличными. О каком сборе налогов в такой ситуации может идти речь. И так почти во всем малом бизнесе.
Главными же разносчиками наличных являются банки. Это через них идет обналичивание фирм однодневок. Деньги выносят мешками.
Очень мудро придуманная либерастами формулировка оттока капиталов(по сути это деньги выведенные из под налога и переправленные за кордон) т.е. это тотальное воровство.
Банкиров расплодилось столько, что в миллион не уложится. И все они жируют ничего не производя. Прав В.В.Путин- банков слишком много и они практически бесконтрольны.
Настало время государству отказать повсеместно частным банкам в обязательной выплате вкладов при банкротстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2014, 16:00
Гость: Александр

Тебе пора на процедуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2014, 17:31
Гость: Смирнов Александр Вячеславович

Работаю в крупной аптечной сети - поэтому ваш бред про "все аптеки России" воспринимать по другому не могу.

А малый бизнес, в условиях нынешнего налогового гнёте просто закончится сразу.

И за кордон деньги уходят как раз по безналу, через левые счета всевозможных оффшорных фирм - но зачем бороться с оффшорами, когда проще в очередной раз обокрасть простых граждан, заставив платить дань банкирам за право распоряжаться своими же деньгами, как уже было сделано с принудительно навязанным ОСАГО...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2014, 16:32
Гость: Pirat

дело в том, что даже если так и поступят, то все деньги будут у власти, обсалютно, а зная как они ими распоряжаются, то можно смело заявить, что они просто напросто хотят "законно" набить себе карманы! исходя из палитики и истории В.В.П. все что он советует,принимает законы, не увенчается положительно для народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2014, 23:34
Гость: Эдуард

Живу в Германии,давно. В обычных магазинах больше 10 евро можно расплатится карточкой.Сейчас снизили до 5 евро. Примерно 20 % пользуются таким сервисом.Это не принудиловка,как при любой оплате-выбирай сам. Никто ни на ком не наживается.Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2014, 16:17
Гость: Алексей

Забыли упомянуть про "сладкие" комиссионные для банков. Какого я должен банкам буду платить!? Явно из "банкиров" борец с коррупцией.
Все это шаги по ПОЛНОМУ закабалению населения, недалеко то время, когда введут демередж и мы еще будем платить за само право пользования деньгами. Тяжелые грядут времена для простых людей, "мировое правительство" уже не химера, а неизбежная реальность.
Банкиры - это гиены, именно монетаризм главная причина всех невзгод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 12:13
Гость: Максим

особенно актуально для нищих пенсионеров в вымирающих деревнях, где банкоматы только в райцентрах за 100 км) когда уже глаза откроются, что Россия сегодня - это не развитая страна, и даже не развивающаяся, а страна третьего мира, в которую нас загнали молодые непьющие спортсмены-дзюдоисты и горнолыжники, и жить и копировать с Европы не получится при наших масштабах! нам теперь хоть с Африки примеры брать, а не то, что с Европы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 12:05
Гость: Максим

особенно актуально для пенсионеров в вымирающих деревнях, где банкомат только в районном центре, до которого 100 км )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2014, 10:40
Гость: Михаил Ковалёв

Начну с практических предложений:
1. Передать функции социальной защиты, пенсионных фондов и оплату услуг ЖКХ Почте России. Банками пусть пользуются бизнесмены и пр...
2. Почта должна набрать сотрудников с достойной оплатой труда и обязать их ИДТИ К ГРАЖДАНАМ, а не наоборот. Я застал "сталинские" времена когда почту разносили к ПЯТИ часам утра до начала рабочего дня и КАЖДОМУ! "Кто стучится в дверь ко мне с толстой сумкой на ремне, это он, это он Ленинградский почтальон..."
3.Электронными картами и сейчас и дальше не может пользоваться половина населения. ЭТО ПЕНСИОНЕРЫ. Руки дрожат, подрагивают, глаза не видят, ноги не ходят , скачет только давление и прыгает сердце ..., разум отказывается вырабатывать и усваивать новые навыки, выкашивая склерозом... Пальцы дубеют и грубеют, отказываясь... Понятно? ЭТО ПОЛОВИНА НАСЕЛЕНИЯ!!! В многоэтажке дела обстоят ещё хуже, чем на дальних хуторах.
У меня на руках памятка для постановки на учёт социальной защиты представить:
1. паспорт; 2.справку о составе семьи; 3.пенсионное удостоверение и документы о праве на льготу;4.справка характеристики жилья из всех организаций ЖКХ; Копия на право собственности... Всё это тащить в один пункт в городе, адрес , график их работы... Да. НЕ МОЖЕТ !!! Физически не может ! претендент на льготы собрать это всё и найти и выстоять в очередь для приёма ... У нас система изощрённого издевательства над людьми, а не социальная защита. Лечить её не имеет смысла. Поручить всё ПОЧТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2013, 19:37
Гость: михаил

банки это самый бессовестный игрок на рынке они как хотят так и определяют судьбу народа (захотели подняли цены на услуги) а государство подталкивает на это заставляя (добровольно-принудительном порядке)пользоваться этими услугами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2013, 13:37
Гость: Александр

...им все дозволено...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2013, 21:16
Гость: Андрей

К сожалению у нас в банковской сфере работают в основном хапуги, жадные и алчные люди, которые любым способом хотят отнимать последнее.Очень мерзко смотрится, как банковская система пытается полностью контролировать человека.Но придут перемены скоро ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 19:53
Гость: Вашими устами...

мед пить. На каком горизонте увидали "перемены скоро"? Дайте адресочек. Я туда с потрохами запишусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 19:51
Гость: Вашими бы устами...

да мёд пить. На каком гризонте узрели перпемены, Андрей? Да

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 17:19
Гость: Сергей

Недавно с карточки у меня увели 7 тыс. с мастеркард. Картам не доверяю т. к. знаю как это делается изнутри и сколько идет фрода (воровства с карточек), и отсутствие налички лишает людей свободы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2013, 20:24
Гость: Иван

А если при отправке в армию, заведомо в сторону Москвы,
всем оформляли карту ВТБ24,
я ездил туда, в нескольких КПП видел банкоматы только Банка Москвы !!

Комиссия около 100 рублей с каждой тысячи , при снятии в "чужом" банкомате, это сколько набежит за месяц, с каждой части...
зарплата 2000р.
и автомат по продаже баночек с напитками(безалкогольными но не дешевыми)принадлежащими КОКА-КОЛА, тоже везде..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 08:41
Гость: тшс

Трогательная забота о миллионерах и в частности о банкирах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 04:42
Гость: Дмитрий

я недавно автомобиль покупал стоимостью 630 000 за наличные, причём собирал их до потери сознания. Да я с радостью бы картой рассчитался, но банк продавца за сие действо запросил 3 процента. Укоротите руки ОБОРЗЕВШИМ банкирам , а потом устанавливайте свои законы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 19:57
Гость: К кому сей вопль адресован?

Не пора ли (если вы - мужики) взять власть в СВОИ руки? Не надоело быть унитазом под оборзевшими олигархами? Или машина с квартирой дороже жизни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2014, 06:11
Гость: Простолюдин.

Ну так попробуй начни... А мы поддержим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 12:18
Гость: такс

В банке Пушкино многие уже попрощались с наличностью В остальных это произойдёт чуть позже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2013, 09:29
Гость: фыв

Безнал не так безобиден.как многим кажется.
Более того,наличные деньги-это один из последних инструментов личной свободы гражданина.Наличные деньги не имеют конкретного хозяина.
Ими можно расплатится,одолжить,заныкать в кубышку на крайний случай.
Во всех этих случаях,гражданин,человек,сам волен поступать с наличностью,как ему вздумается.
Безнал же,уже имеет конкретного хозяина.
Хорошо ли это?
В некоторых случаях просто прекрасно...но до поры,до времени.
Это пока у Вас,не возникли проблемы(вольно или невольно)В ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ ВАМИ,И ГОСУДАРСТВОМ.
Вы (априоре законопослушные граждане)принципиально отметаете возможность конфликта между вами и государством...
А зря.Даже маленький конфликт,с обычным гражданином(у которого лапа мохнатая,или подобная у знакомых,или родственников знакомых),могут иметь для вас самые печальные последствия.
Итак,на основании заявления некого лица..запущена судом(про суды все знают?) продцедура некого расследования.Не исключающая блокировки вашего счёта(и всех пластиков сответственно).
Всё,вы связаны по рукам и ногам,в обществе,где нет наличных денег.
Вы не можете купить еды,билет на транспорт,оплатить что либо.
Более того,Вы даже не можете одолжить у кого то денег.
Нормально?
Нереально?
Пока да.
Но власть стремится избавиться от наличности.
И рано .или поздно,она(власть) это сделает.
Зачем же это нужно,Власти то?
Ну некоторые причины были прописаны в статье.
Ну а конечная цель:полный контроль над личностью.
Никаких бунтов,недовольства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:01
Гость: Здрасьте!

Проснулся, гражданин послушный? А о чем думал в 1991 или хотя бы в 1993? Вот теперь и получай "КАРТОЧКИ" плюс электродик в лоб и в дышло. Слава тотальному контролю! С белыми ленточками - вперед! на болото!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2013, 13:40
Гость: Александр

Конкретно согласен, как решить эту проблему, что бы не произошло этого...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2013, 08:16
Гость: Геныч

При покупке машины я вынужден был деньги снять с карточки в одном банке, а потом наличными заплатить в другом банке, так при оплате покупки карточкой картой банк берет процент, и причем ощутимый. Поэтому Минфин думает, как бы еще дать возможность банкам ободрать население. Конечно, если деньги у человека ворованные, ему этот процент до "лампочки", а если деньги заработаны? Лично я платить этот процент Грефу не собираюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 07:36
Гость: nikodim

кудыты денешся родимый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 17:57
Гость: Лисса

В правительстве заседают идиоты, это ясно давно.
Русский человек так много страдал и так научился выживать и изворачиваться, что обязательной найдёт способ обойти и эту шнягу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:06
Гость: Опаньки!

Тётя Лисса, подайте рецептик! Чавой-то не изворачивается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 17:56
Гость: Павел

Люди,чему Вы удивляетесь? В нашей стране всегда,законы для народа писали те,кто ни чем не связан с народом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 10:18
Гость: mix

оно конечно, благие пожелания...
а кто поручится, что деньги не исчезнут в банке(98 г, 2008 г), или
обесценятся (98 г)??? может силуянов из зарплаты?

а то, что дефолта нет в сша, так это временно ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:08
Гость: Рыжий Толик

Я, чубайс, Вам порукой!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 02:35
Гость: sergey Прохожему

Cогласен с Прохожим 2,что при расчетах за мелкий ремонт,замену кровли и т.д. в США ходит наличка,но это мелочь до 10.000$ и еще нет уверенности,что твой заказчик не покажет эти деньги в своих таксах о расходах - тогда можно и в тюрьме посидеть.А в России если будет 20.000$ вполне достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 11:01
Гость: сергею

Ничего себе мелочь 10000,ведь не рублей,долларов.Для русских эта цифра настолько огромна,большинство за всю жизнь столько не накапливает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 19:51
Гость: для 90%

населения все эти выкрутасы без надобности-у них в кошельке от силы 5-10 тыс. деревянными,от получки до получки едва дотягивают.Если эту грошовую зарплату и перечисляют на карточку,то она тут же и снимается в полном объеме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:11
Гость: ЕСЛИ...

успеешь снять. Зарплаты в 10-15000 ВООБЩЕ ничем не защищены. То ли дело - зарплата владельцев "золотых парашютов".
Нойте дальше на инете. Авось вас пожалеют и оставят "нал" для нищих. Что, впрочем, весьма сомнительно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 02:47
Гость: Старый физтех

На самом деле, и так и не так. Москва с областью явно больше 10% населения РФ,
а как раз там у большинства далеко не грошовые зарплаты. У многих начинаются от 100 000 р.
Да и количество автомобилей на дорогах тому свидетельство. А то известны эти причитания,
да какие у нас зарплаты, какие зарплаты, а потом а я машину купил (новую, без кредитов),
а я квартиру купила, скажем около 4.5 млн.руб. Это ж сколько надо иметь чтобы за год с долгами рассчитаться? Это надо иметь в месяц не 10 000 руб., а скорее $10 000.
Вот так любят прибедняться. Может быть поэтому в США и перешли к денежным
операциям через банки. Ведь даже почасовую оплату временным работникам магазинов и т.д.
выдают не наличностью, а чеком, который надо снести в банк. Это чтобы не было, когда числится на зарплате в Х, а выдают раза в два три меньше. Да и налоговая отчетность.
Я не хочу превозносить всё американское, но их опыт игнорировать не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 10:58
Гость: как же далеки они от народа

чтобы писать такую ахинею!Зарплаты в московском регионе от 100000 у кого???У 1% в лучшем случае.Машин много,так ведь половина из них кредитные,а сколько с регионов приезжает каждый день и транзитные?Насчет покупки квартир-что то из полусотни моих знакомых-роных никто за последние 15 лет ничего не купил,не потерять бы то что получили-купили при Советской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:14
Гость: Напамять

о советской власти. НИЧЕГО не останется - через пару лет. Продали за машину. Теперь боритесь за удешевление бензина. Успехов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 22:02
Гость: 1

и то если есть 5-10, а то не больше тысячи. Для большинства 600 тыс. - сумма просто запредельно нереальная...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 17:52
Гость: слАбо!

Максимальную сумму установить в 30 рублей! Левых таксистов, палёную водку и бабок с семечками, подрывающих экономику - на чистый свет разом!! Молодцы!!! Даёшь прорыв нарывов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:16
Гость: Веселый человек

Если юмор с сатирическим уклоном- одобрямс. А если иное - то в психушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 19:44
Гость: не поможет

все вышеперечисленные перейдут на бартер,да и остальной народ к ним подтянется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 18:39
Гость: Точно!

А комиссию за операцию оставить прежней - минимум 10 рублей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 19:49
Гость: Банкир

Комиссию надо установить 2% от суммы, но не меньше 100 рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 17:32
Гость: Изя

Вы не понимаете: банкиры, минфин - это одна шайка, гореть которой в аду. И так будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:17
Гость: К сожалению...

горим синим пламенем мы с вами... А товарищи банкиры смотрят и не нарадуются. Так-то , батенька...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 17:19
Гость: антон

Сейчас банки в Америке дают 0,3-0,5% годовых,но никто не плачет и не забирает деньги. Банкам верят там суммы до 100.000$ застрахованы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 17:46
Гость: Старый физтех

Так и не особенно то из обойдёшься без банков. Зарплату на счет. Снять в АТМ
не более $300 в сутки. Взять просто наличность в своем банке тоже не просто.
Тебя спросят - а персональные чеки на что? Но, пользование персональными чеками
бесплатно, дебитной карточкой бесплатно. SMS не приняты - считается не безопасно.
Что ещё? Оформлял счет в местном банке, так сразу предложили и свою кредитку -
опятьже ни годовой платы, ни коммиссий. Смысл простой - ты хранишь у час свои деньги,
так мы возьмем за обслуживание, ну навару маленько, потому пока процент низкий.
Всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 13:40
Гость: Скучножить

"SMS не приняты - считается не безопасно"? Но как же тогда интернетбанкинг? Разве карточка с разовыми паролями более безопасна по сравнению с СМС-оповещением?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 17:32
Гость: Чапа

Там нет такой инфляции как у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 17:11
Гость: BF

Из официальной статистики.
Средняя плотность населения в нашей стране около 8,5 чел/км2, в сельской местности живет около 37,2 млн.чел.
Следствия.
1. С учетом неравномерности расселения населения ПОГОЛОВНЫЙ охват банковскими картами не является экономически оправданным.
2. Использование банковских карт в настоящее время недоступно для миллионов граждан.
Вопрос: лица, вносящие подобные предложения, вообще-то что-нибудь знают о нашей стране, об экономике банковских услуг и т.п.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 20:22
Гость: сибиряк

Вопрос - риторический! :-)))Совершенно ясно - НЕ ЗНАЮТ И ЗНАТЬ НЕ ЖЕЛАЮТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:21
Гость: Вопрос на засыпку

Вам бы с таким вопросом к кириенко-киндерсюрпризу или к покойничку гайдару-ельциноиду обратиться. А вы тут распинаетесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 17:06
Гость: Да

При всех наших беспорядках винить в чём-то налик - либо наивность, либо желание на этом заработать.

Кому и на чём именно заработать - будет видно. Возможно, немного получит и бюджет. Но немного. А вот данные о сделках наверняка попадут
в разные базы данных. Преступники с интересом посмотрят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 16:14
Гость: скептик

"Минфин приступает к изъятию из обращения наличных денег"
О какой стране идёт речь?
"Как потратить 600 000 рублей красиво и по закону?"
Их сначала заработать надо, прежде чем потратить, не забыв о размерах заработной платы в стране, оплате коммунальных услуг, питании и необходимой одежде и обуви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:25
Гость: Мил-другу скептику

как это "о какой стране"? о бывшей России. Аль не слыхали?
Хотя... Учебники по отечественной истории уже переписаны. А совдеповских вы, вероятно, не читали. И уже не прочтете. Изъяты из библиотек и подлежат сожжению! (привет от гитлеровцев).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 12:49
Гость: ефрем

Не надо ничего запрещать.Выведите из обращения купюры больше 100 рублей и введите в обращение металлические монеты достоинством до 100 рублей. Хотелось бы посмотреть как будут получать зарплату 10000 рублей или давать взятку в 1000000 рублей. Не нужно издавать новые законы. Нужна лишь воля Центрального банка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 13:57
Гость: RS-232

Попробуйте это заставить сделать запад, так как у нас рублями взятки берут только 10% коррупционеров.
Евро и баксы вы тоже сможете в монеты по 100Е и 100$ переделать?
Так же вы забываете про другие формы взятки, машины, недвижимость, "борзые щенки", просто дебитные корпоративные карты.
Или вообще, пристроить отпрыска в ВУЗ, кто вообще сможет доказать что это была взятка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 11:33
Гость: Пока

не начнут в России чистить эгейские конюшни главмошня будет обдирать до нитки. Но для этого во власти должны быть не пигмеи, а гераклы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:27
Гость: ВПЕРЕД!

Если вы и есть Геракл, так берите власть в свои рученьки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 11:06
Гость: Как всегда.

Банкиры это кровососы на теле народа.Они и будут продолжать обогощаться и воровать с этих же карт.Зачем мы идём курсом сша и европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:28
Гость: Всегдашнему господину

За что голосовал, то и получил. И нечего на Чуркина пенять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 13:15
Гость: да

мы помним,как наши вклады прогорели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 07:41
Гость: Игорь

Мошенники-то не дремлют!Мошенники управляют страной...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:29
Гость: Игореше

А Вы, господин хороший, куда смотрели? Почему мошенников не посадили, куда следует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 03:34
Гость: Полоний Таврических

Кокетничают всё. Куда проще было бы кольцо в нос, тавро на зад и колокольчик на шею - чтобы сразу было понятно, чьих коммерческого банка инкарпарэйтыд холоп...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:31
Гость: Полонию гамлетовичу

Не забудьте и себе колечко вставить. Иначе не удастся инкорпорироваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:30
Гость: Полонию гамлетовскому

И себе того же желаете? Пода

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 03:26
Гость: Дим Димыч

Ненасытные кровососы. Всё им мало

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 01:15
Гость: Чапа

Глупости всё это, полумеры. Необходимо что бы наличные деньги для клиента стоили дорого. Т.е. можно будет получить наличные деньги только на зарплату и хозяйственные нужды (покупка канц. товаров, инвентаря для уборки) и всё. Необходимо прекратить расчёты наличными по договорам предпринимательской деятельности совсем включая предпринимателей без образования юридического лица. Хочешь заниматься предпринимательской деятельностью - работай через счёт в банке.
ЦБ РФ должно прекратить выдавать коммерческим банкам наличные деньги, только на условиях сколько сдал столько и получил или по обоснованной заявке. Те банки которые не имеют необходимой наличности должны покупать у других банков где есть избыток.
Это даст возможность полностью прекратить беспредел с обналичиванием средств через фирмы однодневки. поверьте будет дешевле заплатить налоги, чем покупать у фирм однодневок наличность. Всё очень просто. Необходима только воля руководства страны.
Порочная практика получения наличных средств на хозяйственные нужды в коммерческом банке на обслуживание бизнес договоров в сумме 600тыс. руб. ежедневно по одному договору продолжается. Фирма однодневка рисует множество договоров и о получает наличность в коммерческом банке, а коммерческий банк по заявке получает беспрепятственно наличность в отделениях ЦБ РФ. Это порочный круг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 01:12
Гость: ТРОМС

"Это даст возможность полностью прекратить беспредел с обналичиванием средств через фирмы однодневки. поверьте будет дешевле заплатить налоги, чем покупать у фирм однодневок наличность. Всё очень просто."
90% фирм, из тех, которые не присосались к бюджету, а находятся в конкурентной среде, тут же разорится без обналички ::))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 07:43
Гость: Нестор

Ты наверное банкир-кровосос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 17:30
Гость: Чапа

Да. банкир с советским прошлым, когда украсть наличность можно было только через зарплату приняв на работу мёртвых душ.
Сейчас этот путь стоит дорого и не практикуется. зато полно других возможностей воровать, обналичивать и уходить от налогов.
Поверьте если прижать с получением наличности проблемы будут у коррупционеров. Иначе этот порочный круг не разрубить и загнёмся мы все вместе с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:34
Гость: Чапе

совет: прогуляться в Кремль и Центробанк. Чтобы получить инструкции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 10:36
Гость: Ботаник

А еще лучше, закрыть все коммерческие банки, и на их месте создать один государственный, с человеческими комиссиями и прелестями финмониторинга. Да и вообще систему неплохо было бы сменить, повернуться лицом к производству, а не поддерживать паразитов и продавцов воздуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:35
Гость: Ботанику

Давай, поворачивай СИСТЕМУ. Только сначала загляни в конституцию 1993 кровавого года. Другой-то у нас нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 00:55
Гость: blog2038

"На данный момент у сограждан есть два способа оплаты: снять деньги в банкомате или перечислить за свою покупку деньги со счета."
---
А кредитные и дебетные карты есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 11:56
Гость: кредитные карты

есть,дураков нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 00:48
Гость: RS-232

"Одновременно и населению придется привыкать пользоваться карточками и активнее крутить головой направо-налево, чтобы пароль не похитили, а с ним – и всю наличность. Мошенники-то не дремлют!"
Мошенники в России с картами только одни- это сами банкиры.
А е кто тырит деньги с карт просто мелкий криминал.
Государство выступает на одном "правовом поле" вместе с мошенниками банкирами, г-во одновременно и гарант у банкиров, и их подельник, создатель законов помогающих банкирам, их спонсор (за счёт бюджета)и исполняет карательные функции в вопросах "разборок" с должниками банкиров.
Никакие уловки и бесполезные законы на заставят простой народ постоянно платить налоги которые становятся и жестче и наглее.
Народ будет всё больше уходить в тень с наличностью.
Налоговое законодательство не совершенно в РФ, и даже глупо, у нас налогами облагает вообще сами деньги а не как кажется нам прибыль.
Вы получаете ЗП и платите налоги, и тут же с вас удерживают налог НДС когда вы пришли покупать стиральную машину, и опять с вашей ЗП!
Из этой ЗП платите ЖКХ которые по сути являются и налогами одновременно.
Народ в России не работает на себя, а работает на мошенническое государство, которое обирает народ как может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:39
Гость: Сочувствие

Ну и мужики пошли в россиянии! Слезьми уливаются, но мошенникам платят, как миленькие. Топорика, что ль, нету в кладовке (на фазенде)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2013, 13:44
Гость: Александр

Согласен!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 00:12
Гость: оболтус

Готовится очередное кидалово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:40
Гость: Оболтусу

Будь готов! (пионеры отвечали: всегда готов!). Учись, студент...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 23:13
Гость: Старый физтех.

Тут один написал:
когда я расплатился в магазине в США 100 долларовой банкнотой - вызвали манагера магазина для авторизации покупки.
-------
Это не для авторизации покупки, а для страховки, что купюра не поддельная. 100-долларовые
купюры в США достаточная редкость в обращении. Почти все АТМ заправлены 20-доллароровыми,
100 - уже экзотика. В США карточкой (дебитной) в АТМ больше $300 в сутки не снимешь. Надо платить больше, так делается кредиткой. ЗАметим, что в пределал льготного периода проценты не идут, комиссий нет. Замечу, есть в США в маленьких городах фермерские рынки.
Вот там только наличные. Так сколько надо на помидоры, огурцы, персики?
КОгда всё нормально организовано, то без налички жизнь вполне нормальная, и даже проще.
Баспокоиться надо жуликам, ворам, тем кто уходит от налогов, а честному человеку бояться нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2014, 16:04
Гость: Вот именно,

когда нормально организовано.
Напомните, что в роиссии нормально организовывали в последний раз на вашей памяти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:42
Гость: Именному

а ты куда смотрел, организованный в последний раз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2013, 10:50
Гость: АД!

Сказка не про современную Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 07:50
Гость: Егор

У наших воров и мошенников всё правильно организовано - для их сверхприбылей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 23:32
Гость: Вячеслав

Помню 98 год, когда все банки одномоментно перестали выдавать деньги- и в очереди за наличкой стояли люди с десятком золотых кредиток. Думаете, все в прошлом? Нет, с пару лет назад похожая ситуация была с " Банком Москвы' - деньги перестали выдавать до прояснения ситуации. Сначало нужно добиться доверия к банковской системе, затем распространять надежную систему электронных платежей- только потом ограничивать. Сейчас это скорее мера, пугающая население, чем полезная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 23:54
Гость: В 2008 гикнулся банк Российский

капитал, а у меня там был счёт и карточка...
Чуть с ума не сошёл - ухнули все деньги... 3 месяца жил на корвалоле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:44
Гость: Корвалолу

Видать, выжил, коль клаву мнешь. Ничего! Еще насобираешь. Подкормишь банковский планктон. Не впервой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 00:15
Гость: Старый физтех

Для комментаторов.
Я отметил, если все правильно организовано
США прошли опыт великой депрессии. Один из выводов - доверие банкам.
Наличность тоже не панацея - её может прикончить инфляция.
История знает доататочно примеров, когда деньги обесценивались к середине рабочего дня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 00:10
Гость: с тех пор больше двух дней деньги

на карточке не держу и копить - не коплю!
И вам не советую...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 10:44
Гость: Ботаник

Да суть в том, что ваша мелочевка особенно то и не нужна, банкиры собрались прибрать проценты от сделок с недвижимостью и покупке авто. с 3.5 млн за двушку отвали за "удобства" 70000 р. Неплохо так 2 с лишним месяца еще на банкиров попахать в дополнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:46
Гость: Ботанику

"Сама садик я садила, сама буду поливать". Чего хотели при горбаче-ельцине, то и получили. "Народ радуется! Банкира видеть желает!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 23:07
Гость: Влад

Вся их идея подкормить банки процентами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 22:47
Гость: лбзнтлн

В Штатах, например, платежам заметными по размеру суммами наличности установлены заметные препятствия. Даже положивший на свой счёт в банке сумму в $5000 (161050 руб. сегодня по курсу) наличностью, рискует оказаться под подозрением у Федеральной Налоговой Службы и Эф-Бэ-Эр. В магазинах даже на совершающего платёж в сумме $1000 (32210 руб.) наличностью смотрят с подозрением. Эти меры ставят в очень трудное положение обладателей теневых наличных денег и , действительно, помогают властям бороться с теневой экономикой, отмыванием денег, с неуплатой налогов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:49
Гость: ЛаБаЗНику

С такими мыслями до сих пор не в Штатах? Срочно менять гражданство! Можно в обмен на Эдварда Снежного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 05:23
Гость: Старый майор

Федеральная налоговая служба - это IRS а ФБР это федеральное бюро расследований

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 07:48
Гость: майор, знаю я вашего брата:

вы, блин, ФБР произносите как Фэ-Бэ-Рэ, а я произношу Эф-Бэ-Эр (разницу уловил?).
И на кой я на русском сайте стану писать "IRS" (что является Федеральной Налоговой Службой)?! Выделываться? Ну, выделываться - это для таких, как ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 02:27
Гость: Прохожий2

Наличку в Штатах принимают с большой охотой. И в городах, и особенно в весях. Цену товара сбрасывают в таком случае процентов на 15-20%, на ремонте дома ~30%, а в случае медицинских услуг - дискаунт до 70%. И без разницы, $100 банкноты, или $20. $ тысяч десять в год, в среднем, при использовании нала, экономится. Не пропускание через кассу в автомастерских, и заправках идет практически автоматом, ничего нового. Даже Нome Depot этим грешит. Юзаную яхту, при оплате кэшем, удалось взять на 40% дешевле. Граждане РФ, с permanent resident card, спокойно могут посылать упомянутые службы подальше, мотивируя наличку доходами в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 15:43
Гость: gvozd

это сделать будет очень трудно.
агенты irs вас повяжут за уклонение от декларирования доходов и повяжут вместе с конфискацией всего имущества.
налоговые преступления не имют срока давности в сша..

фишка в том, что Внешне вы не увидите никакой информации о Контроле, стукачестве банков в органы, об установленных лимитах или например об отказе в определенных банковских операциях если у вас русская фамилия...
все это происходит скрытно и участники, в основном банкиры несут Персональную Уголовную ответственност за разглашение например факта запроса компетентных органов о ваших операциях.
а что бы и даже Таких проблем не было - банки просто сливают 100% информации о клиентах в тот же irs..
на ежемесячной основе + специальные отчеты о подозрительных сделках.

им проще отказать в обслуживании, чем трястись на тему - посадят или нет за то что он у вас принял лишние 1000 баксов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 07:38
Гость: Старый физтех

Что-то такого я в США не видел, хотя долго живу, да в разных штатах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 19:54
Гость: Вячеслав

Да на ценнник на бензин на любой заправке у себя в США посмотрите- за нал на пару процентов дешевле. А потому, что у обычного гражданина нала быть не может- он живет в кредит и платит по нему проценты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2013, 02:00
Гость: Пушкин

Ну, посмотрел: на одной заправке сегодня - $3.16 за галлон, на другой - $3.14.
На первой плати , чем хочешь - деньгами, чеком, кредиткой, никакой разницы в цене. На второй - только за наличные. Но, большое "НО". Кредиткой можно платить у терминала, не обращаясь к кассиру и заливать полный бак. За наличные - только кассиру и только на указанную сумму. Расстояние между заправками 300 метров. Ну и на фига мне тащиться в банк, снимать деньги (или снимать их тут же на заправке и платить около $5 только за это, ибо банкомат - чужой)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2013, 09:19
Гость: Вячеслав

Встречные данные - ихний ЛУКОЙЛ, 3,99 пластик, 3,89 нал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 22:55
Гость: Старый физтех

Во-первых, в США бензин за cash на 2 цента дешевле ЗА ГАЛЛОН (3.78 л)
Во-вторых, если платишь кредиткой, то вовсе не значит, что живёшь в кредит
и платишь проценты. Соблюдай льготный период оплаты и никаких процентов.
Ваша грамотность в этих вопросах так и прет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2013, 00:30
Гость: Вячеслав

Не на 2 цента, а на пару процентов. Это написано на вывесках с ценами.Таким образом, даже в грейс-период человек платит пластиком дороже платящего налом. Казалось бы- сними нал и плати им. Но нет- грейс-период ( "красивый", льготный период) -50 дней, снял нал- уже залез в кредит, пусть пока и беспроцентно.Поэтому платят пластиком, чтобы тратить когда надо, а не влезать в кредит заранее.Поэтому у обыкновенного американца , который, получив зарплату, уже потратил ее и погащает долги в течение грейс-периода, нала быть не может. У него будет дом, авто - а также долги за них на много лет вперед. Соответственно,и нала быть не может. ....В России не так- экономика дебетовая. Поэтому загонять людей в пластик вдвйоне глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2013, 01:46
Гость: Старый физтех

С упертыми трудно разговаривать. Обычно на заправке одна цена. Плати как хочешь,
а всё одно. Есть по-соседству одна где "cash only", вот у них на 2 цента дешевле.
Во-вторых, никто не мешает взять наличность дебитной карточкой. Кредиткой наличность
берёт только или сумашедший, или полный идиот. Хотя, похоже в России считащют раз есть лого VISA, или MasterCard, то это уже кредитка.
У нормального жителя США всего хватает - и доступной наличности на счету,
и долгов , как правило за дом, А у вас, молодой человек, полная каша в голове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 09:10
Гость: nic

В США 60млн.человек получают продовольственную помощь.Иначе они начнут страдать от голода.Так эти что?Ненормальные?У них полно наличности и на картах,а они в очередях за талонами и еще отстаивать очереди в спецраспределителях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2013, 09:28
Гость: Вячеслав

Приводил данные с заокеанского ЛУКОЙЛа - 3,99 пластик, 3,89 нал. .. Это Вы верно сказали, с кредитки нал берет только идиот- я об этом же и пишу. А дебетовых карт у американцев нет- ибо все, что можно, уходит на оплату дома и машины, и других кредитов. Поэтому у американца нал вряд ли будет- ну разве что чаевые у официанта. Таким образом, американец платит за все кредиткой и стремится уложиться в грейс- период. А нала у него просто не может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2013, 10:05
Гость: Старый физтех

Нет, ты похоже упал с дерева и сломал хвост. С каких пор и с какого бодуна ты решил,
что у американцев нет дебитных карточек? Да их выдают с открытием нового счета
типа "расходный" (checking). По основным кредитам есть месячные выплаты, которые
у нормальных людей не превышают 50% (а лучше 30%) чистого месячного дохода.
Сочинил какую-то околесицу, в неё поверил, и теперь другим впариваешь.
ПЕРЕСТАНЬ ВРАТЬ. Кстати, не видел заправок ЛУКОЙЛ - где такие водятся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2013, 10:59
Гость: Вячеслав

Кстати, старина, мы с Вами один вуз закончили... Фото с ценниками Лукойла мне прислал приятель, который живет и колесит по работе по Северной Америке. Фото актуальное, это видно по цене на бензин...Так вот, он как и любой семейный американец ( кроме тех, кто родился в богатой семье)взял в кредит и дом и авто. Да, выплаты по ним могут не превышать 30-50% процентов от месячного дохода семьи- казалось бы, так выплачивайте больше и быстрее рассчитаетесь с долгами. Но нет, это не возможно ибо есть еще и другие траты- содержание дома ( до $1000 в месяц), страховка на авто ( $300 в месяц). Если есть дети, то детсад ( 600 на ребенка) или няня. Вот и разошлась зарплата мужа и жены в ноль. Поэтому дебетовой карте взяться неоткуда- ну разве , что травел чеков на отпуск раз в год возьмет. Понятно, что богатеев в США хватает, но у среднего класса нала нет. Разве что кто нал мимо кассы проведет, типа того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 00:50
Гость: Старый физтех

Кое в чем я был неправ. Действительно в некоторых Восточных штатах США (Коннетикут?)
законодатели что-то намудрили с налогами, что владельцы заправок стали продавать за наличность существенно дешевле. Но это не система, а скорее исключение.

Остальное неправда. Как это дебитной карточке неоткуда взяться - она просто есть.
Имеются след. способы платить за текущие расходы.
1. Наличностью. Недостатки: не всегда под рукой ATM своего банка (без комиссий),
куда девать сдачу? В остальном нормально.
2. Персональный чек - могут не принять в другом городе, время выписывать.
3. Дебитная карта - кроме набора PIN недостатков нет.
4. Кредитка - недостатков нет вовсе, при правильном использовании.
Какая разница заплатить сегодня или положить на кредитку и заплатить всё скопом,
когда придет платёжка? Сумма не изменится.
Все расходы знаю на своей шкуре. И сколько что стоит тоже.
Др. платы или персональными чеками, или прямой депозит из банка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 08:38
Гость: Вячеслав

Типа, деньги из тумбочки? Даже есть банк откроет американцу дебетовую карту, деньги человек должен туда положить. А зачем это ему, если он может тратить деньги банка беспроцентно в течение 50 дней кредитной картой ? Деньги , лежащие на дебетовой карте для американца чистый убыток- этими деньгами лучше оплатить кредиты, которых лет на 10-20 вперед ( по этим долгам ему начисляются %) , а текущие расходы оплачивать деньгами банка, погашая их в течение grace period.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.10.2013, 07:04
Гость: эмиль

давай не умничай...понял ведь суть проблемы, а свой коротенький ум таким же как сам показывай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 07:58
Гость: а что с него взять?!

он же Прохожий! Может он и в Штатах, но среди кого он крутится?! С кем "яшкается"?! Допёр, физтех? Ты, думаю, эту публику наблюдал. Обратил внимание на слово "зюзаный"? В этом их суть. Это Киев с Одессой вперемешку!
Я тоже ничего подобного (о чём он пишет) не наблюдал.
"Граждане РФ, с permanent resident card, спокойно могут посылать упомянутые службы подальше, мотивируя наличку доходами в РФ." --- просто глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 21:31
Гость: Прохожий2

По поводу кто, где. Когда я набираю свою ФИО в поисковике, выкидывается страниц 70-75, с ссылками на мои работы. И когда твое W-2 с десяток лет >$0.3M вопросы о наличке не возникают. Да и корпоративные юристы хотят показать, что жалование получают не за зря, был случай. Ну а если сидишь на пособиях и подачках от джуйки, тогда да, права особо не покачаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.10.2013, 08:33
Гость: всё-то ты складно (отчасти, однако)

пишешь, но речь твоя на "я набираю свою ФИО в поисковике, выкидывается страниц 70-75" не тянет: "Юзаную яхту, при оплате кэшем,........." - так исключительно одесские евреи в Новом-Йорке изъясняются. А те, кто в Аргон_Лэб или Ферми_Лэб - те по-русски, а не на чикраше, разговаривают.
В если серьёзно, то в Штатах с наличностью, когда речь идёт о значительных операциях (например, покупка недвижимости) никто дело не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 22:37
Гость: Храните деньги в сберегательной кассе!

Эти времена закончились, однако...
Как-то по ТВ один банкир сказал (типа, шутя): "Как только ты положил в банк деньги - ты попал!"
А что будет с денежками в банке, иудо-англо-саксы нам всем на примере Кипра недавно продемонстрировали!
Так что прав был ТВ-банкир!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 23:10
Гость: Влад

Вот-вот попал.И уже попадали не раз. 91- реформа ,Сбербанк, 98- Менатеп, Столичный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:53
Гость: Неужели?

Еще раз попадетесь? А есть чего положить-то в баночку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 03:37
Гость: tipaY

наличность на руках - тоже попал, т.к. это только крашеная бумага. в банке хоть проценты идут, а дома от наличности одна инфляция. Суть 91-го и 98-го в том что государство стырило мои (и ваши) деньги, а отдавать не хочется. А банки так - для отвода народных молний. Вот положил 600 тыс. в банк 4 года назад - сейчас есть 900 тыс. руб. и купил гараж 4 года назад за 600 тыс. который сейчас 700 тыс. стоит и то не продашь. Получается на данном этапе выгоднее банк. Могло бы государство на стыренные в 91 и 98 и других годах деньги дать народу реальные акции (а не ваучеры) - могло, но не хочет этого делать. А зачем отдавать? тыришь чужие, а отдаёшь свои - которые можно стырить тем кто у кормушки..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 21:35
Гость: егерь

За бабло которое ты вложил в банк ,он годовые тебе вкрайнем случае 10-11%,а кредит под 19-25%,вот и вся еврейская эклономика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 22:03
Гость: комментатор

а еще за эти 19-25 он попросит залог, а сам нам залог фиг дает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 21:07
Гость: "Принтер Рассеянии" :

Все наличные деньги переходят в пользование банков.
Каждый гражданин обязан сразу же отдать свои заработанные средства в ближайше расположенное окошко на котором будет висеть табличка с надписью "Банк.Написанному верить" и оплатить налоги и комиссии банковским служащим за то что они взяли средства гражданина для своего личного использования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:56
Гость: Принтеру

Какова мораль сей "притчи"? Вы же, новые русские, все равно понесете свои "вкладыши" банковским служащим. Так зачем же тут ораторствуете? Уж лучше толкайте свои речуги непосредственно в баночках...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 21:14
Гость: ААА

До определенного момента практически в собственность банка.Нам это надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 20:59
Гость: егерь

Гермаены Грефы,не занимаются безопасностью своих банкоматов.Им суют левые деньги а они принимают. Это во всех отрослях,они только грабят ,ничего не вкладывают. И эти карточки ,которые они введут,будут ограблены,суды завалят исками. А расчитываться за медвежонские идеи ,будут с казны государчства.то есть МЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 20:41
Гость: Банкиры пролоббировали лизинг

потом факторинг, а теперь уже мимо их кассы и крестьяне не пройдут :::))))
Вот блин хорошо устроились... А говорят у банков риски ::))))
Да какие там риски, если что в казино проиграют - просто ещё один загон для баранов построят и всё!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 20:58
Гость: Банкирам-лоббистам

От БАРАНА слышу. Неси и дальше, курочка-несушка. Порадуй банкиров, братьев своих меньших...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 20:33
Гость: Серафӥм

Наличные деньги ближе к телу: ты их видишь, осязæшь, осознаёшь, что это — твои.
А безнал на счёте — он назывæтся «моим», но физически (а скорее, виртуально) находится где-то там.
Явно банкиры пролоббировали, ибо, ИМХО, «законодатели» ничем не лучше тех же самых мафиози, разве что у последних какой-никакой, а кодекс чести есть. Как г'рится, «5% — это не так уж и много, но 5% от "много" — это не так уж и мало».
Дай Б-г, мне не придётся совершать покупки дороже 600000 рублей. С комиссией 5% придётся отдать 630000, читай, за просто так дяде банкиру айфон подарил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 01:04
Гость: blog2038

"Наличные деньги ближе к телу: ты их видишь, осязæшь, осознаёшь, что это — твои."
---
Глупости, если завтра Путин скажет, что деньги обесценились то что вы будете делать с этими фантиками.
Что пластик, что бумага - никакой разницы.
Собирайете золото, спички, нитки, ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 21:00
Гость: Блогеру номерному

Почем нынче пуд золота в виде гимнастической гири? И по какому адресу продается? Я бы сбегал, приценился...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 21:15
Гость: Есть ограничения

на предельное значение комиссии на операции с суммами такого порядка. Обычно в договоре на банковские услуги прописывается "комиссия не может превышать столько-то рублей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 22:11
Гость: Серафӥм

«Не может ПРЕВЫШАТЬ»? Хм. Мне чаще встречалось «не ниже стольких-то рублей». Возможно, зависит от договора и от банка. Но лично я как-то слабо верю в благородство разбо... банкиров, скорее, если «не ниже» — то не ниже весьма и весьма немаленькой суммы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 10:05
Гость: Есть ограничения

Открываем перечень операций и услуг банка "...". Часть услуг идет без комиссии, часть с комиссией с установлением процента от суммы и определением величины минимальной комиссии, часть с определением процента, минимальной и максимальной комиссии. Например, тариф услуги "перевод денежных средств Клиента на счета в другие кредитные учреждения в USD (обычный перевод)" - 0.1%, min 25USD, max120USD. По рублевым опперациям. Услуга "перевод денежных средств Клиента по системе банковских электронных срочных платежей Банка России". Тариф 0.1% от суммы, min 500руб max 3000 руб. Это рынок, в том числе и банковских услуг. Как говорится:"Ищите, и обрящете, толцыте, и отверзется" (ищите, и найдете; стучите, и вам откроют). Конечно, все зависит от конкретного банка. Но надо понимать, что любой самый демократичный банк - не благотворительная организация, и если бы лично вы работали в банковской сфере, вы бы точно также вели бы себя как истинный разбо..., как банкир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 20:26
Гость: Вячеслав

Наличные- это билеты государственного банка, которыми человек пользуется бесплатно. За хранение безнала в коммерческом банке придется заплатить за ведение счета и комиссию за платежи. Это не выглядит справедливым. Да м вообще, страна же не тюрьма, чтобы так плотно следить за гражданами. Хочет человек делать покупки госзнаками минуя коммерческие банки- должен иметь право.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 21:02
Гость: Голуба!

О какой стране гутаришь? Да есть ли у тебя СВОЯ страна? Окстись. Кефирчику выпей натощак. авось прозреешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 20:22
Гость: gvozd

ну да ну да...
когда я расплатился в магазине в сша 100 долларовой банкнотой - вызвали манагера магазина для авторизации покупки.
в светоче демократии, любые операции наличными выше 1000 запрещены. за провоз через границы более 10000 баксов - можни и в тюрьму попасть.
в европе запрещены операции налом свыше 1000 евро - только через банк... а банк у вас запросит кое какие докуметы для такой операции.

помню как менял 1000 фунтов н 1000 евро налом в банке - деньги ОТКАЗАЛИСЬ выдавать... предварительно взяв, а потом заявив что выдавать такие суммы запрещено законом..

так об чем плачете?
хотели как у них - получите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 06:24
Гость: Ты, Гывозд, слышал звон, да

не знаешь, где он.
1. В Штатах 100-долларовой банкнотой расплачиваются ежедневно очень многие, только кассир проверит подлинность купюры спец.карандашом.
2. Никто и никогда не запрещал операции наличными $1000 и более. Могут ли возникнуть подозрения, не отмываются ли деньги? Могут.
3. Провозить через границу наличность (бумажную) до $10000 можно без внесения суммы в таможенную декларацию. Если же сумма свыше $10000 - в декларацию внести требуется (также требуется иметь документы, указывающие на происхождение суммы). Можно рускнуть и не вносить в декларацию. Но тогда, если произведут досмотр, незадекларированные деньги конфискуют. Туриста могут и отправить обратно в его страну. У резидента возникнут проблемы помимо конфискации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 13:45
Гость: gvozd

забавно...
что Мне какой то брындахлыст рассказывает про финоперации..
в отличии от тебя "родной", я не делаю обобщенных утверждений на основе ниезвестно какого трепа в газетах.

я пишу о том, что Лично проверил своим опытом.
даже не вспоминая о свеой профессиональной деятельности..

к твоему сведению детка.., в сша человек вносящий на свой счет более 5000 $ в месяц - обязан обьяснить происхождение средств.. ибо банк стукнет куда следует.

несмотря на то что показывают в голливудских фильмах, автомобильные дилеры например Обязаны заполнять и посылать специльную форму в ирс на Любую транзакцию налом от 10 000$ и выше.
это не считая отчетов по подозрительным сделкам.

каждый год, КАЖДЫЙ американский банковский клерк подписывает форму в которой он декларирует что не был свидетелем подозрительных сделок и не имеет оснований подозревать что его коллеги ИМЕЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ быть свидетелями таких сделок.
наказание за вранье в данном случае, до 10 лет тюрьмы.

у меня 100$ бумажки принимали тоько после обсуждения с манагером - потому чти ни один кассир не возьмет на себя ответственность за "недоклад" о подозрительной трансакции.

а что сделает манагер, который реально ходит под тюремным сроком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 21:15
Гость: Сибиряк

Детка, я в Европе за наличку купил офисное помещение (Прага). Никто мне слова не сказал. Даже справку о подтверждении доходов никто не попросил, хотя она у меня была с собой. Так что ты звизди, сынок, да знай меру, иначе быстро разоблачат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 22:14
Гость: gvozd

с каких это пор чехия - это европа?
там эрефейских воров отмывающих украденное в рф скоро больше будет чем граждан страны.

вру я или нет, проверить легче простого - езжайте в лондон и поменяйте 1000 фунтов.... потом расскажете интересующимся.
полагаю, "владельцу офиса в европе"... это не проблема?

ну и наконец.
врете как раз вы. и про офис и про покупку недвижимости за наличные..
это не киев.. недвижимость Регулируемый рынок.
за незарегестрированные сделки с недвижимостью - штраф будет и лишение лицензии агента.

налом у вас никто не возьмет (кроме бандитов), а банк не примет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 06:29
Гость: В Америке

любая купля-продажа недвижимости осуществляется через Титульные компании. Никто и никогда в Титульной компании даже в руки не возьмёт наличность. Оплата исключительно посредством чеков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 15:30
Гость: gvozd

разумеется.
фантазии про свободный оборот нала на западе могут возникать только у тех кто там максимум отдыхал на курорте... и даже это с проблемами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 02:32
Гость: Прохожий2

Как-то летел в Европу, со своего дебитного счета BofA снял 20K евро, только позвонить за сутки нужно было. А уж в $ снимай, сколько налички на счету есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 21:12
Гость: Люди

Во-первых, дружок, не надо так нагло врать. Мы этого никогда не хотели - этого хотели вы, беснуясь на площадях в девяностые и скандируя "Ельцин, Ельцин!" Так что будьте добры не приписывать нам свои грехи - мы, в отличие от вас, своей страны не предавали, проголосовав на референдуме за её сохранение. Кстати, за игнорирование результата народного волеизъявления вам таки придётся скоро ответить по полной программе: мы ничего не забыли, учтите. А во-вторых, ваша неуклюжая попытка перевести стрелки на США не удалась, увы. Стареете, селигерыши, теряете хватку. Да наплевать нам, как там в ваших любимых США, куда вы на стажировки мотаетесь на наши деньги, с благословения дудаевых-кабаевых. Мы в России живём, и будем жить так, как нравится нам, а не так, как нравится вашим американским кураторам и их ботоксным прихвостням, заискивающим перед Киссинджером. А будете пилить сук, на котором сидите - встретите новый 17 год подобно вашим предшественникам, любителям хруста французских булок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 21:06
Гость: ЛЮДЯМ

ДРАГОЦЕНЫЫМ!!! Да будет 2017! Небо в алмазах всей срани сшариковой и есовской-эсэсовской!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 01:23
Гость: жму руку

Хороший комментарий, жизнеутверждающий - что не всё ещё потеряно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 20:14
Гость: Добрый москит

Похоже, банкиры недоедают. Совсем с голода опухли.
А ведь это первая ласточка ... с крокодиловой мордой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 20:04
Гость: Yuriy&

Господа желают взять под контроль все финансовые потоки, и обложить их банковской данью. Так что это не борьба с коррупцией, а именно сама коррупция в чистом виде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 20:03
Гость: BeTep

Ворье решило еще и на процентах с переводов нажиться. Видимо лавры сбербанка, который с 12 года начал брать 3% за прием платежей за коммуналку, покоя не дают. А сбербанк - молодец. Так поставить народ в колено-локтевую позицию мало кто смог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 07:59
Гость: Игорь

У грефа рука зачесалась, и он ввел комиссию 1,5%, если ты ложишь свои деньги на свою карточку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 22:43
Гость: Ded

в Германии перевод денег он-лайн - 0%. В России банки оху...ли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 20:39
Гость: Флаг над сельсоветом

Было Постановление правительства Москвы от 1 декабря 2009 года № 1294-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2010 год».
То есть комиссию оплачивали и раньше в размере 1,9%, но не знали об этом. Эти суммы были просто включены в каждый тариф. За услугу, которая стоила 100 руб., платили 101,9 руб. с учетом банковского процента, который удерживал банк при приеме платежа. Теперь, после выхода документа и введения разных размеров комиссии в конкурирующих банках у народа появилась свобода выбора: платить ли 3% операционисту в Сбере, или 1% через Сбербанконлайн, или 0% через банки с нулевой комиссией.
Народ по-прежнему недоволен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 22:01
Гость: BeTep

Народ недоволен, потому что в моем Замкадье (пос. Развилка, 2 км от МКАД) платежи по ЖКХ принимает только сбербанк с 3% комиссии. А коммуналка у меня от 8 до 15 к выходит (если за 2 месяца платить). И с хрена ли мне дополнительно 450 руб. отдавать банку НИ ЗА ЧТО? Это далеко не лишние для меня деньги.
----------
Коммуналку теперь плачу в Москве в МосОблБанке (0% комиссия). Слава Богу, есть машина, не сложно метнуться.
А бабушкам-пенсионеркам каково?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 10:11
Гость: Флаг над сельсоветом

Действую аналогично по выбору банка для оплаты ЖКХ. Что касается бабушек-пенсионерок, то можно посоветывать поступать так, как поступал я, когда валялся дома с инфарктом. Платил через систему Сбербанконлайн с 1 %комиссией, и утешал себя фразой :"Потери неизбежны". В конце концов у бабушек есть наследники, и, если они не последние жмоты, то могут взять на себя бабушкины платежи в расчете на наследуемую квартирку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 21:04
Гость: НКВД

Опять плохой вам народ попался, путенские либерастики, да? Упрямый, негодный народ. Не любит, когда над ним ставят эксперименты и затягивают удавку на шее. Нет чтобы терпеть, как все цивилизованные рабы на Западе, так ведь норовит стянуть эту удавку, и затянуть её уже на вашей нежной, привыкшей к дорогим галстукам шейке. Особенно неприглядна для вас такая перспектива в свете возрастания доверия к коммунистам, и уже довольно близкого 17 года. Придётся вам, двоечники, перепоказать один весёлый исторический урок. Потому как если вас не устраивает русский народ, то этот народ, по своему обыкновению, очень нецивилизованно и нетолерантно вновь избавит вас от неприятной необходимости жить среди русских. Да и вообще жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 02:37
Гость: Прохожий2

Как-то купил двухтомник "Генералы SS", так вот процент генералитета и старших офицеров SS умерших в своих постелях в окружении любящих родственников, почти втрое превышает подобный процент соответствующего контингента ВЧК-ГПУ-НКВД. С чего бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 21:11
Гость: Прохожему второсортному

с пожеланием теплой постельки в окружении добрых родственников, жаждущих наследства от лежащего в постельке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 21:13
Гость: ВЧК-ГПУ

Русский народ с ноября семнадцатого такие эксперименты над собой терпел, что нынешние- цветочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 22:06
Гость: Raynor

Дааа.. Как Вы правы! Такие эксперименты терпел! Всеобщий ликбез. Бесплатные квартиры. Цены по карману. Выплачиваемые пенсии и зарплаты. Первый человек в космосе. Бесплатные обучение и медицина.Ой, какие страшные были эксперименты! Зато до ноября 1917-го - лафа была, аж цельных 300 с хреном лет. И дохли целыми деревнями и голод ежегодно, и людьми как скотом торговали, и работа без отпусков, выходных и пенсий, и прочие удовольствия. Не скули, монаршенок. Сейчас все почти как при Романовых. Радуйтесь... пока что. Живя в квартире, построенной честными трудовыми руками и полученной бесплатно Вашими родителями или Вами.
"...и если есть те, кто приходят к тебе, найдутся и те, кто придет за тобой"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 21:13
Гость: Рэйнору

Умница! Есть еще мужики в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 10:19
Гость: Ленину Слава!

Уж так дохли, так дохли. То-то мой прадед 9 детей выкормил, вырастил. И все с крестьянского надела в Смоленщине. А пор поводу 300 лет.. Ты на карту Российской империи, большевичок, посмотри. Наплодили нерушимый союз республик свободных. Сначала без Финляндии, Польши и Прибалтики. А теперь вообще без 15 республик. Сейчас далеко не как при Романовых, а гораздо хуже. Ручки-то у вас не по локоть, по плечи в крови русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 21:16
Гость: Деду многодетному со Смоленщины

Вы, дедуля, смотрели на ельцинские карты. Вот с ельциными и играйте в пульку. А нам не до вас и ваших романовых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 21:51
Гость: Карающий меч

ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-МВД-КГБ. 1917–1991

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 22:08
Гость: DX

Да просто все перейдут на другую наличность..... зеленую....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 20:01
Гость: Все против народа.

Так они еще и проценты установят за перевод денег на покупку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 20:00
Гость: Кри Тик

В переводе расчетов в "безнал" есть и еще одна функция, скрытая. Не только известная параллельность видеокамерам на улице. Учитывая характер нашей власти, на каком-то этапе для определенных граждан можно будет включить функцию "блокировка" карты. Ну вдруг, этот гражданин "сицилист" и вообще фармазон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 23:55
Гость: Хм

Это точно, ибо никогда не знаешь где нужно наконец остановиться. Кто гарантирует от злоупотреблений, по типу -- покупаете неправильные товары - отключим карточку. А ведь конфликты между финансовыми группами контролирующими тот или иной оборот своих/чужих товаров принципиально никто не отменял. Сплошной контроль - это уже никакая не свобода, за которую так ратовали демократы, но что то их не слышно, неужели все их призывы за свободу, равенство и братство завершившийся спектакль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 19:55
Гость: Остап

Автор молодец- рассказывает о трудностях при тратах свыше 600 тысяч, а иллюстрирует статью фотографией нищей пенсионерки, мол, она будет самой пострадавшей. слезы на глаза так и наворачиваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2014, 21:19
Гость: сибиряк

Именно так и есть,больше пострадают именно нищие, у кого на счету КАЖДЫЙ рублик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 20:14
Гость: BeTep

Нужно понимать, что 600к - это первый этап. Наличность нашему госворью совершенно невыгодна, ровно как и собственно Русский Народ.

Представь картинку - все платежи через карту. За обслуживание карты - комиссия. За перевод из банка в банк - комиссия. Каждый твой платеж виден правильным и нужным людям.
Бабулька, торгующая яблоками с огорода, без картоприемника? - В тюрьму!
Неблагонадежен? - На-ка, получи блокировочку на карту! Поди плохо?
Это ж рай для нынешней путинской системы.
--------------------
Одно только веселит. Обломятся твари по 4 причинам
1. Жадность. Нормальные банки сделали бы замануху сначала и вообще никакой комиссии бы не брали (или даже возвращали бы процент за платежи) пока народ не втянется в безнал окончательно и бесповоротно.
2. В РФ малый бизнес предпочитает себя не раскрывать, иначе сразу разорится на налогах и поборах. И уж точно не будет частник устраивать себе геморрой с приемом безнала, с которого полюбому нужно платить налог, когда можно рубить наличку (как делают все продавцы палаточные)
3. В РФ тупые законы не соблюдают с первого дня их публикования.
4. Экономике США и россиянии все равно трындец до конца года. После чего гражданка и новый Русский порядок с нормальной Русской экономикой.
Все будет ок :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 21:19
Гость: Ветру

Хорошее пророчество. А справка "СВЕРХУ" имеется? (это насчет пункта 4).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 19:44
Гость: Глупцам нравится, когда их деньги выдают им банкиры.

Другие дураки полагают, что воры богатеют от наличности. Сброд идиотов. У Чубайса и Абрамовича бабло в банках, а ваши жалкие гроши нужны ворью чтобы лежать на диване, когда у них увеличиваются счета, в случае чего дураки ничего не получат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 19:36
Гость: Ник

Так с карт деньги воруют.Как говорится проснулся и гол как сокол и никто деньги не вернет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 19:21
Гость: Михаил Ковалёв

В СССР предприятия рассчитывались друг другом исключительно безналичными платежами. Они рухнули только тогда, когда кооперативам разрешили перекачивать безналичные в наличные. Именно это породило "крах" социалистической экономики , а не её внутренние пороки. Если завтра обрушить на рынок вал наличных денег, а торговцам запретить поднимать цены / предприятия не имели права В СССР/ то рынок рухнет , товары сметут подчистую , а на прилавках останутся лавровые листочки и талоны. Никакой мистики: много покупателей с деньгами на рынке дефициты и очереди; много товаров и нет покупателей с деньгами, на рынке затоваривание и "перепроизводство" товаров при голодающих потребителях. Убрать наличность с розничного потребительского рынка решение правильное. "Монетизировать" обращение : в рознице у граждан пусть будут и нынешние монеты, но не этот курс. Пусть взяточники попробуют дать взятку в десять тысяч рублей одной или пятикопеечной монетой. Специально поеду глянуть на эту картину где-нибудь. Пусть ставят копеечные цены, иначе у граждан кошельки в гири превратятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 22:22
Гость: Не совсем так

В СССР безналичные деньги имели совершенно другой смысл. Это были инвестиционные деньги, предназначенные для развития предприятий и были привязаны к основным и оборотным фондам, в отличие от наличных, которые были привязаны к потребительскому рынку. Это давало возможность инвестировать в народное хозяйство не вызывая инфляции.
А насчет обналичивания безналички, которая обрушила экономику... в целом правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 20:14
Гость: Ковалёву

Всё должно быть разумно. Это очередной ход по отбору денег с нищих,на одной комиссии можно иметь миллиарды. Государство будет знать о всех вкладах, неугодным, перекроют все счета и не пикнишь, нас загоняют в очередное стойло. Готовят приход сатаны, скоро будут чипы и ни купить не продать будет невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 21:23
Гость: ковалевым

А что, если устроить этим нелюдям полное вымирание русских? нам уже нечего терять. Пусть нелюдей китайцы и прочие продвинутые обслуживают. интересно: каков мог бы быть результат...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 19:18
Гость: викторс

лет на 10 15 опять отстали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 19:12
Гость: Старый физтех.

Вполне разумный ход. Неограниченное хождение наличнисти это питательная среда для взяток,
откатов, и прочего жульничества и воровства. Мое мнение однозначно - кто за наличку без
ограничений - тот за все эти мерзости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 21:20
Гость: Учитель

Сынок, ты хоть школу-то сначала закончи, прежде чем примазываться к Физтеху, кафедры которого ты даже не нюхал. А то ведь заставим скинуть копию твоего диплома с личными данными, чтобы все полюбовались, и заодно проверим, твой ли это вообще диплом, благо телефонные базы данных никто не отменял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2014, 21:28
Гость: Учителю

Так-то вот, уважаемый Учитель... Учили-учили некоторых в СССР, а получили в благодарность "хама" от ученика-физтеха..
Всё-таки был какой-то сбой у нас в СССР. Иначе было бы поменьше "физтехов" с 35-ю забугорными публикациями, - больше-то их авторам похвастать нечем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 22:06
Гость: Старый физтех.

Ты кто такой, чтобы со мной так разговаривать? Я получал диплом МФТИ, когда ТЫ, судя по-всему, пешком под стол ходил. Ты кто такой, чтобы от меня мой диплом требовать?
Может тебе еще и копии всех статей за 35 лет? Не слишком ли жирно для такого хама, как ты?
А ну, Бррыысь, с дороги, трепло поганое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 08:50
Гость: Dural

Сам веришь в то что пишешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 18:53
Гость: Апокалипсисъ

И сотворит вся малыя и великия, богатыя и убогия, свободныя и работныя, да даст им начертание на десней руце их или на челех их,
да никтоже возможет ни купити, ни продати, токмо кто имать начертание, или имя зверя, или число имене его.(Откр.13,16,17)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.10.2013, 18:50
Гость: Масонщина и ворье из банков

таки хотят закабалить весь мир своей электроникой. Прокляты есть слуги сатанинские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2014, 14:32
Гость: Юриков Валентин Владимирович

жулики за работой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.