Комментарии по теме: Америка похвасталась первыми успехами в добыче сланцевых нефти и газа

Вместо того, чтобы в России развивать промышленность и тем делать её самым крупным потребителем нефти и газа добываемых в России, отчего российский бюджет будет значительно наполняться, они озабочены экономикой Европы потребляющей наши нефть и газ, и тем успешно подменяющей наш производительный сектор. Отчего такая забота о Европе? Да только от того, что активы наших чинуш, в виде акций и ценных бумаг, размещены в экономическом секторе Европы и Америки. И поэтому "наши" акционеры вовсю стараются не допустить спада экономики Запада, ведь тогда они потеряют свой доход. И чем же они будут оплачивать налоги за недвижимость на западе, обучение своих детей на западе и обеспечение своих интересов на Западе? Вот они вовсю и стараются обеспечить Запад всеми необходимыми сырьевыми ресурсами России, чтобы не дай Бог, Запад экономически не загнулся, и не "крякнул".
Их неустанная забота об экономическом благополучии Запада есть прямое следствие незабвенной заинтересованности в собственном благополучии, за счёт российских сырьевых ресурсов, которые они прихватили в собственность и распоряжаются которыми, по собственному лишь усмотрению, не взирая на экономические нужды России. Мыслишка проста до примитивности, Запад это производящая экономика - Россия экономика потребляющая, но для отдельно взятой группы особо "избранных", а по сути самозванцев.
Вот когда мы, простые россияне, научимся беречь наши ресурсы и потреблять их только ради нашего же благополучия, тогда и будем жить богато.

"...Чем можно объяснить более ранние проекты, которые монополия просто профукала?
...
Среди таковых на ум приходит сорванный проект строительства Россией, Казахстаном и Туркменистаном транскаспийского газопровода, целью которого было расширение присутствия на европейском рынке. Договориться не сумели. Зато идею быстро подхватили китайцы, и теперь туркменский газ идет прямиком в Поднебесную
..."
.
- какая прелесть!
То есть транспорт нефти в Европу(!) - Газпром, типа "профукал".
Поскольку теперь этот газопровод поставляет нефть... в Китай!
8-))
- просто нет слоффф...
8-)))
.
Это как в старом анекдоте:
- Вы слышали?! Мойша выйграл в рулетку миллион!!!
- Ну КОНЕЧНО СЛЫШАЛ! Но только не Мойша, а Абрам, не в рулетку, а в покер, и не выйграл, а проиграл...
8-))
.
Ну уж ТАК ХОЧЕТСЯ автору "кусануть" "клятый" Газпром...
Ну хоть криво, сбоку - а-таки кусануть...
8-)

"...Россия по-прежнему отвечает скепсисом, а ведь через два-три года будет уже поздно..."
.
Не понял... - а ЧЕГО будет "поздно" через два года ?!
.
Вы-жа поймите, уважаемый, что СЕБЕСТОИМОСТЬ "сланцевой" ДОБЫЧИ - В РАЗЫ ВЫШЕ себестоимости добычи наших "обычных" нефти и газа! И при этом экологически ОПАСНА!
(см. цитату от Арт Бермана, консультанта в сфере нефтедобычи: "Мы становимся профессионалами в очень дорогом и неэффективном бизнесе." - и он ПРАВ!)
.
Поэтому совершенно не понятно - отчего-это именно через "два года".
Будет поздно добывать НАШ (не сланцевый) и поэтому несравненно более ВЫГОДНЫЕ при добыче и к тому же ЭКОЛОГИЧЕСКИ НЕСРАВНЕННО БОЛЕЕ БЕЗОПАСНЫЕ(!) при добыче - наши традиционные НЕФТЬ и ГАЗ?! Ведь при их добыче нет необходимости ЗАКАЧИВАТЬ В ПОДЗЕМНЫЕ ПЛАСТЫ - ВСЯКУЮ химическую ГАДОСТЬ!...
8-))
.
не дууумать-жа дада...
8-)))

-Надо дать американцам наладить технологию, а потом выгодно сдавать наши сланцы в аренду»\\\ и правда зачем что-то изобретать когда можно просто выгодно сдавать в аренду.

Нам опасно применять технологически сложные и опасные технологии из-за низкой технологической дисциплины. Если вспоминать история мирных подземных ядерных взрывов, то результаты аварий очень печальны. Хотя избежать их было не сложно. Просто следовать технологии.

Главное в чём Мы не можем конкурировать с СШП - это в эмиссии необеспеченных долларов, чем они уже давно занимаются.

Новость не очень хорошая.
.
Гораздо лучше покупать чужую нефть нежели засходовать свою.
.
Вот когда за кордоном закончится, вот тогда можно и на домашнюю переключиться.
.
То есть если к тому моменту не найдут обновляемую альтернативу.

Под сланцевой нефтью подразумевается два совершенно разных продукта - жидкие углеводороды из горючих сланцев - принципиально новая технология, скорее всего мертворожденная.
И нефть из black shales - дословно "черные сланцы", по русски - битуминозные кремнисто-песчанные и глинистые породы. Первая шахта для добычи нефти из них была выкопана еще при Сталине. С тех пор эксперементы по добыче нефти не прекращались и на сегодняшний день скважина "Газпрома" по добыче "сланцевой нефти" - не первая, а как минимум тысячная.

А подумать о том, что добыча сланцевого газа и нефти уничтожает прежде всего огромные территории, пригодные и бывшие пригодные для проживания, пропитания и нормальной жизни наших граждан, да просто людей, у вас, господин к.э.н. даже не вызывает интересса? Так, что стоит ваша т.н. наука? В свое время доктора от медицины давали клятву Гипократу. Вы, очевидно, никому никакой клятвы не давали. Я рад за ваших детей и внуков, если они у вас есть.

Сланцеыой нефти и газа реально крайне мало а может и вообще не существует, это надувание очередного мыльного пузыря финансовыми проходимцами с Вол Стрис. Чтобы одурачить доверчевых инвесторов и состоятельных людей и вытянуть у них деньги в якобы перспективные технологии и некоторые уже повелись на Украине, Польше и Литве. А куда девалось ботопливо которое пару лет рекламировали как замену бензина? Также будет и со сланцевой нефтью и с глобальным потепоением, это все вранье и выдумки, чтобы вытянуть деньги как в сказке Буратино с полем дураков. Совеские ученые еще в 50 годах проводили масштабные исследования и дали заключение что никакой сланцевой нефти и газа нет, как и биотопливо не сможет никогда заменить нефть, так как для производства биотоплива нужно сжигать энергию, которую гараздо выгодней использовать сразу по назначению доклад делал професор Капица. Но нашим неучам в правительстве разве втемяшешь, им РАН не нужен, они больше верят разным менеджерам от Шеврона или Шел, которые и среднюю школу то не закончили, только сдавали разные тесты аналогичные ЕГЭ не знают количества штатов а теплые места получили по блату и знакомству и набили руку в проведении разных махинаций и афер с ценными бумагами. Это таки же бандюганы как в управлении Уралкалия и везде.

Вот тупые эти амеры. Не могут как русские, добывать газ, нефть дедовскими методами. Чего-то там изобретают. Непонятно одно. Как же так - все у них есть, а никак не могут успокоится. То ли дело у "запрягающих медленно". Как запрягут, так без штанов сразу остаются. Не раз и не два за последние годы без портков по миру ходили. Все дайте, продайте - то продукты, то технологии. А коли не продавали, то крали, эрзацы никчемные делали. А народ, а что народ... Он то знает что на черный день спички, соль... ну и далее по коротенькому списку.

Пусть американцы похвастаются сохранением окружающй среды. Оно - ухжасно! При добычи "сланцевого газа" или "сланцевой нефти" уничтожается природная среда обитания человека на больших площадях!!!" Подумайте об этом. люди, стремящиеся к большей цене за нефть или за газ! Вы же не Мюллеры!!!

Могу только сказать,что в Америке газ для населения за последние годы только дешевел,а в России дорожал.В Америке нет населенных пунктов не газофицированных.Тем кто переводит отопление на газ с масла, дают большие скидки на покупку и установку новой тепло системы.

ДОБЫЧА даже обычного природного газа (как и нефти) экологически небезупречна. (Это только для потребителей он чистый). Сланцевый же газ гораздо грязнее. Американским газовикам не жаль Природы своей страны и здоровья собственного населения? Пусть! Нам нет необходимости следовать их примеру? Лучше будем готовиться к переходу на СОЛНЕЧНО-ВОДОРОДНУЮ энергетику. Пока американцы будут валандаться со сланцевым газом.

Ну да, Америка превратится в пустыню.
*
Для разрыва сланцевых пластов нужно огромное количество воды, в которой растворяется жуткая химия, а затем закачивается на пару-тройку км под землю. Само собой подземные отравленные воды вылезут, но только завтра...
А вот поверхностные уничтожаются уже сегодня.
*
А между тем, дефицит чистой пресной воды ощущается уже сегодня...
*
Так что сланцевый газ наносит и "сегодняшний", и "перспективный" удар по экологии

Как сейчас помню посылали нас от предприятия на лекции по экономике и вот был случАй, в первой лекции на лектор докладАет, что пиндосы все свои полезные ископаемые законсервировали до худших времён, а пока предпочитают закупать. Второй лектор на следующей лекции нам же так бодренько докладАет что мы впереди поланёты всЁй по добыче всего чого возможно и не возможно.
Возникает вопрос? Чо случилось, что пиндосы начали ковырять сланцевых нефти и газа? Рекбус?

Хм..Прикольно! Народ, не трать те зря свои силы на эти дешёвые разговоры про сланец. У меня реально родственник работает в Газпроме уже много лет и он специалист газовик высшей категории. Так вот когда я у него спросил чего Миллер не раздолбает публично всю эту слацевую канетель он мне очень мудро ответил-А чего ради?! Специалисты про сланец всё знают, чего их переубеждать, а всё что говорят амеры это развод для лохов, пусть попадают нам то что..хе..хе..хе..

Америка похвасталась первыми успехами в добыче сланцевых нефти и газа.
Шелл минус 2,2 ярда, Экссон минус четверть прибыли, Чезапик минус ярд. Нормально, чо. К успеху идут.

Коментировать нужно то в чём хорошо разбираетесь а не думаете что разбираетесь

такой тихий сумасшедший дом...
вопрос о том: а нахрена в мире столько газа даже не возникает.
штаты слезают с зависимости и пытаются восстановить производство хоть чего то - их понять можно.
а газпром с чего слезает? со здравого смысла?
знаете сколько золота в морской воде растворено?
так может закроем прииски и рванем моря выпаривать?

может хвастаться сколько угодно.
Понты, понты, понты..
Эксперт не посчитал, во сколько обойдется доставка этого добытого газа после сжижения до Европы?
Вотыменно.
Всего-то перевезти через Атлантический океан.
Простейший экономический анализ. Газ станет золотым.
Поэтому, не надо "гнать"...

«Естественно, американцы постараются выйти с этим конкурентоспособным продуктом на перспективные рынки – прежде всего европейский. Со временем они смогут составить конкуренцию «Газпрому». Именно поэтому российскому гиганту имело бы смысл включить в свою инвестиционную программу сланцевый газ, а также газ, который залегает между угольных пластов» - блистательная логика кандидата экономических наук!
США обладает воистину уникальными месторождениями сланцевого газа. Разведанные запасы США составляют 24 трлн куб.м, из них технически извлекаемы — 3,6 трлн куб.м. или более 10% от мировых. Тем не менее, себестоимость добычи сланцевого газа в США на 2012 год — не менее $150 за тысячу м. куб.
В России себестоимость природного газа со старых газовых месторождений, с учётом транспортных расходов, составляет около $50 за тыс. куб. м. Нет сомнения, что стоимость добычи сланцевого газа в России вряд ли будет меньше чем в США. Ну а с учетом геологоразведки она уже наверняка будет больше.
Однако, по мнению кандидата экономических наук только переход на сланцевый газ способен спасти Россию! Т.е. чем выше себестоимость, тем выше конкурентоспособность? – гы-гы-гы!

Сланцевый газ сможет конкурировать с природным, если будет дешевле или чуть дороже. Но рассчитывать на то, что американцы его дёшево будут продавать - не приходится: себестоимость выше природного, даже если не включать в неё экологический ущерб.А как не включать, если государство США этот ущерб компенсирует из федерального бюджета? При продаже за рубеж они же не будут дарить эти деньги покупателям?

А может "энергоэффективность" Америки, резко возросшая в последние несколько лет , обусловлена порабощением Ирака и Ливии ?

А что плохого,если цены на нефть и газ упадут? Не считая тех, кто барыши считает от высоких цен. Народу, простым людям от этого только лучше, конечно если местная вражья власть не начнет компенсировать свои убытки, за щет народа.

Замалчивается очень важная цифра: сколько процентов добытого сланцевого газа (нефти) составляет от общего потребления газа (нефти) США.
Отсюда, зная себестоимость добычи, нетрудно подсчитать насколько может понизиться стоимость импорта газа или нефти.
А так, все это - элемент информационной и коммерческой войны, цель которой сбить мировые цены на нефть, направить ресурсы нефтедобывающих стран дополнительно на освоение дорогого и низкокачественного сланцевого газа и нефти. Вовлечь государства в эту сомнительную высокозатратную авантюру.
России, при огромных запасах газа и нефти еще лет на 40-60, нет необходимости влезать в эту авантюру, тем более, когда еще не отработаны технологии добычи сланцевого газа и нефти.
Пусть другие отрабатывают технологии добычи, а потом будем использовать их у себя - лет эдак через 20-30. У нас есть запас времени, а у других нет. Козырная карта у России!

Замалчивается очень важная цифра: сколько процентов добытого сланцевого газа (нефти) составляет от общего потребления газа (нефти) США.
Отсюда, зная себестоимость добычи, нетрудно подсчитать насколько может понизиться стоимость импорта газа или нефти.
А так, все это - элемент информационной и коммерческой войны, цель которой сбить мировые цены на нефть, направить ресурсы нефтедобывающих стран дополнительно на освоение дорогого и низкокачественного сланцевого газа и нефти. Вовлечь государства в эту сомнительную высокозатратную авантюру.
России, при огромных запасах газа и нефти еще лет на 40-60, нет необходимости влезать в эту авантюру, тем более, когда еще не отработаны технологии добычи сланцевого газа и нефти.
Пусть другие отрабатывают технологии добычи, а потом будем использовать их у себя - лет эдак через 20-30. У нас есть запас времени, а у других нет. Козырная карта у России!