• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Как обмануть экономику

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.12.2013, 13:26
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

"Нет какого - то волшебного средства, которое позволит ускорить рост. Во всяком случае, мы его не знаем. Наши китайские партнёры знают, наверное, но мы не знаем".
Ну, что сказать об этом грамотее. То ли лукавит, говоря о китайцах, то ли не хочет знать, что сказал дядюшка Дэн. А ведь он сказал: "одна страна - две системы", и при этом добавил: " мне не важно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей".
Выходит российский "премьер" лукавит. Весь мир знает о напутствии Дэн Cяо Пина, а наш "премьер" с луны свалился - ничего не знаю, ничего ни кому не скажу.
Так вот, напомним - китайская модель экономики, это тандем частного и государственного предпринимательства. И при это частный бизнес находится под прицелом АК - 47(автоматический карабин системы Калашникова). Впрочем и госпредприниматели типа "сколковских" или "сердюковских", тоже отлично знают, что такое калибр 7,62. Правда открытия эти, они тут же уносят с собой в могилу, отчего на очереди появляются следующие гос.мудрецы, но знать знают. Потому и китайская экономика рванула так, что только пятки сверкают. И догнать её, и перегнать можно лишь на одной козе - высокотехнологичных и высокопроизводительных производствах и прежде всего в вертолётостроении, авиастроении - малая, средняя и дальняя авиация, а так же в судостроении, гидроэнергетике, атомном машиностроении, ракетостроении и прочем. О производстве пуговиц и зубочисток можно забыть. Их, китайцы настрогают столько, что никаких заводов по их производству не понадобится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 17:41
Гость: гризли

чиновникам и политикам можно сколько угодно обманывать население, но экономику обмануть нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 21:35
Гость: серый

В этом ты прав .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 15:59
Гость: дж

между умом и хитростью - пропасть. Умный старается решить проблему в пользу общества, а хитрый старается ее заболтать и поиметь для себя моржу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 11:21
Гость: Вячеслав.

Человек может выдавать желаемое за действительное,а вот обмануть экономику нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 10:50
Гость: Иванов

Почем наноопилки от пиления бюджета в Сколково?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 09:38
Гость: Прохожему2

Думаю вы Прохожий прежде всего в математике, то есть никогда не писали ничего математического. Почему я так думаю 6 четко говорить не умеете. Вот ваша фраза "Есть куча моделей - тут играем, тут не играем, т.е. описать с т.з математики просто невозможно, как бы не тужся". Я ее и понять не могу. Что значит играем - вы биржу имеете в виду ?
Описать с помощью математики означает описать недвусмысленно, то есть на четком математическом языке. Ничего больше. Все в остальных фразах, моделях, науках и т.д., что не может быть так описано, разными людьми понимаеыся по разному, и уходит с течением времени в небытие, а математика остается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 01:46
Гость: Никогда

Мы не поднимем экономику, пока не будет среднего и малого бизнеса. А среднего и малого бизнеса не будет, пока будут эти крокодильские платы за аренду помещений. Дмитрий Анатольевич, когда это кончится? Вы сами разрешаете все это: скупать помещения, потом сдавать их по баснословной цене. И все делают вид, что ничего не происходит. Тогда разрешите торговать собственной продукцией на улице гражданам России, причем каждый в своем регионе. Но так, чтобы менты проклятые не подходили и не требовали взятку. Все делается против граждан. Никак не пробьешься, в какую-нибудь стену обязательно надо упереться. Сами зажимаете народ, закручиваете гайки. Все можно только вашим любимым миллиардерам вонючим и китайцам. А простому российскому народу ничего нельзя, кругом засады.
Несколько раз мы начинали, и получалось; но как только арендодатель видел, что получается, тут же повышает арендную плату; если мы начинали сопротивляться, строит козни так, что бы мы ушли. Нельзя же работать для чужого дяди. Они - арендодатели, будут на диванах лежать, а мы на них пахать. Так, что ли?
Делайте с этим что-нибудь. Просто зла уже не хватает, кому нужна такая власть, которая беспокоится только о миллиардерах? Или у нас уже все так, как в Америке? Соберутся во власть все богатые, и будут наживаться, а сверху наклеечка красивенькая: у нас демократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 14:07
Гость: ухты

не хотел Вам отвечать.Но,уваж.аноним "никогда",при капитализме власть заботится только о богатых.Чем богаче-тем больше забота.Разумеется,дело не в арендной плате.Арендодатель повышает плату?Он обычный капиталист.Как и Вы,он хочет прибыль.Любой,кто богаче Вас,будет лежать на диване.И он не будет миллиардером.Таких в России очень немного.Ваше желание поднять экономику малым-средним бизнесом......Что это есть?Was ist das? Больше торгашей,парикмахеров,массажистов,таксистов и прочих паразитов,производящих услуги,но не материальные ценности?Эти люди нужны.Но нужна и мера.У нас в городишке через 100 метров-супермаркет.Ментов у нас нет.Есть полицаи.Охраняют богатых.Иногда,в свободное от службы время-даже остальных.Поверьте,это имеет место быть во всех странах Запада.Вы обращаетесь к г-ну Медведеву.Возмущённо!Лучше к президенту Обаме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 16:01
Гость: .

насчет такого бардака во всех странах ты погорячился или телефизира наслушался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 20:55
Гость: Марсианин

Только не говорите, что мы, Марсиане, подослали вам Медведева. Его воспитали в советской школе и ВУЗе. Он был сознательным комсомольцем и коммунистом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 20:47
Гость: охотник за бакланами

Нечего было вступать в ВТО. А теперь никакие низкие проценты не помогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 20:35
Гость: имеющий уши

Вы неправильно понимаете суть высказываний неДимона. Он отчитывается перед британской Reuters, что все дескать делаю, как говорите, и ВТО, и приватизация, и уничтожение РАН, а экономика не растет, проклятая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 20:00
Гость: николя

словоблуд и тупица - занятное сочетание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 18:55
Гость: Хисаму, Дрожжину и другим экономистам

"математика нужна в экономике"
Безусловно; математика нужна везде, в том числе и в экономике. Проблема в том что нужна адекватная математика, а ее то в экономике пока нет (в отличие от физики). Конечно есть исскуство составлять бухотчеты, базы данных, балансы, но это еще не математика. Есть множество работ где кто то взаимодействует (играет) со случаем. Но это не имеет ничего общего с экономикой, которая абсолютно детерминирована. Зная главных игроков (с большими деньгами) все можно предсказать.
Для Дрожжина - если ваша работа является математической вы можете опубликовать ее в математических журналах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 20:10
Гость: николя

проблема не в адекватной математике, а в адекватных моделях.
хотя для получения устойчивого положительного результата даже шибкой адекватности не требуется.
достаточно, чтобы руководств было бы ... хотя бы вменяемым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 23:53
Гость: Колька

Модели то на каком языке будешь излагать ? Никакого другого языка кроме математики не существует. То есть модели это и есть математика

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 08:45
Гость: Прохожий2

Здрасте. Знаю пяток моделей, которые писались из головы сразу на язык программирования. И по крайней мере, две были проданы за дорого (>$1M, к экономике упомянутые модели не имеют ни малейшего отношения. К физике/химии/медицине - да). Модели - и есть математика - мнение как минимум спорное. Есть куча моделей - тут играем, тут не играем, т.е. описать с т.з математики просто невозможно, как бы не тужся. А кто утверждает иначе - см. анекдот - об учит как надо учить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 16:49
Гость: да просто всё

"...обеспечить приток инвестиций, нужно формировать благоприятную среду для предпринимательства, сделать суды независимыми, побороть коррупцию и бюрократию, опекать малый и средний бизнес..." правильно говорит, чего вы! Правда, он не понимает как, а это и есть ключевой момент, та самая малость, которая отличает талантливого певца от попугая. Тут, как в торговле, принцип прост - купи дешевле, продай дороже. Правда просто? Самая-то фишка в том, что купить, где и как продать. Я бы в правительстве ввёл пирожковый тест - сможет на базаре торговать пирожками так, чтобы превратить оборотных десять тонн баксов в сотню - годится, не сможет - свободен, болтун-теоретик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 16:37
Гость: Склиф

Не будем забывать, что весь опыт реальной промышленной и сельскохозяйственной деятельности Дмитрия Анатольевича заключается в обращении с метлой. Отсюда у него такие результаты руления народным хозяйством. От всех его выступлений остается двоякое впечатление. С одной стороны, им высказываются вроде бы толковые, логичные мысли. И он этим гордится и упивается. Но с другой стороны, все его мысли отдают какой-то мервячиной, не имеют глубины и не содержат обоснований.
Ему полезно было бы для начала познакомится с Капиталом К. Маркса или с выступлениями Ленина в Государмтвенной Думе по вопросам сельского хозяйства, его умением анализировать работу богатых и бедных подворьев и делать практические выводы. Но для такой работы нужно уметь делать ее самостоятельно, а иначе все "глубокомыслие" Дмитрия Анатольевича превращается в начетничество и пустозванство с соответствующими результатами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 21:32
Гость: серый

Склиф я с вами согласен .У нашего руководства страной нихватает мозгов и практики хозяина.Беда и в том что они этого не признают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 19:16
Гость: Прохожий2

Содержательность упомянутой речи во второй Госдуме близка к нулю. С т.з. ораторского искусства - неплохо, но тот же Керенский, или Троцкий даст ВИЛ много очков форы вперед. Да и что такого содержательного мог сказать человек с десятилеткой, одним курсом университета, и аж двумя месяцами стажа работы в качестве помошника присяжного поверенного? И все. А потом полтора десятилетия эмиграции с ежедневным нормативом "две-три литровых кружки темного боварского пива, редко когда больше". И это при субтильной комплекции. Человек, на рождество наступающего 1917г, утверждающий о невозможности революции в России в ближайшие четверть века. И покупающий новую посуду, в силу лености помыть старую (до 200 грязных тарелок на кухне).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 09:46
Гость: СеВолк

А каково было образование Троцкого и опыт работы?
*
Керенский, да, был с высшим. А вот Троцкий нет.
Тогда вроде как и он не должен бы быть супероратором.
А по сути, если почитать речи того же Троцкого...
Мнение одного из слушавших навроде - "Слушаешь - здорово!
А потом не можешь понять, а что же он сказать то хотел."
*
А уж прогнозы что Керенского, что Троцкого можно разбирать
до бесконечности. И судьба показала что прогнозисты из них
были ничуть не лучше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 20:04
Гость: Склиф-прохожему2

Ваше заявление пустопорожне, вы катите шар по накатанной дорожке, лишь бы обгадить Ленина, который не раз а не два выступал в госдуме и все его речи поражают глубиной проработкт вопроса.
Ваша оценка позиции Ленина накануне 1917 свидетельствует о вашей зашоренности в этом вопросе. Думаю, вам должно быть известно, сколь стремительно развивалась обстановка в стране после февральской революции. Как раз неспособность временного правительства оперативно и быстро реагировать на изменяющуюся обстановку и была его слабым звеном в его практической деятельности. Поэтому любое высказывание или действие любой участвующей в конфликте стороны можно правильно и адекватно оценить только на фоне создавшейся обстановки на каждый конкретный момет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 08:52
Гость: Прохожий2

Об обгаживании. Невольно вспомнился анекдот. - Вот этот гражданин не признает руководящую и направляющую... Наверное он сумашедший. В мире 6 миллиардов не признают. Они, что, все сумашедшие? А вообще, с призраками не дискутирую. Вы ведь должны были пасть в начале девяностых, защищая завоевания Октября.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 09:46
Гость: Дед

Прохожий2, пишите еще. Ваше мнение важно для нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 18:45
Гость: Склиф-Дрожжину

Мне кажется, что математику в экономике следует рассматривать как некий довольно универсальныйьинструмент, с помощью которого можно добиться нужных как положительных, так и отрицательных результатов. Например, практически все махинации в практической экономической деятельности сначала просчитываются математически, а уж потом реализуются на практике. Тем более если речь идет о высоких финансовых сферах, где широко применяется надувательство.
В то же время нельзя уповать только на математические методы подготовки тех или иных решений, без учета реального состояния дел в том или ином производстве, хотя они, конечно же являются большим подспорьем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 16:29
Гость: RR

Стратегия МИД РФ, подписанная Путиным в феврале 2013г. говорит, что главная внешнеполитическая цель России – создание единого рынка с ЕС. . Очевидно, Кремль понимает, что изменить изоляционистскую нефтегазовую структуру экономики на инновационную можно только ликвидировав все барьеры для трансферта технологий из развитых стран. Т.е. сначала создать ЗСТ (свободное движение товаров и услуг), а затем и глубокая интеграция – беспрепятственное перемещение факторов производства – капиталов и рабочей силы. Свободную торговлю с Евросоюзом уже имеют не только почти все ближайшие соседи, но и Южная Корея, Мексика, ЮАР и т.д. Недавно о свободной торговле договорилась Канада. И, главное, несколько месяцев назад переговоры начала Япония, а за ней и США. Фактически свободная торговля охватит «золотой миллиард», а, может быть, потому он и «золотой», что экономики открытые и идет свободный обмен hi-tec. Т. о. создается крупнейшая ЗСТ в мире (более 2/3 мирового ВВП, а ТС – 4%). Поэтому непонятна истерика российских сми, почему ЗСТ с ЕС хотят Украина, Молдова и Грузия. Перед саммитом G20 Путин предлагал Украине интегрироваться с ЕС вместе. Сколько бы Украина не уходила от России, все равно встретимся, - рассуждал ВВП. Конечно встретимся, я даже знаю где! Встретимся в ЕС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 09:52
Гость: СеВолк

Не будет никакого трансферта технологий. Не будет и вся недолга. И единого рынка с ЕС не будет.
*
И ЕС никакую Украину не примет. ЗСТ - да, т.к. они выиграют дополнительный рынок и убьют остатки промышленности - потенциального конкурента.
*
И в ЗСТ с ЕС хотят не Украина, Молдова или Грузия. А их ВОРОВАТЫЕ ВЕРХУШКИ. Для чего и народу вешают лапшу на ушки.
Вот и вы стараетесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 16:15
Гость: Петр

Не спросить ли с Гаранта, а почему,собственно, так много персонажей басен Крылова во власти оказались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 16:14
Гость: status

"Экономика как наука основана на математике, логике и здравом смысле. У нее есть свои непреложные законы, которые никому не позволено нарушать".---Нет такой науки,есть наглая рожа,махинации и взятки. Возьмите любого профессора экономики,так он со своими экономическими законами и копейки не заработает,если вовсе не разорится.А откуда взялись наши олигархи? Непосильным многолетним трудом зарабатывали свои миллиарды? Тот же Абрамович,Ходорковский или Дерипаска? Только путем махинаций с нарушением закона при поддержке Ельцина они разбогатели.В РФ честно много заработать невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 09:55
Гость: СеВолк

Во многих случаях с профессорами экономики именно так дело и обстоит. Но есть и РЕАЛЬНЫЕ спецы. Например нобелевский лауреат Леонтьев. Кстати он считал экономику наукой сугубо практической и сам регулярно посещал производства любопытствуя РЕАЛЬНЫМИ процессами. И от них, от реальных производственных процессов и плясал.
Путать таких с вшивцами, работниками ВШЭ то бишь, не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 08:45
Гость: ухты

Зверски поддерживаю Вас,Status.Экономика такая же наука,как и живопись.Собственно,это искусство ведения хозяйства.В простейшем случае-домашнего.Да,математика здесь нужна-для ведения бухгалтерии.Но сама по себе экономика не может улучшить жизнь общества.Главное-взгляд на человека.Кто он?Homo sapiens или Lupus sapiens?Если он-волк,общество должно жить по волчьим,звериным законам.Социал-дарвинизм.Элои и морлоки.Капиталисты и наёмные работники.Верхи устанавливают правила игры и называют их законами.Настоящие науки обладают таким атрибутом,как предсказуемость.Проверить законы физики легко.Взобраться на крышу 9-ти этажного дома и полететь вверх.Без парашюта.Закон всемирного тяготения.А какие законы в экономике?При капитализме-один.Обогащение любой ценой.Желательно законно.Впрочем,законы можно поменять.Например,устранить вмешательство государства.Выпустить необеспеченные акции и надуть финансовый пузырь.Он лопается.Это называется Великая депрессия.Считать данное событие проявлением какого-то закона экономики так же глупо,как и ограбление в тихом переулке ночью.Деньги просто переходят в другой карман.Такой же фокус был проделан и у нас-приватизация.Всё народное добро должно принадлежать кучке эффективных собственников.Остальные-выживайте как хотите.Пока наша элита будет придерживаться этой либеральной,человеконенавистнической идеологии,никакого развития не будет.В правительстве дураков нет.Однако оно состоит из социал-дарвинистов.Это ещё хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 15:29
Гость: Otto625

Премьер называет планируемые и полученные низкие показатели роста, но при этом не говорит о том (т.н. мировой кризис не в счет), как мы так работаем, почему так получается. В 1926 году И.Сталину нужно было поднять зарплату промышленным рабочим, так он пошел на сокращение госаппарата и нужные деньги нашлись. Если сравнить государство РФ с семейным бюджетом, то напрашивается простой вывод-не по средствам живем. Ну и всякие простые рекомендации:
- долой олимпиады с чемпионатами, раз денег на пенсионеров не хватает.
- сократить штат чиновников-мироедов, которых и так уже больше, чем при СССР.
- пригласить варягов в правительство (канадцев, например, к которым Ростсельмаш переезжает) для более разумного руководства...
Ну и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 15:25
Гость: математика,логика ...

когда человек, не имеющий здравого смысла, пишет что экономика основана на математике и логике, очень грустно становится. Где же он видел такую экономику. Экономика при капитализме основана на ВЫГОДЕ для тех, у кого есть деньги. Матаматика это только 4 арифметических действия. А вот глубже - только для видимости. Кстати, в Сколково нет ни одного математика, а в ВЫШКЕ математика - это алгебра, которая никогда не имела отношения к экономике. Просто ВЫШКА своих адептов так подкармливает. Конечно, экономика должна быть основана на честностном и сострадательном отношении к людям. Но и это всегда было благое пожелание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 21:42
Гость: серый

Удивление премьера достойно восхищения. Он, наверное, не читал отчета Генеральной прокуратуры РФ о проверке своего детища – инновационного центра «Сколково», которое превратилось в замечательную бюджетную кормушку для узкого круга лиц. Судя по всему, он незнаком с печальными результатами деятельности государственной корпорации «Роснано», руководимой неугомонным и деятельным Анатолием Чубайсом. За первые 6 месяцев текущего года этот оплот отечественного новаторства может похвастать только чистым убытком в размере 1,32 миллиарда рублей. Для сравнения: в прошлом году размер потерь составил «всего» 440 миллионов рублей. Видимо, Дмитрий Медведев не знает о том, как идет реформа Российской академии наук. Она проводится так топорно, с таким административным нажимом и бюрократическим презрением к существующим проблемам, что вместо действительно необходимого обновления привела лишь к озлоблению подавляющей части отечественных специалистов и стремлению сегодняшних студентов после получения диплома поискать работу в какой-нибудь другой стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 09:57
Гость: СеВолк

Четыре действия это ЧАСТЬ арифметики. А арифметика часть математики. И алгебра тоже всего одна из частей математики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 17:42
Гость: митрич

По сути верно. Практически все математические модели, применяемые в экономике, описывают реальные события не более чем многочисленные бесплодные построения в теоретической физике с помощью которых пытаются объяснить теорию мироздания.:)) Есть некоторые локально полезные вещи типа линейного программирования. И усё!(:- Кстати, Нобелевскую премию по экономике выдумали сами адепты экономических теорий. Примазались, одним словом.)) В завещании Нобеля ни о какой экономике не говорится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 15:53
Гость: пятиклассник

Забыли извлечение корня. Остановились в 4 классе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 15:24
Гость: Андрей Геннадиевич

..."шах расписался в собственном бессилии, вот тут его возьми и замени..." Владимир Семенович спел дельную мысль много лет назад, но Владимир Владимирович не торопится. Ну не может премьер понять, почему у Китая экономика растет, а у нас нет. Ну молодой еще, пусть поразбирается. А если и потом не разберется, отправит в суд. Как верховные суды объединят, так он этого супер-пупер юриста с острова Невезения во главе этого монстра и поставит. Представляете, что нас в этом случае ждет? Впору бы заржать, да как-то несмешно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 15:06
Гость: Юлий Капитонович

...минестерство обороны подписало контракт на закупку австрийских пистолетов для Российской армии Glok по цене 200 000 руб за штуку. Если вы зайдёте на сайт, давольно-таки не дешевого стрелкового клуба в москве "Объект", то увидите, что даже они продают штучно пистолеты Glok 34 по цене 55 000 рублей т.е. даже без учета, что для армии идёт оптовая закупка миллионов шт., то дажке в этом сравнении это в 4 раза дороже, чем на самом деле. Т.е. как минимум мы могли бы вооружить этими пистолетами 4 -5 армий.......минимум своровано $5 000 долларов на каждом пистолете...учесть теперь, что закупают скажем миллион....то это миллиарды долларов ....и это только на пистолетах...и так куда только не глянь - сельское хозяйство...медицина...везде по списку...вот вам цена вопроса...вот вам экономика...вот вам инвестиции....
удивительный у нас примьер....необыкновенный....вото только загнёмся мы с ним это точно.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 15:01
Гость: да уж

...."..."Отечественный нефтегазовый "Титаник" сел на мель....Численность безработных россиян выросла с 3,87 млн в третьем квартале 2012 года до 3,98 млн в третьем квартале 2013 года...реальный уровень безработицы в России достигает 15-17% численности экономически активного населения...За последний год темпы роста ВВП РФ упали более чем в три раза — с 4,5% в I полугодии 2012 года до 1,4% в январе-июне 2013 года. По итогам 9 месяцев текущего года рост экономики не превысил 1,5%....". Система наклонилась уже заметно...
...,а тем временем Развилка, на ней лежит камень с надписью: Направо пойдешь коня потеряешь, налево пойдешь себя потеряешь, прямо пойдешь оба погибнете.
Задумался Илья Муромец, буйну головушку повесил. И решил богатырь направо ехать.
Повернул коня направо, а он вдруг и молвит человеческим голосом:
- Знаешь, что, Илюша, иди дальше пешком без меня!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 14:52
Гость: Александр М

Экономику не нужно обманывать, её нужно знать и уметь применять знания.
Медведеву, рекомендую изучить "Капитал" Маркса, чтобы подняться на нужный уровень и понять происходящее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 14:40
Гость: Да... ужж...

на любой фотографии красуется его лицо, не обезображенное интеллектом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 14:56
Гость: Медвед -

матёрый человечище!
Во всяком случае, он так считает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 14:12
Гость: ОСП

"Нет какого-то волшебного средства, которое позволит ускорить рост. Во всяком случае, мы его не знаем. Наши китайские партнеры знают, наверное, но мы не знаем», – заявил Медведев."
Так есть это волшебное средство: заменить Медведева и его начальника китайцами, а ещё лучше - умными и честными русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 13:37
Гость: Любитель

Шапка-то не по Сеньке! Вот и всех делов. Но он не исключение. В Россиянии их полно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 13:36
Гость: бп-320

Народ у нас за 20 с лишним лет "реформ" УСТАЛ (сужу по себе) непрерывный рост цен ,отсутствие стабильности ,доводят до крайней точки после которой либо пьянка без возврата к нормальной жизни независимо от того что могут появится хорошие перспективы ,либо русский бунт .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 13:35
Гость: РЖГ

Почему может поставить?, она уже давно стоит на грани и деградирует. Премьер совершенно не желает заниматься производством, на предприятиях только экскурсант, причём очень дорогой, обходящийся государству "в копеечку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 13:29
Гость: Слава

Да уже самому глупому понятно, что нынешняя либеральная система управления страной не работает. Даже Индия уже к Марсу полетела, а самая великая и богатая страна из-за воровства и коррупции упала на самое дно. Это же уму непостижимо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 13:10
Гость: дятлодав

На лицо ужасный, но добрый внутри Медведев что ни делает, дела у него не идут. Вроде уже и понедельники (часовый пояса) отменили и милицию переименовали, а крокодил все равно не ловится и кокос не растет. Остается только, как в анекдоте про программиста - ассенизатора, - перезагрузиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 13:09
Гость: Неполиткоректный

Закулиса объединила национальные экономики многих государств в одну глобальную сеть.
КРЕДИТАМИ через различные валютные фонды, они накинули на ВСЕХ удавку.
Миром сегодня управляю деньги, из которых выстроили огромную финансовую пирамиду.
А для того чтобы финансовая пирамида могла функционировать, она должна постоянно увеличиваться в своих размерах.
По логике вещей, непременно должен наступить и такой момент, когда финансовая пирамида больше не может увеличиваться.
Денежная система рухнет. Появится ДРУГАЯ.
А что останется?
Долги.
Т.е. по ФАКТУ - деньги, это наши ДОЛГИ этим самым волкам, которые кушают и никого не слушают.
А когда мы им говорим, дайте нам ИНВЕСТИЦИЙ, то ОНЕ либо просто смеются, либо принимают нас за АФЕРИСТОВ, потому что нефте-газ ОНЕ уже забрали и НИКТО им не может доказать, что еще чего осталось в стране, чтобы ИМ прибыль иметь.
Производство у нас ЭНЕРГОЕМКОЕ, рабочая сила ДОРОГАЯ, а тарифы - РАСТУТ постоянно.
Поэтому:
Производства ЗАКРЫВАЮТ.
Заменяют квалифицированную рабсилу на мигрантов.
Скупают активы ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ компаний и т.д..
И ВСЯКИЕ финансовые ИНСТРУМЕНТЫ, которым счета нет, и тому подобные махинации.
Короче говоря, воруют даже с того что НЕ ПРОИЗВЕДЕНО, чего нет и быть не может.
Как быть?
Полагают НЕКОТОРЫЕ, что надо к ЭКОНОМИКЕ, приложить непреложные законы, для того чтобы разобраться в хитросплетениях воров и их схем обмана.
Для этого надо дескать, применять строгие МАТЕМАТИЧЕСКИЕ методы, логику и здравый смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 14:39
Гость: Валентин Касатонов

Я сам экономист, но то чем я занимаюсь, можно назвать сферой культуры, искусства. Если мы попытаемся всё это изложить в некие формулы, то это будет шарлатанство. Это моё искреннее мнение – шарлатанство. Вся эта математизация экономики это шарлатанство в чистом виде. Считать надо уметь – да, особенно в уме хорошо, но когда начинаются уже всякие экстраполяции, всякие регрессии – это уже от лукавого.
Экономика, это нечто такое эфемерное. Мы можем разложить эту экономику, и экономики не останется, останутся одни люди, останется техника, средства производства, земля. А где она экономика?
Русский человек на самом деле уже в середине девятнадцатого века смотрел с удивлением – а что это нам такое там рассказывают про какую-то экономику. Не было учебников по экономике. В середине девятнадцатого века появились первые переводные работы английских политэкономов, которые начали русского человека учить экономике. Землю пахали, железо плавили, пушки делали, пространство осваивали, деньги были, а экономики не было.
Получается, что экономика это особые отношения между людьми, а эти отношения регулируются некими нормами. А вот про эти нормы мы не хотим говорить, не хотим заповеди соблюдать, не хотим даже нравственные какие-то нормы выполнять.
Мы хотим какую-то формулу, чудесную формулу бином Ньютона, которая нам поможет разрешить все наши проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 17:33
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

А вот тут я с Вами, уважаемый профессор не могу согласиться. Вы пишите: " Если мы попытаемся всё это изложить в некие формулы, это будет шарлатанство. Вся эта математизация экономики это шарлатансво в чистом виде".
Я уже четверть века работаю над экономической моделью теории трудовой стоимости и цены. В результате мною открыты как раз математические формулы стоимости и цены, инфляции, внутреннего курса рубля, рыночного курса рубля, отношения рыночного курса рубля к курсу иностранной валюты на отечественном рынке. И всё это математические формулы. Так что извините уважаемый профессор, я просто не могу согласиться с вами, что математика в экономике это шарлатанство. Уже хотя бы потому, что математика это наука измерений. А где, как не в экономике необходимо с предельной точностью всё соизмерять.
Поскольку труд очень объёмный, то у меня, из - за отсутствия денег, нет никакой возможности опубликовать свой труд. Но извлечения из него, глава "К вопросу о собственности", глава "К вопросу о стоимости и цене" и глава "К вопросу о прибыли и заработной плате" размещены мной на "Проза.ру" автор Виктор Дрожжин, раздел Дрожжин философия. Если Вас это не затруднит, то Вы можете заглянуть на мою страницу, на "Проза.ру". И там, в публикации, Вы как раз и найдёте формулы стоимости и цены. А потом мы, с Вами и подискутируем шарлатанство ли математика в экономике, или всё - таки то без чего экономика обойтись ни как не может. Поскольку экономика и наитие, одна лишь интуиция просто не совместимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 16:42
Гость: Хисам

Валентин, ты не прав, математика нужна в экономике. Например, межотраслевой баланс, позволяет прекрасно, проанализировать Затраты-Выпуск и принять необходимые решения, Оптимизационные модели могут помочь распределить оптимально производство и затраты. Не зря же основоположники этих методов получили нобелевские премии. Эконометрические модели могут спрогнозировать дальнейшее развитие экономики. Это как в метеорологии матмодели могут дать прогноз на несколько дней, а дальше не способны, так и в экономике модели могут дать прогноз на несколько лет, но если не случится кризис, а кризис может случится из-того что правительство крупной страны не поддержало какой нибудь крупный Банк типа Лемон Бразерс и все пошло в тартарры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 15:14
Гость: Эдъ

Браво!Спасибо за ясность изложения. Собственно так и думал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 12:54
Гость: гость1

Наш премьер играет того, кем он нам кажется.
На самом деле он знает, что и как, откуда берется и куда кладется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 12:53
Гость: Ёж

"Однако Дмитрий Медведев не собирается сидеть сложа руки."

Вот это-то и пугает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 17:10
Гость: Валерий

Да не слишком ли мы "увлекаемся" личностью Медведева ? Никакой тут государственной личности нет! Как и всё в нашем государстве имеет свой "иммитационный характер"-конституция,суды,политические партии,системная оппозиция,парламентаризм и ,наконец,выборы. То же самое и с правительством. Все решения,которые имеют какое либо серьёзное значение для Страны-определяются только администрацией Президента, а не, так называемым, правительством! Часовые пояса,милиция-полиция,замена водительских удостоверений,налоги туда-сюда,опции и протекциии и тд-это пожалуйста! Серьёзные вопросы (олимпиады,борьба с коррупцией,рефформирование РАН , армии и экономики вцелом , вынесение приговоров по значимым судебным делам,разные международные инциативы и мероприятия-это администрация Президента.А господин Медведев напоминает мне этакого зиц-председателя Фунта из "12 стульев"-главной задачей которого- быть этаким "козлом отпущения" в нужное время..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 17:09
Гость: Дим Димыч

Может его научить... как мальчика - в том анекдоте про поручика Ржевского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 20:30
Гость: Ёж

Поручика нам сейчас очень не хватает. Хоть бы друг-полковнкик подсказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 12:52
Гость: Иванов

Нет такой науки - экономика. Птенцы гнезда ВШЭ и стихийные либеральные экономисты без мотора типа Путина и Медведева блестяще это доказали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 11:50
Гость: IEH-IEHSX

ВЫСКАЖУ ВАМ КОЛЛЕГИ КРАМОЛЬНУЮ МЫСЛЬ - хозяин у него - МЕДВЕДЕВА тоже ничего не шурупит в экономике и как говорится - пусти ..... в огород - вот вам и вся ЭКОНОМИКА, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 18:02
Гость: хозяин

у него - МЕДВЕДЕВА тоже ничего не шурупит в экономике
--- Не надо песен! ОН (типа хозяин)- кандидат экономических наук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 13:08
Гость: Вадим Ник

Достаточно "шурупить" в пиаре, и в бабах - их 50% голов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 11:43
Гость: Местный

Почитайте Носова: "Незнайка на Луне". Это точная модель нашего общества. А когда два клоуна управляют или вернее делают имитацию бурной деятельности, то это диагноз. Кто-то сказал этим юристам, что они самые умные, или они сами догадались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 11:39
Гость: ДЗШ и УРОВ

Когда же "резиновое терпение " президента наконец то лопнет???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 12:58
Гость: ОДнако

На самом деле правильнее поставить вопрос иначе:когда резиновое терпение лопнет у народа-терпеть такого президента,его тандемократа,и далее по нарастающей,правительство тандемократное,либерастолерастные идеи,никак не воспринимаемые народом и как следствие такую жизнь при этом режиме ручного управления вертикалью вместе с народом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 13:16
Гость: доктор Щеглов

Ручное управление вертикалью - это древнее половое извращение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 11:36
Гость: гость

НЕ слишком ли много - требовать от малограмотного юриста понимания математических законов экономики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 11:25
Гость: такс

Незнайка в России Новая книга

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 11:24
Гость: Мимоходец

Экономика, как наука основана на математике, логике и здравом смысле. У нее есть свои непреложные законы, которые никому не позволено нарушать. Если все же пытаться подменить правду и здравый смысл какими-то сказками, лукавством и туманными пожеланиями, вот тогда и наступает непонятная ситуация.
- полностью согласен! и когда игорипетровы и прочие искперды начнут это понимать, а не просто декларировать , то и бредовых статей поубавится. а так - "каждая кухарка умеет управлять государством".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 13:18
Гость: принц деФлоризель

- "каждая кухарка умеет управлять государством" -

В эпоху интернета каждый лакей может выступить в роли критика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 18:54
Гость: обратная сторона медали

или каждый проповедник в роли холуя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 13:40
Гость: Чапай

Увы, Ваша фраза некорректна. Она звучит примерно так: было бы ошибкой думать, что каждая кухарка может управлять государством. Но также было бы ошибкой полагать, что только представители привилегированного класса могут управлять государством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 19:22
Гость: Прохожий2

Эта расхожее выражение вообще не верно по сути, ибо кто начал управлять государством, автоматически становится тем самым привилигированным классом. Что мы неоднократно и наблюдали в нынешней истории России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 13:30
Гость: Серафим

Причем мимоходом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 11:22
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

"Дмитрий Медведев не понимает, почему российская экономика не растёт, как хотелось бы, а стагнирует".
Дмитрий Медведев не понимает, что виной стагнации экономики является он сам, и ни кто иной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 11:21
Гость: как же надоели эти клоуны

Медведеву очень подойдет пословица:"Молчи, за умного сойдешь". Как человек в таком возрасте может быть таким инфантильным, ничего не понимающим в экономике и занимать такое кресло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 11:54
Гость: Мимоходец

Уважаемый, а Вы понимаете "в экономике"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 13:24
Гость: неуважаемый

Судя по глубине твоего поста с переходом на личности, ты и есть Дима?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 12:50
Гость: Проходимец

Молодец, хорошо раскрылся. Такой умище, как говорится, не спрячешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 12:29
Гость: Мимоходцу

Так автор комментария и не премьер-министр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 12:26
Гость: Ольгерт

Он не премьер. А если сел в кресло - будь добр понимать. Иначе не фиг садиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 14:12
Гость: Ольгерту

А вот тут согласен: не понимаешь в экономике (науке, образовании...) не садись в кресло. Увы, у нас с точностью до наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 11:16
Гость: Всеволод

Мое мнение, нынешний премьер - самый неудачный из всех, которые были за последние пару десятков лет в России. Мне кажется, что уже никто всерьез его не воспринимает. Потому что многие его начинания или не имеют результата (напр., реформа МВД), или приносят только неприятности населению (напр., изменение поясного времени). И плохо, что он очень упертый в своих решениях. Уж время-то хотя б можно было вернуть зимнее - скоро опять мучаться будем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 13:20
Гость: 123456

Уж время-то хотя б можно было вернуть зимнее - скоро опять мучаться будем."--- что меня больше всего злит, что Путин указом не отменит это бредовое новшество Медведева. Народ решили держать на постоянном негативе. Для того, что бы усталость от недосыпа купировала протесты населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 18:55
Гость: шофёр

Спущенное колесо ничего не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 12:33
Гость: Я

До Олимпиады не вернут. Уже давно свёрстаны все телепрограммы с нынешней разницей по времени со странами мира. Так что придется еще как минимум зиму полуночничать: просыпаться посередине ночи. Больше всего жалко детей - полдня в детсадах и школах проводят в темноте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 11:56
Гость: Киянин

Медведев - самый удачный премьер для Путина. Он такой себе громоотвод Путина. На нем ваши граждане душу отводят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2013, 10:49
Гость: Марсиянин

Не в пример ему Азаров - не удачный премьер для Януковича. Он всегда обещает то, чего не может: то цены на газ снизить, то на двух стульях усидеть, то ГТС впарить, то сланец добыть, то... и так до бесконечности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 13:17
Гость: 123456

наоборот, он сильно вредит рейтингу Путина. Хотя, безусловно, в чем-то и полезен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 12:27
Гость: БСК

С ролью душеотвода Медведев тоже не справляется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.