• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Сколково» мечтает о самоконтроле

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.11.2013, 08:40
Гость: Благодарный

Только стоит увидеть физиономию Вексельберга, чтобы понять, что только Медведев ему может доверять. А Путин переступая через свои КГБешные понятия, только подсмеивается, видимо до поры до времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2013, 15:55
Гость: Серый

А вы думаете бизнес строится на внешностьи партнеров или компаньонов? Так прям и представил себе картину: приходит к Вам инвестор, готовый вложить в Ваше маленькое предприятие огромные деньги, но вот незадача: внешностью не вышил, нос у него длинный. И толькона этом основании Вы ему откажете в выгодном для ВАС сотрудничестве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 15:48
Гость: В.В.

Роснано уже было, но дальше светодиодных ламп из китайских и корейских комплектующих дело не пошло, ну разве что шланг для садоводов с нанонапылением, да еще бредовые идеи о нанософте
Теперь Сколково. Да съездите, посмотрите туда. Похож на большой бизнес=центр с такими же посредниками (бездельниками), раздувающими с умными рожами щеки, послушайте что за чушь несут и станет все понятно, что это очередная "шутка" - утка!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2013, 15:49
Гость: Кира

Что вы чушью называете? Или все то, что просто не поддается Вашему пониманию ввиду знаний и образования?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 15:43
Гость: Серж Голон

Жулик на жулике сидит и жуликом ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2013, 15:48
Гость: Ief

Странно, наука у нас теперь жульничество?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 02:32
Гость: vashumat...

я понимаю, вчерашний свежести новость, но что делают люди как edward seidel из национального фонда развития науки СШАв сколково? неужто России помогает?

ваааще у этого есть другое название - технический шпионаж. а вот чтобы за шпионаж в пользу Америки платили из Российской казны...

димон, это в натуре круто. а вы Лепс, братки... вы медведева спросите..

он все дружеские и братские круги научит... и - заметьте - америка не кричит и не арестовывает...учитесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 22:27
Гость: Лида

Какой смысл Америке так извращаться ради шпионажа? Когда они могли бы всех этих молодых ученых к себе позвать. Или все иностранцы, работающие у нас и делящиеся своим опытом, - шпионы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 14:43
Гость: СП

Позвать молодых учёных и платить им зарплату из американской казны? Вы разорить США собираетесь? Им и так все результаты достанутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 23:33
Гость: Лида

В Америке подобного рода проекты финансируются не за счет гос средств, а частными инвесторами. Не была бы столь уверенна в том, кому достанутся результаты. Если вы внимательно читали обязательства, которые принимают на себя участники сколково - проект должен быть не только разработан, но и пущен в массовое производство на территории России, а все остальные страны - желательно, но необязательно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2013, 11:07
Гость: Вченый

«Сколково» мечтает о самоконтроле/ --размечтались! Сколково, потерянные для России деньги и надежды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 22:39
Гость: Щука

С таким контролем - не думаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2013, 09:52
Гость: Иван

Сколково как нанотехнологии Чубайса на 100% выполняет задачи обратные официально заявляемым господами Президентом и Премьером. Все, что возникает интересного в российской науке незамедлительно уплывает на Запад (в составе учредителей главный стратегический конкурент и враг - США, все руководство подобрано исключительно по этническому признаку - понимаете какому). А миллиарды выделяемые якобы на науку (если только взглянуть на состав руководства)очевиднейше, что полностью разворовываются. Доколе Владимир Владимирович будем делать вид, что ничего не видим???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 23:14
Гость: Вова

И что же из сколково уплыло на Запад? Где примеры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 13:22
Гость: егерь

А что жыдок Вексельберг не сел? столько с Толей Чубайсом умыкнули,и лапшувешают на выставках об изобретениях,наворовали за бугром .и дурят всех. Чубас господа посланник гос депа.Свалить его только Квачков мог ,у остальных кишка тонка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 23:09
Гость: Рома

Обдуренный прям весь. Кстати за что Вексельберга сажать собираетесь? Что-то как-то ни одного уголовного дела на него не завели, хотя с рвением наших следственных органов они и ангелу что-нибудь предъявили бы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 10:32
Гость: Вячеслав.

Самоконтроль может быть только в своём кармане ,в остальном : доверяй,но -проверяй. На то оно и государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 22:47
Гость: Нил

Одно другому не противоречит: почему нельзя сначала проходить внутренний аудит, а потом уже и внешний? Я так понял именно об этом речь шла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 09:26
Гость: Александр1

Фонд «Сколково» проверяли не только сотрудники ФСБ, Следственного комитета, Генеральной прокуратуры, но и аудиторы Счетной палаты. Вывод у всех один: воруют, и воруют по-крупному./////
Владислав Сурков, курировавший деятельность фонда еще в качестве вице-премьера, слишком «распустил» своих подопечных и не привил им чувство ответственности за порученные миллиарды. На что Сурков заявил о существовании некого заговора, цель которого – бросить тень на замечательный фонд «Сколково».////
Г-н Сурков,если вы считаете,что против "Сколково" действительно есть некий заговор,то "заговорщики как видим на лицо:это сотрудники ФСБ, Следственного комитета, Генеральной прокуратуры, но и аудиторы Счетной палаты.Исходя из вашей логики,"взвод идет не в ногу",а не "Скольково".Вы уж определитесь или государство или Сколково,а то как то не прилично получается.Ну а что касается Владислава Вексельберга,так ему чем меньше сторонних,тем надежнее Банк."Грабь кому дают"-главный лозунг нынешней власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 23:16
Гость: Оля

Владислав Вексельберг? Это кто еще такой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 08:22
Гость: Доцент

Премьер Дмитрий Медведев запустил в «Сколково» воровской конвейер по разворовыванию гос средств, и если эту бандитскую контору не прикрыть то они как раз эти 1,5 триллиона рублей и стырят во главе с Вексельбергом за несколько лет своей "научной" деятельности, у них же ни одного ученого там нет одни менеждеры - проходимцы с купленными дипломами. А РАН держали на голодном пайке все 20 лет, а теперь им ставят в вину, а почему вы так мало открытий сделали? И последовал вывод - РАН разогнать, а их собственность приватизировать и распродать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 23:17
Гость: Уфа

Бедный РАН так изголодали, что аж начал звания академиков распродавать, ну прям ангелочки, нимб не мешает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 23:57
Гость: штопор ( не контролируемое падение )

Е.Батурина переложила денежные средства ( кредит банка Москвы ) со счета принадлежащей ей фирмы ( юридического лица ) на свой счет ( физического лица) и исправно выплачивала кредит. Переложила из одного СВОЕГО кармана в другой СВОЙ карман. Это стало поводом для истерического визга ,закончившегося отъемом у нее бизнеса и уголовного преследования директора банка Москвы. Якобы Батурина переложив деньги из одного кармана в другой получила прибыль и не заплатила налог с прибыли ???? Так расправляются с не угодными. Угодным, друзьям , дают в безвозмездное пользование гигантские казенные средства и позволяют ни в чем себе не отказывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 14:51
Гость: СП

Т.е. кредит, выданный юридическому лицу, переложила в карман физического лица? А закон такое позволяет? И если, в этот момент забанкротить юридическое лицо, то кто будет возвращать кредит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 22:33
Гость: Петя

Говорите бесконтрольное пользование казенными средствами А как быть с проверками сетной палаты и генпрокуратуры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 23:42
Гость: тоже-врач

Следовало бы до тонкостей изучить технологию управления крупными и успешными проектами, вроде курчатовского и королёвского. Один из их уроков - свободу получают только успешные, за успехи и для успехов (и пока они успешны). А прочие работают в шарашках под контролем "успешных". Задача власти - найти нужных людей, дать им ресурсы и безжалостно менять при износе. Чубайс в такой стратегии вылетел бы из обоймы через год после реформы РАО ЕЭС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 20:22
Гость: 007

При одном произношении слова вексельберг, вся прокуратура должны вскакивать и искать этого вора! Но это Россия - тут назначают козлов в огород, лишь бы делился!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 22:33
Гость: Валя

Раз не вскакивает, значит нет ничего, что можно ему предъявить. А уж при нашей-то системе - это достижение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 19:47
Гость: Виктор1952

Чубайс и Сколково -это на сегодня уже стало синонимом крупнейшей
аферы и воровства государственных денег и что удивительно что ДАМ и
ВВП верят.Больные на голову это слабо сказать.Что такого могут
сделать эти чиновники от науки!!!!!!Наверное многие смотрели американский фильм о создании и развитии Селиконовой долины,там были
УЧЕНЫЕ единомышленники и за десятки лет от создания 1го в мире
транзистора до современного процессора практически они совершили
революцию в электонике и технологиях и в конечном итоге изменили
МИР практически своими мозгами.А у наших наноиноваторов есть какие-либо идеи подобны американской восмерке у этих чинвников-купцов
от науки есть только ОДНА идея купить мозги и себя при этом не
забыть,причем за чужие деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 23:36
Гость: Зина

Вот именно что за десятки лет, а вы требуете таких же прорывных успехов от сколково, которые существует года 3.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 13:35
Гость: Филя Гранный

Нанопоц сразу стал бабло в офшоры переводить. Они делают то, что умеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 23:20
Гость: Лида

А Алферов - это Вам не ученый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 12:46
Гость: СеВолк

Алферов ученый. И он сам писал, что согласился войти в Наблюдательный Совет т.к. надеялся что-то сделать для науки. И ДАЛЕЕ ОН ПИСАЛ, как ему популярно объяснили что цели у проекта основные совсем иные. Бизнес-интересы. Было это года два назад. Так что Алферовы там ничего не могут. Все для бизнесвексельбергов.
*
А где спит наука? Какая наука? Ах, Наука! Она там, у двери, на коврике... А если не слушается - ее веником!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 22:31
Гость: Лида

Чего-то я такого от Алферова не слышала/читала, какой источник? А то странно, что если он такое писал, но вес равно продолжает там работать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 17:54
Гость: vyur

Всю ОПГ, именующую себя "Сколково", немедленно арестовать и лишить всего имущества, нажитого ну просто непосильным трудом. Обнаглевшие сколковские подрывают конституционный строй РФ при прямом попустительстве премьера и бездействии президента. Очень странно, что многочисленная армия наших замечательных юристов не замечает вопиющего систематического попрания Закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 18:52
Гость: Фома

//Очень странно, что многочисленная армия наших замечательных юристов не замечает вопиющего систематического попрания Закона.///

Это юрист-то ДАМ не замечает? - это проект его и его окружения, а как известно, все, что делает ДАМ -во вред стране и народу. С самого начала все ученые высказывались за развитие существующих научных центров -Зеленоград, Дубна, Обнинск, Новосибирск,... - но,там столько бабла не освоить нашим "эффективным" менеджерам, сколько спустили на Сколково - все очень просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 23:06
Гость: Леонид

Дубну уже попытались развивать, денег туда угрохали, а так ни одного проекта оттуда и не вышло, но там-то не воруют, нет-нет, конечно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 00:38
Гость: Хм

Угрохать можно где угодно и Дубна тут непричем. Вопрос в том, что за планы и их реализацию нужно отвечать. А теперь давайте уточним, какие, конкретно, были планы в каком объеме финансирования и кто за это отвечал. Тогда можно будет сделать выводы, а заодно сравнить со средней температурой :).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 22:37
Гость: Леонид

Какие именно планы имеете в виду? На Дубну? Так там были те же цели, что и у сколково - построить инновационный научный городок. Сумм найти нигде не смог, но что-то мне подсказывает, что было их немерено, при этом заметьте ни одной проверки счетной палаты, но при этом и ни одного открытия, хотя работу там начали задолго до сколково

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 15:41
Гость: Голос из будущего

Надо ввести принудительное лечение от патологической жадности в психдиспансерах. Пойманым на рецидиве делать лоботомию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 23:13
Гость: Ворон

В таком случае нормальных не останется. Кстати, кто судьями будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 17:08
Гость: Голос из Будущего для животного мира

На животное происхождение человека намекаете, так можно еще дальше пойти: в улье матка одна,остальные работают, а трутней убивают.
Не такое это и сложное дело привить нормальные ценности обществу, но правила должны быть одинаковыми для всех.
А Сколково было порочной идеей изначально. Оно обязано было принести прибыль, а надо было приносить пользу обществу.
Неправильно поставленная задача и приводит к тому что прибыль получили, цель достигнута, а то что это оказался благоприобретатель от залоговых аукционов, Вексельберг, так это даже не удивляет.
Основным показателем финансирования в Сколково стоял рыночный принцип : найди дополнительные частные инвестиции и деньги выделят не важно на что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 22:41
Гость: Ворон

Только вот попробуй найти эти частные инвестиции под изобретение метлы. Какой бизнес будет раздавать деньги на проекты, которые прогорят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 15:32
Гость: Vitaly Kartashov

Буквально на днях, громко заявили об успешном проведении в "Сколково" очередного, ну конечно же, форума. Эти форумы, как игрушка для недоросля-премьера. И как ребёнку пряник - так и ему, все эти вексели и чубики, преподносят свои "инновации" в виде Международных, Экономических и т.д. форумов.
Так вот в отчёте об "инновационном форуме", по НТВ показали только одну игрушечную новинку (вероятно лучшее из представленного) - велосипед с крышей и управлением от джойстика. А в качестве его преимуществ, выдвигалась идея о том, что по своей классификации, сие техническое чудо может, не нарушая ПДД, ехать по тратуару. А Вексель с "рыженьким мальчиком" не успевали подписывать контракты, не иначе как на продажу этого "изобретения" во все страны мира. Так, что "сколковский эффект", очевидно, проявится намного раньше 2030. Это Вексель - поскромничал. Мы же помним какие выгоды принесло реформирование РАО ЕЭС! Сколково, по моему мнению, задумывалось, как способ убрать чубатого от гос. кормушки куда нибудь к Вексельбергу. Вот только последний, как все талантливые евреи, к закромам неродного государства присосался всею иудейскою силою...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 15:31
Гость: СеВолк

"президент «Сколково» намерен договориться со Счетной палатой и провести частичный аудит своей деятельности своими «внутренними силами»."
*
...
- У нас принято джентльменам верить на слово.
Вот тут то мне карта и поперла!
*
"Ожидается, что Вексельберг обсудит свое предложение в ходе личной встречи с главой Счетной палаты Татьяной Голиковой."
*
И как пить дать - договорятся!
*
"и быстро составило план мероприятий по дальнейшему недопущению. Напомню, это было в конце прошлого года. А тут – новая проверка, теперь от Генпрокуратуры, и опять претензии."
*
Придется еще один план составлять... А затем еще один... И еще... И еще и еще...
*
" Кремле считают, что Владислав Сурков, курировавший деятельность фонда еще в качестве вице-премьера, слишком «распустил» своих подопечных и не привил им чувство ответственности за порученные миллиарды."
*
Да не может быть такого!
*
"«Существуют определенные силы, стремящиеся политизировать последние события вокруг инновационного центра, а также активно распространяющие информацию, направленную на дискредитацию проекта в целом»
*
А то! Короче "темные силы сурковых гнетут!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 23:41
Гость: Харитон

А вы хотите сказать, что обсуждая сколково никто не скатывается на обсуждение политики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 13:47
Гость: Михаил Ковалёв

Надо подумать, как эти инновационные "Рога и Копыта" приспособить к делу? ...Кот Васька, плут, кот Васька , вор, а что соседи скажут?/басня Крылова/. Громы и молнии метать, тоже не дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 14:22
Гость: Морж

Уважаемый Михаил Ковалёв! Как я понимаю, Вы предлагаете всех таких котов васек расстрелять не афишируя? Одна проблема - на всех патронов может не хватить, так как их тоже разворовали.
Шашками их, шашками!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 17:29
Гость: nicon

Моржу. Можно ещё попробовать бульдозерам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 13:42
Гость: IGOR

вот почему рф никогда не догонит Китай. там за "скольково" расстреливают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 22:41
Гость: Олег

За что именно там расстреливают? За коррупцию? Так причем тут сколково? Если и есть такие факты, то в этом не фонд, а его работники виноваты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 13:38
Гость: адвокат

не фонд, а его работники виноваты

Виновата не банда, виноваты бандиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 22:46
Гость: Олег

Т.е. проводя аналогию: виноваты не Сердюков со своими подельниками, а все военные? Ну если обобщать, то можно и до абсурда дойти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 14:11
Гость: объективно говоря

Коррупция в Китае, где расстреливают, такая, что в России и не снилось. Провсеместно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 17:14
Гость: IGOR

я там бываю, в отличии от обитателей этого форума. там официанты боятся брать чаевые...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 17:59
Гость: vyur

Нужно же хоть в кого-то тыкать белой перчаткой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 15:07
Гость: Vitaly Kartashov

т.е. пусть воруют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 13:40
Гость: Юлий Капитонович

1) ....из 31,6 миллиарда рублей....вернули 3,8 миллиарда рублей ,.....и За такое нарушение руководство фонда лишило премий 78 сотрудников - это круто!!!! .....78 человек без премии...Вот это наказали!!!

2) Эту песню типа: «Сколково» можно будет оценивать лишь тогда, когда он выйдет на операционную мощность, то есть не ранее 2030 года - мы уже слышали....у Чубайса...в "Роснано"...тоже разворовали много....хорошая последовательность "хитрых" нарисовалась: Ходжа Насреддин - Чубайс - Вексельберг!

3) ...после того как "затёрли" где-то 125 миллиардов рублей решили составили план корректирующих мероприятий, которые предусматривают систему усиления контроля за расходованием средств - Великолепно!!! Хорошее решение...свевременное.

4) "до 2020 года фонд получит на свое развитие более 500 миллиардов рублей. из этой суммы только 135,6 миллиарда будут выделены из госказны, а остальные средства, ... надо привлекать от частных инвесторов" -И Хорошо бы именно от частника Вексельберга...из его наворованных!

5) Ну, и конечно же надо разрешить Вексельбергу проводить "внутренний аудит"...и только внутренний - чтобы "избежать новых громких разоблачений, которые дурно влияют на деловую и пусть государствр при этом не забудет подкинуть ещё 500 миллиардов рублей.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 23:39
Гость: Цукат

"2) Эту песню типа: «Сколково» можно будет оценивать лишь тогда, когда он выйдет на операционную мощность, то есть не ранее 2030 года - мы уже слышали....у Чубайса...в "Роснано"...тоже разворовали много....хорошая последовательность "хитрых" нарисовалась: Ходжа Насреддин - Чубайс - Вексельберг!"
А как можно оценить то, что еще строится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 14:58
Гость: Лука Е.

.....78 человек без премии...Вот это наказали!!!

Это как раз те самые 3,8 миллиарда рублей, которые вернули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 22:55
Гость: Жора

Думаю, что премий не уборщиц лишили, а у топ-менеджмента премии и поболее могут быть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 13:37
Гость: Петроф

"фонд получил субсидии в размере 31,6 миллиарда рублей, но не смог определить, на что их надо потратить"
- я даже ничего не хочу комментировать здесь. Эта цитата прекрасна в своем совершенстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 23:33
Гость: Юра

Как не странно, но такая ситуация вполне возможна: ведь субсидии сколково не под каждый конкретный проект получает, а авансом. А что делать сколково, если нет проектов, которые они могут профинансировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 00:47
Гость: Гипернано

Зато есть гиперкуб и в гиперкубе все смотрится гораздо изящнее, это как большое и маленькое в кубе, только в данном случае в гипер-кубе!
+
В отличие от обычного куба в гиперкубе есть как минимум еще одно (два, три, ...) не видимое в пространстве измерение, куда может поместится все то большое, что в обычный куб не влезло бы ни при каких условиях.
++
Этакий виртуаллллл! Воистину, как корабль назовешь, так он и поплывет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 22:51
Гость: Жора

Эк как фантазия-то разыгралась. Ну прям новый стругацкий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 13:08
Гость: Евгений В

Господин президент, пора наказывать воров. Они ни чего не боятся, зная что останутся не наказанными или так слегка. Я не помню примера, чтобы кто то вернул наворованное, если есть , подскажите пожалуйста. В стране кризис и параллельно расхищаются миллиарды и никто государству ни чего не возвращает. Как же так? Ладно коррупция, а с ворами то как же?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 15:16
Гость: Владимир*

---
"Я не помню примера, чтобы кто то вернул наворованное, если есть , подскажите пожалуйста."
---
По делу Оборонсервиса вернули уже примерно половину. Просто на этом сайте об этом никогда не напишут. Установка не та.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 18:25
Гость: Фукс

Половина от нескольких десятков миллиардов - это тоже неплохо. Ради этого можно посидеть годик под домашним арестом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 15:57
Гость: Роман

Фамилии тех, кто добровольно вернул "наворованное" неподскажите?
А то создается впечатление, что вы работу следователей по возврату ценностей пытаетесь за благородство воров выдать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 16:54
Гость: RS-232

Вы правы. По сути идёт работа не по возврату наворованного, если и вернули то не землю и недвижимость а "брюлики" и то те что сходу обнаружились. Зарубежные счета, проданные военные объекты и недвижимость вернуть не удастся, во первых законодательство такие кривое, во вторых это затронет интересы "уважаемых людей", слишком "уважаемых" и даже очень "премного уважаемых", Ведётся работа по "затиранию" негатива, и затирают вплоть до "отмазки" фигурантов. Очевидно что "самое честное и не подкупное" следствие действует под чьим-то внешним контролем и выполняет все их указявы, кого назначить "стрелочником" а кого и сделать из обвиняемого "жертвой" (обстоятельств, дескать рядом лежала куча денег, что ему ещё оставалось как их украсть?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 08:44
Гость: Роман

Вы недооцениваете ретивость следователей и и тех, кто пришел на смену сердюковым - удалось вернуть и часть земли, и часть недвижимости, причем в досудебном порядке (якобы "добровольно" - НО!!! не теми, кто продавал за бесценок, а теми, кто покупал), часть дел готовится к передаче в арбитражный суд.
И, как не пытается опорочить этот портал Владимир*, км.ru писало о процессе возврата ценностей по делам Оборонсервиса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2013, 19:14
Гость: Петроф

Роман, к огромному сожалению процесс идёт. Мы очень надеялись, что с делами против Оборонсервиса и Оборонстроя наше предприятие сохранится. Действительно, несколько месяцев было затишье, и даже суды отказывались рассматривать дела по недвижимости в которых одной из сторон выступали эти организации. Но во главе этих организаций ничего практически не поменялось -все те же "менеджеры" чаще ленинградские, сердюковского призыва. И вот месяца полтора все опять задвигалось, стали приезжать фотографы с оценщиками, объекты готовят к продаже, предварительно обанкротив. Наше предприятие было как кость в горле, потому что работало с прибылью. Но столько вариантов нашли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 13:01
Гость: чукча-читатель

А ведь говорят, что все это бабло "идет на науку" и под это уничтожают РАН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 01:18
Гость: НХ

Да на всю РАН дали меньше денег, чем на одно Сколково. Эффективность этой конторы по освоению бюджетных средств наглядно продемонстрировано. По идее ДАМ и Ко., такие центры должно заменить Академию. Но уже понятно, к каким результатам приведёт это нововведение нашего инициативного премьера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 22:43
Гость: Люся

РАН сам себя уже давно уничтожил, там коррупция от и до, там даже Оборонсервис рядом не стоял

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 11:34
Гость: доктор Щеглов

Помойте лучше посуду, Люся. И детям титьку задайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 22:52
Гость: Люся

Вы за своими последите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 00:54
Гость: Гипернано

Краткость - сестра таланта: повторяя штампы, потрудитесь исключять абсурдные утверждения.
+
Функция самоуничтожения не была заложена в РАН, и даже в перестроечное самофинансирование РАН выжила. А Оборонсервис рядом и не стоял, армия и наука - при СССР - суть разные вещи, но умудрялись верно служить независимому государству.
++
Народ, который не кормит свою армию - будет кормить чужую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 22:54
Гость: Дружба

Наговорили шаблонами. Суть не в том, что было заложено, а то, что получилось. Давайте уж тогда сравнивать равнозначные понятия. А на деле получилось, что академия уже давно ни на что не способна, вот и выделили из нее прикладную науку и дали ученым заработать на своих изобретениях, а не диссертациями одними питаться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 12:58
Гость: фаберже

Всяк вексельберг мечтает, чтобы денег давали больше, а контролировали меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 23:10
Гость: Дозор

Об этом все мечтают, некоторые до сих пор ждут, что им чемодан с деньгами на голову упадет... А если бы хотел меньше контроля, чего бы про внутренний аудит заикнулся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 11:35
Гость: фаберже

П...ть не мешки ворочать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 12:58
Гость: Евгений В

"Фонд «Сколково» проверяли не только сотрудники ФСБ, Следственного комитета, Генеральной прокуратуры, но и аудиторы Счетной палаты. Вывод у всех один: воруют, и воруют по-крупному".
Вот удивили, с самого начала было ясно для чего этот фонд и создан. И снова никто не отвечает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 14:19
Гость: Вывод у всех один: воруют, и воруют по-крупному

Ну, и "где посадки"? (c)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 12:52
Гость: демагог

Внешний общестенный контроль является основным, а внутренний, вспомогательным. Причина этого то, что хозяева в стране граждане. Отсутсвие общественного контроля создаёт условия для полной коррупции. Это ещё раз доказал неутомимый Путин своей президенской практикой. "Сколково" встроено в вертикаль с полностью отсутствующим внешним гражданским контролем и игры с внутренним аудитом в этом случае просто обманная игра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 12:29
Гость: ник

Конечно на самоконтроль,и на самоокупаемость,и что бы вернули все то что авансировали.Что бы работали на общих условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 12:19
Гость: status

«Сколково» мечтает о самоконтроле"---В советское время была однопартийная система,и критика партии была запрещена.Вопрос лектору:"А как же уберечься от ошибок в отсутствии оппозиции?"-"Для этого существует самокритика".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 14:14
Гость: для status

Партийная верхушка жила другой жизнью и с быдлом не пересекалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 12:53
Гость: плохо

В не знаете Устава КПСС, а свои прибаутки приберегите для бабушек на лавочках у подъезда. Понятия " оппозиция" в то время не было в принципе и вопроса такого лектору однозначно задать не могли. Компот у Вас какой то, не съедобный. Плохо! Очень плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 13:36
Гость: Петроф

Правильно Вы заметили. Еще был "партийный контроль", и был ОБХСС - которого смертельно боялись. А самое главное - никогда бы не прошел тезис о "результатах к 2030г" (а где-то он и про 2050г. брякнул), план конкретный и на 5 лет. Так было. Да Вы и сами всё конечно это помните.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 14:17
Гость: Да неужели?

А как же знаменитое хрущевское обещание 1960 года к 1980 году построить коммунизм? Неужели забыли? "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!"
Вот и партия коммуняк забыла тут же о своем обещании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 15:15
Гость: Петроф

Мы же говорим о контроле за воровством в данном случае. Тогда ведь конфискация была обязательной, да и высшая мера существовала. Ну разница есть между политическими обещаниями и экономическим прогнозом о рентабельности через n-ное количество лет. В 1945 году - конец войны, а в 1961 - первый в мире космонавт. Это тоже был неплохой показатель эффективности вложений средств. А про лозунги мне с Вами спорить не о чем, ведь и Горбачёв обещал "каждой семье отдельную квартиру к 2000 году".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 12:53
Гость: не только

ещё карманная оппозиция типа лдпр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 12:18
Гость: в тему

как там про чёрного кабеля которого нельзя отмыть.....так они не кабель они чёрные слоны,целая стая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 13:07
Гость: М.

Вообще-то в поговорке упоминается не электрический кабель черного цвета, а кобель черного цвета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 21:11
Гость: ЭМу

кто кабеля ворует тот об них и говорит!завязывай нюхать изоленту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 12:56
Гость: Лука Е.

Да... кабеля от кобеля Вы явно не отличаете. А как насчет Гоголя и Гегеля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 00:54
Гость: а ещё

Бабель есть. Смотря какая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 11:41
Гость: Лука Е.

Если с большой буквы, то хорошая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 12:18
Гость: Фаня

Кто бы сомневался из толковых людей, что так всё и будет. Иудеев надо со всех руководящих постов гнать, если хотим сохранить нашу страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 22:45
Гость: Дядя Федор

Ага, вы так договоритесь еще о "всей земле крестьянам"... Уже было, знаем, плавали, ели выплыли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 13:02
Гость: хе хе

Это точно такая же их страна, как и наша. Не вижу причин, почему ядовитый антисемитский яд нужно подавать под ником " Фаня". Особенно немолодому мужику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 14:53
Гость: Фаня

У иудеев страны нет и не было никогда. Они созданы для воровства и развращения народов, что и видно повсеместно, где они "завелись". Как только говорят или пишут правду об иудеях, так сразу-яд..., и, конечно, оправдывание "своих картавых" любым способом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 12:16
Гость: Всеволод

Сколково и Роснано - это организации для распиливания между своими бюджетных денег. Никакими научными исследованиями или внедрением инноваций там заниматься не желают, потому что это дело трудное, муторное и с негарантированными результатами. То ли дело направить финансовый поток из бюджета в нужное русло нужным людям - это сразу воздасться сторицей лично эффективным менеджерам, стоящим в руководстве. Аналогичная система сейчас создается и в РАН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 22:53
Гость: Дюся

Ну если попытку развития прикладной науки - распил, то да. Тут уть скорее в том, что и самих-то таковых инновационных проектов, которых все ждут от сколково нет. Либо они уже финансируются каким-то западным фондом,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 12:06
Гость: Ник

Ну и что толку от этих проверок? Деньги же уже ушли тю-тю..........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 11:58
Гость: O.

У меня друзья получили в Сколкове грант. Ржут до сих пор. Условие для его использование такое: государство дает 1 млн $ с условием, что грантополучатели найдут частного инвестора, который добавит половину суммы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 15:05
Гость: Владимир*

---
"У меня друзья получили в Сколкове грант. Ржут до сих пор."
---
Ваши друзья отъявленные жулики? Вы решили этим на форуме похвастать?
Да, забавно.
Далее.
А если по сути: ровно ничего смешного в паритетном финансировании нет. Абсолютно нормальная и здравая практика. Если есть частник, который готов внести свои кровные в некий проект, то это и есть самая лучшая независимая экспертиза. Хотя, конечно, могут найтись жулики, которые подгонят со стороны фиктивного инвестора. А потом будут долго смеяться. Ну тут уж ничего не поделаешь. На стороне полно воров и проходимцев. И фонд Сколково уязвим для них, как и любой другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 11:53
Гость: Всё было ясно уже с проекта

При этом решались две задачи:
-уничтожение науки как таковой путёт отъёма основных фондов, что мы сегодня и наблюдаем;
-создание новой структуры для распила бюджета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 23:00
Гость: Эля

Науку и так разваливали планомерно, а от попытки ее спасти хуже уж точно не будет. жаль только, что некоторые люди решили этим воспользоваться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 11:35
Гость: гость

Нелепо предъявлять претензии к организации, которая с самого начала планировалась как средство вывода бюджетных денег в карманы отцов- основателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 23:35
Гость: Кира

Да вы что? Это у них в каком документе записано?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 00:52
Гость: абс

Да-да, Вы правы, в настоящей демократии так и есть - каждый, планирующий чтось противоправное, обязан составить "документ" и заверить у нотариуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 23:00
Гость: Кира

Интересно, а в какой полит системе все устно договариваются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 00:50
Гость: абсолют

Да-да, Вы правы: в настояще

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 11:25
Гость: Alex

Негласно евреев в ракетостроение не пускали и получили Гагарина. В Сколково пустили - получили финансовую дыру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 13:32
Гость: оборонка без евреев?

Менее чем за два года, здание первого атомного промышленного реактора «А» комбината № 817 было готово, и были начаты работы по монтажу самого реактора. Физический пуск реактора «А» состоялся в 00:30 18 июня 1948 года, а 19 июня реактор был выведен на проектную мощность.
22 декабря 1948 года на радиохимический завод «Б» поступила первая продукция с атомного реактора. На заводе «Б» наработанный в реакторе плутоний отделялся от урана и радиоактивных продуктов деления. Все радиохимические процессы для завода «Б» были разработаны в Радиевом институте под руководством академика В. Г. Хлопина. Генеральным проектировщиком и главным инженером проекта завода «Б» был А. З. Ротшильд, а главным технологом — Я. И. Зильберман. Научным руководителем пуска завода «Б» был член-корреспондент АН СССР Б. А. Никитин.
Первая партия готовой продукции (концентрат плутония, состоявший в основном из фторидов плутония и лантана) в аффинажном отделении завода «Б» была получена в феврале 1949 года.Концентрат плутония был передан на завод «В», который предназначался для получения высокочистого металлического плутония и изделий из него.
Основной вклад в разработку технологии и проектирование завода «В» внесли: А. А. Бочвар, И. И. Черняев, А. С. Займовский, А. Н. Вольский, А. Д. Гельман, В. Д. Никольский, Н. П. Алексахин, П. Я. Беляев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 20:23
Гость: Вадим Ник

Тут затронуты вопросы , касающиеся роли евреев в советской науке. Выскажу крамольную мысль - она нам не известна. Известные фамилии - та же рейтинговая система, не имеющая ничего общего с реальной жизнью. Сам подход к изложению истории науки и достижений людей в этой области, как истории и достижений отдельных личностей - это преступление, сознательное преступление. В Советскую пору это вылилось в тотальное присвоение чужих достижений группой администраторов от науки,
как это было с "главным гением" человечества - Эйнштейном - обыкновенной пустышкой, но еврейского происхождения. Это же мы имеем и сейчас - Путин-кандидат экономических наук, "известный ученый" и т.д. Во всем мире сейчас этот процесс продолжается по нарастающей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 12:19
Гость: гость52

Все верно. Не было их в оборонке - оборонка развивалась. Пустили - результат налицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 14:38
Гость: да неужели?

В оборонке? Да полно, больше, чем русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 14:10
Гость: Все да не все

Были евреи и в оборонке. Отличие от нынешнего положения евреев в том, что тогда евреев вынуждали работать и они учились и работали. Только превосходные знания и высокая работоспособность позволяли им преодолевать пункт5. анкеты Ф2.и добиваться чегото в жизни. Сейчас п.5 сознательно еврейским лобби ликвидирован и евреи занялись привычным занятием - спекуляцией на финансовых рынках. Менялы, ростовщики, финансисты, как и во всем мире. Позволили все это проделать русские дураки, самый простой, работящий и доверчивый народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 14:37
Гость: позволение для работы в собственной стране? от кого?

Для того, чтобы работать финансистом ничего, кроме высокой квалификации и глубоких знаний не требуется. Ничьего позволения не требуется: ни евреев, ни русских, ни чукчей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 16:14
Гость: Alex

Медвежатник - тоже высококвалифицированная специальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 13:58
Гость: С.А.Лавочкин

Член-корреспондент Академии наук СССР, генерал-майор инженерно-авиационной службы, четырежды лауреат Сталинской премии, дважды Герой Социалистического Труда (1943, 1956).
Родился в Смоленске в еврейской семье.
В 1917 году стал золотым медалистом, затем пошёл в армию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 13:34
Гость: ???

Курчатов: Вся советская ядерная физика вышла из школы "папы Йоффе".
Абрам Йоффе-русский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 14:02
Гость: александр

в советском союзе а не в израиле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 13:25
Гость: когда в оборонке не было евреев?

В 30-е годы УФТИ*(Украинский физико-технологический институт ) был одним из ведущих научных центров в оборонной промышленности СССР , в котором работало целое созвездие выдающихся физиков, чьи имена вошли в историю мировой науки, — Д.Д. Иваненко, Л.Д. Ландау, А.И.Ахиезер, К.Д. Синельников, А.И. Лейпунский, братья Е.М. и И.М. Лифшицы, И.Я. Померанчук, Л.В. Шубников и другие. Сюда часто приезжали выдающиеся ученые — Н. Бор, В. де Гааз, П.Л. Капица, С.И. Вавилов, В.А. Фок. В УФТИ впервые в СССР в начале 30-х годов было осуществлено расщепление атомного ядра, получены жидкий водород и гелий. Первые шаги в науке В.С. Шпинель прошел в этой бурлящей атмосфере свободного научного творчества. Вначале он работает как теоретик, под руководством Л.Д. Ландау, затем ведет исследования в области экспериментальной ядерной физики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 13:19
Гость: в оборонке России евреи играли первую роль

Первый создатель проекта атомной бомбы в СССР еще в 1940 году советский ядерщик, еврей, В.С.Шпинель. "В конце 1940 года В.С. Шпинель вместе с В.А. Масловым и Ф. Ланге подали две заявки в Бюро изобретений Народного комиссариата обороны СССР. [2] В первой из них описывались возможная конструкция атомной бомбы и последствия ее применения, а во второй излагался метод разделения изотопов урана с помощью многокамерной центрифуги. Позднее в одном из своих интервью В.С. Шпинель сказал, что предложенная ими техническая концепция могла и не сработать, но основные принципы конструкции они описали".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2013, 20:11
Гость: гость 52

"в оборонке России евреи играли первую роль" - согласен, играли некоторую роль, под руководством Лаврентия Павловича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 11:11
Гость: принц деФлоризель

"фондом более 22 миллиардов рублей, полученных из федерального бюджета, размещались на депозитах, направлялись на приобретение векселей по процентной ставке значительно ниже ставки рефинансирования Центробанка РФ, а также размещались на депозитах, под низкие процентные ставки, в интересах коммерческого банка"

Ну что вы от них хотите?! Пианист играет, как умеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 23:44
Гость: Веря

Это все конечно хорошо, а только кто оценивал "низость" этих процентных ставок и как быть с остальными условиями (если таковые были) этих вкладов и их сравнение с остальными предложениями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 11:10
Гость: э.

однажды укравший или солгавший будет это делать всегда, еще большими ухищрениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 11:42
Гость: John

Абсолютно верно. А то этот херсенберг не знал, что там происходит в этом сколково. Таким дурачком прикинулся, типа ни при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 22:48
Гость: Сюзя

А вы думаете ваш директор сильно в курсе, чем уборщица занимается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 23:34
Гость: Петроф

Есть сомнения, что в Сколково деньги уборщицы тырили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 11:04
Гость: это называется

пустить козлов контролировать капусту...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2013, 11:01
Гость: Skeptik

И это все нам Путин предлагает любить и гордиться! Слава Роме Абрамовичу, у его лучшая яхта в мире, слава Вексельбергу, он самый честный банкир в эрэфиии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.